Riikka Purra – valtiovarainministeri 2023-, kansanedustaja, kunnanvaltuutettu ja PS:n pj 2021-

[Viimeinen linja]

Tämä on täysin selvä asia miten tässä toimitaan, otetaan yksi kerrallaan henkilö käsittelyyn. Tongitaan menneisyyttä ja sitten aletaan ulvomaan. Mutta nyt on tullut se hetki missä sanotaan ei askeltakaan taaksepäin! Ei mitään reagointia huuteluun ja vihjailuun. Tämä ei lopu muuten koskaan.

[Betonikostaja]

No nyt koko puolue ihan rauhallisesti. Purra sanoo korkeintaan sen, että avustaja on välillä kirjoitellut vähän kärkkäästi, höh höh höö. Kun ei mennä paniikkiin, niin vihavihervasemmisto siirtyy seuraavaan. Kaikki yritetään käydä läpi, mutta nämä yritykset kärsivät inflaation 

[sancai]

Anteeksi kannattaa pyydellä vain, jos anteeksipyyntöä vaativaa on loukattu ja hän on valmis antamaan anteeksi. Niin kauan, kun anteeksi pyytäminen ei johda anteeksi antamiseen, motiivi on muu, esim. hallituksen hajottaminen tai viha tietynlaisia poliittisia kantoja kohtaan, kuin väärin toimimisesta aiheutunut mielipaha. Riikka pyytelee anteeksi, jos häneltä pyydetään kommentointia johonkin oikeaan tekoon tai sanomiseen, josta voidaan osoittaa syyllisyys johonkin ja jolla voidaan osoittaa olevan uhri, eikä vain laitavasemmistolaiseen salaliittoteoretisointiin ja vihanpurkauksiin. Kaikenlaiseen some-möykkään ei kannata ministerin aikaa tuhlata.

[sancai]

Mikä ongelma Junnilalla, Purralla jne. on vatuloida noiden asioiden kanssa. Sanoisi suoraan että tarkoitin mitä kirjoitin/tein jos kerta sen teki ja sitä tarkoitti. Sitten voi täsmentää joko että "kadun" tai että olen "samaa mieltä edelleen". Asia on sillä selvä kaikille.

Junnila meni pyytelemään anteeksi, jolloin valtamedia ja vasemmisto-Twitter tulkitsi sen natsismin myöntämiseksi, josta alkoi ennennäkemätön salaliitteoretisointi ja vasemmistopiiri alkoi keksiä itse todisteita kuunatseista pesukarhukravatteja myöten. Möykkä ja kohu alkoi ruokkia itse itseään ja levitettiin ulkomaille asti ja Junnilan oli pakko erota. Kun myönnät syyllisyytesi vasemmiston äärioikeistosyytöksiin, siitä se mylly vasta lähtee liikkeelle.

Kyllä menneisyyden kantoihin voi ottaa kantaa ja pahoitella aiempaa provosoivampaa käytöstä, kuten Purra kirjoituksessaan teki. Sitä vaan ei pidä tehdä vihanlietsojen vääristelyä ja äärioikeistolaiseksi salaliitokseksi kehystettyä narratiivia validisoiden. Vasemmisto tietysti ulvoo, kun Purra ei suostu tunnustamaan syyllisyyttä heidän lietsontaansa tai pyytelemään heiltä anteeksi, mutta eivät he ole mikään auktoriteetti, jolle Purra on tilivelvollinen. Purra selitti ajattelunsa ja ilmaisunsa kehittymisen sekä poliitikkouden ja ministeriden tuoman vastuun kirjoituksessaan hyvin ja ymmärrettävästi.

[Leostoa]

Tunnustan siskoni puolesta että hän on tuo "riikka".

Ilmaisen kuitenkin syvän ihmetykseni, että valtamedia ei kunnioita ihmisten oikeutta anonymiteettiin vaan haluaa kaikin keinoin paljastaa tällaisen suojan. Mielestäni kenenkään ei pitäisi vastata tuollaiseen epäasialliseen tivaamiseen myöntämällä olevansa jonkin nimimerkin takana. Minusta tuntuu siltä että tivattaessa asian myöntäminen tai kieltäminen olisi yhtä lailla väärin.

Neuvostomeiningiksi menee, kun kilpaa Putinin kanssa jahdataan natseja ja netsejä niin ettei ihmisillä saisi olla anonymiteettia tai salaisuuksia. "Jos sinulla ei ole mitään salattavaa, sinulla ei ole mitään pelättävää" -viisaus on sangen totalitaristinen. PS:n on paras kamppailla tällaisia totalistaristisia tendenssejä vastaan.

[Vesa Heimo]

Älykkäämpi ihminen olisi tietysti kirjoittanut tuollaisia asioita jollain muulla kuin etunimellään.

Veikkaan, että Li Andersson on myös kirjoitellut aikamoisia juttuja joskus mutta on käyttänyt nimimerkkiä jota ei voi yhdistää häneen.

Eli väität että Li Andersson on fiksumpi kun Purra?

Mutta eihän siitä ollut kysymys, vaan siitä että "ei vihervassareiden vaatimuksiin pidä lähteä" ; No ei tossa ole vihervassaria, Purra on ministeri.

[sancai]

Ainoa oikea tapa on todeta, että "ei liity nykyhetkeen, ei mitään kommentoitavaa".

Tai kuten vasemmisto tekee:

lauloit poliiseille poliisintappajalauluja ? mitä sitten ?

maalasit seiniin agendagraffiteja ? mitä sitten

nimitit kämppäkavereita ministerin avustajiksi ? mitä sitten

vedit tekstiviesteillä etänä miljardiluokan kuprua joka lankeaa veronmaksajille ? mitä sitten

osallistuit valtuuston kokoukseen kännissä ? mitä sitten

heilailit hassutteluna kuvakavalkaadissa ja viikko sitten tuomitsit natseilun ? mitä sitten

jne


mitä sitten

Ääriliikkeiden ja ääritoiminnan määritelmät ovat aika erilaisia siellä vasemmalla. Persuista saatiin aikaan viikkokausien viha- ja salaliittoteoriakampanjat, kun jonkun vasemmistotutkiskelijan mukaan perussuomalaiset ministerit viittaavat jonkun ranskalaisen yhdyskuntatieteilijän vihakirjallisuuteen. Hänen käyttämänsä termi, kun muka johtaa väkivallantekoihin. Vasemmalla saat juhlia vapaasti Marxia, jonka sanojen seuraukset tiedämme ja olla halituskelpoisuuden perikuva:

[tweet]992479458014744577[/tweet]

[ämpee]

Ilmaisen kuitenkin syvän ihmetykseni, että valtamedia ei kunnioita ihmisten oikeutta anonymiteettiin vaan haluaa kaikin keinoin paljastaa tällaisen suojan.

Valtamedia todellakin kieltää ihmisiltä anonyymiteetin sillä heidän mielestään se kuuluu vain pääkirjoitustoimittelijoille !!1!
Ihmisten onkin syytä pysytellä loitolla valtamedian pääkirjoitustoimittelijoista.

[pugisti]

Mikä ongelma Junnilalla, Purralla jne. on vatuloida noiden asioiden kanssa. Sanoisi suoraan että tarkoitin mitä kirjoitin/tein jos kerta sen teki ja sitä tarkoitti. Sitten voi täsmentää joko että "kadun" tai että olen "samaa mieltä edelleen". Asia on sillä selvä kaikille.

Joo mutta tiedät ihan hyvin että asia ei mene noin.
Persujen kohdalla vaikka tekisi kirjallisen julistuksen kolmena kappaleena todistajien läsnäollessa, niin jahti jatkuisi. Vaikka irtisanoutuisi kuinka., ellei irtisanoudun työstään.
Ei kannata esittää että se riittää.

[valkovuokko]

Pekka Haavisto totesi saaneensa vaikutteita Pentti Linkolalta. Esitti ihailunsa Linkolan kuoleman jälkeen.

Ei irtisanoutunut Linkolan fasismista, mm diktatuurien ihailusta, väestön määrän jyrkästä vähentämisestä, ja esim siitä että Linkolan mielestä Välimerellä Eurooppaan pyrkivien siirtolaisten pitäisi antaa hukkua, eikä päästää maihin

Kukaan ei moiti Haavistoa eikä Vihreitä siitä, että fasisti Pentti Linkola on heidän ihailunsa kohde, esikuva, idoli

[Jorma M.]

Hesari on onkinut Riikan sijainnin 25.8.2008 tietoon ja mikroskooppisesti verrannut sitä vieraskirjan postaukseen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009709571.html

BARCELONASSA oli 25. elokuuta 2008 mukavan lempeä keli. Lämpötila nousi enimmillään 26 asteeseen. Historiallisen sääkalenterin mukaan vähän oli ripsinyt vettäkin.

Universitat Autònoma de Barcelona -yliopistolla alkoi eurooppalaisen ECPR-tutkijayhteisön kolmen päivän konferenssi, jolle osallistui tutkijoita eri puolilta maailmaa.

Heidän joukossaan oli konferenssiesitteen mukaan myös Turun yliopiston tutkija Riikka Niskakari, joka oli erikoistunut normatiiviseen teoriaan ja monikulttuurisuuteen. SAMAN päivän iltana räväkän ja ristiriitaisen nettikirjoittajan Jussi Halla-ahon Scripta-blogin vieraskirjaan ilmaantui kello 22.59 nimimerkin "riikka" viesti.

"Terveisiä Barcelonasta. Täällä ei näy 'hälyyttävä maahanmuutto-ongelma'. Neekerit myyvät piraatti-Vuittoneita Las Ramblasilla, huivit ovat piilossa ja kukin kastissaan.

On epätodennäköistä, että samana päivänä Barcelonassa olisi ollut kaksi eri suomenkielistä Riikkaa, joiden mieliä kutkuttivat monikulttuurisuusasiat. Siksi on syytä epäillä, että Scriptan "riikka" oli yhtä kuin konferenssivieras Riikka Niskakari.

Paikannus tuotti verisimmän ajojahdin sitten hallituksen nimityksen pari viikkoa sitten. Paskamyrsky huipentuu, koko maailmaa haetaan apuun persuja kaatamaan.

Nyt hallitus repeää jos koskaan. En tiedä haluanko repeämistä vai en. Piruuttani voisin toivoa että Kokoomus tajuaisi kasvattaa munat, mitä epäilen. Riikalla kestää perse merivettä ainakin vielä, maanantaina klo 2101.

[P]

Vihervasemmisto hyväksyi Antti Rinteen pääministeriksi ja puhemieheksi, vaikka hän on saanut tuomion petoksesta.

Antti Kaikkonen, Keskusta, valittiin puolustusministeriksi, vaikka saanut ehdollisen vankeustuomion luottamusaseman väärinkäyttämisestä.

Kokkomus kelpuutti Jan Vapaavuoren ministeriksi ja Helsingin pormestariksi, vaikka hänellä tuomiot pahoinpitelystä, varkaudesta, rattijuopumuksesta.

Nyt persua jahdataan ajatusrikoksista, väärien sanojen käyttämisestä 15 vuotta sitten.

Siis jotain nimimerkki "Riikkaa" jahdataan. Kuka helvetti käytti muka niinä aikoina omaa nimeään nimimerkkinä? Ja tosiaan vieraskirjassa ei ollut mitään varattuja nimimerkkejä. Joka viestiin sai kirjoittaa sen nimen, jonka halusi. Jos kirjoitin "Juuso", niin en todellakaan ollut Juuso. Tai millähän nimellä kirjottelin "vaikuttava.net:iin" vasemmiston pesään. En enää edes muista. Suoraan sanottuna en enää muista suurinta osaa 90-luvun lopun ja 2000-luvun alun nimimerkeistäni. Monesti käytin jotain yleistä naisen nimeä "Tiina, Jaana, Merja" jne. kun sillä sai paremmat efektit sen ajan esisilakoiden joukossa, jotka "nimen perusteella" olettivat naiseksi. Ovan sen verran huumorintajutonta ja yksinkertaista väkeä usein.

Sitten oli kollektiivisia nimimerkkejä monilla keskustelupalstoilla esim. joku Arvopaperiareenan keskusteluiden "Ahmatti" yms. Tai OOO-kollektiivi. Usein salasana oli sama kuin nimimerkki. Kun  nettiin suolsivat aivan toisilleen tuntemattomat samalla "nimimerkillä" soopaa 24/7, nämä huumorintajuttomat ja vähävihjeiset olivat hajoilemassa, kun "nimimerkin" viestit eivät olleet keskenään kovin koherentteja, vaikka ideana oli vähän yrittää "pysyä samassa roolissa" ja lusikalla annetut eivät ymmärtäneet, mistä oli kyse.  Näitä kollektiivinimimerkkejä oli monilla palstoilla ja niilla sitä kaikkein himmeinta soopaa ja revittelyjä työnnettiin nettiin.

Jopa jonnet saattoivat ymmärtää tämän. Mutta ailat, mailat, sinikat ja nämä uudemmat sukupolvet eivät kykene edes käsittämään koko konseptia.

Nämä ovat ihan sekaisin. Pistäköön yleislakkonsa pystyyn tai heittäkööt vaikka voltin.

[P]

Vihervasemmisto hyväksyi Antti Rinteen pääministeriksi ja puhemieheksi, vaikka hän on saanut tuomion petoksesta.

Antti Kaikkonen, Keskusta, valittiin puolustusministeriksi, vaikka saanut ehdollisen vankeustuomion luottamusaseman väärinkäyttämisestä.

Kokkomus kelpuutti Jan Vapaavuoren ministeriksi ja Helsingin pormestariksi, vaikka hänellä tuomiot pahoinpitelystä, varkaudesta, rattijuopumuksesta.

Nyt persua jahdataan ajatusrikoksista, väärien sanojen käyttämisestä 15 vuotta sitten.

Sanoppa rehellisesti mitä mieltä olisit, jos joku mamu-taustainen haaveilisi ihmisten ampumisesta junassa? Olisiko sekin vain "ajatusrikos"?

20 vuotta sitten geneerinen nimimerkki jollain nettisivulla... Juu-u ei taida sinullakaan olla kaikki silakat kastikkeessa purkissa?

[Emo]

Mikä ongelma Junnilalla, Purralla jne. on vatuloida noiden asioiden kanssa. Sanoisi suoraan että tarkoitin mitä kirjoitin/tein jos kerta sen teki ja sitä tarkoitti. Sitten voi täsmentää joko että "kadun" tai että olen "samaa mieltä edelleen". Asia on sillä selvä kaikille.

Älykkäämpi ihminen olisi tietysti kirjoittanut tuollaisia asioita jollain muulla kuin etunimellään. Siten niiden voisi antaa olla menneisyyttä ja jatkaa eteenpäin ilman niiden tuomaa painolastia. Ollut kuitenkin jo aikuinen nainen tuolloin.

Veikkaan, että Li Andersson on myös kirjoitellut aikamoisia juttuja joskus mutta on käyttänyt nimimerkkiä jota ei voi yhdistää häneen. Se, mitä ei tiedä tapahtuneen, ei ole olemassa.

Huomautan, että kukaan ei ole osoittanut toteen, että nikillä Riikka olisi kirjoittanut Riikka Purra.
Minäkin olen kirjoittanut useilla nikeillä, minä olen kirjoittanut myöskin nikillä Riikka, vaikkei se ole minun oikea nimeni.

Ylen iltauutisissa ei mielestäni ollut mitään Purrasta. Tosin en juuri keskittynyt, tein muita juttuja kun tv mölisi  tuossa nurkassa.

[P]

Mikä ongelma Junnilalla, Purralla jne. on vatuloida noiden asioiden kanssa. Sanoisi suoraan että tarkoitin mitä kirjoitin/tein jos kerta sen teki ja sitä tarkoitti. Sitten voi täsmentää joko että "kadun" tai että olen "samaa mieltä edelleen". Asia on sillä selvä kaikille.

Älykkäämpi ihminen olisi tietysti kirjoittanut tuollaisia asioita jollain muulla kuin etunimellään. Siten niiden voisi antaa olla menneisyyttä ja jatkaa eteenpäin ilman niiden tuomaa painolastia. Ollut kuitenkin jo aikuinen nainen tuolloin.

Veikkaan, että Li Andersson on myös kirjoitellut aikamoisia juttuja joskus mutta on käyttänyt nimimerkkiä jota ei voi yhdistää häneen. Se, mitä ei tiedä tapahtuneen, ei ole olemassa.

Luuletko tosiaan, että Purra olisi sen ajan maailmassa kirjoitellut omalla nimellään....   Jos kirjoitin "Merjana", en todellakaan ollut Merja enkä naisoletettu. Niin se silloin meni.

[P]

Mikä ongelma Junnilalla, Purralla jne. on vatuloida noiden asioiden kanssa. Sanoisi suoraan että tarkoitin mitä kirjoitin/tein jos kerta sen teki ja sitä tarkoitti. Sitten voi täsmentää joko että "kadun" tai että olen "samaa mieltä edelleen". Asia on sillä selvä kaikille.

Joo mutta tiedät ihan hyvin että asia ei mene noin.
Persujen kohdalla vaikka tekisi kirjallisen julistuksen kolmena kappaleena todistajien läsnäollessa, niin jahti jatkuisi. Vaikka irtisanoutuisi kuinka., ellei irtisanoudun työstään.
Ei kannata esittää että se riittää.

Juuri noin. Halla-aho on vetänyt esimerkillistä linjaa, eikä ole alkanut pyytelemään anteeksi tai sanoutumaan irti yhtään mistään aikaisemmasta toiminnastaan. Vihervasemmisto ei kykene yhtään mitään. Anteeksipyytelyn aloittaminen vaan innostaaa silakoita parveilemaan ja vaatimaan lisää ja lisää ja lisää, kunnes verta on vedessä.

[Roope2]

Onneksi suurin osa koulukavereistani ovat joko muistinsa  menettäneitä tai kasvavat koiranputkea, jolloin 9-vuotiaana koulun vessaan piirtämäni kirkkovene tuskin muodostuu caustiksi, joka pilaisi loppuelämäni harvat jäljelläolevat päivät.

[Eino P. Keravalta]

Nuo kommunistien maalittamiset eivät ole kuin kärpäsenpaskoja tuulilasissa.

Eikun sulat pyyhkimään ja lisää kaasua. Kärpäsenpaska ei aiheuta syytä kommentoida.

[viitasopuli]

Mee too ! Olin kyllä ihan hirveessä jurrissa kun kirjoittelin nimimerkillä "riikka" . Lupaan että  näin ei enää käy kautta kiven  ja kannon , mörököllit minut vieköön  jos näin ei ole.

[Eino P. Keravalta]

Nyt olisi paikallaan hiljainen mielenosoitus Eduskuntatalon edessä.

Osanottajat kokoontuisivat paikalle. Mitään puheita ei pidettäisi. Kaikki olisivat vakavina ja hiljaa. Kaikilla olisi omatekoinen kyltti kädessä. Siinä lukisi 'neekeri'. Ei mitään muuta. Siinä seistäisiin tunti hiljaisuudessa. Sitten poistuttaisiin.

Se olisi ele suvaitsevaisuuden ja sananvapauden puolesta, ilmaus siitä, että ihmisillä on oikeus ilmaista mielipiteensä tai sanoa, mitä nyt ketäkin huvittaa.

Koska ihmisyys velvoittaa.

[LyijyS]

Mikä ongelma Junnilalla, Purralla jne. on vatuloida noiden asioiden kanssa. Sanoisi suoraan että tarkoitin mitä kirjoitin/tein jos kerta sen teki ja sitä tarkoitti. Sitten voi täsmentää joko että "kadun" tai että olen "samaa mieltä edelleen". Asia on sillä selvä kaikille.

Älykkäämpi ihminen olisi tietysti kirjoittanut tuollaisia asioita jollain muulla kuin etunimellään. Siten niiden voisi antaa olla menneisyyttä ja jatkaa eteenpäin ilman niiden tuomaa painolastia. Ollut kuitenkin jo aikuinen nainen tuolloin.

Veikkaan, että Li Andersson on myös kirjoitellut aikamoisia juttuja joskus mutta on käyttänyt nimimerkkiä jota ei voi yhdistää häneen. Se, mitä ei tiedä tapahtuneen, ei ole olemassa.

Luuletko tosiaan, että Purra olisi sen ajan maailmassa kirjoitellut omalla nimellään....   Jos kirjoitin "Merjana", en todellakaan ollut Merja enkä naisoletettu. Niin se silloin meni.

Ei vanhentunut kovin hyvin tämä. Purra käytännössä juuri tunnusti twitterissä kirjoitukset omikseen.

https://twitter.com/ir_rkp/status/1678475972050296844?s=61&t=5yDmt0lKjktlL7Wc-AUmSQ

[Pöhisijä]

Purra alkaa kumarrella vasemmistolle, taitaa oikeasti hallitus olla kohta siinä.
[tweet]1678475974541713409[/tweet]
[tweet]1678475978211729428[/tweet]
[tweet]1678475981730750486[/tweet]

[ikuturso]

Varokaa nyt kaikki Riikat. Saatte bannin foorumille tuplanickistä.

Televisioon voisi laittaa non-stoppina pyörimään sen Jälkiviisaat-ohjelman Janne Saarikiven lausunnon, jossa hän kertoo, että oikeiston kaikki tavoitteet menevät hallituksessa heittämällä läpi, kun kukaan ei kiinnitä hallitusohjelmaan mitään huomiota, kun kaikki keskittyvät tutkimaan ministerien vanhoja somekirjoituksia.

Jos ministerin pitää olla NOIN nuhteeton, kun mitä vaaditaan, niin ministeritkin täytyisi tuoda jostain rehellisyyden tyyssijasta kuten Irakista. "Olen 17 vuotta ja voin todistaa sen".

-i-

MUOKS: Vasemmisto on kyllä osoittanut olevansa sontatunkiolla viihtyviä paskakärpäsiä. Oikein rypövät kaikessa mitä katuojasta löytävät.

[Vesa Heimo]

Nyt olisi paikallaan hiljainen mielenosoitus Eduskuntatalon edessä.

Osanottajat kokoontuisivat paikalle. Mitään puheita ei pidettäisi. Kaikki olisivat vakavina ja hiljaa. Kaikilla olisi omatekoinen kyltti kädessä. Siinä lukisi 'neekeri'. Ei mitään muuta. Siinä seistäisiin tunti hiljaisuudessa. Sitten poistuttaisiin.

Onko ideaa ketkä voisi järjestää vai onko liian rankkaa tarttua itse puuhaan?

[TapsaT]

Hmm, siis 15 vuotta sitten kirjoitettuja juttuja kaivetaan, ja niiden perusteella tuomitaan?

Mihin unohtui ihmisen kasvu ja kehitys?

15 vuotta on usein enempi kuin elinkautinen vankeusrangaistus. Jos uskotaan että ihminen ei voi muuttua, niin pitäisi kannattaa kai kuolemanrangaistustakin, ja lopettaa vankien koulutus ja sopeutus turhana, koska he murhaavat kuitenkin taas heti vankilasta päästyään. Näin ainakin toimittajien mielestä.

Jos kyseessä olisi katuva vassari, maahanmuuttaja tai muunsukupuolinen, niin heidän suhteen toimittajilla puolestaan uskoa ja toivoa riittää, loputtomasti.

[VesaH]

Pistäkää Googleen hakusanat "pitäisi ampua" niin huomaatte, että tuo on aika yleinen kielikuva kun jonkun käytös ei miellytä.

Ei varmasti läheskään aina tarkoitettu kirjaimellisesti. Kaikki miksaajat pitäisi ampua, lauloi Kari Peitsamokin aikanaan.

[Vesa Heimo]

Hmm, siis 15 vuotta sitten kirjoitettuja juttuja kaivetaan, ja niiden perusteella tuomitaan?

Mihin unohtui ihmisen kasvu ja kehitys?

Eikait tossa ole tuomittu eikä unohtunut kasvu. On kysytty kommenttia että onko sitä kasvua ja kehitystä tapahtunut.

[Emo]

^^^^^^ Purra ei tuossa tunnusta mitään, toteaa että on kirjoittanut vihaisena ja turhautuneena.
Siitä on pitkä matka, että vanhoja yksittäisiä kirjoituksia tunnustaisi omikseen tai että joku voisi todistaa ne hänen kirjoittamikseen.

[Lahti-Saloranta]

Hesari on onkinut Riikan sijainnin 25.8.2008 tietoon ja mikroskooppisesti verrannut sitä vieraskirjan postaukseen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009709571.html

.....    Scripta-blogin vieraskirjaan ilmaantui kello 22.59 nimimerkin "riikka" viesti.

"Terveisiä Barcelonasta. Täällä ei näy 'hälyyttävä maahanmuutto-ongelma'. Neekerit myyvät piraatti-Vuittoneita Las Ramblasilla, huivit ovat piilossa ja kukin kastissaan.

On epätodennäköistä, että samana päivänä Barcelonassa olisi ollut kaksi eri suomenkielistä Riikkaa, joiden mieliä kutkuttivat monikulttuurisuusasiat. Siksi on syytä epäillä, että Scriptan "riikka" oli yhtä kuin konferenssivieras Riikka Niskakari.

Paikannus tuotti verisimmän ajojahdin sitten hallituksen nimityksen pari viikkoa sitten. Paskamyrsky huipentuu, koko maailmaa haetaan apuun persuja kaatamaan.

Nyt hallitus repeää jos koskaan. En tiedä haluanko repeämistä vain en. Piruuttani voisin toivoa että Kokoomus tajuaisi kasvattaa munat, epäilen. Riikalla kestää perse merivettä ainakin vielä, maanantaina klo 2101.

Tuo hesarin päätelmä ei oikei noudata logiikan periaatteita. Aluksi toteaa että vieraskirjaan tuli nimimerkin Riikka kirjoittama kirjoitus jossa oli sana neekeri. Sitten hesari pohtii että on hyvin epätodennäköistä että samana päivänä Barselonassa on kaksi suomenkielistä Riikkaa joiden mieltä kutkuttavat monikulttuurisuusasiat. Yllättäen se nimimerkki Riikka muuttuikin oikeaksi riikaksi. Hesarin päätelmä voi toki olla oikea mutta yhtä hyvin se nimimerkki Riikka voi olla vaikka Ruotsiin muuttaneen Jannen suomen kieltä taitava poika Börje.tai joku Riikan kanssa mukana olleesta.

[Eino P. Keravalta]

Nyt Riikka mokasi kun lähti selittelemään ja nöyristelemään.

Olisi vain sanonut toimittajille, että esittämässänne asiassa ei ole mitään relevanssia mihinkään suuntaan. Ja ollut sen jälkeen hiljaa.

Vanha sanonta on, että yksi hullu kysyy enemmän kuin 10 viisasta ehtii vastata. Ja juuri näin se on. Joten antaa koko paskan olla ja hoidetaan asioita eikä lässytetä paskaa.

Nyt tiukka linja eikä eksytä asiasta! Suomi on pelastettava. Absurdiin paskanjauhantaan ei ole sen enempää aikaa kuin aihettakaan.