Presidentti Niinistön muotokuva paljastettiin

[törö]

Presidentti Sauli Niinistöstä tehty muotokuva on julkistettu. Muotokuva on hyvin erilainen verrattuna perinteisiin presidenttien kuviin.

Niinistö itse valitsi taiteilijat ja toteuttamistavan. Muotokuva on sadasta itsenäisestä osateoksesta muotoiltu mosaiikki. Teemana on Suomen 100-vuotisjuhla.

– Haluan kiittää maan hallitusta tradition ylläpitämisestä. Sen jälkeen tuottajia ja taiteilijoita.

– Tämä liittyy paljon ajatukseen, että samalla tapaa kuin ihminen, maakin on aika monimuotoinen. Kiistän ehdottomasti, että toteutustapa olisi valittu tällaiseksi siksi, että vierastaisin tunti tolkulla mallina istumista, Niinistö sanoi julkistamistilaisuudessa.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/presidentti-niiniston-muotokuva-paljastettiin/6892324#gs.Wkzz8G0

Tuolla kuvalla saisi pyyhkeitä ja lakanoita kaupaksi, mutta sitä mä en usko, että kovin moni haluaisi sen tauluna seinälle.


Klikinsäästäjä: kuva liitteeksi.

[guest8096]

Tuossa on symboliikkaa. Presidentti on yksi nappula shakkilaudalla ja isommat tekijät pelaavat niillä miten huvittaa.

[ikuturso]

Ajan kuva. Monikulttuurinen mosaiikki geparditekstuureineen. Tuon näköinen on tulevaisuuden monikulttuurinen ihminen - ainakin pinnan alta.

-i-

[newspeak]

Mikä tuo Niinistön vasemman korvan vieressä oleva pikkukuva on? Hevonen presidenttinä?

[Kim Evil-666]

Tulee mieleen lähinnä "pillunpäreiksi" hajoitettu kansakunta, josta on jäljellä vain yhteensovittamattomia sirpaleita.

Makuasioitahan nämä tietenkin ovat, mutta aivan hirveä tekele, josta kaikki traditionaalinen arvokkuus loistaa poissaoloaan.

[Eisernes Kreuz]

Postmodernille taiteelle on ominaista luopuminen hyvän ja kauniin tavoittelusta. Mikä tahansa kelpaa taiteeksi, ja niinpä koko käsite on oikeastaan menettänyt merkityksensä.

[newspeak]

Niinistön vasemmalla olkapäällä näyttäisi olevan linnunpaska ja oikeassa takinkauluksessa Sauronin silmältä näyttävä räkäklimppi.

Tässähän tämä iltapäivä sitten taitaakin mennä taidetta ihastellessa.

[wjp]

Mikä tuo Niinistön vasemman korvan vieressä oleva pikkukuva on? Hevonen presidenttinä?

Mun silimään näyttää aasilta.

[Fiftari]

Sen verran vanhanaikainen olen, vaikka olen vasta päivälleen 34, että jos on jokin virallinen muotokuva niin se olisi joko selvä kuva tai maalaus eikä mikään mostpoderni sekoilu. No kukin tavallaan tietenkin mutta muotokuva tuskin oli mikään 20e passikuva. Seuraavaksi voidaan hakea muotokuvan tekijä esikoulusta.

[Kim Evil-666]

Mikä tuo Niinistön vasemman korvan vieressä oleva pikkukuva on? Hevonen presidenttinä?

Mun silimään näyttää aasilta.

Monikulttuuristuvan Suomen ollessa kyseessä, sen täytyy olla muuli. Suvakithan eivät tätä tosin tule
myöntämään, vaan väittävät sen olevan alpakka.

[ikuturso]

Aluksi kun näin ton kuvan, ajattelin, että tää on joku tsoukki.

Mutta ei, tuollainen sitten roikkuu valtakunnanjohtajan palatsissa.

Ihan kuin tuossa olisi pikkunaama tuossa keskellä otsaa. Katsojasta päin oikean korvan vieressä on mustan miehen jalanjälki.

Odotan innoissani niitä ylistäviä kriitikkolausuntoja. Olisi nyt edes tehnyt nakukuvan, niin saisimme kuulla oikeaa keisarilla ei ole vaatteita -retoriikkaa. Minusta taide on taidetta ja muotokuvan tulisi olla muotokuva.

Kuka toimittaja tai kriitikko uskaltaa ensimmäisenä julkisesti sanoa tuosta jotain muutakin kuin positiivista?

-i-

[Paawo]

Ei ole sateenkaarta eikä tarpeeksi tummaa ihoa missään. Kyllä voi pöyristyttää. 

[Titus]

just. paljonko ?

[Lalli IsoTalo]

Tuossa on symboliikkaa. Presidentti on yksi nappula shakkilaudalla ja isommat tekijät pelaavat niillä miten huvittaa.

Jeps.

Minä taas näen, että pressa on väripikselöity, mutta ei vielä loppuun asti. Vrt. valkopikselöinti.
https://hommaforum.org/index.php?topic=1661.0

[newspeak]

Mikä tuo Niinistön vasemman korvan vieressä oleva pikkukuva on? Hevonen presidenttinä?

Mun silimään näyttää aasilta.

Jos se onkin Niinistön korvaan kuiskutteleva komissaari Baphomet, joka on trendikkäästi jättänyt sarvet kotiin.

E: Tarkoitus tietenkään maalailla piruja seinille (tai ehkä on), mutta perinteisesti taiteessa piru kuvataan kuiskuttelemaan vasempaan korvaan ja enkeli oikeaan.

[Totti]

Kun tänään kuulin, että Niinistön muotokuva paljastetaan, ajattelin heti että se tuskin on mikään perinteinen potretti vaan jotain "ajan hengessä", ts. taiteellista kikkailua jossain muodossa. Olin oikeassa.

Minusta Niinistön kuva on onnistunut ja sitä mitä voisi odottaa nykyaikana. Perinteinen valtiomiespotretti olisi helpon tulkittu pömpöösiksi kerskailuksi, jossa Niinistö tekee itsestään Napoleonin tms.

Kuvassa Niinistö on hyvin tunnistettavissa ja siinä on mielenkiintoisia yksityiskohtia, joka saa katsojan lähestymään kuvaa. Se on paljon parempi kun Halosen groteski "palanut makkara anussilmillä" -mutokuva, jossa ei edes tunnista kuvan henkilöä.

Olisi Niinistön muotokuvan voinut tehdä muullakin lailla, mutta ajan modernismi huomioiden se on ihan onnistunut näinkin.

[ikuturso]

Tästä voi toki läpiluodata eri taiteilijoiden mentaliteettiä.

"tee tämä kohta taulusta mieleiselläsi tekniikalla osaksi mosaiikkia"

N kappaletta taiteilijoita saa palasen takaseinää.
Akvarellimies valitsee sävyn ja laveeraa. Graafikko tekee hiilellä sopivan tummaa. Öljyväritaiteilija sekoittaa viikon sopivaa sävyä ja laapaisee sillä yksivärisen pinnan. Sitten joku maalaa puku päällään olevan hevostaulun omaan ruutuunsa.

Muut miettivät: miksemme olleet noin rohkeita? Miksi teimme vain tasaisen pinnan? Itse mietin: jos kaikki taiteilijat olisivatkin olleet juuri noin rohkeita kun tuo hevostaiteilija, olisiko teos mosaiikki: "sata pientä havostaulua"...

Olisi mukava nähdä tehtävänanto ja miettiä hevosenpäätaiteilijan poliittista viestiä..Trumpiksihan tuo heppa on jo tuolla Ylenkin kommenteissa tunnistettu....

-i-

[Vaniljaihminen]

On tuo tavallaan aivan hieno, mutta että se on olevinaan virallinen muotokuva niin se jättää kysymyksen, että mitä tuolla nyt halutaan sanoa. Vähän samanlainen oli se Halosesta maalattu appelsiinia muistuttava teos, josta taidan pitää enemmän kuin tästä. Ainakin nyt.

Nuo ruudut on vaan niin mekaaniset. Näyttää tietokoneella tehdyltä. Mosaiikissakin idea on tehdä eri muotoisista kivistä se kokonaisuus. Tuo on lähinnä joku kahdeksankytluvun musavideo.

[Kauko-Aatos]

Ei ole sateenkaarta eikä tarpeeksi tummaa ihoa missään. Kyllä voi pöyristyttää. 

Ei ole ei tarpeeksi monimuotoinen.
Tuota kun hetken tuijottaa toinen silmä tiukasti peitettynä, alan ainakin minä nähdä alpakannahkaan verhoutuneen valesaamelaisen intiaanihattu päässä.
Onkohan taas tullut liikaa hommailtua?

[Pentecost]

Hohhoijaa...postmodernia sontaa...tuo mosaiikkihomma on aika kulunutta ja kukaan taiteilija ei nouse esille ja oikeastaan kaikki osaavat osan kumminkin maalata eli seuraavaksi koululaiset jäljentämään ruutu ruudulta.

Kirjahyllyssäni on foliokokoinen Euroopan muotokuvamaalaukseen liittyvä taidekirja. Ostin sen aikoinaan Firenzestä ja siinä on kuuluisien taiteilijoiden teoksia varhaiselta eurooppalaisen kulttuurin ajalta ja sitten ihan moderneja teoksia alkaen Van Gochista aina 1990 -luvulle.

Näillä kirjaan kootuilla teoksilla on sellainen ero vaikkapa tuohon Niinistön "potrettiin" verrattuna, että ne tuovat todella hyvin esiin mallin luonteen ja toimivat samalla itsenäisinä taideteoksina. Sanoisin suorastaan jopa merkkiteoksina.

Kun taideteos mielletään pelkkänä kuvatuotantona, ollaan kaukana taiteen todellisesta merkityksestä. Niinistö voi kuvitella olevansa "demokraattinen" tai jotain muuta paskaa, muttei se teosta pelasta.

[Huscarl]

Tyypillistä psykoottista illuminaattisontaa, mitä nämä Kaaoksesta järjestys -heimoveljet ihannoivat.

Hevosenpää on low key baphomet symboliikkaa ja rappareille ominaista alamaisille vittuilua, ja viittaus kenties mielipuoliseen keisari Galigulaan (joka nimitti konsulikseen hevosen).

Onko tuossa oikeassa takinliepeessä (Salesta katsoen) tosiaan Sauronin silmä?

[guest8096]

Ylärivin neljännessä ruudussa on näköjään uuninluukut.

[törö]

Presidentti Sauli Niinistön virallinen muotokuva paljastettiin tänään perjantaina. Se on tehty hauskasti sadan taiteilijan yhteisponnistuksena, eräänlaisena tilkkutäkkinä.

Jotain tuttua Niinistön muotokuvassa kuitenkin on... Vihreiden puoluetoimiston käytävän seinältä löytyykin Pekka Haaviston muotokuva, jossa on paljon samaa kuin Niinistön tuoreessa potretissa.

Haaviston muotokuva on koottu 48 osasta. Se on vuoden 2012 presidentinvaalien loppukahinoiden ajalta. Kuvan tekivät suomalaiset taiteilijat ja opiskelijat. Heidän tarkoituksenaan oli luoda suomalaista kuvataidetta ja sen opetusta puolustava visuaalinen adressi.

https://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/kuin-kaksi-pekkaa-t%C3%A4m%C3%A4n-vuoksi-niinist%C3%B6n-tuore-muotokuva-n%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4-haaviston-kuvalta

[ikuturso]

Ajatelkaa jos kaikki taiteilijat olisivat päättäneet käyttää luovaa taiteilijanvapauttaan kuten tuo yksi (no oli siellä pari muutakin rohkeaa). Luottaen, että muut kyllä tekevät siitä tunnistettavan. Mitä roikkuisi nyt linnan seinällä?

-i-

[Ari-Lee]

Sen verran vanhanaikainen olen, vaikka olen vasta päivälleen 34, että jos on jokin virallinen muotokuva niin se olisi joko selvä kuva tai maalaus eikä mikään mostpoderni sekoilu. No kukin tavallaan tietenkin mutta muotokuva tuskin oli mikään 20e passikuva. Seuraavaksi voidaan hakea muotokuvan tekijä esikoulusta.

Edellinen S Niinistön muotokuva olisi pitänyt valita esikoulun piirustuskilpailulla niin olisi löytynyt parempia. Nythän Sauli on kuin panssarivaunun alla rypenyt.

Parhaimmat onnittelut merkkipäivän johdosta. @Fiftari

[Totti]

Minusta Niinistön kuva on onnistunut ja sitä mitä voisi odottaa nykyaikana. Perinteinen valtiomiespotretti olisi helpon tulkittu pömpöösiksi kerskailuksi, jossa Niinistö tekee itsestään Napoleonin tms.

Virallisen valtiomiespotretin kuuluukin näyttää perinteiseltä valtiomiespotretilta.

Se on vain vanha perinne että maalataan valtionmies vähän sivusta uhkeasti seisten / istuen. Mikään ei estä tekemään muitakin variaatioita.

Vanhat perinteiset valtiomieskuvat halusivat viestittää jämäkästä johtajasta, joka on ylitse muiden. Seisottiin jämäkästi, käsi lakikirjan päällä jne. Haluttiin olla ihailun kohde.

Se toimi aikana, jolloin poliitikkoja arvostettiin. Mutta tänä päivänä kun poliitikot ovat lähinnä sylkykuppeja ja kansa on heitä koulutetumpi, kerskailevat valtionmieskuvat ei oikein uppoa suureen yleisöön. Minusta Niinistön kuva oli sen takia kovin odotetunlainen tässä ajassa.

Nykyäänhän halutaan lisäksi aina saada joku taiteellinen elementti mukaan, jolloin pelkkä kopio presidentin poseerauksesta ei oikein riitä. Ts. todellisuuden suoraa kuvaaminen maalamalla ei istu tähän aikaan kun taiteen kautta halutaan myös antaa joku viesti.

Kuvaan siis pitäisi lisätä jotain taiteenomaista. Ongelma on, että jos lähdetään muuttamana kuvan hahmoa vaikkapa loistoefekteillä, kuvasta tulee helposti naurettava ja kerskaileva.

Tällaiset lisät voi toimia ei-poliittisille henkilöille, mutta poliitikko ei mielellään teetä kuvaa, jossa hänet voidaan tulkita suuruudenhulluksi tai ylimieliseksi.

Minusta tämä kuva on aika hyvä balanssi kahden ääripään välillä. Siinä on selkeä tunnistettava hahmo, mutta siihen on myös lisätty viesti mosaiikilla, joka varmaan sisältää mielenkiintoisia yksityiskohtia.

[JohanNyt]

Valokuvan + päälle 100 photoshop-layeria. Onpa omaperäistä ja taiteellista, tässä on näkemystä! 

[newspeak]

Ylärivin neljännessä ruudussa on näköjään uuninluukut.

Kuudes ruutu saattaisi olla mikroskooppikuva bakteereista.

[ApuaHommmaan]

Mitäs se kuvaa,  kun johtaja ei leikisti olekkaan johtaja.  Eli kaikki säilyy kuten ennenkin,  mutta kansalle luodaan mielikuvaa, ettei enää olekkaan hierarkiaa, joka kuitenkin oikeasti on. Mielikuva jossa muka ollaan ajopuuna,  vaikka verhojen takana sitten puuhaillaankin yhtä sun toista.

Postmodernismia,  jossa leikisti ei ole todellisuutta ja jossa johtajanaan ei koskaan ole vastuussa mistään vaikka äärimmäisiä etuja asemastaan saakin. Aina valitaan taidesuunta sen mukaan,  mikä siinä tilanteessa hyödyttää maksimaalisesti äärimmäisen hierarkian yläpallia.

[ikuturso]

Oikeassa suupielessä on selvästi punakka iho ja kalkkimaalilla tehtyä intiaanien sotamaalausta. Missä loukkaantujat?

-i-