Presidentti Niinistön muotokuva paljastettiin

[törö]

Melko hyvin kuvaa aikaamme, että presidentti "otti poskeen" valeturvailanhakijalta.

Suomen presidentin tehtävä on nykyään pyrkiä 100% kannatukseen, niin että Niinistö voi syyttää poskeen ottamisesta vain itseään. Yksin taiteilija olisi riittänyt, mutta sen piti saada niitä 100, vaikka voidaan täydellä syyllä kysyä, että onko niitä edes Suomessa niin montaa. Jos sekaan sattui vain yksi huomiohakuinen kikkailija, niin ihme on tapantunut.

Vaikka tää onkin poliittisesti äärimmäisen epäkorrektia, niin mä pidän enemmän Trumpin tyylistä, koska sillä ei ole ollut mitään yritystä saavuttaa 100% kannatus. Presidentin ei kuulu olla niin suosittu vaan se on wannabe-diktaattorien juttuja.

https://www.youtube.com/watch?v=JKTkzvaZWrs

[Lalli IsoTalo]

Hieman kun kehittelee kuvaa eteenpäin, niin Koskinen voisi kommentoida potrettia vaikka tähän tyyliin:

"– Koskinen toivoisi presidentti Niinistön puhuvan ylpeänä siitä, että muotokuvaan on liitetty pikkukuvana mukaan Holmesin Johnin meisseli täydessä juhlakunnossa. Alunperin kuvaan piti tulla hevonen, mutta siitä se idea jalostui eteenpäin ..."

... koska Hännikäinen ei antanut lupaa idean käyttöön.

[ikuturso]

Mikähän haloo siitä tulisi, jos vuoden pakolaisnaisesta tehtäisiin samanlainen kuva ja joku taiteilija laittaisi kuvaan Halla-ahon posken...

Kunhan nyt tuli mieleen...

-i-

[anatall]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää miten esimerkiksi Kiinan tai Pohjois-Korean suuri johtaja tai vaikka Thaimaan kuningas suhtautuisi kun suuren johtajan virallisessa muotokuvassa osa naamasta olisi korvattu vaikka neekerin naamalla. Voisi kuvitella että kyseisen taitelijan teokset olisi aika pitkälti silloin maalattu. 

Kyseinen taiteilija esiintyisi siinä tapauksena luultavasti "stadikalla", ja ihan pääesiintyjänä. 

Suomessa taas ei voi kuin varovaisesti hieman närkästyä, muuten viuhuu rasisti-kortit.

[guest11919]

Tällainen paletti on hauska editoitava. Nyt salella on jammun silmät, aasi on korvattu jammun lärvillä ja kuka huomaa kolmannen muutoksen?

-i-

Juhlistat Niinistön feminiinistä puolta.

Yleisesti ottaen paheksun valtionpäämiehen rienaamista tällä tavoin, mutta mielenkiintoista on se, että ikuturson kuvamuunnokset eivät tätä pahennusta herätä. Niinistöä on ihan itse jo sallinut tämänkin perinteen muuttamisen joksikin häväistyksi ja halveksittavaksi. Kulttuurimarxistien ainoa tavoite on rikkoa kaikki kaunis ja vetää lokaan kaikki hyvä.

[Tommi Korhonen]

ikuturson muunnokset eivät ole virallista yhteyttä, eikä viattoman (tietämättömän) toisen puolen pilkkaamista tai hyväksikäyttöä.
Lisäksi minusta ne menevät erittäin tarkasti "parodia" kategoriaan näiden taitelijoiden tekemisistä.

Jos ikuturso olisi aloittanut tuollaisen muuntelusivuston omana taideprojektinaan täysin itseänisesti, ja vielä yrittäisi saada sille jotain taideapurahaa koska kantaaottava taide, niin silloin se astuisi jotakuinkin tuonne alkuperäisen teoksen ilkeilyiden tontille.

Sinänsä tilkkutäkkikuva ei ole huono lähtöidea, kyllä se vähän toteuttaa taiteen tarkoitustaan. Herättää ajatuksia.

[guest11919]

Hyvin sanottu, ikuturso parodioi näitä taiteilijoita, ei presidentti-instituutiota, minkä takia kuvamuunnokset eivät tuota mielessäni pahennusta.

[Optimi]

Minusta toiseksi ylimmän rivin neljännessä ja viidennessä ruudussa oleva Astrid Thorsin tukka on jäänyt liian vähälle huomiolle.

[ikuturso]

Hyvin sanottu, ikuturso parodioi näitä taiteilijoita, ei presidentti-instituutiota, minkä takia kuvamuunnokset eivät tuota mielessäni pahennusta.

Tarkkaan ottaen oma parodiointini on eksperimenttejä sen suhteen, mitä kaikkea tuohon nuo taiteilijat ovat saattaneet sisällyttää niin, ettei suuri yleisö ymmärrä. Siellä sitten viininhuuruisissa taiteilijakommuuneissa kikatellaan sille, kuka on saanut raflaavinta tavaraa kansan silmien eteen. Siksi esim. tuo korvanlehtikokeilu. Hieman värimuunnosta ja kiertoa sinne tänne, ja tuolla voi olla mitä tahansa noissa kuvissa.
Joku taiteilijoistahan voi muistelmissaan paljastaa kuinka joku läiskä on saatu onanoimalla tai kuvaamalla peilin kautta omaa anusta. Tai että siinä on tahra matolta sen jälkeen kun kissan oksennus oli siivottu siitä pois. Kuka haluaisi kuulla jotain tällaista presidentinlinnan seinällä olevasta muotokuvasta? Tuo lokinpaska olkapäällähän oli joku uretaaniturskaus. Mitä sekin siinä tekee?

Ja ennen kuin tuo pakolaisen poski-episodi edes tuli julki, minä olin itse korvannut yhdessä kokeessa tuon saman posken Angela Merkelin poskella. Kuinka keksinkään, että tuossa kuvassa voi olla kenen tahansa kasvojen osia - ja niin siinä olikin.
https://hommaforum.org/index.php/topic,125722.msg2876154.html#msg2876154

Oma kannanottoni tuossa kuvassa oli vasen korva, joka oli J.K.Paasikiven korva vanhasta kymmenen markan setelistä. Kuva voi olla tällaisia viestejä täynnä.

-i-