2018-04-18 Harkimo ja Jungner perustavat uuden poliittisen liikkeen: Liike Nyt

[Roope]

Muitakin närästää:

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-miten-kay-suomelle-jos-paatokset-tehdaan-harkimon-klikkausten-perusteella/6876672 (23.4.2018)

Käydäänpä läpi muutama ongelma klikkidemokratiasta ennen kuin kaadetaan koko sote.

Edustaako twitterkuplani kansaa keskimäärin? Ei todellakaan. Voiko monimutkaisesta asiasta tehdä simppelin kysymyksen? Ei pitäisi. Ovatko ihmiset lähtökohtaisesti enemmän muutoksia vastaan kuin haluamassa muutoksia? Totta kai ovat. Voivatko trollaus ja hybridivaikuttaminen heilutella tälläisiä nettikyselyitä? Heiluttelevat jo nyt.

Mikään noista ei ole peruste olla kuuntelematta ihmisiä, jos kerran demokratiasta on olevinaan kyse.

Samanmielisten Twitter-kupla ei edusta koko kansaa, mutta nykyiset puolueet eivät kuuntele edes omia jäseniään saati äänestäjiään.

Läheskään kaikki asiat eivät ole niin monimutkaisia, etteikö niistä voisi tehdä simppeliä kysymystä. Loppupeleissä äänestäminen eduskunnassa joko kyllä tai ei on sekin monimutkaisten asioiden yksinkertaistamista.

Jos ihmiset ovat lähtökohtaisesti enemmän muutoksia vastaan kuin haluamassa muutoksia, niin entäs sitten? Vielä pahempia ovat muutokset pelkän muutoksen vuoksi, kuten hallituksen sote-perusteluissa.

Venäjään viittaava trollaus ja hybridivaikuttaminen on ollut vaikutukseltaan mitättömän pientä sen rinnalla, kuinka vaikkapa Bonnier heiluttaa MTV:tä tai RHC Yleisradiota, joiden kautta useimmat ihmiset edelleen omaksuvat käsityksensä todellisuudesta. Sitäkin tärkeämpää tuntuu olevan puhe trollauksesta ja hybridivaikuttamisesta. Aihe oli näkyvästi esillä presidentinvaaleissa, vaikka mitään vieraan vallan vaikuttamista ei netissä lopulta havaittukaan.

Oli muuten myös olemattomista venäläisboteista presidentinvaaleissa meuhkanneen Pekka Haaviston argumentti, että ei voida järjestää Nato-kansanäänestystä, koska Venäjä sotkisi vaikuttamisellaan kansalaisten päät. Toimittaja Kärki tuntuu olevan samoilla linjoilla, että äänestykset ovat jotain vastenmielistä, koska kansa on niin ailahtelevaista ja helposti vedätettävää.

On eräs asia, jota en ymmärrä Liike Nyt -ajattelussa: Hjallis Harkimo olisi jonkinlainen klikkikansan etäispääte eduskunnassa. Eikö riitä, että journalistit juoksevat jo klikkien perässä – pitääkö poliitikkojenkin lähteä samaan humppaan?

Jos päätöksiä tehtäisiin kansalaisten mielipiteiden mukaan, politiikasta tulisi poukkoilevaa. Otetaan esimerkki: käsi ylös lukijat, kuinka moni teistä halusi nostaa eläkeikäänsä? Arvaan, että käsiä ei nouse.

Periaate on oikea, vaikka "klikkailu" ei olisikaan paras tapa toteuttaa ajatusta. Mitä Harkimoon tulee, hän on nimenomaan kieltänyt äänestävänsä klikkien mukaan, ja sanoo liikkeen tähtäävän tässä suhteessa seuraavien vaalien jälkeiseen aikaan.

Tätä varten ovat johtajat, jotka kansalaisten mutinasta ja vastustuksesta huolimatta vievät ikäviä päätöksiä läpi. Kiitos seuraa vasta vuosikymmenten päästä, jos seuraa. 1990-luvun vaaran vuosien johtajia Esko Ahoa, Paavo Lipposta, Iiro Viinasta, Sauli Niinistöä on kehuttu jälkikäteen – syvimmässä lamassa Iiro oli kirosanoista pahin.

Aika kultaa muistot. He tekivät myös suuria virheitä, eikä kyse ollut niinkään pitemmän tähtäimen visiosta Suomen kansan yhteiseksi parhaaksi vaan sittenkin omien sidosryhmien eduista ja kasvojen säilyttämisestä. Etenkin Lipposen tapa runnoa jääräpäisesti läpi omat näkemyksensä muita kuuntelematta ei ollut esimerkillistä silloinkaan. Toimittaja Kärki ei ole ainut, jonka tuntuu halajavan vahvoja, autoritaarisia johtajia.

Tästä politiikan vaikeudesta kuuluisin lausunto on EU-komission puheenjohtajalta Jean-Claude Junckerilta: "Jokainen poliitikko tietää mitä pitää tehdä. Mutta kukaan ei tiedä, miten sen jälkeen voitetaan vaalit."

Hyvä esimerkki, sillä Junckerin suusta se tarkoittaa, että kaikki hänen poliitikkokaverinsa haluavat ratkaista ongelmat tekemällä EU:sta liittovaltion, mutta äänestäjät tykkäävät huonoa, jos tavoitteen sanoo ääneen. Oikeastihan esimerkiksi Unkarissa voitettiin äskettäin vaalit juuri sillä, että tehtiin vuoden 2015 katastrofin jälkeen maahanmuutossa ja rajavalvonnassa, mitä piti tehdä, vaikka kyseinen Juncker vinkui vastaan.

Myös kansalaisten pitää perehtyä yhteiskunnalliseen kiemuroihin, eikä odottaa tai vaatia helppoja vastauksia vaikeisiin ongelmiin. Ja ihmisten pitää kestää päätöksenteon hitautta, sillä sitä myös demokratiaksi kutsutaan.

Joidenkin ei tarvitse sietää demokratiaan kuuluvaa päätöksenteon hitautta. Kärki ja moni muu on viime aikoina nuijinut päähän kaikkia, jotka ovat kehdanneet epäillä tiedustelulain pikakaistan järkevyyttä. Epäilijöitä on vieläpä lyöty turvallisuudella, vastuulla mahdollisista uusista terrori-iskuista, ikään kuin lain nopeuttamisen vaatijoita olisi kiinnostanut turvallisuus pätkän vertaa syksyllä 2015, kun tänne hommattiin tuhansia potentiaalisia terroristeja.

Kukaan ei ole vakuuttavasti selittänyt, miksi esimerkiksi pakkoruotsin ja haittamaahanmuuton kaltaisiin monimutkaisina esitettyihin ongelmiin ei muka olisi hyvinkin helppoja vastauksia. Useimmissa muissa maissa ne ovat/olisivat poliittisia kysymyksiä muiden joukossa. Meillä ne ovat itse aiheutettuja ja ylläpidettyjä ongelmia, jotka hyssytellään kuoliaaksi.

Efter Hjallis utspel har många ansett att medierna spelade honom i händerna.

Även Gayer tycker att medierna kunde ha agerat annorlunda och ifrågasatt Hjallis mer än man gjorde.

- En riksdagsledamot som inte har mycket inflytande ordnar en presskonferens och plötsligt är nästan alla politiska journalister i hela Finland på plats. Alla lyssnar och äter ur hans hand.

Svenska Yle: Experter om den politiska ensamseglaren Harkimo: "Medier borde ha ifrågasatt" 23.4.2018

Osittain noinkin, mutta vedätys oli mallikkaasti järjestetty. Toimittajien oli oltava paikalla, sillä tiedotustilaisuudessa olisi voitu paljastaa useamman kansanedustajan lähtö, mikä taas olisi voinut tarkoittaa hallituksen kaatumista. Toisaalta Harkimo antoi tuolloin vain niukasti tietoa ja kieltäytyi vastaamasta toimittajien kysymyksiin.

[Penan kaveri Eki]

Sinänsä Harkimon idea on ihan hyvä. Ja vaikka olen monesti Jungnerin kanssa täysin eri mieltä, niin on pakko todeta että aina kun suutaan avaa, niin Jungnerilla on ainakin jokin mielipide.

Veikkaan ja pahoin pelkään että tästä rakentuu jonkinlainen Usari 2.0, jossa kaiken maailman antikvariaattikauppiaat viettävät eläkesomeaikaansa. Tarkoittaa, että osallistujat "keskusteltavat" persuista, maahanmuutosta ja rasismista. Hjallis ja Junnger sitten nikomaisesti heittää väliin jotain metakeskustelun aihioita. Ehkä sinne jopa lisätään jonkinlainen äänestysmahdollisuus, joka ei tule merkitsemään mitään, ellei kansanedustajat suostuvat haistattamaan big-tiem puolueidensa politrukeille.

Tän kuvion akillesjänne tulee olemaan tämä tamperelaisten valitettava lahja stadilaisille nimeltään Alex Nieminen. Nettisivuston lanseerauksen jälkeen ei tule kestämään kauan, kun tekijät toteavat että minkäänlaista rasismia ei tulla suvaitsemaan. Ja tässä tapauksessa rasismi tarkoittaa että on Niemisen kanssa eri mieltä maahanmuutosta, mainonnasta, ruuasta tai mistä tahansa.

[Peltipaita]

Tätä varten ovat johtajat, jotka kansalaisten mutinasta ja vastustuksesta huolimatta vievät ikäviä päätöksiä läpi. Kiitos seuraa vasta vuosikymmenten päästä, jos seuraa.

Ei niitä ikävien päätöksien kiitoksia tarvitse politikon kauaa odotella. Katainen päätti tukea saksalaisia pankkeja ja sai heti todella suuripalkkaisen viran.

[sivullinen.]

[tweet]988469879488606209[/tweet]

Jungner nosti esiin erään kokoomuslaisen hautomon kirjoituksen Liike Nytistä. Olen muuttunut nettiajan myötä kyvyttömäksi lukemaan noin pitkiä aikakauslehtimäisiä kirjoituksissa, joissa suurin osa tekstistä on täytettä ja viimeisen kappaleen sivulauseeseen on piilotettu ainoa sanoma -- jota tässä kirjoituksessa ei näytä edes siellä olevan --. Skannailemalla kirjoituksen läpi löysin kuitenkin kiinnostavan kohdan: "Mutta ensin niihin muistoihin. Perussuomalaisten vuosina 2009–2010 alkanut nousu tiesi perinteisen suomalaisen politiikan dynamiikan muutosta. Kolmen perinteisen suuren puolueen karuselli – kahden hallitus, kolmannen korvapuusti – muuttui mahdottomaksi. Samalla uudet foorumit, kuten vaikka Hommaforum, nousivat politiikan tekemisen välineiksi." Siinähän mainitaan Hommaforum ja vieläpä politiikan tekemisen välineenä.

Tutkin myös liikenet.fi-sivua ja kuuntelin juuri julkaistun Ylen Politiikkaradion jutun: Liike Nyt – markkinaliberalistinen spårakapina vai aitoa politiikka 2.0 meininkiä? Politiikkaradiossa oli Harkimon lisäksi äänessä Jungner; hän tuntui itseasiassa olevan näistä kahdesta enemmän perillä siitä, mitä Liike Nyt voisi olla, Harkimon ollessa enemmän sitä mieltä, mitä vikaa nykyisessä politiikassa on. Kumpaisenkin puheista kävi kuitenkin hyvin selväksi, ettei heillä ollut kovinkaan suurta käsitystä siitä, mitä ovat aikeissa tehdä, vaan uskovat työn neuvovan tekijäänsä. He ovat käyttäneet neuvontajanaan Risto E.J. Penttilää, joka 1990-luvulla perusti Nuorsuomalaiset ja pääsi eduskuntaan. Se ei tainnut olla pelkästään teknistä apua vaan myös aatteelista: Tavoite on olla arvoiltaan nuorsuomalainen liike -- tai mahdollisesti jopa puolue --. Näin liikkeellä on selvät aatteet, vaikka se mainostaakin olevansa aatteeton, ja vähemmän muuta, vaikka se väittää olevansa sitä muuta.

Tärkeäksi arvokseen liike nostaa ilmastonlämpenemisen -- tai mitäänsanomattomammin muotoiltuna ilmastonmuutoksen --. Se on eräänlainen uskontunnustus, ja Jungner sen siinä muodossa myös Politiikkaradiossa esittää: Jos et usko ilmastonmuutokseen, älä osallistu liikkeeseemme. Peruste tälle taas on pelko niistä paljon puhutuista trolleista. Huolimatta siitä, että Harkimo on tässä maassa yksi hyvin harvoista henkilöistä, jotka ovat oikeasti tehneet isoa liiketoimintaa Putinin lähipiiriiin kuuluvien liikemiesten kanssa -- jotka ovat kaikilla pakotelistoillakin --, on pelko kuvitteellisista venäläisistä keskustelijoista suuri. Nämä "Pietarin trollithan" ilmestyvät jokaiselle keskustelupalstalle pilaamaan kaiken aitoliberalistisen laatukeskustelun keskustelun loistavilla perusteluillaan. Tunnetustihan jopa Hommaforumilla on tavattu yksi mahdollisesti Venäjältä käsin keskusteluun osallistunut hompanssi; näin sosialistien kuvittelema uhka on ehdottomasti aito.

Minä en ole "Pietarin trolli" -- ja muistinko myös sanoa, että minä uskon ilmastonmuutokseen --, joten olisin kelvollinen keskustelemaan, mutta rivien välistä tulkitsin "Pietarin trolli" viittauksen olevan sosialistien koodisana kaikille kansallismielisille keskustelijoille, joten en koe olevani kohderyhmää. Tosin Harkimo sanoi Politiikkaradiossa, että "päätökset pitää olla Suomelle ja sille asialle hyviä" ja eturyhmistä viis. Siinä hän esiintyi erittäin kansallismielisenä ja suorastaan natsionalistisena; kunnon kosmopoliitti olisi vaatinut päätösten olevan hyviä ensisijassa köyhimpien kehitysmaiden kannalta ja toiseksi maailman halaamista. Uskoisin liikkeessä selvästi vahvana olevan moraalisen säteilyn johtuvan seksualista pääomaansa käyttäneistä vähemmistösukupuolen edustajien voimakkaasta painostuksesta; se ei ole ominnaista Harkimoa. Näin Harkimo astuu samaan ansaan kuin Sipilä, joka Harkimon tavoin tuli politiikkaan liike-elämästä uudistajana, mutta luopui kaikista ylevistä tavoitteista vaimonsa -- tuon tärkeimmän eturyhmänsä -- mielipiteiden johdosta. Näin jo nyt varsin mitään sisältämätön liike on onnistunut pilaamaan onnistumisensa edellytykset ennenkuin on edes päässyt käyntiin. Enempää aikaa ei siihen kannattane tuhlata.

[Activeman]

Media jauhaa Harkimon kuviosta tarkistamatta edes perusfaktoja. Jos he olisivat vaivautuneet kuuntelemaan esim. Harkimon haastattelun politiikkaradiosta eilen, niin pystyisivät kirjoittamaan paremmin faktapohjalta. Harkimo sanoi siitä, että miten Liike toimii:
* Mukaan pyritään haalimaan paljon eri alojen asiantuntijoita
* Ko. asiantuntijat tuottava viikoittan valitusta aiheesta näkökulmakirjoituksia heidän alustalleen. Siis puolesta ja vastaan, perusteluineen.
* Liikkeeseen liittyneet käyvät alustalla keskustelua.
* Asia päättyy äänestykseen, jossa ko. asiantuntijoiden näkökulmien ja jalostavan keskustelun jälkeen katsotaan, mitä mieltä ko. porukka on. Tämän prosessin perusteella on heidän mukaansa syntynyt syvempi ymmärrys asiasta ja johtopäätöksiä voidaan käyttää hyväksi, jos niin halutaan (mitään velvoitetta ei tietenkään ole).
* Harkimon mukaan esim. eduskuntaryhmät ovat nykyään kumileimasimia. Orpo ja Trio päättää jotain ja päätökset tuodaan leimattavaksi eduskuntaryhmään. Harkimo haluaa muuttaa tämän ja saada porukan mukaan keskustelemaan asioista, ennen päätöksiä.
* Harkimo sanoi, että systeemi toimii päinvastoin, kuin puolueet tänä päivänä. Nykyään niissä toimitaan niin, että jossain tornissa joku klikki päättää, mikä on puolueen linja ja se sitten ajetaan puolueen eri kerrosten läpi ilman, että puolueen jäsenet saavat asiaan vaikuttaa. Tämän Harkimo/Jungner yrittävät kääntää toisin päin.

En ennusta tuleeko tuosta mitään vai ei, mutta ainakin Harkimolla/Jungnerilla on selkeä malli, miten asiaa haluavat kehittää. Media on ymmärtänyt koko asian 100% väärin, mikä on luultavasti Harkimon hankkeelle hyvä, koska asia tulee olemaan median ykkösaihe pitkään ja Harkimo pääsee vääntämään asiaa rautalangasta 1000 kertaa, joka on kaikki ilmaista mainosta.

Huvittavaa tässä on, että Harkimon mallissa on paljon samaa, miten Hommaforum on joskus toiminut. Tännehän aikanaan tuotiin maahanmuuttoon liittyviä raportteja/tutkimuksia ja sitten käytiin niistä debatteja. Hyvää debatteja käydään edelleenkin, mutta tuo asiantuntijaraporttien tuottaminen on jäänyt pois.

[guest8096]

Näillä jungnereilla on pointti. Suuntaus on, että hallitusten vaikutus ihmisten asioihin vähenee ja nettijuttujen valta kasvaa.

[Roope]

– Esillä on ollut sellainenkin ajatus, että kansalaiset voisivat käyttää sivustoa oman poliittisen uran avaamiseen. Lähtökohta on kuitenkin se, että Liike Nyt ei ole puolue, vaan politiikkaa edistävä liike. Me emme ole sidoksissa mihinkään tiettyyn puolueeseen tai poliittiseen väriin, Jungner sanoo.

Tietyt arvot liikkeellä joka tapauksessa on. Liike Nyt ilmoittaa verkkosivuillaan, että niihin lukeutuvat neljä seuraavaa: ilmastonmuutos, heikommassa asemassa olevista huolehtiminen, markkinatalous ja yrittäjyys.

Joku saattaisi nähdä arvojen välillä hienoista ristiriitaa. Nykyinen, lähinnä kulutukseen perustuva markkinatalous on esimerkiksi yksi ilmastonmuutoksen osasyy. Jungner kertoo, että verkkosivustolle listatut periaatteet on tarkoitettu suuntaviitoiksi niille, jotka pohtivat yhdistykseen liittymistä.

– Halusimme antaa periaatteilla kehyksen sille tulevaisuudelle, jota liikkeen kautta on mahdollista edistää. Mikäli näihin arvoihin ei ole valmis sitoutumaan, kannattaa kääntyä jonkin toisen liikkeen puoleen.

Tuota arvolistaa on varmaan mietitty ihan tosissaan.

Markkinatalous ja yrittäjyys ovat itsestäänselvyyksiä (markkina)liberaalille ydinryhmälle. Heikommassa asemassa olevista huolehtimista on vähän pakko korostaa kompensoimaan kylmää talousajattelua, jos halutaan vedota yhtään laajempaan joukkoon ihmisiä. Ja huolehtimistahan se on amerikkalaisen mallin mukainen hyväntekeväisyyskin – ja leipäjonot.

Viimeiseksi on valittu ilmastonmuutos, joka on arvona kummajainen. Liikkeen nettisivuilla ei taustoiteta tätä arvoa, mutta haastattelujen perusteella kyse on ilmastonmuutoksen "hyväksymisestä". Eikä varmaankaan ilmastonmuutoksen, jonka suunnilleen kaikki hyväksyvät tosiasiaksi, vaan jonkinlaisen epämääräisemmän uskomuksista koostuvan kokonaispaketin, jota ei siis ole tämän liikkeen keskuudessa sallittua kyseenalaistaa.

Miksi ihmeessä on nostettu politikanteon uudistamiseen pyrkivässä hankkeessa näin keinotekoinen ja suomalaisessa politiikassa merkityksetön jakolinja niin tärkeään asemaan? Etenkin kun ilmaston lämpenemisen on arvioitu paremminkin hyödyttävän Suomea taloudellisesti, ja liikkeen puhemies Harkimo korosti haastattelussa, että päätöksenteon päämääräksi pitää asettaa "maan etu". Ei siis EU:n tai Afrikan köyhien tai koko maailman etu vaan Suomen ja suomalaisten etu.

Minusta "ilmastonmuutos" on tässä yhteydessä kiertoilmaus jollekin, jota ei haluta sanoa ääneen, ettei erehdyttäisi myöntämään Suomelle tärkeämpien ja ajankohtaisempien poliittisten kysymysten painoarvoa. Olisiko kuitenkin niin, että tällä tavalla halutaan kiertäen vihjata, että liikkeeseen ei haluta tiettyjen establishmentin hyväksymien politiikan peruspilareiden kyseenalaistajia. Epäuskottavana "populismina" halutaan esittää julkisessa keskustelussa kriittinen suhtautuminen EU-politiikkaan, maahanmuuttopolitiikkaan, ilmastonmuutospolitiikkaan ja miksei vaikka pakkoruotsiin, jonka vankkoja kannattajia ovat liikkeen perustajista ainakin näkyvimmät hahmot Harkimo, Jungner ja Enbuske. Tällaisia "populistisia" kysymyksiä tuskin tuodaan liikkeen kautta esiin keskusteluun.

[Profit]

Hupaisaa, kuinka tosissaan jotkut tämän ottaa.

[sivullinen.]

Hjallis keksi pyörän uudelleen?

Perussuomalaisten Hommaforum oli tässä pioneerina. Harkimo on senverta kova liikemies ja markkinointinero että saanee tämän koko kansan tietoon ja käyttöön varmasti isommassa mittakaavassa kuin Median sorsima PerusSuomalaiset. Onhan mukana jo perustamisvaiheessa tunnettu toimittaja. Tällaiselle liikkeelle on tarvetta ja Harkimo on oikeassa että ainakin suurimpien valtapuolueiden toiminta- ja kulttuuritavat ovat jämähtäneet viime vuosisadan puolelle.

Näkisin että nyt olisi aika nostaa myös Hommaforumia vaihtoehdoksi tämän Liike Nyt- liikkeen rinnalle.( Tosiasiassahan Liike-Nyt on noussut Hommaforumin rinnalle; Media ei vaan sitä tule hyväksymään vielä) Jonkinlainen päivitys 2020- luvulle olisi nyt ajankohtaista. Vaaleja tullaan käymään enenevässä määrin Somessa. Tässä puuhasteltavaa Perussuomalaisten ajatushautomolle. Tämä Liike Nyt toimii erinomaisesti myös eräänlaisena lähtölaukauksena Harkimon eduskuntavaalikampanjalle.

Sen verran vielä korjaan että HommaForumhan ei varsinaisesti ole mikään Perussuomalainen keksintö, sen käyttäjistä ja jäsenistä vain suuri osa sattuu olemaan Perussuomalaisia.

Näin on todistettu Fecebookin [sic] puolella. Haastaja Hommaforumille on syntynyt. Mutta kuten jo sanoin, Liike Nyt näyttää olevan lähtökohtaisesti jo niin mätä, ettei syytä huoleen. Vihreä uskontunnustus, feministisyys, valelehdistöön nojaaminen ja mätien omenien riveihin keräily pilaa hyvän ajatuksen. Jos vielä mukaan tulisi Antero Vartia, jonka ainoa ansio on oma isä, joka toi Suomeen Rooman klubin väärään osuneen povauksen ilmaston lämpenemisestä vuoteen 2000 mennessä, olisi pakka täydellinen. Silloin joukossa olisi puhdas eturyhmähenkilö, jossa viherfeminismi elää pyrkyryyden turvaajana ja eturyhmän virastopaikkojen takeena. Toivottavasti Antero kuulee viestin ja liittyy Liike Nyttiin.

[-PPT-]

Toisin kuin jokin uuvattipuolue jolle ei ole mitään virkaa niin Suomessa löytyisi markkinarakoa aidolle keskiluokan verokapinapuolueelle. Itse en moista kannattaisi mutta Suomessa on paljon ihmisiä jotka kokevat että eivät saa maksamilleen veroille edes kohtuullista vastinetta.

Nuorsuomalaisten puolue ei kuivunut kasaan siksi että heillä ei olisi ollut kannatusnostetta vaan siksi että he olivat liian arkoja eivätkä ajaneet agendaansa täysillä.

Harkimon projekti voisi olla liike tuohon suuntaan.

[pjentti]

Nimien perusteella Harkimolla on liikkeessään paljon nuoria naisia ympärillä hihhuloimassa ...

En keksi Hjallikselle ja Miihkalille muuta yhteistä kuin sen, että molemmilla on silmää naiskauneudelle. Ehkäpä koko liikkeen tarkoitus onkin maksimoida Hjalliksen ja Miihkalin saaminen. Kovana panomiehenä tunnettu sininensimo tuntee varmaan kovaa hinkua liikkeeseen.

[BarkAtTheMoon]

En ikinä luota pätkääkään jos kuulen nimen Harkimo tai varsinkaan Junger mihinkään politiikkaan liittyen, siis voi olla että ihan piristävä liike syntyy luokkaa 10-90% ja voi olla että vähemmän piristävä . Kumpikaan ei ole varsinaisesti suomalaisten etua aiemmin ajaessaan kunnostautunut eikä kait nykyäänkään, päinvastoin, , tämmöisen ajatus lienee kehitetty noissa ihan ns perinteisissä puolueissa, näennäistä  mukamas puoluekapinaa, ken tämän koukun imaisee on kuin typerin hauki Räsäsen perusuistimen nielaistessaan, koukussa ja ihan omassa tahdostaan. Harkimo voisi olla toinen mutta kun ei ole, en luota, ja Junger, hah hah haa

[Lucce]

Ajoitus kertoo oleellisen . Jonkinlaista villejä markkinoita kosiskelevaa feministi liberaalia ohimarssia yrittää selvästi. En yhtään ihmettelisi vaikka siellä olisi yksi tietty taikinanaama taka"piruna".

[Viimeinen suomalainen]

Tuossa joku Ylilaudalta löytynyt Halliksen kuittaus Sampo Terholle, kukas tuo toinen tyyppi on?

https://i.ylilauta.org/93/836e4214.mp4

[Alaric]

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201804272200908880_pi.shtml (27.4.2018)

IL-Kysely: Neljännes suomalaisista voisi ehkä äänestää Harkimon ja Jungnerin uutta poliittista liikettä

Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 25 prosenttia suomalaisista sanoo, että voisi ehkä äänestää juuri lanseerattua Liike Nyt -poliittista liikettä.

Liike Nyt tuli ryminällä suomalaisten tietoisuuteen viime viikolla, kun kansanedustaja Harry "Hjallis" Harkimo erosi kokoomuksesta ja ilmoitti perustaneensa uuden poliittisen liikkeen.

Harkimon lisäksi perustajajäseniä ovat muun muassa SDP:n entinen puoluesihteeri ja kansanedustaja, toimitusjohtaja Mikael Jungner sekä kolumnisti-juontaja Tuomas Enbuske. Uudella poliittisella liikkeellä on ensimmäinen yleisötilaisuus lauantaina Kuopion torilla.

Taloustutkimus Oy kartoitti Iltalehden toimeksiannosta Liike Nyt:n potentiaalia suomalaisten keskuudessa. Kysyimme: Olisitteko kiinnostunut äänestämään tätä poliittista liikettä, mikäli se asettaa ehdokkaita huhtikuun 2019 eduskuntavaaleissa?

25 % kiinnostunut

Kyselyyn vastanneista vain yksi prosenttia sanoi, että äänestäisi varmasti tätä poliittista liikettä.

Niitä, jotka sanoivat, että voisivat ehkä äänestää Liike Nyt:ä, oli 25 prosenttia vastanneista. Kiinnostuneita on siis yhteensä 26 prosenttia.

Uudella poliittisella liikkeellä on tällä hetkellä enemmän kiinnostuneita seuraajia miesten kuin naisten joukossa. Kyselyyn vastanneista miehistä 31 prosenttia voisi ehkä äänestää liikettä, naisista 18 prosenttia.

- Ollakseen viikon vanha liike, kiinnostus on ehkä yllättävänkin laajaa. Moni äänestäjä kaipaisi politiikkaan uusia toimintatapoja, Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö, yhteiskuntatieteiden tohtori Juho Rahkonen sanoo.

Niitä, jotka voisivat ehkä äänestää uutta liikettä, on kyselyn mukaan keskimääräistä enemmän muun muassa 35-49 -vuotiaiden, yrittäjien, johtavassa asemassa olevien ja kokoomusta äänestävien joukoissa.

Kaikista äänestäjistä 61 prosenttia sanoo, ettei äänestäisi Liike Nyt:ä. Niitä, jotka ovat keskimääräistä enemmän tätä mieltä, löytyy muun muassa 65-79 -vuotiaiden, toimihenkilöiden sekä vasemmistoliittoa ja keskustaa äänestävien joukoista.

Näin tutkimus tehtiin

Taloustutkimus haastatteli Iltalehden toimeksiannosta puhelimitse 973:a äänestysikäistä suomalaista 23.-26.4. Virhemarginaali on noin 3 prosenttiyksikköä suuntaansa. Otos edustaa manner-Suomen täysi-ikäistä väestöä.

[Uuno Nuivanen]

Kyselyyn vastanneista vain yksi prosenttia sanoi, että äänestäisi varmasti tätä poliittista liikettä.

Uuvatit vol. 2. Kenties eivät yhtä hölmöjä, mutta sama lopputulos.

[vellihousu]

Aamulehdessä on tänään Tapio Nevan kirjoittama, sivun mittainen artikkeli, "Oman elämänsä yksinpurjehtija on monessa mukana" Harry Harkimosta.
Mielestäni artikkeli lähinnä lyttää Harkimon saavutuksia elämänsä varrelta. En kiistä, etteikö artikkeli sinäänsä voi pitää paikkaansa.

Sinällään ihan hyvä, että politikon toimia analysoidaan, mutta herää kysymys, miksi vasta nyt, kun Harkimo ei enää edusta kokoomusta?

En muista lukeneeni Harkimosta aikaisemmin vastaavaa vähättelevää juttua. Toki niitä on voinut olla, koska Harkimo ei ole itseäni suuresti kiinostanut, vaikka en ole liioin törmännyt hänen mielipiteisiinsä, jotka sotisivat huomattavasti omiani vastaan.

Mielestäni haisee taas median ja kokoomuksen YYA-sopimus taustalla.
Kovasti olen odottanut artikkeleita, joissa valtaapitävien kokkareiden tekemisiä ruodittaisiin samalla tarmolla. Aihetta kyllä piisaisi, mutta näistä koplauksista voi lukea vain vaihtoehtomedioista... tai valtamedioista ehkä sitten kun asianosainen on jättänyt kokoomuksen.

[qwerty]

Harkimo lähtee Roomaan tapaamaan Viiden tähden liikkeen taustavaikuttajaa

–  Meillä on selvät suunnitelmat, mutta emme vielä voi niitä kertoa, Harkimo sanoi.

Onko tämä nyt sellainen äärioikeistolainen liike, kun flirttailevat tuollaisten puolueiden kanssa?

Hemmetti. Minä kun luulin että meidän porukka on se jolla on lähes yksinoikeus UKIP, AfD ja SD sympatioihin.

Vastuullista mediaa ei voisi vähempää kiinnostaa Vai onko tuosta uutisoitu? Tuskinpa vaan

[Veikko]

Ainoa poliittinen liike, mikä kiinnostaa minua Hjallis Harkimon ja Mikael Jungnerin kohdalla, on potkaista ne kaijalta mereen. Mikäli Mikael Jungnerin saisi raahattua yökerhosta sinne.

[Alaric]

Harkimo lähtee Roomaan tapaamaan Viiden tähden liikkeen taustavaikuttajaa

–  Meillä on selvät suunnitelmat, mutta emme vielä voi niitä kertoa, Harkimo sanoi.

Onko tämä nyt sellainen äärioikeistolainen liike, kun flirttailevat tuollaisten puolueiden kanssa?

Hemmetti. Minä kun luulin että meidän porukka on se jolla on lähes yksinoikeus UKIP, AfD ja SD sympatioihin.

Vastuullista mediaa ei voisi vähempää kiinnostaa Vai onko tuosta uutisoitu? Tuskinpa vaan

"Vastuullinen mediahan" tuossa nimenomaan uutisoi asiasta. Ilkka on samaa keskustasyöpää kuin moni muukin maakuntalehti ja tuo on sitä paitsi STT:n juttu kaiken lisäksi.

Löytyy yllättäen aika monelta muultakin lehdeltä, mm. Turun Sanomat, ESS, Kaleva jne.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3932697/Harkimo+lahtee+Roomaan+tapaamaan+Viiden+tahden+liikkeen+taustavaikuttajaa (30.4.2018)

Harkimo lähtee Roomaan tapaamaan Viiden tähden liikkeen taustavaikuttajaa

Uutta poliittista liikettä rakentava Harry Harkimo hakee tällä viikolla oppia ulkomailta. Harkimo kertoo tapaavansa keskiviikkona Roomassa Viiden tähden liikkeen keskeisen taustavaikuttajan Davide Casaleggion. Tapaamisen asialistalla ovat Harkimon mukaan muun muassa kokemukset nettiäänestämisestä.

– Kokemuksia siitä, millä tavalla niiden nettiäänestykset ja systeemit ovat toimineet, hän sanoi STT:lle.

Kysymykseen opin hakemisesta Harkimo vastasi, että yleensä kannattaa kysyä pitempään asiaa tehneiltä. Ajatus matkasta tuli hänen mukaansa "omasta päästä".

New York Timesin mukaan it-yrittäjä Casaleggio saattaa olla Italian merkittävin vallankäyttäjä, vaikka häntä ei juuri tunneta. Diplomaatitkin hakeutuvat hänen puheilleen, vaikka hänellä ei ole julkista virkaa. Hänen kerrotaan karttavan julkisuutta.

Populistisilla teemoilla Viiden tähden liike on ratsastanut isoksi poliittiseksi voimaksi Italiassa. Maaliskuussa Italian parlamenttivaaleissa Viiden tähden liike nousi ylivoimaisesti suurimmaksi puolueeksi.

(...)

[qwerty]

Vastuullinen mediahan tuossa nimenomaan uutisoi asiasta...

...tuo on sitä paitsi STT:n juttu

Niinpä Mielenkiintoinen reaktio sinulta.

Tämän turhan viestin voi poistaa jos siltä tuntuu.

[DuPont]

Huomisen YLE ja HS: Harkimo liittoutuu äärioikeistolaisten fasistien kanssa.

Vai voisiko olla, että nuo mediat ottavat vähän pehmeämmän linjan vanhaa tuttua kohtaan?

[skyuu]

Huomisen YLE ja HS: Harkimo liittoutuu äärioikeistolaisten fasistien kanssa.

Vai voisiko olla, että nuo mediat ottavat vähän pehmeämmän linjan vanhaa tuttua kohtaan?

Pakko ottaa koska Hjallis on niinku lutunen kuitenki ja sitäpaitti Jokerit.

Jos Hjallittaja hengaa 'äärioikeiston' kanssa niin liian monelta voisi silmät aueta tai äärioikeiston kanssa hengaamisesta voisi ainakin tulla salonkikelpoista.

This is not permissible. Also Temptation Island, Selviytyjät ja ensi kauden Vain elämää joten tälläiset pikkukuprut saadaan kyllä häivytettyä ja äärioikeisto on edelleen se paha joka teloitti, ehken jopa murhasi, herkän runopojan jossain Steissillä.

[Arvoton]

Timtshenko luvannut sponssata Hjallista ja Mikaelia ihan sikana? Kyl Puuttinin kuuluu päästä vaikuttamaan/auttamaan myös Suomen politiikkaan. Reformissa kans.

Uutta aikaa, uudenlaisuutta ja isänmaallisuutta.

[kgb]

Vastuullinen mediahan tuossa nimenomaan uutisoi asiasta...

...tuo on sitä paitsi STT:n juttu

Niinpä Mielenkiintoinen reaktio sinulta.

Tämän turhan viestin voi poistaa jos siltä tuntuu.

Paskanjauhantasi oikaistaan huomaavaisesti ja se on sinusta "mielenkiintoinen reaktio"?, tajuatkohan yhtään miten heikoilla jäillä kuljet näitten uutisfiksaatioittesi, tai pitäisikö sanoa uutisLÄHDEfiksaatioittesi kanssa. En jaksa katsoa tuollaista aktiivista ja aktiivis-passiivista mälväystä enää kertaakaan, joten seuraavaksi tulee straffia.

[Alaric]

Jungner tarjoaa diiliä puolueisiin kuulumattomille, jotka haluavat olla ehdolla ek-vaaleissa. Hän myös väittää, ettei Liikkeestä tule puoluetta, vaikka saisivat edustajia vaaleissa läpi.

https://www.verkkouutiset.fi/mikael-jungner-liike-nytin-kautta-voi-olla-ehdolla-eduskuntavaaleissa/ (11.5.2018)

Mikael Jungner: Liike Nytin kautta voi olla ehdolla eduskuntavaaleissa

Liikkeessä ei ole ryhmäkuria, eikä se aio ottaa vastaan puoluetukea.

Liike Nyt tarjoaa kiinnostuneille apua ryhtyä ehdokkaaksi eduskuntavaaleissa, kertoo Kreabin toimitusjohtaja Mikael Jungner (sit.), joka on yksi liikkeen perustajista.

Liikeen yhtenä tavoitteena on luoda väylä, jota kautta kiinnostunut voi olla ehdolla vaaleissa kuulumatta puolueeseen.

– Tässä mielessä Liike on kuin franchising-yritys. Mukaan tuleva saa brändin ja tuen ehdokkuudelle, mutta vastaa omasta vaalityöstään itse. Emme peri tuosta mitään maksua, mutta edellytämme että ehdokas allekirjoittaa Liikkeen arvot ja tavan toimia, Mikael Jungner kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan.

Ehdokkuus tapahtuu valitsijayhdistysten kautta. Jokaisen ehdokkaan on kerättävä vähintään 100 kannattajaa omasta vaalipiiristään.

– Liike auttaa tässä. Vaadimme ainoastaan, että ehdokas on tosissaan, allekirjoittaa arvomme (markkinatalous, ihmisistä huolenpito, yrittäjyys ja ilmastonmuutoksen torjunta) ja on valmis kuuntelemaan valituksi tultuaan netin kautta käytävää keskustelua, Jungner selvittää.

"Emme halua kaataa hallitusta"

Maakuntavaalit liike jättää näillä näkymin väliin, koska ne tulevat liian nopeasti.

– Liikkeestä ei tule puoluetta edes siinä tapauksessa, että saamme edustajia vaaleissa läpi. Tuo tarkoittaa sitä, että Liikkeessä ei ole esimerkiksi ryhmäkuria. Liike ei myöskään tule ottamaan vastaan puoluetukea. Ainoa käytössä oleva raha on siis kansanedustajan saama kansliatuki, noin 4 000 euroa kuukaudessa, jolla voi palkata itselleen esimerkiksi avustajan.

Ehdokkaiden asettaminen riippuu Jungnerin mukaan siitä, löytyykö tarpeeksi kiinnostuneita.

– Jos ei löydy, emme lähde ehdokkaita asettamaan.

(...)

[Profit]

Huvittaa toi Harkimo saarnaamassa ilmastonmuutoksesta. Paljonkohan mahtaa hänellä olla hiilijalanjälki...

[Päänsärky]

Harry Hackmann Harkimo.

Halliksen äiti kun oli hackammin pääomistaja ennen myyntiä fiskarssille.. ja Leena on tyttönimeltään Hartwall..

Kertokaa montako projektia hallis on saanut omin avuin? = ei yhtäkään, pl. diilin mainostuksen takia saamiaan diilejä jossa on kuin donald trump. Myy kiinteistöjä omilla nimillään mutta ei omilla rahoillaan. Tai että myy seuran venäläisille oligarkeille, antaa rahaa maikkarille jossa itse juontaa (mitä vitun rahaa nekin tarvii).

Kunnon kusettaja, kepulainen tuo tuntuu olevan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kyselyyn vastanneista vain yksi prosenttia sanoi, että äänestäisi varmasti tätä poliittista liikettä.

Uuvatit vol. 2. Kenties eivät yhtä hölmöjä, mutta sama lopputulos.

Miksi olisi Harkimolla on ainakin eväät johtaa poliittisa puoluetta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Liike joka ei ole puolue ei voi olla muutakuin puolueiden kynnysmatto jos edes saavat ketään läpi. Kuka edes ottaa listoille?
Persuthan voisi ottaa jos kokoomus ei ota.