2018-04-18 Harkimo ja Jungner perustavat uuden poliittisen liikkeen: Liike Nyt

[DuPont]

@DuPont Tarkoittaako liberaali sellaista Jarkko Tontin kannattamaa liberaalidemokratiaa? Tontti on harmitellut sitä että täältä puuttuu liberaalidemokraattinen puolue. Suomessa oli autonimian aikana nuorsuomalainen puolue, josta tuli itsenäisyysaikana Edistyspuolue. Edistyspuolue lakkautettiin ja sen kannattajat siirtyivät Suomen Kansanpuolueeseen tai Vapaamielisten ilittoon. Myöhemmin Vapaamielisten liitto ja Suomen Kansanpuolue fuusioituvat ja muodostivat Liberaalisen kansanpuolueen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nuorsuomalainen_Puolue
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallinen_Edistyspuolue
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaamielisten_Liitto
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kansanpuolue
https://fi.wikipedia.org/wiki/Liberaalinen_Kansanpuolue

Pointtini on juuri se, ettei Eduskunnassa ole oikeastaan yhtään järin oikeistolaista, liberaalia (sitä Adam Smithiin viittaavaa) puoluetta, kun jopa PS ja Kokoomus ovat suuren valtion kannattajia. Kokoomuskaan ei ole Orpon johdolla oikeistopuolue, vaan suurta julkissektoria kannattava puolue. Tämä on hämmentävää, kun Suomi on maailman eräs sosialistisimpia/verotetuimpia/julkisektoriin sitoutuneimpia yhteiskuntia länsimaissa. Onko se perinteinen liberaali oikeistolaisuus onnistuttu YLE:n kautta niin demonisoimaan, ettei ajatuksia uskalleta kannattaa? Tosin viime vaalien liberaaliporukka osin itsekin mokasi, kun veljeili wokevasemmiston kanssa.

[Roope2]

Erityisen ihastunut Jungner on keskustan "Vaihda keskelle" -vaalilauseeseen.

"Se on tosi selkeä ja kansaanmenevä", Jungner sanoo. Hän kehuu myös mummoralli-lupausta. Jungnerin mielestä ei ole niin olennaista, onko lupaus toteutettavissa vai ei. Se kuitenkin kuulostaa hyvältä.


https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010974458.html

[Tuomas Tähti]

Liike nyt kertoi tiedotustilaisuudessaan tammikuussa 2019 periaatteesta, jonka mukaan Liike nytin listoilta eduskuntaan pääsevät henkilöt toimivat kansanedustajina korkeintaan kaksi kautta säilyttääkseen kosketuksen tavalliseen elämään.

Puheenjohtaja Hjallis Harkimo on valittu liike nytin ehdokaslistalta eduskuntaan kaksi kertaa: vuonna 2019 ja vuonna 2023 (vuonna 2015 hänet valittiin kokoomuksen ehdokaslistalta). Nyt käynnissä olevan vaalikauden pitäisi siis jäädä hänen viimeisekseen kansanedustajana edellä mainitun periaatteen takia.

Vuonna 2022 Demokraatin toimittaja varmisti Harkimolta, että hän aikoo noudattaa kyseistä periaatetta:

[...]

Jos teidät valitaan nyt ensi vuoden [2023] eduskuntavaaleissa kansanedustajaksi, onko kyseessä silloin viimeinen kausi kansanedustajana?

– On.

Lainatun tekstin lähde:
https://demokraatti.fi/rikkooko-harkimo-puolueensa-saantoja-nain-han-vastaa (luettu 7.2.2025)

Tästä huolimatta Harkimo on viime aikoina sanonut aikovansa pyrkiä jatkokaudelle myös vuoden 2027 eduskuntavaaleissa. Olen nähnyt parikin tähän liittyvää uutista. Harkimo aikoo siis syödä sanansa.

Lainaan tähän Demokraatin uutista, joka julkaistiin viime kuussa, 8.1.2025:

[...]

Kiireinen Harkimo ei ollut tänään tavoitettavissa langan päähän mutta vastasi Demokraatille pariin kysymykseen tekstiviestitse.

– Monissa puolueissa ihmisiä tulee ja menee, meidän kannatus on nousussa, Harkimo vastaa viestissään kysymykseen siitä, miksi avainhenkilöitä jättää puolueen.

Harkimolta tiedusteltiin myös, joutuuko hän pyörtämään päätöksensä siitä, että kyseessä olisi hänen viimeinen kautensa kansanedustajana.

– Olen lähdössä seuraaviin eduskuntavaaleihin, hän vastaaa ja ihmettelee, mistä sellainen tieto on peräisin, ettei olisi.

Demokraatti muistutti häntä hänen omista sanoistaan vuoden 2022 juttulinkillä, mutta sitä Harkimo ei enää kommentoinut.

[...]

Lainatun tekstin lähde:
https://demokraatti.fi/harkimo-pyorsi-sanansa-on-ehdolla-myos-tulevissa-eduskuntavaaleissa (luettu 7.2.2025)

[Roope]

Liike nyt kertoi tiedotustilaisuudessaan tammikuussa 2019 periaatteesta, jonka mukaan Liike nytin listoilta eduskuntaan pääsevät henkilöt toimivat kansanedustajina korkeintaan kaksi kautta säilyttääkseen kosketuksen tavalliseen elämään.

Puheenjohtaja Hjallis Harkimo on valittu liike nytin ehdokaslistalta eduskuntaan kaksi kertaa: vuonna 2019 ja vuonna 2023 (vuonna 2015 hänet valittiin kokoomuksen ehdokaslistalta). Nyt käynnissä olevan vaalikauden pitäisi siis jäädä hänen viimeisekseen kansanedustajana edellä mainitun periaatteen takia.

Ei pitänyt sanojensa mukaan lähteä nykyisellekään kaudelle, mutta lähti vaan.

Tuntuu vähän siltä, että on yhtäkkiä ajojahdin kohteena.

Kokoomus: Helsingin Sanomat: Matias Pajula panee kovan kovaa vastaan Harkimoiden asunto­kohussa: "Olen valmis kaikkiin toimen­piteisiin" 7.2.2025

Vasemmistoliitto: Yle: Politiikan tutkija Emilia Palosen mielestä Hjallis Harkimo pelaa nyt likaista peliä: "Hämmästyttävää" 7.2.2025

Ehkä perussuomalaisilla jotain muutakin tekemistä?

[DuPont]

Harkimo teki virheen, kun otti tuon sirkushyrrä-Jungnerin puolueeseensa. Eihän tuo sovi mihinkään puolueeseen.

Mitä yleensä Harkimon puolueesta, Suomi kaipaisi liberaalia oikeistopuoluetta. Liberaalia siis klassisessa mielessä. Mutta ei vain kerää kannatusta tuo ajatus. Miksei? Olemmeko niin aivopestyjä kansana, että uskomme mediaamme, kun tuo klassinen liberalismi leimataan joksikin toksiseksi äärioikeistolaisuudeksi? Vapausaatehan se enemmän on.

[-PPT-]

Muistuu mieleen Risto Kuisman remonttiryhmä. Kun hän kyllästyi lelupuolueseensa niin se puolue lakkasi saman tien olemasta.

Sama kohtalo edessä tällä Harkimon puolueellakin.

[Siili]

Mitä yleensä Harkimon puolueesta, Suomi kaipaisi liberaalia oikeistopuoluetta. Liberaalia siis klassisessa mielessä. Mutta ei vain kerää kannatusta tuo ajatus. Miksei?

Jospa aika on vain ajanut sellaisen ohi, kuten monen muunkin paikoin ja ajoittain nostalgiaa herättävän ilmiön kohdalla?  Useimmat äänestäjät saattavat esimerkiksi tuntea olevansa riittävän vapaita yksilöinä, ja näkevät enemmän korjattavaa muussa politiikassa.

Mitä ovat ne erityiset asiat, joita "klassiset" liberaalipuolueet ajoivat, jotka eivät ole toteutuneet ja jota nykyiset vähemmän klassiset liberaaleiksi ilmoittautuvat puolueet eivät aja?

[Julleht]

Liekö Harkimo sitten viimein kuoppaamassa koko projektiaan. Siihen viittaisi moni asia tämän lisäksi, laittoi aiemmin henkilökohtaiset rahahanansa kiinni puolueen suuntaan, minkä jäljiltä alkaa varmaan olemaan aika konkurssikypsä. Lisäksi Jungner jo loikkasi kokoomukseen, eiköhän Harkimo kohta lähde perässä. Mikäli siis edes jatkaa politiikassa 2027.

[Outo olio]

Kokoomus: Helsingin Sanomat: Matias Pajula panee kovan kovaa vastaan Harkimoiden asunto­kohussa: "Olen valmis kaikkiin toimen­piteisiin" 7.2.2025

Outoa sössimistä Harkimoilta, ollaan ehdolla vaaleissa mutta virallinen asunto on samaan aikaan lyhytvuokrattuna bilekämpäksi. Olisin odottanut tuollaista vain esimerkiksi joltakulta pienpuoluelaiselta ja/tai maahanmuuttajalta, tai muulta henkilöltä, joka ei ole tottunut hoitamaan tärkeitä asioita kaikkien vaatimusten mukaisesti. Harkimo on kuitenkin liikemies, kansainvälinen purjehtija, ja ex-Kok. Kokemusta on, liekö vanhuus iskenyt?

Pormestariksi pyrkivän Harry Harkimon Helsingin-asunto onkin Airbnb-käytössä

Kuntavaalit | Harkimoiden Töölön-asunto on vuokrattavissa Airbnb:ssä. Naapurit kertovat asunnossa vietettävistä villeistä juhlista.

Harry Harkimo vaalivalvojaisissa Töölön-asunnossa viime presidentinvaaleissa keväällä 2024.

Sami Takala HS
6.2. 18:51 | Päivitetty 6.2. 19:24

Helsingin pormestariksi haluava Liike Nytin Harry "Hjallis" Harkimo ei todellisuudessa näytä asuvan Topeliuksenkadulla, jossa sijaitsevassa arvoasunnossa hän on poliitikkopoikansa Joel Harkimon (liik) kanssa kirjoilla.

Pormestariehdokkaan asuinpaikka on oleellinen, sillä Helsingin pormestariksi tulisi valita helsinkiläinen henkilö. Harkimo omistaa myös suuren omakotitalon Sipoossa.

Harkimon asunto näyttää olevan vuokrattavana Airbnb:ssä. Se on verkkopalvelu, jonka kautta voi varata asuntoja lyhytaikaisesti. Vuokraajana on "Leo".

--

HS:n haastattelemat naapurit vahvistavat, että Harkimoiden asunto on Airbnb-käytössä. He kertovat myös, että asunnossa on ollut häiriökäyttäytymistä.

--

Osa asukkaista kertoo, että Airbnb-käytössä olevassa asunnossa vuokralaiset olisivat myyneet ilokaasua ja sinne olisi jouduttu hälyttämään poliisit.

"En tiedä, mikä huoneisto se on ollut, mutta tiedän, että meillä on poliisi käynyt uutenavuotena pistämässä yhdet pippalot poikki", Tuomisto sanoo.

"Rappukäytävästä on iso satsi ilokaasua viety pois. Joku asukas oli pyytänyt poliisia viemän ne pois. Epäselvää on, kenen omaisuutta ne ovat olleet, eikä sitä ole lähdetty selvittämään."

--

Airbnb:ssä majoittujat ovat jättäneet asunnosta kaksi arviota tammikuussa 2025, viimeisimmän kolme viikkoa sitten. Joulukuussa arvioita on jätetty kaksi, marraskuussa kuusi.

Airbnb:n sääntöjen mukaan majoittujat voivat arvioida asunnon korkeintaan 14 päivää uloskirjautumisensa jälkeen.

---

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011015778.html

Ilokaasun päihdekäyttö muuten on käsittääkseni paljolti "nuorison" juttu, koska Koraani ei sitä erikseen kiellä, ja ilokaasu tulee Euroopasta, jossa joka maassa on maahanmuuttajayhteisöjä, ja sitä kautta kansainväliset kontaktit sieltä tänne syntyvät luontevasti. Eli kenelleköhän Harkimot ovat "kotiaan" vuokranneet? "Olen Helsingin pormestari, Sipoosta, ja olen jo ehtinyt järkätä Helsinkiin yhden mamujen huumebilehäiriökämpän lisää, arvoalueelle."

[JoKaGO]

^Joo kyllä Harkimon pistekoppa meni viimeistään nyt täysin kumoon. Sipoolaisena Helsingin pormestariksi    No, eipä sillä mitään mahdollisuuksia olisi ollutkaan, mutta lokaa loputkin poliittisesta urastaan tuossa turhassa näytelmässä.

Tuolla toisessa ketjussa oli juttua, miksi Harkimo joutui tikun nokkaan. Eli Kokoomus ajaa ryssän kätyriä pormestariksi, ja sitä projektia Harkimo sotki. Eli Kokoomus on täynnä viidennen kolonnan ryssäfaneja ja neekeripakolaisten hyysääjiä 

YÄK!

[Betonikostaja]

Lisäksi Jungner jo loikkasi kokoomukseen, eiköhän Harkimo kohta lähde perässä.

Hjallis on polttanut sillat kokoomukseen aika huolella. Sen todistaa viimeaikainen julkinen riitelykin. Kukaan ei tietenkään estä Hjallista liittymästä takaisin kokoomukseen, mutta puolueessa hän on persona non grata, eikä hänellä tule olemaan siellä minkäänlaista roolia. Siitä kokoomus olisi toki varmaan tyytyväinen, jos kannatusta nakertava takiaispuolue häviäisi kartalta.

[DuPont]

Mitä yleensä Harkimon puolueesta, Suomi kaipaisi liberaalia oikeistopuoluetta. Liberaalia siis klassisessa mielessä. Mutta ei vain kerää kannatusta tuo ajatus. Miksei?

Jospa aika on vain ajanut sellaisen ohi, kuten monen muunkin paikoin ja ajoittain nostalgiaa herättävän ilmiön kohdalla?  Useimmat äänestäjät saattavat esimerkiksi tuntea olevansa riittävän vapaita yksilöinä, ja näkevät enemmän korjattavaa muussa politiikassa.

Mitä ovat ne erityiset asiat, joita "klassiset" liberaalipuolueet ajoivat, jotka eivät ole toteutuneet ja jota nykyiset vähemmän klassiset liberaaleiksi ilmoittautuvat puolueet eivät aja?

Tarkoitan tällä lähinnä sitä talousliberalismia ja pienemmän (en minimivaltion) ajamista. Meillä edes "oikeisto" ei aja reilua julkissektorin karsimista, vaikka olemme sosialistisin valtio länsimaissa, jos mittaamme sitä verotasolla ja julkisen sektorin koolla. Silti meiltä ei löydy tukea tuolle klassisen liberalismin ajatukselle. Onko tuo asia niin demonisoitu?

[Outo olio]

Miten paljon tuosta edes tulee vuokratuloja? Joulu ja uusivuosi voivat toki olla sesonkia, mutta silti, sokaisivatko nyt pikkurahat Harkimon? Asunnon olisi voinut ottaa pois markkinoilta vaikka vain alle puoleksi vuodeksi, joulukuun alusta huhtikuun loppuun. Ei siellä edes tarvitsisi oikeasti asua, laittaa vain someen pari kuvaa joissa joulukoristellaan Töölön olohuonetta, ja se riittää. Vaalien jälkeen asunnon voi laittaa takaisin vuokrattavaksi, ja jos kukaan kysyy, sanoa rehellisesti, että en tullut valituksi pormestariksi, joten en nyt heti tarvitse asuntoakaan.