Suomalainen peruskoulu ei ole tasa-arvoinen (Elina Tuomi blogi)

[Kaarin M]

^Voi olla foliohattuilua, mutta olisiko tällä yhteyttä siihen, että Sannilla ja kumppaneilla on ollut ja on kova hinku ja kiire poistaa korkeakoulujen pääsykokeet ja muuttaa niihin pääsy alemman koulutusasteen (esim. lukio) arvosanoihin perustuvaksi?

Seuraavaksi voitaisiin edistää tasa-arvoa valitsemalla korkeakouluihin pelkän valokuvan perusteella.

[Dick Ursby]

Kahdeksan vuotta kymppiluokalla ja Valma-koulutuksessa opettaneena olen yhä hämmästynyt välttämättömimpien perustaitojen puutteesta oppilaillani, jotka ovat muuten kyvyiltään aivan normaaleja nuoria.

Kirjoittaja ei itse huomaa ongelmaa, joten kerrotaan se hänelle. Kympille mennään pääasiassa silloin kun yhdeksän vuotta ei ole riittänyt, eli koulu on mennyt perseelleen. Kirjoittaja voisi joskus hypätä "normaalien" oppilaiden pariin ja nähdä ero.

Valmasta valmistaa hakemaan amikseen. Siellä mm parannellaan suomen kieln taitoa... Kirjoittaja siis puuhastelee vain sellaisten oppilaiden kanssa jotka eivät ole kelvanneet mihinkään peruskoulun jälkeen. Siinä se ongelma. Normaaleja nuoria joilla on koulu mennyt perseelleen.

Yläasteen ruotsissa moni ei opi koko yläasteella mitään uutta seiskaluokan alun jälkeen, joten kymmeneen laskemalla saa hyvinkin sen seiskan. Kaikille kun ei voi antaa nelosta tai viitosta.

[Pentecost]

Artikkeli on taas niin vastenmielinen, ettei tiedä mistä päästä sitä lähtisi purkamaan. Ensinnäkin pelkkä avoimuus ja läsnäolo ei todellakaan takaa auktoriteettia. Samoin nämä päähänpinttymät sukupuolesta ovat omiaan horjuttamaan lapsen kehittyvää identiteettiä.

Kysyjä oli 11-vuotias "poikaoletettu", kuten Tuomi sukupuolisensitiivisesti painottaa.

Tässä ei ole kyse mistään sensitiivisyydestä, herkkyydestä, vaan sairaasta asennoitumisesta lapseen. Jos lapsi itse on ongelmaton oman "oletetun" sukupuolensa kanssa, niin hän nyt on poika. Ei mitään muuta.

–Opettaja. Tässä kyselyssä voi valita sukupuoleksi vain tytön ja pojan. Entä jos joku on transsukupuolinen? Mitä se laittaa tähän?

Jo se, että tuonikäinen pohtii aktiivisesti tälläisiä asioita, osoittaa opetuksen keskittyvän täysin vääränlaisiin painotuksiin. Nuoret ovat murrosiässä täysin hakusessa oman seksuaalisuutensa, hormoneiden, itsensä ja egonsa kanssa. Siinä iässä vasta haetaan sitä identiteettiä ja siksi murkut usein ovat melko sekaisin ja inhoavat vanhempiaan. Tukena täytyy olla, muttei tuputtaa liikaa mitään seksuaali-identiteettejä ja muuta soopaa.

joskus oppilaat kikattavat open somessa julkaisemille kuukautiskuville

Joskus minusta tuntuu, etteivät opetusalan johdossa olevat henkilöt ole työtehtäviensä tasalla. Menstruointikuvien postaaminen prepuberteettisten lapsien nähtäville viittaa sairaaseen persoonallisuuteen tai narsistiin, mahdollisesti molempiin. Jos kyse ei ole terveystiedon tunnista, näitä asioita ei tarvitse tunkea joka paikkaan.

–Koulujen seinät ja koko yhteiskunta on verhottu valkoisten heteromiesten kuvilla.

Tulihan se miesviha sieltä esille. Miksi Elina Tuomi olettaa valkoisten heteromiesoletettujen olevan miehiä? Ha saattavat olla sisältä naisia ja nyt Elina loukkaa heidän menstruointioikeuttaan. Miehelläkin on oltava oikeus kokea menstruoivansa, vaikkei biologia sitä suosi. Me hetero-oletetut miehet nimittäin voimme kokea olevamme mitä vain niistä noin 36 sukupuolesta.

Mikä Elina Tuomi on sanomaan kenenkään sukupuolesta pelkkien valokuvien perusteella?

Mutta mehän tiedämme, mikä feministien logiikka on. Kaikkea suvaitaan paitsi valkoista heteromiesoletettua. Häntä saa vaikka potkia päähän.

[Foundation]

HS 2018-05-28: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005696876.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=835aee6bf75dbc89bd3503e952157a46

Suurin huoleni on, miten ­nämä aikuistuvat nuoret tulevat pärjäämään elämässään.

...

Pahoin pelkään, että uusi opetussuunnitelma ja yhä kiristyvät resurssit vain lisäävät näiden nuorten määrää.

Mikähän se Minnan suurin huoli totta puhuen on.

[N. O. Hääppönen]

Tämä ei ymmärrä 

Oli aika jolloin sukupuolia oli kaksi, tytöillä ja pojilla oli omat vessat, tunneilla opettaja opetti ja oppilaat kuuntelivat, tunneilla luettiin ja laskettiin, kokeista saattoi saada nelosen ja luokalle saattoi jäädä. Oppimistulokset olivat maailman parhaat.

Sitten lisättiin sukupuolten määrää, tuotiin luokkiin neek geenipoolin ja kulttuurin rakastajia, kuria löysättiin, alettiin katselemaan kirjojen sijaan menstruaatiokuvia ja - oppimistulokset romahtivat.

Nyt suunnitellaan että lisätään entisestään sukupuolten määrää, tuodaan luokkiin lisää neek geenipoolin ja kulttuurin rakastajia, kuri lopetetaan kokonaan ja unohdetaan kirjat, koska oppimistulokset ovat romahtaneet.

Jotakin tässä en vaan ymmärrä 

[Foundation]

Oli aika jolloin sukupuolia oli kaksi, tytöillä ja pojilla oli omat vessat, tunneilla opettaja opetti ja oppilaat kuuntelivat, tunneilla luettiin ja laskettiin, kokeista saattoi saada nelosen ja luokalle saattoi jäädä. Oppimistulokset olivat maailman parhaat.

Peruskoulu on sukupuolineutraali.

[N. O. Hääppönen]

Oli aika jolloin sukupuolia oli kaksi, tytöillä ja pojilla oli omat vessat, tunneilla opettaja opetti ja oppilaat kuuntelivat, tunneilla luettiin ja laskettiin, kokeista saattoi saada nelosen ja luokalle saattoi jäädä. Oppimistulokset olivat maailman parhaat.

Peruskoulu on sukupuolineutraali.

Jossakin kokeiltiin unisexvessoja, ja riemuiten niistä luovuttiin. Mitä ihmettä?

Eikö sukupuolineutraalissa koulussa kuuluisi päinvastoin yhdistää myös liikuntasalien pukuhuoneet?

Kun asioissa on joku roti, onnistuvat ne yleensä paljon paremmin. Kun kaikesta tehdään mahdollisimman vapaata, kuten vaikuttaa peruskoulussa käyneen yleisestikin, on seurauksena se että osa käyttää vapauksia väärin ja asiat menevät täysin ranttaliksi. Lääkkeeksi tarjotaan lisää sitä, mikä kaaoksen aiheutti.

Toiset katsovat että on hienoa kun on vapaa ja sukupuolineutraali koulu (vain yksi ilmentymä nykytilasta eikä edes tärkein), toisten mielestä on huono juttu kun ei opita laskemaan eikä  kirjoittamaan, ja heikommat saavat turpaansa joka välitunti.