Yrittäjän mitta tuli täyteen: Suomi pumpataan tyhjäksi, eikä mitään voi tehdä

[Fiftari]

Yrittäjän mitta tuli täyteen: Suomi pumpataan tyhjäksi, eikä mitään voi tehdä

Tuomo Luoman mukaan kukaan ei enää kapinoi työn ja yrittäjyyden puolesta.

Nyky-Suomessa ei Tuomo Luoman mukaan marssita enää yrittämisen oikeudenmukaisuuden puolesta ja suuren työtä tekevän luokan sortamista vastaan.

– Tämän päivän Pentinkulman raitit täyttyvät laittomista lakkoilijoista, jotka kapinoivat tulonsiirtojen puolesta ja egotrippailevat vähemmistöjen etujen puolustamisella. Ja totta kai omalla kovalla yrittämisellä rikastumista vastaan, pitkän linjan hallitusammattilainen ja yrittäjä Luoma kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan.

Hänen mukaansa yksittäiset ryhmät käyttävät ay-liikkeen voimaa härskisti hyväksi omien etujensa tavoittelussa.

– Siksi nykyinen "solidaarisuusliike" pitää yllä vanhaa pohjantähtiromantiikkaa ja pakottaa ay-liikkeen lievällä henkisellä väkivallalla hallituksia ylläpitämään hyvinvointivaltion illuusiota miljardien vuosittaisella velalla.

Ennen vasemmiston kapinoissa oli Tuomo Luoman mukaan kyse siitä, että kun hyvinvointi kasvoi, ei sen hedelmien jakaminen ollut reilua kovaa työtä tekevälle porukalle.

– Tämän päivän kapinassa kukaan ei enää peräänkuuluta työn tekemisen tai yrittämisen kannattavuutta, halutaan pelkästään tukia ja etuja. Vastuu hyvinvoinnista on ulkoistettu niin paljon mainostetulle hyvinvointiyhteiskunnalle, hän toteaa.

Tuomo Luoman mukaan Suomi on kohta "pumpattu tyhjäksi".

– Tilannetta ei pysty korjaamaan millään, koska nykyään äänestysvaltaa käyttävä porukka on yhä enemmän tulonsiirroilla eläviä ihmisiä (70% suomalaisista on nettosaajia, vain 30% on maksajia), jotka tietenkin äänestävät tulonsiirtojen ja yhteiskunnan vastuun yksilöistä lisäämisen puolesta. Puoluekannasta riippumatta, hän kirjoittaa.

Verkkouutiset
Linkki Blogiin us:ssa

[Tulevaisuus]

Yrittäjän mitta tuli täyteen: Suomi pumpataan tyhjäksi, eikä mitään voi tehdä

Tuomo Luoman mukaan kukaan ei enää kapinoi työn ja yrittäjyyden puolesta.

Nyky-Suomessa ei Tuomo Luoman mukaan marssita enää yrittämisen oikeudenmukaisuuden puolesta ja suuren työtä tekevän luokan sortamista vastaan.

– Tämän päivän Pentinkulman raitit täyttyvät laittomista lakkoilijoista, jotka kapinoivat tulonsiirtojen puolesta ja egotrippailevat vähemmistöjen etujen puolustamisella. Ja totta kai omalla kovalla yrittämisellä rikastumista vastaan, pitkän linjan hallitusammattilainen ja yrittäjä Luoma kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan.

Hänen mukaansa yksittäiset ryhmät käyttävät ay-liikkeen voimaa härskisti hyväksi omien etujensa tavoittelussa.

– Siksi nykyinen "solidaarisuusliike" pitää yllä vanhaa pohjantähtiromantiikkaa ja pakottaa ay-liikkeen lievällä henkisellä väkivallalla hallituksia ylläpitämään hyvinvointivaltion illuusiota miljardien vuosittaisella velalla.

Ennen vasemmiston kapinoissa oli Tuomo Luoman mukaan kyse siitä, että kun hyvinvointi kasvoi, ei sen hedelmien jakaminen ollut reilua kovaa työtä tekevälle porukalle.

– Tämän päivän kapinassa kukaan ei enää peräänkuuluta työn tekemisen tai yrittämisen kannattavuutta, halutaan pelkästään tukia ja etuja. Vastuu hyvinvoinnista on ulkoistettu niin paljon mainostetulle hyvinvointiyhteiskunnalle, hän toteaa.

Tuomo Luoman mukaan Suomi on kohta "pumpattu tyhjäksi".

– Tilannetta ei pysty korjaamaan millään, koska nykyään äänestysvaltaa käyttävä porukka on yhä enemmän tulonsiirroilla eläviä ihmisiä (70% suomalaisista on nettosaajia, vain 30% on maksajia), jotka tietenkin äänestävät tulonsiirtojen ja yhteiskunnan vastuun yksilöistä lisäämisen puolesta. Puoluekannasta riippumatta, hän kirjoittaa.

Verkkouutiset
Linkki Blogiin us:ssa

Demokratian sisään valettu ongelma, kun tietty hyötyjä saava ryhmä kasvaa riittävän suureksi se alkaa ruokkia itse itseään muiden kustannuksella. Tämä sama ongelma on nähtävissä julkisella sektorilla se porukka on niin suuri että äänestämällä voivat aina laittaa muut maksamaan. Tuhon tiellä ollaan tämänkin suhteen.

[Ari-Lee]

– Tilannetta ei pysty korjaamaan millään, koska nykyään äänestysvaltaa käyttävä porukka on yhä enemmän tulonsiirroilla eläviä ihmisiä (70% suomalaisista on nettosaajia, vain 30% on maksajia), jotka tietenkin äänestävät tulonsiirtojen ja yhteiskunnan vastuun yksilöistä lisäämisen puolesta. Puoluekannasta riippumatta, hän kirjoittaa.

Onko kirjoittajan mielestä sitten parempi pysyä €Uvostoliiton kelkassa Kreikan tuhontiellä. Sitä hän ei kerro kuten hänellä ei ole yhtään ideaa edes yrittää korjata tilannetta. Väestömaiden ongelmien raijaamisesta Suomeen hän ei myöskään viittaa.

Nuorin äänestäjäsukupolvi ei tiedä höykäsen pöläystä oman kansallisen valuutan eduista ellei heille mantrata sitä samaan tyyliin kuin maksettu media on mantrannut rikkauksista ja voimavaroista päivittäin. Nyt vain mantrataan työvoimapulastakin edelleen. Se on kuin syyhy persauksessa. On kielletty raapimasta mutta lääkestäkään ei kerrota.

Tehkää nyt saatana selväksi nuorimmalle äänestäjäsukupolvelle talouden perusfaktat ennen julkista itkua siitä kuinka se kusi housussa lämmitti ja kuinka pitkään.

Loput rivien välistä.

[Bellerofon]

Oletteko huomanneet, että poliittisesti aktiivisimmat henkilöt ovat usein kunnalla tai valtiolla töissä. Lautakunnissa istuu aika moni päättämässä asioista, jotka vaikuttavat henkilökohtaisesti. Erittäin harva jäävää itsensä. Virkamiehen ei mielestäni saisi osallistua poliittiseen päätöksentekoon päättävässä asemassa, kuten muunkaan kunnalla virkaa tekevän.

[ISO]

Vihervasemmisto on onnistunut populismissaan ajamaan läpi ajatuksen siitä, että ihmisillä on vain oikeuksia eikä lainkaan velvollisuuksia.

Sen vuoksi niitä kutsutaan mädättäjiksi, niitten touhut tuhoaa yhteiskunnan sisältäpäin.

[supreme god]

Joopa joo. Vähän veikkaan, että ilman suomen tukia, ei olisi tuotakaan yritystä pystyssä. Itseasiassa ei suomen yritysverot edes ole korkeat.

Sitäpaitsi yritykset jo saa massiivisia tukia.

Työttömyyspäivärahoista palautuu jo se 50% suoraan takaisin valtion kassalle pelkästään tuloveron kautta ja alvin kautta. Siihen päälle epäsuorat, niin huomataankin, että eihän tuet olekkaan niin iso juttu.

Todennäköisesti isommat tuet tulisi vieläkin halvemmaksi, kun ihmisillä on varaa kuluttaa, niin ulkomaiset sijoittajatkin alkaisi yhä enemmän investoimaan suomeen ja sitä kautta suomen talous kasvaisi entisestään.

Ruotsikin euroopan 6 nopeiten kasvava talous real gdp;n mukaan 3,3%.

[Ari-Lee]

Vihervasemmisto on onnistunut populismissaan ajamaan läpi ajatuksen siitä, että ihmisillä on vain oikeuksia eikä lainkaan velvollisuuksia.

Sen vuoksi niitä kutsutaan mädättäjiksi, niitten touhut tuhoaa yhteiskunnan sisältäpäin.

Mädätykseen kuuluu keskeisenä osana vaihtoehdottomuus. Kun nuoremmille ei edes haluta opettaa normaalia kansallista yhteiskuntaoppia jälkipolvesta kasvaa juuretonta paremmasta tietämätöntä roskasakkia.

Muistakaa nyt edes tämä: Ruotsin talous on vieläkin tasapainossa mädätyksestä ja maahanmuutosta huolimatta vain ja ainoastaan oman kansallisen valuuttansa ansiosta. Oma valuutta on mahdollistanut pitää omaa teollisuutta omien rajojen sisäpuolella. Eurossa ei olisi enää teollisuutta ei tulevaisuutta.

Suomi on tuhottu maahanmuutosta huolimatta koska €. Mielipuolinen maahanmuutto valheellisilla työvoimapula-koska-orjatyö-ei-kelpaa-paikallisille selityksillä kiihdyttää tuhoa lisää. On kuin satanismi olisi valloillaan. Kuuroja ja sokeita vallanhimoisia kansan- ja maanpettureita täynnä koko kuolinpesä.

[foobar]

Työttömyyspäivärahoista palautuu jo se 50% suoraan takaisin valtion kassalle pelkästään tuloveron kautta ja alvin kautta.

Alin tuloveroprosentti on muistaakseni 8.3, ja ylin ALV 24%, ja esim. ruoasta vähemmän. Tällä yhdistelmällä ei päästä kovinkaan lähelle viittä kymmentä prosenttia. Kaikista turhimpia ovat työttömien valitukset siitä että he joutuvat maksamaan tuistaan veroa. Itse kiljuisin onnesta jos veroprosentti olisi tuollainen, eikä 40, marginaaliveroprosentin ollessa yli 50. Todennäköisesti en myöskään valittaisi paljoa jos minulle maksettaisiin rahaa siitä etten tee mitään. Tai siis, saattaisin valittaa siitä että eihän siinä ole mitään järkeä.

[Kattomies]

Joopa joo. Vähän veikkaan, että ilman suomen tukia, ei olisi tuotakaan yritystä pystyssä. Itseasiassa ei suomen yritysverot edes ole korkeat.

Sitäpaitsi yritykset jo saa massiivisia tukia.

Avaatko tätä lisää, saavat massiivisia tukia verrattuna mihin??

Itse olen yrittäjä yrittäjäperheestä ties monessako polvessa. Suurin osa ystävistäni on yrittäjiä. Kaikilta em. on jäänyt ne massiiviset tuet kuittaamatta.

Yritysverotus on Suomessa kevyttä, mutta miksi yritysten ylipäätään tulisi maksaa veroja.

[Kari Kinnunen]

Joopa joo. Vähän veikkaan, että ilman suomen tukia, ei olisi tuotakaan yritystä pystyssä. Itseasiassa ei suomen yritysverot edes ole korkeat.

Jaha ja siellä nillittää virkakyösti juuri Martelaan pieraistuaan tai sitten joku äidin pikku jonneannikki joka ei ole työllistynyyt vaikka vaikka on korkeakoulutettu naiskulttuurituottaja.

Kuitenkin joku uhteiskunnan tississä roikkuva nettosaaja.

Ihan noin tiedoksi, yritykset eivät saa juurikaan tukia ennenkuin kasvavat niin tarpeksi suuriksi. Se on vain tuo täydellisen tietämättömyyden ja pöljyyden tuoma ääretön asiantuntemus joka jälleen jyllää.

[Ville Hämäläinen]

kun maahanmuutosta puhutaan aina niin että toiset pistää kaikki saman termin alle ja toiset haluaisi jakaa sen osiin että asiasta voidaan keskustella oikeilla nimillä rakentavasti niin yrityksissä on sama homma. Meillä on toki listaamattomat, listatut, oy, tmi, osuuskunta jne. Ja kaikkea yhden hengen yrittämisestä jättifirmoihin ja alueellisesti / toimialakohtaisesti eroja niin näiden kaikkien niputtaminen yhteen ja päätöksien teko sen pohjalta on suht typerää.

Totta on maahanmuutto kasvattaa bkt:tä ja lisää ostotapahtumia mutta se perustuu vain ja ainoastaan lainanoton kasvuun tai rahan kierrättämiseen, sama raha olisi voitu jakaa yrityksille ja työntekijöille kierrättämättä rahoja mamubisneksen kautta jolloin olisi todennäköisesti palkattu kuitenkin työntekijöitä. Tämä pelleily näyttää niin kauan hyvältä kun maahanmuutto kasvaa, heti jos se lopetetaan niin asia paljastuu pikkuhiljaa persnettona suomi oy:n tuloksessa. Tällöin syy tullaan vierittämään maahanmuuton kiristymisen kannattajille

[Nuiva kansalainen]

Allekirjoitan täysin. Kukaan ei enää halua ottaa vastuuta omasta hyvinvoinnistaan ja toimeentulostaan, vaan kaikki ulkoistetaan kasvottomalle valtiolle, jolla kuvitellaan olevan loputtomasti rahaa. Sossut ja vasemmistopuolueet ovat luoneet mielikuvaa siitä, että valtio on velvollinen kustantamaan kaikille yltäkylläinen elämä laittamatta itse tämän eteen tikkua ristiin. Tämä johtaa tilanteeseen, jossa tukien ja hyvinvointipalvelujen käyttäjien määrä nousee jatkuvasti, kun taas maksajien määrä päinvastoin laskee. Tällaisen mädäntyneen järjestelmän ylläpito vaatii jatkuvasti lisää rahaa, mikä puolestaan pakottaa jatkuviin veronkorotuksiin. Kuten yrittäjä tuossa jo totesikin, niin kehityksen pysäyttäminen on hyvin vaikeaa, koska kukapa olisi valmis tekemään töitä hyvinvointinsa eteen, kun saman voi saada ilmaiseksikin.

[Kari Kinnunen]

Nooh, martelaan piereskely rajoittuu aikanaan huomattavasti kun lainahanat menee kiinni. Kun yhteiskunnan tissistä loppuu maito niin martelaan piereskelijöillä ja naiskulttuuritulkeilla on edessä reippahahko sosiaalinen sopeutumisprosessi.

[yrmio]

Joopa joo. Vähän veikkaan, että ilman suomen tukia, ei olisi tuotakaan yritystä pystyssä. Itseasiassa ei suomen yritysverot edes ole korkeat.

Sitäpaitsi yritykset jo saa massiivisia tukia.

Avaatko tätä lisää, saavat massiivisia tukia verrattuna mihin??

Itse olen yrittäjä yrittäjäperheestä ties monessako polvessa. Suurin osa ystävistäni on yrittäjiä. Kaikilta em. on jäänyt ne massiiviset tuet kuittaamatta.

Yritysverotus on Suomessa kevyttä, mutta miksi yritysten ylipäätään tulisi maksaa veroja.

Vihervassarimedia yrittää kaikin keinoin luoda kuvaa jostain suunnattomista yritystuista joista kaikki yritykset nauttivat vaikka todellisuudessa 90% tuista menee ruuan ja energian tuotantoon.

[Pöllämystynyt]

Vasemmistolaisena voisin toivottaa yrittäjille, että menisivät muualle sitä porvarillisuuttaan harjoittamaan. En tosin suoraan (aito)vasemmistolaisuudestani voi tätä näkemystä johtaa, mutta se on joka tapauksessa aika yleisehkö niin sanotun "vasemmiston" piirissä, joten voinen sanoa näin vasemmistolaisuuttani.

Maahanmuuttomaltillisena taas voisin sanoa yrittäjille melko lailla saman asian, eli että heidän kannattaa lähteä ulkomaille, koska Suomella menee edelleen "liian hyvin", ja talouslukuja täytyy maltillistaa vielä reippaasti, jotta kansa heräisi ja alkaisi ajaa oman mielipiteensä ja etunsa mukaista politiikkaa (sen sijasta, että katsoisi, että heillä on "varaa" olla tekemättä niin tai edes olla ottamatta selvää, kuka ehdokas ajaa omaa etua ja mielipidettä). Maltillisena toivoisin erityisesti, että veisivät rahansa mukanaan. Tai ainakin veisivät rahansa, jos itse jäävät Suomeen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vinkuvissa yrittäjissä on se vika että sieltä ei tule kuin keppiä ja sitten ihmetellään että miksi vaaleissa toisenlainen kanta voittaa. Lakkauttaisivat ennemmin nämä 9€ päivä harjoittelut ja alkaisivat ajamaan massiivisesti osakesäästötiliä niin eiköhän tuiottavien työpaikkojen määrä lisääntyisi. Vähän sama vika kuin matu-kriittisiisä örkeissä että ylenkatsotaan äänestäjiä ja ihmetellään kun vaaleissa toisenlainen kanta voittaa.

[Kari Kinnunen]

Pöllähtäneet oraakkelit eivät oikein tunnu sisäistävän, että pöllähtäneidenkin elämän kustantaa se veronkaksaja joka saa palkkansa siltä porvarilta.

Yhddeksän euron hommista kitisevät oraakkelit taas voisivat pohtia, että onko mitenkään mahdollista, ettei heidän osaamisensa ja panoksensa ole enemmän arvoinen.

[Pöllämystynyt]

Pöllähtäneet oraakkelit eivät oikein tunnu sisäistävän, että pöllähtäneidenkin elämän kustantaa se veronkaksaja joka saa palkkansa siltä porvarilta.

Etkö tosiaan ymmärrä argumenttiani? Tarkoitukseni on vähentää yhteiskunnan ja talouden varallisuutta, jotta ihmiset heräisivät ja kaataisivat mokutuksen (ja jotta myös luontoa vahingoittava turha kulutus vähenisi). Olen tässä suhteessa päinvastaisilla linjoilla kuin ne, jotka luulevat rahan tulevan taikaseinästä. Jos raha tulisi seinästä, niin eihän sen määrää voisi vähentää esimerkiksi karkottamalla yrittäjiä tai välttämällä suomalaisia tuotteita. Tiedän varsin hyvin, että resurssit ovat hyvin rajallisia ja jonkun kovalla työllä tekemiä. Tiedän myös, ettei riittävän moni tätä vielä ymmärrä, ja siksi kannattaa mm. mokutusta, joka näitä resursseja tuhoaa. Jotta tärkeimmät, inhimilliset resurssit kuten yhteishenki, alkuperäiskulttuurit ja demokratia säästyisivät, on taloudellisia resursseja vähennettävä.

[Kari Kinnunen]

Jotta tärkeimmät, inhimilliset resurssit kuten yhteishenki, alkuperäiskulttuurit ja demokratia säästyisivät, on taloudellisia resursseja vähennettävä.

No tästä sinun tuskin tarvitsee olla huolissaan. Jossain kohtaa ne lainahanat menevät kiinni. Siitä seuraako taloudellisesta romahduksesta kovastikin yhteisöllisyyttä tahikka demokratiaa en olisi niinkään varma.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Pöllähtäneet oraakkelit eivät oikein tunnu sisäistävän, että pöllähtäneidenkin elämän kustantaa se veronkaksaja joka saa palkkansa siltä porvarilta.

Yhddeksän euron hommista kitisevät oraakkelit taas voisivat pohtia, että onko mitenkään mahdollista, ettei heidän osaamisensa ja panoksensa ole enemmän arvoinen.

Jos olisit ajattelukykyinen niin ymmärtäisit että nämä 9€ päivässä jutut ovat tulonsiirtoa veronmaksajilta jollekin ja valitettavasti se tulonsiirto menee tämän bisneksenn ylläpitäjille esim Halla-Aholle ja kumppaneille. Lasku veronmaksajille ja yrittäjille on enemmän kuin9€ päivässä. Tämä koko kirjoitus kuvastaa sitä että nämä "yrittäjät" ovat lähinnä kuspäisiä vinkujia.

Ja kääntelee näitä 9€ päivä juttuja millä lailla hyvänsä niin näiden touhujen laskun maksaa aina se asiansa omaava yrittäjä.

[-PPT-]

Mistähän johtuu että stereotypian mukaan sosiaalituilla elävät pummit olisivat persuja tai lähiräkälän kantaporukka olisi aina automaattisesti persuja? Kyllähän se on loogisempaa että ihminen jolla on ajatusmaailma että maailma on hänelle velkaa ilmaisen elämän ja kavereille kanssa ympäri maailman niin tuollaiset ihmiset ovat lähempänä vihervasemmistoa.

[Kari Kinnunen]

^^
Näinhän tämä. Vaan kun ne yhdeksän euron hommat on juurikin sitä varten, että pikkaisen reppanammatkin voisivat kokeilla pärjäämistään työelämässä. Monasti yhdeksäneurolaiset ovat harjoittelupaikalleenkin lähinnä rasite ja esteettinen haitta.

Joskus tosin joku yhdeksäneurolainen osoittautuu ihan päteväksi vesseliksi ja saa oikean työpaikan. Se sitten onko hommassa mitään järkeä on eri asia. Minusta ei ole. Yrittäjät palkkaavat kyllä ihan itse jos tarvitsevat väkeä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^
Näinhän tämä. Vaan kun ne yhdeksän euron hommat on juurikin sitä varten, että pikaisen reppanammatkin voisivat kokeilla pärjäämistään työelämässä. Monasti yhdeksäneurolaiset ovat harjoittelupaikalleenkin lähinnä rasite ja esteettinen haitta.

Joskus tosin joku yhdeksäneurolainen osoittautuu ihan päteväksi vesseliksi ja saa oikean työpaikan. Se sitten onko hommassa mitään järkeä on eri asia. Minusta ei ole. Yrittäjät palkkaavat kyllä ihan itse jos tarvitsevat väkeä.

Ja hevonpaskaa alusta alkaen 9€ hommat ovat jonkun bisnestä. ja suurin osa semmoisia joissa ei ole edes tarkotuskaan osata mitään tai saada töitä.Samaa paskaa kuin matubisneskin.


Järjestelmä valitettavasti vaan on sellainen että henkilö joka kykenee hommaamaan työttömyyskorvauksen lisäksi muitakin tuloja pystyy elämään tällain paremmin kun ravaamalla paskatöiden perässä. Ja tätäkään ei tietenkään voi muuttaa.

[Pöllämystynyt]

Jotta tärkeimmät, inhimilliset resurssit kuten yhteishenki, alkuperäiskulttuurit ja demokratia säästyisivät, on taloudellisia resursseja vähennettävä.

No tästä sinun tuskin tarvitsee olla huolissaan. Jossain kohtaa ne lainahanat menevät kiinni.

Ei riitä, että jossain kohtaa, vaan sitä pitää vauhdittaa niin paljon, kuin pieni ihminen kohdallaan pystyy. Olen huolissani siitä, että velkarahalla ja muilla epäterveillä hätäkeinoilla pystytään pitämään kapitalistista taloutta näinkin pitkään pystyssä. Johan tässä olisi tapahtunut suuri maanpinnalle palautus, jos se kovin helppoa olisi.

Siitä seuraako taloudellisesta romahduksesta kovastikin yhteisöllisyyttä tahikka demokratiaa en olisi niinkään varma.

Maltillinen maahanmuuttopolitiikka siitä joka tapauksessa seuraa.

[Kari Kinnunen]

Olen huolissani siitä, että velkarahalla ja muilla epäterveillä hätäkeinoilla pystytään pitämään kapitalistista taloutta näinkin pitkään pystyssä.

Voi sentään. Suomen talous ei todellakaan ole kapitalistinen. On niinkin, että jos ja kun se toivomasi talousrommaus tulee, niin kaikki tulonsiirroilla elävät, eivät vain mamut, näkevät mitä nälkä on.

[Pöllämystynyt]

Olen huolissani siitä, että velkarahalla ja muilla epäterveillä hätäkeinoilla pystytään pitämään kapitalistista taloutta näinkin pitkään pystyssä.

Voi sentään. Suomen talous ei todellakaan ole kapitalistinen. On niinkin, että jos ja kun se toivomasi talousrommaus tulee, niin kaikki tulonsiirroilla elävät, eivät vain mamut, näkevät mitä nälkä on.

Nälänhätä (jos sitä tatkoitat) ei ole ainut nykymenon vaihtoehto, eikä tavoiteltava tila. Sinne asti ei tarvitse mennä, jotta ihmiset valveutuisivat. Itä-Euroopan maltillisemmat talousluvut riittänevät hyvin.

[kivimies]

Tämä on näköjään julkaistu Kokoomuksen puoluelehdessä Verkkouutisissa. Esitän itse seuraavan kysymyksen:

Jos tämä yrittäjä on huolestunut nettosaajien määrästä, niin miksei hän selitä aatetovereilleen Kokoomuksessa, Kauppakamarissa, Elinkeinoelämän valtuuskunnassa ja Elinkeinoelämän keskusliitossa, että heidän nettosaajien lisäämiseen pyrkivä politiikka eli "työvoiman tarjonnan lisääminen" ja "työvoimapulan paikkaaminen" mm. poistamalla työvoiman tarveharkinta on väärää.
Työvoiman tarveharkinta koskee nykyään alle 3000€ kuussa ansaitsevia eli niitä nettosaajia. Yli 3000€ kuussa tienaavat erityisasiantuntijat on vapautettu tarveharkinnasta.

Kokoomus olisi valmis luopumaan ulkomaisten työntekijöiden tarveharkinnasta.

Kokoomus haluaisi lisää kansainvälisiä osaajia Suomeen ja nopeuttaa lupaprosessia.

Ilta-Sanomat (15.8.2017)

Keskuskauppakamari on yrittäjien edustaja, joka sanoo työskentelevänsä elinvoimaisemman Suomen puolesta ja rakentavansa parasta mahdollista Suomea.  [...]

Romakkaniemen mielestä tarveharkinnasta pitäisi luopua työperäisessä maahanmuutossa. Yritysten pitäisi itse saada valita työntekijänsä, myös ulkomailta tulevat.

Nyt tarveharkinnassa katsotaan ensin, onko johonkin työhön saatavissa työvoimaa kotimaasta. Romakkaniemen mielestä se haittaa Suomen työmarkkinoita "laajasti".

Yle (19.3.2018)

Suomi tarvitsee vuosittain 34 000 maahanmuuttajaa. Se on noin kaksinkertainen määrä nykyiseen verrattuna. Syynä on työvoiman supistuminen, joka jatkuu Suomessa koko ajan. Näin toteaa Elinkeinoelämän valtuuskunta (Eva) tuoreessa analyysissään. [...]

Eva järjesti torstaina neljälle kansanedustajalle paneelikeskustelun, jossa ongelmaan etsittiin ratkaisua. Tilaisuudessa kuultiin vain yksi konkreettinen ehdotus, vanha tuttu, joka oli maahanmuuton tarveharkintaisuuden poisto. Sitä ehdottivat kansanedustajat Arto Satonen (kok.) ja Kimmo Tiilikainen (kesk.).

Verkkouutiset (29.1.2015)

Työntekijöiden saatavuusharkinnasta haluavat luopua esimerkiksi EK ja osa kansanedustajista. Syyt vaihtelevat. [...]

Elinkeinoelämä on pitkään kannattanut saatavuusharkinnan poistoa. Tärkeimpänä perusteluna on käytetty sitä, että se lisäisi työvoimaa, jota Suomi kipeästi tarvitsee.

Syyskuun alussa kansanedustajat Emma Kari (vihr), Tytti Tuppurainen (sd) ja Juhana Vartiainen (kok) kertoivat Anna Kontulan (vas) johdolla allekirjoittaneensa lakialoitteen, jonka tarkoituksena on lakkauttaa saatavuusharkinta.

Ilta-Sanomat (12.9.2017)/url]

[Kari Kinnunen]

Itä-Euroopan maltillisemmat talousluvut riittänevät hyvin.

Niin, aivan. Tarkoittaa kuitenkin ns. hyvinvointivaltion lakkauttamista. Rupeaa se työnteko kiinnostamaan vasemmistolaisiakin kummasti. Sinänsä toki hyvä asia.

Ja kakkaslovakialainen palkka- ja elintaso toisi kyllä kummasti kilpailukykyä. Ja varmasti pysäyttäisi sosiaalisen maahanmuuton.

Ja kyllähän noi kokkareiden ja vihreiden avaukset hyvin agendaa edistävät. Palkat putoaa->ei verotuloja->ei sosiaalitukia->pallerot poistuu(ehkä).

[Luotsi]

^ Harkinnanvarainen virta ei tyrehdy!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Olen huolissani siitä, että velkarahalla ja muilla epäterveillä hätäkeinoilla pystytään pitämään kapitalistista taloutta näinkin pitkään pystyssä.

Voi sentään. Suomen talous ei todellakaan ole kapitalistinen. On niinkin, että jos ja kun se toivomasi talousrommaus tulee, niin kaikki tulonsiirroilla elävät, eivät vain mamut, näkevät mitä nälkä on.

Aikas hevonpaskaa tuollaiset kirjoitukset. Mitään massiivista talousrommausta ei ole tulossa.