Rasistileima, lopputulosten tasa-arvo ja maahanmuuttopolitiikan tiukentaminen

[Jari Leino]

Sinä et ymmärrä niin yksinkertaista asiaa että en minä vihervasemmistolaisille selittele vaan minä kerron ihan suoraselkäisesti TAVIKSILLE että maahanmuuttokriittisydessä ei ole yhtään mitään rasistista ja yritän saada mahdollisimman monen maahanmuuttokriittiseksi.

Miksi haluat jankuttaa taviksille, että "maahanmuuttokriittisydessä ei ole yhtään mitään rasistista"?

Se kuulostaa vähän samalta, kuin jankuttaisit, että "ampumahiihdossa ei ole kyse ihmisten tappamisesta" tai "vesikauhun torjumisessa ei ole kyse eläinrääkkäyksestä".

Kun oikein kovasti jankutat, ihmisille ei jää mitään muuta mieleen, kuin "maahanmuuttokriittisyys" ja "rasismi".

Sinä sen sijaan toimit sen perusteella mitä vihervasemmistolaiset sinua haukkuvat eli kun haukkuvat rasistiksi niin haluat LUOVUTTAA ja olla se rasisti ja mikä pahempaa sinä yrität houkutella muitakin toimimaan samoin ja LUOVUTTAMAAN ja olemaan rasisteja.

Onko sinulla perusteita tuolle minua koskevalle väitteelle, vai onko se taas pelkkä olkiukko?

Minun viestini on, että rasismi- tai muista hössötyksistä ei kannata välittää millään tavalla. Eikä missään tapauksessa pidä antaa niiden ohjata omaa toimintaansa, kuten sinä teet.

Olavi Mäenpää tyyli VS Maahanmuuttokriittisyden valtavirtaistuminen ja leviäminen kaikkiin puolueisiin.

Tekikö Ola sinulle henkilökohtaisesti jotain tosi pahaa, kun sinun pitää kerta toisensa jälkeen kaivaa sen ruumis haudasta bashattavaksi? Paniko sun naista vai mistä noin kova viha voi johtua?

Kyllä se minullekin ärhenteli, mutta etkö voisi antaa kuolleiden levätä rauhassa?

Viimeisimpänä juttunasi Awakening rönsyissä oikein iloitsit kun luulit että joku oli saanut minut keskinkertaisella ideologisella pyörittelyllä ja olkiukkoilulla leimattua rasistiksi ja osoitit että sinä näet herkemmin rasismia kaikkialla kuin sekopäinen vihervasemmistolainen hihhuli.

Totesin vain sen faktan, että sinä et päätä, mikä on rasismia. Sen päättävät suvaitsevaiset, ja heidän mielestään kaikki sinun ehdottamasti maahanmuuttopolitiikan tiukennukset ovat rasismia.

Ei se ole minun keksintöni. Se on suvakkien keksintö, ja sinä tanssit heidän pillinsä mukaan.

[Lalli IsoTalo]

Jo pelkän "rasismi" -sanan mainitseminen omassa narratiivissa tarkoittaa vihollisen narratiivin kaiuttamista.

Mitä tahansa vihollisen propagandassa sanotaankin, sitä ei pidä toistaa. Pitää toistaa omaa sanomaa, eri variaatioilla.

[Jari Leino]

Yksikään noista ei minun tietääkseni haaveile Euroopan ja USA:n etnisestä puhdistamisesta valkoisiksi.

Yksikään noista ei minun tietääkseni haaveile täysin valkoisista kouluista, päiväkodeista, asuinalueista ja maista.

Ovatko nuo asiat sinun mielestäsi sellaisia, mistä ei saisi haaveilla tai edes puhua?

Minulle presidentti Barack Obama opetti, että "young man, follow your dreams!!"

Niin minusta tuli sellainen kuin tuli: suuri ihminen.

[Jari Leino]

Miksei vain voida olla Suomalaisuuden, Suomen ja Suomalaisten puolustamiseen keskittyviä maahanmuuttokriittisiä ilman rasismia?

Siksi, että suvaitsevaiset aina leimaavat ihan kaiken rasismiksi.

Lisäksi suvaitsevaiset tekevät armotta pilkkaa sellaisista IsämNaam Pulustajista, jotka väittävät puolustavansa suomalaisuutta ja suomen kieltä, mutta eivät edes osaa kirjoittaa sitä oikein.

Suvakit ovat armottomia paskiaisia. Joten kannattaa muistaa, että kielenä suomi kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, samoin kuin suomalaisuus ja suomalaiset.

EI PIDÄ Niin!Q hei antaa niitä helpoja rasssismisyöttöjä suoraan vastustajan taikalapaseen!!!2 koska silloin rasistilaatikon mörökolli sinut perii!!

[Jari Leino]

Kenen etua ajaa maahanmuuttokriittisyyden rasismiksi leimaamisen hyväksyminen ja se että maahanmuuttokriittiset alkavat itse identifioida itsensä rasisteiksi ja maahankuuttokriittisyyden rasismiksi?

En tiedä, mutta sinä itse olet ihan oikeasti ainoa, joka jaksaa vouhottaa tuosta ja joka pelaa suvakkien peliä niiden ehdoilla.

@Matias Turkkila onko persuissa päästetty Halla-ahon aikana sellaisia rajatapauksia jäseniksi joiden haaveena on mahdollisesti viedä linjaa enemmän öyhötyksen suuntaan ja sitten kun öyhötyksestä seuraa se että kannatus ei nouse niin laittaa se @Jussi Halla-aho syyksi ja saada jäsenistöön tarpeeksi öyhöjä että saavat leimattua Halla-ahon heikoksi johtajaksi ja syrjäytettyä hänet niin että öyhöt vievät linjaa entisestäänkin öyhötyksen suuntaan ja saavat muutkin vakuuttumaan että öyhötys linjalla tulisi enemmän kannatusta ja Halla-aho on liian suvakki jolloin hänet voidaan persujen puoluekokouksessa äänestää ulos niinkuin Soinille kävi.

Esimerkiksi minut on hyväksytty PS:n jäseneksi Soinin aikana. Tosin taktisesti puoli vuotta myöhässä, jolloin en päässyt äänestämään Soinia vastaan vuoden 200x puoluekokouksessa. En tietenkään maksanut sitä jäsenmaksulappua. Lehti tuli kotiin vielä pitkään ja eduskunnan joulukortit.

Minut eli Writer on siis jo leimattu suvakiksi ja moneksi paljon pahemmaksikin asiaksi kun olen vastustanut rasismia ja vaatinut tiukkaa maahanmuuttokriittisuutta ja tiukkaa maahanmuttopolitiikkaa ja tiukkaa turvapaikkapolitiikkaa ilman öyhötystä ja ilman rasismia.

Ehdotan, että sinut kanonisoidaan jo ennen kuolemaasi. Tämä skene tarvitsee lisää pyhimyksiä. Minä voin tuoda sinulle pylvään, jos kerrot toimitusosoitteen.

[writer]

Miksi annat muiden määritellä itsesi?

Koska asia ei ole minulle henkilökohtaisesti merkityksellinen. On tärkeämpiä asioita, joissa joudun määrittelemään itseäni. Ja kyse on kuitenkin teoista, eikä niinkään olemukseen liittyvästä asiata. Kyllä minulle saa huomauttaa, jos joku kokee, että kohtelen häntä rasistisesti. Yleensäkin on tapana ottaa toiset huomioon ja määritellä omaa käytöstään erilaisten kohtaamisten kautta.

Sinun maahanmuuttopoliittinen ideaalisi vaikuttaa luvalla sanoen rasistisemmalta kuin omani. Itselleni ihannetilanne olisi, jos Suomeen muuttaisi luonnollisista syistä ( avioliitto, työ, kauppa... ) pysyvästi ihmisiä vain sen verran, että he helposti integroituisivat suomalaiseen kulttuuriin. Pakolaispolitiikka pitäisi hoitaa kiintiöpakolaisuuden kautta ja keskittyä siinä vaikeimmassa asemassa oleviin. Mitää luokittelua siitä kuka on hyvä tai huono veronmaksaja ei pitäisi tehdä ollenkaan, vaan vain pitää määrät sellaisina, että integroituminen suomalaisuuteen tapahtuu. Turvapaikkoja taas ei pitäisi myöntää lainkaan, kun koko Eurooppa elää rauhan oloissa, vaan Suomen pitäisi Unionin jäsenenä ajaa politiikkaa, jossa aidosti pistettäisiin resursseja pakolaisleirien olojen turvaamiseen ja niiden rakentamiseksi sellaisiksi, että niissä voisi elää normaalia elämää. Suomen valtion nykyinen maahanmuuttopoltiikka, jolla haetaan työvoimaa maksamaan suurten ikäluokkien eläkkeet on ihan puhtaasti rasistinen, eikä millään tavoin kunnioita maahan tulleita ihmisiä sen enempää kuin suomalaisiakaan.

Mikä minun maahanmuuttopoliittisessa listassani oli sinun mielestäsi rasistista?

Onko Tanska esim. nyt mielestäsi rasistinen maa kun eivät ota enää kiintiöpakolaisia?

Toisitko sinä siis kiintiöpakolaisina niitä kalleimpia eli esim. ympärivuorokautista hoitoa vaativia niinkuin Päivi Räsänen teki vai toisitko nitä eniten vainottuja eli jotain ääri-saarnaajaa jota oikeasti henkilökohtaisesti vainotaan koska saarnaa vihaa vääränlaisia muslimeita kohtaan?

Kuinka paljon sinun mielestäsi pitäisi tuoda kiintiöpakolaisia vaikka kaikki kiintiöpakolaiset ovat jo turvassa kun ovat UNHCR:n pakolaisleireillä?

[Jari Leino]

Me suomalaiset olemme kaikki suomalaisia.

Kyllä.

Ja täysin samalla varmuudella: ne, jotka eivät ole meitä suomalaisia, eivät ole suomalaisia.

Ihan sama pätee jokaiseen kansaan ihonväristä ja muista geneettisistä piirteistä riippumatta. Ja kyllä sen minun mielestäni saa sanoa. (Tosin useimmat maailman kansoista ovat tässä asiassa sen verran suomalaisia suvakkeja fiksumpia, ettei heille tulisi edes mieleen kyseenalaista oman porukkansa oikeutta sanoa noin.)

[Lalli IsoTalo]

Kiinalaisia emme ole, suomalaisiksi meistä ei ole, olkaamme siis venäläisiä.

[writer]

Kenen etua ajaa maahanmuuttokriittisyyden rasismiksi leimaamisen hyväksyminen ja se että maahanmuuttokriittiset alkavat itse identifioida itsensä rasisteiksi ja maahankuuttokriittisyyden rasismiksi?

En tiedä, mutta sinä itse olet ihan oikeasti ainoa, joka jaksaa vouhottaa tuosta ja joka pelaa suvakkien peliä niiden ehdoilla.

Kun suvaitsevaisten tavoite on että saadaan rasisti-leimattua maahanmuuttokriittiset ja saadaan rasismi-leimattua maahanmuuttokriittisyys niin suvaitsevaisten ehdoilla pelaamista olisi luovuttaa ja hyväksyä tuo leima ja alkaa pitää itseään rasistina ja kutsua itseään rasistiksi jolloin aiempi valheellinen leimaus ei enää olisikaan valhetta vaan totta koska maahanmuuttokrittiset kävelivät suvaitsevaisen haluamaan rasisti-laatikkoon.

Tämä tekisi leimauksesta noin 100x kertaa yleisempää kuin nyt ja tarpeeksi toistamalla saataisiin maahanmuttokriittisyys=rasismi ihan tavistenkin päihin samalla lailla kuin se on suvaitsevaisten aivoissa.

Tällöin maahanmuuttokriittisyys ei enää pystyisi vaikuttamaan mihinkään eikä mitään maahanmuuttokriittisia tavoitteita kuten turvapaikkapolitiikan tiukennuksia saataisi läpi.

[Jari Leino]

Miksi osa haluaa tanssia huuhaavasemmiston pillin mukaan ja antaa huuhaavasemmiston määritellä todellisuuden ja mukautua huuhaavasemmiston märittäämään todellisuuteen ja kömpiä huuhaavasemmiston osoittamaan laatikkoon?

Niin. Miksi SINÄ haluat tehdä niin?

Jos lähdet pelaamaan suvaitsevaisten peliin heidän säännöillään eli hyväksyt suvaitsevaisten tekemän maahanmuuttokriittisten rasisti-leimaamisen totuudeksi ja alat itsekin uskoa olevasi rasisti ja sanoa olevasi rasisti niin häviät.

Kuuntele omia viisaita sanojasi.

Jari Leino ja monet muut ovat viimeaikoina olleet hommalla sitä mieltä että maahanmuuttokriittisten pitäisi marssia sinne mörököllilaatikkoon ja olla rasisteja eli antaa vihervasemmiston määritellä heidät ja mukautua heidän määrityksiinsä alkamalla mörökölleiksi ja pitämällä itseään mörökölleinä.

Tämä on aivan järjetöntä toimintaa joka on luovutusvoiton antamista vihervasemmistolle...

Itse asiassa sinä olet ainoa, joka puhunut jostain mörökollilaatikoista ja joka antaa vihervasemmiston määritellä kuka sinä olet.

Miksi teet niin?

Tuohan on aivan järjetöntä toimintaa, joka on luovutusvoiton antamista vihervasemmistolle.

Mieti MIKSI Hommalla on nyt niin paljon kirjoittajia jotka haluavat että maahanmuuttokriittiset alkavat pitää vihervasemmiston tekemää maahanmuuttokriittisten rasisti-leimaamista totena (vaikka se on valhetta) ja identifioimaan itsensä rasisteiksi (vaikka eivät ole rasisteja) ja miksi nyt yritetään laajentaa vihervasemmiston väitteiden totena pitämistä siihen että suomalaisuuskin olisi nyt rasismia ja suomalaisuuden puolustajat identifioisivat itsensä rasisteiksi.

Tämä nyt hommalla pyörivä umpikujaan johtava ketju jossa hommalaisia yritetään johdatella hyödyttää vain 1. Vihervasemmistoa ja 2. oikeita rasisteja...

Sinä olet tällä hetkellä ainoa, joka pyörii umpikujaan tässä ketjussa. Toki nimimerkkejä Punaniska ja Histon odotellaan sinun tueksesi, mutta etkö sinä tosiaankaan näe, että sinä olet ainoa, joka jankuttaa jostain mörökollilaatikoista?

[writer]

Me suomalaiset olemme kaikki suomalaisia.

Kyllä.

Ja täysin samalla varmuudella: ne, jotka eivät ole meitä suomalaisia, eivät ole suomalaisia.

Ihan sama pätee jokaiseen kansaan ihonväristä ja muista geneettisistä piirteistä riippumatta. Ja kyllä sen minun mielestäni saa sanoa. (Tosin useimmat maailman kansoista ovat tässä asiassa sen verran suomalaisia suvakkeja fiksumpia, ettei heille tulisi edes mieleen kyseenalaista oman porukkansa oikeutta sanoa noin.)

Onko Ben Zyskowicz sinun mielestäsi suomalainen?

Minusta on.

Onko Benin Rahime vaimo sinun mielestäsi suomalainen?

Minusta on.

Onko suomeen vauvana adoptoitu kolumbialainen sinun mielestäsi suomalainen?

Minusta on.

[Jari Leino]

Tätä strategiaa on käytetty jenkeissäkin eli on esitetty että amerikkalaisuutta ei edes ole olemassa vaan että californialaiset ovat californialaisia ja että laiton maahanmuuttaja on aivan yhtä californialainen kuin amerikkalainen californialainenkin ja että amerikkalaisuutta ei edes itseasiassa ole.

Kalifornia kirjoitetaan suomeksi kovalla ceellä. Ihan niin kuin Cänädä.

Mites sinun mielestäsi sellainen täysin kuvitteellinen tilanne, jossa Ceski-Karolinan osavaltiossa asuu naapureina kaksi sukua, jotka ovat eri värisiä naamaltaan. Toinen suku on ikuisesti katkera siitä, että naapurin poika raiskasi heidän iso-iso-isotätinsä.

Se toinen suku puolestaan on ikuisesti katkera siitä, että ne toiset tuli ja hirtti sen raiskaajan, joka oli heille rakas iso-iso-isosetä.

Kumpikaan suku ei viimeisten 200 vuoden ajan ole halunnut olla samaa porukkaa eikä halua jatkossakaan.

Mites, ovatko molemmat ihan yhtä Ceski-Karolinialaisia kuin kaikki muutkin?

Kantavatko etelän puut outoja hedelmiä ja paskantaako karhu metsään? Onko se karhun vika?

Pasila, soittakaa Billie Holiday!!

[Jari Leino]

Jos maahantulo sen sijaan kielletään kategorisesti rodun perusteella...

No ton writerin ehdottama maahanmuuttopolitiikka (jonka minä hyväksyn täydestä sydämestäni ja ilman mitään perusteluja) tarkoittaa käytännössä juuri tuota.

...tai jo maassa olevia ihmisiä ruvetaan aktiivisesti jakamaan valkoisten ja mustien päiväkoteihin, kouluihin jne pelkän rodun/ihonvärin perusteella kuten Etelä-Afrikassa aikoinaan tehtiin on kyseessä tuon yllä olevan määritelmän mukaan puhdas rasismi.

En tiedä kenenkään ehdottaneen tuollaista "aktiivista jakamista".

Mutta miten sinä vastaisit sellaiseen puhtaasti spekulatiiviseen visioon, joka ei toki voisi ikinä toteutua, sus siunatkoon, jossa suomalaisen perheen pieni lapsi joutuisi toistuvasti päiväkodissa värikkäämmän ja rytmikkäämmän lapsen pahoinpitelemäksi?

Miten tilanteessa pitäisi sinun mielestäsi toimia?

Annetaanko suomalaiselle rassistilapselle ja hänen rassistivanhemmilleen ensin sakkoja vai suoraan ehdoton vankileirituomio?

Vai pyritäänkö asia sopimaan keskustelemalla: suomalaiset joutuvat pyytämään värikkäämmältä lapselta ja hänen vanhemmiltaan anteeksi suvakkikonsultin valvoessa, että anteeksipyyntö on todellakin vilpitön?

Olisitko sinä valmis hyväksymään sen mahdollisuuden, että suomalaisvanhemmat eivät lainkaan keskustele suvakkiterapeuttien tai heidän lastaan pahoinpidelleen värikkään lapsen vanhempien kanssa, vaan vievät suoraan oman lapsensa sellaiseen (yksityiseen) päiväkotiin, jossa noita ongelmia ei ole? (<-- ole ystävällinen ja vastaa tähän kysymykseen kyllä tai ei, tai jätä koko viestini vastaamatta)

[writer]

Miksi osa haluaa tanssia huuhaavasemmiston pillin mukaan ja antaa huuhaavasemmiston määritellä todellisuuden ja mukautua huuhaavasemmiston märittäämään todellisuuteen ja kömpiä huuhaavasemmiston osoittamaan laatikkoon?

Niin. Miksi SINÄ haluat tehdä niin?

Minun mielestäni nimenomaan EI pidä mukautua huuhaavasemmiston todellisuuteen ja kömpiä sinne rasisti-laatikkoon jonne kuuluvaksi huuhaavasemmisto haluaa maahanmuuttokrittiset leimata.

Huuhaavasemmisto olisi ikionnessaan ja nauraisi ja hymyilisi ja juhlisi jos kaikki maahanmuutokrittiset kömpisivät rasisti-laatikkoon ihan oikeasti ettei heitä tarvitsisi vain yrittää leimata rasisteiksi vaan että he oikeasti olisivat rasisteja ja julistaisivat itse olevansa rasisteja.

Sinä Jari Leino olet halunnut että maahanmuuttokriittiset kömpivät rasisti-laatikkoon ja sinä olet puhunut että valkoisilla pitäisi olla vain valkoisille tarkoitetut omat alueet ja sinä olet innoissasi menossa kuuntelemaan Greg "slow cleanse" Johnsonia ja sinusta jos ei ole 100% valkoisia päiväkoteja ja kouluja Suomessa niin se on mielestäsi "kansanmurha" ja sinun mielestäsi Suomeen adoptoidut lapset eivät "tietenkään" ole suomalaisia.

Miksi sinä Jari Leino haluat että maahanmuuttokriitiset kömpivät rasisti-laatikkoon ja ovat rasisteja vielä innokkaammin kuin vihervasemmisto ja media haluavat valehdella ja leimata että maahanmuuttokriittiset ovat rasisteja?


Miksi sinä Jari Leino haluat että maahanmuuttokriittisyys on oikeasti rasismia palavammin kuin vihervasemmisto haluaa valehdella että maahanmuuttokriittisyys on rasismia?

[Jari Leino]

Sinä Jari Leino olet halunnut että maahanmuuttokriittiset kömpivät rasisti-laatikkoon ja sinä olet puhunut että valkoisilla pitäisi olla vain valkoisille tarkoitetut omat alueet ja sinä olet innoissasi menossa kuuntelemaan Greg "slow cleanse" Johnsonia ja sinusta jos ei ole 100% valkoisia päiväkoteja ja kouluja Suomessa niin se on mielestäsi "kansanmurha" ja sinun mielestäsi Suomeen adoptoidut lapset eivät "tietenkään" ole suomalaisia.

Miksi sinä Jari Leino haluat että maahanmuuttokriitiset kömpivät rasisti-laatikkoon ja ovat rasisteja vielä innokkaammin kuin vihervasemmisto ja media haluavat valehdella ja leimata että maahanmuuttokriittiset ovat rasisteja?

Miksi sinä Jari Leino haluat että maahanmuuttokriittisyys on oikeasti rasismia palavammin kuin vihervasemmisto haluaa valehdella että maahanmuuttokriittisyys on rasismia?

Kylläpäs minä olenkin paha.

Ehkä minut pitää laittaa pussauskoppiin.

[Jari Leino]

Onko Ben Zyskowicz sinun mielestäsi suomalainen?

Minusta on.

Onko Benin Rahime vaimo sinun mielestäsi suomalainen?

Minusta on.

Jos sinua oikeasti kiinnostaa Benin ja hänen vaimonsa asiat, niin mene kysymään heiltä.

Yhdellä kokoomuspoliitikolla ja hänen vaimollaan ei ole mitään merkitystä tässä kuviossa.

Onko sinun mielestäsi Nazima Razmyarilla säteilevä hymy?

Onko suomeen vauvana adoptoitu kolumbialainen sinun mielestäsi suomalainen?

Minusta on.

Kolumbialainen ei ole etnisesti suomalainen, vaikka tuollaisessa tapauksessa saakin toki Suomen kansalaisuuden.

Todella ikävää, jos lähipiirissäsi on tuollainen tapaus, jonka sinä annat vaikuttaa omaan ajatteluusi lähes sairaalloisella tavalla.

Toivon silti, että kyseinen henkilö, jos sellainen on, pystyy sopeutumaan tähän maahan sinun hysteerisestä suhtautumisestasi huolimatta. Hän voi olla ihan ok tyyppi ja hyödyllinen nettoveronmaksaja. Suomalainen hän ei silti ikinä ole, sikäli kun etnisyydestä puhutaan. Ja jos hän on fiksu, hän ymmärtää sen itsekin, eikä anna tosiasioiden pilata elämäänsä.

(Jos kyseinen teoreettinen kolumbialainen on oikeasti olemassa, niin pyydän, että et puhu hänelle enää ikinä mitään, koska sinun hysteerinen suhtautumisesi tekisi jopa Andien jäyhimmän inkajöpöttäjän tai jopa itse Suuren Alpakan hulluksi.)

[writer]

Jos maahantulo sen sijaan kielletään kategorisesti rodun perusteella...

No ton writerin ehdottama maahanmuuttopolitiikka (jonka minä hyväksyn täydestä sydämestäni ja ilman mitään perusteluja) tarkoittaa käytännössä juuri tuota.

Miksi sinä Jari Leino valehtelet?

Minun maahanmuuttopolittisessa toimenpideohjelmassani EI ole yhtään mitään rasistista eikä kenenkään maahantuloa kielletä kategorisesti rodun perusteella:

Writerin maahanmuuttopoliittinen ohjelma:

Kaikki oikea rasismi, etninen puhdistus hourailut ja muu hörhöily edistää ja kiihdyttää typerää maahanmuuttoa ja vaikeuttaa maahanmuuttopolitiikan kiristämistä järkevälle tasolle ja estää maahanmuuttokriittisyyden leviämistä ja valtavirtaistumista.


-------------------------------------------------------------------------

Minunlaiseni maahanmuuttokriittiset haluvat pientä kiristystä jatkuvasti ja mitä tulee Varissuohon ja Lausteeseen niin siellä ja muuallakin Suomessa pitäisi ihan rodusta ja kansallisuudesta riippumatta:

a)karkottaa jokainen raiskauksesta ja muusta väkivaltarikoksesta tuomittu jolla ei ole vielä Suomen kansalaisuutta. Myös ne pitää karkottaa NYT jotka on aiemmin jätetty vuosien ajan karkottamatta kun Maahanmuuttovirastolla on ollut harhaiset maa-arviot joissa koko Somaliaa, Afganistania ja Irakia on pidetty vaarallisina vastoin muiden pohjoismaiden ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjaa eli on löysäilty vuosien ajan.
Maahanmuuttoviraston ja Poliisin olisi pitänyt karkottaa kaikki aiemmin tuomitut Somalit ja Irakilaiset Lokakuusta 2015 lähtien ja kaikki aiemmin tuomitut Afgaanit Joulukuusta 2015 lähtien.

b)Laittaa perheenyhdistämisiin tulorajat suomalaisillekin eli että esim. toisen polven somali/irakilainen/afgaani jolla on Suomen kansalaisuus ei voi enää hakea vaimoa somaliasta/irakista/afganistanista sossun masseille kanssaan vaan on joko pakko mennä töihin joista saa kunnon palkkaa tai mennä naimisiin Suomessa jo asuvan somalin/irakilaisen/afgaanin kanssa jolloin molemmilla on mahdollisimman läntiset arvot ja puhuvat toivottavasti Suomea jolloin ei synny toivottavasti 7-8 lasta jotka puhuvat vain somalia/arabiaa/daria esikouluun saakka eli ovat aivan pihalla sinne mennessään vaan syntyy 2-3 lasta jotka puhuvat Suomea ja joilla toivottavasti on esimerkkina töissä käyvät vanhemmat. Jos tarpeeksi muuttuvat suomalaisiksi niin pääsevät todennäköisesti Sumalaisenkin kanssa naimisiin ja voivat tehdä suomalaisia lapsia joiden ykkös-identiteetti ja ykkös-kulttuuri on suomalaisuus.
Myöskään venäläisten tekemät perheenyhdistämiset sossun masseille saatuaan Suomen kansalaisuuden tai toisessa polvessa eivät ole hyväksi Suomelle eivätkä venäläisille itselleen. Venäläisten rikkoutunut kotouttaminen on saatava taas toimimaan.
Venäläiset menkööt naimisiin toisten Suomessa jo asuvien venäläisten tai suomalaisten kanssa.
Tulorajat ovat nyt hyvin alhaiset eli ne voisi hyvin nostaa vaikka tasolle 2200 euroa pitää jäädä käteen jos tulee pelkkä vaimo/mies ja tulorajoihin EI enää pidä laskea asumistukea eikä lapsilisää ja muita yhteiskunnan tukia.
Tämä lopettaa mummojen/yksinhuoltajien "elämänsä rakkauden" haun Gambiasta, Turkista, Marokosta jne. Suomeen ja sossulla elävien peräkamarin poikien vaimon haun Thaimaasta ja Venäjältä jne.
Töissä oleva peräkamarin poika ja töissä oleva yksinhuoltaja nainen voivat edelleen hakea "elämänsä rakkauden".
Vaikka olisi töissä jotka täyttävät tulorajat niin silti ennen perheenyhdistämistä pitää laittaa tuleva vaimo/mies opiskelemaan Suomea jo ennen Suomeen tuloa ja samalla käydä läpi kaikki Suomen arvot.

c)puuttua jokaiseen maahanmuuttajan sekoiluun ja sikailuun ja sosiaalitoimi kimppuun jos vähääkään epäilyä että isä tai veljet käyttävät väkivaltaa tai uhkailua perheen naispuolisten jäsenten eli äidin tai siskojen kurittamiseen.
Jatkuvaa valistusta tasa-arvosta ja Suomen laista.
Selväksi että tyttärien on annettava seurustella suomalaisen kanssa jos haluavat.

d)kaikenlainen ääri-islam on kiellettävä eli jos saarnataan paskaa niin poliisi hakee saarnamiehen putkaan.
Islam on suomessa maallistettava ja tämä tapahtuu perheenyhdistämisten kiristyksellä, suomalaisten arvojen levityksellä ja sillä että islamin opetus kouluissa on maallista ja suomesta karkotetaan kaikki ääri-islamia saarnaavat ja ääri-islamia saarnaaville moskeijoille välitön sulku ja imaamia vastaan syyte ja  mahdollinen Suomen kansalaisuuden poisotto riippuen siitä miten ääri-islamia on saarnannut.

e) Ruotsin malliin jossa silitellään kivenheittäjien päitä ei saa mennä.
Jokainen kivenheittäjä kiinni ja jos vastustaa niin pampusta kunnes lopettaa vastustamisen ja raudoissa putkaan ja vankeustuomio virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Jos useampia kivenheittäjiä niin poliisi ampuu jalkoihin kovilla eli kohdellaan niinkuin Turun terroristiakin.
Jos kivenheittäjällä ei ole Suomen kansalaisuutta niin karkotus eli voi heitellä kiviä Somaliassa/Irakissa/Afganistanissa.

f)Kansalaisuuden saamista on tiukennettava niin että pitää olle pidempi odotusaika kuin nyt ja sen pitää alkaa PYSYVÄN oleskeluluvan saamisesta eikä niinkuin nyt että odotusaika alkaa turvapaikkahakemuksen tekemispäivästä jos saa myöhemmin oleskeluluvan.
Lisäksi odotusajasta on 90% oltava töissä eli ns. Tanskan malli.

g)kansalaisuus on peruttava jokaiselta joka tukee tai levittää ääri-islamia tai terrorismia eli jos fanittaa ISIS:iä tai Al-Shabaabia jne. niin kansalaisuus pois ja karkotus. Niille joilla oleskelulupa niin karkotus.

h) uusien tulijoiden osalta on toimittava niin että rajavartijoilta poistetaan nykyisin laissa oleva velvollisuus ottaa turvapaikkahakemus aina vastaan eli Suomen pitää ottaa käyttöön Norjan malli jossa rajavartija ei ota turvapaikahakemusta vastaan jos maahan pyritään turvallisen maan kautta kuten Venäjä tai Ruotsi.
Jos Ruotsi ja Tanska lopettavat rajatarkastuksensa niin Suomen on aloitettava omansa välittömästi Ruotsin vastaisella rajalla.

i) Suomen maahanmuuttoviraston tekemä sikailu jossa Dublin-palautuksia on tehty vain jos on ollut Euro DAC-hitti pitää lopettaa ja alkaa tekemään Dublin-palautuksia TÄYSIMÄÄRÄISESTI kaikkien Dublin sopimuksesta löytyvien keinojen perusteella eli jos turvapaikanhakija kertoo haastattelussa tulleensa Italian kautta niin välitön takaisinottopyyntö Italialle vaikka hakijan sormenjälkiä ei olekaan Euro DAC:issa. Sama juttu jos puhelimesta tai sosiaalisesta mediasta tulee tieto että on tullut Italian tai Kreikan kautta tai tiedot että on oleskellut esim. Ranskassa/Saksassa/Ruotsissa niin pitkään että Dublin-sopimuksen mukaan Ranska/Saksa/Ruotsi on tullut vastuuliseksi ottamaan Dublin-palautuksen vastaan eli aina välitön takaisinottopyyntö vaikka ei olisikaan sormenjälkiä EuroDAC:issa.
Ylläoleva tietenkin vaatii että aletaan tutkia puhelimet ja toiminta sosiaalisessa mediassa mitä ei ole tehty tähän saakka.

j)Aiemmin myönnettyjä turvapaikkoja ja toissijaisia suojeluita pitää alkaa LAKKAUTTAMAAN koska suojeluntarvetta ei enää ole. Suomen ulkomaalaislaissa on oma pykälä lakkauttamiseen mutta Maahanmuuttovirasto ei sitä käytä ja rikkoo Ulkomaalaislakia.
Lokakuusta 2015 lähtien kun löytyi turvallisia alueita Somaliasta ja Irakista maa-raporteissa niin olisi pitänyt alkaa LAKKAUTTAA aiemmin myönnettyjä turvapaikkoja ja toissijaisia suojeluita ja nyt niitä olisi pitänyt LAKKAUTTAA jo tuhansia ja lähettää somaleita ja irakilaisia kotiinsa.
Lakkautukset Afganilaisten osalta olisi pitänyt aloittaa Joulukuussa 2015 kun Afganistanin maa-raportissa löytyi turvallisia alueita.

k) On hyvä juttu että Maahanmuuttovirasto on toukokuusta 2016 alkaen noudattanut Ulkomaalaislain sisäisen paon mahdollisuden pykälää ja hylännnyt suuren osan turvapaikanhakijoista joka on suurin kiristys mitä Suomen turvapaikkapolitiikkaan on tehty eli siis ihan olemassaolevan lain NOUDATTAMINEN lain rikkomisen sijaan on ollut turvapaikkapolitiikan suurin kiristys. Kuitenkin sisäisen paon mahdollisuuden perusteella olisi pitänyt aloittaa hylkäämiset jo Lokakuussa 2015 Irakilaisten ja Somalien osalta (maa-raporti joissa turvallisia alueita) ja Afganistanilaisten osalta Joulukuussa 2015 (maa-raportti jossa turvallisia alueita) eli Maahanmuuttovirasto toimi vastoin ulkomaalaislakia Lokakuu 2015 - Huhtikuu 2016 välisen ajan ja myönsi turvapaikkoja ja toissijaisia suojeluita ylivoimaisesti pohjoismaiden löysimmin irakilaisille ja somaleille. Tämän johdosta kaikki Lokakuu 2015- Huhtikuu 2016 myönnetyt turvapaikat ja toissijaiset suojelut pitäisi peruuttaa ja käsitellä uudelleen sisäistä pakoa hylkäämisperusteena käyttäen ja näin korjata Maahanmuuttoviraston ulkomaalaislain vastainen toiminta.

l) lomailu kotimaassa josta pakeni turvapaikanhakijaksi Suomeen tulee johtaa oleskeluluvan välittömään LAKKAUTUKSEEN lakkautus-pykälän avulla kun ei selvästikään enää ole suojelun tarvetta.
Lomailu kotimaassa kansalaisuden saamisen jälkeen tulee johtaa sen tutkimiseen valehdeltiinko turvapaikanhakijana itseen kohdistuvasta vainosta ja valehtelun perusteellahan voi peruuttaa kansalaisuuden.

m)kaikki (valituksenkin jälkeen) hylätyt turvapaikanhakijat tulee säilöönottaa sen sijaan että vaeltavat kaduilla ja säilöönotosta pääsy vain kotimaahan, ekasta hylätystä päätöksestä tulee siirtää palautuskeskukseen joka on mahdollisimman pohjoisessa ja kaukana kaupunkien valoista ja tarjota vapaaehtoista paluuta. Jokainen sekopäältä vaikuttava säilöön niin ei toistu Turun terrorismi-iskun tapaiset viranomaisten mega-mokailut

n)kaikille itseään ala-ikäiseksi väittäville ikätestit ja jos aikuinen niin valehtelun perusteella todetaan hakemus perusteettomaksi ja välittömästi kotiinsa. Jos oikeasti ala-ikäinen niin oleskelulupaa ei silti myönnetä sen alaikäisyyden perusteella sille yksin tulleelle ala-ikäiselle niinkuin nyt, alaikäiset pitää palauttaa kotimaihinsa perustettaviin lastenkoteihin joiden kulut Suomi maksaa joissa ovat kunnes 18-v ja sitten tekemään duunia oamssa kotimaassaan. Yhden alaikäisen vuosikulut ovat muistaakseni noin 50 000 - 70 000 euroa Suomessa ja sillä summalla saa varmasti hyvät olot 10 lapselle näiden kotimaissa.

q)kiintiöpakolaisten otto pitää lopettaa täysin. Se on järjetöntä rahan haaskausta verrattuna pakolaisten auttamiseen leireillä. Lisäksi suuri osa kiintiöpakolaisesta syrjäytyy melkein yhtä pahasti kuin monet somalit.
Tanska lopetti jo kiintiöpakolaisten oton.
Kiintiöpakolaisuus myös pitkittää muuta pakolaisuutta kun toivovat että pääsevät leireillä odottamalla joskus länsimaihin.

p) tarveharkinta pitää palauttaa täysimääräisesti eli kaikki tarveharkintaan tehdyt poikkeuset eli siivousala, ravintola-ala ja rakennusala Uudenmaan osalta pitää poistaa, Näiden poikkeusten kautta on tullut Suomeen tuhansia ja tuhansia ihmisiä ja erityisesti 2012 vuodesta ollut poikkeus siivousalalle on tuonut todella paljon matalapalkaisia nettosaajia jotka ovat polkeneet palkkoja tes-minimiin ja syrjäyttäneet suomalaisia ja suomessa jo asuvia maahanmuuttajia työttömiksi.
Lisäksi tarveharkinnasta pitää tehdä sellainen että ei riitä että on mukamas työvoimapula ja on haettu työvoimaa vaan yrityksen pitää olla hakenut työvoimaa vakituiseen työsuhteeseen (nyt esim. HOK-Elannolle on tullut filippiiniläisiä kokkeja jotka tekevät vain 1400  euron edestä tunteja kuukaudessa) eli jos tarjoat vain vuoroja etkä löydä työntekijöitä niin ei silloin ole kyseessä mikään työvoimapula ja yrityksen pitää olla tarjonnut vakituista kuukausipalkkaista työpaikkaa selvästi paremmalla palkalla kuin TES-minimi eli jos olet tarjonnut työpaikkaa 500-800 eurolla kuussa enemmän kuin TES-minimi ja silti et ole löytänyt niin vasta sitten pitää päästä tarveharkinnasta läpi.

r)Nykyinen opiskelijoiden haaliminen EU-maiden ulkopuolelta pitää lopettaa. Nykyiset lukukausimaksut ovat vitsi ja lukukausimaksuina pitää alkaa laskuttaa kaikki kustannukset ja voittomarginaali eli vähintään 15 000 euroa lukuvuosi nykyisen pikkurahan sijaan.

s)jos keksii olevansa kristitty tai homo hylkäävän päätöksen jälkeen niin uusi hakemus roskiin heti epäuskottavana.
Jos keksii muita uusia perusteita hylkäävän päätöksen jälkeen niin nopea käsittely ja jos ei todisteita uusista väitteistä niin hakemus roskiin.
Valittaa voi vain kerran eli jos valitukseen hylkäys niin heti jälkeenpäin käännytys, KHO-valituksen ajan ei tarvitse antaa olla Suomessa. Useiden valitusten hyväksyminen on vain sekoilua jonka oikeusministeriön braxilaiset ja oikeusjärjestelmän demlalaiset sallivat typeryyttään.


Siinä kiristykset mitkä tuli juuri nyt mieleen,  varmasti niitä lisääkin on mutta ei juuri nyt tule mieleen.

KAIKKIA NOITA ASIOITA VOI VAATIA JA KANNATTAA ILMAN ETTÄ ALKAA HOURAILEMAAN rotu-sitä, rotu-tätä, valko-nationalismi, etninen puhdistus, juutalaiset on sitä ja tätä hourailuja niinkuin osa Awakening konferenssiin kutsutuista umpikuja-hörhöistä tekee.


Ongelma EI ole ihonväri, etnisyys tai kansalaisuus vaan ongelma ovat TYPERÄT POLIITTISET RATKAISUT joita on tehty tähän saakka.

[vihapuhegeneraattori]

Mä en leimoja välttele enää.

Mä olen natsi joka ei vihaa juutalaisia.

Mä olen rasisti joka ei välitä ihonväristä.

Mä olen fasisti joka haluaa jokaiselle sananvapauden.

Tämä pakottaa suvakit perustelemaan mikä on heidän mielestään natsi/rasisti/fasisti, ja silloin yleensä suurin osa järkevistä ihmisistä jotka keskustelua kuuntelevat voi vetää omat johtopäätöksensä.

Leino puhuu ihan asiaa.. ei meidän pidä kumartaa suvakeille. Joskus vuonna 2015 järjestettiin niin puhtoinen miekkari kuin voi olla. Plakaateissa luki mm. "Yes to borders, no to racism". Voitte kuvitella miten mielenosoitusta kuvailtiin waltamediassa ja parempien ihmisten piirissä. I'm a racist nazi fascist islamophobe and proud of it!

[Jari Leino]

Tiedoksi kaikille: olen tavattavissa kaikkia tarkoituksia varten Helsingissä 8.4. siinä mestassa, jossa Awakening-konferenssi järjestetään. Konferenssin päätyttyä kävelen sieltä yksin, ilman aseita tai suojaliiviä kohti keskustaa, joka sijaitsee jossain hotelli Tornin liepeillä.

<------ KATSO KUVA TUOSTA
Tunnistamisen helpottamiseksi minulla on päälläni ns. Jari Leino Show -univormu, eli läski äijä kaikkein halvimmassa Dressmanin mustassa puvussa ja valkoisessa paidassa. Myöhemmin illalla minut löytää mitä todennäköisimmin joko Tornin irkkupubista, U Kalevasta, Villistä Väinöstä tai jostain sieltä.

Koettakaa rohkaistua ja nähkää edes vähän vaivaa.

Jäikö sulle vielä keskeneräisiä asioita sinne perunakellariin?

Tule kysymään ihan kasvokkain, jos haluat tietää. Ohjeet yllä.

Oot muuten Jari kalian velkaa, muistatko?

Jos olen, niin tule Tsadiin 8.4. Joko konferenssiin tai jatkoille. Kyllä velat aina maksetaan.

[Jari Leino]

Miksi sinä Jari Leino valehtelet?

Minun maahanmuuttopolittisessa toimenpideohjelmassani EI ole yhtään mitään rasistista eikä kenenkään maahantuloa kielletä kategorisesti rodun perusteella:

Minä totesin (muutamaan kertaan), että sinun mamupoliittinen ohjelmasi olisi suvaitsevaisten mielestä synkkää rasismia ja jokainen poliitikko, joka rohkenisi esittää jotain tuon suuntaista julkisuudessa tullaan leimaamaan suvaitsevaisten toimesta rasistiksi.

Ainoa keino saada selville, valehtelinko minä vai en, on se, että joko sinä esität omalla nimelläsi tuon maahanmuuttopoliittisen ohjelman suvaitsevaisille, tai sitten sinun on värvättävä joku nykyisistä kansanedustajista esittämään sinun ohjelmasi tai edes osia siitä, jolloin hänet leimataan suvaitsevaisten toimesta rasistiksi.

Jos joku uskaltaa omalla nimellään julkisesti esittää tuon sinun maahanmuuttopoliittisen ohjelmasi (siten että suvaitsevaiset joutuvat noteeraamaan sen) ja suvaitsevaiset eivät sano sitä rasismiksi, niin silloin minä valehtelin.

Mitessss... aioit... tehdä?

[Punaniska]

Konferenssin päätyttyä kävelen sieltä yksin, ilman aseita tai suojaliiviä kohti keskustaa, joka sijaitsee jossain hotelli Tornin liepeillä.

Koettakaa rohkaistua ja nähkää edes vähän vaivaa.

Jäikö sulle vielä keskeneräisiä asioita sinne perunakellariin?

Tule kysymään ihan kasvokkain, jos haluat tietää. Ohjeet yllä.

Voi hyvä tavaton. En tiedä, missä muodossa sitä valkonationalismia oikein vedetään, mutta taitaa olla jotain sukua kaljalle.

Tulisin, mut kun siel on samaan aikaan jotkut öyhöttäjäiset.

[writer]

Miksi sinä Jari Leino valehtelet?

Minun maahanmuuttopolittisessa toimenpideohjelmassani EI ole yhtään mitään rasistista eikä kenenkään maahantuloa kielletä kategorisesti rodun perusteella:

Minä totesin (muutamaan kertaan), että sinun mamupoliittinen ohjelmasi olisi suvaitsevaisten mielestä synkkää rasismia ja jokainen poliitikko, joka rohkenisi esittää jotain tuon suuntaista julkisuudessa tullaan leimaamaan suvaitsevaisten toimesta rasistiksi.

Ainoa keino saada selville, valehtelinko minä vai en, on se, että joko sinä esität omalla nimelläsi tuon maahanmuuttopoliittisen ohjelman suvaitsevaisille, tai sitten sinun on värvättävä joku nykyisistä kansanedustajista esittämään sinun ohjelmasi tai edes osia siitä, jolloin hänet leimataan suvaitsevaisten toimesta rasistiksi.

Jos joku uskaltaa omalla nimellään julkisesti esittää tuon sinun maahanmuuttopoliittisen ohjelmasi (siten että suvaitsevaiset joutuvat noteeraamaan sen) ja suvaitsevaiset eivät sano sitä rasismiksi, niin silloin minä valehtelin.

Mitessss... aioit... tehdä?

Eiväthän suvaitsevaiset määrittele sitä mikä on rasistista.

Miksi sinun mielestäsi pitäisi antaa suvaitsevaisten määritellä mikä on rasistista maahanmuuttopolitiikkaa?

Suvaitsevaisethan itkevät että se ettei anneta kaikille hylätyille turvapaikanhakijoille oleskelulupia on rasistista mutta ei se tee siitä ettei anneta hylätyille turvapaikanhakijoille oleskelulupia yhtään millään tavoin rasistista.

Sinä väitit että minun ohjelmani on rasistinen ja nyt vaihdoit että suvaitsevaiset LEIMAAVAT sen rasistiseksi.

Eihän suvaitsevaisten tekemästä rasistiksi leimaamisesta tarvitse välittää.

Riittää että ei ole rasisti ja että ei vaadi rasistista politiikkaa.

[Jari Leino]

Jos olen, niin tule Tsadiin 8.4. Joko konferenssiin tai jatkoille. Kyllä velat aina maksetaan.

Enpä taida tulla. Vedon voittaja määrittelee ajan ja paikan.

edit väärä linkki

Jos olet sitä mieltä, että mä olen sulle kaljan velkaa jollain perusteella, niin varmin keino saada se kalja on tulla 8.4. Helsinkiin.

Jos haluat jotain muuta, niin varmin ja nopein keino on tulla 8.4. Helsinkiin.

Se on vähän niinq Molon Love^^^

Ja minua ei ole edes 300 kiloa.

[Jari Leino]

Tulisin, mut kun siel on samaan aikaan jotkut öyhöttäjäiset.

Kun tilanne on kuitenkin se, että sinulla, joka kirjoitat nimimerkin takaa, mikä tietenkin on sallittua ja ymmärrettävää, on selvästikin jotain suurta katkeruutta minua kohtaan, niin etkö voisi pyrkiä selvittämään asiaa vaikkapa yksityisviestillä?

Tai sitten voit tulla tapaamaan minua kasvokkain esimerkiksi Helsingissä 8.4.

Se, että purat täällä henkilökohtaista kaunaasi minua vastaan milloin missäkin ketjussa asiaan liittymättä on vähän väsynyttä.

[Jari Leino]

Eiväthän suvaitsevaiset määrittele sitä mikä on rasistista.
Miksi sinun mielestäsi pitäisi antaa suvaitsevaisten määritellä mikä on rasistista maahanmuuttopolitiikkaa?
Suvaitsevaisethan itkevät että se ettei anneta kaikille hylätyille turvapaikanhakijoille oleskelulupia on rasistista mutta ei se tee siitä ettei anneta hylätyille turvapaikanhakijoille oleskelulupia yhtään millään tavoin rasistista.
Sinä väitit että minun ohjelmani on rasistinen ja nyt vaihdoit että suvaitsevaiset LEIMAAVAT sen rasistiseksi.
Eihän suvaitsevaisten tekemästä rasistiksi leimaamisesta tarvitse välittää.
Riittää että ei ole rasisti ja että ei vaadi rasistista politiikkaa.

DZIISUS.

Kuka sinun mielestäsi määrittelee, mikä on rasistista?

Minun mielestäni suvakit määrittelevät, mikä on rasistista, eikä siitä pidä välittää pätkääkään.

Jos sinun mielestäsi jokin muu taho määrittelee, mikä on rasistista, niin etkö voisi keskustella ko. tahon kanssa rasistisuuden uudelleen määrittelystä?

Vai onko kyse siitä, että SINÄ määrittelet, mikä on rasistista?

Miksi et voisi vain lakata hömpöttämästä tuosta?

Tuntuuko sinusta ikinä siltä, että "voi mörökölli kun mä tulen ihan HULLUKSI tämän rassismin kans-sa!!!"

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sillä mitä suvakit ajattelee matu-kriittisistä ei ole mitään väliä. Sillä taas on mitä suuri yleisö ajattelee. Nimittäin se sakki joka äänestää kansanedustajat vaaleissa. Suvakit vinkkuu aina ellei rupea heidän kynnysmatokseen, joten sanomisia varomalla ei voita mitään.

[Supernuiva]

Minua sanottiin viimeksi tänään rasistiksi! Sanoja oli punavihersuvakki, jonka kanssa vaihdoin kohteliaisuussyistä pari sanaa. Hän alkoi itse puhua mokutuksesta, ja kun sanoin oman mielipiteeni, olin sen jälkeen rasisti. Posket alkoivat hänellä kovasti punottaa, kehonkieli muuttui kireäksi ja äänen voimakkuus kasvoi.

Maailmantuska oli tällä ihmisellä kova, koska vain tosiseikan toteaminen sai aikaan rasistiksi sanomisen. Sanoin hänelle, että Suomi ei voi ottaa vastaan kaikkia maailman sairaita. Tämän jälkeen olin rasisti, tunnekylmä ja ties mitä. Kovin kauaa tämä keskustelu ei jatkunut, koska hän poistui vauhdilla paikalta.

Puhuimme aivan muista asioista ja aivan yllättäen tämä suvakki alkoi käännyttämään minua sen mielipiteen taakse, että Suomeen pitäisi hakea lentokoneilla sairaita Afrikasta elinikäiseen hoitoon.

(Jos nyt jotain kiinnostaa, millaisella mielipiteellä ihmisestä tehdään rasisti vuonna 2018.)

Suvakkien kanssa ei kannata keskustella, eikä nuivapuheita pidä miettiä suvakkien kannalta. Tärkeää olisi tavoittaa se suuri hiljainen enemmistö, joka voisi kannattaa nuivien poliittista agendaa. Toki karkeimmat ylilyönnit on karsittava, jotta suvakit eivät aloita suuren yleisön vastakäännyttämistä juuri näiden nuivien tekemien ylilyöntien avulla.

[Farnesius]

Vaikka teissä rotusankareissa on ihan diplomaattisiakin hemmoja, räksyttäminen ja öykkäröinti jäävät parhaiten mieleen.

On parempi olla rotusankari kuin rotupetturi.

[kgb]

Yrittäkäähän käyttäytyä.

[writer]

Suvakkien kanssa ei kannata keskustella, eikä nuivapuheita pidä miettiä suvakkien kannalta. Tärkeää olisi tavoittaa se suuri hiljainen enemmistö, joka voisi kannattaa nuivien poliittista agendaa. Toki karkeimmat ylilyönnit on karsittava, jotta suvakit eivät aloita suuren yleisön vastakäännyttämistä juuri näiden nuivien tekemien ylilyöntien avulla.

Juuri näin.

Tosin suvakeillekin voi kertoa samat asiat mitä taviksille jos sattuu suvakki kohdalle.

Suvakeista saa ehkä yhden 100 käännytettyä kun taviksista ehkä yhden kymmenestä.