2018-03-04 Muhis Azizi: Halal-lihasta ja poikien ympärileikkauksista bisnestä

[koli]

"Kissa on nostettava pöydälle" – Turkulainen valtuutettu toivoo keskustelua halal-lihasta ja poikien ympärileikkauksesta

Turkulainen kaupunginvaltuutettu Muhis Azizi (kok.) toivoo, että Turussa käydään perinpohjainen keskustelu halal-lihasta.

Kaupunkilehti Turkulainen käsitteli halal-teurastuksia keskiviikon lehdessä.

Azizi huomauttaa, että Turussa asuu jo 9 000 muslimia ja määrä kasvaa nopeasti. Siksi kissa on nostettava nyt pöydälle.

– Muslimit tarvitsevat Turussakin lihaa. Meidän pitää keskustella, miten sitä saadaan. Me voimme tehdä halal-lihan tuotannosta bisnestä, hän esittää.

– Halal-teurastus ei ole sen kummempaa kuin juutalaisten kosher-teurastus, mikä sekin on ollut laillista Suomessa jo pidemmän aikaa. Ne eivät käytännössä eroa juurikaan toisistaan. Halal-teurastuksen vain siunaa  muslimitaustainen henkilö. Eläin tietysti tainnutetaan ensin aivan niin kuin Suomen laki vaatii.

Azizi pitää tärkeänä, että muslimeille levitetään tietoa siitä, miten eläin kuuluu teurastaa ja mistä laillisesti tuotettua halal-lihaa saa. Tiedonpuute voi olla yksi syy siihen, että laittomia halal-teurastuksia tehdään.

Toinen asia, josta Azizi toivoo julkista keskustelua, on poikien ympärileikkaus. Enemmistö muslimeista ympärileikkauttaa poikalapsensa. Tätäkin ovat juutalaiset tehneet Suomessa luvallisesti jo pidemmän aikaa.

– Näistäkään asioista ei ole paljon puhuttu. Kissa pitäisi nostaa pöydälle, jotta ihmiset eivät enää vie poikalapsiaan ulkomaille ympärileikattavaksi. Siellä se on vaarallisempaa. Sama pieni operaatio voidaan tehdä esimerkiksi Turussa niin, ettei pienelle pojalle tule riskiä, Azizi sanoo.

Hän arvioi, että myös poikien ympärileikkauksesta voi tehdä kannattavaa liiketoimintaa. Nykytilanteessa vanhemmat saattavat maksaa ulkomailla tehtävistä ympärileikkauksista tuhansia euroja.

https://www.turkulainen.fi/artikkeli/615657-kissa-on-nostettava-poydalle-turkulainen-valtuutettu-toivoo-keskustelua-halal

Huh, johan on jutut, että ihan bisnes pitäisi tehdä tuosta barbariasta. Itse kannatan noiden Lähi-idän barbaariuskontojen, juutalaisuuden ja islamin barbaaristen tapojen kieltämistä Suomessa. Kielletään rituaaliteurastukset ja ympärileikkaukset kaikilta, niin ei ole erityisasemaa kellään.

[Faidros.]

Jep. Kyllä lapsiavioliitotkin pitäisi suvaita Suomessa, muutenhan niitä mennään tekemään vaarallisiin muslimimaihin.
Järjestetty avioliitto Suomeen on parasta bisnestä, sillä tulee sitä rahhaa halal-lihaan ja ympärileikkauksiin, win-win.

[Totuus EPT]

Maassa maan tavalla tai maasta ulos. Jos ei Suomalaisten tuottama ja teurastama liha kelpaa niin, maasta ulos.

Poikien ympärileikkaus ei kuulu Suomalaiseen kulttuuriin, jos ei tätä ymmärrä niin maasta ulos.

Sanalla sanoen Musut vaatii omia vastenmielisia kulttuurisia piirteitä tänne hölmölään. Nyt jo uhitellaan kun heidän määrä kasvaa riittävän korkeaksi. Ei nämä vaatimukset tähän lopu. Vaatimukset kasvaa mitä enemmän näille periksi annetaan.

[Ernst]

Voi sanonko mikä! Että ideologisesta mölinästä teurastaessa ja esinahan palasista bisnestä? Mikä röyhkeys!

Kenenköhän bisnestä mahtoi tarkoittaa hän? Turun Osuusteurastamon ja tarjouskilpailutettujen lääkäriasemien varmaan? Kukapa maksaisi sen mölisijän ja kidurgien palkat?

[Mr.Reese]

Ympärileikkauksista halal-lihaa? 

Tästä oli jo hyvä esimerkki miten kirurgiset toimenpiteet meni putkeen, kun joku poppatohtori oli ympärileikannut turkulaisessa olohuoneessa. Sairaalakeikkahan siitä seurasi.

[koli]

Muhis perustelee vaatimuksiaan muslimien määrän valtavalla kasvulla. Miettikää, mitkä on vaatimukset, kun muslimien määrä on tästä 20 vuoden päästä moninkertaistunut? Silloin kehdataan jo vaatia mitä tahansa, kun on enemmän muskelia takana.

[Kni]

Muhishan on kokoomuksen kaupunginvaltuutettu Turussa ja pyrkinyt jo pitkään esiintymään n.s. maltillisena muslimina. Joko Petteri on irtisanoutunut tai siunannut Muhiksen suunnitelmat?

[Redya]

Turussahan halal-teurastusbisnes on jo pitkälti Muhiksen edustamien kurdien pyörittämää, eikä siinä liikkuvat rahavirrat ole kuulemma ihan pieniä. Aika paljon halal-teurastetaan erityisesti pieniä karitsoja, joita ei välttämättä ole merkitty mihinkään rekisteriin.

[Pakkanen]

Mistä Turun 9000 muslimia jonka määrä kasvaa nopeasti, saavat rahaa lastensa ympärileikkauksiin ja halal lihaan.

Niinpä. Veronmaksajilta.

Minä en halua maksaa noita barbaarisia julmuuksia, varsinkaan toisten bisnekseksi.

Kielletään mielummin halal teurastukset ja rituaaliset ympärileikkaukset ja niiden ympärillä pyörivä bisnes.

[Maija Poppanen]

– Halal-teurastus ei ole sen kummempaa kuin juutalaisten kosher-teurastus, mikä sekin on ollut laillista Suomessa jo pidemmän aikaa. Ne eivät käytännössä eroa juurikaan toisistaan. Halal-teurastuksen vain siunaa  muslimitaustainen henkilö. Eläin tietysti tainnutetaan ensin aivan niin kuin Suomen laki vaatii.

Vaan kuinkas sit aina käykään (lainaus Mikko pa:lta monikulttuuririkos-ketjusta)

Kauhajoella toimi viime kesänä ilmeisesti teurastamo, jossa eläimiä tapettiin halal-menetelmällä.

Halal-teurastuksessa leikataan eläimen kaulavaltimo auki terävällä veitsellä, kun eläin on vielä tajuissaan. Jotta liha olisi halal, tulee teurastajan olla muslimi. Menetelmä on laiton Suomessa.

Teurastamon toiminnasta ei saa pahemmin tietoja tässä vaiheessa.

Komisario Jari-Matti Marttala myöntää, että tutkittavana on ollut kyseisen tyyppinen eläinsuojelurikos, mutta tutkinta on päättynyt ja paperit nyt syyttäjällä. Poliisi ei voi asiasta tiedottaa tässä vaiheessa.

Syyttäjä Jarmo Rintala puolestaan sanoo, ettei hän ole ehtinyt papereihin sen tarkemmin tutustua, eikä voi siitä juuri mitään lausua. Syytettä ei ole vielä nostettu.

– Sen voin sanoa, että kyllä minulla sen tyyppinen juttu on pöydällä, Rintala myöntää.

Eviran nettisivuilla sanotaan, että Suomen lainsäädäntö mahdollistaa sellaisen uskonnollisista syistä noudatettavan erityisen teurastuksen, jossa eläimen verenlasku aloitetaan samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa. Uskonnollisista syistä noudatettava erityinen teurastustapa on sallittua vain teurastamossa Eviran tarkastuseläinlääkärin läsnä ollessa.

– Monet islamilaiset yhteisöt hyväksyvät kuitenkin myös eläinten tainnuttamisen ennen verenlaskua, ja käytännössä Suomessa tuotetaankin halal-lihaa ainoastaan siten, että eläin tainnutetaan ensin ennen verenlaskua. Suomessa halal-teurastus ei eläinten kohtelun ja hyvinvoinnin osalta siten poikkea mitenkään tavanomaisesta teurastuksesta. Halal-teurastusta tehdään Suomessa tällä hetkellä neljässä teurastamossa, joskin halal-teurastettujen eläinten lukumäärä on pieni, todetaan Eviran nettisivuilla.

https://www.pohjalainen.fi/tilaajalle/maakunta/kauhajoella-toimi-viime-kesänä-ilmeisesti-halal-teurastamo-1.2510598

Tästä kauhajokelaisesta teurastamosta oli muistaakseni täälläkin juttua jo ennen sen toiminnan alkamista, vaan en löydä ketjua. Muistaakseni kovasti omistaja lehtijutussa väitti sen toimivan kaikkien pykälien ja asetusten mukaisesti. Joopa joo...

[koli]

Twitterissä varsin osuva kommentti nimimerkiltä "Vihapuhuja":
[tweet]970637562300850176[/tweet]

Mielestäni tuo kuulostaa ihan selvästi juuri kokoomuslaisen ehdotukselta. Äärivasemmisto ehdottaisi lasten silpomisen yleistä hyväksyntää kulttuurillisista syistä, mutta tarvitaan kokoomuslainen miettimään, miten sillä voisi tehdä rahaa.

[Kim Evil-666]

Mun puolesta Muhis Azizilla ja muilla kaltaisillaan voitaisiin tehdä bisnestä. Kotimatkabisnestä isiensä maille, pysyvästi.

Nämä Muhikset ottavat oikeudekseen yrittää paskoa kaiken. Tämäkin on todiste siitä, että hiljaa hivuttamalla yritetään muuttaa Suomi kotoisaksi paskastaniaksi. Islam pitäisi kieltää Suomessa ja koko Euroopassa, näytöt puhuvat vahvasti kiellon puolesta.

[Ernst]

Muhishan on kokoomuksen kaupunginvaltuutettu Turussa ja pyrkinyt jo pitkään esiintymään n.s. maltillisena muslimina. Joko Petteri on irtisanoutunut tai siunannut Muhiksen suunnitelmat?

Ei ole olemassa maltillista muslimia ilman islamin tuhoideologian hylännyttä entistä muslimia.

Tietänette, että en edelleenkään siedä sitä, että kukaan tulee alistamaan minua tai läheisiäni. Se ei vaan käy. Yrityskin on moitittava, jopa rangaistava.

Kokoomuslainen "maltillinen" musu pukee taqiya-retoriikkansa bisneskielelle, jota muut kokoomuslaiset ymmärtävät. Sen sijaan he eivät näytä lainkaan ymmärtävän retoriikan vallankäyttö- ja alistamisdimensiota. Siis ulottuvuutta.

Turkulaiset! Palauttakaa se Turun palojen aikoihin teiltä lähtenyt sivistys takaisin! Svedut tulevat hädissään teille synnyttämään vaikka helikoptereilla. Parempi meininki nääs synnärillä kuin Sveduissa. Aura-merkkinen olut on edelleen hyvää. Jouluaattona on juhlallista jo katsoa telkusta meininkiänne. 1918 nimenomaan Turun punaiset olivat tunnettuja äärimmäisestä väkivaltaisuudestaan, liekö sitten totta tai rintamahuhu.

Osaatte te siis muutakin kuin kumarrella toiseustoteemien ja alistajienne edessä. Ryhtiä!

E: Turku - the Silence of the Lambs.

[Kni]

Vaikka keksittäisiin halal-teurastus missä eläin ei kärsi, en siltikään halua halal-teurastusta Suomeen, koska se edistää islamin kasvua Suomessa. Jokainen halal-teurastus, leikattu esinahka ja suur- tai pienmoskeija edistää islamia, jonka varjossa myös ääri-islamismi kasvaa.

[Niobium]

Kissa on todellakin nostettava pöydälle.

Tästä maasta hivutetaan Paskastaniaa ja se on sanottava ääneen. Kiilaa lyödään koko ajan syvemmälle täysin älyttömin perustein. Lukumäärä ei ole peruste lasten pahoinpitelyn tai eläinrääkkäyksen hyväksymiselle.

Puolueen johto on varmaan ihmeissään, että tuollekin sankarille pitäisi tehdä? Vaalit lähestyvät ja nyt kaivata mitään raiskaajaisän kaltaista demarigatea. Muistetaan pitää tätäkin aihetta esillä ja kysellä kaikilta ehdokkailta kovaan ääneen heidän kantaansa tällaisiin vaatimuksiin.

[Ernst]

Tätä meistä moni yrittää parhaansa mukaan pukea sanoiksi. Muhis Azizi voi olla jollakin tavalla kotoutunut Turkuun, päässyt valtuustoonkin ja konservatiivipuolueen jäseneksi. Vaan missä se "kotoutuminen" nyt näkyykään?  Ihan kuten typerin somali-iraqi-younameit -juntti tämäkin pinnallisesti sivistymään päässyt on mielessään sen ideologiansa vanki, jonka vaikutuksen alaisena on ikänsä ollut. Teurastamisessa ja genitaalileikkelyssä askaroi hänen mielensä. Ei kuulkaa, jos tuo on sitä parasta musujen aa-ryhmää, niin alkaa olla syytä pohdiskeluun kautta linjan.

[Maija Poppanen]

^ Juu, tällekin ne pikkulapsen sukuelimet on niin tärkeät, ettei tule mieleensäkään kyseenalaistaa vanhempien tarvetta silvottaa lastansa vaikka sitten "vaarallisemmin" ulkomailla - ei toki, vaan vastaus on mikäpä muukaan kuin valtaväestön taipuminen ja - kukkaron höllentäminen.

Eipä sillä - jos meillä todellakin on juutalaisilla lupa silpoa(?) - en ihmettele muslimien hinkua saada sama oikeus. Pois siis mokoma kidutuspykälä juutalaisiltakin.

[Blanc73]

Hän arvioi, että myös poikien ympärileikkauksesta voi tehdä kannattavaa liiketoimintaa.

Anteeksi, siis mitä!?    Laajempi käsitys liiketoiminnasta. Sama koskee myös klitorisamputaatioita? No business like mamubusiness....

[Kim Evil-666]

Tästä nyt sitten vaan Persut kiinni eduskunnan kyselytunnilla ja helvetillinen moukarointi Kokoomuksen arvo pohjan suuntaan. Ajaako Kokoomus myös valinnanvapaudella tämänkaltaisia vapauksia.

#sote esinahka

[pulikka]

– Muslimit tarvitsevat Turussakin lihaa.

Eivät tarvitse. Voivat alkaa kasvissyöjiksi ja popsia nyhtökauraa, härkistä, mifua, papuja, linssejä ja toki myös kananmunia, joita ovat jo vastaanottokeskuksessa vetäneet lautaskaupalla.

Nykytilanteessa vanhemmat saattavat maksaa ulkomailla tehtävistä ympärileikkauksista tuhansia euroja.

Silpomisiin riittää rahaa mutta itselle kelpaavaa moskeijaa ei saada rahoitettua sitten niin millään. Ja maksavatko tosissaan ulkomailla puoskarisilpojalle tuhansia, vai käyvätkö asiallisemmilla silvontaklinikoilla, joissa komplikaatioriskin ei kaiken järjen mukaan pitäisi olla yhtä suuri? Joku voisi ohimennessään kertoa muslimeille, että riski on olemassa aina, aivan kaikissa kirurgisissa operaatioissa. Myös Suomessa. Itseään on varmasti juhlavaa taputella olalle, jos pojalle tulee komplikaatioita lääketieteellisesti täysin turhan silpomisen takia.

[ikuturso]

Jos ehdottaisin edes kuvittelisin, että julkisessa tai yksityisessä terveydenhuollossa tehtävään ympärileikkaukseen tulisi voitaisiin öh joku ehkä keksisi veitsi lipeäisi vahingossa ...  siemenjohdinten katkaisu, niin uuden tiedustelulainsäädännön nojalla ovikello soisi kohta, kun minulta haettaisiin pois tämä tietoko

[Ernst]

Hra Azizi esittäytyy tässä .

Kokoomuksen Turun aluejärjestö ottaa Azizin itsensä lisäksi vastaan palautetta valtuutettunsa bisnesideoista, oletan. Muistakaa toki palautteen asiallisuus.

[Outo olio]

Tämä on nimenomaan sitä monikulttuurista bisnesinnovaatiota mitä on haettu vuosikymmeniä, yhdistetään alkuperämaan ja Suomen juttuja ja saadaan jotain uutta ja ihmeellistä, mitä ei ole kenelläkään muulla missään muualla. Tässä tapauksessa siis yhdistetään kotimaan sukuelinsilpominen Suomen lääketieteen osaamiseen ja hygieniatasoon. Ja suomalaisethan tämänkin maksavat, mutta se on nyt mielestäni vähän sivuseikka. Olennaista on se että nyt saatiin sitä monikulttuurista bisnesinnovaatiota mitä on juhlapuheissa haluttu. Tätä on hyvä "hieroa naamaan" aina kun joku tyhmä tämän jälkeen puhuu mamuista ja innovaatioista.

[Ernst]

Tämä on nimenomaan sitä monikulttuurista bisnesinnovaatiota mitä on haettu vuosikymmeniä, yhdistetään alkuperämaan ja Suomen juttuja ja saadaan jotain uutta ja ihmeellistä, mitä ei ole kenelläkään muulla missään muualla. Tässä tapauksessa siis yhdistetään kotimaan sukuelinsilpominen Suomen lääketieteen osaamiseen ja hygieniatasoon. Ja suomalaisethan tämänkin maksavat, mutta se on nyt mielestäni vähän sivuseikka. Olennaista on se että nyt saatiin sitä monikulttuurista bisnesinnovaatiota mitä on juhlapuheissa haluttu. Tätä on hyvä "hieroa naamaan" aina kun joku tyhmä tämän jälkeen puhuu mamuista ja innovaatioista.

Sote-uudistuksessa taisi tämä genitaalisilpominen jäädä vähänlaiselle käsittelyn asteelle.

[rooster]

Minullakin on Muhikselle bisnesidea. Finlayson voisi alkaa tehdä Tom of Finland -rukousmattoja.

[Ernst]

Minullakin on Muhikselle bisnesidea. Finlayson voisi alkaa tehdä Tom of Finland -rukousmattoja.

Se hänelle nyt kertokaa,
kun itse en mä voi....

[email protected]

Asiallisesti, nimi viestin alla.

[pulikka]

– Muslimit tarvitsevat Turussakin lihaa. Meidän pitää keskustella, miten sitä saadaan. Me voimme tehdä halal-lihan tuotannosta bisnestä, hän esittää.

– Halal-teurastus ei ole sen kummempaa kuin juutalaisten kosher-teurastus, mikä sekin on ollut laillista Suomessa jo pidemmän aikaa.

Jos kosher- ja halalteurastukset ovat laillisia niin miksi niistä pitää erikseen käydä keskustelua? Mikseivät muslimit toimi itse saadakseen haluamaansa (ihan laillista) tuotetta? Matutusta perustellaan kokoomuksen puolelta usein juuri sillä, että matut lisäävät taloudellista toimeliaisuutta myydessään taateleita toisilleen. No, eivät ilmeisesti saa tätä tehtyä, koska Muhis tekeytyy yhdeksi meistä ehdottaessaan että me alamme keskustella ja hommata muslimeille heille kelpaavaa lihaa.

Azizi pitää tärkeänä, että muslimeille levitetään tietoa siitä, miten eläin kuuluu teurastaa ja mistä laillisesti tuotettua halal-lihaa saa. Tiedonpuute voi olla yksi syy siihen, että laittomia halal-teurastuksia tehdään.

Yhteisölliset muslimit eivät moskeijoissaan ja yhdistyksissään siis kerro toisilleen mistä (täysin laillista) halalia saa . Veikkaanpa, että seuraavaksi meidän pitää aloittaa keskustelu siitä kuinka muslimeilla on tarve henkilökohtaisille pyllynpyyhkijöille, koska riittävän oikeaoppiset pyöreät kivet käyvät vähiin. Toisaalta voisimmehan laittaa kantasuomalaiset työttömät työharjoitteluun pesemään muslimien pyllynpyyhkimiskiviä. Käsin.

Toinen asia, josta Azizi toivoo julkista keskustelua, on poikien ympärileikkaus. Enemmistö muslimeista ympärileikkauttaa poikalapsensa. Tätäkin ovat juutalaiset tehneet Suomessa luvallisesti jo pidemmän aikaa.

– Näistäkään asioista ei ole paljon puhuttu. Kissa pitäisi nostaa pöydälle, jotta ihmiset eivät enää vie poikalapsiaan ulkomaille ympärileikattavaksi. Siellä se on vaarallisempaa. Sama pieni operaatio voidaan tehdä esimerkiksi Turussa niin, ettei pienelle pojalle tule riskiä, Azizi sanoo.

Miksi meidän pitää puhua muslimien tarpeesta silpoa poikalapsensa? Jos on pakko silpoa niin mikseivät hoida asioita kuten juutalaiset, omalla rahalla ja vaivalla? Omissa porukoissaan silloin tällöin tapahtuvista komplikaatioista itkien. Mikseivät muslimit yhteisöllisinä ihmisinä voi itse, ei-moskeijaksi-tarkoitetuissa moskeijoissaan ja yhdistyksissään, valistaa toisiaan? Miksi?

Tarve nostaa nämä asiat julkiseen keskusteluun ei ole mitään muuta kuin muslimien identiteettipolitiikkaa, jolla on tarkoitus vallata tilaa ja lypsää lisää etuja. Kuffarit keskustelkaa, järjestäkää ja maksakaa. Kultamuna odottaa ympärileikkausta.

[internetsi]

Kidutuslihaa on Suomessa. Ongelmana aavikkosaatanaan uskoville on se, että kidutuslihan tekemisessä se kidutusaste ei kaikille rättipäille kelpaa. Mikään ei estä musulmaania perustamasta vaikka sikalaa (lupineen, lippuineen ja lappuineen, Eviran valvonnan alla) ja tuottamasta sellaista lihaa joka on muuten samanlaista mutta lahtarina toimii ählämi joka sitten lausuu saatanan nimen. Mitään estettä tällaiselle ei lainsäädännöllisesti ole. Käytännön esteitä on sitten useita. Keharit ei pärjää rehellisinä yrittäjinä, varsinkaan lihabisneksessä jossa on Suomessa hyvin tiukat vaatimukset, pankki ei anna riskibisnekselle lainaa ja musut ei osta kidutuslihaa koska elukkaa on kidutettu liian vähän.

Tämän vuoksi vaihtoehdoksi jäisi sitten tarpeeksi kidutetun eläimen kidutuslihan tuominen ulkomailta. Lihan maahantuonnissa on iso byrokratia, vaikka lihaa toisi EU:n sisältä. Tämä tietenkin nostaisi hintoja järjettömästi, joten siinä pitäisi kunnan taas myöntää harkinnanvaraista sosiaalirahaa. Se kai tämän tarkoituksena sitten on.

Sukuelinten pedofiilileikkelyssä ei saa antaa periksi esinahallistakaan, eikä häpyhuulellistakaan lasten kohdalla. 18 vuotias saa sitten mennä omalla rahallaan yksityiselle ottamaan Prinssi Albertin tai esinahka-amputaation omalla rahallaan jos niin haluaa.

[Ernst]

Ei Muhis halunnutkaan keskustella. Tokaisi, että se (jutussa ilmaistu) on hänen mielipiteensä, ei kokoomuksen ja toivotteli jatkoa.

Muut Turun seudun kokoomuslaiset, joita lähestyin, ovat pitäneet toistaiseksi suunsa kiinni.

[Aukusti Jylhä]

Juttu ei kerro, että mitä Muhis aikoo tehdä sille pöydällä olevalle kissalle.

Mutta tässä on siis malliesimerkki maltillisesta muslimista. Kokoomus sitten tällaisen kanssa haluaa kehittää Suomea, suunta lienee hommalaisille harvinaisen selvä.