2009-09-01 Bussirähinää kanta-hämeessä

[Mahdollistaja]

Muuten, kummasteleeko enää kukaan, miksi Lähi-idässä ja Afrikassa asiat ovat päin persettä? Kun asioiden selvittelykyky on tuota luokkaa, näkyy se yhteiskunnankin tasolla; mistään ei voida sopia, neuvotella eikä joustaa. Mitään ei voida suunnitella, sopeuttaa tai odottaa. Heti vain lähin moukari, harjanvarsi tai lapio käteen ja sillä huitomaan naamaan niitä, jotka kehtasivat olla toista mieltä!

Mitä, "suvaitsevaiset", luulette Suomelle tapahtuvan kun tätä "asioita selvittelevää" sakkia on täällä puoli miljoonaa historiallisessa lähitulevaisuudessa?

Ensin veronmaksajat joutuvat kustantamaan aseistetut vartio- ja suojajoukot vastaanottokeskuksiin, vähän ajan päästä sekään ei enää riitää vaan suojeluskunnat tarvitaan myös kaupunkien kaduille.

[Eino P. Keravalta]

Ennuste:

Kolmatta maailmansotaa ei enää käydä valtioiden rajoilla, vaan niiden sisällä.

[Ur-ho-man]

Nyt on kyllä pakko todeta että pikkuisen on mopo karannut osalla netseistä tässä ketjussa. Ilman mitään todistusaineistoa asioiden selvittely leimataan väkivaltaiseksi. Ainoa faktan sukuinen mitä ketjusta löytää on vastaanottokeskuksen bossin lausunto, jonka mukaan kyseessä oli istumalakko. Istumalakkoa ei kovin nuivallakaan mielellä saa väännetyksi väkivallaksi. Faktat ovat olleet siis haussa kaupan etäisyydestä lähtien.

Myönnän toki että alkuperäinen uutisointi mukavan oloisen sakin asioiden selvittelystä kieli jostain muusta kuin verbaalisesta akrobatiasta.

[Eino P. Keravalta]

Eiköhän siellä aika paha nujakka ole siitä päätellen ollut, että paikalle tulee autolastillinen poliiseja. Vai tulivatko ne muuten vain morjenstamaan vanhoja tuttujaan?

[Ministeri]

Eiköhän siellä aika paha nujakka ole siitä päätellen ollut, että paikalle tulee autolastillinen poliiseja. Vai tulivatko ne muuten vain morjenstamaan vanhoja tuttujaan?

Eikös niitä kahdeksan roudattu poliisiasemalle asiaa selvittämään? Kai siellä nyt jotain sitten on tapahtunut, mutta mä en oikeasti tiedä sen enempää mitä olen netistä lukenut eri lähteistä. Väkivaltaa ei kait ole ainakaan julkisesti mainittu, pari istumalakkoa kun ei tuntia tai paria kärsi odottaa.
Mutta sitä en tiedä millä perustein väkeä on viety asemalle hyysäyskeskuksesta.

[Kalevi Soilander]

Nyt on kyllä pakko todeta että pikkuisen on mopo karannut osalla netseistä tässä ketjussa. Ilman mitään todistusaineistoa asioiden selvittely leimataan väkivaltaiseksi. Ainoa faktan sukuinen mitä ketjusta löytää on vastaanottokeskuksen bossin lausunto, jonka mukaan kyseessä oli istumalakko. Istumalakkoa ei kovin nuivallakaan mielellä saa väännetyksi väkivallaksi. Faktat ovat olleet siis haussa kaupan etäisyydestä lähtien.

Myönnän toki että alkuperäinen uutisointi mukavan oloisen sakin asioiden selvittelystä kieli jostain muusta kuin verbaalisesta akrobatiasta.

Omalta osaltani oli kyse siitä, että olin alunperin lukenut Helsingin Sanomien uutisen, jossa käytettiin sanoja kahakka ja yhteenotto. Ymmärsin tämän tarkoittavan jotain muuta kuin pelkkää istumista väärässä paikassa.

Tässä vaiheessa ei voi tietää, oliko kyseessä pelkkä harmiton istumalakko vaiko vakavampi käsirysy, ainoastaan että vastaanottokeskuksesta halutaan antaa kuva täysin rauhallisesta välikohtauksesta (johon kuitenkin piti poliisit kutsua paikalle kahdesti). Vaikka täällä foorumilla itse kukin toisinaan ylireagoi uutisiin, niin välttämättä v.o-keskuksen tiedottamiseenkaan en suoraan luottaisi. En luottaisi automaattisesti edes poliisin tiedottamiseen, heilläkin voi olla aivan erityiset ohjeet siitä, miten tietynlaisista sensitiivisistä asioista tiedotetaan.

Kiitos kuitenkin kaikille, joilla on antaa jotain tietoja suoraan paikan päältä. Hyvässä lykyssä tältä palstalta saa kuitenkin lopuksi oikeamman kuvan tapahtuneesta kuin pelkkiä Ilta-Sanomia lukemalla, kunhan ei usko sitä aivan ensimmäistä foorumille ilmestyvää versiota eikä mene mukaan siitä syntyvään joukkohysteriaan.

[Ur-ho-man]

Eiköhän siellä aika paha nujakka ole siitä päätellen ollut, että paikalle tulee autolastillinen poliiseja. Vai tulivatko ne muuten vain morjenstamaan vanhoja tuttujaan?

Poliisi tulee yleisesti ottaen paikalle silloin kun heidät sinne hälyytetään. Henkilökunta tuskin voi käyttää väkivaltaa niskuroivien asiakkaiden siirtämiseen. Onko jossain muuten esitetty että poliiseja olisi ollut "autolastillinen"? Yleensä poliisit liikkuvat pareina ja minun on vaikea kuvitella että tällaisen asian takia lähetettäisiin paikan päälle yhtä partiota enempää virkavaltaa.

Lukekaa nyt herranjumala noita juttujanne välillä kriittisellä silmällä. Tälläkin sivulla lyhyellä vilkaisulla ainakin a) uhkaava kolmas maailmansota b) suojeluskuntien reinkarnaatio c) turpaanveto, kivittäminen ja päiden pudottelu.

Miten voi yksi istumalakko näin kiihottaa? Tämän ketjun kun lukisi joku satunnainen ohikulkija niin varsin älykäs kuva olisi tarjolla Homman kirjallisesta annista.

[o_O]

Osittain tavu-Urkin kanssa samaa mieltä - tosin kahdeksan tyypin pidättäminen vaatii vähän enemmän kai kuin yhden poliisipartion?

[xerox]

Jos jonkinmoinen joukko isokokoisia lapsia kieltäytyy poistumasta kokoushuoneesta, niin eivät keskuksen työntekijät varmaankaan väkivalloin rupea heitä sieltä poistamaan.
Ainakin itselleni jäänyt sellainen kuva kyseisistä mammoista, etteivät ensimmäisenä rupeaisi noita parrakkaita lapsosia pieksemään, kun ruumiillinen kuritus on Suomessa ihan laissakin kielletty.
Tuskin pikkupojatkaan nyt ihan turpaan mättämään ovat ruvenneet.

Kun yhteistä kieltä ei ole löydetty on uhattu soittaa poliisit ja kun mitään ei tapahdu, niin soitettukin.
Sinivuokot ovat sitten jutelleet mukavia ja saaneetkin sovittelijat luopumaan vaateistaan. Kaikki oli taas hyvin, kunnes maijan poistuttua pikkuisista jaloista loppui verensokerin laskettua voima ja takamus laskeutui yrityksistä huolimatta jälleen permantoon. Sitä se teettää, kun ei päästetä ruokakauppaan ajoissa.

Rasistipoliisi vei sitten pojat väkisin asemalle tutustumaan työelämään.

[Ministeri]

Onko jossain muuten esitetty että poliiseja olisi ollut "autolastillinen"? Yleensä poliisit liikkuvat pareina ja minun on vaikea kuvitella että tällaisen asian takia lähetettäisiin paikan päälle yhtä partiota enempää virkavaltaa.

Paikalle hälytetty poliisi otti kiinni kahdeksan turvapaikanhakijaa.

Ei yksi partio voi Mondeon tai Transporterin takapenkille tunkea kahdeksaa rahanturvapaikanhakijaa.

Mondeoon tai Octaviaan mahtuu kolme kyytiin, maijaan vissiin ainakin neljä. Tai mitä noita poliisiautoja nyt onkaan. Ja eiköhän ryhmärämät viedä aina jollain muulla kun partiosedanilla...

EDIT: quote ihan päin vittua vaikka tagit oikein.

[AIP]

Miten voi yksi istumalakko näin kiihottaa? Tämän ketjun kun lukisi joku satunnainen ohikulkija niin varsin älykäs kuva olisi tarjolla Homman kirjallisesta annista.

Etkö vielä lukemisen jälkeenkään ole kyennyt ymmärtämään, että istumalakko on myöhemmin tullutta tietoa?

[Tommi Korhonen]

Vaikka täällä kyllä vauhkotaan liikaa, niin tämäkin uutinen osoittaa sen että ihan ongelmattomiahan nuo turvapaikanhakijat eivät ole, ja heillä on ihan omat vaatimuksensa. Ja että uutisointiin ei voi luottaa: ei poliisi vie kahdeksaa ihmistä putkan pahnoille ihan vain huvikseen. Vielä jos ottaa tähän sen huomioon että ulkopuolisia ei ollut, ja että Lammille on (huhujen mukaan) vaikea saada poliisia muuten edes paikalle...

Kyllä tässä siis jotain hämärää on, vaikka ei luksusbusseja todennäköisesti olekaan. Jotain sellaista joka ei nöyrässä Suomi-kulttuurissa ole ihan normaalia. Mielestäni siitä saavat kansalaiset olla eri mieltä ja toivoa asioiden olevan toisin.

[Ur-ho-man]

Miten voi yksi istumalakko näin kiihottaa? Tämän ketjun kun lukisi joku satunnainen ohikulkija niin varsin älykäs kuva olisi tarjolla Homman kirjallisesta annista.

Etkö vielä lukemisen jälkeenkään ole kyennyt ymmärtämään, että istumalakko on myöhemmin tullutta tietoa?

Kyllä, olet täysin oikeassa, istumalakkoilmoitus tuli uutena tietona ja itsekin sen kykenin niukin naukin lukemaan (ja jopa ymmärtämään), mutta; ota itse silmä käteen ja totea että kaikki ketjun sivulla 3 oleva materiaali on kirjailtu ko. tiedon julkistamisen jälkeen.

[Ur-ho-man]

Vielä jos ottaa tähän sen huomioon että ulkopuolisia ei ollut, ja että Lammille on (huhujen mukaan) vaikea saada poliisia muuten edes paikalle...

Paikalliselta naispuoliselta henkilöltä kuulin että SPR on "ongelmatapauksissa" kehottanut lammilaisia ensisijaisesti ilmoittamaan asiasta suoraan SPR:lle, johonkin lafkan palvelunumeroon tms.

[xerox]

Jos nyt ei oteta kantaa siihen mitä tuolla on oikeasti tapahtunut, niin viimeaikaisten tapahtumien varjolla alkaa vaikuttamaan siltä, että nämä pienet karva-ankkurit käyttäytyvät tosiaan kuin pienet lapset.

He kokeilevat rajojaan koko ajan ja jos saavat vongattua joitain myönnytyksiä, niin hetken päästä mangutaan lisää.

Joku sanoi joskus, että pikkulasten kasvatus on 5-vuotiaaksi asti kuin koiran kasvatusta: tärkeintä on johdonmukainen kieltäminen, turhien luulojen kitkeminen ja asioiden sujuessa kehuminen. Sama ssttaisi päteä myös turvapaikan hakijoihin.

Nyt vaan annetaan koko ajan periksi ja siksi alkuperäisväestö joutuu kaventamaan elinalaansa ja tekemään myönnytyksiä.

[JulianAlexander]

Joonatan puhuu asiaa!

Todellakin ihan viimeisessä pakossa vastaanottokeskuksiin soitetaan poliiseja paikalle. Tämä uutisoinnin uudellen laitto pikku istuma jumputukseksi ei tod näk ole totta. Eli kyseessä oli varmasti isompi asia kuin nyt julkisuuteen annetaan ymmärtää.
Ei 8:ksaa ihmistä viedä laitokselle istuma lakon takia, taikka edes keskuksen väki ei edes soittaisi poliiseja paikalle moisen syyn vuoksi koska media ja razistit! Hyvä jos pääsivät isommilta ruhjeilta, ja maksoivat työntekijät hiljaisiksi jotta eivät nostaneet syytteitä.. Spekulaatioo, mutta eikö nämä tapaukset jo ole osoittaneet jotta kuuluvat sarjaan exfiles.

[rankka]

Paikalliselta naispuoliselta henkilöltä kuulin että SPR on "ongelmatapauksissa" kehottanut lammilaisia ensisijaisesti ilmoittamaan asiasta suoraan SPR:lle, johonkin lafkan palvelunumeroon tms.

Niin, ei haluta että soitetaan virkavaltaa paikalle.
SPR:soittakaa meille, hoidamme asian vaivihkaa.

[Kurvari]

Eiköhän siellä aika paha nujakka ole siitä päätellen ollut, että paikalle tulee autolastillinen poliiseja. Vai tulivatko ne muuten vain morjenstamaan vanhoja tuttujaan?

Eikös niitä kahdeksan roudattu poliisiasemalle asiaa selvittämään? Kai siellä nyt jotain sitten on tapahtunut, mutta mä en oikeasti tiedä sen enempää mitä olen netistä lukenut eri lähteistä. Väkivaltaa ei kait ole ainakaan julkisesti mainittu, pari istumalakkoa kun ei tuntia tai paria kärsi odottaa.
Mutta sitä en tiedä millä perustein väkeä on viety asemalle hyysäyskeskuksesta.

Mutta minäpä tiedän. Poliisi on ensimmäisellä kerralla kehottanut mukavanoloisia poistumaan tuosta kokoustilasta ja kieltänyt palaamasta sinne. Poliisien lähdettyä sama asia on tapahtunut uudestaan ja siinä vaiheessa poliisi on kutsuttu uudelleen paikalle. Kun poliisi on huomannut, että käskyä ei toteltu, on astunut voimaan poliisilain pykälä "Rikoksilta ja häiriöiltä suojaaminen" ja koko niskoitteleva lauma on lähtenyt yöksi keltaisille muovipatjoille. Tämä on tapahtumien todennäköinen kulku.

[apexi]

Paikalliselta naispuoliselta henkilöltä kuulin että SPR on "ongelmatapauksissa" kehottanut lammilaisia ensisijaisesti ilmoittamaan asiasta suoraan SPR:lle, johonkin lafkan palvelunumeroon tms.

Lakaistaan mukavasti ongelmat maton alle tuolla tyylillä. Ongelmat tulee aina ilmoittaa ensisijaisesti poliiseille, jotka päättävät miten toimitaan.

SPR:llä on muutenkin oma lehmä ojassa tässä touhussa.

[Lentomestari]

Jotain positiivistakin tämä henkilö näki näiden uuslammilaisten tulossa; sitä ennen poliisia ei näkynyt paikkakunnalla kuin aniharvoin, ei silloinkaan kun olisi tarvittu.
Nyt poliisi vierailee seudulla kuulemma joka päivä...

Nyt taisin oivaltaa miksi Imatralla Kylpylän lähistöllä tapaa poliisiauton erittäin usein, kun Imatralta mennään  Joutsenon vastaanottokeskukseen taajamateitä myöten, sopiva reitti kulkee kylpylän sivuitse. Joutsenoon keskuksessa käy myös palokunta noin kerran viikossa, wokki käryää ja hälyttimet soi tiuhaan. Onkohan Lammilla tämäntapaisia kokkaus-ongelmia?

[Rato]

kun Imatralta mennään  Joutsenon vastaanottokeskukseen taajamateitä myöten, sopiva reitti kulkee kylpylän sivuitse

Hei tiehän johtaa Lammassaareen ja sieltä lyhin reitti Lappeenrantaan Joutsenon vastaannottokeskukseen on venehommia. Olin kaksi viikkoa Imatran kylpylässä elokuussa en nähnyt kertaakaan poliisia tai neekeriä (enkä muutakaan henkilöä joka muistuttaisi turvapaikanhakijaa). Venäläisiä oli paljon ja hyvin tultiin toimeen. Eräs moskovalainen kertoi hauskan tarinan siitä mistä johtuu neekerien suunnaton kiinnostus kiiltäviin esineisiin. Mutta olkoon ettei mene rasistiseksi.

[Lauttasaaren Emiiri]

Kyllä on omat kuljetukset, Joutsenon vastaanottokeskuksestakin kuljetetaan säännöllisesti Imatran Citymarkettiin ostoksille linja-autolla ja ihan privasti, ihan normihommaa...ettekö tuota tiijä?

Tässä Joutsenon kuljetuksessa on ikävää se, että rikastuttajat rikastuttaa Imatran kauppoja, koska mittavat valuuttavirrat siis siirtyy Joutsenosta Imatralle.

Niin no tämä Joutsenon keskuksen, tai siis kuntaliitoksen jälkeen Lappeenrannan keskuksen asiakkaiden kuskaaminen Imatran kauppoihin on nyt ihan luonnollinen logistinen ratkaisu, koska Joutsenon kylän omat kaupat nyt ovat mitä sattuu ja niihinkin on pidempi matka kuin Imatran isoille kaupoille. Tietysti olisi oikeus ja kohtuus että kyyditettävät maksaisivat paikallisliikenteen taksan mukaisesti, mutta kaikkea nyt tuskin voi vaatia.

[Gödel]

Jos jonkinmoinen joukko isokokoisia lapsia kieltäytyy poistumasta kokoushuoneesta, niin eivät keskuksen työntekijät varmaankaan väkivalloin rupea heitä sieltä poistamaan.
Ainakin itselleni jäänyt sellainen kuva kyseisistä mammoista, etteivät ensimmäisenä rupeaisi noita parrakkaita lapsosia pieksemään......

Ei rupeaisi ei. Varsinkin kun "posket punoittavat" jo pelkästä läsnäolosta.

(http://www.kymensanomat.fi/files/Kysa_5953219.jpg)

[kiukiu]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turvapaikanhakijat+toistamiseen+kahakassa+Lammilla/1135248978204

Tässä hyysärin versio tapahtumasta

[etnis]

Eikös tuo Hämeen Sanomien vähättelevä ja selittelevä uutinen ollut vähän turhankin itsetarkoituksellinen, väkivaltaa ei missään kohdin käytetty, "ei ne meijän pojat..."?

Toi Ilta-Sanomien ensimmäinen versio uutisesta oli muuten uusi rimanalitus, ehtikö kukaan ottaa sitä kuvankaappausta?

[Nuivanlinna]

Vielä sunnuntaina ristiriitojen selitykseksi tarjottiin vastaanottokeskuspaikkakuntien junttimaisuutta.
Mitähän ensi sunnuntaina?

http://www.hameensanomat.fi/?article=110296
Hallitus rokottaa kehitysmaan köyhää
Alanurkka 30.8.2009

Kontiolahdella turvapaikanhakijoille asetettiin osittainen ulkonaliikkumiskielto.

Kontioniemen kyläyhdistys vaati, etteivät vastaanottokeskuksen asukkaat saa tulla kylän jalkapallokentälle eivätkä uimarannalle, koska he häiritsevät alkuasukkaita.

Kaikesta päätellen pelkkä ulkomaalaisten näkeminen häiritsee Kontioniemien kylän asukkaita.

Kun asiasta nousi valtakunnallinen meteli, kaikki osapuolet ryhtyivät lieventelemään kantojaan ainakin julkisuudessa.



Mikseivät turvapaikakanhakijat saa futata Kontioniemen futiskentällä? Jos on ollut kiistaa vuoroista, eikö niistä pysty sopimaan?

Kontioniemeläisille futareille voisi olla päinvastoin iloa siitä, että saavat vahvistusta joukkueisiinsa.

Eikö voi järjestää futismatseja vaikkapa kontioniemeläisten ja vastaanottokeskuksen välillä, jos eivät samaan joukkueeseen mahdu? Ainakin väki tutustuisi. Tuttua on vaikeampi vihata kuin vierasta.



Kontioniemi ja Ronni ovat pieniä kyliä, joissa vastaanottokeskuksen väki näkyy ja erottuu. Ulkomaalaisia ei ehkä ole kohdattu muuta kuin Rhodoksen uimarannoilla.

Joukkoina liikkuvat ulkomaalaiset outoine tapoineen pelottavat.

Hämeenlinnan kaupungin tulee ottaa tosissaan kyläläisten pelot. Voisiko alkuasukkaiden epäluuloja jotenkin hälventää? Voisiko turvapaikanhakijoille valottaa suomalaisia tapoja nykyistä enemmän?

Silti: voiko joku väittää, että Afganistan, Irak ja Somalia ovat turvallisia maita?

Kansainväliset sopimukset takaavat, että jokaisen turvapaikanhakijan tapaus tutkitaan erikseen.

Näin tapahtuu länsimaisissa demokratioissa. Emmekö halua kuulua niiden joukkoon?



Naapurissani asuu afrikkalaisperäinen mies lapsineen. Hän on ainoa, joka kerrostalossamme juttelee rappukäytävässä. En koe sitä ahdisteluksi.

Edelliset naapurit tulivat Balkanilta. Ongelmia ei ole ollut. Ei ole pidetty nuotiota lattialla, eikä ahdisteltu lapsia ja naisia.



Yleinen argumentti ulkomaalaiskeskustelussa on, että tänne pyrkijöitä pitää auttaa heidän kotimaissaan. Se on niin totta.

Missä ovat näiden argumentoijien allekirjoitukset, kun vedotaan kehitysyhteistyövarojen kasvattamiseksi, tai edes pitämiseksi nykytasolla?

Niillä varoilla autetaan kehitysmaiden kansalaisia kehittämään koulutusta ja avointa, hyvää hallintoa. Sitä kautta he pystyvät auttamaan itse itseään.

Hallitus keksi asettaa kehitysyhteistyön ja suomalaisen työttömyyden vastakkain. Ovela, mutta täysin vastuuton veto. Näin kehitysmaiden köyhät maksavat suomalaista työttömyysturvaa ja kansainvälistä lamaa.

Jos kaikki länsimaat toimivat samoin, pakolaisvirrat tuskin lähivuosikymmeninä ehtyvät.



hanna.antila-andersson@ hameensanomat.fi

[Spesialisti]

Hanna muodostaa käsityksensä Joutsenon tilanteesta naapurin mukavan oloisen puheliaan afrikeenerin perusteella. Mitäpä muuta voi odottaa? Hyvyyden Tornista on helppo yltiösuvaita ja inhota suomalaisuutta kun itse ei tarvitse olla todistamassa vastaanottokeskuksen rikastavaa vaikutusta kotikylillään.

Ulkomaalaisia ei ehkä ole kohdattu muuta kuin Rhodoksen uimarannoilla.

Tää on kyllä paras. Eiköhän Rhodoksen uimarannoilla ole suurin osa kylpijöistä turisteja, ts. valkoista keskiluokkaa?

Hallitus keksi asettaa kehitysyhteistyön ja suomalaisen työttömyyden vastakkain..Ovela, mutta täysin vastuuton veto. Näin kehitysmaiden köyhät maksavat suomalaista työttömyysturvaa ja kansainvälistä lamaa.

 

[o_O]

Eikö voi järjestää futismatseja vaikkapa kontioniemeläisten ja vastaanottokeskuksen välillä, jos eivät samaan joukkueeseen mahdu? Ainakin väki tutustuisi. Tuttua on vaikeampi vihata kuin vierasta.

Ei sovi yleistää, mutta nämä tummemmat uushuippuosaajat ovat kyllä melko usein nyrkit pystyssä futiskentillä, sopii selvittää vaikka Palloliitosta tai googlailla uutisia vastaanottokeskusten jalkapalloturnauksia.
No, eiköhän täti etunimi-tuplasukunimi tiedä paremmin

[rähmis]

Hannan tapa kirjoittaa suomalaisista alkuasukkaina on minusta halventava sanaan liittyvän kolonialistisen konnonaation vuoksi.

[kalpea massa]

kun Imatralta mennään  Joutsenon vastaanottokeskukseen taajamateitä myöten, sopiva reitti kulkee kylpylän sivuitse

Hei tiehän johtaa Lammassaareen ja sieltä lyhin reitti Lappeenrantaan Joutsenon vastaannottokeskukseen on venehommia. Olin kaksi viikkoa Imatran kylpylässä elokuussa en nähnyt kertaakaan poliisia tai neekeriä (enkä muutakaan henkilöä joka muistuttaisi turvapaikanhakijaa).

Vielä viime vuosikymmenen alussa silloisella Rauhan mielisairaalalla oli oma alus jolla "pottuja" (joiksi hoitsut asiakkaitaan joskus leikkisästi kutsuivat)kuljeteltiin Saimaalla. Taisi olla nimeltään Rauha 2.
Pakiksille voitaisiin kustantaa samanlainen palvelu lahden poikki Imatran kylppäriin vaikka Somppu Ykkösellä.
Kylpylätoiminta saattaisi olla sopivaa ajankulua citymarketin linja-autoa odotellessa.