Kokoomuksen Lepomäki haukkuu sote-uudistuksen, valinnanvapauden ja maakunnat

[writer]

Nyt leimahti kokoomuksessa sote-kapina: "Aika kaataa valinnanvapaus ja maakuntauudistus"

Keskiviikko 28.2.2018 klo 13.55

Lepomäki: "Säästöjä ei tällä mallilla saa aikaiseksi, eikä ole syytä olettaa, että malli parantaisi asiakkaiden palvelun laatua tai hoidon saatavuutta"

Elina Lepomäen mukaan sote-uudistus on susi.


Kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäki antaa ankaran tuomion Juha Sipilän (kesk) hallituksen tärkeimmälle hankkeelle eli sote- ja maakuntauudistuselle. Lepomäen mielestä hallituksen valmistelemaa esitystä sote-uudistukseksi, valinnanvapauslaiksi ja maakuntauudistukseksi ei pidä viedä eteenpäin.

- Mielestäni nyt on aika todeta, että sote-esitys ei täytä sille asetettuja tavoitteita. Säästöjä ei tällä mallilla saa aikaiseksi, eikä ole syytä olettaa, että malli parantaisi asiakkaiden palvelun laatua tai hoidon saatavuutta. Valinnanvapausmalli ei johda suotuisaan kilpailuun, Elina Lepomäki sanoo tiedotteessaan.

Hän järjesti aiheesta myös tiedotustilaisuuden eduskunnassa tänään.

Lepomäki huomauttaa, että valinnanvapausmallissa maksetaan asiakkaiden määrästä eikä potilaiden hoidosta.

- Markkinat keskittyvät muutaman suuren tuottajan ympärille, joilla on jatkossa kaikki valta. Pienillä tuottajilla ei ole tässä mallissa mitään jakoa, Lepomäki perustelee.

Hän huomauttaa, että perustason tuottajilla on kannustin siirtää asiakkaita erikoissairaanhoitoon, mikä lisää kustannuksia ja heikentää kokonaisvastuuta ihmisistä.

Maakunnista tulee Lepomäen mukaan maksuautomaatteja, jotka välittävät valtion rahaa palveluntuottajille. Lepomäen mukaan maakunnilla ei ole kannustimia tehokkaaseen rahankäyttöön. Niiden järjestämisvelvoite ja rahoitus on asetettu ylhäältä. Kun rahat loppuvat, valtio ei voi vetää rahahanoja kiinni.

- Ratkaisuksi jää valtion verotuksen nostaminen. Suomalaiset ovat jo entisestään himoverotettuja, Lepomäki muistuttaa.

Lepomäki arvioi, että valinnanvapausmalli saatetaan joutua ennemmin tai myöhemmin perumaan keskeisiltä osin joka tapauksessa, koska se törmää EU-oikeuteen.

Lepomäki kertoo keskustelleensa suunnitellusta valinnanvapausmallista ja sote-uudistuksesta laajasti kokoomuksen kenttäväen kanssa. Hänen mukaansa valtaosa palautteesta on ollut epäilevää ja kriittistä hallituksen ajamaa sote-mallia, maakuntauudistusta ja suuria tuottajia pienten kustannuksella suosivaa valinnanvapautta kohtaan.

Kokoomuksen vahva taustavaikuttaja, Helsingin pormestari Jan Vapaavuori kommentoi Lepomäen ulostuloa tuoreeltaan Twitterissä. Vapaavuoren mukaan nyt olisi olennaista perehtyä Lepomäen käyttämiin perusteluihin.
MIKA KOSKINEN

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802282200778192_pi.shtml

Vahvaa puhetta Lepomäeltä, jos noi pitää paikkansa niin tulee lähtö sote-fanaatikoille ja Orpolle tai sitten kokoomuslaiset hirttäytyvät soteen ja romahtavat ensi eduskuntavaaleissa.

Onko persut hereillä ja omilla kannanotoilla valmiina vai ollaanko keskitytty taas johonkin muuhun?

[writer]

Orpo IL:lle Lepomäen sote-kapinasta: "Yllätyin - ei ole puhunut tästä aikaisemmin"

Keskiviikko 28.2.2018 klo 14.54

Kokoomuksen puheenjohtaja on kansanedustajansa kanssa täysin eri mieltä valinnanvapausmallin toimivuudesta.

    Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo puolustaa soten valinnanvapautta puolueen sisäistä kritiikkiä vastaan.
    Elina Lepomäen arvostelu tuli puoluepomolle puskista.
    Orpo muistuttaa, että yksityiskohtia sorvataan yhä.

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ei osta Elina Lepomäen väitettä, että kokoomuksen eduskuntaryhmässä olisi enemmänkin valinnanvapausmallia vastustavia kansanedustajia.

Kokoomuksen kansanedustajan Elina Lepomäen sote-kapina - eli halu kaataa sote- ja maakuntauudistus sekä samalla kokoomukselle tärkeä valinnanvapaus - tuli puolueen puheenjohtajalle Petteri Orpolle yllätyksenä.

- Yllätyin, sillä olemme kolme vuotta kuitenkin asiaa käsitelleet lähes viikoittain. En ole kuullut hänen puhuvan tästä aikaisemmin, Orpo totesi Iltalehdelle eduskunnassa.

Erityisesti Orpon yllätti Lepomäen kritiikki valinnanvapautta kohtaan.

Lepomäen mukaan valinnanvapausmallissa maksetaan asiakkaiden määrästä eikä potilaiden hoidosta, ja markkinat keskittyvät vain muutaman suuren palveluntuottajan ympärille. Lepomäen mielestä kaikki valta keskittyy muutamille toimijoille eikä pienillä tuottajilla ole tässä mallissa "mitään jakoa".

- Olen eri mieltä. Mielestäni valinnanvapaus(malli) aidosti parantaa ihmisten valinnanvapautta, eikä heikennä. Se nopeuttaa hoitoon pääsyä ja siihen tuodaan nimenomaan markkinataloutta ja markkinaperusteista mallia, Orpo kommentoi.

Orpo sanoo olevansa sitoutunut valinnanvapausmalliin ja sote-uudistukseen, eikä Lepomäen ulostulo sitä tule muuttamaan.

- Kokoomus ja itse olen sitoutunut kokonaisuudistuksen eteenpäin vientiin, ja näin mennään.

"En tätä osta"

Orpo muistutti, että sote-uudistuksen yksityiskohdat ovat edelleen kesken.

- Meillä ei ole vielä lakiesitystä eduskunnassa, ja sitä siten käsitellään vielä eduskuntaryhmässä.

Lepomäen mukaan kokoomuksen eduskuntaryhmässä on muitakin hänen kanssaan samalla tavalla ajattelevia.

- Se on ollut koko ajan tiedossa, että meidän ryhmässämme on niitä, jotka eivät ole kauhean innostuneita maakuntamallista, mutta soteen ja valinnanvapauteen liittyvää kritiikkiä en ole ainakaan itse saanut, Orpo totesi.

- Totta kai paljon ollaan asiasta puhuttu ja pohdittu yksityiskohtia, mutta en ihan tätä (vastustusta) osta.

Lepomäki sanoi eduskunnassa kertoneensa ajatuksistaan ja ulostulostaan Orpolle ennen tiedotteensa lähettämistä. Hän ei halunnut tarkemmin kertoa miten Orpo oli asiaan suhtautunut, mutta sanoi ymmärtävänsä, että Orpo ajattelee asiasta eri tavalla.

Lepomäki oli Orpon tavoin ehdolla kokoomuksen puheenjohtajaksi Lappeenrannan puoluekokouksessa 2016.

TOMMI PARKKONEN

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802282200778397_pi.shtml

[kivimies]

Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kalle Jokinen sanoo seuraavaa:

Kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäki ei halua, että sote- ja maakuntauudistusta viedään eteenpäin. Lepomäki kertoi asiasta tänään keskiviikkona eduskunnassa pitämässään tiedotustilaisuudessa.

Lepomäen mielestä uudistus ei täytä sille asetettuja tavoitteita.

– Säästöjä ei tällä mallissa saa aikaiseksi, eikä ole syytä olettaa, että malli parantaisi asiakkaiden palvelun laatua tai hoidon saatavuutta. Valinnanvapausmalli ei johda suotuisaan kilpailuun, Lepomäki perustelee.

Lepomäki listaa sote- ja maakuntauudistuksessa useita ongelmakohtia. Maakunnilla ei ole hänen mukaansa kannustimia tehokkaaseen rahankäyttöön, valinnanvapausmalli voi törmätä EU-oikeuteen ja jäljelle uudistuksesta saattaa jäädä vain maakuntahallinto.

Lepomäen mukaan kokoomuksen kenttäväki on epäilevää ja kriittistä hallituksen ajamaa uudistusta kohtaan.

Vaihtoehdoksi Lepomäki tarjoaa Kelan rahoittamaa mallia:

– Sote-uudistus ei edellytä massiivista hallinnollista remonttia. Todellinen valinnanvapaus on mahdollista saada aikaan Kelan rahoittamalla valtakunnallisella "raha seuraa asiakasta"-mallilla, jonka pohjana toimii nykyinen Kela-korvausten malli.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kalle Jokinen sanoo, että lausunnot ovat Lepomäen yksityisajattelua. Jokisella ei ole tietoa siitä, että muut kokoomuksen kansanedustajat olisivat Lepomäen kanssa samoilla linjoilla.

– Kokoomus ryhmänä pitää kiinni näistä sopimuksista ja sitoumuksista mitä kumppaneiden kanssa on tässä tehty, Jokinen sanoo.

Mahdollisista rangaistustoimista päätetään Jokisen mukaan myöhemmin keväällä, mikäli Lepomäki aikoo äänestää ryhmästä poikkeavalla tavalla.

Hallitus on tuomassa esityksen valinnanvapauslaiksi eduskuntaan maaliskuun alussa.

(Yle 28.2.2018)

Jos Lepomäki oikeasti painaa ei-nappia, niin se tarkoittaa lähtöä puolueen eduskuntaryhmästä, ellei puolueen kanta muutu.

[writer]

Näkökulma: Onko Lepomäen pommi lopun alku Sipilän hallituksen sote- ja maakuntauudistukselle?

Keskiviikko 28.2.2018 klo 15.36

Elina Lepomäen sote-pommi haiskahtaa kokoomusjohdon tilaustyöltä, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.
Sote-uudistus on ollut Juha Sipilän hallituksen keskeisin uudistus.

Kokoomuksen kansanedustajan Elina Lepomäen iltapäivällä jysäyttämä sote-pommi on isku puheenjohtaja Petteri Orpon (kok) vyön alle ja mannaa oppositiolle, joka ei ole lämmennyt sote-uudistukseen leivotulle valinnanvapaudelle.

Hallitus on kertonut tuovansa esityksen sote-uudistuksen valinnanvapauslaiksi eduskuntaan maaliskuun alussa. Lepomäen ajoitus ei olisi voinut olla Orpon ja hallituksen kannalta pahempi.

Vai onko sittenkin niin, että kokoomuksessa on vasta nyt tosissaan herätty huomaamaan, että sen syvästi inhoama maakuntamalli ja torsoksi jäänyt valinnanvapaus ovat vaarassa toteutua? Silloin Lepomäen ulostulo on puoluejohdon siunaama puoliavoin sodanjulistus, jolla kokoomus haluaa torpata Juha Sipilän (kesk) hallituksen keskeisimmän uudistuksen, joka on ollut yhtä tuskaa alusta asti.

- Sote-uudistus pitää pysäyttää nyt, kun se on vielä mahdollista.

- Ainoa mikä pysyisi, ovat maakunnat. Kun maakuntahallinto kerran olisi olemassa, organisaatio kyllä keksii itselleen tehtävät, jos niitä ei ole, Lepomäki lateli.

Taidan kääntyä tämän toisen vaihtoehdon kannalle.

Kokoomusjohtoisissa ja muissakin isoissa kaupungeissa on avoin kapinatila hallituksen maakuntauudistusta vastaan, sillä maakuntauudistuksessa kaupungit menettäisivät ison määrän valtaansa ja elinvoimaansa. Ja kaikki tämä samaan aikaan, kun Suomessa väki virtaa kiihtyvällä vauhdilla kasvukaupunkeihin ja kansainväliset esimerkit ja kokemus osoittavat, että taloudellinen ja yhteiskunnallinen kehitys tapahtuu enenevässä määrin juuri kaupungeissa.

Ei ihme, että kokoomuksen vahva taustavaikuttaja, Helsingin pormestari Jan Vapaavuori riensi melkein samalla sekunnilla antamaan tukensa Lepomäen ajatuksille. Vaikutti laskelmoidulta sekin.

Orpo sanoo olevansa yllättynyt Lepomäen ulostulosta. Aika pian nähdään, kuinka aitoa Orpon yllätys on. Syksyllä pitäisi olla maakuntavaalit. Juuri nyt näyttää siltä, ettei sellaisia tule.

MIKA KOSKINEN

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802282200778365_pi.shtml

Iltalehti näkee salaliiton Orpon ja Lepomäen välillä...

[Kulttuurirealisti]

Vapaavuori ja Lepomäki tulleet siihen tulokseen, että heillä riittää paukkuja ja puolueväen tukea haastaa Orpo?

Onko persut hereillä ja omilla kannanotoilla valmiina vai ollaanko keskitytty taas johonkin muuhun?

Persut, siis Halla-persutkaan, eivät ole oikein valinneet linjaa sotessa. En muista että Tavio olisi aiemmin kritisoinut asiaa, mutta voi olla että on mennyt ohi.

[Kni]

Vapaavuori ja Lepomäki tulleet siihen tulokseen, että heillä riittää paukkuja ja puolueväen tukea haastaa Orpo?

Kaipa hän on taustan varmistanut. Kukahan lienee ensimäinen tukija?

[writer]

Lepomäen blogi:

Sote-esitys ei täytä sille asetettuja tavoitteita
28.2.2018 13:46 Elina Lepomäki

Hallitus on kertonut tuovansa esityksen sosiaali- ja terveydenhuollon valinnanvapauslaiksi eduskuntaan maaliskuun alussa eli lähipäivinä. Koko sote-uudistus eli siihen liittyvät lakiesitykset sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämislaiksi ja laiksi maakuntahallinnosta odottavat valinnanvapauslain tuomista eduskunnan käsiteltäväksi.

Hallitus on asettanut sote-uudistuksen tavoitteeksi palvelujen saatavuuden parantamisen, asiakaslähtöisyyden lisäämisen, terveyserojen pienentämisen sekä kustannusten kasvun hillitsemisen. Sote-ratkaisu ei toteuta sille asetettuja tavoitteita. Palveluntuottajan asiakkaaksi pääsee tulevaisuudessa helpommin, mutta se ei vielä tarkoita parempaa hoitoon pääsyä eikä  varsinkaan kokonaisvaltaista hoitoa. Asiantuntijoiden mukaan ratkaisu ei pienennä terveyseroja.

Esityksen suhde EU-oikeuteen on epäselvä. Sote-ratkaisun laskennallinen kustannussäästö nojaa valtion asettamaan budjettirajoitteeseen, joka todennäköisemmin pettää kuin pysyy. Ratkaisussa ei ole sisäänrakennettuja kannustimia kustannustehokkuuden aikaansaamiseksi. Lisäksi ratkaisu sementoi Suomeen uuden hallintorakenteen, josta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Tästä hallintorakenteesta on tulevaisuudessa vaikea peruuttaa, vaikka sote-ratkaisu jouduttaisiin laatimaan uudelleen.

Kokoomuksen ei tule hyväksyä ehdotettua sote-uudistusta. On virheitä, jotka voi tehdä vain kerran. Perustelen seuraavassa näkemykseni. Teksti on pitkä, joten halutessasi voit hypätä suoraan johtopäätöksiin.


Suurten markkinat ja heikot kannustimet

Maakunnat tarjoavat palveluaan jatkossa liikelaitoksen tai yhtiön puitteissa. Yhtiöittämisvelvoitteesta luovuttiin perustuslakivaliokunnan kesällä antaman tuomion jälkeen. Perustuslakivaliokunnan päätös oli poliittisuudessaan omituinen. Mietinnöstä ei käy ilmi, miten yhtiöittämisvelvollisuus vaarantaisi yhdenvertaisuuden tai miksi maakunnan kokonaan omistama yhtiö olisi yhdenvertaisuuden kannalta huonompi kuin maakunnan liikelaitos. EU-oikeuden valiokunta kuittasi toteamalla, että EU-oikeus ei välttämättä edellytä yhtiöittämistä. Korkein hallinto-oikeus (KHO) ja lukuisat muut asiantuntijat ovat tästä eri mieltä.

Hallituksen tulisi tarkistaa mallin yhteensopivuus EU-oikeuden kanssa. KHO:n mielestä EU:n tulee selvittää, saavatko maakuntien liikelaitokset EU:n säädöksissä kiellettyä valtiontukea ja ovatko liikelaitokset ylipäätään taloudellisia vai ei-taloudellisia toimijoita. EU-oikeus on kansallisen lain yläpuolella. Jos arviota ei pyydetä, saattaa komissio puuttua Suomen terveydenhuoltojärjestelmään jälkikäteen.

Liikelaitos ei voi mennä konkurssiin eikä se maksa veroja. Sen kanssa kilpaillakseen on yksityisen yrityksen oltava mahdollisimman suuri. Suuruuden ekonomiaan tähdätään myös suoralla sääntelyllä ja sote-palveluiden rahoitusratkaisulla. Sote-keskusten korvaukset pohjaavat kapitaatiorahoitukseen. Kapitaatiokorvauksella tarkoitetaan kuukausittaista kiinteää korvausta, joka on sidottu sosiaali- ja terveyskeskukseen listautuneen asiakkaan vastuuaikaan. Kiinteän korvauksen lisäksi maakunta voi maksaa sote-keskukselle muita korvauksia suoriteperusteisesti ja kannustinperusteisesti sekä esimerkiksi syrjäisyyden perusteella. Suunnitelmissa on, että kaksi kolmasosaa tuottajien korvauksista määräytyisi kiinteästi.

Kapitaation suuruutta ei vielä ole päätetty, mutta se mitoitettaneen julkisen palvelutuotannon kustannustason mukaisesti. Yksityiset palveluntuottajat toimivat tehokkaammin kuin julkinen palveluntuotanto, jolloin ne pystyvät tuottamaan perustason palvelut annetulla kustannustasolla. Se edellyttää kuitenkin yksiköiltä laajaa asiakaspohjaa eli vastuuväestöä. Asiakassetelin ja henkilökohtaisen budjetin kautta rahoitetuissa palveluissa kysymys on riittävän suuresta määrästä palveluja. Pienillä toimijoilla ei ole mahdollisuuksia osallistua palveluntuotantoon itsenäisesti. Suurilla yksiköillä on mahdollisuus hankkia toimeentuloa muista lähteistä, esimerkiksi ohjaamalla potilaita erikois- ja lisäpalveluihin. Maakunta korvaa lisäpalvelut.

-naps- ja loput linkistä

http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251516-sote-esitys-ei-tayta-sille-asetettuja-tavoitteita

Toi Elina Lepomäen blogi on tyrmäysisku sote:lle, maakuntamallille, pörriäisten juoksu-tytölle Paula Risikolle ja Petteri Orpolle.

Saa nähdä onko tarpeeksi suuri osa kokoomuksen eduskuntaryhmästä tarpeeksi älykkäitä että tajuaa sen.

Onko Petteri Orpo ollut sote-asioista yhtä pihalla kuin oli pihalla sisäministerinä vielä Elokuussa 2015.
Elokuussa 2015:han Petteri Orpo toisteli vain niitä asioita mitä Päivi Nerg hänelle kertoi.
Heräsi vasta Syyskuussa 2015 että Nergin kertomat höpötykset eivät pidäkään paikkaansa.

Paula Risikko on ilmeisesti sössinyt sote-valmistelun aivan päin helvettiä vain pörriäisten etujen mukaan pörriäisiltä käskytys-puheluita ottaen

Nerg on muuten päävirkamies sote-uudistuksen suhteen nykyään....

Lainauksissakin saa käyttää järkeä. Lainaa oleelliset asiat, älä koko kilometrin pituista kirjoitusta.

[writer]

Ville Tavio Facebookissa:

Mikä olikaan s(o)inisten motiivi kannattaa Kokoomuksen ja Keskustan läpeensä surkeaa sote-maku-uudistusta? #loikkarihallitus #raha #ahneus #vallanhimo
https://www.facebook.com/tavio.ville/posts/10213544917771303?pnref=story

sote-maku-uudistus on hyvä termi.

Jää soten maku suuhun...

[Rajakahakka]

Elinalla on kyllä munaa. Vaikka en todellakaan ole mikään kokoomusfani niin Elina on erottunut silmissäni kokoomuksesta aina edukseen. Katsotaan riittääkö kantti loppuun asti ja saako tukea muilta kokoomuslaisilta.

[Vörå]

Jep, Lepomäki on aidosti pro-market eikä pro-business. Sotessa Kokoomus on Mehiläisen (et al) poliittinen siipi ja havittelee taustaryhmilleen rikastumista "valinnanvapauden" kautta. Karua ja korruptoitunutta menoa.

[Tapio Äyräväinen]

Ette ilmeisesti ole huomanneet, miten Ben Berl Zyskowicz on toiminut vuosikausia laittomien maahantulijoiden kanssa?

Hän vastustaa maahanmuuttoa eduskunnassa aina siihen saakka, kun tulee äänestys.

Äänestyksessä Ben Berl painaa aina sitä nappulaa, jota käsketään.

Tyypillistä kokoomuslaista toimintaa, te onnettomat ja hyväuskoiset. Kokoomus ei pääse karvoistaan.

Ja Orpo nauraa partaansa: "Ei ole ollut puhetta". Ei varmaan niin...

[Lalli IsoTalo]

Saapa nähdä näemmekö taas arwo pohjan irtoamisen mustaan kynnykseen ja Sipilän lentoteatteria. Onko @Lalli IsoTalo ollut yhteydessä Lepomäkeen? Tunnusta!

Olen seurannut aika monta Suomen Perustan paneelikeskustelua, joissa Lepomäki on ollut mukana, ja yleensä hänen juttunsa ovat resonoineet parhaiten.

En tiedä mistä on kyse tällä kertaa, mutta mielelläni videonhaastattelen häntä, jos se vain on mahdollista.

[no future]

Onko persut hereillä ja omilla kannanotoilla valmiina vai ollaanko keskitytty taas johonkin muuhun?

Huhtasaari jotain totuuskomissiota ja kansantuomioistuinta on perustamassa. Eli on keskitytty johonkin muuhun.

[Jaksuhali]

No nytkö se hallitus kaatuu? Kyselee Malttamaton.

Kokoomus keräilee ääniä sieltä ja täältä yksittäisten edustajien suulla, mutta äänestyskäyttäytyminen on tosiaan tiukassa kurissa. Optimistina voi tietysti haaveilla, että Lepomäki, Rydman, Koski ja heidän hengenheimolaisensa saisivat puoluetta rehelisempään suuntaan... Rehellinen suunta olisi oikeasti alhaisemman verotuksen ja pienemmän valtion ajamista. Nyt Kok ei näytä juuri kiinnostusta sosialistisen koneiston pienentämiseen, vaan päin vastoin suostuisi kasvattamaan sitä, kunhan korkealla verotuksella kerätty massi saadaan lapioitua kavereille mahdollisimman tehokkaasti.

[writer]

Kommentti: Lepomäen sote-temppu paljastaa, että kokoomusta johdetaan kahdelta pallilta

Julkaistu: 28.2. 15:33

Kansanedustaja Elina Lepomäki kertoi keskiviikkona äänestävänsä hallituksen sote-uudistusta vastaan. Lepomäen jälkiviisaudella ryyditetty temppu kertoo, että kokoomusta johdetaan kahdelta pallilta, eikä tilanne ole puheenjohtajan käsissä. Petteri Orpon johtajuuden perään aletaan kysellä, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo seurasi sivusta, kun hänelle toissa kesänä puheenjohtajakisassa hävinnyt kansanedustaja Elina Lepomäki (kok) pisti spontaanin infon pystyyn ja kertoi äänestävänsä soteuudistusta vastaan ja toivoi soten kaatuvan valinnanvapauksineen, maakuntauudistuksineen päivineen.

Koko paketti on Lepomäen mukaan susi kaikilta osiltaan.

Orpolle Lepomäen temppu on äärimmäisen kiusallinen.

Se paljastaa, ettei puolue eikä sen sote-linja ole Orpon näpeissä, ei ole ollut pitkään aikaan.

Kokoomuksessa yhä useampi alkaa kysellä Orpon johtajuuden perään. Puheenjohtaja on ollut koko viime vuoden enemmän kulisseissa kuin eturintamassa.

Orpo kommentoikin Lepomäkeä karvaasti muistuttamalla, että Lepomäellä olisi ollut jo kolme vuotta aikaa esittää muutoksia soteen, mutta hiljaista on ollut.

Vapaavuori johtaa toisaalta

Kokoomuksessa sote-kitinä kasvaa joka tapauksessa koko ajan. Kepu ja pääministeri Juha Sipilä voi syystä kysyä, pätevätkö Orpon kanssa tehdyt välipuheet enää, mikä on Orpon rooli sopijaosapuolena.

Kyse ei ole vain Lepomäestä, vaan siitä, että Lepomäkikin paljastaa, että kokoomusta johdetaan soten suhteen tällä hetkellä enemmän Helsingin kaupungintalolta kuin valtioneuvoston linnasta tai Kansakoulunkujan puoluetoimistolta.

-naps- ja loput linkistä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005585639.html

Timo Haapala on usutettu hyökkäämään Lepomäen kimppuun.

Ei uskalla kuitenkaan hyökätä kuin pikkuisen lahkeita näykkien.

Hyökkää samalla myös Orpon kimppuun eli ketä yritetään juntata Orpon tilalle mutta niin että Lepomäellä ei ole mahdollisuuksia?

Vapaavuori sai äänivyöryn kuntavaaleissa mutta ei hänellä ole puheenjohtajaksi mahdollisuuksia.

Kuka on Vapaavuoren suosikki joka on tarkoitus pompauttaa pintaan kohtapuoliin ja juntata kokoomuksen seuraavaksi puheenjohtajaksi niin että Orpo lentää ja Lepomäki jää taas kolmoseksi?


Jos Vapaavuoren operaatio alkaa niin hän on suosikkinsa hävitessä persona non grata kokoomuksessa ja Orpo käyttää varmasti 4 vuotta pääministerinä (jos kokoomus voittaa vaalit) Vapaavuorta tylyttääkseen.

Politiikka on aina kiinnostavaa ja kokoomus on kuin kauniiden ja rohkeiden saippuaooppera...

[Lalli IsoTalo]

Jos Lepomäki valittaisiin pj:ksi, persujen pääsy hallitukseen todennäköisesti helpottuisi. Mutta kuinka paljon, sitä en uskalla arvioida.

[Lalli IsoTalo]

Mitenkäs se Kokoomuksen pj muuten valittiinkaan?

[writer]

Saapa nähdä näemmekö taas arwo pohjan irtoamisen mustaan kynnykseen ja Sipilän lentoteatteria. Onko @Lalli IsoTalo ollut yhteydessä Lepomäkeen? Tunnusta!

Olen seurannut aika monta Suomen Perustan paneelikeskustelua, joissa Lepomäki on ollut mukana, ja yleensä hänen juttunsa ovat resonoineet parhaiten.

En tiedä mistä on kyse tällä kertaa, mutta mielelläni videonhaastattelen häntä, jos se vain on mahdollista.

Lepomäen ongelma on että hän on liian älykäs eli ei tajua että osa ihmisistä ei tajua mitä hän puhuu koska ajattelukyky ei riitä.

Sama juttu Halla-aholla joissain tilanteissa eli luulee että ihmiset ymmärtävät mitä hän sanoo niinkuin hän on tarkoittanut sen vaikka osa ei ymmärrä hänen sanomaansa.

Toi Lepomäen blogi oli kuitenkin nyt niin hyvin kirjoitettu että luulisi enemmistön kokoomuksen eduskuntaryhmästä sen tajuavan jos siis lukevat sen ajatuksella.

Orpo on nähtävästi luottanut sote-valmistelussa Paula Risikkoon ja Risikko on ollut pörriäisten käskyläinen eli valmistelu on tehty aivan paskasti vain pörriäisiä ajatellen...



Saa nähdä yrittääkö Orpo pelastaa itsensä ja kokoomuksen Paula Risikon aiheuttamilta sekoiluilta sillä että hyökkää maakuntamallia vastaan jolloin keskusta hyökkäisi sote-uudistusta vastaan jolloin sote-uudistuksen kaatumisen voisi laittaa keskustan syyksi, selostaa että kokoomus puolusti veronmaksajia koska vastusti lisää byrokratiaa luonutta maakuntamallia ja Risikon tekemän sote:n pörriäis-valmistelun voisi haudata kaikessa hiljaisuudessa niin että sairaanhoidon pörriäis-tuhoa ei käynnistetä ja kokoomus unohtaa koskaan että Risikon johdolla tällainen sairaanhoidon pörriäis-tuho olisi edes suunniteltu pörriäisiltä ohjeita soitellen.

Kun poliitikko kirjoittaa lait lobbarin sanelusta käy näin...

[sivullinen.]

Kaikkien muiden tavoin totean Lepomäen puheiden olevan vain yksityisajattelua eli äänten kalastelua. Sitä samaa, mitä edustaja Rydman harjoittaa maahanmuuttopolitiikan osuutta korostaen. Sinänsä ehdotukset ovat hienoja ja hyviä ja kannatettavia. Itse ehdotin eilen suunnilleen vastaavaa, mutta huomattavasti kovempaa Perussuomalaisten toiminnaksi. Perusteluni oli, että riippumatta kaikesta muusta, tullaan näistä asioista lähitulevaisuudessa paljon puhumaan, ja niistä puhumalla saa ilmaiseksi helppoa ja hyvää julkisuutta. Lepomäki osasi tämän nyt hyödyntää. Hän on erittäin osaava. Kaikkea menestystä hänelle.

Mutta samoin kuin Perussuomalaiset Lepomäki yhä nojaa esityksissään Eurostoliiton ikuisuiseen pysyvyyteen. Se on vielä tässä vaiheessa perusteluna hyväksyttävä ja jopa ehdotuksen uskottavuutta nostava teko. Kuitenkin se tulee ajamaan ehdotuksen -- ja samalla ehdotuksen tekijän -- umpikujaan Eurostoliiton hajottua. Ei voi olla uskottava poliitikko Eurostoliiton hajoamisen jälkeen, jos on Eurostoliiton ikuisuuden varaan sitä ennen rakentanut. Koska Lepomäellä ei myöskään ole käytännössä mitään mahdollisuuksia päästä Kokoomuksen puheenjohtajaksi ilman Eurostoliiton hajoamista ja siitä seuraavaa mullistusta, ei hän voi myöskään sillä tavalla voittaa. Toistan asian vielä rautalangasta vääntäen: Lepomäkeä ei tulla ottamaan vakavasti ennen Eurostoliiton hajoamista, koska on liian sosialismin vastainen, eikä Lepomäkeä tulla ottamaan vakavasti Eurostoliiton hajoamisen jälkeen, koska oli liian eurostouskovainen.

[writer]

Kokoomuksen Lepomäen yllättävä veto: "On aika kaataa sote-esitys, valinnanvapaus ja maakuntauudistus"
Elina Lepomäki puhui medialle eduskunnassa keskiviikkona.

Julkaistu: 28.2. 14:00

Kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäki haluaa kuopata hallituksen valmisteleman soteuudistuksen.
Kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäki linjaa tiedotteessaan, ettei hallituksen valmistelemaa esitystä sote-uudistukseksi, valinnanvapauslaiksi ja maakuntauudistukseksi pidä viedä eteenpäin. Lepomäki kutsui tänään yllättäen eduskuntaan koolle tiedotustilaisuuden.

– Mielestäni nyt on aika todeta, että sote-esitys ei täytä sille asetettuja tavoitteita. Säästöjä ei tällä mallilla saa aikaiseksi, eikä ole syytä olettaa, että malli parantaisi asiakkaiden palvelun laatua tai hoidon saatavuutta. Valinnanvapausmalli ei johda suotuisaan kilpailuun, Elina Lepomäki perustelee tiedotteessaan.

Lepomäki perusteli ratkaisuaan eduskunnassa toimittajille kello 13.30.

– Aion itse toimia sen puolesta, ettei tätä sote-mallia edistetä mukaan lukien maakuntauudistus ja valinnanvapaus.

Lepomäki sanoo kehottavansa ihmisiä miettimään, mitä uudistus tarkoittaa.

– Olen keskustellut laajasti kokoomuksen kenttäväen kanssa ympäri Suomea. Valtaosa jakaa tämän huolen.

Hän sanoo, että myös kokoomuksen eduskuntaryhmässä on vastaavia huolia.

Äänestää todennäköisesti vastaan

Lepomäki kertoo todennäköisesti joutuvansa äänestämään lakiesitystä vastaan.

– Uskon, että saan jatkaa eduskuntaryhmän jäsenenä.

Lepomäki huomauttaa, että valinnanvapausmallissa maksetaan asiakkaiden määrästä eikä potilaiden hoidosta.

– Markkinat keskittyvät muutaman suuren tuottajan ympärille, joilla on jatkossa kaikki valta. Pienillä tuottajilla ei ole tässä mallissa mitään jakoa, Lepomäki perustelee tiedotteesseen.

Hän huomauttaa, että perustason tuottajilla on kannustin siirtää asiakkaita erikoissairaanhoitoon, mikä lisää kustannuksia ja heikentää kokonaisvastuuta ihmisistä.

-naps- ja loput linkistä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005585514.html

[writer]

Mitäpä jos Lepomäki onkin oikeassa kysytään jo hesarissakin:

Elina Lepomäen sote-tyrmäyksestä syntyi poliittinen myrsky – Mutta entä jos hän onkin oikeassa?

Kokoomuksen Elina Lepomäki korostaa, että nyt on viimeiset hetket pysäyttää sote-uudistus. Onko hän oikeassa ulostulonsa kanssa, pohtii Marko Junkkari.

Marko Junkkari HS

Julkaistu: 28.2. 18:34 , Päivitetty: 28.2. 18:51

Kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäki käynnisti keskiviikkona poliittisen hulabaloon ilmoittamalla, että hallituksen ajama sote-malli ei täytä sille annettuja tavoitteita ja hän todennäköisesti aikoo äänestää sitä vastaan.

Lepomäen ulostulo on siinä mielessä dramaattinen, että hallituksella on eduskunnassa aika niukka enemmistö, 105 kansanedustajaa ja puhemies. Kovin moni edustaja ei siis voi livetä sote-rintamasta ilman, että koko uudistus kaatuu.

Kokoomuksen ryhmässä saattaa muutama muukin olla valmis äänestämään sote-lakeja vastaan. Esimerkiksi Harry Harkimo päivitteli maakuntahallintoa, "himmeliä, jossa ei ole mitään järkeä", muutama viikko sitten Savon Sanomien kolumnissaan.

"Minun on vaikea kuvitella, että voin äänestää tämän puolesta", Harkimo kirjoitti. Myös Susanna Koski on tiettävästi kriittinen sote-kokonaisuutta kohtaan.

"Minulla on vilpitön tarkoitus saada ihmiset katsomaan mistä on kysymys", Lepomäki perustelee ulostuloaan. "Sote on jättiuudistus, joka tulee vaikuttamaan vuosikymmeniksi Suomen hallintorakenteeseen ja julkisten menojen rakenteelliseen kustannustasoon."

Lepomäki korostaa, että nyt on viimeiset hetket pysäyttää uudistus. Soten valinnanvapautta koskevat lait ovat tulossa eduskuntaan maaliskuun aikana. Maakuntavaalit on tarkoitus järjestää jo lokakuussa.

Lepomäen keskiviikkoinen ilmoitus tuli täytenä yllätyksenä hallituskumppaneille ja myös kokoomuksen puheenjohtajalle Petteri Orpolle. "Tämä tuli ihan puskista", Orpo sanoi Ilta-Sanomien mukaan.

"En tiedä miten se on voinut tulla puskista", Lepomäki sanoo. Hän kertoo keskustelleensa Orpon kanssa aikeistaan aamulla, mutta ei halua avata Orpon kanssa käymänsä keskustelun sisältöä sen tarkemmin.

Orpo sanoi kokoomuksen Verkkouutisissa, että sinä aikana, kun sote-uudistusta on käsitelty, Lepomäki ei ole esittänyt kritiikkiä uudistusta kohtaan.

"Olemme kolme vuotta eduskuntaryhmässä käsitelleet sote-uudistusta, maakuntauudistusta ja valinnanvapautta, ja kuulin nyt ensimmäistä kertaa hänen suustaan. Aika pitkälle meni", Orpo totesi Verkkouutisissa.

Lepomäki myöntää, että ei ole "päivittäin" keskustellut Orpon kanssa soten ongelmista.

Lepomäen ilmoituksesta nousi keskiviikkona iltapäivällä siis poliittinen myrsky, ja kuten niin usein poliittisissa myrskyissä, keskustelussa sivuutettiin Lepomäen sote-kritiikki ja sen sijaan keskityttiin arvailemaan Lepomäen motiiveja, poliittisia tarkoitusperiä ja valtakuvioita.

Näin ainakin eduskunnan kuppilassa, jossa Lepomäki oli keskiviikon ykköspuheenaihe.

Tiivistetysti kuppilakeskustelut menivät näin:

- Lepomäki sooloilee. Lepomäen ulostulo on osa kokoomuksen isompaa pelikuviota.

-naps- ja loput linkistä.

https://www.hs.fi/junkkari/art-2000005585902.html

Lepomäki pyyhkii Orpolla lattiaa.

Jos Orpo olisi fiksu niin sysäisi koko sote-paskan nyt Paula Risikon niskoille (Paulahan se pörriäisiltä ohjeet puhelimessa otti vastaan miten tehdään pörriäisille mieleinen rahastus-sote) ja sysäisi koko maakunta-uudistus-paskan Sipilän niskoille koska nehän niitä kepulaisia virkamiehiä haluaa.

[Lalli IsoTalo]

Hmm. Tässä on sellainenkin mahdollisuus olemassa, että pieni valonpilkahduksen mahdollisuus on olemassa. Olen 90% varma, että Lepomäki olisi parempi pj kuin Orpo.

Mielestäni nyt olisi tarpeen alkaa levittämään hyvää sanaa Lepomäen puolesta, ja alkaa levittämään faktoja Orposta. Näkemykseni mukaan se olisi hyväksi Suomelle.

Voitte alkaa miettimään haastattelukysymyksiä Lepomäelle. Avaan Pajaan ketjun kysymyksille. Älkää postatko niitä tänne!

EDIT: Tänne: https://hommaforum.org/index.php/topic,125057.msg2839243.html#msg2839243

[Punaniska]

Jos pidettäisiin jonkunnäköinen aito kykykisa Lepomäki Vs. Orpo&Katainen, niin tietäisin kumman puolesta löisin vetoa. Sen verran fiksu ja tarmokas, että kannattaa toivoa hänen olevan tavallisen ihmisen asialla. Sillä jos ei ole, niin jälki voi olla melko bernerimäistä.

Eniveis, tottahan naisella on tukea, mutta se saattaa tulla Vapaavuoren lisäksi useita rivikokkareilta, jotka ovat puristaneet kättä nyrkissä jo hyvän aikaa.

Varmaa on, että jos EL selviää tästä väännöstä vaikkapa vain moraalisena voittajana, Orpon lähtölaskenta alkaa.

[ISO]

Lepomäki nöyryytti orpoa, se oli oikein nautinnollista näin Hommalaisen näkövinkkelistä.

Otaksun myös Lepomäki on maahanmuuttorealisti ainakin orpoon verrattuna.

Pisteey siitäkin.

[Lalli IsoTalo]

Sen verran fiksu ja tarmokas, että kannattaa toivoa hänen olevan tavallisen ihmisen asialla.

Älä nyt hyvä mies sentään mahdottomia toivo!

[Lalli IsoTalo]

Pointtini tässä on se, että kaikki mitä tiedän Lepomäestä kertoo minulle, että hän on vähemmän vahingollinen ja enemmän hyödyllinen Suomelle kuin Orpo.

Lepomäki ei varmaankaan markkinatalouden kannattajana kelpaa kaikille, mutta on silti järkyttävän paljon parempi vaihtoehto kuin suomituhotalouden kannattaja Orpo.

[Golimar]

Elina Lepomäki on tähän mennessä ollut 100% €urostoliittolainen ja holtittoman maahanmuuttopolitiikan kannattaja, joitain oikeansuuntaisia ajatuksia hänellä on ollut mutta minä en luota häneen yhtään.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Elina_Lepom%C3%A4ki

https://www.google.fi/search?ei=UPSWWvjDEcWasAGUzLTICA&q=Ajatuspaja+Libera+maahanmuutto&oq=Ajatuspaja+Libera+maahanmuutto&gs_l=psy-ab.3...52006.59613.0.60001.14.14.0.0.0.0.82.949.14.14.0....0...1.1j2.64.psy-ab..0.7.480...0j0i22i30k1j33i160k1.0.YbdeO4Rv3xI

[writer]

Keskustelu kokoomuksen ministeri-ryhmässä:

-orpo:"hei, onks kukaan lukenut niitä sote-juttui?"
-häkkänen:"en oo ku mähän tulin vasta oikeusministeriksi ja sen Lindströmin pihvin jäljiltähän kaikki oli sekasin ja virkamiehetkin luuli olevansa oikeusministereitä"
-grahn-laasonen:"en mä oo lukenut kun mä olen keskittynyt siihen että saadaan monikulttuurisuus luontevaksi osaksi koulupäiviä että ei käy niin että syntyy getto-koulut ja sitten getto-lähiöt niinkuin ruotsissa. Monikulttuurisuus valistuksella ratkee ihan kaikki ongelmat ja sit mä suunnittelin sillee et.."
-muut:"joojoo Sanni ihan hyvältä kuulostaa"
-Orpo" entäs Virolainen, oot sä lukenut niitä juttuja, kato kun mä olen lukenut vaan valtion budjettia ja laskelmia kuinka helkatisti me edelleen velkaannutaan".
-Virolainen" en oo lukenut, mähän tulin vasta ministeriksi ja kävin jo Kuwaitissakin vientiä edistämässä ja oon käynyt hammasvalkaisussa et mun myynti-hampaat olis mahdollisimman valkoisen kiiltävät *hymyilee* blingbling"
-Orpo"Mykkänen?"
-Mykkänen" kato en mä ole kerennyt niihin yhtään tutustuu kato kun mä olen ollut ennen noissa vientihommissa mihin Virolainen tuli nyt ja tehnyt kehitysyhteistyötäkin ja siellä on kato semmoisia lapsia joilla on pömppömaha ja kärpäset lentelee niiden huulilla ja se oli niin rankkaa... kai sä Virolainen pärjäät?"
-Virolainen"Joo kyl..."
-Mykkänen"... ja sit kato kun mä tulin sisäministeriksi niin mä puhuin siitä 10 000 kiintiöpakolaisesta vuodessa kato kun en mä tajunnut et se tarkoittaisi 100 000 syyrialaista ja kongolaista 10 vuodessa ja sit sieltä alko tulla maakunnista vihaisia soittoja ja puolet eduskuntaryhmästäkin haukkui mut sooloilijaksi ja sit mun piti korjata et enhän mä mitään sellaista ollu oikeesti ehdottanutkaan ja eihän sellaista voisi missään olosuhteissa pitkään tehdä ja et mä vaan halusin tuodan esiin kuinka kauheesti 2015-2016 tuli porukkaa kun mä puhuin et melkein 50 000 on tullut.
-Orpo: "Joo mä huomasin ja ajattelin että kai muistat et mä olin silloin sisäministeri ja muistat et mä olen sinut ministeriksi nostanut sieltä espooseen vievältä pyörätieltä missä ähisit eli älä muistele niitä 2015-2016 tapahtumia. Mut eikö sinullakaan ole siis mitään hajua sotesta?"
-Mykkänen: "Joo en muistele. Ei ole mitään hajuukaan sotesta. Ministeri autolla on kyllä kivempi mennä nyt pakkasella espooseen kuin polkupyörällä"
-Orpo" Kyllä Risikon sit pitää tietää noi jutut. mä soitan sille. *soittaa Risikolle* Paula sanoi et se tulee ihan kohta"
*Risikko saapuu*
-Orpo:"Paula, miten noi sote-jutut, toi Lepomäki on aivan kiukkusena niistä ja kaikki muutkin on hermostuksissa ja Hjallis haukkui mut jo ihan varmuuden vuoksi vaikkei ollut Lepomäen tiedotetta tai blogia vielä lukenutkaan, niin eihän Paula noi jutut ole niinkuin Lepomäki väittää? Kai toi on vaan liioitteluu ja änkyröintiä?"
-Risikko:" Petteri mutta noinhan ne asiat piti hoitaa. Minulle soiteltiin jatkuvasti *pörriäisestä* ja kerrottiin että mitä kaikkee pitää lakiin kirjoittaa ja mä hyppyytin keskustaa jo ees-taas että tuli *pörriäisen* mieleinen laki ja asiat on just niinkuin Lepomäki sanoo ja sehän oli tarkoituskin".
-Orpo: "Mitä helv...?"
-Risikko: "Mä tein työtä käskettyä, sinä sanoit että pitää saada järkevät sote-lait ja kuunnella myös pörriäisiä ja minä kuuntelin"
-Orpo:"Mut enhän minä tarkoittanut että kuuntelet PELKÄSTÄÄN pörriäisiä!!!"
-Risikko" Älä poika korota ääntäsi vanhalle rouvalle, mun pitää mennä nyt puhemiesneuvostoon suunnittelemaan sopeutumiseläkkeiden lopettamista kokonaan saa se Lindenin bimbokin tehdä jotain töitä eikä vaan matkustella ja se joka saa sopeutumiseläkkeet poistettua kokonaan valitaan seuraavaksi presidentiksi... se on jämpti näin"
Orpo:"Mitä ihmettä tässä nyt pitää tehdä, kuka teistä haluaa mennä puhumaan Lepomäelle?"
Muut: "Ei me haluta se on niin fiksu että sen seurassa tulee kylmä olo"
Orpo: "Helvetin helvetti miksi mä en nostanut Lepomäkeä silloin sisäministeriksi kun pääsin itse valtionvarainministeriksi...Risikko oli väärä valinta kun se tekikin työtä käskettyä siinä sotessa ja oli siinä liian tehokas, miten pihalla ne keskustalaisetkin on ollut että on noi kaikki läpi päästänyt ja ne helkutin siniset eikö niilläkään ole mitään järkevää sanottavaa...Jos Lepomäki olisi keskittynyt tunkemaan hylättyjä turvapaikanhakijoita lentokoneisiin ja samalla käynyt räyhäämässä välillä sote-ryhmässäkin niin kaikki olisi kunnossa...Lepomäki ei mitään pörriäisen lobbaajia olisi kuunnellut vaan olisi lyönyt luurin korvaan...Mitenköhän tän koko jutun saisi keskustan syyksi?"

Koko ylläoleva on keksittyä satiiria, yhteensattumat oikeiden tapahtumien kesken ovat yhteensatumia.

[Eisernes Kreuz]

Lepomäki sanoi vain ääneen sen, minkä moni on tiennyt jo pitkään.

Katsokaa Sipilän sote-kaaviota ja sanokaa käsi sydämellä, että kyllä siitä vielä hyvä tulee.

[Alaric]

Ennen kuin kukaan sen enempää innostuu "maahanmuuttokriittisestä kokkarista, joka on tavallisen ihmisen asialla", niin kannattaa tiedostaa, että Elina haluaa poistaa ulkomaalaisen työvoiman tarveharkinnan eli tuoda halpatyövoimaa ties mistä korvaamaan suomalaisia työntekijöitä.

Ihan perus kokoomuskusetusta, vaikka näennäisesti muka suhtautuukin kriittisesti erinäisiin haittamaahanmuuton lieveilmiöihin.

https://www.facebook.com/elinalepomaki1/posts/1158752087468480

Elina Lepomäki
10. huhtikuuta 2016

Sosiaalisessa mediassa leviää kirjoitus, joka referoi valikoiden vanhoja kirjoituksiani koskien maahanmuuttoa. Osa tekstistä ei ole omaani.

Olen lukenut Thilo Sarrazinin kirjan "Deutschland schafft sich ab" ja suosittelen kirjan lukemista kelle tahansa. Siinä on laajaa tilastoihin pohjaavaa analyysiä Saksan yhteiskunnan murroksesta. Jokainen yhteiskunta muuttuu, oli maahanmuuttoa tai ei. Sarrazinin kirjaa koskevan kirjoitukseni olen sittemmin poistanut, koska siinä oli laskujen alkudatassa virheitä. Ilmoitin tästä aikanaan vanhoilla kotisivuillani.

Kannatan maahanmuutossa tarveharkinnan poistamista ja vapaampia työmarkkinoita. Olen systemaattisesti puhunut sen puolesta, että meidän on purettava työllistämisen kynnyksiä, niitä, jotka heikentävät erityisesti nuorten ja maahanmuuttajien pääsyä työmarkkinoille. Integraatio lähtee koulun, kielen ja työn kautta. Järjestelmä on väärä, jos se passivoi.

Kannatan myös YK:n Geneven pakolaissopimuksen mukaista pakolaisuutta. Euroopan lähialueilla on käynnissä useita sodankaltaisia konflikteja, jotka aiheuttavat muuttoliikettä nyt ja tulevaisuudessa. On selvää, ettei ratkaisu noihin ongelmiin ole kymmenien miljoonien ihmisten siirtyminen Eurooppaan lyhyen aikavälin sisällä. Meidän on pyrittävä auttamaan ihmisiä turvallisilla lähialueilla; siihen Geneven pakolaissopimuskin ensisijaisesti tähtää.

Olen itse asunut Suomen lisäksi Saksassa, Iso-Britanniassa ja Tanskassa. Kaikkiin näihin maihin on perinteisesti kohdistunut huomattavan paljon enemmän maahanmuuttoa kuin Suomeen. Maahanmuuttoon liittyy hyvien puolien lisäksi myös ongelmia silloin, kun ihmiset eivät koe olevansa kohdemaan yhteiskunnan osa. Ikävä tilanne on myös silloin, jos syrjäytyminen jatkuu sukupolvelta toiselle. Esimerkiksi Britanniassa Kauko-idästä tulleiden maahanmuuttajien lapset ovat kuitenkin jättäneet oppimistuloksissa jo alkuperäis-britit taakseen.

Vastustan rasismia. Olen avoin erilaisuudelle. Jokainen ihminen on yksilö eikä taustansa edustaja. Olen myös huolissani maailmasta, jossa yhteiskunnallisista muutoksista ei voi puhua avoimesti.