Ed.vaalitilanne meni uusix? Persuilla 1991-lama vaaliaseena

[Pekka Kemppainen]

https://www.suomenuutiset.fi/suorana-juuri-laura-huhtasaari-90-luvun-pankkikriisin-uhrien-tilanteeseen/

300 000 suomalaista kärsi 1991 keinotekoisesta lamasta ja pankkikriisistä l. yksityisen omaisuuden "yksityistämisestä" pankeille.

Nyt tämä asia on ensimmäistä kertaa poliittisella tasolla.

[Ville Hämäläinen]

Hyvä että on esillä ja saataisiin myös heiltä velat poikki pikkuhiljaa. Tulevaisuus on kuitenkin samanlainen, pankkikriisejä tulee mutta ne pelastetaan yksityisten ja yritysten joutuessa maksumiehiksi

[Puuha-Pepe]

Luulisi, että tuo "vanhat ja katkeroituneet äänestäjät"-segmentti olisi jo PerSujen takataskussa?
Olisikohan sellaista täkyä olemassa, joka kelpaisi nuoremmalle ikäpolvelle? Siis alle 6-kymppisille?

[Pekka Kemppainen]

Luulisi, että tuo "vanhat ja katkeroituneet äänestäjät"-segmentti olisi jo PerSujen takataskussa?
Olisikohan sellaista täkyä olemassa, joka kelpaisi nuoremmalle ikäpolvelle? Siis alle 6-kymppisille?

1991-laman avaaminen avaa myös koko suomalaisen estasblishmentin pelikuvion. Se on vallankumouksellinen teko.

Meillä on yhä sama systeemi, kuin 91-pankkikriisipuhalluksen aikana, ja lamasyylliset ovat vallassa.

[Hakkapeliitta]

Eipä ole lehdistö ollut kovinkaan kiinnostunut asiasta. Hesarin NYT-liite teki asiasta pilkkauutisen kun Laura ja Matti ei ollut osannut sanoa keitä totuuskomissioon kuuluisi. Itse aiheesta ei kuitenkaan mitään.

Laura kun sanoi vielä tilaisuudessa suoraan, että toivoo Niinistön avaavan Halosen salaamat asiakirjat, mutta eihän meidän alpakkamedia viitsi tälläistä uutisoida. 

[Punaniska]

Tämä on kyllä niitä asioita, joiden takia olen vilpittömästi ja aidosti persuilustani ylpeä.

1991 oli käännöskohta. 1992 oli pankkien suorittama talousholokausti jo täydessä vauhdissa.

[Pekka Kemppainen]

Tämä on kyllä niitä asioita, joiden takia olen vilpittömästi ja aidosti persuilustani ylpeä.

1991 oli käännöskohta. 1992 oli pankkien suorittama talousholokausti jo täydessä vauhdissa.

Tämä teema on vaalivoitto-ase.

[ÄmTeeAa]

Tätä vähän yli kolmikymppistä äänestäjää kiinnostaisi kovastikin tietää miten tuohon tilanteeseen ylipäänsä päädyttiin ihan valtiovallan osalta. Jälkihoidon satoa keräävät tällä hetkellä minun ikäryhmään kuuluvat. Olen harvinaisen iloinen siitä, että Perussuomalaiset toivat tämän esille.

Nähdäkseni valtiovalta uhrasi tuossa varsin hyvin tietäen melkoisen määrä yrityksiä, joista osa voisi olla vielä nykypäivänäkin pystyssä. Kun kysellään, että minne työpaikat hävisivät, niin Kiinan lisäksi tässä on yksi vastaus. Eikä varmasti kasvattanut yrittämishaluja, että valtiovalta osoitti teoillaan arvostavansa pankkeja enemmän kuin kansalaisiaan tai yrityksiään, tajuamatta että talouskasvun moottori on yritykset sekä yrittämistä haluavat ihmiset.

Olen sitä mieltä, että tuosta velkaantuneille voitaisiin antaa tässä vaiheessa vähintään velkojen anteeksianto, sekä poistaa merkinnät rekistereistä. Tapahtuneesta on jo 27 vuotta, ja tuo vastaa käytännössä melkein kahta elinkautista (keskimääräisesti elinkautinen on ollut 14 vuotta viime vuosina). Väitän myös, että suhteellisen suuri osuus noista kaatuneista yrityksistä on toiminut ihan lain mukaisesti ajatellen investoivansa lainan liiketoiminnan kasvattamiseen. Mutta jos lainan korko pamahtaa yhtäkkiä pystysuoraan nousuun valtiovallan toimien vuoksi, ei yrityksellä nimenomaan silloin ole rahaa.

Nousubuumin aikana löysää rahaa tosiaan löytyy, mutta talouden ylikuumeneminen on myös lainsäädännöllinen ongelma, jossa valtio epäonnistui täysin. Ne joilla löysä raha nousi hattuun lienevät jo kärsineet vähintään tarpeeksi.

EDIT: Sitten vähän kritiikkiä tuosta tiedotustilaisuuden järjestelystä. Kesken tiedotustilaisuuden ei enää etsitä asioita. Samoin median kysymyksiä voisi ennakoida etukäteen.

[Micke90]

Ketä tuo muka enää kiinnostaa? 

90-luvun somalivyöry sen sijaan voisi kiinnostaa.

[Supernuiva]

Ketä tuo muka enää kiinnostaa? 

Niitä, jotka menettivät omaisuutensa ja sosiaalisen asemansa laman yhteydessä tehdyissä omaisuuden uudelleenjärjestelyissä. Asuntoja myytiin huutokaupoissa täysin pilkkahinnoilla, firmoja ajettiin konkursseihin mielivaltaisesti ja pankeilla oli kaikkiin toimiin avoin valtion piikki auki.

On perheitä ja sukuja, jotka eivät voi tätä unohtaa koskaan. On paljon ihmisiä, jotka eivät koskaan toipuneet ennalleen. Osa tappoi itsensä ja osa juopottelee yhä tänäkin päivänä.

Deekujen joukoissa pyörii useita entisiä yrittäjiä, jotka olivat 80-luvun lopussa palkittuja ja arvostettuja valuuttalainaa ottaneita kansalaisia. Firma meni nurin, elämänhallinta meni nurin => loppuelämän nämä monet "vuoden yrittäjät" viettävät epäsosiaalisina hamppareina. Yksi tuntemani hyvin pahapäinen ja aggressiivinen deeku on palkittu yrittäjä, jolla oli töissä parhaaseen aikaan kymmeniä ihmisiä. Oli perhe, hieno omakotitalo, hieno auto, ulkomaanmatkoja, uudet toimitilat ja työntekijät olivat viihtyneet hänen palveluksessa hyvin. Nyt tämä sama mies riehuu kaupungilla ja käyttäytyy epäsosiaalisesti.

Karjala on menetetty kohta 75 vuotta sitten, ja edelleen hyvin monet haluavat saada Karjalaan menetetyt maat ja omaisuudet takaisin. Ei ole montaa päivää, kun kuulin suurista tiluksista, VAIKKA SMP-Vennamo aikoinaan tarjosi Karjalaan jääneiden maiden tilalle täältä uudet maat. Jos Karjala palautettaisiin, niin palautettaisiinko karjalalaisille muualta Suomesta luovutetut maat niiden alkuperäisille omistajille?

Ne jotka menettivät omaisuutensa pankkikriisissä, eivät saaneet mistään mitään korvauksia, kuten karjalalaiset saivat. Tästä huolimatta monien karjalaisten katkeruus on edelleen käsin kosketeltavaa.

Lama toimii kuitenkin kannatuksen hankintakeinona vain niiden osalta, jotka voivat psykologisesti edes äänestää "rasisteja" ja jotka tuntevat kärsineensä tuolloin suurta vääryyttä, jota ei ole vieläkään oikaistu.

Lama-ajan aineistoja on salattu paljon. Jopa tuon ajan pankkien tiedotuslehtiä on poistettu julkisista kirjastoista yleisön saatavilta, vaikka näissä lehdissä ei olisi mitään pankki- tai minkään muunkaan salaisuuden piiriin kuuluvaa. Lehtiä ei anneta vain sen vuoksi, koska niissä on NIMIÄ ja kuvia silloisista päättäjistä!

[Micke90]

Itse en saa lapsuuttani takaisin, vaikka valtio jotain korvaisikin. Oma yksinhuoltajaäitini kun jäi työttömäksi Elannon yrityssaneerauksen yhteydessä vuonna 96.

[ÄmTeeAa]

Eihän mennyttä saa millään takaisin. Ei kaatuneet yritykset voi nousta uudelleen, eikä niiden käypää arvoa voi enää oikein laskea, enkä usko kenenkään ajavan mitään sen suuntaistakaan. Kyse on enemmän siitä, että onko oikein, että valtion mokaaman jutun vuoksi osa suomalaisista on joutunut velkavankeuteen, joka on kestänyt tässä vaiheessa melkein kaksi nykyistä elinkautista? Murhasta pääsee vähemmällä, ja silloinkin kansalaisoikeudet katsotaan palautetuiksi rangaistuksen kärsimisen jälkeen! Taustalla on myös se, että 2000-luvun alussa minun ikäisistä hyvin harva harkitsi yrittäjäksi ryhtymistä juurikin noiden 90-luvulla tapahtuneiden juttujen vuoksi. Kesti 20 vuotta, että yrittämisen halu palautui edes jollain tasolla takaisin.

Yhä tänä päivänä pankeilla on lainoissaan sellaisia ehtoja, jotka nähdäkseni avaavat pelin lainan takaisinperinnälle suhteellisen nopealla tahdilla jos sellaiselle sattuisi ilmaantumaan tarvetta. Jotain on myös lainsäädännöllisesti muuttunut 90-luvun lamasta, ja olen kuullut väitteitä, ettei se voisi nykypäivänä enää toistua. En itse kylläkään usko sitä ihan noiden lainaehtojen vuoksi, ja ennen kuin valtio kykenee käsitelemään mitä tuli tehtyä 90-luvulla. Vaarallista tämä on myös siinä suhteessa, että jos eurolle tapahtuu jotain sellaista mikä pakottaa EKP:n nostamaan korkoja, tässä maassa on hyvin nopeasti aikamoinen määrä asuntovelallisia samassa tilanteessa kuin 90-luvun yrittäjät. Ja sitten, mitähän muita vaihtoehtoja yrityksillä tuohon aikaan oli toiminnan laajentamisen rahoittamiseen kuin pankkilainat?

Tässä tapauksessa on hyvin paljon samoja piirteitä sen Suomussalmen kunnan väestön kanssa, joka ei saanut evakuointikäskyä ajoissa Talvisodan syttyessä, ja jonka oli pakko toimia venäläisten kanssa jouduttuaan käytännössä miehitetyksi. Sodan loputtua kunnan väestöä joutui vankilaan valtiopetoksesta syytettyinä vuosiksi, ja valtio tunnusti oikeusmurhan tapahtuneeksi vasta pari vuotta sitten kun suurin osa on jo kuollut. Jos tällä kertaa saataisiin tapahtunut tutkittua vielä laman aikana yrittäneiden elinajan sisällä?

[Pekka Kemppainen]

Lama-ajan aineistoja on salattu paljon. Jopa tuon ajan pankkien tiedotuslehtiä on poistettu julkisista kirjastoista yleisön saatavilta, vaikka näissä lehdissä ei olisi mitään pankki- tai minkään muunkaan salaisuuden piiriin kuuluvaa. Lehtiä ei anneta vain sen vuoksi, koska niissä on NIMIÄ ja kuvia silloisista päättäjistä!

Hyvä huomio.

Joulukuussa kaivoin esiin vanhan banderollini, jossa nimettiin Mauno Koivisto lamasyylliseksi ja Suvi-Anne Siimes  tämän aktiv-hansa -jutun kautta. Annoin sen Panu Huuhtasen käyttöön näihin "kattilavallankumous"-juttuihinsa. En tiiä, vaikuttiko mihinkään, silloin.

[no future]

Lama-ajan aineistoja on salattu paljon. Jopa tuon ajan pankkien tiedotuslehtiä on poistettu julkisista kirjastoista yleisön saatavilta, vaikka näissä lehdissä ei olisi mitään pankki- tai minkään muunkaan salaisuuden piiriin kuuluvaa. Lehtiä ei anneta vain sen vuoksi, koska niissä on NIMIÄ ja kuvia silloisista päättäjistä!

Tässä ihan hyvä foliohattuteoria taas kyllä.

Mitä Karjalan palautukseen tulee, niin kenelle ne maat oikein palautettaisiin kun on jo 3. sukupolvi siellä ikinä asumattomia menossa? Vähän sama alkaa kohta koskemaan 1990-luvun lamaa. Se muuttuu historiantutkijoiden kentäksi, kun rikos- ja muut oikeudelliset vastuut vanhenevat. Ja ihmiset, niin vastuulliset kuin vastuuttomatkin vanhenevat.

[Kim Evil-666]

Mielenkiintoinen blogikirjoitus, joka avaa vahvasti pankkikriisin syitä ja syyllisiä. Pentti Kourin teos: 'Suomen omistaja' on myös suositeltavaa luettavaa aiheesta kiinnostuneille.

"Laman syylliset

Vakaan markan politiikan puolustajia Suomessa oli ennen kaikkea Suomen Pankissa.

Suomen Pankin pääjohtajat
- Rolf Kullberg (1983-1992),
- Sirkka Hämäläinen (1991-1998) ja
- Markku Puntila (1983-1991) sekä johtokunnan jäsenet
- Harri Holkeri (1979-1997) ja
- Kalevi Sorsa (1987-1996).

Pääministerit sitoutuivat vakaan markan politiikkaan

Pääministereinä toimivat
- Kalevi Sorsa (1982-1987),
- Harri Holkeri (1987-1991) ja
- Esko Aho (1991-1995).

Valtionvarainministereinä toimivat
- Erkki Liikanen (1987-1990),
- Matti Louekoski (1990-1991) ja
- Iiro Viinanen (1991-1996).

Suurimpien pankkien pääjohtajina toimivat
- Jaakko Lassila Kansallis-Osake-Pankissa (1983-1991),
- Ahti Hirvonen Suomen Yhdyspankissa (1989-1992,
- Ulf Sundqvist STS-pankissa (1982-1991),
- Seppo Lindblom Postipankissa (1988-1995),
- Christopher Wegelius Säästöpankkien Keskus-Osake-Pankissa (1989-1991) ja
- Pertti Voutilainen Kansallis-Osake-Pankissa (1992-1995).

Vielä on mainittava nimet
- Juhani Riikonen,
- Jorma Aranko,
- Heikki Koivisto ja
- Pekka Laajava, kun pankkikriisistä puhutaan. "

Kannattaa lukea koko kirjoitus.

http://pankkikriisi.blogspot.fi/2008/11/

[Aksiooma]

https://www.suomenuutiset.fi/suorana-juuri-laura-huhtasaari-90-luvun-pankkikriisin-uhrien-tilanteeseen/

300 000 suomalaista kärsi 1991 keinotekoisesta lamasta ja pankkikriisistä l. yksityisen omaisuuden "yksityistämisestä" pankeille.

Nyt tämä asia on ensimmäistä kertaa poliittisella tasolla.

[tweet]969108239706198016[/tweet]

Näköjään homma on mennyt nykypäivänä sellaiseksi, että lähdetään täysin valmistautumatta ja takki auki pitämään lehdistötilaisuuksia tai ennakkomarkkinoimaan tapahtumia.

Mikä tähän ilmiöön on syynä?

Eikö Suomesta löydy osaamista vai onko muka ihmisillä niin kiire, että ei ehditä kunnolla valmistelemaan enää mitään? Lähtö on aina yhtä tärkeä kuin loppu. Hyvin suunniteltu lähtö on erittäin tärkeä. Se antaa edes jonkinlaiset mahdollisuudet toivottuun lopputulokseen.

[Aksiooma]

Hyvin suunniteltu lähtö on erittäin tärkeä. Se antaa edes jonkinlaiset mahdollisuudet toivottuun lopputulokseen.

Ja olisi aika tärkeää hahmotella ennen tällaisten Totuuskomissioiden julkistamista, mikä se toivottu ja tavoiteltu lopputulos on? Ei se ole mikään lopputulos, kun vastataan, että mietitään sitten mitä tehdään, kun on paljon kokousteltu ja papereita tutkittu.

Tällainen tiedottaminen koheltaminen vie äänestäjien luottamuksen kokonaan.

[Paawo]

^Rohkenen olla eri mieltä.
Väärintekijän unenlaatu kun rahtusenkin pelkästä hämärää menneisyyttä avoimin kortein tutkivan tahon olemassaolosta kärsii on tavoite jo saavutettu.

Tarkkailkaa reaktioita ja ottakaa kuvakaappauksia, kannattaa verrata myös kohuun joka nousi Rusin kirjasta 'Tiitisen lista'. 

[Sakari]

Lama kosketti myös muitakin kuin suoraan töistä potkittuja, ja konkurssiin menneitä yrittäjiä. Isolla osalla on ja oli perheet. Sekä ystävät. Sekä ne jotka olivat laittaneet takaukseen nimensä. Sanoisin että jokaisella meistä suomalaisista on joku omakohtainen yhtymäkohta lama-ajan tapahtumiin. Meillä suurimmalla osalla on suvussa, tai lähellä, esim. naapurissa joku johon lama iski lujaa, liian lujaa.

[kelloseppä]

Millaisilla motiiveilla moista aihetta nostetaan esille?

Jotta oikeus ja kohtuus toteutuisi?
Jotta saataisiin omalle puoluelle ääniä?
Jotta provosoitaisiin rötösherrojen keskinäisen suojelun kerhot idioottimaisuksiin?
Jotta saataisiin EU-kabinettien isot möröt pikkusen hermostumaan?

Meinaan vaan, että aihe saattaa olla sen verran tulenarka, että saattaisi olla syytä harkita, riittävätkö omat lihakset loppuun asti tällaisessa ottelussa.

Oikeassa oleminen ei paljon lämmitä, jos oikeassa olemisen lopputulos on se, että oikeassa olija sylkee kadulle verta ja hampaita.

[writer]

Lama kosketti myös muitakin kuin suoraan töistä potkittuja, ja konkurssiin menneitä yrittäjiä. Isolla osalla on ja oli perheet. Sekä ystävät. Sekä ne jotka olivat laittaneet takaukseen nimensä. Sanoisin että jokaisella meistä suomalaisista on joku omakohtainen yhtymäkohta lama-ajan tapahtumiin. Meillä suurimmalla osalla on suvussa, tai lähellä, esim. naapurissa joku johon lama iski lujaa, liian lujaa.

Lama-ajan lapsilla menee paljon huonommin kuin muilla.

Se että Esko Ahoa pidetään nykyään jonain valtiomiehenä, Erkki Liikanen pällistelee Suomen Pankissa ja Iiro Viinanenkin kiertelee mummojen ja pappojen ihasteltavana puhuja-tilaisuuksissa on vääryys.

Esko Ahon, Erkki Liikasen ja Iiro Viinasen pitäisi olla ulosotossa niin että heiltä viedään kaikki ja ulosottomies nauraa heille räkäisesti päin naamaa.

Kyseiset henkilöt ovat tuhonneet satojen tuhansien suomalaisten elämät ja kymmenien tuhansien suomalaisten lasten lapsuuden ja aiheuttaneet valtiolle kymmenien miljardien vahingot.

[dothefake]

Minulle jäi muutama miljoona velkaa ja mm. Äitini n. 80 neliöinen asunto meni. Itsemurhaa olin jo konkreettisesti tekemässä, kun alle kouluikäistä poikaani kävi sääliksi ja keskeytin toimeni. Tunne oli kuin uudestisyntyneellä, kun kuitenkin testasin, olisiko aie toiminut ja toimihan se. Siitä sitten nousin uudestaan yrittäjäksi sukulaiset bulvaaneina osakeyhtiössä. Jätä Micke nämä jutut lukematta, kun ei kiinnosta.

[Pekka Kemppainen]

Lama kosketti myös muitakin kuin suoraan töistä potkittuja, ja konkurssiin menneitä yrittäjiä. Isolla osalla on ja oli perheet. Sekä ystävät. Sekä ne jotka olivat laittaneet takaukseen nimensä. Sanoisin että jokaisella meistä suomalaisista on joku omakohtainen yhtymäkohta lama-ajan tapahtumiin. Meillä suurimmalla osalla on suvussa, tai lähellä, esim. naapurissa joku johon lama iski lujaa, liian lujaa.

300 000 suomalaista, + omaiset ja em. takaajat: Tekee jotain millin äänestäjiä.

[Aksiooma]

Kävin kaivelemassa netin syövereistä pankkien lainamainoksia 80-luvulta. Muistan nämä neljä mainosta itsekin. Oli niitä enemmänkin netissä, mutta kuka muistaa näitä? Oli se hurjaa aikaa.

[Lumiukko Jeti]

Tiitisen lista ja Koiviston konklaavi. Siinä on kaksi asiaa joista ei saada selvyyttä ikinä.

[-PPT-]

Suomessa ei ole enää pitkään aikaan valtiovallan ensisijainen lojaliteetti ollut kansaa kohtaan. Jo 90-luvulla aivan eri tahoille.

Tänä päivänä Suomen hallitus on eräänlainen maakuntahallitus eurostoliitossa. Se mitkä puolueet ovat Saksan hallituksessa merkitsee nykyään suomalaisille enemmän kuin Suomen oman sätkynukkekavalkadin kokoonpano.

[Aksiooma]

Minulle jäi muutama miljoona velkaa ja mm. Äitini n. 80 neliöinen asunto meni. Itsemurhaa olin jo konkreettisesti tekemässä, kun alle kouluikäistä poikaani kävi sääliksi ja keskeytin toimeni. Tunne oli kuin uudestisyntyneellä, kun kuitenkin testasin, olisiko aie toiminut ja toimihan se. Siitä sitten nousin uudestaan yrittäjäksi sukulaiset bulvaaneina osakeyhtiössä. Jätä Micke nämä jutut lukematta, kun ei kiinnosta.

Uffellekin meinasin käydä huonosti, mutta onneksi Arja Alho pelasti. Suomen perustuslain edessä kaikki ovat tasa-arvoisia. Toiset vaan vähän enemmän tasa-arvoisempia kuin toiset. Niin se menee.

Nyt kun mediassa on aina välillä uutisointeja matujen välisiä kähinöistä ja kahinoista, niin 90-luvulla oli vaan jupakoita. Kuka muistaa "Sundqvist-jupakan"?

Sundqvist-jupakka

Sundqvist-jupakka on nimitys tapahtumasarjalle, jossa toinen valtiovarainministeri Arja Alho (sd) hyväksyi STS-pankin entisen pääjohtajan Ulf Sundqvistin (sd) vahingonkorvausvelvoitteen leikkaamisen murto-osaan korkeimman oikeuden määräämästä yli 15 miljoonasta markasta. Neuvottelutuloksena valtion omistama Arsenal-Silta luopui 13,8 miljoonan markan vahingonkorvauksesta korkoineen.

Velan sovittelu johtui luultavasti siitä, että Sundqvist oli tietoinen sopimuksesta, jolla valtio myisi Arsenal-pankin ongelmalliset saamiset ulkomaiselle perintätoimistolle vain 2%-arvolla suhteessa velkojen määrään, eikä tätä tietoa ei haluttu silloin julkisuuteen.

Tämä sopimus velkojen myymisestä ulkomaille tuli julkisuuteen vasta 2008, jolloin "Sundqvist-jupakka" tuli jälleen julkisuuteen. Samaan aikaan tuli Suomessa voimaan laki, jolla tietyn aikaa ulosotossa olleet vanhemmat velat vanhenevat, melkein kaikille.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sundqvist-jupakka

Mitä enemmän tuota tunkiota alkaa pöyhimään, sen enemmän alkaa haisemaan.

Erinomainen avaus Lauralta. Tästä muodostuu suomalainen versio Yhdysvaltojen Trump vs. Swamp. Kyllä Suomen eliitti varmaan huokaisi helpoituksesta, kun Laura ei päässyt Mäntyniemeen lukemaan arkistoja.

[repo]

Suomessa ei ole enää pitkään aikaan valtiovallan ensisijainen lojaliteetti ollut kansaa kohtaan. Jo 90-luvulla aivan eri tahoille.

Suomen kansa on joutunut valtiovallan holhoukseen. Poliittinen oppi kansan holhoamisesta on mennyt jo niin pitkälle, että moni tavallinen äänestäjä, erityisesti korkeammin koulutettujen joukossa, uskoo ettei kansanäänestyksillä voida ohjata poliittista päätöksentekoa.

Muutoin itse asiaan: Perussuomalaiset ja Huhtasaari tämän aloitteen tekijänä saavat minulta täyden kannatuksen. 90-luvun pankkitukitunkio tulee avata täysin. Eurotukitunkio oli vain jatkoa eikä sitä pitänyt edes tulla koska "sopimukset".

[ismolento]

Ketä tuo muka enää kiinnostaa? 

90-luvun somalivyöry sen sijaan voisi kiinnostaa.

Somali- niin kuin muukaan muslimivyöry ei ole vieläkään loppunut, kun sen sijaan 1990-luvun lamasta on kulunut jo neljännesvuosisata. Se on historiaa. Nuorison tiedot siitä ovat vain kuulopuheita. Ja tunnetusti lukeminen, varsinkaan historia, ei heitä paljon kiinnosta.

Toisaalta mikään ei tietysti estä käyttämästä molempia vaaliteemoina, jos niin halutaan.

[ÄmTeeAa]

Kas kas, kyllähän media alkoikin jo reagoimaan tähän 90-luvun lamaan.

Kaleva reagoi Huhtasaaren lamaselvitykseen jo himpun verran huvittavasti.

Näkökulma: Pe­rus­suo­ma­lai­set kalastelevat kummallisilla vih­jai­luil­laan laman uhrien ja heidän jälkeläisten sympatiaa

Kirjoituksessa mainitaan tällainen mielenkiintoinen seikka "Totuuskomissio tällaisessa asiassa ei kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan." Lisäksi loppukaneettina "Kriittiselle historiankirjoitukselle 1990-luvun laman ja pankkikriisin tapahtumissa on vielä penkomista. Sitä ei kuitenkaan pidä tehdä poliittisin tavoittein katteettomien lupausten innoittamana eikä seuraavien eduskuntavaalien äänten kalastelumielessä."

Miten niin totuuskomissiot eivät kuulu suomalaiseen järjestelmään? Kyllä niitä muissa länsimaissa on, emme kai me haluta olla impivaaralaisia tässäkin? Olen tässä lukevinani rivien välistä vähän sellaista, että Perussuomalaiset muuttivat juuri imagoaan sillä tavalla, että kaikkea mitä esitetään ei voida enää tyrmätä suoralta kädeltä. Lisäksi asiasta uutisoimattomuus ei myöskään toimi. Jutussa kritisoidaan myös sitä, että asian selvittely tulee näin myöhään, joka itsessään kertoo kyllä aika paljon myös muista puolueista. Täytyi tulla uusi puolue, joka pystyy ensinnäkin käsittelemään lama-asiaa ilman omia sidoksia siihen. Perussuomalaiset lienevät se paras puolue käsittelemään tuota, sillä tässä ei oikeastaan ole hävittävää, suomalaisuuden puolustaminen monikulttuurilta leimaa julkisuudessa "rasistiksi", niin samapa se on hoidella tuokin samoilla lämpimillä. Saattaa tosin olla, että rasismi-leima meni myös tällä rikki.

Ilta-Sanomissa näkyy jo, että salaiseksi merkattu paperi tuli välittömästi julkisuuteen. Paperin sisältö sinänsä ei liene yllätys kenellekään, ja se on itsessään minusta varsin harmiton. Totta kai valtion täytyy miettiä tuossa tilanteessa irtisanomisia. Samalla nähdäkseni tuossa yritetään ennakkoon selittää, että ajauduttiin sellaiseen saumaan, että vaihtoehtoja ei ollut, ja oli vaan pakko valita jommasta kummasta vähemmän paha. Eli valtion työntekijöiden sijasta tuhottiin yritykset. Tässä vaiheessa pitää kyllä kysyä, että miten niin ihan vaan ajauduttiin sellaiseen? Oleellisempi juttu on nimenomaan selvittää miten sitä niin vaan ajauduttiin sinne, eikö valtiolla tosiaan kukaan huomannut aiemmin mihin ollaan menossa, ja jos huomasi, niin miksi yksikään toimielin ei tehnyt töitään? Toisekseen, tuossa vihjataan epäsuorasti jo nyt poliittisten päätösten aiheuttaneen laman; jos näin on, niin kuinka silloin voi vielä olla ihmisillä tuon ajan velkoja ulosotossa?

On eräänlainen ennätys, että keskivertoihmisille saatiin perusteltua ihmisten elämien ja yrityksien jyrääminen sillä, että yritykset ottivat tasan tarkkaan itse velkansa (eli kateudella?). Kyllä, niinhän ne ottivat, mutta yrityksien toiminnan edellytyksenä on myös se, että valtion toiminta on ennakoitavissa, ja valtio ei itsessään tarkoituksella sabotoi normaalia liiketoimintaa. @Aksiooma ottikin ansiokkaasti esille mitä lainojen mainonta tuohon aikaan oli, vaikka sen näin itsekin 8-vuotiaana, ei minunkaan muistiin jäänyt noin selkeitä kuvia silloisista mainoskampanjoista.

@dothefake, eipä voi muuta sanoa kuin että lakki, lebo, lakki päästä. Hienoa että pääsit yli, ihan näin 80-luvulla syntyneen yrittäjän silmissä kunnioitettava saavutus.

Hyvä Laura, lisää tällaista, lisää pökköä pesään! Mutta pistäkää ihmeessä tiedotustilaisuus kuntoon seuraavalle kerralle.