Ed.vaalitilanne meni uusix? Persuilla 1991-lama vaaliaseena

[repo]

Ilta-Sanomissa näkyy jo, että salaiseksi merkattu paperi tuli välittömästi julkisuuteen. Paperin sisältö sinänsä ei liene yllätys kenellekään, ja se on itsessään minusta varsin harmiton. Totta kai valtion täytyy miettiä tuossa tilanteessa irtisanomisia. Samalla nähdäkseni tuossa yritetään ennakkoon selittää, että ajauduttiin sellaiseen saumaan, että vaihtoehtoja ei ollut, ja oli vaan pakko valita jommasta kummasta vähemmän paha. Eli valtion työntekijöiden sijasta tuhottiin yritykset.

Kuten on saatu kokea ja mitä itsekin olet ketjussa todistanut, tuon kokousnauhoitteen translitterointi paperi minusta ei ole kovin harmiton. Siis vaihtoehtona oli tehdä signaalitoimi kansaivälisille rahoittajille valtion ja kuntien työntekijöiden irtisanominen ja eläke-etuuksien uudelleen asettaminen, kun toisena vaihtoehtona oli toteuttu valuuttalainaa ottaneiden yrittäjien "talousholokausti".

Kyllä tuosta "paperista", tai IS:n tiivistelmästä, jo aistii, että halu kumartaa kansainvälisiä rahoittajia on ollut paljon kovempi kuin suomalaisten etujen puolustaminen. Jos lähdetään siitä edelleen siitä oletuksesta, että talouspoliittinen virhe tehtiin sitomalla markka emuun. Tuolloin lanseerattiin termi "markkinavoimat" selittämään Suomen rahoituskriisiä - tai ainakin se tuli itselle tutuksi tuolloin ja meni selityksestä kuin väärä raha.

[Vaniljaihminen]

Ja idänkaupan romahtaminen ei ilmeisesti kuulu hyväksyttävien selitysten kategoriaan. Kasari takaisin että naps! Ja pelkille käyttötileille 3,5% korot. Kyllä herrroilla ja porrrvareilla on varaa maksaa.

Kasarilla saarnattiin kulutusjuhlaa ja kuka tahansa sai kantaa fyffee pihalle pankista niin paljon kuin jaksoi. Tosi on. Ihmiset takasivat omilla taloillaan puolituttujen bisneksiä. Neuvostoliitto osti Suomesta kaiken mitä vain ikinä valmistettiin, ehkä se silti oli joku syy. Se ei kuitenkaan ollut mitään onnea ja auvoa, se oli typeryyttä ja silkkaa kollektiivista hulluutta.

[ÄmTeeAa]

Voi myös olla että minun tulkinta on väärä, kannattaa lukea mitä Ilta-Sanomat kirjoittaa suoraan. Harmiton on tosiaan tuossa suhteessa väärä sana, se ei kuvaa tuota oikein, ja olisi pitänyt huomata ero aiemmin.

Veikkaan että päätöksen taustalla vaikuttaa se, että puolue joka olisi valinnut kuntapuolen irtisanomiset olisi nopeasti menettänyt äänestäjänsä. Keskusta (ja SDP jos olisi silloin ollut vallassa) ei olisi voinut tehdä kuntapuolen irtisanomispäätöksiä edes lähtökohtaisesti. Eli pelastettiin omat äänestäjät yrittäjien sijasta, koska laskekseltiin, että pysytään paremmin vallassa, ja yrittäjät voidaan uhrata, koska "ei ne meitä äänestäisi muutenkaan" -mentaliteetillä. Tietysti rahamarkkinoiden avaaminen ja hinku ytimiin saattoi jo tuolloin olla tähtäimessä osalla politiikoista.

Omalla tavallaan surkuhupaisaa, että aina kun valtio alkaa muuttaa toimintaansa tai sääntöjään, syynä julkisuudessa on rahan säästäminen. Vaan muutosten seurauksena käy yleensä niin, että veroprosentti nousee, ja asia selitetään sillä lailla, että jos muutoksia ei olisi tehty, prosentti olisi noussut vielä enemmän. En kuitenkaan muista, että koskaan olisi yritetty pudottaa valtion työntekijöiden palkkoja suoraan.

[repo]

Näköjään homma on mennyt nykypäivänä sellaiseksi, että lähdetään täysin valmistautumatta ja takki auki pitämään lehdistötilaisuuksia tai ennakkomarkkinoimaan tapahtumia.

Mikä tähän ilmiöön on syynä?

Eikö Suomesta löydy osaamista vai onko muka ihmisillä niin kiire, että ei ehditä kunnolla valmistelemaan enää mitään? Lähtö on aina yhtä tärkeä kuin loppu. Hyvin suunniteltu lähtö on erittäin tärkeä. Se antaa edes jonkinlaiset mahdollisuudet toivottuun lopputulokseen.

Linkkiä lehdistötiedotteeseen ja sen kopiota ei ole vielä ollut tässä ketjussa.

https://www.perussuomalaiset.fi/news/laura-huhtasaari-perussuomalaiset-perustavat-pankkikriisin-totuuskomission/

ke 28.2.2018 Muokattu ke 28.2.2018 10:07

Laura Huhtasaari: Perussuomalaiset perustavat pankkikriisin totuuskomission

Lehdistötiedote, Helsinki 28.2.2018

– Nostin uudenvuodenpuheessani esiin 1990-luvun pankkikriisin tapahtumat. Niitä ei ole läpivalaistu eikä oikeudenmukaista loppuselvitystä ole tehty. 1990-luvun pankkikriisi ja seurannut lama on ollut sotien jälkeisen ajan järkyttävin tapahtuma. Se horjutti suomalaisten luottamusta yhteiskunnan oikeudenmukaisuuteen. Perussuomalaiset asettavat totuuskomission selvittämään pankkikriisin tapahtumia. Pahoittelut tai anteeksipyynnöt uhreille ja omaisille eivät riitä. Kymmenillä tuhansilla yrittäjillä ja sadoilla tuhansilla velallisilla jälkeläisineen on oikeus saada korvaukset kärsimistään vääryyksistä, toteaa perussuomalaisten varapuheenjohtaja kansanedustaja Laura Huhtasaari.

[Video]
[Kuvateksti:] Laura Huhtasaari ja Matti Putkonen tiedotustilaisuudessa 28.2.2018.

– Miksi presidentti Tarja Halonen julisti pankkikriisin keskeiset paperit salaiseksi? Käyttikö presidentti Mauno Koivisto virka-asemaansa väärin? Ohjeistiko Koivisto tuomioistuimia jopa lainvastaisesti pelastamaan ainoastaan pankit? Mikäli näin on käynyt, Suomi on toiminut kaikkien demokraattisten oikeusvaltioiden kriteereiden vastaisesti. Poliittisella päätöksellä siirrettiin pankeille kuuluvat vastuut kansalaisten ja yrityksien maksettaviksi. Nyt on viimeinen hetki selvittää todelliset syylliset ja saattaa heidät vastuuseen ja korvausvelvollisiksi. Selvittämistä ei voi kiertää vanhenemispykälällä, koska asiakirjat on salattu.

– Miksi ministerit Sauli Niinistö ja Suvi-Anne Siimes möivät – tosin yksin Siimeksen allekirjoituksella – kymmenet tuhannet suomalaiset velkaorjiksi norjalaiselle pörssiyhtiölle? Liittyikö kauppaan salainen lisäsitoumus – Suomen valtio ei heikennä Aktiv-Hansan saatavien arvoa velat anteeksi antavalla lainsäädännöllä 15 vuoteen? Norjalaisyhtiö teki saatavilla 5-7 miljardia euroa voittoa. Tästäkö syystä lamavelat anteeksiantava lainsäädäntö tuli voimaan vasta 2008? Prosessi on perin pohjin tutkittava, koska se on jättänyt lähtemättömät jäljet tuhansiin velkavankeuden kokeneisiin perheisiin. Jäljet ovat jääneet myös perheiden lapsiin ja vaikutukset näkyvät toisessa polvessa ja heijastuvat kolmannessa. Hämärää lienee tässäkin, koska Aktiv-Hansa sopimusta käsitelevät asiakirjat on Tarja Halosen toimesta salattu vuoteen 2025 asti. Nyt ne on avattava.

– On myös selvitettävä, miksi valtio ei ole lopettanut Arsenalin selvitystilaa ja purkanut yhtiötä. Arsenal suoritti pankkikriisiin liittyvää julkista tehtävää, joka – suoraan laista ilmenevästi – on ottaa vastaan kriisipankeista omaisuus ja myydä se. Arsenal on lain mukaisen tehtävänsä suorittanut. Miksi Arsenal edelleen jatkaa velallisten kiusaamista? Lieneekö syy, että Arsenal ei ole toiminut lakien ja säädösten puitteissa ja sen takia Arsenalia tekohengitetään?

Tarvitsemme nyt teidän pankkikriisin uhrien apua ja yhteistyötä, jotta salatut asiakirjat saadaan läpivalaistua. Niin kauan, kun pankkikriisin asiakirjat salataan, ei Suomella ole puheoikeutta EU:n ja muissa kansainvälisessä oikeusvaltioiden pöydässä.

Pankkikriisin salattujen papereiden läpivalaisu on aloitettava heti. Vaikka jokainen tapaus yksitellen, jos valtio ei luovuta dokumentteja kerralla.

Avaamme [email protected] sähköpostiosoitteen, jonka kautta toivomme saavamme yhteystietonne ja tarinanne. Yhdessä toimien saamme salaiset asiakirjat avattua. Jokaisella teillä on oikeus saada itseänne koskevat asiakirjat. Kootaan ne yhteen, jota kautta mahdollisesti saadaan selville mitä tapahtui ja kenen johdolla. Tiedoston pohjalta voimme ryhtyä toimenpiteisiin ja aloittaa korvausprosessin.

LAURA HUHTASAARI[/size]

En pysty näkemään mitään vikaa lehdistötiedotteessa. Yltyisin jopa kehumaan sitä, koska asiaan on selvästi jo paneuduttu ja tiedote sisältää useita hyviä kysymyksiä, minkä jopa Kalevan näkökulman kirjoittaja myöntää.

Myös verkkojulkaisu Kansalainen julkaisi tiedotteen ja muistaakseni Kansalainen on saanut varsin hyviä lukijamääriä, mistä on ollut juttua myös täällä Hommalla.

[ÄmTeeAa]

Kritiikki ei kohdistu tuohon Lauran kirjoitetun lehdistötiedotteen sisältöön, vaan tiedonantotilaisuuteen itseensä, johon on videolinkki edellisellä sivulla Aksiooman viestissä. Järjestelyt ja valmistautuminen ei mennyt nappiin, etenkin jos ruvetaan hakemaan puhelimella nimiä kesken tiedotustilaisuuden.

Tokihan Neuvostoliiton romahdus vaikutti melkoisesti Suomen sen hetkiseen talouteen. Se ei kuitenkaan ole varsinainen syy yritysten kaatumiseen, NL:ään kelvanneita tuotteita yritettiin viedä Eurooppaan, mutta huonosti kävi. Tuli nopea tarve tuotekehitykselle ja tuotannon laadun nostamiselle. Siihen tarvitaan rahaa, ja käsittääkseni silloin yritysten piti pääsääntöisesti hankkia investointirahansa pankeista, sillä sijoittajia tai muita rahoittajia ei ollut niissä määrin kuin nykyään.

Kuten Aksiooman linkittämistä lainamainoksista näkyy, meno oli todellakin hurjaa kulutusjuhlaa. Samalla ketjun edellisen sivun laman päätekijöiden tiivistelmästä näkyy myös yksi mielenkiintoinen seikka, jonka olen kuullut aiemmin muualtakin. Listan pankkien joukossa ei ole Osuuspankkia. Tästä kiitos niille suoraselkäisille pankinjohtajille, jotka ainakin yrittivät estää pahinta tapahtumasta omien vaikutusmahdollisuuksiensa sisällä.

Katastrofin ainekset ovat tuon perusteella olleet näkyvillä jo paikallisellakin tasolla, mutta jostain syystä valtio ei suostunut millään rajoittamaan tai sääntelemään lainanantoa ennen kuin katastrofi oli jo tapahtunut. Mikään toimielin ei puuttunut tilanteeseen, vaikka olisi pitänyt.

[Aksiooma]

En pysty näkemään mitään vikaa lehdistötiedotteessa. Yltyisin jopa kehumaan sitä, koska asiaan on selvästi jo paneuduttu ja tiedote sisältää useita hyviä kysymyksiä, minkä jopa Kalevan näkökulman kirjoittaja myöntää.

Myös verkkojulkaisu Kansalainen julkaisi tiedotteen ja muistaakseni Kansalainen on saanut varsin hyviä lukijamääriä, mistä on ollut juttua myös täällä Hommalla.

Tuossa lehdistötiedotteessa ei olekaan mitään vikaa. Viittaan noilla äänestäjän risuillani tuota varsinaista tiedotustilaisuutta, mikä videoitiin.

Jos katsot videon, niin huomaat, että kun toimittaja kysyy, no mitä sitten tehdään kun te olette nämä kaikki asiat selvittäneet, niin menee noloksi.

Olisi tuo pitänyt miettiä etukäteen.

Tuossa olisi pitänyt rohkeasti kertoa tämänhetkiset näkemykset ja ajatukset toimenpiteistä esimerkiksi olisi voinut heittää tavoitteeksi korvausten maksamisen väärinkohdelluille ja rehabilitaatiot (oikeusasemat, arvot jne), armahdukset jne. Noilla olisi saanut kohahduksen aikaan ja varmasti palstatilaa.

Nyt lähdettiin miettimään minkä nimisiä ne professorit ovat, joihin pitäisi varmaan olla yhteydessä.

[Aksiooma]

Tuossa olisi pitänyt rohkeasti kertoa tämänhetkiset näkemykset ja ajatukset toimenpiteistä esimerkiksi olisi voinut heittää tavoitteeksi korvausten maksamisen väärinkohdelluille ja rehabilitaatiot (oikeusasemat, arvot jne), armahdukset jne. Noilla olisi saanut kohahduksen aikaan ja varmasti palstatilaa.

Kysytään asianomistajalta, eli mitä mieltä @dothefake olet, jos Laura olisi tuossa lehdistötilaisuudessa sanonut, että kun on selvitetty, niin tavoitteena on perustaa Korvaus- ja rehabilitaatiokomitea, jonka tehtävänä on maksaa korvauksia pankkikusetuksen uhreille ja korjata heidän oikeudellinen asemansa esimerkiksi poistaa käräjoikeuden tuomiot mm. liiketoimintakielloista jne?

Olisiko sinulle henkilökohtaisesti ollut tuollaisella mitään merkitystä vai ei ts. olisitko kiinnostunut enemmän ja toivo noussut?

[MW]

Saatan muistaa väärin, mutta muistaakseni 90-luvun alussa lempinimillä Tupu, Hupu ja Lupu tunnetut huijarit kantoivat kirjaimellisesti muovikasseissa rahaa ulos täysin järkensä menettäneistä pankeista.

[dothefake]

Kiitoksia hyvistä sanoistanne, arvoisat hommalaiset. Jos totuuskomissio ensin perkaisi ja sitten vielä saisi jotain korvausta, niin kyllä se minulle kelpaisi. Antaisin äidilleni osan. Parisen kymmentä vuotta vierähti ilman luottotietoja käteismiehenä, sitä oppi terveellisen nuukaksi ja iloitsemaan muustakin kuin rahasta. Joo, ainut, minkä virheen tein, oli lapsellinen rehtiys yrittäjänä, olisi pitänyt hakea muutama miljoona ihan itselleen. Kerrankin mentiin pankkiin hakemaan 20.000 markkaa noin viikoksi palkanmaksua varten, kun ei ollut rahaa tullut tarpeeksi sisään. Siinä kävi niin, että johtaja myi meille velaksi 50.000 tuhannella pankin osakkeita mieheen ja firmalle antoi väkisin 100.000, ihan vaan jos sattuu tarvitsemaan johonkin.

[Aksiooma]

Parisen kymmentä vuotta vierähti ilman luottotietoja käteismiehenä, sitä oppi terveellisen nuukaksi ja iloitsemaan muustakin kuin rahasta.

Tuossakin on hyvä konkreettinen asia. En tiedä onko noissa luottotiedoissa joku vanhentumisaika, vai tarvitaanko yhä armahduksia esimerkiksi juuri noista luottotiedoista jne?

Joka tapauksessa, tuosta lehdistötilaisuudesta ja koko hommasta olisi voinut rakentaa isonkin poliittisen tapahtuman, miettimällä juuri näitä "mitä sitten tehdään" asioita, jos Totuuskomissio löytää selviä väärinkäytöksiä ja onhan niitä. Nyt vaan jäi vähän puolilämpimäksi toi lähtö, mikä on aina yhtä tärkeä kuin toivottu lopputulos.

[dothefake]

Ensimmäiset vuodet vierähtivät ilman toivoa armahduksesta, mutta jossain vaiheessa tuli laki, että vanhentuvat 15 vuodessa. Mutta silloin ulosottoon ei pidä antaa mitään, muuten vanheneminen alkaa sen velan kohdalta uudestaan alusta. No, minä käytännössä en voinut nostaa uudesta yrityksestä palkkaa, vaan se maksettiin vaimolle. Siitä syystä tuleva eläkkeeni on naurettava. Kyllähän siinä koko elämä meni vähän niinkuin vituiksi, vaikken itseäni tappanutkaan.

[K.L.O]

Hyvä idea Perussuomalaisilta nostaa Koiviston konklaavin kuviot tapetille.

Itselläni on iso pino levykkeitä ja cd:itä tuon ajan yksityiskohtaisista tapahtumista.
Lähinnä muistoina, kun totesin aikoinaan, ettemme syyllisiä saa ikinä tilille.
Eivätkä yksityiskohtani niin ratkaisevia isossa kuvassa ole.
Laittomista rekistereistä innostuva saattaisi kovastikin kiihottua tiedostoistani. 

Asian ja eliitin suojelemiseksi tehtyjen vääntöjen puinti on tärkeätä, sillä vaikutukset näkyvät tänäkin päivänä monessa suvussa jälkipolviin. 

Lainaus MW:

Saatan muistaa väärin, mutta muistaakseni 90-luvun alussa lempinimillä Tupu, Hupu ja Lupu tunnetut huijarit kantoivat kirjaimellisesti muovikasseissa rahaa ulos täysin järkensä menettäneistä pankeista.

Ankkalinnan väki oli nimeltään Tiku ja Taku. Valitettavasti melko yleisesti tiedetään, että Tiku toimii Perussuomalaisissa. Tämä tulee varmasti esiin asiasta meuhkatessa.

Konttorinhoitajat pankeissa eivät olleet menettäneet järkiään, vaan tekivät kaksin käsin työtään, jonka oleellinen osa oli rahoittaminen. Siihen aikaan Helsingissä oli katujen risteyksessä vähintään kolme pankkikonttoria, jotka kilpailivat lainanottajista. Konttorinhoitajiksi palkattiin vähäisempääkin kokemusta omaava helppoheikki. Pakko, kun konttorit lisääntyivät vauhdilla.

Tavallisten rahaa haalivien keppostelijoiden toimintatapa oli seuraava: ostettiin esim. 400k markan talo firman nimiin, tehtiin kauppakirja, jossa myytiin tuo sama, mahdollisesti ylimääräisellä rakennusoikeudella, jolla sai vielä hämättyä pankkia, sisältävä kiinteistö 900k markalla kaverin firmalle tai muulle bulvaanille. Kauppakirjan mukaan ostaja maksoi muka omalla rahalla 200k ja sai pankilta 700k lainaa. Kiinteistö jäi lainan vakuudeksi pankille. Konttorinhoitaja sai pimeän nivaskan seteleitä asioiden sujuvasta hoitamisesta. Keppostelijoille aamupäivän paperinpyörityksellä  300.000mk. Ja tämä oli tehtailua!

Tikulla ja Takulla auton takapenkki täynnä sen aikaisia "kännyköitä" eri tarkoituksiin.
J.P. Mattilalla pienen toimistonsa oven pielessä firmojen nimiä enemmän kuin WTC:n aulassa.
Taitavammat köllöttelevät Floridan auringossa.
Ja me kaikki tiedämme missä ne kaikkein härskeimmät ovat. 

Ritva Puolakalla tarinaa ja hyviä linkkejä.
http://www.ritvapuolakka.fi/412161270

Ymmärtääksemme nykyaikaa, meidän on palattava takaisin 1980- ja 1990 -luvuille, jotta tiedostamme, mitä silloinen päättäjiemme taholta tietoisesti ja harkitusti toteutettu rakennemuutos, jota myös lamaksi kutsutaan, teki kansakunnallemme.

Täältä saa aika hyvää kuvaa ajan taustahenkilöistä:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001346303.html

Suomen pankkikriisi maksoi 50 miljardia markkaa. Suuri osa 1980- ja 90-luvun vaikuttajista on jäänyt eläkkeelle, osa jättäytynyt työelämästä muuten vaan ja osa työskentelee edelleen vaikutusvaltaisissa asemissa. Myös suuri osa oikeudenkäynneistä on päättynyt ja tuomiot luettu. Silti jälkipyykkiä pestään edelleen eivätkä kaikki henkilökohtaiset tragediat suinkaan ole ohi. Missä kriisin päähenkilöt ovat nyt?

Adolf Ehrnrooth:

Kansa, joka ei tunne menneisyyttään, ei hallitse nykyisyyttään, eikä ole valmis rakentamaan tulevaisuutta varten.

[Ari-Lee]

Laura Huhtasaari: Perussuomalaiset perustavat pankkikriisin totuuskomission

Lehdistötiedote, Helsinki 28.2.2018

– Nostin uudenvuodenpuheessani esiin 1990-luvun pankkikriisin tapahtumat. Niitä ei ole läpivalaistu eikä oikeudenmukaista loppuselvitystä ole tehty. 1990-luvun pankkikriisi ja seurannut lama on ollut sotien jälkeisen ajan järkyttävin tapahtuma. Se horjutti suomalaisten luottamusta yhteiskunnan oikeudenmukaisuuteen. Perussuomalaiset asettavat totuuskomission selvittämään pankkikriisin tapahtumia. Pahoittelut tai anteeksipyynnöt uhreille ja omaisille eivät riitä. Kymmenillä tuhansilla yrittäjillä ja sadoilla tuhansilla velallisilla jälkeläisineen on oikeus saada korvaukset kärsimistään vääryyksistä, toteaa perussuomalaisten varapuheenjohtaja kansanedustaja Laura Huhtasaari.

[...]

Avaamme pankkikriisi(AT)perussuomalaiset.fi sähköpostiosoitteen, jonka kautta toivomme saavamme yhteystietonne ja tarinanne. Yhdessä toimien saamme salaiset asiakirjat avattua. Jokaisella teillä on oikeus saada itseänne koskevat asiakirjat. Kootaan ne yhteen, jota kautta mahdollisesti saadaan selville mitä tapahtui ja kenen johdolla. Tiedoston pohjalta voimme ryhtyä toimenpiteisiin ja aloittaa korvausprosessin.

LAURA HUHTASAARI

https://www.perussuomalaiset.fi/news/laura-huhtasaari-perussuomalaiset-perustavat-pankkikriisin-totuuskomission/

Kenties kuuluisin pankkikriisin uhri on kylpylähotellin perustaja ja rakennuttaja Pertti Lindeman. Hänen tarinansa pääkohdat ovat kamalaa luettavaa. Oikeus ei tule koskaan toteutumaan. Olisi vain suotavaa, että nämä saataisiin käsiteltyä tässä elämässä.

Kylpylän perustajasta varattomaksi yhdessä yössä – "Olen muuttanut pakosta Espanjaan"
Katinkullan lomakeskuksen perustaja Pertti Lindeman kärsii vielä tänäkin päivänä 25 vuoden takaisen konkurssin seurauksista. Öisin hän palaa perustamaansa kylpylään palavereihin.

Konkurssi10.12.2016

https://yle.fi/uutiset/3-9339074

[Phantasticum]

En vastusta pankkikriisin tutkintaa, mutta asian pitäisi kuulua koko suomalaiselle yhteiskunnalle eikä yhdelle (populistiselle) poliittiselle puolueelle. Millä tavalla puolue on ajatellut ryhtyä toimenpiteisiin ja aloittaa korvausprosessin? Kuka ne korvaukset maksaa? Puolue itse?

Joskus Homman alkuvuosina jotkut olivat innokkaita perustamaan totuuskomissioita suomettumisen ajasta, että syylliset saadaan kiinni ja tuomittua. Nyt tilalle on tullut pankkikriisi, josta on kulunut pian 30 vuotta.

Tällä hetkellä luulisi olevan tärkeämpikin asioita, joihin perussuomalaiset voisi puolueena keskittyä. Vai onko tarkoitus, että kolmen vuosikymmenen päästä laitetaan pystyyn seuraava totuuskomissio, jossa käsitellään 2010-luvun loppupuolella tapahtuneita EU-puliveivauksia.

Perussuomalaisten piti vastustaa myös EU:n yhteistä takanjakoa, mutta niin vain olivat perussuomalaiset yksimielisiä viime viikolla valiokunnan lausuntojen kanssa.

[Don Nachos]

Kaikki ei välttämättä tykkää mitä löytyy kun kaivetaan.

Aika moni on esittänyt uhria, mutta kun dataa kaivetaan, niin alkaa löytymään kaikkea mitä ei ehkä olisi pitänyt tehdä. Ketään ei kuitenkaan aseella pakotettu ottamaan lainaa itselleen tai yritykselleen eikä väkisin pakotettu takaajaksi. Jos ei ollut liikaa velkaa, ei voinut oikein mitään menettääkään.

Siksi en lähtisi ottamaan kulmaksi "kansan kärsimystä". Ei meidän kulmilla helsingissä lama näkynyt mitenkään. Lama oli niiden "parempia piirien" juttuja.

Sen sijaan mitä olisi hyvä tutkia oli se rosvous mitä siihen aikaan tapahtui. Käsittääkseni Nalle Wahroos loi omaisuuden noiden aikojen koplauksilla. Moni muukin varmasti rikastui.