2018-02-19 Kansanedustajille jatkossa vankeutta valiokunta-asioiden paljastamisesta?

[Alaric]

Tämähän se vasta herättääkin luottamusta.

Eduskunnan työjärjestystä ollaan kaikessa hiljaisuudessa muuttamassa sellaiseen suuntaan, että esim. valiokunnissa käsiteltävien salaisten tai "vaiteliaisuuden piirin" kuuluvien asioiden vuotamisesta kansanedustajat voitaisiin tuomita sakkoihin tai max. 6 kk vankeusrangaistukseen.

Valiokuntatyöskentelyä ollaan siis muuttamassa huomattavasti nykyistä salailevammaksi eikä ainoastaan uuden tiedusteluvaliokunnan suhteen. Tällä olisi vaikutusta myös EU-asioiden käsittelyyn, sillä esim. Suomen oma kanta joissakin EU-asioissa voitaisiin salata, mikä vaikeuttaisi julkista keskustelua.

Voiko puolueen valiokuntaedustaja kertoa jatkossa valiokunnassa käsiteltävästä asiasta edes omalle eduskuntaryhmälleen tai puolueensa johdolle?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005573379.html (19.2.2018)

Edus­kunnan työ­järjestys muuttuu: Kansan­edustajaa uhkaa jatkossa poliittisista vuodoista jopa vankeus­tuomio

Kansanedustajaa voi uhata Ilta-Sanomien tietojen mukaan jatkossa jopa vankeustuomio, mikäli hän kertoo valiokunnissa käsiteltävistä salaisista tai "vaiteliaisuuden piirin" kuuluvista asioista.

Eduskunnan puhemiesneuvosto on kaikessa hiljaisuudessa käsitellyt viime syksystä alkaen eduskunnan uutta työjärjestystä, joka mullistaa omalta osaltaan myös kansanedustajien työtapoja ja suhdetta julkisuuteen.

Työjärjestyksen muuttaminen on jäänyt tiedustelulakipakettien valmistelun varjoon. Eduskunta saa kiistellyt tiedustelulait eteensä tiistaina.

Eduskunnan uusi työjärjestys koskee erityisesti uutta, perustettavaa tiedusteluvaliokuntaa ja sen toimintaa. Työjärjestyksen muutos on kuitenkin huomattavasti laajempi ja ulottuu IS:n tietojen mukaan koskemaan kaikkea eduskunnan valiokuntatyöskentelyä.

Valiokuntatyöskentelyä ollaan muuttamassa huomattavasti nykyistä salailevampaan suuntaan.

Julkisuuteen asiaa ei ole kerrottu. Asia tulee eduskunnan suuren salin käsittelyyn jo tällä viikolla.

Maksimirangaistus puoli vuotta

Uuden työjärjestyksen mukaan kansanedustaja ei voisi kertoa julkisuuteen tai minnekään salassa pidettäviä tai "vaiteliaisuuden piiriin" kuuluvia asioita rangaistuksen uhalla. Rangaistus olisi sakkoa tai maksimissaan kuusi kuukautta vankeutta.

Alun perin rangaistuksen oli määrä koskea vain uuden tiedusteluvaliokunnan jäseniä, jotka saavat eteensä jatkossa todennäköisesti erittäin tulenarkaa poliittista tavaraa.

Tiedusteluvaliokunnan lisäksi rangaistuspykälän käyttöä on kuitenkin lavennettu niin, että se kattaa kaikki muutkin valiokunnat.

Vaikutus näkyisi EU-asioissa

Käytännössä muutos näkyisi esimerkiksi EU-asioiden käsittelyssä, jotka usein leimataan "vaiteliaisuuden" piiriin. Syy tähän on, että hallituksen eduskunnalle antamissa tiedoissa kerrotaan mm. muiden EU-maiden neuvottelutavoitteista ja Suomen kannoista ja tavoitteista. Vaiteliaisuus-leima asioille annetaan ajoittain hyvin heppoisin perustein.

Osaa asioista ei ole saanut kertoa nytkään. Kansanedustajaa uhkaavan rangaistuksen määrittäminen on uutta – samoin asian ulottaminen kaikkeen valiokuntatyöhön. Samalla voidaan salata Suomen oma kanta esimerkiksi joissakin EU-asioissa, mikä vaikeuttaa julkista keskustelua asiasta.

(...)

[Fiftari]

^Eli yksi kaunis aamu herätäänkin ja salossa on valtion lipun sijaan liittovaltion lippu. 
Yritetäänkö siellä vakavissaan sisällissotaa vai mikä nyt on? Eikös pitänyt poistaa turhaa sääntelyä ja muuttaa toimintaa läpinäkyvämmäksi?

[Kim Evil-666]

Tämä on varmaankin sitä paljon puhutta avoimmuutta ja asioiden läpinäkyvyyttä edistävää toimintaa päätöksenteossa.

Miten minusta tuntuu, että tämä enteilee synkkiä madonlukuja Suomelle ja suomalaisuudelle. Ei tuo laitos ainakaan kansalaisia kovinkaan suuressa arvossa pidä.

[Viljami]

Johan on taas markkinat! KANSANedustajia kielletään kertomasta käsiteltävistä asioista KANSAlle vankeustuomion uhalla. Mielestäni jos kansanedustaja ei kerro valmistelussa olevista tai valmisteluun tulevista asioista kansalaisille, joutaa hän siinä tapauksessa tyrmään ja avain kauas mereen. Taas on pakko mennä p*rse edellä puuhun tässä "hyvän herraonnen" maassa.

[Tabula Rasa]

Njaah, se on sitten istuttava totuuden puolesta. Sananvapauden marttyyriksi pääseminen ei ole ikinä ollut yhtä helppoa. Jos maan ryöstämisestä totuuden kertomisesta pääsee istumaan niin vallassa ovat rosvot.

[Rauno Murju]

Ei ole varsinaisesti uutta. Kiellettiinhän EU:n rahoitushimmelien yhteydessä maan korkeinta lainsäätäjää edes tutustumaan lakiin jota olisivat hyväksymässä, jos en väärin muista.

Halpa asuntolaina pitänee kuitenkin keskiluokan vielä toistaiseksi tyytyväisenä, niin ei synny mellakoita.

Lisäksi tuo vaatii perustuslain muutoksen koska kansanedustaja saa huudella mitä huvittaa eduskunnan istunnossa joka on julkinen tilaisuus.

[kivimies]

Lisäksi tuo vaatii perustuslain muutoksen koska kansanedustaja saa huudella mitä huvittaa eduskunnan istunnossa joka on julkinen tilaisuus.

Koska tuo liittyy tiedustelulakeihin, niin se hoitunee samalla perustuslain muutoksella.

[Ägräs]

Transatlanttisten vallankaappaus. Ensin Naton isäntämaasopimus, ja nyt näytetään, kuka on herra talossa. Ei Suomen kansa, vaan transatlanttisten syvävaltioluomusten hämärät organisaatiot, jotka ajavat joka maahan kaiken yksityistämistä ja kansallisvarallisuuden ryöstöä sekä kansojen sisäisen koheesion tuhoamista, sillä näiden samojen tahojen takana on maailman suurimmat pankit ja yritykset yksityisine jättiomistajineen, jotka elävät julkisuudelta piilossa suljetuissa ja aidatuissa yhteisöissään.

[paukuttaja]

https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/vuotajia-ei-pida-rangaista-200761517/

Miten tämä liittyy monikulttuuriin? No tietysti tulevan tiedusteluvaliokunnan ja terrorismin kautta.

Täss jutun ydin:

IS:n esiin tuoma pyrkimys on todella huono ja tuomittava. Suomi on liberaali demokratia, jossa lakien säätämisen ja asioiden hoidon pitää olla avointa. Liberaaliin demokratiaan kuuluvat myös vuodot keskeneräisistä, salatuista asioista. Ilman vuotoja ja vuotajia lainsäädäntö- ja hallintovalta eivät pysy tiukasti lakien mukaisena, eikä media pysty seuraamaan lainsäädäntötyötä ja hallintovaltaa niin hyvin kuin sen liberaalissa demokratiassa pitää pystyä. Vuotajia ei pidä rangaista.

Eli Aamulehden mukaan kansallisen turvallisuuden vaarantajia ei pidä rangaista.