2018-02-10 Sisäministeri Mykkänen: Suomi voisi ottaa jopa 10 000 kiintiöpakolaista

[Jaska Pankkaaja]

Mahtaako Mykkäsen zombie-esiintymisen syy löytyä alta? Jotkut ovat keskenään sopineet jotakin jossakin, joka hys-hys? Mykkänen saa uhrautua. Frankensteinin hirviökin näyttää nerolta hänen rinnaltaan, paremmin kiinni todellisuudessa. Poliittinen ura - "crash and burn", mutta palkkio odottaa jo kulman takana. Soini osaannee kertoa tarkemmin.

2018-11-13 Saksa uudistaa maahanmuuttolakia - työväen tarveharkinta poistuu

Päin vastoin, mykkis on cuckoomuksen kovinpia kyrpiä ja todennäköinen seuraava PM 2013 vaalien jälkeen. Julkisen sektorin jakkupukuväelle huolella tuotteistettu, typerä keskinkertaisuus joka on sopivan vahingollinen duunareille, siis jakkukansan ja eläkeläisten mieleen. Loput kannattajat saadaan sitten taas maakuntien taavien äs-market höpöpuheilla ja puputler-mopolla.

[Blanc73]

Irakilaiset etsivät Välimereen kadonneita passejaan nyt Helsingissä

HU:n otsikointi kielii nuivasta sarkasmista 

[mikkoellila]

Mykkänen muistuttaa, että työperäinen maahanmuutto ei ole taakka suomalaisille veronmaksajille vaan päinvastoin. Työn perässä Suomeen tulleiden työllisyysaste on Mykkäsen mukaan 90 prosenttia, kun koko väestöllä luku on 72.

Edes 90 prosentin työllisyysaste ei tarkoita, etteikö suuri osa työperäisestä maahanmuutosta olisi taakka suomalaisille veronmaksajille. Kun maahanmuuttajien tulot ja siten myös tuloverot ovat keskimäärin selvästi pienemmät kuin kantaväestöllä, voidaan olettaa, että suurin osa työperäisistäkin maahanmuuttajista on itse asiassa nettosaajia.

Tätä pitäisi toistaa aina, kun idiootit puhuvat työperäisen maahanmuuton lisäämisestä väestön huoltosuhteen pelastamiseksi.

Sitä paitsi tuossa luvussa ei ole otettu huomioon maahanmuuttajien lapsia. Jos Suomeen tulleilla työperäisillä maahanmuuttajilla olisi keskimäärin mukanaan esim. kaksi lasta, ja perheen molemmat vanhemmat olisivat työperäisiä maahanmuuttajia, se työperäisten maahanmuuttajien 90 % työllisyysaste tippuukin yhtäkkiä 45 prosenttiin.

[Suivaantunut]

Virolaisia on tullut Suomeen hurjat määrät töihin. Tästä on seurannut vieläkin hurjempi tulonsiirto ruljanssi. Kymmenet tuhannet virolaiset elää veronmaksajien rahoilla ellei luku ole huomattavasti suurempi mitä epäilen. Tämä sama tulee toistumaan aivan automaattisesti kaikkien tulijoiden kohdalla. Tilanne menee siihen että rahat ei riitä kaikkien elättien elättämiseen lopullaan.

On tehtävä sellainen laki, että mikäli tulija on ollut yhtäjaksoisesti työttömänä pidempään kuin vuoden niin se pakkopalautetaan lähtömaahansa aina. Vaikka olisi pentuja ja rikas kumppani. Aina palautetaan.

[Blanc73]

pyritään edistämään turvapaikanhakijoiden yhteiskuntatietoisuutta opetusvideoilla

Raiskauskulttuureista tuleville opeteaan suvakkien opetusvideolla että "hyi, hyi Ahmed"?   Kyllä, ihan varmasti toimii...

[arijaarnio]

Onkohan näissä Mykkäsen "työn perässä tulleissa" mukana esim. somalit ja arabit, jotka tulkkaavat toisia somaleita ja arabeja esim. KELAssa ja poliisilaitoksilla?

Matut työllistyvät, jos Suomeen saadaan lisää matuja. Kalliiksi tulee suomalaisille veronmaksajille.

[Golimar]

MAHDOLLISTEN maahanmuuttajien pisteytyksessä on haettu oppia Kanadasta. Maassa on hyviä kokemuksia järjestelmästä, jolla maahan tulijoita pisteytetään esimerkiksi kielitaidon ja ammattiosaamisen mukaan.

Kanada pyrkii aktiivisesti houkuttelemaan maahan osaavaa ja kielitaitoista työvoimaa. Hakijat pisteytetään erityisessä hakuportaalissa.

Kanadan kokemukset ovat innoittaneet sisä- ja työministeriöt ideoimaan järjestelmää, jossa kiinnostuneet maahantulijat ja työvoimaa tarvitsevat työnantajat voisivat löytää toisensa.

– Se olisi tällainen työperäisen maahanmuuton Tinder, sisäministeri Kai Mykkänen (kok) sanoo...............................

Lopputulos olisi siis eräänlainen esikarsittu katalogi henkilöistä, jotka täyttävät tietyt edellytykset, Mykkänen kuvaa. Järjestelmän avulla etenkin pienten yritysten olisi helpompaa löytää työvoimaa EU:n ulkopuolelta.

Pooli ei poistaisi käytöstä nykyisiä mahdollisuuksia hakeutua Suomeen.Lopputulos olisi siis eräänlainen esikarsittu katalogi henkilöistä, jotka täyttävät tietyt edellytykset, Mykkänen kuvaa. Järjestelmän avulla etenkin pienten yritysten olisi helpompaa löytää työvoimaa EU:n ulkopuolelta.........................

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005911761.html

[Lalli IsoTalo]

Hän mm. kertoo, että ei-länsimainen maahanmuutto maksaa Tanskalle vuosittain 36 miljardia kruunua ja varoittaa islamilaisista rinnaikkaisyhteiskunnista.

Tuo tekee 5 miljardia euroa, eli 1000€ per tanskalainen (1€ = 7.462 kruunua). Nelihenkisen perheen töissä käyvät puolisot maksavat rikkauskustannuksia siis 4000€ vuodessa, 80 000€ 20 vuodessa. Tuolla summalla saisi 2 kpl omakotitaloja Suomen maaseudulta.

Suomessa on suunnilleen saman verran asukkaita kuin Tanskassa, joten luvut voinee suoraan transponoida koskemaan Suomea, ainakin vähän ajan päästä, ainakin arvopohjahallituksella. Viisi miljardia on noin 10% Suomen budjetin loppusummasta.

Suomella EI ole varaa elättää ulkomaalaisia sosiaalipummeja enää hetkeäkään, varsinkin kun valtion velka Suomen valtion velka
107 146 874 657 €, josta sinun osuutesi on 19 421 €, ja nelihenkisen perheen pian 100 000€.

Jokainen maa pitäköön itse huolen omistaan!

[idiot_narcissist]

Per nenä kustannukset kiinnostaisi suuresti myös Suomen kohdalla. Se tieto olisi varmasti paras tapa puhkaista kupla.

[Infernaalinen_aviomies]

Per nenä kustannukset kiinnostaisi suuresti myös Suomen kohdalla. Se tieto olisi varmasti paras tapa puhkaista kupla.

Varmasti, mutta oletat tuossa että kustannukset (ilmeisesti nettokustannukset) olisi mahdollista jotenkin merkittävällä tavalla laskea (se että tanskalainen ministeri siteeraa jotain lukua ei vielä tarkoita, että asia näin on), ja jäisi mietittäväksi puhkeaisiko "suvaitsevaiston" kupla vai hommafoorumin maahanmuuttoa vastustavien kupla.

Yllättävän harva tuntuu täällä pohtivan sitä, että miksi työperäistä maahanmuuttoa peräänkuulutetaan jos siitä on nettomääräisesti vain kustannuksia ja haittoja. Olisiko niin, että siitä onkin nettomääräisesti hyötyä ja se olisi syy sille, että sitä peräänkuulutetaan?

[Kari Kinnunen]

Yllättävän harva tuntuu täällä pohtivan sitä, että miksi työperäistä maahanmuuttoa peräänkuulutetaan jos siitä on nettomääräisesti vain kustannuksia ja haittoja. Olisiko niin, että siitä onkin nettomääräisesti hyötyä ja se olisi syy sille, että sitä peräänkuulutetaan?

No katoppa ketä on hallituksessa päättämässä. Profiloitusivakohan he ollenkaan siihen poppooseen jolle työperäisestä maahanmuutosta, halpatyötekijöistä voisi olla hyötyä?
Lisäksi ko. poppoon omistuksessa saattaa olla jokunen vokkauslaitoskiinteistö.

[Roope]

Yllättävän harva tuntuu täällä pohtivan sitä, että miksi työperäistä maahanmuuttoa peräänkuulutetaan jos siitä on nettomääräisesti vain kustannuksia ja haittoja. Olisiko niin, että siitä onkin nettomääräisesti hyötyä ja se olisi syy sille, että sitä peräänkuulutetaan?

Millähän opilla halpatyövoiman ja turvapaikanhakijoiden "työperäinen maahanmuutto", sillä niitähän vaadittu tarveharkinnan lopettaminen täällä Ruotsin lailla lisäisi, voisi tuottaa yhteiskunnalle nettomääräisiä hyötyjä? Ei mitenkään.

Jotkut voivat kuitenkin tehdä haittamaahanmuutollakin rahaa, kun yhteiskunta on lakisääteisesti maahanmuuttokustannusten maksaja. Muun muassa kotouttamiskoneiston paisuttamiseen on syydetty etenkin tämän hallituksen aikana valtava määrä uutta rahaa, joka varmasti löytää tiensä tyytyväisten yrittäjien taskuihin.

OP:n pääjohtaja Timo Ritakallio lipsautti haastattelussa, että tavoitteena on nettomaahanmuuton kasvattaminen. Halutaan siis itsetarkoituksellisesti lisätä maahanmuuton määrää laadusta eli veronmaksukyvystä piittaamatta, vaikka keskimääräinen maahanmuuttaja oli VATTin nyt jo vanhentuneiden elinkaarikustannuslaskelmien mukaan 150 000 euron menoerä.

Sittemmin haittamaahanmuuton määrä on vain kasvanut. Etenkin pääkaupunkiseudun tuleva kasvu (asuntorakentaminen, palvelut jne.) on ennusteissa rakennettu ennen kaikkea maahanmuuton varaan. Jos haittamaahanmuutto yhtäkkiä loppuisi, se olisi katastrofi monille sen varaan laskeneille yrityksille, mutta merkittävä helpotus yhteiskunnalle ja veronmaksajille.

[guest12632]

Yllättävän harva tuntuu täällä pohtivan sitä, että miksi työperäistä maahanmuuttoa peräänkuulutetaan jos siitä on nettomääräisesti vain kustannuksia ja haittoja. Olisiko niin, että siitä onkin nettomääräisesti hyötyä ja se olisi syy sille, että sitä peräänkuulutetaan?

Siinä on oletuksena, että maahanmuuttajat työllistyvät, mutta niin ei käytännössä tapahdu. Ruma todellisuus siis pilaa kauniin taloustieteellisen teorian, mutta sitä ei joko tajuta tai ei haluta hyväksyä.

[MiljonääriPlayboy]

Yllättävän harva tuntuu täällä pohtivan sitä, että miksi työperäistä maahanmuuttoa peräänkuulutetaan jos siitä on nettomääräisesti vain kustannuksia ja haittoja. Olisiko niin, että siitä onkin nettomääräisesti hyötyä ja se olisi syy sille, että sitä peräänkuulutetaan?

Työperäistä maahanmuuttoa peräänkuulutetaan, koska se (kuuluttaminen) toimii savuverhona huma-maahanmuuton puolesta puhumisella. Termejä sotketaan tahallaan ja jatkuvasti, jotta toppahousuille jäisi se kuva, että KAIKENLAINEN maahanmuutto on mukamas hyväksi ja hyödyllistä. Aivan samaan tapaan kuin maahanmuuttajien rikollisuudesta puhuttaessa kaikki maahanmuuttajat lasketaan yhteen samaan massaan, jotta ei-shithole maista muuttaneiden, usein työperäisten maahanmuuttajien vähäinen rikollisuus blandaa edes vähän shithole-huma-maahanmuuttajien kaamea yliedustusta tilastoissa.

Sinällään työperäisen maahanmuuton puolesta puhuminen on ihan turhaa: työperäiset pääsevät nytkin maahan ihan hyvin. Ongelma on vaan se, että maailmassa on karkeasti jakaen kahdenlaisia maita: niitä, joissa on korkea sosiaaliturva, mutta vastaavasti myös karmea työn verotus, sekä niitä, joissa on matala sosiaaliturva, mutta myös matala työn verotus. Ne muuttajat, jotka aikovat elättää itsensä työllä (ja joilla on jotain haluttavaa osaamista JA joista yritykset ovat valmiita maksamaan), painuvat pääsääntöisesti aivan muihin maihin kuin Hölmölään, eikä siihen mikään maanittelu auta. Suomeen taas tunkevat ne, jotka eivät ikinä mitään töitä aio tehdäkään ja ne, joiden palkkausta ja elämistä subventoidaan rankasti yhteiskunnan taholta. Ja ne tulevat kyllä ihan houkuttelemattakin. Toiselta puolelta maailmaakin. Kuten on jo nähty.

Toisaalta työperäisestä maahanmuutosta (kuten näköjään kaikesta muustakin maahanmuutosta) puhuminen on Suomessa täysin epärehellistä. Kuten monissa ketjuissa on jo tuotu esiin, niin pelkkä "työperäisyys" kun ei vielä millään tavalla takaa sitä, että ko. maahanmuuttaja olisi yhteiskunnalle hyödylllinen nettomaksaja. Verotuksen jyrkkä progressio ja hövelit sosiaalituet myös muuttajan perheelle aiheuttavat tämän (esimerkkinä LIEVIMMILLÄÄNKIN virolainen raksaduunari ja ulkomaille maksettavat lapsilisät, edes joihin duunarin maksama veropotti ei riitä). Pahimmoillaan on tuotu työtöntä perhettä Suomeen ja jäädään sitten vielä jonkun pätkätyön loputtua työttömänä asustelemaan tänne. Lisäksi täytyy muistaa, että meillä on satoja tuhansia työttömiä omastakin takaa. Muutamaa hyvin spesiaalia erityisosaamista vaativaa työpaikkaa lukuun ottamatta, jokainen työperäinen mamu vie potentiaalisen työpaikan suomalaiselta työttömältä. Ei järkevää yhteiskunnan tasolla tarkasteltuna.

Hyödyllistäkin työperäistä maahanmuuttoa toki on. Sitä ei vaan tarvitse valtiovallan erityisesti houkutella eikä tukea, ja sen osuus ei liene merkittävä.

Seuraavaksi kysyt, että miksi sitä huma-maahanmuuttoa sitten halutaan Suomeen sen työperäisen maahanmuuton varjolla. Siihen on monia syitä, mm. hyvä-ihminen-säteilyn tarve, mutta myös se tuhansien virkaloisten ja erilaisten asutus-tulkkaus-leikitys-lallatus-terapia-työllistämis-tutkimus firmojen armeija, joka elää leveästi suoraan huma-maahanmuuton avulla. Totta kai se porukka haluaa materiaalia koneistoon, vaikka yhteiskunnalle se touhu on suoranainen itsemurha. Lisäksi on tietysti myös cuckoomus-EK sakki, jonka motiivina on palkkojen polkeminen ja halpatyö-parialuokan luominen.

e:typo
e2.lisäys

[Lucce]

"Työperäisen maahanmuuton tinder"  Tinderissähän treffit menee useimmiten täydeksi sekamelskaksi . Pisteytysjärjestelmä on hyvä idea ,mutta se pitää saada myös toimimaan eli moninkertaisia varmennuksia ja profilointia tarvitaan.

[guest14935]

MAHDOLLISTEN maahanmuuttajien pisteytyksessä on haettu oppia Kanadasta. Maassa on hyviä kokemuksia järjestelmästä, jolla maahan tulijoita pisteytetään esimerkiksi kielitaidon ja ammattiosaamisen mukaan.

Kanada pyrkii aktiivisesti houkuttelemaan maahan osaavaa ja kielitaitoista työvoimaa. Hakijat pisteytetään erityisessä hakuportaalissa.

Kanadan kokemukset ovat innoittaneet sisä- ja työministeriöt ideoimaan järjestelmää, jossa kiinnostuneet maahantulijat ja työvoimaa tarvitsevat työnantajat voisivat löytää toisensa.

– Se olisi tällainen työperäisen maahanmuuton Tinder, sisäministeri Kai Mykkänen (kok) sanoo...............................

Lopputulos olisi siis eräänlainen esikarsittu katalogi henkilöistä, jotka täyttävät tietyt edellytykset, Mykkänen kuvaa. Järjestelmän avulla etenkin pienten yritysten olisi helpompaa löytää työvoimaa EU:n ulkopuolelta.

Pooli ei poistaisi käytöstä nykyisiä mahdollisuuksia hakeutua Suomeen.Lopputulos olisi siis eräänlainen esikarsittu katalogi henkilöistä, jotka täyttävät tietyt edellytykset, Mykkänen kuvaa. Järjestelmän avulla etenkin pienten yritysten olisi helpompaa löytää työvoimaa EU:n ulkopuolelta.........................

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005911761.html

Vastaava kusetus mutta vielä ikävämpi kuin mitä oli "Tanskan" malli. Tanskasta ei oltu tuomassa korkeaa sosiaaliturvaa, korkeita palkkoja, korkeaa elintasoa vaan keksitty raippa, jota siellä ei ollut käytössä.
Kanadaan en ainakaan mä pääsisi töihin, jos pääsisin enhän mä tänne kirjoittelisi vaan olisin töissä. Kanada valikoi tulijansa, varmasti hommalla on paljonkin sellaisia jotka pääsisivät mutta siihen vaatii koulutusta alalta jotka ovat määritelleet siellä, työkokemusta soveltuvalta alalta tms. Vaikka olen ollut sellaisissakin töissä joihin periaatteessa koulutusta vaaditaan, eipä auttaisi sinne pääsyssä.

Tänne kun haalitaan korvaamaan alkuperäisväestöä väkeä, eikä oikeasti töihin, kriteerit ovat eri. Kanadaan vertaamisen sijaan tulisi verrata Kanadan alkuperäisväestöön, mites heille kävi.

[MiljonääriPlayboy]

"Työperäisen maahanmuuton tinder"  Tinderissähän treffit menee useimmiten täydeksi sekamelskaksi . Pisteytysjärjestelmä on hyvä idea ,mutta se pitää saada myös toimimaan eli moninkertaisia varmennuksia ja profilointia tarvitaan.

Tarvitseeko siihen tarkemmin ajateltuna mitään ihmeellistä?

Kohta 1: Löytyykö tähän työpaikkaan suomalaisista työttömistä sopivia (koulutus, työkokemus, osaaminen) hakijoita? KYLLÄ/EI

Kohta 2: Lasketaan hakijan hakemastaan työpaikasta yhteiskunnalle maksamat nettoverotulot sarakkeeseen A.

Lasketaan hakijan KOKO PERHEKUNNAN yhteiskunnalta saamat etuudet (lapsilisät, asumistuet, terveydenhoito, lasten koulutus, mahdolliset tulkkauskulut, jne) sarakkeeseen B.

Jos sarakkeen A loppusumma on enemmän kuin sarakkeen B JA kohtaan yksi voidaan vastata EI, tervetuloa. Muussa tapauksessa: no me soitellaan sitten.

Loppuvarmistuksena pankkitalletus summalle, jolla koko pesueelle saa lentoliput takaisin kotimaahan + työnantajalle huomattavan uhkasakon uhalla VELVOLLISUUS ilmoittaa HETI, jos/kun mamun työsuhde päättyy.

[Lucce]

Tämänhetkistä Kanadaa kannata käyttää minään vertailukohteena . Trudeou on käytännössä istunut valmiiseen pöytään kirstut massia pullollaan ja aloittanut tuhoisat sosiaalipoliitiset kokeilunsa ,siellä on kaikki menossa ihan levälleen.
EK: n tämänhetkiset visionäärit on just tätä porukkaa , ei pahalla mutta se ei vaan edes keskipitkässä juoksussa kanna strategisesti tarpeeksi pitkälle.

[guest14935]

Tämänhetkistä Kanadaa kannata käyttää minään vertailukohteena . Trudeou on käytännössä istunut valmiiseen pöytään kirstut massia pullollaan ja aloittanut tuhoisat sosiaalipoliitiset kokeilunsa ,siellä on kaikki menossa ihan levälleen.
EK: n tämänhetkiset visionäärit on just tätä porukkaa , ei pahalla mutta se ei vaan edes keskipitkässä juoksussa kanna strategisesti tarpeeksi pitkälle.

https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/services/immigrate-canada/express-entry/works.html
Siitä vain koittamaan ovatko ovet levällään tervetuloa vai eivätkö.

[kivimies]

Pooli ei poistaisi käytöstä nykyisiä mahdollisuuksia hakeutua Suomeen.Lopputulos olisi siis eräänlainen esikarsittu katalogi henkilöistä, jotka täyttävät tietyt edellytykset, Mykkänen kuvaa. Järjestelmän avulla etenkin pienten yritysten olisi helpompaa löytää työvoimaa EU:n ulkopuolelta....

Kyse ei ole mistään pistetyksestä, vaan ulkomaisen työvoiman välityksestä yrityksille. Vuokrafirmat (erityisesti Barona) tekevät tätä jo nyt.

[Peltipaita]

Järjestelmän avulla etenkin pienten yritysten olisi helpompaa löytää työvoimaa EU:n ulkopuolelta....

Näen jo sieluni silmin Ahmedin Pizza-Kebabin monilukuisen työvoiman tarpeen, eli siis pääsyn tätä kautta elätiksi Suomeen. Ahmed tietysti ottaa tästä pienen palkkion tulijalta. Tämä, että näin tapahtuu ei tietenkään ole mikään yllätys mykkäsille, vaan tarkoin harkittua toimintaa. Suomen sosiaaliturvajärjestelmä on saatava romutetuksi.

[Roope]

Pooli ei poistaisi käytöstä nykyisiä mahdollisuuksia hakeutua Suomeen.Lopputulos olisi siis eräänlainen esikarsittu katalogi henkilöistä, jotka täyttävät tietyt edellytykset, Mykkänen kuvaa. Järjestelmän avulla etenkin pienten yritysten olisi helpompaa löytää työvoimaa EU:n ulkopuolelta....

Kyse ei ole mistään pistetyksestä, vaan ulkomaisen työvoiman välityksestä yrityksille. Vuokrafirmat (erityisesti Barona) tekevät tätä jo nyt.

Mahdollisesti olisikin, mutta pisteytysjärjestelmissä on eroja.

Tästä on kyse:

Jotta Suomeen saataisiin enemmän osaavaa työperäistä maahanmuuttoa, Mykkänen väläyttää mahdollisuutta pisteytysjärjestelmän käyttöönottoon, jollainen on esimerkiksi Kanadassa ja Australiassa käytössä.

- Pisteytysmallia on suunniteltu ja se vaatii hallitustason mietintää. Ulkomaalainen voisi saada vaikka kahdeksi vuodeksi pisteytyksen kautta oleskeluluvan Suomeen.

Iltalehti: Sisäministeri Mykkänen väläyttää maahanmuuttajien pisteytysjärjestelmää 13.8.2018

Mykkäsen, Kokoomuksen ja nykyhallituksen maahanmuuttopoliittisen linjan tuntien kyse tuskin olisi niinkään Kanadan tai Australian mallin mukaisesta pisteytysjärjestelmästä vaan jo ainakin vuosikymmenen esillä olleesta EU-tason suunnitelmasta tarjota etenkin afrikkalaisille muutaman kuukauden työnhakuviisumeita EU-alueelle ("lisää laillisia väyliä"). Siihen viittaa myös IS-uutisen loppu:

Järjestelmä on vielä ajatuksen asteella. Pohdittavana on vielä se, olisiko järjestelmälle riittävästi käyttöä Suomen kokoisessa maassa ja olisiko valtio oikea taho sen ylläpitäjäksi.

Edit:
Liittynee siihenkin, että parin viikon sisään jossain (kokoomuspoliitikot, järjestöjohtajat tjsp.) vaadittiin, että työperäisten oleskelulupien myöntämistä pitäisi siirtää yksityisille firmoille.

[guest14935]

Järjestelmän avulla etenkin pienten yritysten olisi helpompaa löytää työvoimaa EU:n ulkopuolelta....

Näen jo sieluni silmin Ahmedin Pizza-Kebabin monilukuisen työvoiman tarpeen, eli siis pääsyn tätä kautta elätiksi Suomeen. Ahmed tietysti ottaa tästä pienen palkkion tulijalta. Tämä, että näin tapahtuu ei tietenkään ole mikään yllätys mykkäsille, vaan tarkoin harkittua toimintaa. Suomen sosiaaliturvajärjestelmä on saatava romutetuksi.

Eikun ne on koodareita ja alalla on pula:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c70e635a-2d9d-46d8-9363-d9dea3b2140f

Kykyjenetsijä bongasi koodari Goranin, 24, ja suomalaisfirma palkkasi hänet - työlupaa ei tullut 8 kuukaudessa, muutti Irlantiin, sai työviisumin 5 viikossa: "Firmat jäävät kasvamatta ja suomalaisilta verotulot saamatta"
Tänään klo 8:20

Uskokaa nyt, ministeri tietää kyllä ja kansan tehtävä on kuunnella.
..ilmastonmuutoskin syytä ottaa huomioon:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005912774.html

Suomessakin makuuhuoneet voisi säätää jäätäviksi, jos ottaisimme käyttöön peribrittiläisen kikan, joka maksaa alle kymmenen euroa
Kuumavesipullo

Ilmeisesti verot nousussa ja kohta ei lämmittämiseen ole varaa kaupunkilaisilla.

[MiljonääriPlayboy]

Ja aavikon (keksityillä henkilöllisyyksillä matkustelevat) raketti-insinöörit eivät varmaan missään tilanteessa turvautuisi väärennettyihin opiskelu- ja työtodistukseen saadakseen pisteytysjärjestelmän kautta oleskeluluvan ja päästäkseen sitä kautta suomalaisen taikaseinän "asiakkaiksi"...? 

Kaikenlaisia väärennettyjä dokumentteja virtaa nytkin jatkuvalla syötöllä rajan yli, Tulli saa niistä kiinni korkeintaan murto-osan.

Siinä vaiheessa kun kusetus paljastuisi, voisi sitten heittää asyylikortin pöytään. Ellei ole vielä kerinnyt sotkea jotain RHC-tammaa paksuksi.

Kuulostaa taas tienausmahdollisuudelta tämä pisteytys.

[Lahti-Saloranta]

Itse asiassa olisi hyvä jos demarit saisivat jytkyn samoin kuin vihreät ja vasurit. Sitten kokoomuksen tuella poistaisivat tuon tarveharkinnan ja maahan ryntäisi sankoin joukoin työvoimapulan paikkaajia. Sitten päälle iskisi syvä lama ja korot pompsahtaisivat. Suomen luottoluokituskin menisi sinne Kreikan tasolle. Kansa saisi mitä halusi

[Lalli IsoTalo]

Itse asiassa olisi hyvä jos demarit saisivat jytkyn samoin kuin vihreät ja vasurit. Sitten kokoomuksen tuella poistaisivat tuon tarveharkinnan ja maahan ryntäisi sankoin joukoin työvoimapulan paikkaajia. Sitten päälle iskisi syvä lama ja korot pompsahtaisivat. Suomen luottoluokituskin menisi sinne Kreikan tasolle. Kansa saisi mitä halusi

Koko kansaa ei pitäisi kurittaa, vaikka se onkin äänestänyt meidät kakkosluokassa helvettiin. Mokuttajia pitää kurittaa, ja mokutettavat pitää kotiuttaa.

Kokoomusta ja kepua pitäisi sinne missä se tuntuu eniten, eli mokutuksen taloudellisiin hyötyihin, kuten gryndaukseen ja vok-paroniuteen, sekä EU-hillotolppiin. Miten? En tiedä? Tarvitaan analyysi.

Kaikki mokutusteollisuuteen liittyvät työpaikat pitäisi lakkauttaa yhdessä yössä, ja sitä ennen julistaa kansallinen hätätila.

Punavihreitä pitäisi iskeä sinne missä se tuntuu eniten, eli uusien äänestäjien hankitaan ja moraalisäteilyyn. Miten? En tiedä. Tarvitaan analyysi.

[kivimies]

Eikun ne on koodareita ja alalla on pula:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c70e635a-2d9d-46d8-9363-d9dea3b2140f

Kykyjenetsijä bongasi koodari Goranin, 24, ja suomalaisfirma palkkasi hänet - työlupaa ei tullut 8 kuukaudessa, muutti Irlantiin, sai työviisumin 5 viikossa: "Firmat jäävät kasvamatta ja suomalaisilta verotulot saamatta"
Tänään klo 8:20

Jos palkkaa olisi ollut vähintään 3000€/kk, niin olisi saanut (erityisasiantuntijan) oleskeluluvan 4 viikossa. Yritys ei halunnut maksaa sitä. Tässä ei ole kyse mistään huippukoodareista, vaan matalapalkkaisen työvoiman hankinnasta.

Suomen Perustan raportista selviää kaikkein yleisimmät matalapalkka-alojen ammatit, joihin on haettu työlupia (ja tehty TE-toimistojen osapäätöksiä). Ei löydy koodareita sieltä.

[Jorma Teräsrautela]

On löytynyt uusia perusteluja ottaa enemmän kiintiöpakolaisia

Raportti: Tuhannet Suomesta turvaa hakeneet lapset ovat psykiatrisen hoidon tarpeessa
Kiintiöpakolaisella on turvapaikanhakijaa helpompaa [/size]

Diakonissalaitoksen mukaan pakolaiskiintiön kasvattaminen voisi osaltaan helpottaa tilannetta. Hallitummasta tavasta auttaa henkilökohtaisen avun tarpeessa olevia ovat puhuneet myös esimerkiksi sisäministeri Kai Mykkänen (kok.) ja pääministeri Juha Sipilä (kesk.). Tällä hetkellä kiintiö on 750 pakolaista vuodessa. Esimerkiksi pääministeri Sipilä on perustellut pakolaiskiintiön noston mahdollisuutta hallitsemattoman maahanmuuton vähentämisellä ja avun kohdistamisella niille, jotka sitä eniten tarvitsevat. Diakonissalaitos perustelee kantaansa inhimillisillä syillä: turvapaikanhakija elää epävarmuudessa, mutta kiintiöpakolaisilla on heti maahan tullessaan tieto oleskeluluvan pysyvyydestä ja kotouttamispalvelut. – Tämä ei ole joko tai -malli, mutta voidaan ajatella, että jos kiintiöpakolaisten määrää lisätään että vähentääkö se muuta turvapaikan kysymistä. Hallittu tuleminen on turvallisempaa sekä meille että tulijalle, Neste sanoo.
https://yle.fi/uutiset/3-10528644?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsdaily&utm_content=2018-11-28

Miksi kukaan ei tullut tuota aikaisemmin ajatelleeksi?

Sekin oivallus vielä puuttuu, että kaikkein hädänalaisimpia eivät ole naiset ja lapset. Kaikkein hädänalaisimpia ovat vaikeasti sairaat, kuoleman kielissä olevat, tehohoitoa ja erikoissairaanhoitoa tarvitsevat, monivammaiset, syvästi kehitysvammaiset ja akuutisti psykoottiset. Heidän kuolleisuutensa on monisatakertainen Suomeen verrattuna alkeellisissa oloissa, joissa hoitoa on tuskin lainkaan ja käytössä lähinnä armomurha.

Mikä on, ettei tämäkään yksinkertainen totuus mene jakeluun?

[Lalli IsoTalo]

Kaikkein hädänalaisimpia ovat vaikeasti sairaat, kuoleman kielissä olevat, tehohoitoa ja erikoissairaanhoitoa tarvitsevat, monivammaiset, syvästi kehitysvammaiset ja akuutisti psykoottiset.

Nämähän myös parantaisivat huoltosuhdetta sellaisella logiikalla, että parannettavia huollettavia olisi enemmän. 

Diakonissalaitos kutsuu kaikki vieraiden maiden lähimmäiset maahan, jossa taivaasta sataa mannaa, ja taikaseinästä seteleitä!

Mutta odottakaa! Ei tässä vielä kaikki!

Nimittäin, Suomessa kaikkien kehitysmaiden sokeat saavat näkönsä ja rammat oppivat kävelemään, HIV-positiiviset puhdistuvat, kuurot oppivat kuulemaan, kuoleman kielissä ovat herätetään henkiin, ja kaikille julistetaan jihadin ilosanomaa.

Tulkaa Suomeen, myös te kaikki työn ja kuormien uuvuttamat! Me annamme teille ja jälkeläisillenne levon ilman työvelvoitetta, ja ilmaisen ylläpidon, nyt ja ikuisesti!

Koska se on aivan järkyttävää hyvää bisnestä helvetin diakonissalaitokselle.

[writer]

Eikun ne on koodareita ja alalla on pula:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c70e635a-2d9d-46d8-9363-d9dea3b2140f

Kykyjenetsijä bongasi koodari Goranin, 24, ja suomalaisfirma palkkasi hänet - työlupaa ei tullut 8 kuukaudessa, muutti Irlantiin, sai työviisumin 5 viikossa: "Firmat jäävät kasvamatta ja suomalaisilta verotulot saamatta"
Tänään klo 8:20

Jos palkkaa olisi ollut vähintään 3000€/kk, niin olisi saanut (erityisasiantuntijan) oleskeluluvan 4 viikossa. Yritys ei halunnut maksaa sitä. Tässä ei ole kyse mistään huippukoodareista, vaan matalapalkkaisen työvoiman hankinnasta.

Suomen Perustan raportista selviää kaikkein yleisimmät matalapalkka-alojen ammatit, joihin on haettu työlupia (ja tehty TE-toimistojen osapäätöksiä). Ei löydy koodareita sieltä.

Toi 3000 euron palkka raja erityisasiantuntijalle joka ei tarvitse tarvehakintaa on aivan naurettavan pieni.

Ensinnäkin se on ollut vuosikausia toi 3000 eli kun palkat ovat nousseet niin kyllähän tuon rajankin olisi pitänyt nousta samaan tahtiin palkkojen kanssa.

Toisekseen 3000 euroa on aivan liian alhainen raja ihan lähtökohtaisesti koska tuon kautta tulee 3000 tonnin työntekijöitä vaikka samaan hommaan olisi Suomesta saatavissa osaavia koodareita ja monenlaisia asiantuntijoita useimpien noiden Suomeen tuotujen tilalle 4500-5000 eurolla kuussa eli yritykset käyttävät tuota palkkojen polkemiseen ja jos 3000 erityisasiantuntija tai koodari osoittautuu kädettömäksi ja huonoksi työntekijäksi niin yrityksellä ei ole mitään vastuuta eli antaa vaan potkut ja tyyppi rupeaa sitten elelemään työttömyyskorvauksella Suomen laskuun ja etsii uutta palkkaa.

Eli tuohon pitäisi laittaa lähtörajaksi 4000 euroa ja päälle vielä vaatimus että pitää maksaa alan ja tehtävän mediaanipalkkaa korkeampaa palkkaa eli mjos mediaani on 5000 niin palkan pitäisi olla 5001 ja siitä ylöspäin.

Lisäksi jos yritys antaa potkut niin pitäisi olla vastuu kaikista kuluista mitä henkilöstä työttömänä Suomessa tulee tai sitten Suomen pitäisi lähettää takaisin kotiinsa jos ei löydy uutta työpaikka hyvin pian.

Siinä että siivoualalle ja kokeille ja rakennusalalle on tehty poikkeukset Uudellemaalle joissa ei ole mitään tarveharkintaa koska on muka "työvoimapula" on niinikään järjetöntä koska sitten tulee noin 1500 euron siivoojia ja 1798 euron kokkeja.
Molempiin löytyisi suomestakin työntekijöitä siivoojista 2000 eurolla ja kokeista 2500 eurolla.

Lisäksi toi on jo nyt täysin organisoitua toimintaa niin että myydään pääsyä Eurooppaan eli turkkilaisten pizzeriat tuovat lisää turkkilaisia joiden motivaatio on EU-maahan pääsy ja Nepalilaiset raflat tuovat Nepalilaisia joiden motivaatio on EU-maahan pääsy ja kiinalaiset raflat tuovat Kiinalaisia joiden motivaatio on EU-maahan pääsy.
Sitten joko työntekijä tekee 12 tuntia ja saa maksun 8 tunnista per päivä ja tekee päälle vielä lauantain tai sunnuntain ihan ilmaiseksi kitoksena työnantajalle suomeen pääsystä.
Toinen vaihtoehto on että tekee normaalimäärän duunia mutta nostaa pankista rahaa ja antaa osan palkastaan käteisenä työnantajalle.

Siivousyritykset ja raflat myös työntävät nämä veronmaksajien niskoille keskiluokan maksettavaksi jos sairastuvat eli joko työterveyshuoltoa ei ole olenkaan tai sitten työterveyshuolto on aivan minimi eli lähinnä terveystarkastus ja jos sairastuu niin sitten terveyskeskukseen suomalaisten veronmaksajien laskuun.

Kaikkien EU-maiden ulkopuolelta tulevien työntekijöiden edellytykseksi pitäisi välittömästi laittaa laaja työterveyshuolto ja vaatia että palkan pitää olla tes-minimiä selvästi korkeampi ja sitä pitäisi seurata verotiedoista jatkuvasti ja myös paikanpäällä tarkastuksilla tuntikirjanpidosta ja ihan sieltä ravintolasta ja kertoa kaikki oikeudet ihan tulijoiden omalla kielellä tai sitten poistaa kaikki tarveharkintaan tehdyt poikkeukset välittömästi.

Työvoimapula on täysi kupla ja työvoimapulasta vouhottava poliitikko on tyhjä puku jossa ei ole ketään kotona.