Awakening: kohti kansallista heräämistä - kansainvälinen konferenssi 8.4.2018

[Punaniska]

"Scenen" pääasiallinen heikkouden syy on tämä kummallinen #hierarkia- ja #johtajuus-peli, joka haittaa jopa käytännön toimintaa.

Voisiko tuota avata muutamalla sanalla?

[Histon]

Olette kyllä mitätön ja marginaalinen joukko luusereita siinä mielessä, että teillä ei ole eikä tule olemaan kuin maksimissaan muutamia prosentteja kannatusta. Kaikesta säälittävyydestänne huolimatta olette kuitenkin mokuttajille erinomainen lyömäase maahanmuuttokriittisiä vastaan, ja siten suurin yksittäinen syy sille miksi maahanmuuttopolitiikkaa on Suomessa (ja aiemmin myös Ruotsissa) ollut niin vaikeaa järkeistää. Suurin paradoksi on siinä, että parhaiten saisitte omia vastenmielisiä tavoitteitannekin läpi (jotka lopputuloksen suhteen ovat osittain päällekkäiset maahanmuuttokriittisten kanssa) lopettamalla valkovuotonationalismiöyhötyksen ja olemalla aktiivisesti järjestämättä näitä natsilarppauskonferensseja.

No helvetti, sittenhän teidän pitää tehdä jotain ja äkkiä, että tämä pienenpieni luuserijoukko saadaan pois estämästä maahanmuuttopoliiikan järkeistämistä vuodesta toiseen. Homma on ollut olemassa vuodesta 2008, ehkä vielä toiset kymmenen vuotta muniin puhaltelua, niin sitten alkaa ihan varmasti tapahtua? Kehtaamme vielä olla mokuttajille lyömäaseena! Kaikkihan tietävät, että teidän on ihan pakko vain antaa mokuttajien lyödä teitä. Koska jos ette anna, niin sitten universumi halkeaa, tai jotain.

Hommalta on esimerkiksi ponnistanut eduskuntaan useampi kansanedustaja, ja nyt meillä on oma eduskuntapuolue. Osittain Homman ansioksi voi lukea myös sen, että Suomessa on nykyään takavuosia helpommin avoimesti kritisoida maahanmuuttopolitiikkaa. Mitä teidän natsilarppauskerho on saanut aikaan? Miksi olette Hommalla jos se on noin vastenmielistä?

[IDA]

Tuleeko Awakeningiin puhumaan ketään kristittyä uusoikeistovaikuttajaa?

Epäilen, että silloin pitäisi järjestää jonkinlainen väittelytilaisuus, jossa kaksi eri näkökantaa argumentoisivat ensin, jonka jälkeen olisi keskustelu- ja kyselyaikaa. Osa puhujista on ilmeisesti jonkinlaisia pakanoita, jotka ovat löytäneet jonkinlaisen mystisen Wotanin kaltaisen hengen jostain. Kukaan ei vain oikein tiedä mistä. Paitsi tietysti me kristityt tiedämme

[Farnesius]

Mainitsin täällä aiemmin operaation "Defend Europe", jossa nuorten eurooppalaisten aktivistien ryhmä lähti lahjoistusvaroilla hankitulla veneellä Välimerelle vaikeuttamaan ja häiritsemään kansalaisjärjestöjen harjoittamaa "pelastustyötä" eli laittomien siirtolaisten salakuljettamista Libyasta Italiaan.

Tuo itävaltalaisen Martin Sellnerin johtama ryhmä Generation Identity on enemmän tai vähemmän eurooppalainen versio Alt-Rightista, eikä se ole sattumaa, että juuri he järjestivät tuon operaation, sillä identitääreillä on kova palo säilyttää Eurooppa eurooppalaisena ja siten pysäyttää ei-valkoisten massamaahanmuutto. Ei mikään "maltillisten maahanmuuttokriitikkojen" ryhmä tule koskaan tekemään tuollaista. Identitäärejä on ainakin vielä lukumääräisesti vähän, mutta heillä on kovempi tahtotila kuin tyypillisellä "maltillisella maahanmuuttokriitikolla".

[J. Lannan haamu]

Hommalta on esimerkiksi ponnistanut eduskuntaan useampi kansanedustaja, ja nyt meillä on oma eduskuntapuolue. Osittain Homman ansioksi voi lukea myös sen, että Suomessa on nykyään takavuosia helpommin avoimesti kritisoida maahanmuuttopolitiikkaa. Mitä teidän natsilarppauskerho on saanut aikaan? Miksi olette Hommalla jos se on noin vastenmielistä?

Tuo on sen sortin vääristelyä että soisi moderaation poistavan koko kirjoituksen. Ensinnäkin, kenellä 'meillä' se oma eduskuntapuolue on? Sinun Mestarisi ei edes katso sinuun päin, paitsi silloin kun haluaa kalastella ääniä. Homman ansioksi voi laskea toki jonkun verran menneestä, mutta Homma on jämähtänyt rajulla tavalla paikoilleen juuri sen takia, että se pyrkii noudattamaan liikaa juuri tällaista salonkikelpoista meininkiä, varsinkaan kun Homman ei pitäisi olla poliittinen toimija vaan 'ainoastaan' keskustelupalsta.

Haluan vielä huomoida, että mitä ne useammat kansanedustajat tekivät kun vähänkin alkoi painetta tulla? Siellä on sellaisia henkilöitä kuin Olli Immonen, jonka ei olisi pitänyt edes lähteä eduskuntaan, lisäksi muutama muu. Siellä ei yksikään Hommalta eduskuntaan ponnistanut henkilö tehnyt yhtäkään mitään! Ei tasan mitään moneen vuoteen, kiltisti olivat ruodussa kun kymmeniä tuhansia arabeja käveli maahan.

Nyt jotain realismia tuohon fantasiointiisi.

[Huscarl]

Ei mikään "maltillisten maahanmuuttokriitikkojen" ryhmä tule koskaan tekemään tuollaista.

Ei niin."Maltilliset mamukriitikot" olisivat päinvastoin tyrmänneet tuonkin loistavan aktivismin täysin. Tällaiset "maltilliset maahanmuuttokriitikot", jotka täälläkin rottailevat kaikkia kansallismielisiä tekijäihmisiä vastaan ovat sentristi-cuckoldeja, jotka mamupoliittisella kartalla vastaavat suurin piirtein 10 vuoden takaista kepulia ja 25 vuoden takaista kommaria. Ja jos merkit pitävät paikkaansa, sama "maahanmuuttokriittisiksi" itseään kutsuva jarrukenttä keskustelee vielä kymmenen vuoden päästäkin, kun Helsinki on n.30% kehitysmaalainen, kuinka maahanmuuttokritiikistä pitää keskustella.

Nämä munankuorilla kävelijät röhkivät voitokkaasti 2011 ja 2015 kuinka heillä on nyt mamukriittiset edustajat, että hähhää natsit, imekää sykkivää, näin me järki-ihmiset otamme hommat haltuun. Siinä samassa Suomeen kipattiin kaksi divisioonaa muslimeja ko. mamukriittisten supersankarien toljottaessa vierestä kuin lehmä uutta veräjää.

Sitten ilmestyi MV-lehti, joka kääri hihat ja aloitti komean sodan kansanpettureita vastaan herättäen tuhansia uusia suomalaisia todellisuuteen, ja kuinka ollakaan samaiset "maltilliset mamukriitikot" aloittivat ulinansa väärinsammuttamisesta. Ja vielä tänäänkin nämä äärimaltillisuuden apostolit röyhistelevät ikään kuin heidän puppeloinnillaan olisi koskaan saatu jotain konkreettisisia tuloksia. "No joo lurahti tuossa taas muutama tuhat karvakouraa taas sisään, mut hei kyl ens vaaleissa sit näytetään! Muistakaa että rasistit on Suomen suurin uhka! Jaxuhalit ja maahanmuuttocritic power!"

[writer]

Mainitsin täällä aiemmin operaation "Defend Europe", jossa nuorten eurooppalaisten aktivistien ryhmä lähti lahjoistusvaroilla hankitulla veneellä Välimerelle vaikeuttamaan ja häiritsemään kansalaisjärjestöjen harjoittamaa "pelastustyötä" eli laittomien siirtolaisten salakuljettamista Libyasta Italiaan.

Tuo itävaltalaisen Martin Sellnerin johtama ryhmä Generation Identity on enemmän tai vähemmän eurooppalainen versio Alt-Rightista, eikä se ole sattumaa, että juuri he järjestivät tuon operaation, sillä identitääreillä on kova palo säilyttää Eurooppa eurooppalaisena ja siten pysäyttää ei-valkoisten massamaahanmuutto. Ei mikään "maltillisten maahanmuuttokriitikkojen" ryhmä tule koskaan tekemään tuollaista. Identitäärejä on ainakin vielä lukumääräisesti vähän, mutta heillä on kovempi tahtotila kuin tyypillisellä "maltillisella maahanmuuttokriitikolla".

Eli sinä haukut Identitaareja kainolotuulettaviksi alt-right:ilaisiksi niinkuin Spencer ja hänen kylähullunsa jotka ovat Alt-Right jenkeissä?

[Punaniska]

Siinä ohessa purat kaiken kiukkusi niihin aktiiveihin, joiden mielestä edustamasi matelu ei edistä millään tavoin kansallismielisiä päämääriä. Aivan kuten sisäsiistin lemmikin kuuluukin.

Ei niin."Maltilliset mamukriitikot" olisivat päinvastoin tyrmänneet tuonkin loistavan aktivismin täysin. Tällaiset "maltilliset maahanmuuttokriitikot", jotka täälläkin rottailevat kaikkia kansallismielisiä tekijäihmisiä vastaan ovat sentristi-cuckoldeja, jotka mamupoliittisella kartalla vastaavat suurin piirtein 10 vuoden takaista kepulia ja 25 vuoden takaista kommaria.

Aika mielenkiintoinen tyyli kundeilla. Koska vastaanotto ei olekaan varauksettoman ihastunutta, niin alahuuli väpättää kuin suvispimulla rasismista discoprinssin kainalossa ja kaikki muut on ihan tyhmiä.

Reaktionne paljastavat teidät. Jos ette pysty keulimatta ottamaan kritiikkiä vastaan, kuinka vakavasti otettavia olette? Tässä skenessä argumenteilla pitää voittaa, suvisten konstit lähinnä vaivaannuttavat.

[writer]

Mainitsin täällä aiemmin operaation "Defend Europe", jossa nuorten eurooppalaisten aktivistien ryhmä lähti lahjoistusvaroilla hankitulla veneellä Välimerelle vaikeuttamaan ja häiritsemään kansalaisjärjestöjen harjoittamaa "pelastustyötä" eli laittomien siirtolaisten salakuljettamista Libyasta Italiaan.

Tuo itävaltalaisen Martin Sellnerin johtama ryhmä Generation Identity on enemmän tai vähemmän eurooppalainen versio Alt-Rightista, eikä se ole sattumaa, että juuri he järjestivät tuon operaation, sillä identitääreillä on kova palo säilyttää Eurooppa eurooppalaisena ja siten pysäyttää ei-valkoisten massamaahanmuutto. Ei mikään "maltillisten maahanmuuttokriitikkojen" ryhmä tule koskaan tekemään tuollaista. Identitäärejä on ainakin vielä lukumääräisesti vähän, mutta heillä on kovempi tahtotila kuin tyypillisellä "maltillisella maahanmuuttokriitikolla".

Se että toi yksi laiva lähti Välimerelle oli kyllä tärkeä yksittäinen teko sillä sen ottamat kuvat muistaakseni osoittivat että salakuljettajat työntävät salakuljetetut avustusjärjestöille merellä ja sen jälkeen oli selvää että salakuljettajat ja avustusjärjestöt toimivat yhteistyössä ja tuosta sitten seurasi että Italia laittoi viimein avustusjärjestöt edes jonkinlaiseen kontrolliin eli vaati että joku viranomainen on mukana ja että eivät tee yhteistyötä salakuljettajien kanssa ja otti osalta pois luvan toimia kun eivät suostuneet Italian vaatimuksiin.

Tämä taas laski tulijoiden määrää.

Kaikki tulijathan pitäisi pelastaa mereltä ja viedä takaisin Afrikkaan UNHCR:n pakolaisleireihin.

Generation Identity ei muuten ole mielestäni pitänyt kainalotuuletus-bileitä niinkuin jenkkien Alt-Right johtaja Spencer Alt-Right kylähulluineen eli heidän vertaamisensa on typerää.

[Pekka Kemppainen]

"Scenen" pääasiallinen heikkouden syy on tämä kummallinen #hierarkia- ja #johtajuus-peli, joka haittaa jopa käytännön toimintaa.

Voisiko tuota avata muutamalla sanalla?

Se on samaa ku skidit tekee kerrostalon hiekkalaatikolla. Tärkeämpää, kuin tehdäänkö, on kuka tekee, -siis näyttäytyy. Tekeminen sivuseikka?

[Idumea]

Aika mielenkiintoinen tyyli kundeilla. Koska vastaanotto ei olekaan varauksettoman ihastunutta, niin alahuuli väpättää kuin suvispimulla rasismista discoprinssin kainalossa ja kaikki muut on ihan tyhmiä.

Reaktionne paljastavat teidät. Jos ette pysty keulimatta ottamaan kritiikkiä vastaan, kuinka vakavasti otettavia olette? Tässä skenessä argumenteilla pitää voittaa, suvisten konstit lähinnä vaivaannuttavat.

"Ei varauksettoman innostunutta", "alahuuli väpättää kuin suvispimulla rasismista discoprinssin kainalossa" ja "keulimatta" ovat aika asenteellisia sanavalintoja, kun puhutaan lähinnä siitä että vittuiluun vastataan asianmukaisen tylysti. Ei tietty yllätä, kun nimim. Punaniska on ollut kovimpia paskanheittäjiä tässä kontekstissa. Alkaa vähän rassata tuo provosoinnin ja päänaukomisen kutsuminen "kritiikiksi" ja "keskusteluksi" aitoon liberaalityyliin.

[N. A. Saramo]

Olette kyllä mitätön ja marginaalinen joukko luusereita siinä mielessä, että teillä ei ole eikä tule olemaan kuin maksimissaan muutamia prosentteja kannatusta. Kaikesta säälittävyydestänne huolimatta olette kuitenkin mokuttajille erinomainen lyömäase maahanmuuttokriittisiä vastaan, ja siten suurin yksittäinen syy sille miksi maahanmuuttopolitiikkaa on Suomessa (ja aiemmin myös Ruotsissa) ollut niin vaikeaa järkeistää. Suurin paradoksi on siinä, että parhaiten saisitte omia vastenmielisiä tavoitteitannekin läpi (jotka lopputuloksen suhteen ovat osittain päällekkäiset maahanmuuttokriittisten kanssa) lopettamalla valkovuotonationalismiöyhötyksen ja olemalla aktiivisesti järjestämättä näitä natsilarppauskonferensseja.

Hommalta on esimerkiksi ponnistanut eduskuntaan useampi kansanedustaja, ja nyt meillä on oma eduskuntapuolue. Osittain Homman ansioksi voi lukea myös sen, että Suomessa on nykyään takavuosia helpommin avoimesti kritisoida maahanmuuttopolitiikkaa. Mitä teidän natsilarppauskerho on saanut aikaan? Miksi olette Hommalla jos se on noin vastenmielistä?

Olen seurannut Hommaa alusta lähtien ja osallistunut keskusteluhin aina silloin tällöin. Pyrin vaikuttamaan Perussuomalaisten Nuorten kautta ja toiminnassani Mäntsälän PS:n sihteerinä.

Nyt sain tietää, että tavoitteeni ovat niin "vastenmielisiä", että kuulun niiden perusteella natsilarppauskerhoon ja olen öyhöttäjä.

Mikä se "teidän" oman eduskuntapuolueen nimi on?

[Tuukka Kuru]

Siinä ohessa purat kaiken kiukkusi niihin aktiiveihin, joiden mielestä edustamasi matelu ei edistä millään tavoin kansallismielisiä päämääriä. Aivan kuten sisäsiistin lemmikin kuuluukin.

Ei niin."Maltilliset mamukriitikot" olisivat päinvastoin tyrmänneet tuonkin loistavan aktivismin täysin. Tällaiset "maltilliset maahanmuuttokriitikot", jotka täälläkin rottailevat kaikkia kansallismielisiä tekijäihmisiä vastaan ovat sentristi-cuckoldeja, jotka mamupoliittisella kartalla vastaavat suurin piirtein 10 vuoden takaista kepulia ja 25 vuoden takaista kommaria.

Aika mielenkiintoinen tyyli kundeilla. Koska vastaanotto ei olekaan varauksettoman ihastunutta, niin alahuuli väpättää kuin suvispimulla rasismista discoprinssin kainalossa ja kaikki muut on ihan tyhmiä.

Reaktionne paljastavat teidät. Jos ette pysty keulimatta ottamaan kritiikkiä vastaan, kuinka vakavasti otettavia olette? Tässä skenessä argumenteilla pitää voittaa, suvisten konstit lähinnä vaivaannuttavat.

"Varaukseton ihailu" on aika kaukana tästä satojen kommenttien syövästä, joista suurin osa ei käsittele edes konferenssia vaan hommalaisten loukattuja tunteita.

Tuolla turhalla ulinalla ei ole muutenkaan mitään tekemistä "argumenttien" tai "kritiikin" kanssa. Se on enemmänkin kooste tekosyistä miksi ketjun ihmisiä ei kiinnosta tulla konferenssiin (johon kukaan ei ole missään vaiheessa pakottanut) ja loukkaantumista siitä kun järjestäjät ovat todenneet että kenenkään ei ole pakko sinne tulla.

[IDA]

Eli sinä haukut Identitaareja kainolotuulettaviksi alt-right:ilaisiksi niinkuin Spencer ja hänen kylähullunsa jotka ovat Alt-Right jenkeissä?

Tämä nyt on vanha juttu, mutta tässä on generation identitairen ohjelmajulistus:

https://www.youtube.com/watch?v=kqybsUqkOWs

Tämä liike tuli julkisuuteen samoihin aikoihin:

https://www.youtube.com/watch?v=4DpzFoTvxC8&

Hommalla tämä liikehdinnän alku taisi mennä jonnekin homodiskoon, joten ei ihme ettei sitä ole huomattu.

[Kim Evil-666]

Hommalta on esimerkiksi ponnistanut eduskuntaan useampi kansanedustaja, ja nyt meillä on oma eduskuntapuolue. Osittain Homman ansioksi voi lukea myös sen, että Suomessa on nykyään takavuosia helpommin avoimesti kritisoida maahanmuuttopolitiikkaa. Mitä teidän natsilarppauskerho on saanut aikaan? Miksi olette Hommalla jos se on noin vastenmielistä?

Joo on ponnistanut, kuten esim. Simon Elo. Ei Hommalla ole mitään omaa eduskuntapuoluetta. Hommalla on Homma, jonka tarkoitus on käsittääkseni käydä maahanmuuttopolitikkaan liittyvää keskustelua kriittisesti ja muutenkin. Kun vedät yhtäläisyysmerkin Homman/laisten ja Persujen (oletettavasti) välille, menet metsään pahemman kerran.

Avoin maahanmuuttopolitiikan kritisointi on kyllä hauska huomio.  Mitä sillä on saatu aikaan? Oman näkemykseni mukaan, tämän "helpommin avoimen kritisoinnin" aikakautena maahan on tunkeutunut enemmän kritisoinnin kohteita kuin koskaan. Ihan hyvin kritisoitu.

Tuo vastenmielisyys täällä olosta välittyy kyllä siellä päässä. "Natsilarppauskerho" ei ole toistaiseksi saanut varmaankaan juuri mitään aikaan isossa kuvassa. Sama huomio pätee kyllä myös siihen "teidän puolueeseen".

[Farnesius]

Mainitsin täällä aiemmin operaation "Defend Europe", jossa nuorten eurooppalaisten aktivistien ryhmä lähti lahjoistusvaroilla hankitulla veneellä Välimerelle vaikeuttamaan ja häiritsemään kansalaisjärjestöjen harjoittamaa "pelastustyötä" eli laittomien siirtolaisten salakuljettamista Libyasta Italiaan.

Tuo itävaltalaisen Martin Sellnerin johtama ryhmä Generation Identity on enemmän tai vähemmän eurooppalainen versio Alt-Rightista, eikä se ole sattumaa, että juuri he järjestivät tuon operaation, sillä identitääreillä on kova palo säilyttää Eurooppa eurooppalaisena ja siten pysäyttää ei-valkoisten massamaahanmuutto. Ei mikään "maltillisten maahanmuuttokriitikkojen" ryhmä tule koskaan tekemään tuollaista. Identitäärejä on ainakin vielä lukumääräisesti vähän, mutta heillä on kovempi tahtotila kuin tyypillisellä "maltillisella maahanmuuttokriitikolla".

Eli sinä haukut Identitaareja kainolotuulettaviksi alt-right:ilaisiksi niinkuin Spencer ja hänen kylähullunsa jotka ovat Alt-Right jenkeissä?

Ei Generation Identity ole yhtä kuin Alt-Right, mutta kyllä johtohahmo Martin Sellner on ajatuksiltaan paljon lähempänä Alt-Rightia kuin "maltillinen maahanmuuttokriitikko". Sellner ei korosta rotuasiaa samalla tavalla kuin Spencer tai muut Alt-Rightin johtohahmot, mutta GI:n tavoitteena on säilyttää Euroopan eurooppalainen identiteetti, ja se säilyy vain, jos väestö pysyy eurooppalaisena... eli valkoisena.

Kun Alt-Right on pro-white eksplisiittisesti, on GI sitä implisiittisesti.

[Emo]

Tämän ketjun paras anti on ollut se, että nimeän seuraavan koirani Sepiksi voidakseni kutsua sitä tarvittaessa Sotta-Sepiksi. Muuta valmista tästä ei tule.

[menetetty_valtakunta]

En olisi uskonut, että hommalaiset ovat näin lähellä suvaitsevaistoa natsi- ja rasistikortteineen.

Uskon, että konferenssi tulee olemaan menestys. Katsoin Millenial Woesin puheen Estoniasta ja kylmät väreet oli vahvat viimeset 15 minuuttia.

[writer]

Hommalta on esimerkiksi ponnistanut eduskuntaan useampi kansanedustaja, ja nyt meillä on oma eduskuntapuolue. Osittain Homman ansioksi voi lukea myös sen, että Suomessa on nykyään takavuosia helpommin avoimesti kritisoida maahanmuuttopolitiikkaa. Mitä teidän natsilarppauskerho on saanut aikaan? Miksi olette Hommalla jos se on noin vastenmielistä?

Tuo on sen sortin vääristelyä että soisi moderaation poistavan koko kirjoituksen. Ensinnäkin, kenellä 'meillä' se oma eduskuntapuolue on? Sinun Mestarisi ei edes katso sinuun päin, paitsi silloin kun haluaa kalastella ääniä. Homman ansioksi voi laskea toki jonkun verran menneestä, mutta Homma on jämähtänyt rajulla tavalla paikoilleen juuri sen takia, että se pyrkii noudattamaan liikaa juuri tällaista salonkikelpoista meininkiä, varsinkaan kun Homman ei pitäisi olla poliittinen toimija vaan 'ainoastaan' keskustelupalsta.

Haluan vielä huomoida, että mitä ne useammat kansanedustajat tekivät kun vähänkin alkoi painetta tulla? Siellä on sellaisia henkilöitä kuin Olli Immonen, jonka ei olisi pitänyt edes lähteä eduskuntaan, lisäksi muutama muu. Siellä ei yksikään Hommalta eduskuntaan ponnistanut henkilö tehnyt yhtäkään mitään! Ei tasan mitään moneen vuoteen, kiltisti olivat ruodussa kun kymmeniä tuhansia arabeja käveli maahan.

Nyt jotain realismia tuohon fantasiointiisi.

Persut tosiaan tekivät aivan liian vähän syksyllä 2015 ja keväällä 2016 ja tiesivät aivan liian vähän siitä miten Suomen maahanmuuttovirasto toimi (pohjoismaiden korkein hyväksymisprosentti, koko somalia/Irak/Afganistan lueteltu vaarallisiksi vaikka muut pohjoismaat pitivät suurelta osaa turvallisina), eivät huomanneet sitä kuinka Maahanmuuttovirasto rikkoi ulkomaalaislakia (ei noudattanut sisäisen paon mahdollisuutta hylkäysperusteena jo Lokakuusta 2015 kun Rydmanin korkeat hyväksymis-prosentit julkisuuteen tuoneen blogin (syyskuu 2015) ja kokoomuksessa nousseen paineen (syyskuun 2015 tilaisuudet) jälkeen oli huomattu pohjoismaiden löysin linja ja vaadittu maa-arvioiden päivitys muiden pohjoismaiden tasolle Lokakuussa 2015), Maahanmuuttovirasto rikkoi ulkomaalaislakia Lokakuu 2015 - Huhtikuu 2016 välillä kun ei käyttänyt sisäisen paon mahdollisuutta hylkäysperusteena ja tämä korjattiin Toukokuussa 2016 koska kokoomuksen sisällä nousi asiasti Huhtikuussa 2016 tarpeeksi iso sisäinen paine.
Sisäisen paon mahdollisuuden käyttö romahdutti hyväksymisprosentit.

Persujen Eerolan järjestämä itsekehu-istunto alkuvuodesta 2016 jossa taputeltiin itseään selkään siitä että humanitaarinen suojelu (jonka vaikutus alle 2%) oli saatu poistettua ja itsekehuttiin kuinka nyt on asiat kunnossa melkein tuhosi kaiken kokoomuksen sisäisen paineen lisäkiristyksiin.
Tämä oli suuri virhe jota ilmeisesti Soini vaati kun Soinihan tuijotti vain galluppeja ja mietti kultakala-populistina vain seuraavaa galluppia.

Muistan raivonneeni persuille kaikista näistä sekoiluista ja vaatineeni enemmän duunia ja tykittäneeni jatkuvasti faktoja sähköposteilla ja Eerolalle raivosin Hommankin kautta niin paljon siitä miksei asioita hoideta paremmin että lähti hommalta vähäksi aikaa pois.

Jos pitää nostaa esille kylmähermoinen ja jatkuvasti rauhallisesti ja asiallisesti maahanmuuttokriittisyyttä edistänyt persu niin hyvänä esimerkkinä on Sami Savio ja hänelle kiitokset.
Sami Savio taitaa olla Halla-ahon ja Leena Meren ohella eniten aiheeseen perehtynyt persu.
Myös Eerolalla vaikuttaa tekemisen taso nyt parantuneen kun Soinista on päästy.

Siihen aikaan kun Eerola tuon juhla-istuntonsa järjesti turvapaikkapolitiikan "kiristyksen" johdosta kun humanitaarinen suojelu oli saatu poistettua Maahanmuuttoviraston linja oli super-löysä sekä somaleille että irakilaisille.
Kiitokset kuitenkin Leena Merelle ja Reijo Hongistolle (valitettavasti lähti Sinisiin) että nostivat somalien jopa 100% hyväksymisprosentin esiin kyseisen juhla-istunnon jälkeen omilla kyselyillään Maahanmuuttoviraston toiminnasta joka sai Maahanmuuttoviraston jäädyttämään somalien hakemusten käsittelyn kuukausien ajaksi ja sitten kun sisäisen paon mahdoliisuutta joka siis lukee ja on lukenut ulkomaalaislaissa jatkuvasti alettiin käyttää hylkäysperusteena Toukokuussa 2016 niin somalien hakemuksia alettiin käsitellä niin että suuri osa hylättiin sisäisen paon mahdollisuuden perusteella.
Sama juttu irakilaisten hakemusten kohdalla eli hyväksymiset romahtivat kun vain alettiin NOUDATTAA Suomen ulkomaalaislakia ja kansainvälisiä sopimuksia sisäisen paon mahdollisuuden pykälän osalta.

Erityimainintana eniten asioita päin helvettiä ajaneista idiootti-persuista jotka molemmat ovat nyt loikanneet Sinisiin mainitsen:

-Simon Elon jonka pamfletti alkuvuodelta 2015 levitti koko persu-kentälle sen valheen että kansainvälisten sopimusten mukaan aina pitää ottaa turvapaikkasopimus rajalla vastaan.
Eihän Simon nyt mitään kansainvälisiä sopimuksia ollut lukenut vaan kopioi kyseisen väitteen todennäköisesti Hesarin toimittajan kirjoittamasta uutisesta (luki Simonin pamfletissa ilman mitään viitettä siihen mihin tämä Simonin faktana esittämä juttu perustuu).
Tätä Simonin persujen kenttää passivisoinutta pamflettia jaeltiin persujen tilaisuuksissa keväällä ja kesällä ja syksyllä 2015.

-Pamfletin kirjoittamisen lisäksi Simon Elo oli se persu joka oli ilmeisesti eniten tekemisissä Maahanmuuttoviraston kanssa eli Maahanmuuttoviraston johtajat ovat nauraneet Simonille selän takana makeasti kun Simon on käynyt tärkeän näköisenä kuuntelemassa Maahanmuuttoviraston johtajien diipadaapat ja esittänyt että ymmärtääkin niistä jotain ja nyökytellyt tyytyväisenä kun samaan aikaan Somaleille lätkittiin myönteisiä 97% käsitellyistä ja irakilaisille noin 85% käsitellyistä Maahanmuuttovirastossa.

-Timo Soini on täysin moraaliton huijari ja puliveivari joka silmänkään räpähtämättä valehtelee ihmisille päin naamaa. Häntä ei kiinnostanut pätkääkään työnteko vaan ainoa kiinnostuksen kohde on Timon oma erinomaisuus ja Timon oma perse. Mitä tulee Maahanmuuttopolitiikkaa ja turvapaikkapolitiikkaan niin Timo Soini oli jatkuvasti aivan pihalla faktoista. Ilmeisesti ne vähät pilkahdukset mitä joskus oli syksyn 2015 tiedotustilaisuuksissa olivat Eerolan Soinille työntämiä. Ilman niitä Timo Soini olisi kertonut turvapaikkapolitiikkaan liittyvissä tiedotustilaisuuksissa omasta sähkölaskustaan ja röhötellyt.

-Soinin suurin petos on kuitenkin se että hän ei ottanut persuille ekalla vuorolla valtionvarainministerin salkkua ja tokalla vuorolla sisäministerin salkkua. Jos nuo salkut olisi ottanut ja persujen johdolla olisi suljettu Suomen raja Ruotsin kautta tulevilta turvapaikka-matkailijoilta syyskuussa 2015 niin persujen kannatus olisi nyt 25% ja Timo Soini huudettaisiin seuraavaksi pääministeriksi.
Katso Timo sinne peiliin...


Kun nyt luen niin huomaan että kyllä pitää jonkin verran kiitoksiakin antaa ettei tule vain tulta ja tappuraa:

-humanitaarisen suojelun poisto oli hyvä juttu vaikka sen vaikutus olikin alle 2%

-se että laivat saksastakin päin saatiin tarkistamaan paperit eli suljettiin tämä reitti oli hyvä juttu

-se että oikeusapukorvauksia rajattiin oli hyvä juttu koska vähensi alussa turhaa valittamista ja kiristi osaltaan linjaa alkuperäisissäkin puhutteluissa koska ei ollut asianajajaa vihjaamassa millaisia vainosatuja kannattaa kertoa, nyt valitusrumba on taas riistäytynyt käsistä Häkkäsen alaisuudessa

-se että perheenyhdistämisiä rajoitettiin oli hyvä juttu, niitä olisi voinut rajoittaa täysimääräisesti EU-direktiivin mukaan eli vaatia monta lisäkiristystä ja tietenkin laittaa tulorajat suomalaisillekin mutta Sampolta petti hermo ja juoksi median keksimään ja liioittelemaan ongelmaan ja sabotoi tulorajat Suomalaisten perheenyhdistämisiin vaikka SDP:n Heinäluomakin oli jopa näyttänyt niille vihreää valoa.
Turvapaikan tai toissijaisen suojelun saanut voi hakea Suomen kansalaisuutta 4 vuotta TURVAPAIKKAHAKEMUKSEN JÄTTÖPÄIVÄSTÄ eli ei edes siis siitä päivästä kun saa turvapaikan vaan hakemuksen jättöpäivästä laskien.

Loppusanoiksi kiitos vielä siitä että Soinista on päästy ja toivottavasti Halla-aho ja persut jatkavat duunin tekoa sillä vain duunin teolla persut nousee uudestaan.
Toivon näkeväni niin Halla-ahon, Sami Savion, Leena Meren kuin Juho Eerolankin joskus vielä ministereinä tai muilla johtopaikoilla toteuttamassa järkevää turvapaikkapolitiikkaa ja järkevää maahanmuuttopolitiikkaa muunkin järkevän politiikan lisäksi.

Rasistisesti öyhöttämällä ei pääse minnekään eikä edistä mitään.
Rasistisesti öyhöttävät edistävät vain harhaisimpien vihreiden kaikista harhaisimpien sekopäisyyksien toteutumista.

Turhautunut pitää olla jos asiat eivät edisty ja tiukasti ja asiallisesti pitää palautetta antaa jos asiat eivät edisty mutta mörököllin laatikkoon ei pidä ikinä kömpiä vaikka toimittajat sinne houkuttelisivatkin menemään.

Maahanmuuttokriittisyys edistyy vain DUUNILLA ja sitä DUUNIA pitää tehdä turhautumatta ja sekoilematta joka ikinen päivä jolloin se vain on oman elämäntilanteen puolesta mahdollista.

Tekemisen halun voisi suunnata muuallekin kuin muiden maahanmuuttokriittisten haukkumiseen ja vanhojen valkonationalisti-pappojen kärräämiseen Amerikasta Suomeen pitämään esitelmää valko-nationalismista.


Me ollaan Suomalaisia, ei me olla geeneiltämmekään kuin muut eurooppalaiset, pelastetaan Suomi sillä kukaan muu kuin suomalaiset eivät Suomea pelasta.

[Punaniska]

Ei tietty yllätä, kun nimim. Punaniska on ollut kovimpia paskanheittäjiä tässä kontekstissa. Alkaa vähän rassata tuo provosoinnin ja päänaukomisen kutsuminen "kritiikiksi" ja "keskusteluksi" aitoon liberaalityyliin.

Jos tähän ketjuun kirjoittamani on sinusta paskanheittämistä ja päänaukomista, niin kuinka mahtaa alahuuli väpättää siinä vaiheessa, kun oikeasti ryhdytään harrastamaan em. asioita?

"Varaukseton ihailu" on aika kaukana tästä satojen kommenttien syövästä, joista suurin osa ei käsittele edes konferenssia vaan hommalaisten loukattuja tunteita.

Yhyy, yhyy,yhyy. Ihmettelin, mikä tässä on niin kovin tutun oloista. Sitten hokasin: Tämähän on sitä samaa kuin suviksillakin: loukkaantumisen syyt eroavat, mutta reaktiot samat.

e: kohta modet lukitsevat ketjun, veikkaan ma. Ihan hyvä, ei näillä isänmaantoivoilla hermo pidä.

[J. Lannan haamu]

Tuo seminaari käsittääkseni on luoville, aikaansa edellä oleville ihmisille jotka pystyvät käsittämään hieman poikkeuksellisempiakin skenaarioita tai maailmankatsomuksia. Perussuomalaiset ovat janan toisessa kärjessä, sillä he edelleen uskovat siihen rauhanomaiseen yhteiskuntaan, jossa vastustajan kanssa voi käydä dialogia. Tämä on ultimaattisesti väärin kaikki.

Sitten on sinne välille sijoittuvia ihmisiä ja ryhmiä. Onhan tälläkin forumilla ollut vallankumouksellisia tahoja jotka ovat näistä asioista kirjoittaneet jo vuosia sitten. Mutta maailman mennessä eteenpäin huonompaan suuntaan ja forumin velloessa edelleen Halla-ahon ja Persujen laiskoja ja kategorisesti rajattuja jalanjälkiä, he ovat lähteneet pois täältä.

Vaikka  ja koska tämä on vain keskusteluforum, niin sen soisi sentään pysyvän kaikista luovimpana, avoimimpana ja eniten eteenpäin menevänä forumina.

Tarvitsemme parlamentaarisen tason sekä ei-parlamentaarisen tason kansallismielisyyttä, sellaista jotka tukevat toinen toisiaan. Nyt meillä ei ole lainkaan parlamentaarisen tason kansallismielisyyttä ja itse en todellakaan usko, että olemme vielä siinä vaiheessa että ei-parlamentaarisesti voi vaikuttaa juurikaan mutta ei meillä valitettavasti ole ei-parlamentaarisen tason kollektiivista ja strategisesti laadittua kansallismielistä toimijaa.

Mutta egoa ja itseriittoisuutta meillä on, onhan meillä varaa siihen

p.s. Kiva nähdä Kemppaista taas forumilla.

[Tuukka Kuru]

Ei tietty yllätä, kun nimim. Punaniska on ollut kovimpia paskanheittäjiä tässä kontekstissa. Alkaa vähän rassata tuo provosoinnin ja päänaukomisen kutsuminen "kritiikiksi" ja "keskusteluksi" aitoon liberaalityyliin.

Jos tähän ketjuun kirjoittamani on sinusta paskanheittämistä ja päänaukomista, niin kuinka mahtaa alahuuli väpättää siinä vaiheessa, kun oikeasti ryhdytään harrastamaan em. asioita?

"Varaukseton ihailu" on aika kaukana tästä satojen kommenttien syövästä, joista suurin osa ei käsittele edes konferenssia vaan hommalaisten loukattuja tunteita.

Yhyy, yhyy,yhyy. Ihmettelin, mikä tässä on niin kovin tutun oloista. Sitten hokasin: Tämähän on sitä samaa kuin suviksillakin: loukkaantumisen syyt eroavat, mutta reaktiot samat.

e: kohta modet lukitsevat ketjun, veikkaan ma. Ihan hyvä, ei näillä isänmaantoivoilla hermo pidä.

Tuo sinun itkusi on paljon lapsellisempaa mitä yhdelläkään piffiläisellä, anarkistilla tai rasmuslaisella, jonka kanssa olen vuosien aikana vääntänyt.  Alahuuleni vapina johtuu ainoastaan pettymyksestä, sillä odotin teiltä hieman enemmän.

Huvittavaa sinänsä, että kaltaisesi nimimerkkisankari ulisee minulle siitä, miten vastapuoli saattaa reagoida kansallismieliseen toimintaan. Tekisit näitä hommia edes joskus omalla nimelläsi, naamallasi ja vaivallasi, kuten minä olen tehnyt alusta lähtien.

[hulaq]

En vielä siivoillut, mutta ehkä joutuu siivoilemaan. Nyt sitten jengi ottaa happea ihan kunnolla. Uliulit ja vittuilut/nälvimiset pois. Parilla alkaa keulimaan tuo palautteen antaminen joten tiedätte kyllä ketä tämä lähinnä koskee.

[Pekka Kemppainen]

Tarvitsemme parlamentaarisen tason sekä ei-parlamentaarisen tason kansallismielisyyttä, sellaista jotka tukevat toinen toisiaan.(1.) Nyt meillä ei ole lainkaan parlamentaarisen tason kansallismielisyyttä ja itse en todellakaan usko, että olemme vielä siinä vaiheessa että ei-parlamentaarisesti voi vaikuttaa juurikaan mutta ei meillä valitettavasti ole ei-parlamentaarisen tason kollektiivista ja strategisesti laadittua kansallismielistä toimijaa.(2.)

Mutta egoa ja itseriittoisuutta meillä on, onhan meillä varaa siihen

p.s. Kiva nähdä Kemppaista taas forumilla.

Eipä kestä!

(1.) Parlamentaarisen prosessin tukemista parlamentin ulkopuolelta kokeiltiin syksyllä 2015, laihoin tuloksin.

(2.) Yhteinen strategia on lähes mahdoton saavuttaa, kokemuksien mukaan. Se edellyttäisi sellaista yhteistä tavoitetta, joka menee yksilöllisten näkyvyys-pyrkimysten edelle.

Lääkkeet tilanteisiin kyllä löytyisivät, mutta ensin pitää olla tahtotila. Siitä ei ole ollut havaintoa.

[J. Lannan haamu]

Tuo Viron Millennial Woesin puhe oli kyllä hänen parastaan, heti mies vs. nainen diskurssin ohella. On tottakai loistavaa huomata epäkohtia J. Petersonissa ja vähän sammutella liekkiä, jonka ympärillä nuoret kadonneet miehet tanssivat. Siitä huolimatta, hänen muut kuviot ovat sen verran kovia ja ennen kun hän lähtee työkseen mokuttamaan ja haukkumaan alt-rightia, laitan tuon hänen mentaalisen epävakauden joukkoon (mikä hänellä on kai yleisesti tunnettu).

Kysymyksiä osallistujille:

- Hyvät perustelut rodun ja värin merkityksestä ovat usein turhan älykkäästi perusteltu tai niiden luonne on vaatii muutoin kiinnostusta syvällisempiin asioihin. Ovatko nämä perustelut ainoa vaihtoehto yrittää vaikuttaa massoihinm, joille jo lähtökohtaisesti pienikin askel kansallismielisyyteen on penikulmien marssi.

- Millennial Woesille, olet tuonut jokseenkin kattavasti esiin naisten suhtautumisen ja vuorovaikutuksen miehistä koostuvaan ulkomaalaisvirtaan. Mikä rooli mielestäsi feminiinisellä käyttäytymisellä ja erityisesti biologialla on tässä kokonaisuudessa? Luuletko, että vaikka 'konservatiivit' saisivat kulttuurilliset vaikuttimet ja manipulaattorit johtoonsa, niin naisten äänestämiseen tai käyttäytymiseen liittyvä ongelma muuttuisi huomattavasti?

- The Golden Onelle, missä määrin olet muiden mielenkiintoisten asioiden ohella kiinnostunut okkultismista tai metafysiikasta? Oletko havainnut tällaisten ilmiöiden vetävän puoleensa alt-right skenen persoonia ja mistä tämä johtuu?

- Kaikille, Alexandr Duginin neljänteen poliittiseen teoriaan viitaten, vaihtoehtoinen ja mahdollisesti tavoiteltu yhteiskunnallinen tila koostuu jokseenkin vanhoista traditionaalisista asioista, sekä jokseenkin modernista tai tulevasta. Tuleeko teille mieleen yhtäkään meille positiivista identiteettiä tai asiaa, jota länsimaissa on ilmennyt 2000-luvun aikana? Mikä on se nykyaikainen tai moderni puoli, joka yhdistettynä tiettyyn konservatismiin voi päihittää liberalismin ilman massiivista sotaa?

- RamzPaulille, hänen tulisi tehdä jatkoa L.A. Basketball riots -jaksolle

Saramo tykittää väkevästi ketjussa

[Pekka Kemppainen]

Ehkä tärkein prioriteetti noin niinqon strategisesti olis #väestönvaihto-ajatuksen pitäminen julkisessa keskustelussa. Sillä ei ole mitään väliä, mitä siitä ollaan mieltä, kunhan se on esillä ja mielissä.

Todellisuus tuolla ulkona antaa kuulijalle sitten ymmärryksen, missä mennään. Tavan kansalainen näkee sen väestönvaihdon tapahtumisen omassa arkipäivässään, mutta median/viihteen tasolla elää rinnakkaistodellisuus jossa pikkupoika hukkuu joka päivä Aigeianmereen, mutta kurkunleikkaukset Turun torilla jäävät ohimeneviksi kuriositeeteiksi.

Jollakin on #mediahegemonia, mutta sellaisella on myös heikko kohta: Median kautta tapahtuva aivopesu tarvitsee #työrauhan: Ei saa olla kriittisiä ääniä muualla kuin rajatuissa (ja demonisoiduissa) karsinoissa.

Otetaan tää huomioon, ja voitetaan.

[Sakari]

^ Kansallisen muutoksen välissä on rappeutunut sairaita ajatuksia hellivä eliitti, sekä heidän työkalunsa media ja erilaiset järjestöt.

Jos ja kun halutaan voittaa tämä peli, se vaatinee oman tiedotuksen vahvistamista. Tässä ollaan hyvällä alulla, kiitokset kaikille ahkerille bloggajille ja tubettajille. Tähän ehkä tarvitaan yhteenvetävää tahoa vielä enemmän. Oikeaan suuntaan ollaan jokatapauksessa menossa.

Toinen seikka on kansalaisjärjestöt. Kun katsoo punavihreää kenttää onse täynnä erilaisia järjestöjä, jotka puhaltaa yhteenhiileen. Meilläkin kansallismielisillä on focus kutakuinkin selvä, joten järjestöjä vaan lisää niin maan perusteellisesti. Hyviä on jo Sisu, Kelsu, PS, ja mitä näitä nyt onkaan. Mutta lisää vaan asiallisia kansallismielisiä kerhoja. + mahd. mukaan jo olemassa oleviin järjestöihin, eli vallataan ne sisältä käsin.

Sitten se vaikein eli eliitti. Se olisi saatava vaihdettua, tai käännettyä puolelle. Jos muu ei auta niin "toverit aamulla jaetaan kiväärit!". (huom. tämä lähinnä huumoriksi, ei kehoitukseksi suoranaiseen väkivaltaan).

[IDA]

Lääkkeet tilanteisiin kyllä löytyisivät, mutta ensin pitää olla tahtotila. Siitä ei ole ollut havaintoa.

Ulkoparlamentaarisen vallankumouksen voiton todennäköisyys lähestyy äärettömästi nollaa, eiväkä edes vallankumouksen vaatijat uskalla siihen läheä, mikä on hyvä. Turha se on häviämään lähteä. Mikään muu ulkoparlamentaarinen toiminta ei kuitenkaan kelpaa koska kaiken pitää olla heti, nyt ja just juuri oikeanlaista ideologisesti, sekä välittömiä saavutuksia tuottavaa. Pitää myos aiheuttaa kohua ja säpinää lehtiin pääsemiseksi. Ja tämä on tietysti sääli. Oppia ikä kaikki, mutta vuonna 2015 olisi voinut olla jo valmiin organisaatioita joiden kautta mielenilmauksia ja muuta toimintaa kanavoidaan. Ei ollut, enkä tiedä onko nytkään valmiina. Seuraavassa vyöryssä, jota toivottavasti ei tule, sitten taas tapellaan kuka saa tehdä mitäkin ja miten.

[Pekka Kemppainen]

Lääkkeet tilanteisiin kyllä löytyisivät, mutta ensin pitää olla tahtotila. Siitä ei ole ollut havaintoa.

Ulkoparlamentaarisen vallankumouksen voiton todennäköisyys lähestyy äärettömästi nollaa, eiväkä edes vallankumouksen vaatijat uskalla siihen läheä, mikä on hyvä. Turha se on häviämään lähteä. Mikään muu ulkoparlamentaarinen toiminta ei kuitenkaan kelpaa koska kaiken pitää olla heti, nyt ja just juuri oikeanlaista ideologisesti, sekä välittömiä saavutuksia tuottavaa. Pitää myos aiheuttaa kohua ja säpinää lehtiin pääsemiseksi. Ja tämä on tietysti sääli. Oppia ikä kaikki, mutta vuonna 2015 olisi voinut olla jo valmiin organisaatioita joiden kautta mielenilmauksia ja muuta toimintaa kanavoidaan. Ei ollut, enkä tiedä onko nytkään valmiina. Seuraavassa vyöryssä, jota toivottavasti ei tule, sitten taas tapellaan kuka saa tehdä mitäkin ja miten.

Ulkoparlamentaarisella on joku rooli jos siellä parlamentaarisessa koneistossa tapahtuu, jos siellä ollaan ku ööt paskalla, on ihan turha painostaa kaduilla. 2015 oli jotain tekeillä, kannatti toimia.

Kuullemma jotakin "organisaatiota" on pygätty jo neljännesvuosisata, mutta käyttökelpoisuus plus-miinus pallo&perse. Valmiita organisaatioita ei koskaan tulla näkemään:

• Piiitkään ja ..tun hartaasti rakennetut organisaatiohimmelit on kalibroitu johonkin vuosien takaiseen tilanteeseen, ei nykypäivään.
• #Valmiit järjestöt yleensä sairastuvat reviiri-mustasukkaisuuteen, ja vierastavat uusia toimijoita.

[Uimakoulutettava]

En olisi uskonut, että hommalaiset ovat näin lähellä suvaitsevaistoa natsi- ja rasistikortteineen.

Uskon, että konferenssi tulee olemaan menestys.

Niin.

Konferenssiherätysmenestystä hehkuttavat hommalaiset suvaitsevat otsaan liimattua natsikorttia, mutta eivät sen toteamista ääneen. Well played.

"Puhujat ovat antisemitistejä"

Osa on, entä sitten?

Jos konferenssi osoittautuisi menestykseksi, se on valtamedian helposti tuhottavissa 612-kulkueen tapaan. Alpakkakaulahuivi ei siihen riittäisi ilman omaa jakkaraa.