Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka

[Skeptikko]

10,000 euros for a work permit: How a Vantaa cleaning company exploits foreigners
https://www.migranttales.net/10000-euros-for-a-work-permit-how-a-vantaa-cleaning-company-exploits-foreigners/

An Iraqi, 33, who came to Finland in 2015, alleges that his employer of a Vantaa cleaning company asked him for 10,000 euros to give him a letter to the Finnish Immigration Service so he'd get a residence permit. He made a deal with the Finnish employer in 2019, and he would pay the sum by working long hours and for lower pay.

The Iraqi said that he knows of 4-5 other employees at the company who were in the same situation as he.

The present case is an example of how some employers take advantage of vulnerable migrants who want to get a residence permit but need a job.

16-18-tuntisia työpäiviä viikon jokaisena päivänä, ilman lomia. Pariin kuukauteen ei palkanmaksua. Palkkakuittien tiedot eivät vastaa todellisuutta.

[Mika]

10,000 euros for a work permit: How a Vantaa cleaning company exploits foreigners
https://www.migranttales.net/10000-euros-for-a-work-permit-how-a-vantaa-cleaning-company-exploits-foreigners/

An Iraqi, 33, who came to Finland in 2015, alleges that his employer of a Vantaa cleaning company asked him for 10,000 euros to give him a letter to the Finnish Immigration Service so he'd get a residence permit. He made a deal with the Finnish employer in 2019, and he would pay the sum by working long hours and for lower pay.

The Iraqi said that he knows of 4-5 other employees at the company who were in the same situation as he.

The present case is an example of how some employers take advantage of vulnerable migrants who want to get a residence permit but need a job.

16-18-tuntisia työpäiviä viikon jokaisena päivänä, ilman lomia. Pariin kuukauteen ei palkanmaksua. Palkkakuittien tiedot eivät vastaa todellisuutta.

Tällaisten olematonta ammattitaitoa vaativien töiden perusteella kenellekään ei pitäisi myöntää työ- ja oleskelulupaa Suomeen. Suomessa on yllin kyllin työttömiä, jotka menisivät varmasti vaikka siivoamaan, ellei taikaseinä elättäisi muutenkin. Liian antelias sosiaaliturvajärjestelmä  sallii sen, että Suomessa voi elää vaikka koko ikänsä tekemättä päivääkään työtä.  Järjestelmä kaipaisi isoa remonttia.

[Roope]

Tulevaisuuden suomalaiset

Kymmenen vuoden päästä Suomi on aiempaa monikulttuurisempi ja ihmiset elävät entistä enemmän omissa kuplissaan, arvioivat asiantuntijat.

Yle 6.12.2022

Riippuu täysin Suomessa valitusta maahanmuuttopolitiikasta.

Kun Naser Husseini mietti tulevaisuuttaan lapsena, hän ei osannut kuvitellakaan, että hänellä voisi olla kaksi tutkintoa ja mahdollisuus opiskella korkeakoulussa.

Afganistanin maaseudulla asuneen perheen lapsella ei ollut juuri mahdollisuutta käydä koulua, vaikka se aina kiinnosti häntä. Vanhimman pojan piti keskittyä perheestä huolehtimiseen ja kodin eläinten hoitamiseen.

Suomessa haave opiskelusta toteutui.

Husseini tuli maahan seitsemän vuotta sitten turvapaikanhakijana ja pääsi lopulta kouluun. Hän opetteli parissa vuodessa uuden kotimaansa kielen ja suoritti viidessä vuodessa perusopetuksen päättötutkinnon ja kaksoistutkinnon.

– Toivon, että joku päivä kaikilla ihmisillä olisi oikeus käydä koulussa. Kotona Afganistanissa minulla kolme nuorempaa siskoa, jotka joutuivat keskeyttämään koulun Talibanin hyökkäyksen jälkeen. Se itkettää.

Kukapa tosiaan olisi kuvitellut, että neljän tuhannen kilometrin päässä on maa, jossa kaikki on ilmaista, kun vain astuu sisään.

Tulevaisuudessa moni Suomessa asuva on aiempaa korkeammin koulutettu ja entistä useammalla on korkeakoulutus, sanoo Väestöntutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja, tutkimusprofessori Anna Rotkirch.

Jos Rotkirch tarkoittaa, että yhä useampi Suomeen muuttava on korkeakoulutettu, se ei tietenkään pidä paikkaansa. Suomi helpottaa nimenomaan kouluttamattomien kehitysmaalaisten maahanmuuttoa.

Myös Väestöntutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja Rotkirchin mukaan syntyvyyden aleneminen johtaa siihen, että maahanmuuttoa tullaan tarvitsemaan enemmän.

Maahanmuuttoa tullaan tarvitsemaan mihin? Kukaan ei ole esittänyt uskottavaa skenaariota, jossa maahanmuutto olisi ratkaisu yhtään mihinkään.

10 vuoden kuluttua entistä suurempi osa Suomen väestöstä onkin vieraskielisiä, eli puhuu äidinkielenään muuta kuin suomea, ruotsia tai saamea. Myös perheistä tulee monikulttuurisempia.

Abdultawab Qaderzadamista se on vain positiivista. Hänelle monikielisyys on jo arkipäivää, sillä hänen nykyisellä työpaikallaan vaateliikkeessä moni työntekijä ei puhu suomea. Qaderzadam puhuu arjessaan suomea, englantia ja äidinkieltään daria.

– Joillakin monikulttuurisuuteen liittyy negatiivisia ajatuksia, ja toivon, että useampi ymmärtäisi sen, että mitä enemmän maassa on kieliä ja kulttuuria, se on rikkaus.

Sellainen ei tietenkään ole rikkautta, joka aiheuttaa kustannuksia ja ongelmia.

[Näkkileipä]

...– Joillakin monikulttuurisuuteen liittyy negatiivisia ajatuksia, ja toivon, että useampi ymmärtäisi sen, että mitä enemmän maassa on kieliä ja kulttuuria, se on rikkaus.

Eurooppa ja Suomi on jo saanut osakseen riittävästi monikulttuuria, nyt olisi jo korkea aika kohdistaa tuota rajatonta rikkautta muihinkin maanosiin, eikä ainoastaan Eurooppaan ja Suomeen.

[Roope2]

Eikö liialla monikulttuurisuudella ole haittavaikutuksia?

[Radio]

Pikemminkin tulisi kysyä nykyisen kulttuurivankumouksen hyviä puolia. En kyllä keksi mitään. Tanskassa on ymmärretty, että väestön koheesio menetetään, kun yhtenäiskultuuri tuhotaan.
Ihmisoikeushihhulit eivät anna mitään arvoa suomalaisen yhteiskunnan hyvinvoinnille. Valitettavasti myös riistokapitalismi nostaa päätään. Melkoisia maanpettureita ovat yritykset, jotka vaativat lisää aboriginaaleja aavikoilta ja sademetsistä tyrkylle notkumaan. Eivät ne niitä palkkaa, vaan käyttävät vipuna saadakseen Suomen palkkatasoa alas. Oikeita osaajia hakevat yritykset, ei työvoimatoimiston ämmät
Pahimmassa tapauksessa 1918 toistuu ja kissoista tehdään rukkasia.
Hultosuhde on taas yksi kommarien taikasana. Suomen työttömistä suuri osa on "liian" vanhoja ja ammattitaitonsa tarve mennyttä aikaa. Yritykset eivät mielellään palkkaa heitä. Julkisella (turvonneella) sektorilla heidät ohittaa kotoutettavat.
Laajempi kysymys on se, että tarvitaanko tulevaisuuden Suomessa lisääntyvää halpatyövoimaa. Omasta väestä on tähänkin asti löytynyt asiantuntijoita. Tosin monet lähtevät ulkomaille työolojemme  takia.
Jo nyt ja lähitulevaisuudessa alhaisen ammatti- ja kielitaidon työläisten tarve vähenee koska teollisuudessa ei enää automaation johdosta tarvita lisää väkeä. Palveluammateissa on jo nyt kaikenkarvaista väkeä, montako kepappilaa Suomeen tarvitaan?

[DuPont]

En nyt löytänyt parempaa ketjua tälle, mutta laitan emeritusprofessori Timo Vihavaisen blogikommentin tänne. Hän puhuu (monesti) rajaongelmista, nationalismista ja asioista, jotka meitä kiinnostavat, nytkin:
https://timo-vihavainen.blogspot.com/2022/12/hajoamisen-ideologia.html

Postkolonialismi, antirasismi, "turvallisten tilojen" puuhaaminen, gender-ideologia,"metoo-vallankumous" ja vastaavat ilmiöt saapuvat meille nyt yhtä nopeasti kuin internet toimii. Valmiutta niiden vastaanottamiseen on riittävästi siinä kritiikittömässä massassa, joka muodostaa radikaalin eliitin ja hallitsee uuden sukupolven korkeakoulutusta.

Tämän hetkinen -ja toivottavasti lyhytaikaiseksi jäävä -kulttuuriradikalismin aalto eli radical chic korostaa ennen muuta paria keskeistä perusasiaa. Niistä yksi on rajattomuus, mikä ymmärretään arvoksi sinänsä ja kaikkialla: niin valtioiden välillä, ihmisyksilön kasvussa ja kasvatuksessa ja koko ajattelussa yleensä.

Kirjoittaja esittää hämmästyttävän kavalkadin esimerkkejä siitä, miten pitkälle tietyissä maissa -lähiinnä joissakin USA:n osavaltioissa- on menty rajojen ja niiden olemassaoloa edellyttävän ajattelun ja käyttäytymisen suoranaisesta kieltämisestä.

Maaniseksi luettava pyrkimys kaikenlaisten rajojen poistamiseen sisältää alkeellisen ajatuksen vapautumisesta. Se on kaikessa simppeliydessään tuhoisa ajatus, joka on saanut suurta vetoapua globalisaation ihannoijilta. Tosin juuri tällä hetkellä voidaan monella suunnalla todeta kasvavaa arvostusta niitä kohtaan, jotka ovat valmiita henkensäkin uhalla puolustamaan maansa rajoja.

Sellainen todistaa vahvasta identiteetistä sitoutumisesta omaan kansakuntaan ja valtioon. Infantiilille persoonallisuudelle, jota radikaali muoti ihannoi, se on mahdotonta. Kirjoittaja, joka on tutkinut vanhemmuutta ja kasvua on huolestunut siitä, että nuorilta puuttuvat rajat ja siirtymäriitit, jotka ohjaavat heidät aikuisuuteen.

Aikuisuus onkin pahasti hukassa ja ideologisesti sitä vastaan hyökätään tarmokkaasti. Auktoriteetti on muka pakkovaltaa ja mielivaltaa, joka olisi kaikkialla korvattava kasvavien lasten ja nuorten omalla vallalla. Lasten olisi saatava jo aivan nuorina päättää myös sukupuolestaan, joka sekään ei ole kerralla määrätty, vaan joustava ja neuvoteltavissa oleva asia...

Aikuisten infantilisoituminen näyttäisi olevan suoranainen megatrendi. Tahdon sijasta hallitsevaksi on nostettu halu ja perinteisten yhteisöjen ja niiden normien sijasta tärkeiksi ajatellaan yksilöiden erilaiset tarpeet. Koko normaalin käsite on kiivaasti hylätty, mikä siis merkitsee normien kieltämistä yleensäkin.

Loput linkistä.

Minusta aika tervehenkistä konservatismia. Rationaalista, ei änkyröintiä.
Suosittelen kaikille muuten Vihavaisen seuraamista:
https://timo-vihavainen.blogspot.com/

[Golimar]

Menkööt takaisin sinne mistä tulivatkin, siellä saa äbläwäblöidä milloin ja missä huvittaa.

X

HSL:n linja-autonkuljettajille tarkoitetulla sähköisellä ilmoitustaululla kerrottiin eilen torstaina, että Espoon Leppävaarassa sijaitseva taukopaikka ei ole tarkoitettu rukoiluun.

HSL:n ilmoitustaululla todettiin, että "rukoilut ja muut taukoihin kuulumattomat asiat hoidetaan tilan ulkopuolella".

Iltalehteen yhteyttä ottaneen muslimitaustaisen bussikuskin mukaan jotkut taukotilassa rukoilleet kuljettajat ovat pahoittaneet mieltään ja ottaneet HSL:ään yhteyttä kiellon takia.

– Onhan tämä uskonnon syrjintää. Rukoiluun ei kulu kuin pari minuuttia, ja tilaa menee sen verran kuin ihminen tarvitsee seisoessaan. Ei se häiritse ketään, mies toteaa.

Hän ei halua nimeään julkisuuteen, sillä pelkää siitä koituvan itselleen vaikeuksia.

– Moni ulkomaalaistaustainen kuljettaja ei ymmärrä oikeuksiaan. Mikäli tämä laajenee, niin pitää miettiä, haluaako jatkaa työtään HSL:ssä, mies tuumii.

X

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d2d2002-0227-476d-a28e-bbd944000829

[simppali]

Suuttuuko allah, jos dösakuski vetäsee työajan jälkeen ne viisi? kyykkäämistä yhteen sojoon.

– Onhan tämä uskonnon syrjintää. Rukoiluun ei kulu kuin pari minuuttia, ja tilaa menee sen verran kuin ihminen tarvitsee seisoessaan. Ei se häiritse ketään, mies toteaa.

Välillä tulee pahamieli, minullekin tuli taannoin.. kun joku oli pysäköinyt paikalleni, en ottanut yhteyttä työnantajaan, tietty muslimin pahamieli on aivan eri korrelaatiossa, kuin Suomalaisen mielipaha.

rukoilleet kuljettajat ovat pahoittaneet mieltään

[l'uomo normale]

Menkööt takaisin sinne mistä tulivatkin, siellä saa äbläwäblöidä milloin ja missä huvittaa.

X

HSL:n linja-autonkuljettajille tarkoitetulla sähköisellä ilmoitustaululla kerrottiin eilen torstaina, että Espoon Leppävaarassa sijaitseva taukopaikka ei ole tarkoitettu rukoiluun.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d2d2002-0227-476d-a28e-bbd944000829

Jos taukohuonetta käyttää kymmeniä ihmisiä, joita tulee ja menee koko ajan, on taukohuoneen käyttäminen muslimien rituaaliseen rukoiluun ongelmallista. Kokisin eväitten syönnin kiusallisena jonkun rukoillessa vieressä. Enhän menisi kappeliin tai kirkkoon tai rukoushuoneeseen evässämpylää mässyttämään ja pillimehua juomaan.

[Melbac]

Menkööt takaisin sinne mistä tulivatkin, siellä saa äbläwäblöidä milloin ja missä huvittaa.

X

HSL:n linja-autonkuljettajille tarkoitetulla sähköisellä ilmoitustaululla kerrottiin eilen torstaina, että Espoon Leppävaarassa sijaitseva taukopaikka ei ole tarkoitettu rukoiluun.

HSL:n ilmoitustaululla todettiin, että "rukoilut ja muut taukoihin kuulumattomat asiat hoidetaan tilan ulkopuolella".

Iltalehteen yhteyttä ottaneen muslimitaustaisen bussikuskin mukaan jotkut taukotilassa rukoilleet kuljettajat ovat pahoittaneet mieltään ja ottaneet HSL:ään yhteyttä kiellon takia.

– Onhan tämä uskonnon syrjintää. Rukoiluun ei kulu kuin pari minuuttia, ja tilaa menee sen verran kuin ihminen tarvitsee seisoessaan. Ei se häiritse ketään, mies toteaa.

Hän ei halua nimeään julkisuuteen, sillä pelkää siitä koituvan itselleen vaikeuksia.

– Moni ulkomaalaistaustainen kuljettaja ei ymmärrä oikeuksiaan. Mikäli tämä laajenee, niin pitää miettiä, haluaako jatkaa työtään HSL:ssä, mies tuumii.

X

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d2d2002-0227-476d-a28e-bbd944000829

Tossa taitaa ongelma olla se että niitä on monta samaan aikaan eli käytännössä vievät kaiken tilan.Tossa ei taida olla kyse rukoilusta ollenkaan vaan siitä että haluaa vaatia jotain erityisoikeuksia noille.

[ikuturso]

Nyt eväitään syömään menevät kristitytkin joutuvat lausumaan "siunaajjeesusruokammeaaamen" jo ennen tilaan astumista.

Odotan massapöyristymisiä. Turhaan?

-i-

[Histon]

Ja sitten vielä kehdataan väittää, että kehitysmaaperäisillä maahanmuuttajilla ei ole kiinnostusta kouluttautua.

https://yle.fi/a/74-20009159

Poliisin epäily: 21-vuotias kouluttautunut terrorismirikoksen tekemiseen

Epäilty rikos on tullut esille Helsingin poliisilaitoksella erästä toista rikosepäilyä koskevan selvittelyn yhteydessä.

21-vuotiasta miestä epäillään kouluttautuumisesta terrorismirikoksen tekemistä varten. Keskusrikospoliisi tekee esitutkintaa yhteistyössä Helsingin poliisilaitoksen ja Suojelupoliisin kanssa.

Epäilty rikos on tullut esille Helsingin poliisilaitoksella erästä toista rikosepäilyä koskevan selvittelyn yhteydessä.

Rikoksesta epäilty on Espanjan kansalainen ja asuu Suomessa.
[...]
-Helsingin poliisin tekemän laite-etsinnän yhteydessä on tullut ilmi ääri-islamistista aineistoa, jota Keskusrikospoliisissa nyt tutkitaan, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Masi Puolakka poliisin tiedotteessa.
[...]

[Golimar]

Maahanmuuttovirasto avasi pikakaistan ulkomaisille johtajille: Suomeen voi päästä jo kahdessa viikossa perheen kanssa
Maahanmuuttovirasto alkaa myöntää pikakaistalla oleskelulupia johtajille.

Maahanmuutto alkoi torstaista alkaen myöntää johtajille ja heidän perheilleen oleskelulupia pikakaistalla 14 päivässä.

Ulkomaiset johtajat voivat tulla Suomeen heti, kun ovat saaneet myönteisen päätöksen.

X

Pikakaista otettiin viime kesänä käyttöön erityisasiantuntijoille ja kasvuyrittäjille sekä heidän perheenjäsenilleen. Nyt se laajennetaan myös johtajille.

X

– Pikakaistaa on periaatteessa mahdollista laajentaa koskemaan myös muita ryhmiä.

Kaikkien työperusteisten hakemusten osalta tavoitteena on Kaj Swanljungin mukaan saavuttaa jatkossa 30 vuorokauden keskimääräinen käsittelyaika.

https://yle.fi/a/74-20010234

[Fiftari]

Muslimien rukoushetket aiheuttavat edelleen närää bussikuskien taukotilassa Espoossa

Eri linja-autoyhtiöiden kuljettajille tarkoitettu Espoon Leppävaaran taukotila on kovassa käytössä.

Noin 30-40 neliön kokoisen taukotilan käytöstä rukoilemiseen on syntynyt erimielisyyttä.

Iltalehteen yhteyttä ottaneiden bussikuskien mielestä muslimikuskien rukoushetket häiritsevät muita tilan käyttäjiä.

– Rukoilevat henkilöt kumartelevat ja pyllistävät syömässä oleville kuljettajille. Se vie ruokahalut. Enemmistön ei pitäisi joutua osallistumaan vähemmistöryhmän uskonnolliseen tapahtumaan työpaikalla, yksi kuljettaja sanoo.

XXX

Toinen kuljettaja on harmissaan taukotiloissa sijaitsevien wc-tilojen sotkemisesta.

– Vessat ovat rukoilijoiden jalkojen ja kasvojen pesun jäljiltä sellaisessa kunnossa, että sinne ei ole mahdollista mennä ilman kumisaappaita ja sukelluspukua, kuljettaja kuvailee.

Myös hänen mielestään rukoushetket häiritsevät muita paikalla olijoita.

– Se ei todellakaan ole mikään kahden minuutin rutiinirukoilu, vaan siihen menee enemmän aikaa. Lisäksi rukoiluun ei mitenkään riitä yhden seisovan ihmisen käyttämä tila, kuljettaja huomauttaa.

XXX

Tulehtunutta ilmapiiriä on koetettu rauhoittaa.

Iltalehti kertoi aiemmin, että HSL:n jakoi joulukuun alkupuolella kuljettajille eri liikennöitsijöiden ja työnjohdon toiveesta tehdyn ohjeistuksen Leppävaaran taukotilan käytöstä.

Ohjeistuksessa todettiin, että "rukoilut ja muut taukoihin kuulumattomat asiat hoidetaan tilan ulkopuolella".

Yhden kuljettajan mukaan ohjeistusta ei ole noudatettu.

XXX

Erään muslimitaustaisen bussikuskin mielestä ohjeistus on syrjintää. Hänestä rukoilun ei pitäisi häiritä ketään.

– Osa kuljettajista ei siedä lyhyttä ja hiljaista rukoilua. Väite wc-tilojen sotkemisesta ei pidä paikkaansa, kuljettaja katsoo.

– Kunnioitamme työpaikan ohjeistusta. Ainakin osa rukoilee vain silloin, kun taukotilassa on vähän muita kuljettajia tai he rukoilevat jossain muualla, kuljettaja kertoo.

Iltalehti
Muslimikuski voisi kertoa miten on syrjintää jos ohjeistus koskee kaikkia. Saa nähdä että alkaako tästä joku vähemmistövaltuutetun itku.

[FrankfurtFemur]

Tämä ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun muslimit pahoittavat mielensä "rukousoikeuksiensa" polkemisesta. Olin joitakin vuosia sitten päivystyksessä ja siirryin yleisestä odotushuoneesta toiseen odottamaan lääkärin kutsua. Paikalla oli myös somaliäiti pienen poikansa kanssa. Pian hän levitti jonkin kaapun lattialle penkkineliön keskelle ja alkoi rukoilemaan. Huomasin kanssaistujien katseista, että he olivat vaivaantuneita, kuten myös minäkin. Eikö muslimeilla tai Allahilla ole yhtään tilannetajua? Kuka alkaa pyörittämään hurskauden näytöstä sellaisessa paikassa? Tämä ei ole sinänsä yllättävää käytöstä, varsinkaan somaleilta, mutta ainahan se vähän vavisuttaa. Suomalainen yhteiskunta on jo vuosien ajan hoilannut heikäläisten suurta arvoa meille. No, se vähäinen arvo mikä on ollut olemassa, on laskenut kuin lehmänhäntä. Sekin on odotettua.

HSL teki aivan oikein laittaessaan tuon ohjeistuksen.

[Golimar]

Kun korkeasti koulutettu matu on tällainen mäntti niin kuinka pahoja ovatkaan ne kameli-insinöörit, rakettikirurgit yms.

https://vimeo.com/788942895

Sama Youtubessa.
https://www.youtube.com/watch?v=E_g_S2_TGF8

https://www.linkedin.com/in/somaya-arianfar-2a4945b/?originalSubdomain=fi

[Golimar]

S_ntamedia uutisoi.  x 1 000 000

X

Suomalaisista 36 prosenttia on sitä mieltä, että maan seuraavan hallituksen on syytä helpottaa maahanmuuttoa Suomeen, ilmenee Maaseudun Tulevaisuuden teettämästä kyselystä. Vastaajista 42 prosenttia suhtautui kielteisesti maahanmuuton helpottamiseen. Kannastaan epävarma oli hieman useampi kuin kaksi kymmenestä vastaajasta.

Ikäryhmittäin tarkasteltaessa eläkeikäisistä suomalaisista joka toinen kannattaa kyselyn mukaan maahanmuuton lisäämistä.

Kyselyssä ei määritelty maahanmuuton laatua eli sitä, olisiko kyseessä työperäinen vai esimerkiksi pakolaisuuteen ja turvapaikanhakuun liittyvä siirtolaisuus.

X

https://yle.fi/a/74-20012970

[Roope]

^
Yle: Reilu kolmannes suomalaisista helpottaisi maahanmuuttoa Suomeen

MTV: MT: Reilu kolmannes suomalaisista helpottaisi maahanmuuttoa Suomeen

Demokraatti: MT: Reilu kolmannes helpottaisi maahanmuuttoa Suomeen

Verkkouutiset: MT-kysely: Reilu kolmannes haluaa helpottaa maahanmuuttoa

...ja niin edelleen läpi valtamedian, kunnes:

Suomen Uutiset: Kyselytutkimus: Enemmistö suomalaisista vastustaa maahanmuuton helpottamista

Maaseudun tulevaisuus -lehden teettämän kyselytutkimuksen mukaan enemmistö suomalaisista (42 prosenttia) vastustaa maahanmuuton helpottamista. Kolmasosa suomalaisista (36 prosenttia) puolestaan on sitä mieltä, että maahanmuuttoa Suomeen tulee helpottaa tulevalla hallituskaudella. Joka viides ei osannut sanoa mielipidettään asiaan.
...
Kaikenlaisen maahanmuuton niputtaminen yhden kysymyksen alle on ehdottomasti tämän kyselyn suurin puute. Työperäisen ja humanitaarisen maahanmuuton erittely olisi antanut paljon mielenkiintoisempia tuloksia.
...
Kyselytutkimuksen tulos oli siis se, että selkeä enemmistö (42 prosenttia) suomalaisista vastustaa maahanmuuton helpottamista. Joissakin valtamedian otsikoissa asia on kuitenkin haluttu esittää siinä valossa, että merkittävä osa suomalaisista haluaisi helpottaa maahanmuuttoa Suomeen.

[Betonikostaja]

Tuohan on suvakkien kannalta surkea tulos, kun vain reilu kolmasosa haluaa helpottaa maahanmuuttoa. Niin paljon on valtamediassa paukutettu kaikenlaisen maahanmuuton ihanuutta ja peitelty sen ongelmia, eikä tulos ole silti tuon parempi.

On myös huonoa journalismia kääntää tulos niin, että valtamedian vahvasti tukema vähemmistömielipide on uutinen. Oikea uutinenhan tuossa on se, että kiihkeästä mokuttamisesta huolimatta suomalaisten enemmistö ei halua helpottaa maahanmuuttoa. Myös kannastaan epävarmoja oli yli viidennes, mikä on merkityksellistä sekin.

On hyvin mahdollista, että epävarmoistakin suurempi osa kääntyy maahanmuuton helpottamista vastaan. Mamu-uskovaisuus ei liene juuri koskaan pitkän harkinnan tulosta, vaan nopeasti iskevä mielisairaus. Sen sijaan nuivistuminen voi tapahtua hitaamminkin. Esimerkiksi niin, että kun tarpeeksi näkee matujen perseilyä, niin jossain vaiheessa mitta tulee täyteen.

[Outo olio]

Olin joitakin vuosia sitten päivystyksessä ja siirryin yleisestä odotushuoneesta toiseen odottamaan lääkärin kutsua. Paikalla oli myös somaliäiti pienen poikansa kanssa. Pian hän levitti jonkin kaapun lattialle penkkineliön keskelle ja alkoi rukoilemaan. Huomasin kanssaistujien katseista, että he olivat vaivaantuneita, kuten myös minäkin. Eikö muslimeilla tai Allahilla ole yhtään tilannetajua?

Tilan haltuunottamistahan tuo oli, mutta yleensähän pitäisi kai pestä kädet ja jalat ennen rukoilua. Yleinen lattia lienee likainen, ja kun ollaan odotushuoneessa, niin eritetahrat ja tautivaarat ovat myös mahdollisia. Tilanhaltuunotto-muslimitkin siis voisivat olla samaa mieltä, että väärässä paikassa oltiin ja ei mennyt pyhien tekstien mukaisesti.

Kyselyssä ei määritelty maahanmuuton laatua eli sitä, olisiko kyseessä työperäinen vai esimerkiksi pakolaisuuteen ja turvapaikanhakuun liittyvä siirtolaisuus.

Kyselyssä ei haluttu määritellä maahanmuuton laatua. Jo 30 vuotta on ollut massamaahanmuuttoa, aiemmin se olisi voinut olla vahinko mutta nyt se on tahallista jos ei vieläkään erotella maahanmuuton eri lajeja toisistaan.

[Lalli IsoTalo]

On myös huonoa journalismia kääntää tulos niin, että valtamedian vahvasti tukema vähemmistömielipide on uutinen. Oikea uutinenhan tuossa on se, että kiihkeästä mokuttamisesta huolimatta suomalaisten enemmistö ei halua helpottaa maahanmuuttoa. Myös kannastaan epävarmoja oli yli viidennes, mikä on merkityksellistä sekin.

Journalistinen uutinen olisi ollut, että 2/3 ei kannata mamutuksen lisäämistä.

[Golimar]

X

Eilen klo 22:02
Oppositiopuolue kokoomus vaati eduskunnan kyselytunnilla hallitukselta vastauksia osaajapulaan ja kansainvälisen rekrytoinnin helpottamiseen.

– Yritykset ovat nimenneet osaavan työvoiman puutteen merkittävimmäksi kasvun esteeksi. Työtä jää tekemättä ja tuloja saamatta ja kyse on viime kädessä hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen rahoittamisesta. Miksi hallitus ei ole edes tässä työvoimapulassa poistanut työvoiman saatavuusharkintaa, Arto Satonen esitti kokoomuksen avauskysymyksen kyselytunnilla.

Työministeri Tuula Haatainen (sd) vastasi, että tämä hallitus on tehnyt täyden muutoksen suhtautumisessa työperäiseen maahanmuuttoon.

– Esimerkiksi erityisosaajat ja start up -yrittäjät ja heidän perheenjäsenensä saavat yhdeksässä vuorokaudessa työluvan, oleskeluluvan.

Tavoite on, että kaikki työntekijät saavat työluvan kuukauden sisällä.

Haatainen lisäsi, että pyritään siihen, että hyvin asiansa hoitaneiden yritysten ei tarvitse joka kerta selvittää kaikkia asioita, vaan niiden on helpompi palkata työntekijöitä.

Satonen ei ollut tyytyväinen työministerin vastauksiin. Hän ihmetteli, että ministerin mukaan saatavuusharkinta ei hidasta rekrytointiprosesseja.

– Viesti, joka yrityksistä tulee, on aivan päinvastainen. Nimenomaan saatavuusharkinta hidastaa.

X

RKP:n Anders Adlercreutzin mukaan ulkomaisen työvoiman palkkaamiselle on Suomessa kynnys.

– Kun pohtii Suomen houkuttelevuutta vaikka investointimaana, niin on monia esteitä.

Adlercreutz antoi esimerkkeinä esteistä vaikka englanninkielisen opetuksen saatavuuden perheille tai pankkitilin avaamisen, pankkitunnusten saamisen ja sen kautta vakuutusten saamisen.

X

Heikki Autto (kok) toi terveiset Lapin matkailuyrittäjiltä.

– Matkailun piiriin tarvitaan sekä suomalaisia, eurooppalaisia että kauempaakin tulevia työntekijöitä. Monet matkailualan yritykset harmittelevat sitä, että saatavuusharkinta käytännössä rajoittaa työvoiman saantia ja joudutaan jopa luopumaan joistakin toiminnoista ja laajennusinvestoinneista.

X

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra muistutti, että Ruotsi ja Portugali ovat ainoina EU-maina luopuneet saatavuusharkinnasta. Purra totesi, että nyt kokoomuksen sisarpuolue on Ruotsissa huomannut saatavuusharkinnan purkamisen haitalliset vaikutukset ja on peruuttamassa entiseen.

– Siihen liittyy suoranaisia orjamaisia työolosuhteita.

X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13cd31f2-b16e-46f9-bddd-bdd317bd9b5f

[Golimar]

  x 1 000 000

Korkeakoulujen kevään ensimmäisessä yhteishaussa oli yli 61  800 hakijaa eli noin kaksi kertaa enemmän kuin viime vuonna, kertoo Opetushallitus. Suurin osa hakijoista oli muita kuin Suomen kansalaisia.

Haettavana oli noin 7  400 aloituspaikkaa 369 hakukohteessa korkeakoulujen vieraskielisissä koulutuksissa sekä Taideylipiston koulutuksissa. Aloituspaikkoja korkeakouluihin oli tarjolla nyt yli tuhat enemmän kuin viime vuonna.

Edellisvuosien tapaan hakijoiden suurimmat kansalaisuusryhmät olivat Bangladeshin, Nigerian ja Suomen kansalaiset. Suomalaisten hakijoiden määrä on pysynyt lähes samana kuin edellisinä vuosina. Kevään yhteishaussa Suomen kansalaisten osuus hakijoista oli 14 prosenttia.

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-134875?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share

[akez]

Iltalehdessä tänään juttua siitä kuinka Suomessa harjoitettu itsetuhoinen maahanmuuttopolitiikka on vielä käännettävissä. Artikkelissa käsitellään PS:n uutta maahanmuuttopoliittista ohjelmaa. Ehdotetut toimet ovat sellaisia, ettei niitä järkiargumentein pysty vastustamaan, koska muuten joutuu heittämään normaalilogiikan ja -matematiikan romukoppaan. Tällaisiakin henkilöitä tosin löytyy. Monista puolueista. Ennustan siksi, että PS-ohjelmaan reagoidaan kuten aina ennenkin, eli kun järkiargumentteja harjoitetulle menolle ei ole olemassa, niin turvaudutaan yksipuolisiin tunnetason nyyhkytarinoihin, joiden päähenkilönä ei ikinä ole haitallisen maahanmuuton johdosta kärsimään joutunut suomalainen. Lisäksi metodeina voidaan käyttää myös silkkaa valehtelua, vääristelemistä ja kaukomaille ominaisia sadunkerrontaperinteitä.

Perussuomalaiset Suomen maahanmuutosta: "Yli 30 vuoden täysi epäonnistuminen"

PS ajaa uudessa maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassaan laajaa joukkoja isoja kiristyksiä Suomen maahanmuuttoon.

(...)
Mitä PS ehdottaa?

PS:n maahanmuutto-ohjelma pitää sisällään kymmeniä erilaisia politiikkatoimia. Tässä osa niistä.

Toisen maailmansodan jälkeen sovitut kansainväliset pakolaissopimukset ovat PS:n mukaan vanhentuneita ja ne mahdollistavat hallitsemattomat "kansainvaellukset".

– Turvapaikanhakuoikeus on rajattava Euroopan sisäisiin pakolaisiin. Pakolaisen on jatkossa haettava suojelua oman maanosansa sisällä.

Turvapaikanhakijoiden vastaanottostandardeihin tarvitaan PS:n mukaan tarkistus.

– Turvapaikkaprosessin aikana kansainvälistä suojelua hakevan henkilön liikkuminen on pyrittävä rajaamaan mahdollisimman pitkälle vain vastaanottokeskuksen välittömään läheisyyteen tai vaihtoehtoisesti rajalla sijaitseviin transit-keskuksiin, ohjelmassa todetaan.

– Mikäli on perusteltua syytä epäillä, että turvapaikanhakija voi aiheuttaa vaaraa Suomen sisäiselle turvallisuudelle tai yleiselle järjestykselle, on hakemuksen käsittelyn ajaksi henkilö määrättävä otettavaksi säilöön.

Turvapaikanhakijoille annettava ilmainen oikeusapu tulee PS:n mukaan rajata vain valitusvaiheeseen, ja tulkkauspalveluiden kustannuksiin on hakijan kohtuullista edellyttää osallistuvan.

Turvapaikanhakijoiden nauttimiin sosiaalietuisuuksiin on PS:n mukaan tehtävä tuntuva leikkaus Suomen vetovoimatekijöiden heikentämiseksi.

– EU- tai muu kansainvälinen oikeus ei aseta esteitä sille, että Suomesta kansainvälistä suojelua hakevan henkilön sosiaaliturva on maan kansalaista alhaisempi, ohjelmassa todetaan.

Tiukennuksia oleskelulupiin, kieli- ja tulotasovaatimuksia...

Kansainvälisen suojelun nojalla myönnettävien oleskelulupien on PS:n mukaan oltava väliaikaisia ja minimipituisia.

– Turvapaikanhakijan on palattava kotimaahansa, kun olosuhteet siellä ovat parantuneet.

Turvapaikanhakijoiden jatkohakemusten tehtailuun pitää siihenkin puuttua.

– Kotimaassa matkailun tulee johtaa turvapaikanhakijan oleskeluluvan peruuttamiseen. Pysyviin oleskelulupiin tarvitaan lukuisia kiristyksiä muun muassa vaadittavan asumisajan, kielitaidon, työhistorian ja nuhteettomuuden suhteen.

PS arvostelee sitä, että Suomi ei aseta tätä nykyä minkäänlaisia kieli- tai tulotasovaatimuksia pysyvän oleskeluluvan ehdoksi.

Perheenyhdistäminen ei PS:n mukaan tue kotoutumista, vaan vahvistaa maahanmuuttajien rinnakkaisyhteiskuntien muodostumista.

– Suomessa pitää kiristää perheenyhdistämistä sekä Suomen kansalaisten että ulkomaalaisten vireille laittamissa perheenyhdistämissä.

Pakolaiskiintiö on PS:n mukaan menneisyyden jäänne.

– Pakolaiskiintiö on jäänne 1970–1980-luvuilta, ja siitä pitää luopua. Pakolaiskiintiö voidaan lakkauttaa porrastetusti, jolloin kiintiöön tulee valita vainottuja kristittyjä ja muita kotoutumisennusteeltaan positiivisia ryhmiä, PS linjaa.

"Kontrolli palautettava työperäiseen maahanmuuttoon"

Työperäisen maahanmuuton lisäämiselle on PS:n mukaan asetettu todellisuudesta irtautuneita tavoitteita.
(...)

Jutun lopussa vielä kansalaisuuden saamista koskevia tiukennuksia, jotka ovat oleellinen kokonaisuutta. Mm. kansalaisuuden saamiseen vaadittavan maassa asumisajan nostaminen 10 vuoteen.

[F1nka]

^Pistin ilolla merkille Iltalehden tavan uutisoida asiasta

[Roope]

Rkp: Laaja maahan­muutto on antanut Ruotsille edun, josta Suomi on jäänyt paitsi

Rkp:n puheenjohtajan Anna-Maja Henrikssonin mukaan Suomen on varottava Ruotsin virheitä mutta ymmärrettävä myös sen menestystekijät. Haastattelemme kaikki eduskuntaan viime vaaleissa valittujen puolueiden puheenjohtajat eduskuntavaalien alla.

Helsingin Sanomat 5.2.2023

Hesarin erityisesti maahanmuuttoa käsittelevän haastattelun on tehnyt lehden äärinaiivi ympäristötoimittaja, ja sen kyllä huomaa. Mikä tahansa väite tai vihjaus on mennyt sellaisenaan läpi, kuin Rkp:n tiedottaja olisi viimeistellyt jutun.

Voisiko Rkp mennä samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa?

"Se on hyvin, hyvin epätodennäköistä", Henriksson vastaa.

YKSI KIISTAKOHTA liittyy työperäiseen maahanmuuttoon. Rkp tahtoo nostaa työllisyysasteen 75 prosentista 80 prosenttiin.

Henrikssonin mukaan Suomen "huutava työvoimapula" ei ratkea, ellei työn perässä Suomeen tuloa helpoteta kaikin tavoin. Siihen perussuomalaiset ei ole valmis.

Toimittaja, hoi. Mitä tekemistä Rkp:n ajamalla löysemmällä maahanmuuttopolitiikalla on työllisyysasteen nostamisen kanssa? Etenkin kun politiikkaan kuuluu muun muassa rajoituksettomien humanitaaristen viisumien ja 10 000 vuosittaisen kiintiöpakolaisen vastaanoton rahoittaminen?

Ajatus Suomen väitetyn "huutavan työvoimapulan" ratkaisemisesta maahanmuuton helpottamisella on sekin käytännössä mahdotonta. Silti tällaista esitetään suoimalaisessa politiikassa ja valtamediassa ei vain mahdollisuutena vaan kyseenalaistamattomana faktana.

RKP haluaisi poistaa työperäisen maahanmuuton saatavuusharkinnan.

Saatavuusharkinta tarkoittaa sitä, että EU:n ulkopuolelta tuleva, suorittavan tason työntekijä saa oleskeluluvan vain, jos työhön ei ole tarjolla tekijää Suomesta.

Saatavuusharkinta koskee Suomessa enää harvoja halpatyövoima-aloja, joten etenkään sillä ei oikeasti vaikuteta "huutavaan työvoimapulaan", ellei sillä tarkoiteta pulaa Wolt-kuskeista ja epämääräisissä työsuhteissa harmaata työtä tekevistä pizzanvääntäjistä.

Saatavuusharkinnan poistaminen on myös muun muassa Keskustan ja Kokoomuksen ilmoittama ainoa merkittävämpi toimi, jolla työvoimapulaa helpotettaisiin, mikä taas kertoo, että puolueiden todellinen tarkoitus on vain lisätä mitä tahansa Suomeen suuntautuvaa sosiaaliturvamaahanmuuttoa ilman laatuvaatimuksia. Tällaiseksi "työperäiseksi maahanmuutoksi" lasketaan nykyään esimerkiksi työperäisten oleskelululupien myöntäminen Suomeen laittomasti jääneille turvapaikkahuijareille.

RUOTSI on Suomen maahanmuuttopoliittisen keskustelun iso paha susi, jonka kokemuksista varsinkin perussuomalaiset varoittelee.

Mitä Ruotsista pitäisi Rkp:n mielestä oppia?

"Ruotsista on ensinnäkin opittava se, että Ruotsin talous on Suomeen verrattuna todella vahva", Henriksson sanoo. "Yksi syy siihen on se, että Ruotsiin on muutettu jo pidemmän aikaa."

Henrikssonin mukaan vuosikymmeniä jatkunut maahanmuutto on varmistanut Ruotsissa työvoiman saatavuuden. Nykyään Ruotsin väestöstä 20 prosenttia on ulkomailla syntynyttä.

Tulijat ovat nuorentaneet Ruotsia. Ruotsin ikäpyramidi muistuttaa yhä etäisesti pyramidia – siinä missä Suomen ikärakenteen kuvaaja alkaa näyttää muffinilta.

Mitä ihmeen iloa Ruotsin väkirakenteen nuorentumisesta on ollut, kun se on muuttanut Ruotsia kirjaimellisesti Lähi-idäksi? Kolikon toinen puoli tunnetaan nimellä "Ruotsin tie".

Maahanmuuton vaikutus talouteen ja työllisyyteen on sekin ollut kaksijakoinen. Eurooppalaisten ja etenkin suomalaisten maahanmuutto on ollut taloudellisesti hyödyllistä, kun taas Euroopan ulkopuolinen humanitaarinen maahanmuutto on ollut taloudellisesti ja muutenkin vahingollista. "Työvoiman saatavuus" ei tarkoita lähi-itäläisten työllistymistä, kuten Ruotsin monin tavoin kaunistellutkin (mm. maahanmuuttajien tukityöt) tilastot kertovat.

TOKI oikeusministeri on Ruotsin ampumis- ja räjähdysuutiset lukenut. Hän näkee Ruotsin jengiväkivallan olevan seurausta 30 vuotta jatkuneesta huonosta kehityksestä.

"On annettu mahdollisuus sellaiseen yhteiskuntakehitykseen, jossa tietyillä alueilla esimerkiksi Tukholman ympärillä asuu melkein ainoastaan maahanmuuttajia. Kaavoituksella ja paikallispolitiikalla on jouduttu tällaiseen tilanteeseen."

Hulluko tämä on? Että Ruotsin kaltaisen massamaahanmuuton vahingollisuuden ja pommi-iskut voisi estää kaavoituksella?

Henrikssonin tarkoittama sosiaalinen sekoittaminen on kehitetty nimenomaan Ruotsissa jo 70-luvulla. Sillä ei kuitenkaan voi estää maahanmuuton haitallisia seurauksia vaan vain viivyttää niiden näkyvämpää ilmenemistä kuten koulujen ulkomaalaisasteen nousua, ellei puututa maahanmuuttopolitiikkaan, joka juurisyynä tuottaa vahingollista maahanmuuttoa.

Ja sitähän Henriksson ei suostu korjaamaan eikä edes tunnustamaan Ruotsin ja Suomen maahanmuuttopolitiikan karmeita virheitä.

Henrikssonin mukaan Ruotsi tekee nyt töitä rikollisten kuriin saamiseksi. Tyypillisten jengirikosten rangaistuksia on kovennettu.

Suomeen Henriksson ei halua Ruotsilta kopioitua maahanmuuttoa vaan "Suomelle sopivaa maahanmuuttoa".

Ei ole totta. Tai tavallaan onkin.

Ruotsille ei nimittäin enää kelpaa sen aiempi haittamaahanmuutto, vaan se on tehnyt ja tekemässä maahanmuuttopolitiikkaansa Suomeen verrattuna kiristyksiä kuten irakilaisten palautussopimus ja saatavuusharkinnan palauttaminen. Suomi sen sijaan kieltäytyy muuttamasta suuntaa ja on tekemässä kerralla kaikki Ruotsin aiemmat virheet haalien tänne erottelematta niin irakilaiset kuin muutkin haittamaahanmuuttajat, jotka eivät muualle pääse.

[Golimar]

[tweet]1623317749597450245[/tweet]

https://twitter.com/Demarit/status/1623317749597450245

Sanna Marin Retweeted
Sosialidemokraatit
@Demarit
SDP:n tavoitteena on:
👉lisätä kansainvälisten tutkinto-opiskelijoiden määrää suomalaisissa korkeakouluissa
👉vahvistaa kansainvälisten opiskelijoiden työllistymistä Suomeen
👉 vahvistaa kotimaisten kielten koulutusta englanninkielisissä tutkinto-ohjelmissa.
Translate Tweet

[Kallan]

Kv-opiskelijoita kansainvälisyyden ja tilastojen itsensä takia lisää? Voi juku pliut SDP, nythän te vasta suurpääoman juoksupoikia olettekin suomalaisen työväen etujen puolustamisen sijaan.

[simppali]

Yle on kyhännyt kädenlämpöisiä kyyneleitä vuodattavan juttusen....(voi olla, että samainen on jossain toisessa ketjussa,,en löytänyt,, modet jos on niin tämä poistoon), Onkohan ukkeli saanut tuon pipon kuvauksia varten?
https://yle.fi/a/74-20016857

Kun gambialainen Lamin muutti erilleen vaimostaan, Maahanmuuttovirasto otti välittömästi yhteyttä. Se aikoi peruuttaa Laminin oleskeluluvan, vaikka meneillään oli avioeron harkinta-aika ja puolisot olivat sopineet yhteishuoltajuudesta.

Tietty on ,että rakkaus voi vain väsähtää tai loppua, mutta mikähän on oikeasti syynä Laminin maasta poistamiseen..kun ex-daamikin puolustaa ex-ukkoaan.

Laminin entinen puoliso Susanna vastustaa Laminin karkotusta. Yhteishuoltajuudesta sovittiin heti eron jälkeen.

Lamin käy töissä ja pystyy elättämään perheensä, eikä tarvitse yhteiskunnan tukia. Yaya nukkuu isänsä luona joka viikko ainakin yhden yön ja tapaa häntä säännöllisesti.

Sen verran voin epävirallisesti arvella, että Laminilla on useita muitakin henkilöllisyyksiä....