Aktiivimallia vastustava mielenilmaus 2.2.2018 Senaatintorilla

[Veikko]

SAK AKT:läisine kumppaneineen ovat totuttuun tapaansa ampuneet itseään jalkaan jo tässä mielenilmaisuasiassa.

Mitenkä kansa suurin joukoin kerääntyisi mielenilmaukseen, kun juuri nämä samat tahot ovat saaneet aikaiseksi julkisen liikenteen lakon samaan aikaan?

Julkisen liikenteen lakko on ainoa, joka enää missään tuntuu. Ruokakauppojen myyjistäkään käytännössä kukaan ei enää kuulu liittoon vaan kaikki ovat opiskelijoita ja maahanmuuttajia nollatuntisopimuksella ja vuokratyöfirmojen kautta. Muistan lapsuudestani 90-luvulta, kun lakot olivat oikeasti sellaisia että monet palvelut olivat päiväkausia alhaalla. Toisaalta nykyään on ihmisten toleranssi laskenut. Nythän pillastutaan siitä kun se oma Pipsa-Petteri joutuu lakon takia syömään koulussa omia eväitä tai K-Kaupassa ei olekaan perjantai-aamuna tuoreita Pirkka-mansikoita Marokosta.

Saisi julkinen liikenne olla suoraan lakossa vaikka viikon niin tuntuisi jossain. Samoin satamat kiinni.

Lakoilla ei ole tarkoitus saada näyttävää sekasortoa aikaan, "niin että tuntuu". Lakon tulee olla tarkkaan harkittu ja tarkkaan lakon aiheuttamaan syyhyn ja tahoon kohdistettu painostuskeino. Muuten ne ovat tarkoituksetonta ja koko yhteiskuntaa - lakkolaiset tietenkin mukaan lukien - vahingoittavaa anarkiaa.

Juu, monen lapsuuden kultaisella ajalla todella lakkoiltiin - lakkoiltiin niin, että suuret yritykset, joilla oli sekä merkittävästi työllistävä että muutenkin kansantaloudellisesti tärkeä vaikutus, alkoivat lähtemään maasta pois, kuten paperiteollisuus. Nykyään - ja jo silloinkin - pääomat ja teollisuus - siis tuotanto - liikkuvat vieläkin helpommin rajojen ylitse kuin linnut tai pakolaiset. Esimerkiksi brittien ennen kukoistavan autoteollisuuden tuhosivat ennen kaikkea ammattiyhdistysliikkeet jatkuvilla lakoillaan, pistelakoillaan ja istumalakoillaan. No nythän britit sitten ajavat Austinin sijasta Fiatilla ja Morrisin sijasta Toyotalla. Jos nyt työttömillä on varaa.

Niin, että pannaan vain joukkoliikenne kiinni viikoksi, eipähän pääse naapurin ärsyttävä Pipsa-Petteri kouluun edes syömään omia eväitä. Eikä Pipsa-Petterin vanhemmat töihin ansaitsemaan perheen eväitä. Ja tuoreet Pirkka-mansikat ostaa joku muu tai jäävät homehtumaan kaupan hyllylle. Ähä, mokomille Pipsa-Pettereille ja heidän vanhemmilleen ja mokomalle yksityiselle ja porvarilliselle K-kauppiaalle. Kyllä nyt on tehty jotain sellaista että tuntuu. Suljetaan satamatkin, niin Pipsa-Petterin vanhemmat joutuvat lähtemään viennistä tai tuonnista riippuvista työpaikoistaan ja siirtyvät pitkäaikaistyöttömiksi ja ahne kapitalistisika joutuu tekemään muutaman pääomansiirron ennen kuin sytyttää seuraavan kuubalaisen sikarin. Ähä, nyt tehtiin vieläkin enemmän sellaista, joka tuntuu.

Voi helvatti, etten enemmän sanoisi. Kun tämä on käsitys lakkoilun merkityksestä sekä epämääräisesti kaunaisten työntekijöiden että vain omaa tärkeyttään täynnä olevien ja omaa mahtiaan aikaansaamallaan mahdollisimman suurella kaaoksella näyttämään halukkaiden AY-nautojen piirissä, niin ei ole ihme että työntekijöiden asema vain heikentyy yhdessä kansantalouden kanssa ja työttömien määrä lisääntyy. Tämä ihan ilman hallitsematonta maahanmuuttoakin.

[MW]

***

Ammattiliitot ovat olleet aika heittopussin asemassa viime aikoina, isoa lakkoilua ei ole nähty sitten 70-luvun.

Sitten nämä idiootit keksivät kyykytystä, tekevät johtohahmon torkkupeitto-vartiaisesta, ja sekö ei närästä?

Pikku riemu. Pakko olla. Minä vaihtaisn koko poppoon.

[ismolento]

SAKki taitaa itsekin olla vahvasti mokuttamassa ja vielä pridettämässäkin. Somesta päätellen siellä ollaankin jo nyt kaljan ääressä taas puolustamassa niitä köyhän työkansan etuja.

SDP/SAK puolustavat halpatyövoiman tuontia ja rajatonta maahanmuuttoa. Siitäkö se köyhä työkansa hyötyy?

[writer]

SAKki taitaa itsekin olla vahvasti mokuttamassa ja vielä pridettämässäkin. Somesta päätellen siellä ollaankin jo nyt kaljan ääressä taas puolustamassa niitä köyhän työkansan etuja.

SDP/SAK puolustavat halpatyövoiman tuontia ja rajatonta maahanmuuttoa. Siitäkö se köyhä työkansa hyötyy?

SDP:ssä useimmat haluavat pitää EU-maiden ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinnan voimassa ja SAK vastustaa voimakkaasti tarveharkinnan poistoa niin tiedotteilla kuin raporteilla ja SAK pitää myös poikkeuksia tarveharkintaan typerinä.

[Supernuiva]

SAKki taitaa itsekin olla vahvasti mokuttamassa ja vielä pridettämässäkin. Somesta päätellen siellä ollaankin jo nyt kaljan ääressä taas puolustamassa niitä köyhän työkansan etuja.

SDP/SAK puolustavat halpatyövoiman tuontia ja rajatonta maahanmuuttoa. Siitäkö se köyhä työkansa hyötyy?

SDP:ssä useimmat haluavat pitää EU-maiden ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinnan voimassa ja SAK vastustaa voimakkaasti tarveharkinnan poistoa niin tiedotteilla kuin raporteilla ja SAK pitää myös poikkeuksia tarveharkintaan typerinä.

Vaan SAK ei ole eduskunnassa päättämässä lainsäädännöstä. Onko Vasemmistoliiton tai SDP:n enemmistö vastustanut eduskunnassa maahanmuuttoa ja kotimaisen duunarin aseman polkemista? (Nuo kaksi puoluetta ovat perinteisesti olleet lähimpänä SAK:ta.)

[ApuaHommmaan]

SAKki taitaa itsekin olla vahvasti mokuttamassa ja vielä pridettämässäkin. Somesta päätellen siellä ollaankin jo nyt kaljan ääressä taas puolustamassa niitä köyhän työkansan etuja.

SDP/SAK puolustavat halpatyövoiman tuontia ja rajatonta maahanmuuttoa. Siitäkö se köyhä työkansa hyötyy?

SDP:ssä useimmat haluavat pitää EU-maiden ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinnan voimassa ja SAK vastustaa voimakkaasti tarveharkinnan poistoa niin tiedotteilla kuin raporteilla ja SAK pitää myös poikkeuksia tarveharkintaan typerinä.

Vaan SAK ei ole eduskunnassa päättämässä lainsäädännöstä. Onko Vasemmistoliiton tai SDP:n enemmistö vastustanut eduskunnassa maahanmuuttoa ja kotimaisen duunarin aseman polkemista? (Nuo kaksi puoluetta ovat perinteisesti olleet lähimpänä SAK:ta.)

Tarveharkinnan poistoa ajaa vain Kokoomus ja Keskusta (johtuen siitä että Sipilän johdolla se on Kokoomus II). RKP ehkä vielä tuohon listaan.

[Jorma M.]

Näin siis itse akateemisena. Akateemisilla mielestäni voisi viedä vaikka kaikki turvaverkot pois. Jos ei kaksikymmentä vuotta koulun penkillä istumisen jälkeen osaa itseään edes työllistää niin sopii syödä paskaa ja kuolla pois.

Tää on kuin Stalinin Neuvostoliitosta (kulakit on tuhottava luokkana, kansanvihollisina) tai Pol Potin Kamputseasta (kaikki silmälaseja käyttävät tapetaan).

[Taikaseinä]

Joku karvainen miesoletettu antoi muuten mainoslapun jostakin Vastavoiman (ilmeisesti tämä porukka) tulevasta opintokerhosta, jossa opiskellaan järjestäytymisen perusteita ja seuraavan kerran aiheena on työtaistelun toteuttaminen. Tämä siis Tampereen pääkirjasto Metsossa 10.2. klo. 14.15 - 16, jos joku on innokas osallistumaan. En itse mene, koska lapussa oleva nyrkin kuva tuo kiusallisia mielleyhtymiä masturboimiseen. Mitähän ne siellä opintokerhossaan oikein puuhaavat...?

Ruotsissakin on muuten huomioitu Suomen eiliset tapahtumat:
https://pt-media.org/2018/02/03/helsingin-eillinen-mielenosoitus-sai-huomiota-ruotsin-vasemmistossa-jossa-vaitetaan-kyseessa-olleen-oikeistoa-ja-rasismia-vastaan-ollut-aktio/

[ApuaHommmaan]

Näin siis itse akateemisena. Akateemisilla mielestäni voisi viedä vaikka kaikki turvaverkot pois. Jos ei kaksikymmentä vuotta koulun penkillä istumisen jälkeen osaa itseään edes työllistää niin sopii syödä paskaa ja kuolla pois.

Tää on kuin Stalinin Neuvostoliitosta (kulakit on tuhottava luokkana, kansanvihollisina) tai Pol Potin Kamputseasta (kaikki silmälaseja käyttävät tapetaan).

Eikä ole. Käytännössä kaikki Kokoomuksen huutelijat joiden mielestä työttömiltä kaikki pois ovat juuri noita yliopistossa koulutettavia. Minusta olisi varsin reilua, että heille tehtäisiin tuollainen systeemi mitä kaipaavat. Olisi täysin reiluakin. Ensin maksaisivat koulutukseen käytetyt rahat valtiolle siihen suunnatulla erityisverolla, jonka jälkeen heidän verokantansa tippuisi muiden alle, koska saisivat itse säästellä minkä säästelevät eläkkeekseen, mahdollisten sairauksien ja työttömyyksien varalle.