Perussuomalaisten näkyvyys mediassa

[ikuturso]

Yritin etsiä aiheesta mediakeskustelua, joka siis keskittyisi siihen missä perussuomalaiset näkyy ja missä ei.

Tätähän on puolueen taholta kommentoineet sekä kansanedustajat, JH-a että Turkkila. Koska media ei pärjää perussuomalaisille, se vaikenee persut kuoliaaksi.

Tässä ketjussa ei siis ole tarkoitus keskustella, mitä mieltä media on persuista, vaan missä persut ovat näkyneet ja missä eivät. Tätä aihetta on sivuttu monessa ketjussa alkaen sinisistä JH-a -ketjuun. Ajattelin kuitenkin, että näkyvyyteen tai näkymättömyyteen liittyvät huomiot voisivat ansaita oman ketjunsa.

Aloitan vappupäivästä 2018.

YLE uutisissa puhui SAK pj, Li Andersson, Antti Rinne. Sinisten teltalta näytettiin surkeaa kuvaa ja PS teltalla Halla-aho yleisössä. PS vain verrokkina väkimäärän vuoksi, eli ehkä positiivinen uutinen?
Maikkarin uutisissa suunvuoron sai SAK pj:n, Anderssonin ja Rinteen lisäksi myös Terho. PS tilaisuutta ei edes näytetty.

-i-

[Kari Kinnunen]

No on noi medianikkarit jotain oppineet. Parissa viime vaalissa Persuja bashattiin oikein urakalla. Ja seurasi jytkyt.
Nyt sitten kokeilevat vaieta kuoliaaksi. Saattaahan tuo toimiakin.

Sinänsä toki yhdentekevää koska seuraava hallitus on vasemmistolainen hyysäyshallitus joka tapauksessa.

[Jouni Tirkkonen]

SMP oli aikoinaan 1970 -luvulla lähes täydellisessä mediapimennossa. Siihen riitti että Helsingin Sanomat ei kirjoittanut puolueesta riviäkään. Tänä päivänä asioiden pitäminen pimennossa on vaikeampaa sosiaalisen median ansiosta. Mediatalot ovat ehkä oppineet että loan heitto ei auta, joten toinen vaihtoehto on kuoliaaksi vaikeneminen. Tosin sekään ei ole muualla Euroopassa oikein purrut toivotulla tavalla.

[DuPont]

Vaikeneminen lienee se valtamedian keino. Oletteko joskus lukeneet uutista, jossa viitattaisiin esim. Suomen Uutisiin, eli PS:n äänenkannattajaan?
Juu, en minäkään. Uutispimento on se keino, jota nyt harjoitetaan, kun rasismisyyttely ei aiemmin toiminut.

[Paawo]

^Tiedostusvälineet kuittaavat SU:n valhemediaksi ilman JSN-jäsenyyttä.

Linja muuttuu kyllä ennen vaaleja ellei sitten koko julmetun vaalitenttisirkustakin peruta, koska yleiset syyt. 

[Kari Kinnunen]

Linja muuttuu kyllä ennen vaaleja ellei sitten koko julmetun vaalitenttisirkustakin peruta, koska yleiset syyt. 

Raikas tuulahdus -70 luvulta. Nyt yleiset syyt sijaitevat vain lännessä ja etelämpänä.

[repo]

Nosto toisesta ketjusta. (Alkuperäisessä viestissä linkki Länsiväylän juttuun ja jutun lainaus.)

Länsiväylässä lyhyt juttu Halla-ahon vappupuheesta:

[ikuturso]

Nosto toisesta ketjusta. (Alkuperäisessä viestissä linkki Länsiväylän juttuun ja jutun lainaus.)

Länsiväylässä lyhyt juttu Halla-ahon vappupuheesta:

Juu.

Ja samassa ketjussa myös iltalehden juttu lyhyen haastattelun kera. Eli ainakin pari lehteä noteerannut.

-i-

[Punaniska]

Persujen kannattaisi panostaa omaan mediaansa enemmän, ja rahaakin siihen olisi.

[Lalli IsoTalo]

Persujen maksamat mielipidetutkimukset ovat saaneet medianäkyvyyttä. Lisää niitä.

[guest14935]

Vaikeneminen lienee se valtamedian keino. Oletteko joskus lukeneet uutista, jossa viitattaisiin esim. Suomen Uutisiin, eli PS:n äänenkannattajaan?
Juu, en minäkään. Uutispimento on se keino, jota nyt harjoitetaan, kun rasismisyyttely ei aiemmin toiminut.

Eikös vaikuta sille että se nimenomaan toimi? Persut alistui, ei sanonut takasin vaan selitteli, Soini harjaili, kaikessa myötäilivät muita, puolue hajosi. Nyt ei tarvista ole samalla tapaa koska kannatus alhainen eikä vaaraa ole että nousisi kannatus viiteenkymmeneen prosenttiin.

[törö]

Puolueiden lehtien medianäkyvyys on yleensäkin aika heikko, koska ne ovat vain puolueiden propagandakanavia. Mitään omaa ei edes ole tarvetta saada aikaiseksi, koska rahoitus ei ole kiinni lukijoiden määristä, joten sisältö on sitten etupäässä muualta tuttuja uutisia ja jotain kolumneja, joita kukaan ei kai oikeasti lue.

Ehkä voisi kokeilla sellaista, että muiden puolueiden poliitikkoja haastateltaisiin kunnolla omaa puoluetta kiinnostavista aiheista, koska tällaista sisältöä kaupallinen media ei tuota itse. Jopa niissä keskusteluohjelmissa, joissa eri puolueet ovat vastakkain, on se toimittaja häiritsemässä, koska keskusteluun pitää saada oman toimituksen näkökulmaa.

[Lalli IsoTalo]

IS suosi wappukuvissaan Li'tä, Terhoa ja Rinnettä.

[repo]

Toisesta ketjusta tämä tieto, ei linkkiä eikä lainausta, joten luotamme hommailijan sanaan.

Hesarissa oli pitkä kooste eilisistä vappupuheista. Kaikki eduskuntapuolueet esiintyivät jutussa sekä SAK, Halla-ahoa ja Huhtasaarta referoitiin.

Paitsi että sinisistä ei ollut mitään mainintaa.

[andrus]

Ylen a-studio käytännössä päättyi äsken politiikan toimittajan sanoihin: "Perussuomalaiset on maahanmuuttovastainen puolue".

Analysoivat puolueita tulevia eduskuntavaaleja silmälläpitäen.

[Nuiva kansalainen]

Sokea kanakin näkee, että media nostaa puolueita esiin oman agendansa mukaisesti. Mikä muuten selittää esim. vassareiden massiivisen mediahuomion, vaikka puolue on gallupeissa hyvin lähellä PS:n tasoa. Ajatelkaa, jos JHa pääsisi yhtä hyvin mediassa esille kuin Andersson. Li on joka saatanan uutisessa kommentoimassa jotain.

[ikuturso]

Noista puolueiden omista medioista. Verkkouutiset on kokkareiden julkaisu. Niin siellä vaan kerrotaan nytkin, että mamut eivät jaksa kävellä puolta kilometrejä saati nousta portaita.

Miettikää, jos tuon uutisen olisi julkistanut Suomen Uutiset?

Tässä maassa ei siitä omasta uutiskanavastakaan ole välttämättä hyötyä, jos vastapuolen lyömä stigma on syvässä.

-i-

[Supernuiva]

Noista puolueiden omista medioista. Verkkouutiset on kokkareiden julkaisu. Niin siellä vaan kerrotaan nytkin, että mamut eivät jaksa kävellä puolta kilometrejä saati nousta portaita.

Miettikää, jos tuon uutisen olisi julkistanut Suomen Uutiset?

Tässä maassa ei siitä omasta uutiskanavastakaan ole välttämättä hyötyä, jos vastapuolen lyömä stigma on syvässä.

-i-

Kyllä jaksavat mamut kävellä, he jaksavat jopa juosta - ja kovaa. PS voisi ihan oikeasti tehdä tästä korjaavan uutisen. "Katsokaa nyt, miten rasistista ja totuudenvastaista vihapuhetta kokoomuslainen media levittää!"

[J. Lannan haamu]

Perussuomalaiset lehden monikultturisuus ja maahanmuutto erikoisnumero

En löytänyt perussuomalaiset lehden omaa ketjua niin tänne laitoin tuon JT:n hyvän idean kehitteelle.

Eli erikoispainos koskien monikulttuurisuutta ja maahanmuuttoa erityisesti niitä asioita, mitä valtamedia ei kerro. Talousosio, sosiaali- ja terveys, kulttuuri jne. Jokaiseen sellainen 'for dummies' versio ihan konkreettisista asioista sekä sitten niistä hulluuksista, kun että mohammed tuli kuuden vaimon kanssa ruotsiin, jossa moniavioisuus on rikos, jokaiselle mammalle annettiin oma asunto. Sekä mohammedille tietty. Ei liikaa ruotsi- ja eurooppajuttua, mutta joku sellainen huomiotaulukko että "Näin euroopassa"...

- Kansanedustajien avustajista koostuvat joku viiden hengen ryhmä, hanketta koordinoi Mestari tai Laura, tai aivan yhtä hyvin Riikka Purra.

- Laaja levikki, todella laaja levikki.

- Hyvä visuaalinen kuvitus sekä tekstityyli. Ei öyhötystä eikä anteeksipyytelevää. Ammatillista, vakuuttavaa jne.

- Vain ja ainoastaan olennaisimmat, konkreettiset luvut ja tilastot, käsitteistöt kuten maahanmuutto vs. kansainvaellus ja mitä mikäkin on meillä ja Euroopassa jne.

Mikä olisi tuon aiheen nostamisen ja lähtökohtien uudelleen asettamisen merkitys Persuille? Mitkä olisivat otsaketasolla aiheet mitä pitäisi ottaa mukaan ja millä tavoin?

[Kari Kinnunen]

Niinpä niin.

Ja hepo-Heikki Hervannasta lukasee lehden, on samaa mieltä. Ja jos äänestää niin äänestää demareita koska lupasivat lisää fattarahaa.

Ihmisä ei maahanmuutto kiinnosta. Tottakai ovat nuivia kun erikseen kysytään. Vaan vaaleissa mennän talous edellä. Näin se vain menee.

[Nikolas]

Perussuomalaisten täytyy joko luoda tai ostaa itselleen joku media. Aivan turhaa kuvitella saavansa tasapuolista näkyvyyttä muuten.

[Kni]

Perussuomalaisten täytyy joko luoda tai ostaa itselleen joku media. Aivan turhaa kuvitella saavansa tasapuolista näkyvyyttä muuten.

Perussuomalainen lehti on jo olemassa, mutta siinä on se sama ongelma kuin Hommassa, eli sitä lukevat vain valmiiksi samanmieliset. Pitäisi saada suuri massa heräämään ja sen estämiseksi vastuulliseksi itseään kutsuva media tekee kaikkensa. Yhtään positiivista näkyvyyttä ei anneta.

Jäsen JT:n idea on erinomainen:

Minä räätälöisin kaikki tarvittavat seikat yhteen tiettyyn numeroon, ja ostaisin sille valtakunnallisen jakelun kaikkiin manner-Suomen postilaatikoihin. Se maksaisi maltaita, mutta veisi tietoa sinnekin, jossa sitä eniten kaivataan: vanhuksille, naisille ja ei-nettiaktiiveille. Jussi ja Laura kanteen.

Samalla keinolla tulee muutaman kerran vuodessa Kärkkäisen lehti. Mikä firma sitä jakaakaan, lehti jaetaan kaikille kunhan maksaa sovitun hinnan. Toki voi yrittää myös maikkarissa prime time mainosta, onnistuihan Soinikin ostamaan hyysäriltä EU-kriittisen etusivun mainoksen.

Persuilla on varmasti rahaa ostaa tarvittava osaaminen.

[J. Lannan haamu]

Aivan varmasti ei joku lähiön jantteri äänestäkään, mutta ennen kun jostain asiasta voi olla kiinnostunut tai olla mielipide, niin siitä täytyy olla tietoinen. Iso osa kansasta ei ole oikealla tavalla tietoisia maahanmuutosta. Persuista en sano mitään, häh. Mutta tuon lehden ehkä suurin funktio olisi antaa kokolailla uutta ja aika ikävää tietoa selkeästi ja lyhyesti A maahanmuutosta konkreettisesti sekä B monikulturismihankkeista ja päätöksistä yms.

Tuo Kärkkäinen esimerkki oli hyvä, tännekin se on tullut ja olen lukenut. Siellä on ihan kolumnistikin tai joku pääkirjoitus, hehehe! Ja hyviä yleisökirjoituksia!

Veikkaan että tuo lehti hyvin toteutettuna purisi kuin häkä. Toki siihen kuuluu se, että johtopersut mainostaa sitä vähän ennen koska merkityksellinen julkaisu on kyseessä. Eikä liian tieteellinen eikä liikaa Suomen Perustan tekemä, vaan ihan persuavustajien ja koordinaattorin.

[Kari Kinnunen]

Minä räätälöisin kaikki tarvittavat seikat yhteen tiettyyn numeroon, ja ostaisin sille valtakunnallisen jakelun kaikkiin manner-Suomen postilaatikoihin. Se maksaisi maltaita, mutta veisi tietoa sinnekin, jossa sitä eniten kaivataan: vanhuksille, naisille ja ei-nettiaktiiveille. Jussi ja Laura kanteen.

Ja suurin osa ihmisistä heittäisi moisen ilmaisjakelun suoraan keräykseen. Niin minäkin teen kaikelle kauhtalle mitä en ole tilannut.

Eipä taida olla panostuksen arvoinen. Antaa vain ajan tehdä tehtävänsä. Tiedä vaikka suomalaiset heräisivät ennenkuin tilanne on ruotsin kaltainen.

[Supernuiva]

Niinpä niin.

Ja hepo-Heikki Hervannasta lukasee lehden, on samaa mieltä. Ja jos äänestää niin äänestää demareita koska lupasivat lisää fattarahaa.

Ihmisä ei maahanmuutto kiinnosta. Tottakai ovat nuivia kun erikseen kysytään. Vaan vaaleissa mennän talous edellä. Näin se vain menee.

Tähän kohderyhmään lupaukset rahanjaosta purevat, aivan kuten keskustalaiset ja kokkarit äänestävät elinkeinotukien puolesta.

Suomessa ei ole (valheellisten) väitteiden mukaan korruptiota, mutta kaikki toimivat politiikassa julkisen rahanjaon lisäämisen puolesta omalle kannattajakunnalleen. Näin on toki rationaalista toimia, koska järjestelmä on nyt tällainen. Hyvähän tämä systeemi ei ole, mutta miten sitä kukaan saa muutettua? Metsäteollisuudessa lienee myös viimeaikaisten uutisten mukaan edelleen kartelleja, mutta eihän niistä rangaista, eikä niitä edes saada selvitettyä.

Seuraava lama tulee olemaan kylmää kyytiä niille, joiden eturyhmät eivät ole tuolloin hallituksessa. Tästä syystä monet pienituloiset ihmiset eivät enää ehkä uskalla äänestää perussuomalaisia, koska puolue petti heidät vuonna 2015. (Uuvateille ei kuulu tästä koko vastuu.)

Mitä olen ihmisten kanssa keskustellut ja kahvipöytäkeskusteluja sivukorvalla kuunnellut, niin seuraavaa lamaa pelätään. Pelosta olen puhunut pankinjohtajan sekä "pultsarin" kanssa, kuten myös lähes kaikkien muiden yhteiskuntaluokkien kanssa, korkeimmat yläluokat kuitenkin poisluettuna. Syystä tai toisesta en ole koskaan ottanut itse tätä aihetta ensimmäisenä puheeksi, vaan vastapuoli on aina itse vienyt keskustelun tähän teemaan. Tästä johtuen alkaa tuntua siltä, että todella kovat ajat ovat tulossa muutamien vuosien kuluessa. Miksi ihmiset muuten alkaisivat puhua tästä aiheesta?

[Nikolas]

Perussuomalaisten täytyy joko luoda tai ostaa itselleen joku media. Aivan turhaa kuvitella saavansa tasapuolista näkyvyyttä muuten.

Perussuomalainen lehti on jo olemassa, mutta siinä on se sama ongelma kuin Hommassa, eli sitä lukevat vain valmiiksi samanmieliset.

Siksi sanoinkin: "luoda tai ostaa".

[JT]

Ja suurin osa ihmisistä heittäisi moisen ilmaisjakelun suoraan keräykseen. Niin minäkin teen kaikelle kauhtalle mitä en ole tilannut.

Näin on. Suuri osa ihmisistä ei kaipaa ylimääräistä tietoa, mutta tarkoittamani lehden tarkoitus olisi herätellä nukkuvia. Esimerkiksi monet vähävaraisemmat eläkeläiset seuraavat tarkasti maailman tapahtumia television ja radion kautta ja lukisivat mielellään ilmaisjakeluna tulleen lehden kannesta kanteen, jos se näyttäisi kiinnostavalta.

Kysymys kuuluu miten tuo joukko tavoitetaan. Suurempaa rollaattoriryntäystä on turha odotella kävelykadun kahviteltalle.

[K.L.O]

Laitanpa tämän tänne, kun en parempaa paikkaa keksinyt.

...
Esimerkiksi monet vähävaraisemmat eläkeläiset seuraavat tarkasti maailman tapahtumia television ja radion kautta ja lukisivat mielellään ilmaisjakeluna tulleen lehden kannesta kanteen, jos se näyttäisi kiinnostavalta.
Kysymys kuuluu miten tuo joukko tavoitetaan. Suurempaa rollaattoriryntäystä on turha odotella kävelykadun kahviteltalle.

Rollaattoriporukka käy haalimassa Metro-lehteä hyeenalaumana telineistä. Aion kokeilla puolueen lehtien jakelemista sopivilla paikoilla vaalien lähestyessä, mikäli niitä lehtiä minulle annetaan.

Laitan nyt pari linkkiä Kokoomuksen verkkouutisiin. Ensimmäisessä tärkeä asia taistellessa paikasta auringossa. Vastapainoksi suoraselkäisen persu-puoluetoverin postaus asiaan vähän liittyen. 

https://www.verkkouutiset.fi/vihollinen-verivihollinen-puoluetoveri/

Vuonna 2015 perussuomalaiset saivat Uudeltamaalta seitsemän kansanedustajaa, joista peräti neljä vaihtoi ryhmää. Joukossa oli varmasti sekä laskelmoivia, että nenästä vedettäviä yksilöitä. Uskon että pahimmat laskelmoijat ovat jo nostaneet kytkintä. Tosin on kyllä sanottava että kun puhutaan politiikoista, niin kaikki on mahdollista.

Tässä linkki kokoomuksen yhteystietosivuille. Kannattaa vilkaista ja huomata, että porukkaa on hoitamassa asioita. Ei niitä vaalityötä tekevä poliitikko ehdi/jaksa millään hoitaa vasemmalla kädellä.

https://www.kokoomus.fi/yhteystiedot/

Mikäli vaalityötä tekevä Tynkkynen ehtii, hänet täytyisi saada aina mukaan, kun juttuun liittyy mikrofoni.

[Lilja]

Kaleva välttelee mainitsemasta minua missään uutisessa liittyen Oulun kaupunginhallituksen kokouksiin, vaikka olisin tehnyt jonkun esityksen. Uutisista saa sitten käsityksen, että olen ollut päätöksissä samaa mieltä muiden kanssa. Kun 2017 kuntavaaleissa sain Oulussa persujen listan suurimman äänisaaliin, Oulu-lehti haastatteli jokaisen listan kärkinimeä, jopa kd:lle soitettiin (vaikka oli listansa ainoa läpimenijä), mutta minua eivät edes yrittäneet tavoitella. Forum24 tai Oulu-lehti myös vähätteli äänimäärääni, mutta jonkun siitä huomautettua muuttivat juttua.

[Riukulehto]

Valtakunnallinen radiokanava Radio Rock yritti mustamaalata Juha Mäenpäätä paikkakunnalta tulleen vihjeen perusteella. Tässä kuultavana Juha Mäenpää itse.

https://youtu.be/TP4ibhCyIqk