2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[Lalli IsoTalo]

... miten puolue, jota Yle ja kaikki mahdolliset printtimediat dissaavat järjestelmällisesti, saa sanomansa julkisuuteen? Minä en ole tähän löytänyt ratkaisua ja olen alan ammattilainen.

Roiskaisen seinälle muutaman idean. Niitä voi sitten ampua alas ... en siis ole poliittisen mainonnan ammattilainen.

1. Yhdellä kaverillani on pr-firma, joka tekee lehtijuttuja asiakkaiden toimeksiannosta, jossa firman tuotetta tuodaan esiin ei-mainos-tyyppisesti (esim. human interest -juttu, sekaan vähän asiaa - esim. olen huolestunut lastemme turvallisuudesta - ja ammattimaisia valokuvia). Nämä jutut sitten annetaan ilmaiseksi lehdistön käyttöön. Voisiko samaa ideaa toteuttaa politikassa, nyt kun luulisi uuvattimiljoonista riittävän vähän tällaiseenkin näkyvyyden lisäämiseen? Ilmaiset jutut saattaisivat kelvata medialle.

2. Jotkut firmat tuottavat näitä loppukevennyksiä uutisiin, ihan vaan sillä ajatuksella, että maksavan firman logo näkyy jossain taustalla. Jonkinlainen sovellus tästä?

3. Sitten kannattaisi miettiä sitäkin, kehtaisiko kukaan - esimerkiksi Teuvo - mennä näyttämään naamaansa visailuohjelmiin? Niin ne muutkin tekevät.

4. Kännykkäpelisovellus

Lopuksi totean, että suurin osa ihmisistä tekee päätöksensä tunteella.   Silloin ei paljon auta, että faktat ovat puolellamme. Kaikessa viestinnässä pitää vedota tunteisiin, eli siis lyödä punavihreät niiden omassa pelissä.

[Kni]

Siitä huolimatta kokoomus, demarit, vihreät, kepulit ja niin edelleen, johtavat gallupeja. Kokoomus on ollut hallituksessa vuodesta 1987.

Tämä, ei jaksa ymmärtää.

Ilmeisesti suurimmalla osalla suomalaisista menee ihan hyvin.

Näinhän se on, vielä toistaiseksi.

Suomessa ei ole no go zoneja, vielä. Varissuollakin on ihan turvallista kulkea, vielä. Monikulttuurisuus on suurimmalle osalle todellakin se Mehmet, joka vääntää hyviä pitsoja, vielä.

Suurin osa ihmisistä ei lue Hommaa eikä PT-Mediaa eikä siten näe mihin olemme menossa. Varoittavia esimerkkejä tulee satunnaisesti silloin kun jossakin AA pamahtaa, mutta pahuus pysyy oman elämän ulkopuolella niin hyvin, että kukaan ei osaa varoa tulevaisuutta.

Koska valtamedia ei kerro mitä Ruotsissa, Saksassa, Ranskassa jne tapahtuu, pitäisikö persujen ostaa mainostilaa sanomalehdiltä, radiolta ja televisiolta ja kertoa mainostaen se, mitä nuo mediaksi itseään kutsuvat eivät uutisina itse kerro?

Ei mitään väritettyä vaan 100 % faktaa pienistä arjen asioista: Osa saksalaiskoululaisista ei suostu käyttämään + -merkkiä, koska se näyttää ristiltä. Juutalaisviha. Kunniamurhat. Naisten häirintä. Lista on pitkä, kaikenlaisia asioita joista hommalla puhutaan.

Kun monikulttuurin kielteiset ilmiöt tulevat tarpeeksi käsinkosketeltaviksi, asia alkaa kiinnostamaan. Tai ainakin pitäisi.

[JT]

Koska valtamedia ei kerro mitä Ruotsissa, Saksassa, Ranskassa jne tapahtuu, pitäisikö persujen ostaa mainostilaa sanomalehdiltä, radiolta ja televisiolta ja kertoa mainostaen se, mitä nuo mediaksi itseään kutsuvat eivät uutisina itse kerro?

Persuilla on oma lehti. Siitä tulee vaalien alla erikoisnumeroita, joita vapaaehtoiset jakavat ympäri maata.

Minä räätälöisin kaikki tarvittavat seikat yhteen tiettyyn numeroon, ja ostaisin sille valtakunnallisen jakelun kaikkiin manner-Suomen postilaatikoihin. Se maksaisi maltaita, mutta veisi tietoa sinnekin, jossa sitä eniten kaivataan: vanhuksille, naisille ja ei-nettiaktiiveille. Jussi ja Laura kanteen.

[J. Lannan haamu]

Tää menee niin helposti off-topicciin tämäkin kommentti, mutta komppaaan vielä tuota että kun 'Mestari' palaa Suomeen, niin perussuomalainen lehti pitäisi kyllä muuttaa. Muutama jakso takaperin oli aika seiska tasoa.

Helvetti tuo oli hyvä idea JT:ltä. Ensi syksyllä itsenäisyyden kunniaksi sellainen erityispainos monikulturismista ja maahanmuutosta/pakolaisuus/turvapaikka/kansainvaellus.

Siihen kaikki tuosta mitä tapahtuu mitä valhemedia ei kerro. Asiallinen mutta väkevä. Sen verran kova että valhemediaa ketuttaa ja se reagoi, tulee tuplanäkyvyys.

[Lucce]

Halla-Aho ja Mykkänen ovat molemmat oikeassa tietyiltä osin . Pitää löytää Suomea hyödyttävänä keskitie . Ennen kaikkea pitää luoda tarve ,etteivät mahdolliset tulijat  kuormita järjestelmää. Seuraava iso juttu maailmalla tulee olemaan tekoälypohjainen automaatio,eli ns. "robotit"  Tekoäly on kaksiteräinen miekka sen verran voin sanoo että sen kanssa on oltava hyvin tarkkana. Isot linjat  maailmalla menee joka tapauksessa sinne ,koska se on yksinkertaisesti liian houkutteleva.
On edettävä kirurgisella tarkkuudella ,ettei tarvitse myöhemmin siivoilla moninkertaista sotkua . Materiaali valinnat on tehtävä tarkkaan ,tietynlaista pisteytysjärjestelmää käyttäsin tässä apuna.  vrt. Australia.  Käsinpoimittava hyödylliset työntekijät ,sinisilmäinen ei saa olla se todellakin totta.
Korkean teknologian osaajat kotimaasta ja ulkomailta painopiste.
Tosiasia on että mitä koulutetumpi ja lukeneempi maahanmuuttaja on sitä vähemmän heidän jälkeläisensä aiheuttavat härdelliä. (Positiivinen jatkumo)
Ja se on pakko tehdä selväksi nyt tässä vaiheessa maahanmuuttajille että jos perseilee toistuvasti niin se on heihei ovesta pellolle ,se pitää hereillä.
Kotimaiset työttömät on pakko saada oikeisiin töihin jonnekin ,muuten muodostuu epätasapaino ja katkeruus  aiheuttaa kapinaa laivalla . Ruotsin tietä pitää ehdottomasti välttää, siellä on vielä hullummat ajat edessä jos eivät tule järkiinsä oikeasti. Voi olla että ne on menneet jo liian pitkälle .

[Kim Evil-666]

Me teemme jotain väärin, mutta vaikka asiaa on paljon pohdittu vähän siellä sun täällä, ratkaisua ei ole löytynyt. En oikein jaksa uskoa, että Tony Halmeen tapainen kaveri meidän kannatustamme kovin paljon nostaisi, ne ajat ovat ohi. Lisäksi näitä "paikallisia halmeita" on porukassamme riittämiin.

Jos joku tietää toimivan ratkaisun, jolla perussuomalaisten kannatus saadaan nousuun, niin kertokaa ihmeessä. Nyt alkaa olla ne "viimeiset ajaat".

En usko hetkeäkään, ettei nostaisi. En tarkoittanut Halmeen mainitessani sitä, että pitäisi olla kopio Halmeesta. Toista Halmetta ei ole eikä tule. Tarkoitin sitä, että pitäisi ottaa oppia siitä, kuinka Halme & Soini saivat kansanjoukot liikkeelle. He siis tekivät jotakin oikein. Mitä he tekivät oikein? Mielestäni he tekivät oikein sen, minkä @Lalli IsoTalo mainitsi postauksensa lopussa. He vetosivat äänestäjien tunteisiin.

Tunteisiin vetoaminen tarvitsee useita elementtejä, joista mielestäni tärkeimmät ovat riittävän räväkät julkiset esiintymiset, sekä kansankielellä puhuminen. Halla-ahon parhaana räväkkyytenä toimi scripta. Tämä todistaa sen, että myös kirjoituksissa on voimaa, kunhan ne tehdään taiten. Tarvittaisiin siis kaksiteräinen miekka, jonka toinen terä on kirjallisen ja toinen julkisen esiintymisen terävöittämä. Suurimmalle osalle kansaa asiat ovat mustavalkoisia. Tämä on se seikka, jota tulee hyödyntää ja se pitää tehdä omilla ehdoilla, ilman vastapuolelle selittelyjä.

[Lalli IsoTalo]

Ainakin "ne samalla rahalla saisi" -kuvat olisivat hyviä. Esimerkiksi hoidetaanko yksi Irakilainen sotilaskarkuri Suomessa, vai 30 aitoa pakolaista lähiseudulla.

Mutta vähemmän öyhöttävään tyyliin.

[Micke90]

Ainakin "ne samalla rahalla saisi" -kuvat olisivat hyviä. Esimerkiksi hoidetaanko yksi Irakilainen sotilaskarkuri Suomessa, vai 30 aitoa pakolaista lähiseudulla.

Öyhöttäkääpä tässä ketjussa:

https://hommaforum.org/index.php/topic,2516.0.html

[Eino P. Keravalta]

Ainakin "ne samalla rahalla saisi" -kuvat olisivat hyviä. Esimerkiksi hoidetaanko yksi Irakilainen sotilaskarkuri Suomessa, vai 30 aitoa pakolaista lähiseudulla.

Mutta vähemmän öyhöttävään tyyliin.

Tässä öyhöttävää tyyliä: '140 irakilaisen maahantulijan keskimääräisillä elinkaarikustannuksilla voisi kustantaa yhden uuden lastensairaalan - kumman sinä valitset?'.

[Nuiva kansalainen]

^Ja mukaan kuva itkusilmäisestä sairaasta lapsesta. Ainakin valtamedia ja vihervasemmisto saisivat maistaa omaa lääkettään

[arijaarnio]

^Ja mukaan kuva itkusilmäisestä sairaasta lapsesta. Ainakin valtamedia ja vihervasemmisto saisivat maistaa omaa lääkettään

Ja viereen tietenkin kuva ruikuttavasta Puurokenraalista.

[Lucce]

Bisnesvetoisen humanitäärisen maahanmuuton on loputtava. Jos joillakin on OIKEA hätä niin heitä autetaan lähtökohtaisesti lähtömaissa tai väliaikaisesti muuten . Kaikki turvapaikka shoppailijat ja ne ketkä keksii legendaa päästään käännytetään saman tien .

[ApuaHommmaan]

Täältä tullee pari ääntä Persuille,  jos jatkavat Halla-ahon nyt nostamalla linjalla ja rummuttavat sitä niin äänekkäästi,  että se myös joudutaan noteeraamaan.  Asiahan on aivan täysin niin,  että enemmistö maailman ihmisistä on sellaisia,  jotka eivät kulttuurisyistä pysty mitenkään sopeutumaan elämään Suomessa.  Sitten vielä jos kokonaisia perheitä tänne otetaan otetaan varma yhteiskunnallinen sopeutumattomuus ainakin kolmanteen polveen asti samalla kerralla.

Tuon esittäminen ei millään muotoa ole rasistista. Jos normaali Suomen kansalainen muuttaisi kulttuuriin ja oloihin,  jossa keskimääräinen maapallon asuttava ihminen taloudellisesti ja kulttuurinsa alistamana elää olisi seurauksena valtava kulttuurishokki,  jonka aikaansaannoksena tuosta yksilöstä ei tulisi elinaikanaan noissa kulttuureissa niihin enemmistöltään positiivisesti kontribuoivaa yksilöä. Toki poikkeuksia molempiin suuntiin on ja ihan jokaisesta maasta löytyy poikkeusyksilöitä joilla on sekä kykyä, että motivaatiota pärjätä ja menestyä ihan erinäköisissä kulttuureissa,  kuin mitä heidän omansa on.

Ihmettelin kun Halla-ahon avauksen takia palstalla tulin,  miksi tämä on se ainoa ketju missä kai asiaa käsitellään?  Puhutaan kuitenkin erittäin merkittävästä yhteiskunnallisesta avauksesta,  johon Kokoomus joutuu ideologiansa takia valehtelemaan suoraan Suomen kansalle myös ministerinaition äärietuoikeutettujen herrojen johdolla.  Valehdella todella rumalla tavalla,  jolla luottamus yhteiskunnallisten vaikuttajien haluun ja kykyyn hoitaa asioita millään muotoa asiallisesti joutuu vakavasti kyseenalaistetuksi.  Se että Kokoomuksen liepeillä olevilla nilkeillä on monella erittäin tuottoisaa VOK ja muuta asian ympärillä pyörivää businesta ei tee mustaa valkoiseksi. Eikä käännä taloudellista painolastia tienaamiseksi.

[JohanNyt]

Perus-negatiivisuudella ja pelkällä muiden aivopierujen kritisoimisella persut kyllä sementoivat kannatuksensa pikkupuoluetasolle, eli n 2-6 prosenttiin, nykyinen 8 on liikaa jo sekin. Mutta jos ette kerran halua ottaa opiksenne rakentavasta kritiikistä ja/tai analysoida sitä tai ymmärtää ympäröivää maailmaa, niin sitten ei.

[Jaska Pankkaaja]

Jossain määrin erimieltä kannatusprosentista mutta minunkin mielestäni jonkinlainen ideologinen kirkastus voisi olla paikallaan.

[Elemosina]

IS:n kommentti-osiosta poimittua:

Kommentti: Suomi kulkee kohti synkkiä aikoja – tarvitsemme lisää maahanmuuttajia

Maahanmuuton olisi syytä olla iso teema tulevissakin vaaleissa, Taloussanomien uutispäällikkö Katja Okkonen kirjoittaa.
...
Luottoluokitusyhtiö Moody's julkaisi aiemmin tässä kuussa raportin, jonka mukaan maahanmuutto kasvattaa Pohjoismaiden talouksia ja vähentää väestön vanhenemisen aiheuttamia ongelmia, koska maahanmuuttajat ovat tyypillisesti varsin nuorta, työikäistä väkeä.

Vaikka joidenkin maahanmuuttajaryhmien alhainen työllisyysaste aiheuttaa kuluja julkiselle taloudelle, paineet ovat hallittavissa ja luultavasti laimenevat ajan myötä, Moody's arvioi.

Luottoluokittajan olennainen viesti on, että maahanmuuton hyötyjä pitäisi katsoa pitkällä aikavälillä. Paineet julkiselle taloudelle vähenevät, kun maahanmuuttajat hiljalleen integroituvat yhteiskuntaan. Lisäksi turvapaikanhakijoiden määrän ei uskota kipuavan vuoden 2015 piikin lukemiin.

Suomen tilanne on kuitenkin Ruotsiin, Tanskaan ja Norjaan verrattuna heikko. Kun muut saavat maahanmuutosta merkittävää apua väkilukunsa ylläpitämiseksi, Suomessa maahanmuutto ainoastaan hidastaa väkiluvun pienenemistä.

Moody's huomauttaa, että talouskasvuun vaikuttaa toki se, millaisista maahanmuuttajista puhutaan ja se, miten hyvin maahanmuuttajat saadaan töihin ja integroitua yhteiskuntaan.
...
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005689663.html

[Jukka Wallin]

Halla-aho mielellään pitää yllä keskustelua maahanmuuttajien työttömyysprosentista,joka on tietyillä ryhmillä korkea. Irakilaisten ja somalien työttömyysprodentti taitaa olla 60% ja 70% välisssä kummallakin.Tosin Halla-aho ei juurikaan mainitse sitä tosiasiaa, että kaikkein kallein ryhmä on kantasuomalaiset joita on työttöminä noin 400 000. Muutaman tuhannnen ottaminen otsikoihin tuo ehkä jonkinlaista lisäarvoa perussuomalaisille, mutta ei tarpeeksi kannatusta potentiaaleissa äänestäjissä.

Perussuomalaisten  2015 vaaleissa kannatusta on kadonnut ennätyksellisen paljon eli noin 10%,joka tekee yli 300 000 kadonnutta äänestäjää tai kannattajaa. Muiden puolueiden kannatusprosetit ovat +-3% suuntaansa, joten 2015 eduskuntavaalien 17.7% tulos jää totaallisesti haaveeksi. Aika moni perussuomalainen kansanedustaja, joka viimeiset 3 vuotta istunut pääasiassa eduskunnan kahviossa ja avannut suunsa vain kahville ja pullalle tulee tippumaan.

[IDA]

Luottoluokittajan olennainen viesti on, että maahanmuuton hyötyjä pitäisi katsoa pitkällä aikavälillä. Paineet julkiselle taloudelle vähenevät, kun maahanmuuttajat hiljalleen integroituvat yhteiskuntaan. Lisäksi turvapaikanhakijoiden määrän ei uskota kipuavan vuoden 2015 piikin lukemiin.

Suomen tilanne on kuitenkin Ruotsiin, Tanskaan ja Norjaan verrattuna heikko. Kun muut saavat maahanmuutosta merkittävää apua väkilukunsa ylläpitämiseksi, Suomessa maahanmuutto ainoastaan hidastaa väkiluvun pienenemistä.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005689663.html

[/quote]

Tuossa nyt sanotaan, että pohjoismaalaiset ja suomalaiset eivät osaa tehdä lapia. Niin sekaisin ollaan. Pitää ottaa avuksi Irakin nuoret miehet, jotka kyllä tekee lapsia kunhan tilaisuus annetaan. Sitten Pohjoismaatkin voivat taas elää leveästi. Aika vaikea kuvitella millaiset aivot tuollaisia ajatuksia tuottavat, mutta kyllä niitä virkamiestyönä tulee ihan liukuhihnalta.

[ApuaHommmaan]

Halla-aho mielellään pitää yllä keskustelua maahanmuuttajien työttömyysprosentista,joka on tietyillä ryhmillä korkea. Irakilaisten ja somalien työttömyysprodentti taitaa olla 60% ja 70% välisssä kummallakin.Tosin Halla-aho ei juurikaan mainitse sitä tosiasiaa, että kaikkein kallein ryhmä on kantasuomalaiset joita on työttöminä noin 400 000. Muutaman tuhannnen ottaminen otsikoihin tuo ehkä jonkinlaista lisäarvoa perussuomalaisille, mutta ei tarpeeksi kannatusta potentiaaleissa äänestäjissä.

Perussuomalaisten  2015 vaaleissa kannatusta on kadonnut ennätyksellisen paljon eli noin 10%,joka tekee yli 300 000 kadonnutta äänestäjää tai kannattajaa. Muiden puolueiden kannatusprosetit ovat +-3% suuntaansa, joten 2015 eduskuntavaalien 17.7% tulos jää totaallisesti haaveeksi. Aika moni perussuomalainen kansanedustaja,j oka viimeiset 3 vuotta istunut pääasiassa eduskunnan kahviossa ja avannut suunsa vain kahville ja pullalle tulee tippumaan.

Jos Suomi valtiona on lakkautettu,  niin silloin sen pitää olla sitä tietenkin kaikille.  Ei niin,  että itseasiassa melkoisen halvaksi tulevat työvoiman ulkopuoliset syyllistetään. Ongelmista jotka ovat osittain suomalaisen politiikan aiheuttamia. Politiikan jossa syrjäytyneet niputetaan yhdeksi joukoksi, eli roskajoukoksi.

Se on hyvä huutaa jostain nolon tasoisesta suojatyöpaikasta,  kuinka ongelma talouteen on työttömät,  eikä esimerkiksi yritysjohdon,  jotka ovat Suomessa monellakin mittareilla aikamoisen huonoja,  jos kuvittelisimme olevamme länsimaa. Johtavassa asemassa olevillahan on halutessaan mahdollisuus luoda Suomeen massiivinen talouskasvu.  Kun noin ei ole on kyse heidän kyvyistään.  Tai oikeammin siitä,  että Suomen johtajat ovat pääsääntöisesti laiskoja, koska virat täytetään kaveriporukoiden sisältä ja vähempikin riittää.

Ideologia jossa Suomeen syntynyt velvoittautuu samalla ottamaan kontolleen kaikkien muidenkin maiden kaikki ongelmat on tietenkin täysin umpihullu,  ja sitä tietopohjaisesti kannattava on syvästi sairas yksilö.

[Tavan]

Ihmiset tapaavat äänestää puolueita imago- ja tunnesyistä. Kokoomusta äänestetään, jotta pääsee samaistumaan menestyjiin. Vihreitä jotta pääsee hyväksi ihmiseksi. Demarit edustavat pehmeyttä ja vanhusten asiaa, jne.

Persut edustavat rasismia, tunnekylmyyttä, monomaniaa ja kaikuja 30-luvulta. Imagosta välittämättömiä asiapohjaisia äänestäjiä on rajallinen määrä.

[Lalli IsoTalo]

IS:n kommentti-osiosta poimittua:

Luottoluokitusyhtiö Moody's julkaisi aiemmin tässä kuussa raportin, jonka mukaan maahanmuutto kasvattaa Pohjoismaiden talouksia ja vähentää väestön vanhenemisen aiheuttamia ongelmia, koska maahanmuuttajat ovat tyypillisesti varsin nuorta, työikäistä väkeä

Tämä on kyllä mielenkiintoinen salaliitto eurooppalaisten tuhoamiseksi. Tässä on mukana niin paljon jengiä jo pelkästään Suomesta, että he eivät mahtuisi edes Hartwall -areenalle!

[JoKaGO]

Kokoomus on ollut hallituksessa vuodesta 1987.

Ei pidä paikkaansa! Kokoomus ei ollut hallituksessa vaalikaudella 2003-2007.

Asiasta: Halla-ahon poissaolo Suomen poliittiselta kentältä (kun on MEP) maksaa nyt kovaa hintaa PS:lle. Kakkosketju ei ole päässyt esiin juuri mitenkään Huhtasaaren pressavaalikampanjan jälkeen. Jussia ja Lauraa kaivataan framille.

[Roope]

Kommentti: Suomi kulkee kohti synkkiä aikoja – tarvitsemme lisää maahanmuuttajia

Maahanmuuton olisi syytä olla iso teema tulevissakin vaaleissa, Taloussanomien uutispäällikkö Katja Okkonen kirjoittaa.
...
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005689663.html

Tarvitsemme Suomeen lisää maahanmuuttajia, muuten meillä on pian aivan liian vähän veronmaksajia elätettävien määrään verrattuna.

Tämä on viesti, jota on viime aikoina kuultu monesta suunnasta. Viimeksi asian nosti esille palkansaajajärjestö STTK, joka esitti viime torstaina, että työperäistä maahanmuuttoa pitäisi lisätä poistamalla työvoiman saatavuusharkinta.

Ne maahanmuuttajat, jotka tulisivat Suomeen muiden lisäksi saatavuusharkinta poistamalla, eivät ole nettomaksajia. He ovat tavalla tai toisella niitä elätettäviä.

Maahanmuuton merkityksen Suomen väkiluvulle osoitti perjantaina Tilastokeskus, joka kertoi alkuvuoden väkiluvun kasvun tulleen vain ja ainoastaan maahanmuutosta. Syntyneitä oli nimittäin yli 3 500 vähemmän kuin kuolleita.

Nykyinen maahanmuutto lisää kyllä väkilukua, mutta se lisää suhteessa enemmän elätettävien kuin nettoveronmaksajien määrää. Saatavuusharkinnan poistaminen vain pahentaisi tätä kehitystä.

Vaikka joidenkin maahanmuuttajaryhmien alhainen työllisyysaste aiheuttaa kuluja julkiselle taloudelle, paineet ovat hallittavissa ja luultavasti laimenevat ajan myötä, Moody's arvioi.

Luottoluokittajan olennainen viesti on, että maahanmuuton hyötyjä pitäisi katsoa pitkällä aikavälillä. Paineet julkiselle taloudelle vähenevät, kun maahanmuuttajat hiljalleen integroituvat yhteiskuntaan.

Nykyisestä maahanmuutosta ei tule pitkän aikavälin hyötyjä. Asia selviää kristallinkirkkaasti tarkastelemalla eri ryhmien elinkaarikustannuslaskelmia, joiden perspektiivi on satakin vuotta eteenpäin. Nykyisellä maahanmuutolla paremmin menestyvät maahanmuuttajat eivät pysty edes kompensoimaan heikosti menestyvien kustannuksia. Tämä ei muutu miksikään, ellei haittamaahanmuuttoa lopeteta.

Lisäksi turvapaikanhakijoiden määrän ei uskota kipuavan vuoden 2015 piikin lukemiin.

On Afrikan väestöräjähdyksenkin valossa vain ajan kysymys, että kipuaa yli, ellei Suomen ja EU:n turvapaikkapolitiikkaa muuteta radikaalisti nykyisestä suunnasta.

Suomen tilanne on kuitenkin Ruotsiin, Tanskaan ja Norjaan verrattuna heikko. Kun muut saavat maahanmuutosta merkittävää apua väkilukunsa ylläpitämiseksi, Suomessa maahanmuutto ainoastaan hidastaa väkiluvun pienenemistä.

Väkiluvun ylläpitäminen maahanmuutolla ei ole millään lailla mielekäs tavoite, jos maahanmuutto vahingoittaa taloutta ja yhteiskuntaa. Kuten se nykyään tekee.

Moody's huomauttaa, että talouskasvuun vaikuttaa toki se, millaisista maahanmuuttajista puhutaan ja se, miten hyvin maahanmuuttajat saadaan töihin ja integroitua yhteiskuntaan.

Niinpä. "Hyviä" maahanmuuttajia ei ole tarjolla niin paljon, että he vaikuttaisivat juurikaan Suomen väkilukuun, huoltosuhteeseen tai hyvinvointipalvelujen rahoittamiseen. Sen sijaan "huonoja" maahanmuuttajia on tarjolla miljardeja.

Kukaan ei ole toistaiseksi osoittanut toimivia keinoja, joilla "huonot" maahanmuuttajat saadaan muutettua pohjoismaisessa yhteiskunnassa "hyviksi" tarpeeksi nopeasti. Massamaahanmuutto ja kasvavat maahanmuuttajayhteisöt heikentävät integrointikeinojen tehoa entisestään.

Suomen tulevaisuuden sekä esimerkiksi meidän nykyisten ja tulevien työikäisten eläkkeiden kannalta maahanmuutto on niin tärkeä teema, että sen pitäisi olla tulevissakin vaaleissa tärkeä.

Maahanmuutto on tärkeä. Ja toimittajakoulutukseenkin voisi satsata vähän enemmän.

[Pkymppi]

IS:n kommentti-osiosta poimittua:

Luottoluokitusyhtiö Moody's julkaisi aiemmin tässä kuussa raportin, jonka mukaan maahanmuutto kasvattaa Pohjoismaiden talouksia ja vähentää väestön vanhenemisen aiheuttamia ongelmia, koska maahanmuuttajat ovat tyypillisesti varsin nuorta, työikäistä väkeä

Tämä on kyllä mielenkiintoinen salaliitto eurooppalaisia vastaan. Tässä on mukana niin paljon jengiä, että he eivät mahtuisi edes Hartwall -areenalle!

Ainakin väestön ikääntymisen ongelmat ei tunnu enää edes ongelmina kun maahanmuuton ongelmat imaisee kaikki mahdolliset resurssit.

[foobar]

.

[Dick Ursby]

Luottoluokittajan intressi on pitää Suomen tunnusluvut sellaisina että lainapiikki on auki. Kunnes se pannaan kiinni ja kansallisomaisuus katoaa yhdessä yössä. Suomineito herää pää ja perse kipeinä, kapiokirstu tyhjänä ja nimi sellaisessa vekselissä että saa asua sukutilallaan vain armosta. Aittaan on pitkä jono partasuu sällejä joita pitäisi palvella ettei joudu talven selkään kerjuulle.

Kuulostaa hyvältä!

[takalaiton]

Japanin tie on alamäki
Suhteellisuus toki kaikessa: Totta on, että Japanissa on paikattu puuttuvaa maahanmuuttoa hyödyntämällä robotteja vaikkapa vanhusten hoidossa. Automaatiomyönteisestä kulttuurista huolimatta japanilaiset eivät kuitenkaan ole onnistuneet yhdistämään vanhenevaa väestöä ja talouskasvua. Miksi onnistuisi meiltä paremmin?

Suomen tie se vasta jyrkkä alamäki onkin. Samuli Salmisen tutkimuksessa on laskettu syntymävaltion mukaan eri ryhmien julkisen talouden nettovaikutus (julkisen talouden tulojen ja menojen erotus) vuodelta 2011.

Somaliassa syntyneestä työikäisestä henkilöstä aiheutui persnettoa kyseisenä vuonna keskimäärin 13 850€ ja koko ryhmästä 88 miljoonaa. Irakilaisten luvut olivat lähes yhtä karmaisevat. Vuotuiset tappiot ovat satoja miljoonia vuodessa ja kovassa kasvussa. Ainoastaan Saksassa syntyneillä oli positiivinen vaikutus julkiseen talouteen. Japani saa vanhenevan väestön ja automaation, Suomi vanhenevan väestön ja työttömät mamulaumat. Epäreilua.

[duc]

Emme tarvitse henkilötietonsa valehtelevia syöttiläitä, jotka syötyään talonväen pöydästä ryöstävät talon, pahoinpitelevät talonväen, p*skovat pihalle ja paetessaan poliisia muuttavat ulkomaille lain kouran ulottumattomiin tai katoavat "maan alle" vaihtaen identiteettiä ja jatkamalla uusilla henkilötiedoilla samaa touhua. Tarvitsemme työtä tekeviä ja lainkuuliaisia kansalaisia, jotka rakentavat maata eivätkä tuhoa sitä.

[Lalli IsoTalo]

^^Saavatko toimittajat ohjeet suoraan Brysselistä?

Toimittajat saavat ohjeet päätoimittajalta, joka saa ne (kansainvälisiltä) omistajalta, jotka näyttäisivät aihetodisteiden perusteella olevan jollain tavalla samassa verkostossa kuin väestönvaihtajat.

On se vaan jotenkin aika jännää, että kotimainen valtamedia kautta linjan ei ole näyttäisi olevan suomalaisten puolella, vaan meitä vastaan. Poliitikot, virkamiehet, media ja osa liike-elämästä kaikki sahaavat omaa oksaansa, samalla kun sahaavat meidän.

Jossain vaiheessa se vielä heillekin iskee tajuntaan, kun omat lapset joutuvat jihadistien kohteiksi.

[Lalli IsoTalo]

Emme tarvitse valehtelevia syöttiläitä, jotka syötyään talonväen pöydästä myyvät talon, p*skovat pihalle ja muuttavat Brysseliin lain kouran ulottumattomiin. Emme tarvitse sellaisia poliitikkoja.

Tarvitsemme poliitikoiksi lainkuuliaisia kansalaisia, jotka rakentavat maata, eivätkä tuhoa sitä.