2018-01-20 Tarja Halonen pakolaispolitiikasta - Suomi pilaa mainettaan

[Lucce]

Kannattaisi opetella tekemään niitä sopimuksia siten että niistä olisi hyötyä sopimuksen molemmille/kaikille osapuolille. Nyt suomi on ottanut kakkoseen koko ajan ns. Neuvotteluissa 20 vuotta putkeen  ja kantaa selkä vääränä rahaa kerhoon että saa olla mukana. Mitään muuta siinä ei ole ikinä ollut kuin  Hymistelijöiden oma pikku vitun Golf Kerho josta ei pääse irti edes rahalla kuulemma.
Nyt se paska on lopussa .kannattaa häipyä rahojen kanssa kun vielä pääsee ...

[Kim Evil-666]

Kannattaisi opetella tekemään niitä sopimuksia siten että niistä olisi hyötyä sopimuksen molemmille/kaikille osapuolille. Nyt suomi on ottanut kakkoseen koko ajan ns. Neuvotteluissa 20 vuotta putkeen  ja kantaa selkä vääränä rahaa kerhoon että saa olla mukana. Mitään muuta siinä ei ole ikinä ollut kuin  Hymistelijöiden oma pikku vitun Golf Kerho josta ei pääse irti edes rahalla kuulemma.
Nyt se paska on lopussa .kannattaa häipyä rahojen kanssa kun vielä pääsee ...

Kantaa selkä vääränä rahaa ulos "kerholle" ja tuottaa samaan aikaan kaksin käsin mitään tuottamatonta, kansalaisten varoja syövää haittaväkeä sisälle. Yhtälö on melko lyhyelläkin aikavälillä, sanoisinko perseestä ja syvältä.

On se vaan merkillinen tämä muumimammojen ja muiden natkujen logiikka, kun Isänmaan ja sen kansalaisten etua ollaan ajamassa. Ojaan ajavat niin että rytinä käy.

#5

[Peltipaita]

Ja jos me samanaikaisesti katsomme, että joku paikka on turvaton meille suomalaisille ja moneen kerran varoitetaan, että "ei sinne pidä mennä", ja uutiset kertovat samaa, ja jos me sitten sanotaan, että "kyllä ne sinne voi mennä"

Tämä levy on jo puhki soitettu. Maa on turvaton suomalaiselle koska siellä on sitä ihan oikeaa rasismia. Samassa maassa asuu kymmenet miljoonat ihmiset turvallisesti koska heillä on se hyväksytty ihonväri.

[KTM]

Tällä menolla tulevaisuuden Suomen Islamilaisessa Kalifaatissa ei enää asu ketään meidän lapsia tai jälkeläisiä.

ISISlaiset tulevat nauramaan miten hölmöjä tämän maan alkuasukkaat olivat ja ansaisivat tuhonsa.

Toki ISISlaiset kuolevat täällä hyvin pian pakkaseen sen jälkeen kun kantakansa ei ole enää heitä elättämässä ja ylläpitämässä infraa.

[Ajattelija2008]

Tarja Halonen on juristi ja tietää, että Suomeen ei ole Geneven sopimuksen määrittelemiä pakolaisia tullut luultavasti yhtäkään tällä hallituskaudella. Halonen siis valehtelee tai on dementoitunut.

[JiM]

'Tämä on se osa historiaa, jota tulevaisuudessa meidän lapset ja lastenlapset tulevat kysymään, "ukki tai mummi, etkö sinä todella tajunnut, mistä on kysymys?'..

Ja hän tietää tasan tarkkaan että tuo on juuri se josta hänet tullaan historiassa muistamaan.. tuhannet ja tuhannet viattomat suomalaiset lapset ja ihmiset jotka eivät enää ikinä tule kyselemään mitään..

[Skeptikko]

[tweet]954301226635681794[/tweet]

[diipadaapa]

Tarjan terveiset hommalle.

[Veikko]

Ja jos me samanaikaisesti katsomme, että joku paikka on turvaton meille suomalaisille ja moneen kerran varoitetaan, että "ei sinne pidä mennä", ja uutiset kertovat samaa, ja jos me sitten sanotaan, että "kyllä ne sinne voi mennä"

Tämä levy on jo puhki soitettu. Maa on turvaton suomalaiselle koska siellä on sitä ihan oikeaa rasismia. Samassa maassa asuu kymmenet miljoonat ihmiset turvallisesti koska heillä on se hyväksytty ihonväri.

En tiedä onko sillä oikeastaan mitään tekemistä tämän harhaisen maailmankäsityksen kanssa, jota Halonen edustaa. Se ei ehkä johdu tietämättömyydestä, vaan joistan muista luontaisista tai opituista ominaisuuksista. Mutta ainakin näiden julkilausumien kuulijoiden parissa niiden uskottavuutta lisää se, että he eivät ole koskaan liikkuneet suojatta "tavallisen kansan" parissa sellaisissa maissa, joissa valkoihoinen eurooppalainen on kaikkien silmissä likainen kafir. Suosittelen siis matkailua, jos sitä ei tehdä ryhmämatkailuna turvatuille turistikohteille ryhmäliikkumisineen oppaan turvallisessa seurassa.

Siitä vain muslimimaihin. Paskaisiin paikkoinhin, joissa kantaväestökin asuu. Pitämään puoliaan todellista rasismia ja väkivaltaa vastaan.

[migri]

ja parhaat vastaukset...

[tweet]954354683614769153[/tweet]

[tweet]954784483441631232[/tweet]

[writer]

Tarja Halonen on juristi ja tietää, että Suomeen ei ole Geneven sopimuksen määrittelemiä pakolaisia tullut luultavasti yhtäkään tällä hallituskaudella. Halonen siis valehtelee tai on dementoitunut.

Ne irakilaiset ja somalit joille Maahanmuuttovirasto on vuonna 2015 ja alkuvuonna 2016 myöntänyt pohjoismaiden löysimmin ja pohjoismaiden korkeimmilla prosenteilla käsitellyistä hakemuksista turvapaikkoja ja toissijaisia suojeluita ovat nyt sen Geneven sopimuksen määrittelemiä pakolaisia kun Suomi on heidän turvapaikka-hakemuksensa hyväksynyt.

Vasta toukokuussa 2016 Maahanmuuttovirasto alkoi noudattaa sisäisen paon mahdollisuutta hylkäys-perusteena vaikka ulkomaalaislain mukaisesti sitä olisi pitänyt käyttää jo Lokakuusta 2015 hylkäysperusteena koska Lokakuussa 2015 Suomen maaraporteissa huomattiin että Irakissa ja Somaliassa oli laajoja turvallisia alueita eli suurin osa Lokakuu 2015-  Huhtikuu 2016 välisistä turvapaikoista ja toissijaisista suojeluista olisi pitänyt jättää myöntämättä.

Lisäksi muut pohjoismaat olivat huomanneet somaliassa ja irakissa laajoja turvallisia alueita vuosia aiemmin kuin Suomen epäpätevä ja Päivi Räsäsen sisäministerikaudella jatkuvasti hyväksymisprosenttejaan nostanut Maahanmuuttovirasto.
Asiasta on sekä somalian kuin Irakinkin osalta päätöksiä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa ja esim Somalian osalta Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi vuoden 2013 päätöksessä somaliassa olevan laajoja turvallisia alueita ja tämän vuoksi somaleiden turvapaikkahakemukset voi hylätä ja paluttaa kyseiset somalit takaisin Somaliaan.
Jutun oli nostanut Somali jonka turvapaikkahakemuksen ruotsi oli hylännyt muistaakseni 2012 ja kertonut että Somaliassa on turvallisia alueita ja käskenyt palata somaliaan.
Eli Suomen maahanmuuttovirastonkin olisi viimeistään euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen jälkeen 2013 pitänyt myös päivittää maaraporttinsa ja alkaa hylkäämään somaleiden turvapaikkahakemuksia.
Sen sijaan Suomen maahanmuuttovirasto lätki somaleille pohjoismaiden löysimmin turvapaikkoja ja toissijaisia suojeluita 2013-2015 huipentuen vuoden 2017 hyväksymisprosenttiin joka oli 97%.
Vuoden 2016 alkukuukausina hyväksymisprosentti oli sitten 100
Maahanmuuttovirasto on siis myöntänyt tuhansille sellaisille turvapaikan tai toissijaisen suojelun joiden hakemus olisi pitänyt hylätä ja paluttaa heidät kotimaihinsa.

Näistä maahanmuuttoviraston maa-arvio sekoiluista johtuen somalit, irakilaiset ja afgaanit jotka ovat syyllistyneet suomessa raiskauksiin ja törkeisiin pahoinpitelyihin jne. on muuten jätetty karkottamatta koska jos koko maa on vaarallinen niin eihän sinne voi karkottaa.
Jos 2013 olisi herätty niin silloin olisi pitänyt karkottaa KAIKKI aiemmin karkottamatta jääneet eli kun Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksissä maissa löytyi turvallisia alueita niin Maahanmuuttoviraston olisi välittömästi pitänyt päivittää maa-arvionsa ja alkaa karkottamaan kaikki jotka oli aiempina vuosina jätetty karkottamatta maiden vaarallisuuden takia.
Valitettavasti maahanmuuttovirasto sekoili Lokakuuhun 2015 saakka maa-arvioissaan.
Kun maa-arviot sitten lokakuu 2015 viimein korjattiin niin karkotus-automaatin olisi pitänyt alkaa pyöriä heti mutta Maahanmuuttovirasto on jättänyt karkotukset tekemättä ja toivonut vain että kukaan ei huomaa heidän sikailujaan.
Vasta 2017 on ilmeisesti hiukan ponnekkaammin tehty karkotuksia mutta silti aiempina vuosina karkottamatta jääneet raiskaajat ja pahoinpitelijät saavat hengata Suomessa eikä nytkään karkotus ole automaatio niin että somali joka esim. tuomitaan raiskauksesta karkotettaisiin.

Lisäksi vuosina 2011-2015 Suomen Maahanmuuttovirasto myönsi tuhansille hylätyille turvapaikanhakijoille oleskelulupia kun kieltäytyivät palaamasta kotimaahansa vaikka turvapaikkahakemus oli hylätty eli Suomen de facto hyväksymisprosentti somaleille ja irakilaisille ja afgaaneille ja monille muillekin oli 100% koska nekin harvat joiden hakemus hylättiin pääsivät järjettömään pähkähulluuteen mukaan sillä että KHO teki 2011 sekopää-päätöksen että ihmisiä ei voi jättää oleskeluluvattomaan tilaan jos heidän tosiasiallinen poistamisensa maasta ei onnistu ja he kieltäytyvät itse lähtemästä.
Tästä päätöksestä Maahanmuuttovirasto teki sitten tulkinnan että he myöntävät vuoden väliaikaisen oleskeluluvan ja oleskeluluvallahan pääsee kiinni sosiaaliturvaan ja saa ilmaisen asunnon koska sossu/kela maksaa eli Suomi antoi hylätyille turvapaikanhakijoille oleskeluluvat 2011 alkaen mutta asiahan muuttuu vielä sekopäisemmäksi eli Maahanmuuttovirasto tulkitsi että jos vuoden päästä kieltäytyy uudestaan lähtemästä suomesta (miksi sitä lähtisi kun on ilmainen asunto ja saa ilmaista rahaa) niin saa taas yhden vuoden oleskeluluvan ja kun kieltäytyy kolmannen kerran niin saa pysyvän oleskleuluvan.
Vuonna 2013 YLE teki tästä asiasta jutun vinkin saatuaan ja silloin yli 800 hylättyä turvapaikanhakijaa oli jo tässä putkessa ja Päivi Räsänen lupasi korjata asian pian. Korjaus astui voimaan vasta heinäkuussa 2015 ja se säädettiin juuri ennen 2015 eduskuntavaaleja ja oli yksi lause jossa vain lukee että jos hylätty turvapaikanhakija voisi itse poistua kotimaahansa niin oleskelulupaa ei anneta.
Koska korjauksen teko kesti 4 vuotta eli sekopäisestä KHO:n päätöksestä lähtien Suomen hallituksella kesti 4 vuotta saada aikaiseksi yhden lauseen korjaus lakiin joka lopetti sekopää-käytännön ja kun 2013 yli 800 oli jo jäänyt suomeen niin heinäkuuhun 2015 mennessä varmasti yli 2000 ihmistä on jäänyt Suomeen vaikka heidän turvapaikka-hakemuksensa hylättiin.
Ilmeisesti tähän putkeen päässeille on myös myönnetty pysyvät oleskeluluvat vaikka eivät kolmea kieltäytymistä kotiinlähdöstä olisi ehtineetkään tehdä ennen heinäkuu 2015 rajaa.
Ne tuhannet joille myönnettiin pysyvät oleskeluluvat ovat Suomen taakkana hamaan tulevaisuuteen.

Maahanmuuttovirasto rikkoo edelleen ulkomaalaislakia siten että jättää turvapaikkojen ja toissijaisten suojeluiden LAKKAUTUKSET tekemättä vaikka Ulkomaalaislain mukaan toissijaiset suojelut pitäisi lakkauttaa jos olosuhteet joita lähdettiin pakoon ovat lakanneet olemasta tai muuttuneet niin ettei suojeluntarvetta enää ole ja pakolais-statukset eli varsinaiset turvapaikat pitäisi lakkauttaa jos olosuhteet joita lähdettiin pakoon ovat lakanneet olemasta.
Kun maa-arvioiden mukaan Somaliassa ja Irakissa on ollut laajoja turvallisia alueita Lokakuusta 2015 lähtien niin se tarkoittaa että turvapaikkojen ja toissijaisten suojeluiden lakkautusten olisi pitänyt pyöriä siitä lähtien ja tuhansia olisi pitänyt lakkauttaa.
Afganistanilaisten osalta suuren lakkautus-aallon olisi pitänyt alkaa Joulukuusta 2015 lähtien kun maarviossa Kabul ja ympäröivät alueet todettiin syyllisiksi.

Vielä semmoinen huomio että Maahanmuuttovirasto on jättänyt tuhannet Dublin-palautukset tekemättä koska Maahanmuuttovirasto Dublin-palauttaa vain sellaiset turvapaikanhakijat joiden sormenjäljet ovat EuroDAC-rekisterissä.
Dublin-palautuksia voi tehdä myös todisteiden perusteella vaikka turvapaikanhakijan sormenjäljet eivät EuroDAC:issa olisikaan ja tämä tapa dublin-palautuksiin on sellainen että kun joku maa tekee takaisinotto-pyynnön niin sen mihin ollaan Dublin-palauttamassa täytyy vastustaa palautusta perustellusti muuten Dublin-palautus tehdään ja vastustamiselle on tiukat aikarajat eli Suomen maahanmuuttovirasto olisi voinut Dublin-palauttaa tuhansia joiden on annettu jäädä Suomeen.
Tämmöiset dublin-palautukset voi tehdä ekaan maahan johon henkilö tuli tai johon palauttava maa väittää hänen ensiksi tulleen tai kauttakulkumaahan jos siellä on oleskeltu pitkä aika eli esim. kaikki Italian kautta vuosien ajan Suomeen tulleet somalit olisi kaikki voinut Dublin-palauttaa Italiaan jos he ovat sanoneet haastattelussa tulleensa Italian kautta.
Haastatella voi niin kauan kunnes tulee järkeviä vastauksia eli mitään hukkasin paperini englannin kanaaliin tai tulin keltaisella sukellusveneellä kertomuksia ei tarvitse hyäksyä.
Dublin-palautuksia voisi tehdä myös sosiaalisen median tiedoilla tai puhelimessa olevilla tiedoilla tai ihan vain soittamalla maalle jonka läpi ajattelee henkilön tulleen ja kysellä vaikka rikosrekisteriä.

Maahanmuuttovirastossa on vain laiskoteltu ja tuhannet henkilöt jotka olisi pitänyt Dublin-palauttaa ovat saaneet turvapaikkoja ja toisijaisia suojeluita Suomesta.

Sekä yli-johtaja Jaana Vuorio kuin myös turvapaikka-yksikön johtaja Esko Repo olisivat saaneet normaalissa toimivassa demokratiassa potkut monta kertaa.

On uskomatonta minkälainen säälittävä ja helposti puijattava märkä sukka Paula risikko on ollut sisäministerinä...

[MW]

Tarja on tietenkin DDR:n kasvattina kaiken ansainnut, mikä hänen suuntaansa yhteisestä kakusta sataa. Eikä kuivia päiviä ole. Aktiivimallia ei tarvita.

[writer]

– Me emme noudattaneet, kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia ja muita sopimuksia niin hyvin kuin mielestäni olisi pitänyt, vaan sanoimme jopa varsin korkealta taholta, että "ei ne nyt tällaisia tilanteita varten ole tehty".

Halonen on oikeassa. Jos Suomessa olisi noudatettu kansainvälisiä sopimuksia 90-luvun alusta saakka, maassamme olisi nyt hyvin vähän "pakolaisia". Kansainvälisiä sopimuksia tulee joko noudattaa tai ne tulee asianmukaisesti irtisanoa. Sellaisiin sopimuksiin ei pidä lähteä, jotka kaventavat Suomen itsemääräämisoikeutta maahanmuuttopolitiikan osalta.

Neuvostoliitto oli siellä oleville somaleille aivan turvallinen maa joten Suomen olisi pitänyt pysäyttää jokainen neuvostoliitosta Suomeen pyrkinyt somali rajalle tai palauttaa heidät takaisin Neuvostoliittoon ja kehottaa suorittamaan opintonsa loppuun.

Tällöin Suomeen ei olisi syntynyt kymmenien tuhansien kokoista somali-vähemmistöä syrjääntymään.

[törö]

Broilereiden johtamistapa on tämmöistä larppaamista, missä ei yhtään tiedetä, mitä ollaan johtamassa, ja tyytymättömyyttä yritetään hoitaa pelottelemalla jollan möröllä, joka on tullut tyytymättömäksi narinan takia.

Todellinen ongelma on se, että vastaanottokeskuksissa ei ole puhuttu suomalaisista mitään hyvä pitkiin aikoihin, koska se on inhimillisesti ottaen mahdotonta näissä olosuhteissa. Stressi pitää purhaa jotenkin ja se tarkoitta käytännössä sitä, että pakolainen kuulee jo varhain, että suomalainen poliitikko on paskaa ja sopii sen takia edustamaan Suomen kansaa, joka on ihan sitä samaa.

Tsunamin tuomien kouluttaminen on möhlity niin perusteellisesti pelkällä kädettömyydellä, että niille opettaan kursseilla lisää hienoja asioita suomalaisista. Opettajilla on niistä sen verran kokemusta, että se ei jää pelkäksi haukkumiseksi vaan kaikki selitetään esimerkkien avulla. Kun sieltä tai täältä pantiin suojatyöpaikkaurpoja pihalle, niiden kouluttaminen muihin tehtäviin oli niin vaikeaa, että mieluummin opettaa kielitaidottomia pakolaisia.

Tässä vaiheessa pakolainen ei enää ole punaviherhötön keskellä vaan reservin upseerillakin on palanut käpy ja jutut ovat sen mukaisia. Näin suomalaisesta yhteiskunnasta syntyy hyvinkin realistinen käsitys, koska eihän tässä oikeasti ole olemassa sellaista mahdollisuutta, että asioita alettaisiin hoitaa kunnolla.

Tästä sitten syntyy ruotsalaistyylisiä ongelmalähiöitä, joiden asukkailla ei ole mitään mielenkiintoa integroitua yhteiskuntaa. Se on kokonaan broilereiden ja niitä äänestävien idioottien syytä.

Jos joku on vaivautunu tlukemaan mun sigusta löytyvää kirjaluonnostelmaa, niin sen sävy ei ole mitenkään myrkyllinen vaan suunnilleen sitä, mitä mamujen kotouttaminen todellisuudessa on. Niille ei puhua sitä paskaa, mitä broilerit puhuvat vaalikarjalle, vaan totta. Suomalaisilla on joku ihmeellinen vimma pitää paikat siisteinä eikä äly riitä siitä luopumiseen, vaikka kaikilla alkaa olla sen takia sen seitsemäntoista allergiaa. Broilerien paskapuheista ei olisi yhtään apua kotoutumisessa, mutta kaikki tällainen auttaa ymmärtämään suomalaisia.

Mä matkin tyylin suoraan kotouttamista. Ei mene vaiva hukkaan kun yleisöä on varmasti olemassa. Se voi jopa vanhentua ennen valmistumista sen takia, että pakolaisien kouluttaminen on möhlitty kunnolla aivan täydellisellä kyvytömyydellä ja asia on näköjään päätetty haudata ja unohtaa julkisuudessa, mutta opetustyö kuitenkin jatkuu ja opettajilla pinna kiristyy.

[MW]

Broilereiden johtamistapa on tämmöistä larppaamista, missä ei yhtään tiedetä, mitä ollaan johtamassa, ja tyytymättömyyttä yritetään hoitaa pelottelemalla jollan möröllä, joka on tullut tyytymättömäksi narinan takia.

Todellinen ongelma on se, että vastaanottokeskuksissa ei ole puhuttu suomalaisista mitään hyvä pitkiin aikoihin, koska se on inhimillisesti ottaen mahdotonta näissä

***

Ei se ole niin, oireyhtymään kuuluu oletuksena, että suomalaisuudessa ei ole mitään hyvää.

Ja se, joka ei itseään kunnioita, ei voine kunnioittaa mitään muutakaan.

[kivimies]

Ajatelkaapa, jos Halonen olisi ollut vallassa nykyisen kansainvaelluksen alkaessa!

Sale on kyllä mokuttaja siinä missä kuka tahansa johtava kokkari, mutta ei hän nyt sentään ihan Tarjan tasolla ole.

Niinistö sanoi, että jokainen rajan yli tullut turvapaikanhakija on otettava vastaan. Suomi ei voisi muka sulkea rajojaan sulkeutumatta itse. Samaa politiikkaa eri paketissa.

[Pakkanen]

Mistähän kivenkolosta mamma on etsitty kommentoimaan. Suomen rajathan on niin auki kun olla ja voi .

Kyseessä jälleen yksi maikkarin manipulaatioyritys, jolla pyritään vaikuttamaan äänestyskäyttäytymiseen ja aikaansaamaan valheellinen vaikutelma, että Suomessa olisi muka tiukka maahanmuuttopolitiikka jo nyt. Vaikka Sauli onkin pressana.

Todellisuushan on se, että Suomeen pääsee edelleen kaikki jotka tänne vaivautuvat tulla ja turvapaikan täällä saa todennäköisemmin kuin missään muussa eu maassa. Suomi on myös ainoa maa joka täyttänyt EU:ssa sovitut taakanjakokiintiöt. Paperittomien täydet palvelut, jne, jne...

Rajat ja piikki on niin auki kun olla ja voi ja niin on ollut koko ajan. Presidentti Halonen kusettaa kansaa. Muka kvv sopimukset

[kivimies]

^Ai niin, Niinistö myös sanoi, että Suomen on otettava vastaan kaikki turvapaikanhakijat, jotka EU määrää tänne. "Tiukkaa" maahanmuuttopolitiikkaa parhaimmillaan.

[Nuivanlinna]

Halonen yrittää löydä haarukkansa presidenttipeliin ja painostaa kansaa äänestämään muita paitsi Väyrystä ja Huhtasaarta. Täysin laskelmoitu ulostulo ajoituksineen, varmaankin istuu huomenna kotikirkkonsa (Kallio) etupenkissä (ja haastatellaan), kun siellä järjestetään presidenttitentti. Kirkonmenoihin hän viittasikin jo lausunnossaan.

Nykyinen presidentti on vähintään yhtä hullu kuin Halonenkin, nyt näin räväkkä ulostulo Haloselta saa nykyisen näyttämään tolkun ihmiseltä, mutta eihän Sauli tolkun töitä ole tehnyt.

[kummastelija]

Turha elättää toiveita, YK-hommat menivät jo ohi.

Tarja YK-hommat menivät ohi silloin, kun hän YK:n yleiskokouksessa pitämässään puheessaan totesi Yhdysvaltojen olevan sotarikollinen. Saamieni tietojen mukaan, diplomaattipiireissä tuollaista leiskautusta pidettiin skandaalina. Samaan aikaan poikakaverinsa Erkki Tuomioja ajautui sanalliseen konfliktiin Condoleeza Ricen kanssa.

Näiden ulkopoliittisten töppäysten vuoksi Yhdysvallat lopetti korkean tason tapaamiset Suomen kanssa kokonaan. Tilanne normalisoitui vasta Trumpin ja Niinistön tavatessa.

Mikäli Haloselle olisi mahdollisuus päästä YK:n korkeaan virkaan, Yhdysvallat torppaa sen välittömästi.

[Tulevaisuus]

Turha elättää toiveita, YK-hommat menivät jo ohi.

Tarja YK-hommat menivät ohi silloin, kun hän YK:n yleiskokouksessa pitämässään puheessaan totesi Yhdysvaltojen olevan sotarikollinen. Saamieni tietojen mukaan, diplomaattipiireissä tuollaista leiskautusta pidettiin skandaalina. Samaan aikaan poikakaverinsa Erkki Tuomioja ajautui sanalliseen konfliktiin Condoleeza Ricen kanssa.

Näiden ulkopoliittisten töppäysten vuoksi Yhdysvallat lopetti korkean tason tapaamiset Suomen kanssa kokonaan. Tilanne normalisoitui vasta Trumpin ja Niinistön tavatessa.

Mikäli Haloselle olisi mahdollisuus päästä YK:n korkeaan virkaan, Yhdysvallat torppaa sen välittömästi.

Taisi muumi mamma olla oikeassa kun sanoi Yhdysvaltoja sotarikolliseksi:

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_war_crimes

Puhumattakaan hyökkäyksestä Irakia vastaan. Mutta niinhän se menee että kenellä on isoimmat aseet...
Muuten kyllä pidän Tarjaa kammottavana tapauksena ja suomelle tuhoisana.

[ISO]

Punamummo saa nyt ansionsa mukaan.

Niin yleensä käy kun haastaa riitaa sellaisten kanssa joita myöhemmin tarvitsis saadakseen haluamansa.

Ihan oikein sille, harmi vaan että ehti tehdä niin paljon tuhoa Suomelle presidenttinä.

[kummastelija]

Taisi muumi mamma olla oikeassa kun sanoi Yhdysvaltoja sotarikolliseksi:

Diplomatian näkökulmasta tuon kommentin esityspaikka ja -aika oli täysin väärä. Mikäli tuota mieltä on, sen voi esittää kahdenkeskisissä tapaamisissa, mutta ei koko maailman kuullen.

Jos sinut on kutsuttu henkilön 60v-juhliin, ja tiedät että kyseinen henkilö tissuttelee viinaa vapaa-ajallaan, niin ei ole luontevaa pitämässäsi onnittelupuheessa moittia häntä juopoksi, vaikka kuinka olisit oikeassa.

[Tulevaisuus]

Taisi muumi mamma olla oikeassa kun sanoi Yhdysvaltoja sotarikolliseksi:

Diplomatian näkökulmasta tuon kommentin esityspaikka ja -aika oli täysin väärä. Mikäli tuota mieltä on, sen voi esittää kahdenkeskisissä tapaamisissa, mutta ei koko maailman kuullen.

Jos sinut on kutsuttu henkilön 60v-juhliin, ja tiedät että kyseinen henkilö tissuttelee viinaa vapaa-ajallaan, niin ei ole luontevaa pitämässäsi onnittelupuheessa moittia häntä juopoksi, vaikka kuinka olisit oikeassa.

Ööhh... siis kertauksen vuoksi: toinen tekee sotarikoksia ympäri maailmaa ja sinä et saa sanoa siitä ettei toisella tule paha mieli.
Okei, ihan loogista jatketaan sitten näillä.

[paukuttaja]

Ööhh... siis kertauksen vuoksi: toinen tekee sotarikoksia ympäri maailmaa ja sinä et saa sanoa siitä ettei toisella tule paha mieli.
Okei, ihan loogista jatketaan sitten näillä.

Jos haluaa saada viran jonka täyttämiseen sotarikollisella on paljon valtaa, ei kannata sanoa sotarikollista sotarikolliseksi. Eikä raplata sotarikollisen kravattia.

[writer]

Mistähän kivenkolosta mamma on etsitty kommentoimaan. Suomen rajathan on niin auki kun olla ja voi .

Kyseessä jälleen yksi maikkarin manipulaatioyritys, jolla pyritään vaikuttamaan äänestyskäyttäytymiseen ja aikaansaamaan valheellinen vaikutelma, että Suomessa olisi muka tiukka maahanmuuttopolitiikka jo nyt. Vaikka Sauli onkin pressana.

Todellisuushan on se, että Suomeen pääsee edelleen kaikki jotka tänne vaivautuvat tulla ja turvapaikan täällä saa todennäköisemmin kuin missään muussa eu maassa. Suomi on myös ainoa maa joka täyttänyt EU:ssa sovitut taakanjakokiintiöt. Paperittomien täydet palvelut, jne, jne...

Rajat ja piikki on niin auki kun olla ja voi ja niin on ollut koko ajan. Presidentti Halonen kusettaa kansaa. Muka kvv sopimukset

Suomeen pääsee edelleen kaikki jotka Suomen rajalle pääsevät eli Putin voisi lähettää vaikka 500 000 Moskovassa ja Pietarissa asuvista miljoonista paperittomista jotka ovat venäjän takaliston -istaneista tai Putin voisi tyhjentää kaikki Tsetsenian islamistit Suomeen jos siltä tuntuisi.

Lisäksi jos Ruotsi ja Tanska lopettaisivat rajatarkastuksensa ja Balkanin maat kuten Slovenia, Kroatia ja Serbia ja Makedonia avaisivat rajansa yhdessä Itävallan kanssa niin Kreikasta olisi taas suora reitti Suomeen eli irakilaiset pääsisivät uudestaan tulemaan (jos Turkki palauttaisi heille viisumivapauden joka oli 2015 mutta jonka poisti 2016 alussa) ja Turkissa olevat aivan turvassa siellä asuvat ja töitä tekevät miljoonat syyrialaiset (ei ole sossua eli pakko tehdä töitä jos haluaa sen oman asunnon vuokrata niinkuin 90% Turkissa olevista syyrialaisista on tehnyt, vain 10% asuu pakolaisleireillä Turkissa) pääsisivät tulemaan myös Suomeen vaikka kymmenin tuhansin tai jopa sadoin tuhansin jos rajat pidettäisiin auki.

Myös jos Ranska lopettaisi Italiaan tulleiden turvapaikanhakijoiden joita Italia kuitenkaan ei ole rekisteröinyt pysäyttämisen rajalleen vaikka pamputtamalla ja pippurisumutteella jos eivät muuten pysähdy ja Ranskan puolelle päässeiden välittömän palautuksen Italiaan ilman turvapaikkahakemuksen rekisteröintiä vaikka asylumia toistelisivatkin niin Italiasta olisi suora reitti Suomeen taas tuhansille somaleille ja jopa kymmenille tuhansille eritrealaisille joille Suomen maahanmuuttovirasto on ainoana Euroopassa antanut 100% hyväksymisen.
Jopa Ruotsi hyväksyy käsitellyistä eritrealaisista vain 90% eli pähkähulluus elää edelleen Migrissa.

Kaikki nuo asiat voisi estää tapahtumasta sillä että Suomi muuttaisi lakinsa niinkuin norja teki Lokakuussa 2015 eli että turvallisten maiden kautta pyrkivien turvapaikanhakijoiden turvapaikkahakemuksia ei enää oteta vastaan rajavartijoiden toimesta.
Tällä lakimuutoksella Norja pysäytti Venäjän kautta tulleet turvapaikanhakijat rajalleen ja virta kääntyi sitten Suomeen.
Myös Ruotsin kautta tulevien turvapaikanhakijoiden pysäyttäminen olisi ollut tuon lain perusteella mahdollista siihen Ruotsin ja norjan rajalle ja Norjahan aloitti myös rajatarkastukset ja aikoi pysäyttää Ruotsin kautta tulevat jos virta jatkuisi.
Norjan toiminta kuitenkin sai Ruotsin tajuamaan että heidän pitää sulkea omat rajansa ennenkuin kaikki jäävät heidän niskoilleen joten Ruotsi aloitti rajatarkastukset ja junien osalta paperit tarkastettiin jo Tanskan puolella joten turvapaikanhakijat eivät päässeet huutamaan asylum Ruotsin viranomaisille joten Tanskakin aloitti omat rajatarkastuksensa ja kertoi rajalleen tuleville ja Asy... suustaan päästäville että tuet on puolitettu, omaisuutenne takavarikoidaan ja todennäköisesti ette saa turvapaikkaa koska hyväksymisprosentit ovat alhaiset eli eikö olisi parempi jäädä Saksaan.

Eli yhden lauseen lakimuutokselle ja ilmoittamalla EU:lle ilmoitusasiana että Suomi aloittaa rajatarkastukset KAIKKI Suomeen pyrkivät turvapaikanhakijat olisi voinut pysäyttää Ruotsin vastaiselle rajalle.
Ruotsin on turvallinen maa ja Ruotsin raja on turvallinen raja ja Ruotsissa voi hakea turvapaikkaa joten rajalle pysäyttäminen olisi ollut kaikkien kansainvälisten sopimusten mukaista.
Koska Venäjään päin on jo rajatarkastukset Suomi olisi voinut kertoa sieltä pyrkiville että turvapaikkahakemusta ei oteta vastaan, menkää tekemään se Venäjän viranomaisille koska Venäjäkin on turvallinen maa, venäjän raja on turvallinen raja ja venäjän viranomaisille voi jättää turvapaikkahakemuksen.

Suomi ei näin toiminut vaan Sauli Niinistö on muistaakseni MTV:n tentissä höperehtinyt että hän kysyi rajavartiolaitoksen johtajalta että voiko rajavartiolaitos pysäyttää rajalle ja suorittavaa porrasta edustava rajavartiolaitos oikein kertoi että eivät voi koska laki sanoo että pitää ottaa turvapaikkahakemus vastaan.
Tämä on aivan totta koska Suomi on itse omassa laissaan säätänyt että rajaviranomaiset ottavat turvapaikkahakemukset vastaan.

Tähän olisi ollut se ratkaisu että lakia säätävä porras eli eduskunta tekee yhden lauseen muutoksen lakiin että turvallisten maiden kautta Suomeen pyrkiviltä ei oteta turvapaikkahakemuksia vastaan mutta hallitus ei tällaista lakimuutosta tuonut eduskunnalle syksyllä 2015 eli vaihtoehdot ovat että:
1.
Sipilä, Soini ja Stubb päättivät että näin ei tehdä koska Suomi haluaa miellyttää Merkeliä
2.
Sipilä, Soini ja Stubb olivat ja ovat niin tyhmiä ja yksinkertaisia että eivät tajunneet että tämä on mahdollista.
3.
Sipilää, Soinia ja Stubbia johdettiin harhaan oikeusministeriön silloisen johtavan virkamiehen kansliapäällikkönä toimineen Tiina Maija-Sisko Astolan toimesta (sukunimi oli ennen Astola-Koskenniemi ja on naimisissa ääri-vasemmistolaisen Helsingin Yliopiston kansainvälisen oikeuden professorin Martti Koskenniemen kanssa joka tuli kuuluisaksi sanottuaan medialle että jonkun pitäisi estää venäläisen mummon karkotus menemällä oven taakse Haulikon kanssa ja estämällä viranomaisten suunnittelema karkotus).
Tiina Astola talutti silloista oikeusministeriä hölmöläis-Lindströmiä minne halusi koska Lindström oli ihan pihalla ja Lindström oli vain nimenkirjoitusautomaatti.
Ensimmäinen päivä Helmikuuta 2016 Tiina Astola siirtyi Euroopan komissioon oikeus- ja kuluttaja-asioiden pääosaston pääjohtajaksi eli voi jatkaa toimintaansa sitten siellä.
Lindström oli aivan pihalla myös uuden kansliapäällikön valintaprosessissa ja valitsi oikeusministeriön kansliapäälliköksi Asko välimaan jonka urakehitys oli ollut oikeusministeriössä nopeaa Tuija Braxin ja Anna-Maja Henrikssonin kaudella eli joka on varmasti rajat auki maailmanhalaamisen kannattaja.
Eli kun oli paikka muuttaa instituutiota kansallismielisempään suuntaan niin Lindström jatkoi vihervasemmistolaisuuden ja globalismin edistämistä koska oli niin täysin pihalla että häntä ei ikinä olisi saanut päästää ministeriksi.
4.
Silloinen sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg oli tässäkin asiassa aivan pihalla ja näin väitti Sipilälle, Soinille ja Stubbille.
Nerg oli täysin pihalla koko sisäministeriön kansliapäällikkö kautensa eli Päivi Räsäsen aikana Maahanmuuttovirasto löysensi linjaansa koko ajan ja jätti maa-arviot aivan paikkansapitämättömiksi eivätkä edes euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätökset vaikuttaneet Suomen Maahanmuuttoviraston linjaan niinkuin eivät muiden pohjoismaiden kiristyksetkään.
Orpon kaudella Orpo oli aivan pihalla niin kauan kuin kuunteli Päivi Nergiä ja tästä kertoo esim. Orpon elokuun 2015 lausunto "ei sinne voi ketään palauttaa" viitaten Somaliaan, Irakiin ja Afganistaniin joiden luuli olevan aivan helvettejä koska hänelle oli niin Päivi Nergin toimesta kerrottu koska Maahanmuuttoviraston maa-arviot näin harhaisesti väittivät vaikka muut pohjoismaat pitivät laajoja alueita turvallisina ja vaikka Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta oli muiden pohjoismaiden linjan oikeaksi vahvistavia päätöksiä.
5.
Sauli Niinistö soitteli Merkelille asiasta ja kysyi lupaa mitä Suomi voi tehdä ja Merkel sanoi että pidätte rajat auki ja otatte kaikki vastaan niinkuin Saksakin tekee ja Sauli Niinistö tätä hallitukselta vaati ja Sipilä, Soini ja Stubb tähän suostuivat.
Tämän vaihtoehdon puolesta puhuu se että Sauli Niinistö myönsi YLE-tentissään että hän on vastuussa ETYJ-kokouksen menemisestä mönkään kun kysyi Angela Merkeliltä lupaa että voiko Venäjän duuman puhemiehen päästää Suomen ETYJ-kokoukseen vaikka TP-UTVA oli sitä mieltä että päästetään ja Merkel käski tehdä notifikaatio-menettelyn joka sitten päätyi katastrofiin.
Kun kysyi tuollaisesta asiasta niin on todennäköisesti kysynyt lupaa myös vuoden 2015 isoimmasta aiheesta eli turvapaikanhakijoiden tulvasta eurooppaan.

Petteri Orpo väläytti rajojen sulkemista kokoomuksen VerkkoUutisille jo 20 päivä syyskuuta 2015 eli jotain ylläolevista on tapahtunut sen jälkeen koska myöhemmin Orpo alkoi toistaa sitä linjaa mitä Sauli Niinistö nyt toistaa vaalitenteissä että rajoja ei voi sulkea ja että kaikki turvapaikanhakijat pitää päästää Suomeen.
Jos hallitus ja presidentti Sauli Niinistö olivat Merkelin vaatimuksesta Sauli Niinistön Merkeliltä luvan kysymisen jälkeen näin päättäneet niin on ymmärrettävää että Orpo ei tehnyt poliittista itsemurhaa tilanteessa jossa Stubb oli vielä se joka päätti kokoomuksen linjan hallituksessa ja Sipilä sekoili talonsa lahjoittamisen kanssa ja Soinille kävi kaikki ja Sauli Niinistö jolla suuri suosio kokoomuslaisten keskuudessa oli näin päättänyt koska ei osaa itse tehdä päätöksiä eli tarvitsee luvan Merkeliltä tai EU:lta.

-------------

Mitä tulee todennäköisyyteen saada turvapaikka tai toissijainen suojelu Suomesta niin tämän suhteen linja kiristyi Toukokuussa 2016 kun Maahanmuuttovirasto ilmoitti alkavansa hylkäämään sisäisen paon mahdollisuuden perusteella.
Tosiasiassahan sisäisen paon mahdollisuuden perusteella olisi ulkomaalaislain mukaisesti pitänyt hylätä somaleita ja irakilaisia jo Lokakuu 2015- Huhtikuu 2016 välinen aika ja Afgaaneja olisi pitänyt hylätä Joulukuu 2015 - Huhtikuu 2016 välinen aika koska maa-arvioissa löytyi laajoja turvallisia alueita mutta Maahanmuuttovirasto rikkoi ulkomaalaislakia eikä kukaan asiaa huomannut ennenkuin kokoomuksen sisälle kehittyi asiasta painetta.

Jos maahanmuuttoviraston maa-arviot olisivat olleet kuin muilla pohjoismailla niin sisäisen paon mahdollisuuden perusteella olisi jo vuosina 2012-2013-2014-2015 hylätty suurinosa Suomeen turvapaikanhakijoina tulleista somaleista, afgaaneista ja irakilisista jolloin vuoden 2015 ryntäys jossa Suomeen tuli pohjoismaiden eniten somaleja ja ylivoimaisesti pohjoismaiden eniten irakilaisia olisi jäänyt tapahtumatta.
Eli Maahanmuuttovirasto on myöntänyt siis Päivi Räsäsen aikana tuhansittain aiheettomia turvapaikkoja irakilaisille, somaleille ja afgaaneille...

Tämän Päivi Räsäsen sekoilun tulokset ja täysin valtio-valtiossa malliin kaikesta poliittisesta ja parlamentaarisesta kontrollista eriytyneen ja ulkomaalaislakia Päivi Räsäsen nenän alla rikkoneen Maahanmuuttoviraston Petteri Orpo sitten peri ja vielä Räsäsen nimittämä Päivi Nerg sisäministeriön kansaliapäällikkönä eli ylin virkamies jonka olisi uusi sisäministeri pitänyt perehdyttää oli enemmän sekaisin kuin lattaille pudonnut käkikello ja enemmän pihalla kuin kevään auringossa sulava lumiukko.
Nerg sekoili koko syksyn omiaan mm. teki arabiankieliset ohjeet miten Suomesta haetaan turvapaikkaa eli oikein kaksin käsin kiskoi turvapaikanhakijoita Ruotsista Suomeen.

Onneksi Päivi Nergistä päästiin eroon nyt ennen kuin hänen sisäministeriön kansliapäällikön kautensa loppui vuosia etuajassa kun Nerg sai ylennyksen SOTE-huippuvirkamieheksi. Saa nähdä miten SOTE:n käy...

---
Se että Sauli Niinistö selittelee kantaansa että rajoja ei voi mukamas sulkea ja kuinka mukamas kaikki turvapaikanhakijat pitää päästää Suomeen sillä että rajavartiolaitoksen johtaja hänelle muka näin sanoi on aivan tajutonta saivartelua ja median harhaanjohtamista.

Jos Suomessa olisi toimiva media niin Sauli Niinistön sekoilu olisi perattu viimeistä lausetta myöten, kyseinen rajavartiolaitoksen johtaja oli selvitetty, häntä haastateltu, muiden maiden toimintaan Suomen toimintaa verrattu ja sekä IS:ssä ja IL:ssä olisi suurella lööpillä "Sauli Niinistö VALEHTELI - Suomi olisi voinut sulkea rajansa turvapaikanhakijolta".

[Kyklooppi]

Onhan se traaginen juttu jos ja kun johtajat vihaavat isänmaataan ja sen kansalaisia, siitä ei silloin hyvät heilu.

[Uuno Nuivanen]

En tiedä vihaavatko, pitävät sitä vaan kauppatavarana, ja miettivät miten saisivat osansa myyntihinnasta.

Suomihan on kuin mikäkin 1800-luvun siirtomaa; tärkeimpinä luonnonvaroina puu, kaivannaiset ja orjat.

[alussaolisana]

Oikeastihan tämä "maine" tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä "mainetta", että kannattaako tänne tulla hakemaan elämisen tasoonsa nostetta. Asteikolla nollasta sataan sellainen muuten hyvämaineinen maa kuin Japani on "maineeltaan" about nolla. Suomi taas lähentelee sataa sekä myöntöprosenttien että vastikkeettoman elintason suhteen. Eikä täältä tarvitse poistua siinäkään harvinaisessa tapauksessa, että heppoiset kurpitsatarinat eivät johdakaan välittömään turvapaikkastatukseen. Bonuksena ja nostavina tekijöinä vielä mitättömät rangaistukset rikoksista ilman vaaraa karkoituksesta sekä poikkeuksellisen hyvät pillunsaantimahdollisuudet, jos olet söpö suklaasilmä. Itse asiassa kaikissa näissä olemme todennäköisesti maailman kärkimaa, joten suhteellisena lukuna sata sopii Suomen vertailuluvuksi.

Eli Halonen puhuu täydellistä paskaa, koska vertailussa kaikkiin muihin valtioihin tällä planeetalla saa Suomi tehdä tosissaan töitä, jotta "maineemme" merkittävästi laskisi. Lisäksi "maineemme" hyväuskoisina hölmöläisinä, pohjattomana rahasäkkinä, nöyrinä muslimien palvelijoina sekä alistuneina toiseuden palvojina saisi todellakin "pilaantua" olemattomiin.

[foobar]

Oikeastihan tämä "maine" tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä "mainetta", että kannattaako tänne tulla hakemaan elämisen tasoonsa nostetta.

Harva muuttaa maasta toiseen tietoisena siitä että elintaso tulee siinä (pitkällä aikavälillä) laskemaan, ellei ole kyseessä todellinen hengenhätä. Moni kuitekin miettii pitkään onko muuttamassa jos elintaso pitää säilyttää tai sitä nostaa laillisesti ja oman työn ja osaamisen avulla, koska usein on ainakin helpompaa ylläpitää kohtuullista elintasoa kotimaassa. Näitä lähtijöitä ymmärrän, mutta niitä jotka laskevat elintasonsa nousevan joko laittomin, epärehellisin tai ainakin muiden maksamin keinoin (aka. elintasoturismi) en lainkaan.

Halonen joka on koko elämänsä kävellyt kätensä tiukasti toisten taskuissa ei kykene tai ainakaan halua ymmärtää näiden kahden ryhmän maine-eroa ja sitä, kumpi ryhmä on helpompi saada liikkeelle ja kummasta on enemmän hyötyä, muualla kuin YK:n gepardisuikkatapaamisten imagotukena.