2018-01-19: Ylen juontajaa kyykytettiin rasistisesti asuntolainaneuvottelussa

[ismolento]

Jos hyvä asiakas saa tuollaista kohtelua Nordeassa, niin miksi ulvoo rasismia? Menisi Danskeen tai OP:hen, tai Ålandsbankeniin ja mitä niitä vaihtoehtoja onkaan.

No tämähän oli jo käynyt ainakin kahdessa pankissa aiemmin. Ei tainnut sitten natsata sielläkään.

[Pyhä Olavi]

Yhden osapuolen tarina. Luottamusta ei lisää puutteellinen juonen kehitys ja jostain syystä ei ole otettu ensin pankin johtoon yhteyttä. Ei jatkoon !

[Supernuiva]

Jotain tuosta keskustelusta puuttuu.

Virkailija: "Kauanko olette asuneet Suomessa?"

Asiakas: "Varmasti tarpeeksi kauan, 25 vuotta."

Virkailija: (hymyillen, vaikka se on kiellettyä. Muistanette vielä Lauran haastattelun: monikulttuurisessa yhteiskunnassa ei saa hymyillä!) "Sitten takaisin kotimaahan."

Keskustelu on aivan varmasti rönsyillyt välillä johonkin muuhun, ja käsitellyt ehkä matkailua tms.

[Pentecost]

Özberkan oli varannut perjantaina poikaystävänsä kanssa ajan Nordean konttoriin asuntolainaneuvottelua varten.

Kukahan tämä poikaystävä oli? Oliko hänkin hankkimassa lainaa/yhteisesti? Oliko hänkin asunut Suomessa 25 vuotta?

Sivurooliin joutui toiseustoteemin poikaystävä.

Itseltä on kyselty mm. kuinka kauan olen asunut nykyisessä osoitteessa ja kerroin senkin, että olin töissä pitkään ulkomailla jne. Kysyttiin myös siitä, miksi tilille oli tullut ulkomailta isohkoja tilisiirtoja (keikkapalkkiota) eikä yhtäkään asiaa jätetty puolitiehen. Lisäksi piti kertoa kaikki menot, tulot, luottokortit ja se, kuinka monta henkilöä taloudessa elää.

Oli rasistista. Oli se.

Jotenkin minulle tuli mieleen, että poikaystävän rooli oli tässä tarinassa jätetty vähemmälle. Ja kyllä. Minäkin olisin pankkina aika varovainen ulkomaalaisten suhteen laina-asioissa. Varsinkin, jos rahaa siirrettäisiin tilille vapaasti nostettavaksi. kuten ainakin osittain tehdään kun halutaan rempata, ostaa se uusi sedan pihamaalle ja niin eespäinpois. Nämä nyt eivät suoraan ole asunnonhankintakuluja, mutta aika yleinen käytäntö.

Kysyiköhän rasistisesti, että mitä vakuuksia olisi lainalle tarjota muutakin kuin työ propagandaradiossa?

[JoKaGO]

Jos hyvä asiakas saa tuollaista kohtelua Nordeassa, niin miksi ulvoo rasismia? Menisi Danskeen tai OP:hen, tai Ålandsbankeniin ja mitä niitä vaihtoehtoja onkaan.

No tämähän oli jo käynyt ainakin kahdessa pankissa aiemmin. Ei tainnut sitten natsata sielläkään.

Niinhämmää just kirjootin.



Paino sanoilla "hyvä asiakas".

[riposti]

Jos kertomus rasistisesta kohtelusta osoittautuu väritetyksi, tulee YLE:en kytköksissä oleville henkilöille kuumat paikat.
Ja jos tarkoituksena oli vahingoittaa juuri Nordean imagoa.
Kait tällaiseen mustamaalaamiseen jokin suoja yrityksilläkin on.
Aijai, taitaa tulla Yle:n kalliiksi.

[simppali]

Orastavan vanhuuden kimmeltävässä nupissa, muistan kun menimme kysymään asuntolainaa Posti-Pankista, ei tippunut, eikä helissyt,koska säästön osuus ei riittänyt, no säästettiin,,minä nuorena "virkamiehenä" ja vaimo opiskelijana..saatiin 230.000 markan laina..Örzbekan,,ehkä asioiden ydin ei ole pankkivirkailija vaan luottotiedot...jos haluaa asua esim. Jörn Donnerin naapurina,kaivopuiston rannassa,niin se maksaa.   edit. äsken

[Aukusti Jylhä]

Jos kertomus rasistesta kohtelusta osoittautuu väritetyksi, tulee YLE:en kytköksissä olev henkilöille kuumat paikat.
Ja jos tarkoituksena oli vahingoittaa juuri Nordean imagoa.
Kait tällaiseen mustamaalaamiseen jokin suoja yrityksilläkin on.
Aijai, taitaa tulla Yle:n kalliiksi.

Höpsistä. Jos tarina on satuilua, se tullaan unohtamaan sillä siunaamalla hetkellä. Nordeassa ollaan sitten vaan helpottuneita asiasta, eikä lisää vatvomista siellä haluta. YLE pyytää kauniisti toimittelijaansa rauhoittumaan asiasta, ehkä jonkun pienen kannustimen avulla. Tai sitten pieni sairasloma mukavassa ulkomaan (rasismivapaassa) kohteessa.

Jos rasismi on todennettavissa, on luvassa potkut pankkivirkailijalle, jonka jälkeen asiasta vaietaan.

YLEn toiseustoteemi ei tule tästä kärsimään mitenkään, meni loppuratkaisu niin tai noin.

[td]

Loistavan hyvä ulostulo YLE:ltä. Moni vanhempi henkilö tulee ymmärtämään myös tämänkin oksennuksen perusteella YLE:n todellisen agendan.

- Naistyöntekijä kutsui meidät sisään. Hän ei kätellyt, esitellyt itseään eikä ottanut katsekontaktia vaan sanoi, että tulkaa perässä huoneeseen. Se oli vähän hassua, Özberkan kertoo ensikohtaamisesta.

Miksi ei kätelty? Koska naisvirkailija olisi voinut loukata mahdollisesti eri kulttuuriin kuuluvia henkilöitä (kättely/silmiin katsominen). Pelasi varman päälle.

Pankin asiakasneuvoja totesi heti aluksi, että hänen täytyy ensiksi tarkastaa perustiedot.

- Hänen ensimmäinen kysymyksensä meille oli, että kuinka kauan olette asuneet Suomessa.

Ensiasuntoa ostaessani (-90 alussa, piskuinen <40m2 kämppä tulevan vaimoni kanssa) minulta kysyttiin mm:
- palkkatulot (oli säännöllinen palkkatulo)
- sotilaspassi

Lisäksi vaadittiin 2 takaajaa.

Rasismia olisi voinut olla tuossa tapauksessa, jos virkailija olisi tuumannut (kaiken muun ollessa OK), ei voida myöntää lainaa, liian tumma nahka (tms).

[Golimar]

Kun olin suoraan sanottuna kaulaani myöten ......... Nordea antoi minulle lainan jolla sain hoidettua asiat kuntoon, se oli kait rasismia.

[Bellerofon]

Itseasiassa, luulen tilanteen edenneen jotenkin näin: Virkailija on etukäteen nimistä päätellyt, että on tapaamassa 2 lähi-idästä maahanmuuttanutta henkilöä. Pelaa varman päälle ja jättää tarjoamatta kättelyä. (Voi olla jopa ohjeistus). Perustietoja tarkastaessa on tärkeää taustoittaa Suomessa asumisen pituus. 25 vuotta kuuluu vastaus, jolloin virkailijan monikulttuurisensitiivisyys putoaa ja hän rentoutuu ja toteaa... dodii.. takaisin kotimaahan (Suomeen). Tästä toimittaja vetää herneen nenään, koska 25 vuotta ei näemmä ole kotouttanut ja toteaa ko. asian olevan kaikkein pahinta rasismia. Tämän virkailija taas tulkitsee vitsiksi, koska oli puhunut Suomesta ja kikattelee päälle. Tilanteessa uskon menneen vikaan sen, että toimittelija käyttäytyi 2 kulttuurin mukaan.
Nordea pelasi ikävästi työntekijän näkökulmasta.

[A. Salminen]

Nuori naispuolinen suvakki veti herneen nenäänsä, kuten heillä on tapana, kun asiakaspalvelija sanoi huonon vitsin, suvakki ottaa yhteyttä kaikkiin Suomen suurimpiin medioihin ja väittää yhtä erpäkorrektia lausetta ja normaalia lainaa hakevan henkilön kuulustelua "pahimmaksi mahdolliseksi rasismiksi" ja valtamedia tekee asiasta ison jutun, koska valtamedia edustaa vihervasemmistolaista suvaitsevaistoa. Asiassa tuli taas esiin median valta eli miten Suomesta saatiin taas maailman rasistisin maa, kun yhtä ulkomaalaistaustaista ei paijattu riittävästi päähän.

Tyyppillistä asiassa on juuri se, että ulkomaalaistaustainen määrittelee sen, mikä on oikeaa käytöstä ja mikä väärää ja määrittelee kaiken hänen omasta mielestään väärän käytöksen rasismiksi. Yksi maahanmuuttajien etua ajava radiotoimittaja sai vain hyvän tilaisuuden pönkittää omaa agendaansa eli etsimällä etsii rasismia ja nyt väittää yhtä epäkorektia tapahtumaa "pahimmaksi mahdolliseksi rasismiksi". En yhtää ihmettelisi, jos tämä nainen kohtaa omasta mielestään joka päivä Suomessa rasismia. Yksikin väärä sana ja taas saatiin Suomesta rasistinen maa nuoren naispuolisen suvakin mielestä.

[ejmantyla]

"Kauanko olette asunut suomessa?"
"Sitten takaisin kotimaahan",-voi olla toteamus jolla siirrytään keskustelussa kohtaan,jossa udellaan minkä maan kansalainen hakija on.
Tarinassa kansalaisuus on olennaista,koska kyse on lainaneuvottelusta. Poikaystävän kansalaisuus on,mikä?

[ejmantyla]

"Hain asuntolainatarjousta Nordealta ja minun käskettiin takaisin kotimaahan."
Tuo hänen kirjoittamansa fb-lause,todistaa hänen vajavaisen kielutaitonsa. Ja väärinymmärryksen mahdollisuuden.

[uffomies]

Se liittyy silleen, että pankki ei mielellään anna lainaa jollekin ulkomaalaiselle, joka ehkä ottaa loparit ja häippäsee ulkomaille kun miljoonat on tilillä. Etenkin jos on joku turkkilainen / kurdi tai wtf ever, joka lompsii sisään hakemaan lainaa, tilanne on vähintäänkin epäilyttävä. Millä eväin pankki perisi lainansa takaisin jo kyse olisikin tosiasiassa jostain Anatolian tuppukylän pennittömästä asukkaasta?

Asuntolainoituksessa ainakin tovi sitten ei rahoja anneta noin vain omalle tilille vaan ainoastaan ostetun asunnon panttausta vastaan. Lisäksi ennen itse rahoja ei annettu lainaottajalle ollenkaan vaan raha siirtyi pankilta pankille suoraan (itse ihan kokenut). Toisinsanoen pankki kyllä asuntokaupoissa pitää huolen että raha vaihtuu omaisuuteen 100% varmuudella ja pankilla on panttioikeus ko. kohteeseen. Jos häipyy ja ei maksa niin asunto siirtyy pankille.

Toisekseen jokainen järkevä ihminen käy jokaisessa pankissa kilpailuttamassa lainansa.

Tämä vahvistaa edelleen käytösnormia ettei ulkomaalaiselta edes kaukaisesti vaikuttavan ihmisen kanssa kannata asioida. Koskaan ei tiedä mikä liike tahi lause on rasisimia jonka jälkeen oletkin työttömänä. Voihan olla mahdollista että ko. virkailija on ollut rasistinen mutta todennäköisesti juuri mainitusti mielestään noudattanut tapoja ettei muslimeja saa kätellä eikä katsella silmiin, lisäksi kulttuuriset erot sanonnoissa ja "vitseissä" estävät luontevan ns. jargonin jauhamisen joka on liikeneuvotteluissa käytäntö.

[Niobium]

Karkea ilmaisu, mutta epäilen rasismin kohteeksi joutuneella mediapersoonalla nousseen jotain päähän. Saa joka viikko valtakunnallisessa radiokanavassa laukoa omia totuuksiaan ilman sen kummempaa sensuuria, koska muuten rasismi.

Tahallinen väärinymmärrys ja toinen toimittaja tarttuu klikkitäkyyn. Taas kerran osoitus siitä alennustilasta, mihin journalismi on vajonnut. Neljäs valtiomahti my ass.

[ISO]

Varmasti tämäkin rasismin uhri on ensi vaaleissa ehdolla vihervasemmiston edustajana, ja kailottelee turuilla ja toreilla pahoja rasismikokemuksiaan saadakseen sääliääniä suvakkiakoilta.

[Elemosina]

Vaikuttaa nyt sen verran käsittämättömältä tapaukselta, että luulen kyseessä olleen väärinkäsityksen.
Ihan kantapottujenkin kesken niin voi käydä jos toinen ei ihan ymmärrä mitä toinen tarkoittaa.

Ja juontaja voi olla varma että maassa-asumisen aikaa kysyttäisiin suomalaiseltakin jos ulkomailla haluaa pankista lainaa pyydellä.

[eskonaama]

En ihmettelisi jos tällä menolla face-to-face asiakaspalvelutilanteissa tulisi voimaan sama käytäntö kuten monissa asiakaspalveluissa, "nauhoitamme puhelut koulutustarkoituksessa". Itse olen kyllä alusta asti mieltänyt että tuo puheluiden nauhoitus on ihan firman oman selustan turvaamiseksi, niin paljon tuntuu olevan maailmalla väärinymmärryksiä, joko tahallisia tai tahattomia. Ehkä koulutustarkoitus toteutuu sitten kun nauhoitetta käytetään varoittavana esimerkkinä etteivät muut astu samanlaiseen miinaan.

Ja muita kompatakseni, omaankin korvaan kuulostaa että tuosta pankkineuvottelusta on jätetty pari riviä välistä, mutta mikäs ei nykyisin olisi sallittua mehevän rasismiskuupin aikaansaamiseksi.
"... ja sitten takaisin kotimaan uutisiin! - Toimittaja käski minun suksia takaisin kotimaahani lukemaan uutisia!"

[ISO]

Tässäkin tilanteessa olis asiakaspalvelijan etu että keskustelu olis nauhalla, en usko sanaakaan tämän aikuisvaltterin jutuista.

[Nanfung]

Näinhän siinä usein käy, jos halutaan näyttää kuuluvan ns. parempaan väkeen, kun on tarkoituksella hakeduttu ruotsalaispankki Nordean asiakkaaksi?

[migri]

Tässäkin tilanteessa olis asiakaspalvelijan etu että keskustelu olis nauhalla, en usko sanaakaan tämän aikuisvaltterin jutuista.

Tuolle on jo valmiiksi nimi alpakkamedioissa eli se olisi vihatallenne.

Luuleeko tämä Valtterin sukulainen? että tällaisella pelleilyllä se laina irtoaa kun heittelee rasismikorttia ilmaan ja menee lehdistölle vinkumaan??

Kuten joku edellä mainitsi niin tähän valitukseen oikea kanava olisi ollut ko. virkailijan esimies ja siitä eteenpäin.

Pelkkää puppua taas tämä tarina.

[Pölhökustaa]

"YagmurOzberkan
9. tammikuuta

Oltiin pariskuntien kesken minilomalla Ranskassa ja oli aika kivaa, että meille puhuttiin ensisijaisesti ranskaa. Tullaan takaisin Suomeen, napataan taksi ja kuski sanoo meille Hello. 😆 Vinkki vuodelle 2018: Puhu aina eka suomea, sä pystyt siihen." 

Niin, ranskalaiset ovat tunnettuja ylimielisyydestään ei-ranskankielenosaajia kohtaan. Ranskalaisten kielitaito on muutenkin varsin vajavainen. Johtopäätös: Aika kivaa.

Suomessa lentokentällä (oletan asiayhteydestä että lentokentällä) taksikuski toivottaa Hello universaalilla englanninkielellä ulkomaalaisoletetulle: rasismia, tai ainakin oletus ei-suomalaisuudesta, eli piilorasismia nyt ainakin.

No, toisen elinkeino on taksin ajaminen, toisen rasisminkokeminen ja siitä kaikkialle avautuminen, ja sen myötä julkisuus. Jepjep.

[kummastelija]

Omissa lainaneuvotteluissani aina on kysytty:
- Työnantajan nimi
- Bruttopalkkani
- Työsuhteen muotoni
- Työsuhteen pituus
- Asumismuoto
- Siviilisääty ja lasten lukumäärä
- Omaisuus
- Sijoitukset
- Mahdolliset muut lainat

ja viimeksi sijoitusneuvojalla käydessäni, juu sama henkilö jo neljän vuoden ajalta, hän kysyi rasistisesti minulta henkilötodustusta, koska pankin käytäntö vaatii niin. Ja käytännön hän sanoi perustuvan rahanpesun ehkäisyyn liittyvään lainsäädäntöön. Pitikö tuo naisvirkailija minua rasistisesti rahanpesijänä?

Lyhyesti sanoen: tuo naisvirkailija tietää minusta enemmän kuin vanhempani tai lapseni. Ja minusta on oikein että tuollaisia kysytään.

[Elemosina]

^Juontajalle tiedoksi että ihan kantapotuillekin saatetaan puhua englantia vastaavassa tilanteessa. Kauppatorilla, kahvilassa, baarissa myyjä/tarjoilija aloittaa haastelun englanniksi kun ei ole varma onko suomalainen vai ei.
Lisäksi nyky-Suomessa ei voida olettaa (varsinkaan Helsingissä tätä nykyä) että palveluammatissa oleva henkilö, esim taksikuski, osaa suomea.
Se on sitä monikulttuurisuutta ja kansainvälisyyttä mitä ilmeisesti ainakin juontajan työnantaja todella vahvasti ajaa.

[foobar]

Omissa lainaneuvotteluissani aina on kysytty:
- Työnantajan nimi
- Bruttopalkkani
- Työsuhteen muotoni
- Työsuhteen pituus
- Asumismuoto
- Siviilisääty ja lasten lukumäärä
- Omaisuus
- Sijoitukset
- Mahdolliset muut lainat

ja viimeksi sijoitusneuvojalla käydessäni, juu sama henkilö jo neljän vuoden ajalta, hän kysyi rasistisesti minulta henkilötodustusta, koska pankin käytäntö vaatii niin. Ja käytännön hän sanoi perustuvan rahanpesun ehkäisyyn liittyvään lainsäädäntöön. Pitikö tuo naisvirkailija minua rasistisesti rahanpesijänä?

Lyhyesti sanoen: tuo naisvirkailija tietää minusta enemmän kuin vanhempani tai lapseni. Ja minusta on oikein että tuollaisia kysytään.

Minuakin ihmetyttää toimittajan pöyristys. Jos kaikki on todellakin kunnossa, jokainen vastaus alentaa marginaalia entisestään ja valehdella ei tarvitse, koska asiat ovat hyvin. Jos pankkivirkailija on jollain tapaa ääliö (on sitä minullekin käynyt, Nordean tantta ei kertakaikkiaan ymmärtänyt että useiden satojen tuhansien eurojen likvidi sijoitusomaisuus voisi vaikuttaa lainaneuvotteluissa asetelmaan) voi mennä toiseen pankkiin, ei siitä tarvitse tehdä juttua Ylelle.

[ISO]

Lainahaastattelussa yleensä kysytään asioita joista ei ole niin mukavaa jutella ventovieraan kanssa, kysymysten tarkoituksena on selvittää että saako pankki varmasti omansa takaisin, ja vieläpä ilman sen suurempia ongelmia.

[Pölhökustaa]

Lainahaastattelussa yleensä kysytään asioita joista ei ole niin mukavaa jutella ventovieraan kanssa, kysymysten tarkoituksena on selvittää että saako pankki varmasti omansa takaisin, ja vieläpä ilman sen suurempia ongelmia.

Niin, kuten betoniviidakon vanha sananlaskukin sanoo:

Jos olet pankille velkaa tonnin, on se sinun ongelmasi. Jos olet pankille velkaa miljoonan, on se pankin ongelma.

[Fiftari]

Minuakin ihmetyttää toimittajan pöyristys. Jos kaikki on todellakin kunnossa, jokainen vastaus alentaa marginaalia entisestään ja valehdella ei tarvitse, koska asiat ovat hyvin. Jos pankkivirkailija on jollain tapaa ääliö (on sitä minullekin käynyt, Nordean tantta ei kertakaikkiaan ymmärtänyt että useiden satojen tuhansien eurojen likvidi sijoitusomaisuus voisi vaikuttaa lainaneuvotteluissa asetelmaan) voi mennä toiseen pankkiin, ei siitä tarvitse tehdä juttua Ylelle.

Nykyäänhän on käytäntö että kun kohdataan "rasismia" niin ensin mennään mediaan ja sitten vasta, vaikka kyseessä olisi pahoinpitely, poliisille tai muulle taholle jolle asiasta voi ilmoittaa. Näin otetaan mahdollisimman tehokas palliote "rasistista" ja saadaan puolustuskannalle jolloin jokainen juttu mikä ulos tulee kuullostaa "hyvien" ihmisten mielestä lähinnä selittelyltä, paitsi tietenkin jos ilmoitetaan että kyseistä "rasistia" on rangaistu/saanut potkut.

[Ajattelija2008]

https://mvlehti.net/2016/05/20/ylen-palkkaamiskaytanto-on-ilmeisen-rasistinen/

Ylen palkkaamiskäytäntö on ilmeisen rasistinenYle kertoo tiedotteessa, että Ali ja Husu -ohjelma päättyy, mutta uudet, oikeanväriset ihmiset on jo kiinnitetty korvaavaan ohjelmaan.

20.05.2016 12:01, 9932 lukukertaa

MV-lehdessä epäillään, että Yagmur Özberkania on rasistisesti suosittu, kun häntä on palkattu radiojuontajaksi. Özberkan toki protestoi Twitterissä myös näin päin menevää rasismia? Ai ei vai?