2018-01-16 Huhtasaaren gradua koskevat plagiointisyytökset

[Pkymppi]

persuilla on aiemminkin ollut tapana painaa käytännössä villaisella puolueen jäsenten epärehellinen ja jopa lainvastainen toiminta.

Tämä on valitettavan yleistä kaikissa puolueissa, mutta persuilta moni (muihin puolueisiin pettynyt) äänestäjä odottaa enemmän, ja siksi olisi erittäin tärkeää välttää leimaantumasta muiden puolueiden kaltaiseksi epärehelliseksi oman edun tavoittelijaporukaksi.  Vaikea sanoa, mikä olisi Huhtasaarelle sopiva seuraamus puoleen taholta. Vahinkoa ei saa enää mitenkään tekemättömäksi, mutta olisi kohtuullista odottaa, että moka edes myönnettäisiin rehellisesti, ja typerät puolustelut lopetettaisiin.   

Niin, Laura oli tuota tehdessään vielä suvaitsevainen.  Hyvin suvaitsevainen.

[ämpee]

Missään ei ole osoitettu, että Huhtasaaren gradu olisi jotenkin poikkeava saman ajan vastaavista ja vastaavan arvosanan saaneista graduista.
Ehdotan, että palaamme asiaan siinä vaiheessa kun olemme valmiita hylkäämään kokonaisen sukupolven opinnäytetyöt.

Oltu informaatiopimennossa vai, tieto lisää tuskaa ja kaikkeen pitää suhtautua kriittisesti, mutta asiaa selvittäneen mielestä Huhtasaaren tapaus poikkeuksellisen paha. Ja jos jotain gradun tekemisestä tiedät, niin näyttää olevan aika paha tapaus. Katso itse, n. 3:45- 4:30 https://areena.yle.fi/1-4240118?autoplay=true

Ja kuten olen aikaisemmin kirjoittanut, ei gradunteon periaatteet kovin vaikeatajuisia ole, joten ei taida olla uhkana kokonaisen sukupolven opinnäytetöiden hylkääminen.

Ok, meillä on mielipide, entäs sitten ??
Kun kyse on Huhtasaaresta noita negatiivisia mielipiteitä ei voi pitää harvinaisuuksina.

[ämpee]

Missään ei ole osoitettu, että Huhtasaaren gradu olisi jotenkin poikkeava saman ajan vastaavista ja vastaavan arvosanan saaneista graduista.
Ehdotan, että palaamme asiaan siinä vaiheessa kun olemme valmiita hylkäämään kokonaisen sukupolven opinnäytetyöt.

No missään ei kyllä ole myöskään osoitettu, että kaikki tuon ajan saman arvosanan saaneet gradut sisältäisivät tällaisen määrän plagiointia.

Eiköhän todistustaakka ole ihan sillä, joka väittää tuon olevan jokin normi.

Eiköhän koko show alkanut siitä, että tuon gradun väitettiin olevan jotain erikoista.
Meillä siis on väite, entäs sitten ?

[ÄmTeeAa]

Lisätietoahan alkoi tulemaan selvityksestä, ja kyllä tämä graduntekijän päähän menee aika pitkälti.

Toisaalta, ottaen huomioon opettajien koulutuksen, herää kyllä tosiaan kysymys, kuinka paljon opettajien graduja on oikeasti viety lävitse samalla tavalla?

Huhtasaari ei ole persujen rivikansanedustaja vaan puolueen 1. varapuheenjohtaja ja presidenttiehdokas. Se, että varsinainen puheenjohtaja Halla-Aho ei näe asiassa tarvetta toimenpiteisiin on hämmästyttävää ja suoraan sanoen typerää, koska täten Halla-Aho tekee Huhtasaaren henkilökohtaiseen uskottavuuteen kohdistuvasta huijausongelmasta koko puoluetta leimaavan ongelman. Tämä ei suinkaan ole ensimmäinen vastaava moka lajissaan, vaan persuilla on aiemminkin ollut tapana painaa käytännössä villaisella puolueen jäsenten epärehellinen ja jopa lainvastainen toiminta.

En kyllä itsekään näe tässä erityisemmin tarvetta toimenpiteisiin tai erottamisiin. Jos PS pistäisi Lauran uudelleen ehdokkaksi, äänestäisin edelleen häntä (hampaita purren) parempia ehdokkaita odotellessa. Tilanne kertoo nimittäin siitä, että arvioin muiden puolueiden ehdokkaat maalle haitallisemmaksi, vaikka Laura olisikin kopioinut gradunsa. Laura sai mandaatin puolueen äänestäjäkunnalta presidenttiehdokkaksi, ja sen tuloksen minä hyväksyn.

Puoluekokouksessa päätetään seuraavan kerran kuka tekee mitäkin. Jos Lauraa ja Hakkaraista ei olisi äänestetty demokraattisesti tehtäviinsä, PS:n kannatus olisi todennäköisesti samaa kuin nykyisten Sinisten, sillä Siniset olisivat ruorissa. En käsitä miksi Laura pitäisi erottaa tuon gradukohun vuoksi, jos hän on hoitanut puolueelle kuuluvia asioita muuten hyvin? Kohun vaikutukset arvioivat PS:n jäsenet ja äänestäjät seuraavissa vaaleissa. Voi olla, että seurauksia tulee, voi olla että ei. Huhtasaaren erottaminen puolueesta siirtäisi hänet PS:stä riippumattomaksi kansanedustajaksi. Siinä ei taas yksinkertaisesti olisi mitään järkeä.

Mihinkä lainvastaiseen toimintaan mahdollisesti muuten viittaat? Hakkaraisen saatettiin ohjata sairaslomansa aikana vierotukseen (tämä on siis osaltani spekulointia, sillä asiaa ei ole vahvistettu) nimenomaan vasta Halla-ahon aikakaudella. Ylinopeussakoista tuli se seuraus kuin pitikin, eli soo soo nuhtelu. Välimäen ja Hakkaraisen asuntopuuhasta on epäiltynä käsittääkseni enemmänkin poliisin johtotehtävissä toimiva henkilö, kuin kansanedustajat.

Huhtasaaren gradukopiointi on taas tapahtunut 15 vuotta sitten, ja on tekona myös vanhentunut. Henkilö on voinut kasvaa henkisesti sinä aikana, eikä gradu tekemisellä tai tekemättä jättämisellä ole paljoa tekemistä opetuksen laadun osalta. Kyllä, siitä voi arvioida henkilöä itseään, mutta toisaalta, Laura on jo sanonut aiemmin, ettei häntä paljoa gradun tekeminen siinä vaiheessa kiinnostanut, ja aineopettajien opetuksesta kuulleena en kyllä ihmettele. Selitys hyväksytty omalta osaltani.

Haluan pitää jatkossa huolen siitä, että PS:ään kohdistetut nykyiset standardit koskevat jatkossa kaikkia poliitikkoja. Jos nyt sattuisi käymään niin, että PS nousee jossain vaiheessa pääministeripuolueeksi, niin suomalaisiin kohdistunut vihapuhe sekä rasistiset rikokset nostetaan toivottavasti huomattavasti tarkempaan syyniin.

[hamppari]

On tää niin naurettavaa. Gradun tarkastajat hyväksyivät työn ja sillä selvä. V1ttuako sitä setvivään jälkeenpäin ainakaan Huhtasaaren osata. Tarkastajat tässä ovat väärin tehneet jos joku.

Toisekseen, ei se poliittiseen pätevyyteen vaikuta onko maisteri vai ylioppilas. Suomen politiikka on täynnä eri alojen yliopillaita.

Eri asia sitten, että kuinka pätevä Huhtasaari olisi opettajaksi. Siinäkin palaan kohtaan yksi.

Ainoa asia josta Huhtasaaraa arvostelisin, on se kun hän sanoi, että tiedemiehet ovat hyväksyneet sen, että sammakosta voi kehittyä ihminen miljoonissa vuosissa. Eivät ole. Sammakkoeläimet ovat oma haaransa, eikä niillä ole mitään tekemistä ihmisen kanssa.

[Veturinainen]

No missään ei kyllä ole myöskään osoitettu, että kaikki tuon ajan saman arvosanan saaneet gradut sisältäisivät tällaisen määrän plagiointia.

Eiköhän todistustaakka ole ihan sillä, joka väittää tuon olevan jokin normi.

Eiköhän koko show alkanut siitä, että tuon gradun väitettiin olevan jotain erikoista.
Meillä siis on väite, entäs sitten ?

Gradun väitettiin olevan plagioitu ja kävi ilmi, että se myös oli sitä. Show lähti siitä, että Huhtasaari valehteli ja valehtelee epärehellisyydestään.

[mvilja]

Eiköhän koko show alkanut siitä, että tuon gradun väitettiin olevan jotain erikoista.
Meillä siis on väite, entäs sitten ?

Alkuperäinen väite oli, että Huhtasaaren gradu sisältää plagiointia. Asiaa on tutkittu ja on todettu, että näin on. Se sisältää laajasti plagiointia, enemmän kuin aluksi selvisi. Jokainen voi itse lukea hänen ja Simpasen gradua rinnakkain ja todeta saman asian.

Kokonaan oma väitteensä on sitten täälläkin useasti esille nostettu väite siitä, että tuon tason plagiointi olisi täysin normaalia tuon ajan graduissa. Jos näin on, niin sitten vaan todistamaan tätä väitettä.

[mvilja]

On tää niin naurettavaa. Gradun tarkastajat hyväksyivät työn ja sillä selvä. V1ttuako sitä setvivään jälkeenpäin ainakaan Huhtasaaren osata. Tarkastajat tässä ovat väärin tehneet jos joku.

Gradun tarkastaja on katsonut miten Huhtasaari on muodostanut tutkimuskysymyksen, kerännyt aineiston, käyttänyt tutkimuskirjallisuutta ja vastannut kysymyksiinsä.

Gradun tarkastaja ei ole voinut tietää, että iso osa gradun sisällöstä on kopioitu toisista graduista, koska tarkastaja ei voi muistaa ulkoa suomalaisissa yliopistoissa julkaistujen muiden gradujen tarkkaa sisältöä.

Ei varsinkaan, kun Huhtasaari ei maininnut esimerkiksi tätä Simpasen gradua millään tavalla omassa työssään.

Jos nappaan tuosta kirjahyllystä jonkin kirjan ja laitan tänne suoran lainauksen, niin kerrotko sinä mistä se on?

[Veturinainen]

V1ttuako sitä setvivään jälkeenpäin ainakaan Huhtasaaren osata. Tarkastajat tässä ovat väärin tehneet jos joku.

Nämä tämän tyylin kommentit ovat täysin absurdeja. Mutta, kuten todettu: moraalikäsityksensä kullakin. Ei muuta kuin kauppaan varastelemaan, sehän on kaupan vika, jos ei jää kiinni ja varastavathan muutkin varkaat. Ja voihan siitä varastelemisesta valehdella, jos sattuukin jäämään kiinni.

[newspeak]

Eiköhän Huhtasaari ole osoittanut kyvykkyytensä opettajantoimeen työssään, jatkokouluttautumalla ja käymällä jopa ulkomailla ammattinsa merkeissä.

Gradu on vain yksi opintosuorite muiden joukossa. Ei niitä suoritteita akateemisen nerouden mukaan saada muutenkaan.

Eipähän Huhtasaari sentään opintojaan keskeyttänyt, kuten moni kuuluisuus on tehnyt.

[ämpee]

Kokonaan oma väitteensä on sitten täälläkin useasti esille nostettu väite siitä, että tuon tason plagiointi olisi täysin normaalia tuon ajan graduissa. Jos näin on, niin sitten vaan todistamaan tätä väitettä.

Ei sitä tarvitse todistaa, Huhtasaaren hyväksytty gradu on siitä todisteena.
Pidän uskottavana Huhtasaaren selitystä "annettujen ohjeiden noudattamisesta", ja erityisesti siitä selityksestä, että huolimattomuutta ja piittaamattomuutta oli ollut.
Tapahtuneen perusteella noihin graduihin tuohon aikaan tuolla ei kukaan nähtävästi ole suhtautunut kovinkaan vakavasti.

Paljon melua ei juuri niin yhtään mistään.

[Veturinainen]

Kokonaan oma väitteensä on sitten täälläkin useasti esille nostettu väite siitä, että tuon tason plagiointi olisi täysin normaalia tuon ajan graduissa. Jos näin on, niin sitten vaan todistamaan tätä väitettä.

Ei sitä tarvitse todistaa, Huhtasaaren hyväksytty gradu on siitä todisteena.

Niin, oikeastihan se todistaa vain että noin laaja plagiointi oli täysin normaalia Huhtasaarelle tuona aikana.

[ämpee]

Kokonaan oma väitteensä on sitten täälläkin useasti esille nostettu väite siitä, että tuon tason plagiointi olisi täysin normaalia tuon ajan graduissa. Jos näin on, niin sitten vaan todistamaan tätä väitettä.

Ei sitä tarvitse todistaa, Huhtasaaren hyväksytty gradu on siitä todisteena.

Niin, oikeastihan se todistaa vain että noin laaja plagiointi oli täysin normaalia Huhtasaarelle tuona aikana.

Hyvinhän siinä sitten kävi, Huhtasaaren gradu hyväksyttiin, kuten tuona vuonna varsin moni muukin gradu.
Nyt voimmekin varmasti jo siirtyä vuoteen 2018 ja sen ongelmiin ?

[Veturinainen]

Hyvinhän siinä sitten kävi, Huhtasaaren gradu hyväksyttiin, kuten tuona vuonna varsin moni muukin gradu.
Nyt voimmekin varmasti jo siirtyä vuoteen 2018 ja sen ongelmiin ?

Toki. Minuakin kiinnostaa tässä gradua enemmän Huhtasaaren valehtelu vuonna 2018, ja ne ongelmat mitä se mahdollisesti aiheuttaa puolueelle ja sitä kautta haittamaahanmuuton vastustamiselle.

[Tuomas3]

V1ttuako sitä setvivään jälkeenpäin ainakaan Huhtasaaren osata. Tarkastajat tässä ovat väärin tehneet jos joku.

Nämä tämän tyylin kommentit ovat täysin absurdeja. Mutta, kuten todettu: moraalikäsityksensä kullakin. Ei muuta kuin kauppaan varastelemaan, sehän on kaupan vika, jos ei jää kiinni ja varastavathan muutkin varkaat. Ja voihan siitä varastelemisesta valehdella, jos sattuukin jäämään kiinni.

Höps. Jos varastat, se on pois muilta. Jos valmistut nopeammin vaikka sitten plagioimalla, niin se vähentää koulutuskuluja ja tuottaa työn kautta nopeammin verotuloja ja työpanoksen yhteiskuntaan.

[Veturinainen]

Jos valmistut nopeammin vaikka sitten plagioimalla, niin se vähentää koulutuskuluja ja tuottaa työn kautta nopeammin verotuloja ja työpanoksen yhteiskuntaan.

Samalla kun vie paikan joltain rehelliseltä ihmiseltä.

[Tuomas3]

Jos valmistut nopeammin vaikka sitten plagioimalla, niin se vähentää koulutuskuluja ja tuottaa työn kautta nopeammin verotuloja ja työpanoksen yhteiskuntaan.

Samalla kun vie paikan joltain rehelliseltä ihmiseltä.

Laura ei ainakaan vienyt. Erityisopettajista oli huutava pula ja on jonkin verran edelleenkin. Kaikki valmistuneet pääsevät hommiin. Teki tilaa nopeammin uudelle opiskelijalle. Muutenkin yhteiskunta hyötyy heti, kun saadaan uusi työpanos käyttöön.

[idiot_narcissist]

Toki. Minuakin kiinnostaa tässä gradua enemmän Huhtasaaren valehtelu vuonna 2018, ja ne ongelmat mitä se mahdollisesti aiheuttaa puolueelle ja sitä kautta haittamaahanmuuton vastustamiselle.

Jep. Jollain gradulla ei ole mitään väliä, varsinkaan Huhtasaaren alalla. Ongelma on juurikin Huhtasaaren nykyinen toiminta ja sen vaikutus kaikille.

Ja ketkä väittävät, että virheen myöntäminen olisi vain jatkanut ajojahtia: onko se ajojahti nyt sitten loppunut, kun ei myöntänyt?

[Veturinainen]

Jos valmistut nopeammin vaikka sitten plagioimalla, niin se vähentää koulutuskuluja ja tuottaa työn kautta nopeammin verotuloja ja työpanoksen yhteiskuntaan.

Samalla kun vie paikan joltain rehelliseltä ihmiseltä.

Laura ei ainakaan vienyt. Erityisopettajista oli huutava pula ja on jonkin verran edelleenkin. Kaikki valmistuneet pääsevät hommiin. Teki tilaa nopeammin uudelle opiskelijalle. Muutenkin yhteiskunta hyötyy heti, kun saadaan uusi työpanos käyttöön.

Joo, näinhän se Jari Vileninkin tapauksessa toimi: win-win, erityisesti yhteiskunnalle. Ja miksei olisi toiminut, noudattihan se tätä samaa moraalisälyllistä kaavaa. Mutta viedään ihmeessä ajatteluasi vielä pidemmälle. Millä muilla tavoin voisimme edistää yksilöiden ja yhteiskunnan parasta rehellisyysvaatimusten aiheuttama haitta ja painolasti sivuuttaen? Paitsi epärehellinen koulutuksen läpäisy, millä muulla tavoin saataisiin "koulutuskuluja laskemaan ja työn kautta nopeammin verotuloja ja työpanosta yhteiskuntaan"? Voitaisiinko tuottaa esim. kansan tunteisiin vetoamalla turvapaikkajärjestelmää huijaavaa halpatyövoimaa maahan? Tarkoitus pyhittää keinot ja selitellään se sitten jälkikäteen järkeväksi yhteiskunnan kannalta. Varmaan siitä jotain haittaakin aiheutuisi, mutta jos uskotaan kovasti että ei aiheudu, niin se menee pois. Vai pitäisikö suoraan laittaa koko koulutusjärjestelmä uusiksi siten, että mitään kaikkia yhtäpitävästi koskevaa osaamisen kontrollia ei ole. Aletaan sen sijaan tuottaa moniosaajia tehokkaasti.

No joo, on tämä aika surkuhupaisaa. Toivottavasti eräät hommanimimerkit lueskelevat näitä viestejään uusin silmin jossain vaiheessa ja häpeävät kaksinaismoraaliaan.

[ämpee]

Kuukausitolkulla jatkuneen mielensäpahoittamisen takana on siis moraalinen opetus ?

Kyllä taidan edelleenkin uskoa siihen Lauran selitykseen.

[l'uomo normale]

Persujen lisäksi häviäjinä tässä surullisessa tapauksessa ovat Huhtasaaren opettamat lapset, jotka eivät ole saaneet pätevää opetusta.

Ajatelkaa edes lapsia!

Gradun vaatiminen ala-asteenopettajilta voi yhtä hyvin heikentää erityislasten ja ongelmaisten alueiden lasten tasoa, jos joku lapsilta riittävän kunnioituksen saava ja oppimisrauhan ja tuloksia aikaansaava korvataan muodollisesti pätevällä, mutta haastavan oppilasaineksen käsittelyyn soveltumattomana tyypillä.

Politiikassa monet moraaliltaan korkeatasoiset poliitikot ovat valtaan päästessään aiheuttaneet katastrofin, mutta häikäilemättömät konnat, jos heillä on ollut järkeä ja suhteellisuudentajua, ovat pitäneet rauhan ja vakauden yllä maissaan.

Valehdelkoot, jos se auttaa asiaa.

[Mika]

Jos valmistut nopeammin vaikka sitten plagioimalla, niin se vähentää koulutuskuluja ja tuottaa työn kautta nopeammin verotuloja ja työpanoksen yhteiskuntaan.

Tuolla logiikalla koulutus- ja tutkintovaatimukset voitaisiin poistaa kokonaan.  Uskomattomia mielipiteitä. 

[l'uomo normale]

Jos valmistut nopeammin vaikka sitten plagioimalla, niin se vähentää koulutuskuluja ja tuottaa työn kautta nopeammin verotuloja ja työpanoksen yhteiskuntaan.

Tuolla logiikalla koulutus- ja tutkintovaatimukset voitaisiin poistaa kokonaan.  Uskomattomia mielipiteitä.

Koulutusvaatimuksia ja suoritettujen tutkintojen todellista tasoa ja niiden antamaa osaamista pitäisi kriittisesti tarkastella ylipäätään.

[tyhmyri]

Minusta tämä kuvio on täysin turhanaikainen. En jaksanut lukea kuin pari sivua taaksepäin.

Huhtasaari on tehnyt p*skan gradun ja oikonut paikoista, joista ei pitäisi oikoa. Näin on käynyt. Tuosta ei liene epäselvyyttä.

Pidän Huhtasaarta tuossa mielessä ääliönä, sillä työmäärä kunnolliseen verrattuna ei ole ollut paljoakaan pienempi. Tyhmä likka tuossa vaiheessa. Aavistus lisää vaivaa ja tämä myöhempien aikojen paskamyrsky olisi jäänyt tapahtumatta. Mutta tulevaisuutta ei koskaan tiedä.

Tuo ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettenkö äänestäisi Laura Huhtasaarta jos olisin oikeassa vaalipiirissä. Äänestäisin. En nuorena tehdyn typerän toiminnan takia (miten on voinut nainen olla ääliö tuon asian kanssa, ilmeisesti liian kiire valmistua ja päästä töihin eikä vielä tuolloin mitään hajua poliittisesta kunnianhimosta), mutta siitä huolimatta.

Jos aivan vakavissaan tarkastellaan meidän muita poliittisia merkkihenkilöitä kuten Ilkka Kanerva, Jyrki Katainen, Tarja Halonen, Paavo Lipponen, Juha Sipilä, ym, niin jokainen on jollain tapaa viallinen. Mutta mikäli tuo viallisuus on jotenkin siedettävää verrattuna muihin asioihin, joita kyseinen henkilö edustaa, niin asia on minusta sulatettavissa.

Huhtasaaren kannattaa nyt vain todeta, että shit happens. Jättää asia taakseen ja jatkaa uusiin poliittisiin haasteisiin.

Oikeilla asioilla ja sopivalla toiminnalla tämä paskamyrsky jää historiaan. Kuten muillakin poliitikoilla.

[Java]

^ No just näin, Laura teki virheen 15 vuotta sitten, so what!!  Mykkänen, Orpo ja Sipilä tekevät niitä tässä ajassa ja paikassa koko ajan eikä mediaa kiinnosta noiden ällien ja tällien touhut ollenkaan, ihme touhua!

[Keza]

...YLEn nettisivulla onkin sitten tuo Patrik Scheinin.  Joten korjataan siltä osalta ja hyvä kun huomasitte virheen, ilmeisesti YLE myös seuraa keskustelua.

jos noin oli, niin luokatonta toimintaa verorahoin ylläpidettävältä Yleltä.

[törö]

V1ttuako sitä setvivään jälkeenpäin ainakaan Huhtasaaren osata. Tarkastajat tässä ovat väärin tehneet jos joku.

Nämä tämän tyylin kommentit ovat täysin absurdeja. Mutta, kuten todettu: moraalikäsityksensä kullakin. Ei muuta kuin kauppaan varastelemaan, sehän on kaupan vika, jos ei jää kiinni ja varastavathan muutkin varkaat. Ja voihan siitä varastelemisesta valehdella, jos sattuukin jäämään kiinni.

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin Huhtasaari ei ole jäänyt kiinni kuin huonosti tehdystä gradusta. Lukutaito ei ole nykyaikaa, mutta jos tuon kuitenkin jaksaa lukea, niin vastineessa Huhtasaaren vastineeseen Schein vääntää rautalangasta, että gradu on selkeästi jossain hämärän rajamailla, mutta vilppiä ei olla osoitettu tapahtuneen.

https://www.dropbox.com/s/t4wb975eryqd8ug/Rehtorin%20p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s%20esiselvityksen%20p%C3%A4%C3%A4tt%C3%A4misest%C3%A4.pdf?dl=0

[Veturinainen]

V1ttuako sitä setvivään jälkeenpäin ainakaan Huhtasaaren osata. Tarkastajat tässä ovat väärin tehneet jos joku.

Nämä tämän tyylin kommentit ovat täysin absurdeja. Mutta, kuten todettu: moraalikäsityksensä kullakin. Ei muuta kuin kauppaan varastelemaan, sehän on kaupan vika, jos ei jää kiinni ja varastavathan muutkin varkaat. Ja voihan siitä varastelemisesta valehdella, jos sattuukin jäämään kiinni.

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin Huhtasaari ei ole jäänyt kiinni kuin huonosti tehdystä gradusta. Lukutaito ei ole nykyaikaa, mutta jos tuon kuitenkin jaksaa lukea, niin vastineessa Huhtasaaren vastineeseen Schein vääntää rautalangasta, että gradu on selkeästi jossain hämärän rajamailla, mutta vilppiä ei olla osoitettu tapahtuneen.

Ainakaan luetun ymmärtäminen ei tunnu olevan kovin suosittua eräillä Homma-nimimerkeillä. Selvityksen päätöksestä käy selkosuomella ilmi, että Huhtasaari on syyllistynyt vilppiin. Ainoa, mitä Scheinin ei totea osoitetun, on tutkimustulosten sepittäminen. Plagiointivilppi on hänen(kin) mielestään ihan selvää pässinlihaa, ja plagioinnin ympärillä koko kohu on pyörinyt.

Oliko tämä puoleltasi vilpitöntä ymmärtämättömyyttä vai tietoista valehtelua?

[Tuomas3]

Jos valmistut nopeammin vaikka sitten plagioimalla, niin se vähentää koulutuskuluja ja tuottaa työn kautta nopeammin verotuloja ja työpanoksen yhteiskuntaan.

Tuolla logiikalla koulutus- ja tutkintovaatimukset voitaisiin poistaa kokonaan.  Uskomattomia mielipiteitä.

Olisit kopioinut ketjuun myös sen mihin vastasin. Postaus oli naiiviin varastamiskommenttiin. Varastamisen vaikutus on negatiivinen yleensä muille paitsi varkaalle. Huhtasaaren toiminta ei tuottanut tappiota kenellekään, mutta voittoa kyllä. Jyväskylän yliopiston kasvatustieteen gradut ovat keskimäärin täyttä kuraa joka tapauksessa ja niiden tarkastus myös, joten tiedeyhteisökin varmaan saa tästä enemmän hyötyä julkisuuden myötä kuin siinä tapauksessa, että Huhtasaari olisi laittanut viitteen pohdintaosuuteen. Nyt on mahdollisuus kehittyä. Gradulla ei ole kuitenkaan paljoakaan tekemistä opetuksen kanssa vaan tutkimuksen.

[Veturinainen]

Jos valmistut nopeammin vaikka sitten plagioimalla, niin se vähentää koulutuskuluja ja tuottaa työn kautta nopeammin verotuloja ja työpanoksen yhteiskuntaan.

Tuolla logiikalla koulutus- ja tutkintovaatimukset voitaisiin poistaa kokonaan.  Uskomattomia mielipiteitä.

Olisit kopioinut ketjuun myös sen mihin vastasin.

Ei se logiikkaasi miksikään muuta. Vastauksesi oli huono ja Mikan johtopäätös siitä on täysin looginen.

Varastamisen vaikutus on negatiivinen yleensä muille paitsi varkaalle. Huhtasaaren toiminta ei tuottanut tappiota kenellekään, mutta voittoa kyllä. Jyväskylän yliopiston kasvatustieteen gradut ovat keskimäärin täyttä kuraa joka tapauksessa ja niiden tarkastus myös, joten tiedeyhteisökin varmaan saa tästä enemmän hyötyä julkisuuden myötä kuin siinä tapauksessa, että Huhtasaari olisi laittanut viitteen pohdintaosuuteen. Nyt on mahdollisuus kehittyä.

Jos tekisin psykologian gradua epärehellisyyden oikeuttamismekanismeista, löytyisi Hommalta mukavasti materiaalia.