2018-01-16 Huhtasaaren gradua koskevat plagiointisyytökset

[törö]

^ Ehkä se yrittää viedä huomiota pois siitä, että plagiointikohu alkoi blogikirjoituksista. Muinainen gradu ei vaaranna sen uskottavuutta poliitikkona, mutta blogi on eri asia, koska siinä pitäisi olla poliitikon omia ajatuksia.

[JoKaGO]

Jos Huhtasaaren tasoisen politiikon suurin tuki ja turva Panun kaltainen kellarirasisti, niin ei kovin vahvasti mene. Luulisi että Persuilla olisi ihan oikeita pr-heppuja, mutta ei taida oikeasti olla.

Miksi pitäisi mennä painimaan sikojen kanssa? Jotta saisi itsensäkin paskaiseksi?

[Murkula]

^ Ehkä se yrittää viedä huomiota pois siitä, että plagiointikohu alkoi blogikirjoituksista. Muinainen gradu ei vaaranna sen uskottavuutta poliitikkona, mutta blogi on eri asia, koska siinä pitäisi olla poliitikon omia ajatuksia.

Mikäs aivopieru se tämä on?

Samaan kun Uudessa Suomessa tietyt poliitikot julkiasevat nimenomaan muiden kirjoittamia blokauksia, seuraamatta itse edes koko alustaa. Samaan aikaan kun poliittinen kenttä ja media kaakattavat samoja lauseita, toinen toiselta kopioiden. Samaan aikaan kun merkittävät poliitikot nyt ja läpi historian kirjoituttavat puheensa muilla. Samaan aikaan kun koko politiikka on sitä, että asia tutkintaan usealta kantilta ja kirjoitukselta, eikä lausuta pelkkiä ensireaktioita mielipiteinä. Niin sitten se Huhtasaarin bloki on juuri se, jossa pitää olla "omaa ajattelua".

Juu, ehkä olen "vähän" eri mieltä blogaamisen vakavuudesta.

[Veturinainen]

Jyväskylän yliopiston päätös Huhtasaaren plagiaattigraduun liittyen:

[tweet]1033992745155743745[/tweet]

[anatall]

^^

No nytkö se Huhtasaari sitten poltetaan roviolla vai miten tästä edetään?

Minusta loogista ja kansakunnan kannalta hyvin tärkeää olisi seuraavaksi tutkia kaikki Huhtasaaren yläkouluaikaiset esseet, sekä kaikki ainekirjoitukset aina esikoulusta lähtien. 

[ämpee]

Minkä aikaisilla kriteereillä noihin johtopäätöksiin on tultu ?

[hulaq]

Jaa, että ihan JPG jostain dokumentista ilman mitään viittauksia kyseiseen dokumenttiin. Juupa juu. Odottelen tuota kokonaisuudessaan luettavaksi, siihen asti on Yrjösten turha ulista.

[Pentecost]

Nyt sitten tasapuolisuuden nimissä kaikkien poliitikkojen gradut syyniin lauseen tarkkuudella ja erityinen mielenkiinto siihen, ovatko kaikki viittaukset kohdillaan ja voisi aloittaa siitä Sauli Niinistön gradusta?

Ai, ei vai?

Kuten kaikki vaikkapa opettajiksi lukeneet tietävät, on gradu varsinaista pakkopullaa suurimmalle osalle, koska ajatus ei ole siirtyä tutkijaksi vaan ainoastaan saada gradu läpi tarvittavalla sivumäärällä.

Jos viitteet ynnä muu ovat olleet vaillinaisia, niin kohdistaisin hieman katsetta myös gradun ohjaajiin. Tällä moneen kertaan vatvotulla tavalla kun saadaan myös yliopiston oma uskottavuus enemmän kuin kyseenalaiseksi.

Muutenhan koko gradu ei kiinnostaisi ketään, mutta kun Huhtasaari.

[Veturinainen]

Jaa, että ihan JPG jostain dokumentista ilman mitään viittauksia kyseiseen dokumenttiin. Juupa juu. Odottelen tuota kokonaisuudessaan luettavaksi, siihen asti on Yrjösten turha ulista.

Siellä se on kokonaisuudessaan luettavissa kyseisessä ketjussa.

[RP]

Arvostusta Huhtasaarta kohtaan tämä episodi ei kasvattanut, tuo virallinen tulos ei sitä asiaa enää kummemmaksi muuta. Muodollisesti lauseen "tulee liittää opinnäytetyön yhteyteen" täytynee tarkoittaa, että mitään gradun hyväksymisen tai maisterin arvon peruutusta tästä ei seuraa.

[hulaq]

Jaa, että ihan JPG jostain dokumentista ilman mitään viittauksia kyseiseen dokumenttiin. Juupa juu. Odottelen tuota kokonaisuudessaan luettavaksi, siihen asti on Yrjösten turha ulista.

Siellä se on kokonaisuudessaan luettavissa kyseisessä ketjussa.

No niinpä onkin. Katsoin vain tuosta tuon twiitin. Laittakaas urlitkin sitten jatkossa jos luette noita ketjuja. Eli dropboxista https://t.co/8bmyqXE7gR

[satasenlaina]

Nyt sitten tasapuolisuuden nimissä kaikkien poliitikkojen gradut syyniin lauseen tarkkuudella ja erityinen mielenkiinto siihen, ovatko kaikki viittaukset kohdillaan ja voisi aloittaa siitä Sauli Niinistön gradusta?

Ai, ei vai?

Kuten kaikki vaikkapa opettajiksi lukeneet tietävät, on gradu varsinaista pakkopullaa suurimmalle osalle, koska ajatus ei ole siirtyä tutkijaksi vaan ainoastaan saada gradu läpi tarvittavalla sivumäärällä.

Jos viitteet ynnä muu ovat olleet vaillinaisia, niin kohdistaisin hieman katsetta myös gradun ohjaajiin. Tällä moneen kertaan vatvotulla tavalla kun saadaan myös yliopiston oma uskottavuus enemmän kuin kyseenalaiseksi.

Muutenhan koko gradu ei kiinnostaisi ketään, mutta kun Huhtasaari.

Kyllä muuten kiinnostaa ainakin itseäni. Jos tietoisesti plagioi ja härskisti käyttää hyväkseen muiden töitä, niin on se aika uskomatonta. Kertoo kyseisestä henkilöstä hyvin paljon. Huhtasaaren poliittinen uskottavuus on tämän ansiosta miinuksella.

[hulaq]

Kyllä muuten kiinnostaa ainakin itseäni. Jos tietoisesti plagioi ja härskisti käyttää hyväkseen muiden töitä, niin on se aika uskomatonta. Kertoo kyseisestä henkilöstä hyvin paljon. Huhtasaaren poliittinen uskottavuus on tämän ansiosta miinuksella.

No on se ankeeta. Tämän teesisi mukaan varmaankin noin ~99% suomalaisista politiikoista on siis poliittisen uskottavuuden tasolla miinuksella. Sinänsähän tuo plagiointi on yks hailee kun kaikki sitä tekee. Ja siinä vaiheessa kun kaikki tekee väärin, se on sallittavaa.

[Hakkapeliitta]

Arvostusta Huhtasaarta kohtaan tämä episodi ei kasvattanut, tuo virallinen tulos ei sitä asiaa enää kummemaksi muuta. Muodollisesti lauseen "tulee liittää opinnäytetyön yhtenyteen" täytynee tarkoittaa, että mitään gradun hyväksymisen tai maisterin arvon peruutusta tästä ei seuraa.

No ei, mutta ei minun arvostus laskenut niinkään itse plagionnista, vaan kohun hoitamisesta. Olisi ottanut Jussin lehtolapsikohusta mallia miten kriisiviestintä hoidetaan.

edit: Ja toivottavasti nyt malttaa mielensä, eikä lähde itse pitämään asiaa otsikoissa.

[Veturinainen]

Sinänsähän tuo plagiointi on yks hailee kun kaikki sitä tekee. Ja siinä vaiheessa kun kaikki tekee väärin, se on sallittavaa.

Toivottavasti epärehelisyyden oikeuttaminen muiden oletetulla epärehellisyydellä ei ole perussuomalaisten kanta laajemmin, koska siinä vaiheessa siirrän ääneni muualle.

[migri]

Nyt sitten tasapuolisuuden nimissä kaikkien poliitikkojen gradut syyniin lauseen tarkkuudella ja erityinen mielenkiinto siihen, ovatko kaikki viittaukset kohdillaan ja voisi aloittaa siitä Sauli Niinistön gradusta?

Ai, ei vai?

Kuten kaikki vaikkapa opettajiksi lukeneet tietävät, on gradu varsinaista pakkopullaa suurimmalle osalle, koska ajatus ei ole siirtyä tutkijaksi vaan ainoastaan saada gradu läpi tarvittavalla sivumäärällä.

Jos viitteet ynnä muu ovat olleet vaillinaisia, niin kohdistaisin hieman katsetta myös gradun ohjaajiin. Tällä moneen kertaan vatvotulla tavalla kun saadaan myös yliopiston oma uskottavuus enemmän kuin kyseenalaiseksi.

Muutenhan koko gradu ei kiinnostaisi ketään, mutta kun Huhtasaari.

Kyllä muuten kiinnostaa ainakin itseäni. Jos tietoisesti plagioi ja härskisti käyttää hyväkseen muiden töitä, niin on se aika uskomatonta. Kertoo kyseisestä henkilöstä hyvin paljon. Huhtasaaren poliittinen uskottavuus on tämän ansiosta miinuksella.

Minua ei kiinnosta. Minua kiinnostaa se kuinka vakuuttavasti hän hoitaa haittamaahanmuuttoon liittyviä asioita. Tuo koko gradu on menneisyyttä mutta nämä uudet afrikan & lähi-idän tarinankertojat ovat ne jotka aiheuttavat todellista, akuuttia ja hamaan tulevaisuuteen kantavaa kriisiä & rahareikää.

[Lahti-Saloranta]

Jyrki Kataisen ja Jari Vilenin gradut ekana kehiin syynättäväksi.

[hulaq]

Toivottavasti epärehelisyyden oikeuttaminen muiden oletetulla epärehellisyydellä ei ole perussuomalaisten kanta laajemmin, koska siinä vaiheessa siirrän ääneni muualle.

Millähän ilveellä päättelit minun olevan tekemisissä minkään persujen kanssa, saatika olevan heidän äänitolppansa tässä asiassa? Kyseessä on ihan yleismaailmallinen asia eikä henkilöidy kehenkään (tai mihinkään, puolueisiinkaan). Onhan noita plagiointeja ruodittu maailman tappiin saakka gradu asioissa. Tekopyhää kuvitella, että Huhtasaari olisi jotenkin erikoinen tapaus tämän asian tiimoilta.

Kuten sanoin, kaikki sitä tekee.

[törö]

^ Mä en plagioi ja gradukin on tekemättä.

[ApuaHommmaan]

Gradu johti tiedeyhteisöä harhaan 

[Veturinainen]

Toivottavasti epärehelisyyden oikeuttaminen muiden oletetulla epärehellisyydellä ei ole perussuomalaisten kanta laajemmin, koska siinä vaiheessa siirrän ääneni muualle.

Millähän ilveellä päättelit minun olevan tekemisissä minkään persujen kanssa, saatika olevan heidän äänitolppansa tässä asiassa? Kyseessä on ihan yleismaailmallinen asia eikä henkilöidy kehenkään (tai mihinkään, puolueisiinkaan). Onhan noita plagiointeja ruodittu maailman tappiin saakka gradu asioissa. Tekopyhää kuvitella, että Huhtasaari olisi jotenkin erikoinen tapaus tämän asian tiimoilta.

Kuten sanoin, kaikki sitä tekee.

En päätellyt enkä tarkoittanut sinun olevan persujen kanssa tekemisissä. Muotoilu oli siinä mielessä tosiaan epäonnistunut. Mutta toivon kuitenkin, että persut eivät jaa tällaista ajattelutapaa, joka on selvästi myös Laura Huhtasaaren tapa käsitellä moraalikysymyksiä.

[Riukulehto]

Huhtasaari kommentoi twitteris: "15 vuotta sitten laatiessani Pro gradu -tutkielmaani pyrin noudattamaan ohjeita, joita minulle annettiin, enkä tietoisesti tehnyt tahallista vilppiä."

https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1034010038497693696

[Veturinainen]

Tuo koko gradu on menneisyyttä

Mutta se miten Huhtasaari tämän asian yhteydessä kommentoi ja käsitteli epärehellisyyttään epärehellisesti ei ole menneisyyttä.

[törö]

Esiselvityksen teki Jyväskylän yliopiston ulkopuolinen asiantuntija, Helsingin yliopiston kasvatustieteiden professori Patrik Scheinin. Selvityksessä todetaan, että huomattavalle osalle Huhtasaaren pro gradussa esiintyvistä sitaateista ei löydy lähdettä lähdeluettelosta.

Lisäksi lähdeluettelosta merkittävä osa on lähteitä, joihin työssä ei ole viitattu. Myös lähteiden ja sitaattien merkintä on epäselvää. Useissa kohdissa Huhtasaari esittää toisten kirjoittajien pohdintoja ominaan. Scheininin mukaan noin 80 prosenttia tutkielman pohdintaluvusta on kopioitu muualta.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.289769

Ei ole kyllä tarkistamisessakaan ollut hurraamista kun lähdeluettelokin on päin helvettiä.

[Ajattelija2008]

Tuo koko gradu on menneisyyttä

Mutta se miten Huhtasaari tämän asian yhteydessä kommentoi ja käsitteli epärehellisyyttään epärehellisesti ei ole menneisyyttä.

Totta. Huhtasaaren olisi pitänyt heti sanoa, että huomattava osa gradusta on kopioitu muista graduista. Kyllä hän on muistanut, mistä kopioi tekstiä.

[Veturinainen]

Huhtasaari kommentoi twitteris: "15 vuotta sitten laatiessani Pro gradu -tutkielmaani pyrin noudattamaan ohjeita, joita minulle annettiin, enkä tietoisesti tehnyt tahallista vilppiä."

https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1034010038497693696

Onkohan Anneli "Yritän puhua niin totta kuin osaan" Jäätteenmäki Huhtasaaren poliittinen ja moraalinen esikuva?

[hulaq]

http://www.tenk.fi/sites/tenk.fi/files/Hyva_Tieteellinen_FIN.pdf

Tuossa on TENKin laatimat säännöt/ohjeistukset, joita Huhtasaaren (tai kenen tahansa tuohon aikaan graduaan tehneen) tuli noudattaa.

[törö]

Huhtasaari kommentoi twitteris: "15 vuotta sitten laatiessani Pro gradu -tutkielmaani pyrin noudattamaan ohjeita, joita minulle annettiin, enkä tietoisesti tehnyt tahallista vilppiä."

https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1034010038497693696

Se on sitten varmaan kyllästynyt kansanedustajana olemiseen.

[KTM]

Pro gradu -työssään perussuomalaisten varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari syyllistyi sekä piittaamattomuuteen tieteellisestä käytännöstä että vilppiin tieteellisessä toiminnassa.

En kyllä kutsuisi gradua miksikään tieteelliseksi toiminnaksi. Monille se on pakkopullaa, joka vaan täytyy jotenkin saada kasaan jotta saisi todistuksen.

Vasta myöhemmin tehtävät tieteelliset julkaisut ja väitöskirja edustavat tieteellistä toimintaa. Mutta useimpien yliopistoura loppuu graduun, eikä heistä ikinä tule tutkijoita.

[Lahti-Saloranta]

Totta. Huhtasaaren olisi pitänyt heti sanoa, että huomattava osa gradusta on kopioitu muista graduista. Kyllä hän on muistanut, mistä kopioi tekstiä.

Tai Huhtasaaren olisi pitänyt merkitä graduunsa lähde. Ymmärtääkseni gradussa ei tarvitse keksiä mitään uutta ja mullistavaa. En ole tutustunut paremmin Huhtasaaren graduun mutta oletan että nuo lainaukset toisen gradusta ovat ilmeisesti lainauksia jonkun kolmannen gradusta tai jostain kirjasta

Asiasta poiketen suorastaan vituttaa lukea jonkun opinnäytetyötä joka on ansiokkaasti tehty ja koostettu useista kirjallisuusviittauksista Juttu katkeaa vähän väliä kun siinä on tämän tästä joku viittaus joka on melkein yhtä pitkä kuin sitä edeltänyt varsinainen asia.