2018-01-14 Sosiaalityöntekijä X: Ongelmia pakolaisista - tavat ja asenteet muuttuneet

[LyijyS]

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2429719#cxrecs_s

Kun aikaisemmin autoimme ihmisiä, jotka tulivat pyytämään apua ja heitä autettiin elämän alkuun, nyt meiltä vaaditaan palvelua. Jotkut meistä voivat kokea tällaisen häiritseväksi, vaikeaksi ja joskus vähän pelottavaksikin.

He pitävät keskenään aktiivisesti yhteyttä kännyköiden avulla. Esimerkiksi tiedot oikeuksista erilaisiin etuuksiin leviävät nopeasti sosiaalisessa mediassa. Voidaan tulla sanomaan, että jollain toisella paikkakunnalla saa sellaisia ja tällaisia etuja, ja sitten niitä vaaditaan myös itselle.

Sosiaalityöntekijöiden ammattietiikkaan on kuulunut se, ettemme puhu tällaisista asioista julkisuudessa.

Minusta huomiota pitäisi kiinnittää siihen, että tilanne on erilainen kuin ennen, ja asiakaskunta on muuttunut vaativammaksi. Meidän puoleltamme ei juuri puhuta lisääntyneen maahanmuuton pulmista, vaikka keskenämme joissain tapauksissa pohdimme asiakkaiden maahantulon motiiveja.

Olemme myös huolissamme yleisen turvallisuuden heikkenemisestä. Suurin osa asiakkaistamme on kunnon väkeä. Valitettavasti joukossa on myös niitä, joilla ei ole puhtaita jauhoja pussissaan. On myös ihmisiä, jotka saattavat käyttäytyä arvaamattomasti saadessaan huonoja uutisia, esimerkiksi kielteisen päätöksen omaan oleskelulupahakemukseensa tai perheenyhdistämiseen.

Lisäksi yleinen turvallisuus saattaa heiketä pelkästään siitä, että eri väestöryhmien välinen epäluottamus kasvaa.

[Kyklooppi]

Niin se maailma muuttuu ja yhteiskunnan rakenteiden on myös vastattava ajan haasteita.

[foobar]

Jokainen tänne Irakista, Somaliasta ja Afganistanista tullut turvapaikanhakija kuuluisi ensinnäkin telkien taakse syömään puuroa possunihrasilmällä kunnes hakemus ja valitukset on käsitelty loppuun, ja kielteisen päätöksen jälkeen edelleen samaan paikkaan kunnes heidät on maasta poistettu. Kaupungilla pyörivistä rikoll... siis geelilapsiparoista näkee kilometrin päähän etteivät he ole tänne tulleet paikallista yhteiskuntaa kunnioittamaan tai kiittämään. He ovat tulleet ottamaan sen haltuunsa. Jokainen joka valehtelee itselleen ja muille ympärillään asiasta toisin on mielestäni käytännössä osallistuja maanpetoksessa. Myötäymmärryksen aika "sinisilmäisyydelle" alkaa olla ohi.

[Micke90]

Viime vuosina tulleet turvapaikanhakijat ovat erilaisia. He tulevat erilaisista oloista kuin asiakkainamme aikaisemmin olleet pakolaiset ja turvapaikanhakijat. Viime vuosien isoissa ryhmissä tulleet turvapaikanhakijat ovat saapuneet Suomeen esimerkiksi suoraan sodan jaloista ja lähteneet tänne oma-aloitteisesti paremman elämän edellytykset mielessään. Ehkä siksi asenteet ja toimintatavat ovat erilaisia.

Uudet turvapaikanhakijat tietävät erittäin hyvin omat oikeutensa.
He pitävät keskenään aktiivisesti yhteyttä kännyköiden avulla. Esimerkiksi tiedot oikeuksista erilaisiin etuuksiin leviävät nopeasti sosiaalisessa mediassa. Voidaan tulla sanomaan, että jollain toisella paikkakunnalla saa sellaisia ja tällaisia etuja, ja sitten niitä vaaditaan myös itselle.

Nykyiset turvapaikanhakijat vaihtavat myös paikkakuntaa nopeasti ja hakeutuvat isompiin, tuttuihin ryhmiin.
-----
Kun aikaisemmin autoimme ihmisiä, jotka tulivat pyytämään apua ja heitä autettiin elämän alkuun, nyt meiltä vaaditaan palvelua. Jotkut meistä voivat kokea tällaisen häiritseväksi, vaikeaksi ja joskus vähän pelottavaksikin.

Tästä tulee mieleen se, kun turvisaallon yhteydessä rouvat leipoivat "naisille ja lapsille" pullaa ja toivat paikalle lastenvaatteita ja -leluja, mutta tilalle tulikin nuoria, karvaisia muslimimiehiä. Joko nyt tyhmimmänkin sosiaalihyysärin silmät vihdoin avautuvat? 

[Kim Evil-666]

Alkaa sosiaalityöntekijätkin heräilemään siihen, että käenpoikiahan niistä munista kuoriintuu.

Toivottavasti eivät ala julkisesti parkumaan tämän kaiken tulleen yllätyksenä.

Se yleinen turvallisuus ei saata heiketä, vaan se heikkenee. Tästä on hyviä esimerkkejä jo kotoisassa maassamme suurissa väestökeskittymissä, aina apinoidusta länsinaapuristamme puhumattakaan.

On se saatana kumma, että maailmanhalaus menee aina reaalitodellisuuden edelle, kun päätöksiä tehdään.

Iso osa näistä paapottavista ei ole tullut pyytämään apua, vaan vaatimaan parempaa elämää itselleen. Luulisi jo sinisilmäisimmänkin maailmanhalaajan ymmärtävän tämän.

[Parzival]

Joko nyt tyhmimmänkin sosiaalihyysärin silmät vihdoin avautuvat? 

Ikävä sanoa, mutta en panisi liikaa toivoa tähän. Eivät nämä opi eivätkä muuta mieltään. Toivoa on lähinnä siinä, että enemmistö joka on tätä hulluutta vastaan, uskaltaa alkaa puhua ja äänestää sen mukaan mitä oikeasti ajattelee.


Nuo sossutyöntekijän kokemukset kertovat, että aika paljon porukkaa on tullut tänne etujen takia. Röyhkedellä ei näytä olevan mitään rajaa. Oikeasti vainoa pakenevia ei tuossa röyhkeitten joukossa ole. Tämä ei pääty hyvin ellei tänne kuulumatonta roskaväkeä saada äkkiä ulos maasta.

[Eisernes Kreuz]

Käsittääkseni esim. Sorosin rahoittamat NGO:t tarjoavat matuille neuvontapalveluja, joiden kautta kerrotaan jo ennen Eurooppaan saapumista, millaisia oikeuksia tulijoilla on ja mitä heidän kannattaa missäkin vaatia. Lisäksi tiedot leviävät tehokkaasti somen kautta.

[Marjapussi]

Artikkeli vaikuttaa vihapuheelta. Kivapuhe miliisin tulisi keskittää voimavaransa tämänkin sosiaalityöntekijän kiinni saamiseksi. Matut ovat voimavara, jotka pyyteettömästi auttaa tunkkaisen Suomen uuteen nousuun. Allahu Akbar.

[Veikko]

Niin se maailma muuttuu ja yhteiskunnan rakenteiden on myös vastattava ajan haasteita.

Näin se maailma muuttuu, kun "yhteiskunnalliset palvelut" eivät ole läpinäkyviä niiden maksajille. Tässä mielessä "ammattietiikkaan" ei missään tapauksessa saisi kuulua se, ettei ongelmista ja niiden aiheuttamista yleisen turvallisuuden heikentymisestä puhuta "julkisuudessa", eli niitä ei anneta palvelujen maksajien,  joiden turvallisuutta kaiken lisäksi tässä ollaan heikentämässä, tietoon.

Päinvastoin, demokraattisessa yhteiskunnassa tuollaiset ongelmat ja niiden aiheuttama turvallisuuden heikentyminen tulee välittömästi ja ehdottomasti tuoda julkisuuteen, jotta kansalaiset voivat demokraattisen päätoksenteon kautta vaikuttaa niihin. Demokratiassa kaikki yhteiskunnalliset toiminnat ovat läpinäkyviä, niin kauan kuin sillä läpinäkyvyydellä ei vaaranneta kansallista turvallisuutta - ja tässähän on kysymys aivan päinvastaisesta asiasta.

Missä vaiheessa yhteiskuntakoneistostamme on hukattu ymmärrys demokratian kaikkein alkeellisimmistakin vaatimuksista?!

[Histon]

Kyllähän tällaisen lukeminen vituttaa, mutta toisaalta rehellisyyden nimissä myönnän, että jos olisin syntynyt Irakiin, Afganistaniin, Somaliaan tai johonkin muuhun paskastaniaan pyrkisin kyllä itsekin huijaamaan, kusettamaan ja keplottelemaan itseni Suomeen tai muuhun hyvinvointivaltioon. Niin hyvä ihminen en ole, että jättäisin ilmaisen terveydenhuollon, koulutuksen, asunnon ja diskorahat ottamatta, jos niitä kultalautasella tarjotaan, ja toinen vaihtoehto on jatkaa paskan syömistä päivästä toiseen.

[ämpee]

He pitävät keskenään aktiivisesti yhteyttä kännyköiden avulla. Esimerkiksi tiedot oikeuksista erilaisiin etuuksiin leviävät nopeasti sosiaalisessa mediassa. Voidaan tulla sanomaan, että jollain toisella paikkakunnalla saa sellaisia ja tällaisia etuja, ja sitten niitä vaaditaan myös itselle.

Harkinnanvaraiset eivät ole enää harkinnanvaraisia vaan kaikkien matujen kiristyksen tavoitteena ja kohteena.
Muuten rassissmi.

Koskahan aletaan ymmärtämään, että nämä ensin kovasti koulutetut ja sittemmin kouluttamattomat ja lukutaidottomat viestittelevät keskenään jo ennen saapumistaan maahamme ?
Koko turvapaikanhaku on näytelmää alusta loppuun, ja käsikirjoituksen saa jokainen haluava internetistä.
Turvapaikan tarpeella tällä ei ole mitään tekemistä, eikä ole koskaan ollutkaan.

[Java]

Kyllähän tällaisen lukeminen vituttaa, mutta toisaalta rehellisyyden nimissä myönnän, että jos olisin syntynyt Irakiin, Afganistaniin, Somaliaan tai johonkin muuhun paskastaniaan pyrkisin kyllä itsekin huijaamaan, kusettamaan ja keplottelemaan itseni Suomeen tai muuhun hyvinvointivaltioon. Niin hyvä ihminen en ole, että jättäisin ilmaisen terveydenhuollon, koulutuksen, asunnon ja diskorahat ottamatta, jos niitä kultalautasella tarjotaan, ja toinen vaihtoehto on jatkaa paskan syömistä päivästä toiseen.

Ja paskat, kun katselee kuvia vaikka Bagdadin ostoskeskuksista, niin eipä siellä paskaa tarvitse syödä jos on vähänkin järkeä päässä! Se sitten jos ei halua tehdä itse mitään elämänsä eteen, on toinen juttu, ja juuri noita tänne ei todellakaan kaivata!

[Uimakoulutettava]

Sipilöity Suomi ei monessakaan mielessä ole enää lintukoto, jossa hyvinvointivaltion sosiaalityöntekijän olisi mielekästä tehdä huonosti palkattua kutsumustyötään.

Mutta hei, onneksi suomalaisten äänestäjien äänestyskäyttäytyminen ei silti ole muuttunut.

Tässäpä Puolueen puolueohjelma.

"Tuku, tuku, lampaitani,

kili, kili, kiliäni,

päkä, päkä, puskuri -pässiä,

päkä, päkä pässiäni.

[yrmio]

Jokainen tänne Irakista, Somaliasta ja Afganistanista tullut turvapaikanhakija kuuluisi ensinnäkin telkien taakse syömään puuroa possunihrasilmällä kunnes hakemus ja valitukset on käsitelty loppuun, ja kielteisen päätöksen jälkeen edelleen samaan paikkaan kunnes heidät on maasta poistettu. Kaupungilla pyörivistä rikoll... siis geelilapsiparoista näkee kilometrin päähän etteivät he ole tänne tulleet paikallista yhteiskuntaa kunnioittamaan tai kiittämään. He ovat tulleet ottamaan sen haltuunsa. Jokainen joka valehtelee itselleen ja muille ympärillään asiasta toisin on mielestäni käytännössä osallistuja maanpetoksessa. Myötäymmärryksen aika "sinisilmäisyydelle" alkaa olla ohi.

Samaan selliin syntyperäisten elämäntapatyöttömien kanssa... Vai oliko se jotenkin parempaa loisimista kun valkoinen syntyperäinen Suomalainen loisii?

[RP]

Samaan selliin syntyperäisten elämäntapatyöttömien kanssa... Vai oliko se jotenkin parempaa loisimista kun valkoinen syntyperäinen Suomalainen loisii?

Sitä varmaan voidaan kysyä vaikka Yhdysvaltojen ja Japanin oikeusviranomaisilta. Veikkaisin, että suhtautuminen heihin olisi suunilleen ylläkuvatun kaltaista. Suomalaisten tapatapausten suhteen Suomessa tilanne on sikäli erikoinen, että emme voi oiekin vlaittaa siitä, että he ovat ongelma juuri täällä.

[Uimakoulutettava]

Niin se maailma muuttuu ja yhteiskunnan rakenteiden on myös vastattava ajan haasteita.

Missä vaiheessa yhteiskuntakoneistostamme on hukattu ymmärrys demokratian kaikkein alkeellisimmistakin vaatimuksista?!

Tiedosta ja valistu. Ymmärtäkäätten toki alkeellisin kansainvälinen perusihmisoikeus eli turvapaikanvaatijan oikeus tehdä mitä haluaa ja muuttaa minne mielii.

Eipä silti, kun äänestäjä vapaissa vaaleissa äänestää vuodesta toiseen omien mielipiteidensä vastaisesti Puoluetta, hän todellakin saa mitä tilaa, vaikka ei sitä kuulemma halua. Jos Koneistoa ylläpitävät suomalaiset äänestäjät olisivat metsureita, olisimme jo kädettömiä ja jalattomia.

[Histon]

Kyllähän tällaisen lukeminen vituttaa, mutta toisaalta rehellisyyden nimissä myönnän, että jos olisin syntynyt Irakiin, Afganistaniin, Somaliaan tai johonkin muuhun paskastaniaan pyrkisin kyllä itsekin huijaamaan, kusettamaan ja keplottelemaan itseni Suomeen tai muuhun hyvinvointivaltioon. Niin hyvä ihminen en ole, että jättäisin ilmaisen terveydenhuollon, koulutuksen, asunnon ja diskorahat ottamatta, jos niitä kultalautasella tarjotaan, ja toinen vaihtoehto on jatkaa paskan syömistä päivästä toiseen.

Ja paskat, kun katselee kuvia vaikka Bagdadin ostoskeskuksista, niin eipä siellä paskaa tarvitse syödä jos on vähänkin järkeä päässä! Se sitten jos ei halua tehdä itse mitään elämänsä eteen, on toinen juttu, ja juuri noita tänne ei todellakaan kaivata!

Ei heitä tietenkäänkaivata mutta minä kirjoitinkin siitä miksi he haluavat tulla. Se että Bagdadissa on ostoskeskuksia ei vielä kerro paljon keskimääräisen irakin elintasosta eikä se varsinkaan kerro elintasoerosta Suomeen verrattuna.

[Java]

Kyllähän tällaisen lukeminen vituttaa, mutta toisaalta rehellisyyden nimissä myönnän, että jos olisin syntynyt Irakiin, Afganistaniin, Somaliaan tai johonkin muuhun paskastaniaan pyrkisin kyllä itsekin huijaamaan, kusettamaan ja keplottelemaan itseni Suomeen tai muuhun hyvinvointivaltioon. Niin hyvä ihminen en ole, että jättäisin ilmaisen terveydenhuollon, koulutuksen, asunnon ja diskorahat ottamatta, jos niitä kultalautasella tarjotaan, ja toinen vaihtoehto on jatkaa paskan syömistä päivästä toiseen.

Ja paskat, kun katselee kuvia vaikka Bagdadin ostoskeskuksista, niin eipä siellä paskaa tarvitse syödä jos on vähänkin järkeä päässä! Se sitten jos ei halua tehdä itse mitään elämänsä eteen, on toinen juttu, ja juuri noita tänne ei todellakaan kaivata!

Ei heitä tietenkäänkaivata mutta minä kirjoitinkin siitä miksi he haluavat tulla. Se että Bagdadissa on ostoskeskuksia ei vielä kerro paljon keskimääräisen irakin elintasosta eikä se varsinkaan kerro elintasoerosta Suomeen verrattuna.

Ei, mutta kertoo siitä, että on muitakin vaihtoehtoja kuin syödä paskaa päivästä toiseen!

[Supernuiva]

Muutama vuosi sitten koettiin suureksi ongelmaksi se, että kaikki suomalaiset eivät tienneet mihin kaikkiin sosiaalietuihin he olisivat oikeutettuja.

Tässä yhteydessä voidaan nähdä verkostoitumisen ja verkostojen merkitys tiedonvälityksessä. Mitä ilmeisimmin on myös edelleen niin, että sosiaalityöntekijöiden enemmistö ei jaa tämän X:n näkemyksiä. Seuraako joku hommalainen sosiaalityöntekijöiden ammattilehtiä? Ovatko heidän omat lehdet kirjoittaneet tästä teemasta vielä yhtään mitään?

Suomalaisten osalta on ymmärtääkseni paljon sosiaalietujen alikäyttöä, eli etuihin oikeutetut eivät ole niitä hakeneet. Tämä on kaiketi paljastunut useilla viranomaisten suorittamilla tietokoneajoilla, jolloin erilaisia tietokantoja on ajettu ristiin. Koska matut huolehtivat itse omien etujensa hakemisesta, ei käytäntö tule muuttumaan Suomessa sellaiseksi, että sosiaaliviranomaiset tiedottaisivat tukiin oikeutetuille niistä tukimuodoista, joita he eivät ole osanneet hakea.

[Ernst]

Muutama vuosi sitten koettiin suureksi ongelmaksi se, että kaikki suomalaiset eivät tienneet mihin kaikkiin sosiaalietuihin he olisivat oikeutettuja.

Tässä yhteydessä voidaan nähdä verkostoitumisen ja verkostojen merkitys tiedonvälityksessä. Mitä ilmeisimmin on myös edelleen niin, että sosiaalityöntekijöiden enemmistö ei jaa tämän X:n näkemyksiä. Seuraako joku hommalainen sosiaalityöntekijöiden ammattilehtiä? Ovatko heidän omat lehdet kirjoittaneet tästä teemasta vielä yhtään mitään?

Suomalaisten osalta on ymmärtääkseni paljon sosiaalietujen alikäyttöä, eli etuihin oikeutetut eivät ole niitä hakeneet. Tämä on kaiketi paljastunut useilla viranomaisten suorittamilla tietokoneajoilla, jolloin erilaisia tietokantoja on ajettu ristiin. Koska matut huolehtivat itse omien etujensa hakemisesta, ei käytäntö tule muuttumaan Suomessa sellaiseksi, että sosiaaliviranomaiset tiedottaisivat tukiin oikeutetuille niistä tukimuodoista, joita he eivät ole osanneet hakea.

Talentia-lehden jutuista ainakin osa on netissä luettavissa myös ei-jäsenille.

https://www.talentia-lehti.fi/

[Kapseli]

Kaikki nämä "suurin osa on kuitenkin hyvää porukkaa" -tyyppiset lausunnot antavat onneksi ymmärtää, ettei mitään suurta ongelmaa todellisuudessa ole. Ei ainakaan sellaista mihin pitäisi sen kummemmin tarttua. Hyvähän se on, että partalapset tietävät mikä heille kuuluu, toisin kuin suomalaiset, joilta  nämä pykälät on laitettu visusti piiloon.

Kuvaa hyvin tilannetta, että kieltä osaamattomat irakit yllättävät sossutädit housut kintuissa ja tuntevat systeemin paremmin kuin ne, jotka sitä valvovat.

[writer]

Käsittääkseni esim. Sorosin rahoittamat NGO:t tarjoavat matuille neuvontapalveluja, joiden kautta kerrotaan jo ennen Eurooppaan saapumista, millaisia oikeuksia tulijoilla on ja mitä heidän kannattaa missäkin vaatia. Lisäksi tiedot leviävät tehokkaasti somen kautta.

Soros 1:

Soros hatred is a global sickness

For a new generation of nationalists, the investor has become the perfect villain

Gideon Rachman

September 18, 2017

George Soros, the billionaire investor and philanthropist, has had a busy year. Since the beginning of 2017, he has faked a chemical attack in Syria, funded anti-Trump marches in Washington, come up with the "Soros plan" to flood Hungary with refugees, forced a change of government in Macedonia, undermined the Israeli prime minister and got several key White House aides sacked. Not bad for a man of 87.

All of the above are, of course, conspiracy theories. But the fact that they have surfaced this year — and all feature the name of Mr Soros — is not just a curiosity. It says something important and worrying about global politics.

In the 1990s, Mr Soros was in tune with the spirit of the age, as he used the billions he had made in finance to support the transition to democracy in post-communist Europe and elsewhere. But now the global political climate has changed and liberal ideas are in retreat. For a new generation of nationalists — from the US to Russia and Hungary — Mr Soros has become the perfect villain. He is an internationalist in an age of nationalism. He is a supporter of individual rights, not group rights. He is the 29th-richest man in the world, according to the Forbes rich list. And he is also Jewish, so is easily cast in the role of the shadowy and manipulative international financier, once reserved for the Rothschilds.

One of the nastier bits of anti-Soros propaganda this year explicitly linked him to the old slurs against the Rothschilds. When America First nationalists became worried that HR McMaster, national security adviser to President Donald Trump, was purging their allies in the White House, they set up a website called "McMaster leaks" which featured a cartoon of Mr McMaster being manipulated by puppetmasters labelled "Soros" and "Rothschilds".

In 1989, one of the beneficiaries of a Soros scholarship to study at Oxford was a young Hungarian activist named Viktor Orban. Today, the same Mr Orban is prime minister of Hungary and demonises his one-time benefactor. The Hungarian leader has made denunciation of an alleged "Soros plan" to flood Hungary with Muslims central to his re-election campaign. There is no such plan. What is true is that Mr Soros is a generous backer of refugee charities and has also supported the EU's plan to resettle Syrian refugees across the bloc, including in Hungary. That was excuse enough for Mr Orban to plaster the country with posters featuring a grinning Mr Soros, and urging: "Don't let Soros have the last laugh."

The demonisation of Mr Soros in Hungary, where he was born, is not an isolated case. In the past year, he has been denounced by political leaders in Macedonia, Poland, Romania and Turkey, all of whom claim he is plotting against them.

The paranoid right in America also churns out anti-Soros material. As long ago as 2007, Mr Soros was denounced on Fox News as the "Dr Evil of the whole world of leftwing foundations". The origins of Soros-hatred in the US may date back to his opposition to the Iraq war. His support of liberal causes in the US, as well as of international institutions such as the UN, has kept the far-right pot boiling.

There is clearly an echo-chamber element to the anti-Soros campaigns around the world, as far-right groups pick up on the same conspiracy theories. But some strongman leaders have more concrete reasons to fear Mr Soros's Open Society Foundation, which funds civil society organisations that promote education, a free press, minority rights and anti-corruption initiatives. In 2015, Vladimir Putin's government chucked the Open Society Foundation out of Russia since it was no longer willing to tolerate the latter's support for organisations such as Memorial, which promoted research into the Soviet terror.

Mr Soros's activities have even made him a target in Israel. The obvious anti-Semitism in many of the anti-Soros campaigns around the world evidently matters less to the Netanyahu government than Mr Soros's support for Palestinian rights and other causes unpopular on the Israeli right.

There is also a personal element in prime minister Benjamin Netanyahu's anti-Soros ire. As an anti-corruption probe has got closer and closer to Israel's first family, so they have lashed out against Mr Soros. Yair Netanyahu, the prime minister's son, complained recently that the "Fund for the Destruction of Israel, funded by Soros and the European Union, is threatening me". He even re-published a cartoon of Mr Soros dangling the world in front of a reptilian creature, the kind of image that his father would routinely denounce as anti-Semitic if it had been published by another source.

Conspiracy theorists have an explanation for everything. So the fact that the FT should publish a column defending Mr Soros will simply be taken as further evidence of his nefarious influence. For the record, I have had precisely two conversations with Mr Soros. On both occasions, we were on the same public panel at seminars organised by the European Council on Foreign Relations, a think-tank that he partially funds.

We have never had a private conversation and I certainly would not claim him as a friend. But I have no hesitation in applauding his philanthropy. The fact that it even needs to be defended says something sad about the times we are living in.

https://www.ft.com/content/7f93856e-9c55-11e7-9a86-4d5a475ba4c5

[writer]

Käsittääkseni esim. Sorosin rahoittamat NGO:t tarjoavat matuille neuvontapalveluja, joiden kautta kerrotaan jo ennen Eurooppaan saapumista, millaisia oikeuksia tulijoilla on ja mitä heidän kannattaa missäkin vaatia. Lisäksi tiedot leviävät tehokkaasti somen kautta.

Soros 2:

How George Soros Singlehandedly Created The European Refugee Crisis - And Why

Sat, 07/09/2016 - 15:41

By David Galland and Stephen McBride, Garret/Galland Research


How George Soros Singlehandedly Created the European Refugee Crisis - And Why

George Soros is trading again.

The 85-year-old political activist and philanthropist hit the headlines post-Brexit saying the event had "unleashed" a financial-market crisis.

Well, the crisis hasn't hit Soros just yet.

He was once again on the right side of the trade, taking a short position in troubled Deutsche Bank and betting against the S&P via a 2.1-million-share put option on the SPDR S&P 500 ETF.

More interestingly, Soros recently took out a $264 million position in Barrick Gold, whose share price has jumped over 14% since Brexit. Along with this trade, Soros has sold his positions in many of his traditional holdings.

Soros had recently announced he was coming out of retirement, again.

First retiring in 2000, the only other time Soros has publicly re-entered the markets was in 2007, when he placed a number of bearish bets on US housing and ultimately made a profit of over $1 billion from the trades.

Since the 1980s, Soros has actively been pursuing a globalist agenda; he advances this agenda through his Open Society Foundations (OSF).

What is this globalist agenda, and where does it come from?

The Humble Beginnings

The globalist seed was sowed for young George by his father, Tivadar, a Jewish lawyer who was a strong proponent of Esperanto. Esperanto is a language created in 1887 by L.L. Zamenhof, a Polish eye doctor, for the purpose of "transcending national borders" and "overcoming the natural indifference of mankind."

Tivadar taught young George Esperanto and forced him to speak it at home. In 1936, as Hitler was hosting the Olympics in Berlin, Tivadar changed the family name from Schwartz to Soros, an Esperanto word meaning "will soar."

George Soros, who was born and raised in Budapest, Hungary, benefited greatly from his father's decision.

Allegedly, in 1944, 14-year-old George Soros went to work for the invading Nazis. It is said that until the end of the war in 1945, he worked with a government official, helping him confiscate property from the local Jewish population.

In an 1998 interview with 60 Minutes, Soros described the year of German occupation as "the happiest time in my life."

(...)

https://www.zerohedge.com/news/2016-07-08/how-george-soros-singlehandedly-created-european-refugee-crisis-and-why

Älkää laittako kilometrin pituisia lainauksia. Oleelliset asiat lainaukseen. Pätkäisin aika reippaasti.

[Hamsteri]

Minusta huomiota pitäisi kiinnittää siihen, että tilanne on erilainen kuin ennen, ja asiakaskunta on muuttunut vaativammaksi. Meidän puoleltamme ei juuri puhuta lisääntyneen maahanmuuton pulmista, vaikka keskenämme joissain tapauksissa pohdimme asiakkaiden maahantulon motiiveja.

Öh, sama menohan tässä on ollut 90-luvulta asti.

Mitä tuohon sosiaalityöntekijään tulee niin sen pitäisi olla linnassa kansanpetturuudesta, koska työllään mahdollistaa tämän scämmin.

[ismolento]

Niin se maailma muuttuu ja yhteiskunnan rakenteiden on myös vastattava ajan haasteita.

Jos sossun asiakkaiden käytös on tullut tosiaan noin röyhkeäksi, niin taitaisi olla paras lopettaa koko sosiaaliavun jakaminen vaikkapa 25 vuodeksi. Ehkä se olisi omiaan parantamaan vähän käytöstapoja.

[ismolento]

Jokainen tänne Irakista, Somaliasta ja Afganistanista tullut turvapaikanhakija kuuluisi ensinnäkin telkien taakse syömään puuroa possunihrasilmällä kunnes hakemus ja valitukset on käsitelty loppuun, ja kielteisen päätöksen jälkeen edelleen samaan paikkaan kunnes heidät on maasta poistettu. Kaupungilla pyörivistä rikoll... siis geelilapsiparoista näkee kilometrin päähän etteivät he ole tänne tulleet paikallista yhteiskuntaa kunnioittamaan tai kiittämään. He ovat tulleet ottamaan sen haltuunsa. Jokainen joka valehtelee itselleen ja muille ympärillään asiasta toisin on mielestäni käytännössä osallistuja maanpetoksessa. Myötäymmärryksen aika "sinisilmäisyydelle" alkaa olla ohi.

Samaan selliin syntyperäisten elämäntapatyöttömien kanssa... Vai oliko se jotenkin parempaa loisimista kun valkoinen syntyperäinen Suomalainen loisii?

Kyllä se on. Suomen valtion sosiaaliturva on aikanaan luotu ja tarkoitettu vain syntyperäisiä Suomen kansalaisia varten. Eikä Afrikan, Lähi-idän tai muille ulkomaalaisille onnenonkijoille.

[writer]

Jokainen tänne Irakista, Somaliasta ja Afganistanista tullut turvapaikanhakija kuuluisi ensinnäkin telkien taakse syömään puuroa possunihrasilmällä kunnes hakemus ja valitukset on käsitelty loppuun, ja kielteisen päätöksen jälkeen edelleen samaan paikkaan kunnes heidät on maasta poistettu. Kaupungilla pyörivistä rikoll... siis geelilapsiparoista näkee kilometrin päähän etteivät he ole tänne tulleet paikallista yhteiskuntaa kunnioittamaan tai kiittämään. He ovat tulleet ottamaan sen haltuunsa. Jokainen joka valehtelee itselleen ja muille ympärillään asiasta toisin on mielestäni käytännössä osallistuja maanpetoksessa. Myötäymmärryksen aika "sinisilmäisyydelle" alkaa olla ohi.

Samaan selliin syntyperäisten elämäntapatyöttömien kanssa... Vai oliko se jotenkin parempaa loisimista kun valkoinen syntyperäinen Suomalainen loisii?

Kyllä se on. Suomen valtion sosiaaliturva on aikanaan luotu ja tarkoitettu vain syntyperäisiä Suomen kansalaisia varten. Eikä Afrikan, Lähi-idän tai muille ulkomaalaisille onnenonkijoille.

"It's just obvious you can't have free immigration and a welfare state,"
Milton Friedman
Nobel prize-winning economist

https://www.heritage.org/immigration/commentary/look-milton-open-borders-and-the-welfare-state

Itsestäänselvyydet ovat hankalia Sipilälle ja Orpolle ja Timbelle...

[Histon]

Ei heitä tietenkäänkaivata mutta minä kirjoitinkin siitä miksi he haluavat tulla. Se että Bagdadissa on ostoskeskuksia ei vielä kerro paljon keskimääräisen irakin elintasosta eikä se varsinkaan kerro elintasoerosta Suomeen verrattuna.

Ei, mutta kertoo siitä, että on muitakin vaihtoehtoja kuin syödä paskaa päivästä toiseen!

"Paskan syöminen päivästä toiseen" oli tietysti kielikuva kurjalle elintasolle, minkä varmasti ymmärsit. Kaveri jonka ruokavalio kirjaimellisesti koostuu "paskan syömisestä päivästä toiseen" tuskin tulee rasittamaan sen enempää Suomen kuin minkään muunkaan maallisen valtakunnan turvapaikanhakujärjestelmiä.

Kirjoitukseni pointti oli siis rautalangasta väännettynä se, että keskimääräiselle kehitysmaalaiselle turvapaikan saaminen Suomen kaltaisesta maasta tarkoittaa välitöntä ja valtavaa elintason ja elämänlaadun nousua, mikä kannustaa hakemaan turvapaikkaa kepulikonstein. Se miksi joku tälläisen kortin jättäisi kääntämättä riippuu kai monesta tekijästä kuten henkilön moraalista. Itse en jättäisi, eikä jätä moni muukaan.

[snap]

Kirjoitukseni pointti oli siis rautalangasta väännettynä se, että keskimääräiselle kehitysmaalaiselle turvapaikan saaminen Suomen kaltaisesta maasta tarkoittaa välitöntä ja valtavaa elintason ja elämänlaadun nousua, mikä kannustaa hakemaan turvapaikkaa kepulikonstein. Se miksi joku tälläisen kortin jättäisi kääntämättä riippuu kai monesta tekijästä kuten henkilön moraalista. Itse en jättäisi, eikä jätä moni muukaan.

Juuri näin. Jos joku nyt tarjoaisi minulle vaikka Sveitsistä nykyistä parempaa asuntoa ja moninkertaista palkkaa nykyiseen nähden, eikä tarvitsisi tehdä edes mitään töitä, tottakai lähtisin välittömästi!

Eli matut toimivat ihan rationaalisesti omasta näkökulmastaan: mitä väliä sillä on jos joku alkuasukas pahoittaa mielensä — niin kauan kuin raha virtaa.

Ongelma on poliittisessa järjestelmässä.

[JEE]

Minäpä en osaa asettua näiden tunkeilijoiden osaan sitten millään. Olen ollut töissä mm. Sveitsissä ja vähän muuallakin, siis töissä, en loisimassa, enkä varsinkaan valloittamassa maata omilleni.
Ja jos olisin hetkeäkään tuntenut olevani epätoivottu tai taakkana paikallisten taholta, niin olisin vaihtanut saman tien nöyränä maisemaa. Kulttuurieroja varmaan ja tärkeitä sellaisia....