2018-01-14 Sosiaalityöntekijä X: Ongelmia pakolaisista - tavat ja asenteet muuttuneet

[Ari-Lee]

Se on pelkkä myytti, että Irakissa, ja etenkin Bagdadissa olisi kurjuuden kurja elintaso irakilaisille. Tutkin hieman asiaa ja totean, ettei heidän, työttömien irakilaisten, elintasonsa paljoa nouse Suomessa, mikä on eräs kalleimmista maista. Joillakin koulutetuilla se laskee paljonkin.

Se on totta, että Suomessa etuuksia ja rahaa annetaan vastikkeetta, mutta ne rahat häviävät sen sileän tien elämiseen. Toki joitain kymmeniä euroja kuukaudessa tiedän kyllä elintasopakolaisten lähettävän kotimaahansa - eli se ei ole myytti kun olen sen itse hevosen suusta kuullut. Lisäksi on todistettu jo, että mm. Lieksan kaupunki harjoitti ylenpalttista avokätisyyttä somaleita kohtaan. Jopa ajokortti kustannettiin tulkin kanssa ja vielä polttoaineet päälle. Siihenkään ei saatu selitystä miksi näin, vaikka asiaa sivuava seikka käsiteltiin oikeudessa ja sakkoja jaeltiin tästä keskusteliville. (yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen)

Tuossa saitilla vertaillaan kustannuksia. Listan lopussa keskimääräiset tulot:

https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Iraq&city1=Baghdad&country2=Finland&city2=Helsinki

Average Salary
in Iraq 6,152,072 (IQD)
https://www.salaryexpert.com/salary/area/iraq

You would need around 1,878.17€ (2,290.70$) in Baghdad to maintain the same standard of life that you can have with 3,900.00€ in Helsinki (assuming you rent in both cities). This calculation uses our Cost of Living Plus Rent Index to compare cost of living. This assumes net earnings (after income tax). You can change the amount in this calculation.

Indices Difference   Info
Consumer Prices in Baghdad are 47.01% lower than in Helsinki
Consumer Prices Including Rent in Baghdad are 51.84% lower than in Helsinki
Rent Prices in Baghdad are 63.14% lower than in Helsinki
Restaurant Prices in Baghdad are 56.18% lower than in Helsinki
Groceries Prices in Baghdad are 44.66% lower than in Helsinki
Local Purchasing Power in Baghdad is 54.55% lower than in Helsinki

https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Finland&country2=Iraq&city1=Helsinki&city2=Baghdad&tracking=getDispatchComparison

Ja rohkenen väittää, että iraki tulee paremmin toimeen elämässään Irakissa kuin Hellsinkissä. Sitäpaitsi länsimainen hyvinvointi perustuu oman kansan hyvinvoinnin rakentamiseen ja tukemiseen - EI koko maailman.

[kivimies]

"It's just obvious you can't have free immigration and a welfare state,"
Milton Friedman
Nobel prize-winning economist

https://www.heritage.org/immigration/commentary/look-milton-open-borders-and-the-welfare-state

Itsestäänselvyydet ovat hankalia Sipilälle ja Orpolle ja Timbelle...

Sipilä, Orpo ja rivijäsen tosin haluavat lakkauttaa hyvinvointivaltion, ei säilyttää sitä.

[Histon]

^^Iraq on muutakin kuin Bagdad ja lisäksi et ota laskelmissa huomioon että Suomi tarjoaa muutakin kuin käteistä kuten huipputason terveydenhuollon.

[Tabula Rasa]

^^Iraq on muutakin kuin Bagdad ja lisäksi et ota laskelmissa huomioon että Suomi tarjoaa muutakin kuin käteistä kuten huipputason terveydenhuollon.

Toisaalta ei ole juurikaan tiettyjä kuluja bagdadissa, kuten lämmitys.

[Jaksuhali]

Kaikki nämä "suurin osa on kuitenkin hyvää porukkaa" -tyyppiset lausunnot antavat onneksi ymmärtää, ettei mitään suurta ongelmaa todellisuudessa ole. Ei ainakaan sellaista mihin pitäisi sen kummemmin tarttua. Hyvähän se on, että partalapset tietävät mikä heille kuuluu, toisin kuin suomalaiset, joilta  nämä pykälät on laitettu visusti piiloon.

Kuvaa hyvin tilannetta, että kieltä osaamattomat irakit yllättävät sossutädit housut kintuissa ja tuntevat systeemin paremmin kuin ne, jotka sitä valvovat.

Boldaus minun.

Sosiaalialalle hakeutuneen ihmisen on vain mahdotonta sanoa, että suurin osa on *** ja *** ja koko auttamissysteemi täysin korruptoitunut näiden takia. Alunperinkin (yli-)kilttiin tyttöseen on valettu koulutuksesssa luja usko siihen, että kaikki ihmiset ovat pohjimmiltaan hyviä tai ainakin kehityskelpoisia pikku mussukoita, jotka vain täytyy rakastaa ehjäksi.

Se on myös vähän samantapainen pohjustus kuin "en ole rasisti, mutta x". Ongelmaa ei saa sanoa, jos ei kerro sen olevan poikkeus, muuten tulee tuomio yleistämisestä (vihapuhe, kiihotus, mitä näitä nyt on). Ei pieni syy sekään viitata mystiseen mukavaan enemmistöön.

[Blanc73]

Sosiaalityöntekijä X:n kolumni: Nykyiset turvapaikanhakijat vaativat palvelua, auttaminen ei enää riitä
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/168870-sosiaalityontekija-x-n-kolumni-nykyiset-turvapaikanhakijat-vaativat-palvelua,-auttaminen-ei-enaa-riita

Viime vuosina tulleet turvapaikanhakijat ovat erilaisia. He tulevat erilaisista oloista kuin asiakkainamme aikaisemmin olleet pakolaiset ja turvapaikanhakijat. Viime vuosien isoissa ryhmissä tulleet turvapaikanhakijat ovat saapuneet Suomeen esimerkiksi suoraan sodan jaloista ja lähteneet tänne oma-aloitteisesti paremman elämän edellytykset mielessään. Ehkä siksi asenteet ja toimintatavat ovat erilaisia.

Uudet turvapaikanhakijat tietävät erittäin hyvin omat oikeutensa ja osaavat vaatia niitä.

He pitävät keskenään aktiivisesti yhteyttä kännyköiden avulla. Esimerkiksi tiedot oikeuksista erilaisiin etuuksiin leviävät nopeasti sosiaalisessa mediassa. Voidaan tulla sanomaan, että jollain toisella paikkakunnalla saa sellaisia ja tällaisia etuja, ja sitten niitä vaaditaan myös itselle.

Nykyiset turvapaikanhakijat vaihtavat myös paikkakuntaa nopeasti ja hakeutuvat isompiin, tuttuihin ryhmiin.

Me sosiaalityöntekijät olemme joutuneet yllättäen uuteen tilanteeseen. Emme voi varautua etukäteen turvapaikanhakijoiden tuloon, koska oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat voivat valita asuinkuntansa vapaasti. Kiintiöpakolaisethan valitaan kuntiin asumaan, jolloin tulkki-, lastenhoito- ja muut palvelut on helpompaa järjestää.

Kun aikaisemmin autoimme ihmisiä, jotka tulivat pyytämään apua ja heitä autettiin elämän alkuun, nyt meiltä vaaditaan palvelua. Jotkut meistä voivat kokea tällaisen häiritseväksi, vaikeaksi ja joskus vähän pelottavaksikin.

Toisaalta osa hiljaisemmista avuntarvitsijoista saattaa nyt jäädä ilman apua. Meidän työntekijöidemme määrä ei ole monessa paikassa kasvanut samassa suhteessa kuntiin asumaan siirtyneiden turvapaikanhakijoiden määrän kanssa. Kun osa asiakkaista vaatii tiukasti palveluita, osa saattaa jäädä avun ulkopuolelle.

Sosiaalityöntekijöiden ammattietiikkaan on kuulunut se, ettemme puhu tällaisista asioista julkisuudessa.

Minusta huomiota pitäisi kiinnittää siihen, että tilanne on erilainen kuin ennen, ja asiakaskunta on muuttunut vaativammaksi. Meidän puoleltamme ei juuri puhuta lisääntyneen maahanmuuton pulmista, vaikka keskenämme joissain tapauksissa pohdimme asiakkaiden maahantulon motiiveja.

Olemme myös huolissamme yleisen turvallisuuden heikkenemisestä. Suurin osa asiakkaistamme on kunnon väkeä. Valitettavasti joukossa on myös niitä, joilla ei ole puhtaita jauhoja pussissaan. On myös ihmisiä, jotka saattavat käyttäytyä arvaamattomasti saadessaan huonoja uutisia, esimerkiksi kielteisen päätöksen omaan oleskelulupahakemukseensa tai perheenyhdistämiseen.

Lisäksi yleinen turvallisuus saattaa heiketä pelkästään siitä, että eri väestöryhmien välinen epäluottamus kasvaa.

Verenpainetta nostattavaa kamaa 

[Lalli IsoTalo]

Vai oliko se jotenkin parempaa loisimista kun valkoinen syntyperäinen Suomalainen loisii?

Oli!

Se on parempaa, koska omista loisijoista huolehtiminen - kohtuuden puitteissa - lisää yhteiskunnallista vakautta. Vieraiden loisijoiden - kehitysmaalaisten muslimien - elättäminen vähentää sitä.

Vakaa yhteiskunta on parempi kuin epävakaa. On siis olemassa parempaa ja huonompaa loisimista, kun asiaa tarkastellaan yhteiskunnan kokonaisedun kannalta.

[Pentecost]

Josko se lamppu syttyisi siellä yläkerrassa ja äänestämällä toisin ryhtyisi vaikuttamaan asioiden tilaan?

Tuskin, sillä meidänhän nyt vaan on autettava ja totuttava toteuttamaan vaatimuksia. Annetaan ilmaiset asunnot, rahaa, terveydenhoito, uudet hampaat ja kaikki muukin mikä nyt vaan kuuluu kunniakansalaisille. Samalla ne omat vanhemmat säilytetään lääkekoomassa erilaisissa "hoitolaitoksissa", kun ei ole henkilökuntaa eikä muitakaan resursseja.

Samalla suomalainen työtön ja hänen perheensä voi haistaa sitä itseään katsellessa näitä uusia eliittikansalaisia.

Miten helvetissä me päädyimme tälläiseksi itsetuhoa toteuttavaksi kansaksi?

[Skeptikko]

Se on pelkkä myytti, että Irakissa, ja etenkin Bagdadissa olisi kurjuuden kurja elintaso irakilaisille. Tutkin hieman asiaa ja totean, ettei heidän, työttömien irakilaisten, elintasonsa paljoa nouse Suomessa, mikä on eräs kalleimmista maista. Joillakin koulutetuilla se laskee paljonkin.

Parhaiten koulutetuilla näin voi ollakin, mutta entä niillä muilla?:

Tuossa saitilla vertaillaan kustannuksia. Listan lopussa keskimääräiset tulot:

You would need around 1,878.17€ (2,290.70$) in Baghdad to maintain the same standard of life that you can have with 3,900.00€ in Helsinki (assuming you rent in both cities). This calculation uses our Cost of Living Plus Rent Index to compare cost of living. This assumes net earnings (after income tax). You can change the amount in this calculation.
...
Ja rohkenen väittää, että iraki tulee paremmin toimeen elämässään Irakissa kuin Hellsinkissä. Sitäpaitsi länsimainen hyvinvointi perustuu oman kansan hyvinvoinnin rakentamiseen ja tukemiseen - EI koko maailman.

Lähteesi mukaan Bagdadissa olisi keskipalkka niin paljon pienempi kuin Helsingissä, että saman elintason saaminen suunnilleen puolella siitä rahasta kuin mikä Helsingissä tarvitaan, ei riittäisi tuomaan elintasoa Bagdadissa Helsingin tasolle:

	Baghdad	Helsinki
Average Monthly Net Salary (After Tax)	659.62 $(537.89 €)	3,026.52 $(2,468.00 €)

[Mika]

Kaupungilla pyörivistä rikoll... siis geelilapsiparoista näkee kilometrin päähän etteivät he ole tänne tulleet paikallista yhteiskuntaa kunnioittamaan tai kiittämään. He ovat tulleet ottamaan sen haltuunsa. Jokainen joka valehtelee itselleen ja muille ympärillään asiasta toisin on mielestäni käytännössä osallistuja maanpetoksessa.

Matuille järjestettävät itsenäisyysjuhlat ja kansalaisuuden saamisen kunniaksi järjestettävät juhlat ovat kaiken huippu.  Tottakai matut niihin tulevat, kun pöydät notkuvat tarjottavaa.  Lehdet saavat helposti aivopesumateriaalia, joilla kantaväestölle välitetään se kuva, että matut ovat kiitollisia ja aidosti juhlimassa Suomea ja suomalaisuutta. Kuvilla pienistä käkkäräpäisistä lapsista heiluttamassa siniristilippuja yritetään rikkoa kovasydämisimmänkin kriitikon vastarinta.

[Lalli IsoTalo]

Vai oliko se jotenkin parempaa loisimista kun valkoinen syntyperäinen Suomalainen loisii?

Oli!

Se on parempaa, koska omista loisijoista huolehtiminen - kohtuuden puitteissa - lisää yhteiskunnallista vakautta. Vieraiden loisijoiden - kehitysmaalaisten muslimien - elättäminen vähentää sitä.

Vakaa yhteiskunta on parempi kuin epävakaa. On siis olemassa parempaa ja huonompaa loisimista, kun asiaa tarkastellaan yhteiskunnan kokonaisedun kannalta.

Maailmankin kannalta on parempi, että vieraita loisijoita ei houkutella
- korkean energia kulutuksen maihin
- hukkumaan Välimereen
- hylkäämään kotimaansa ja perheensä

Lisäksi aidoille pakolaisille tarkoitetut resurssit jäävät aitojen pakolaisten käyttöön.

Koko maailma on parempi paikka, jos Suomessa loisivat vain suomalaiset.

[Ernst]

Suomi on hyvä suomalaisille. Loisiakin.

[Java]

Suomi on hyvä suomalaisille. Loisiakin.

Valitettavasti ei enää kauaa!