Mielipidekirjoitus paljasti epäkohdan: Monen vammaisen intiimialueet pesee mies

[Syämmistynyt]

Miten tähän uutiseen pitäisi suhtautua, kun viime aikoina on mediassakin kovasti korostettu, että ei saa tehdä eroa sukupuolten perusteella. On vain ihmisiä.  Toisaalta ymmärtää kyllä, että ei ole välttämättä luontevaa, että mies koskettaa naisen intiimialueita, vaikka onkin ammattihoitaja.  Taas toisaalta, eikö maailman sivu naishoitajat ole pesseet myös miespotilaat?  Harva sitä on asiattomana pitänyt.

Mielipidekirjoitus nosti epäkohdan esiin: Monen vammaisen naisen intiimialueet pesee päivittäin mies – "Ei siinä ole mitään järkeä", sanoo hoitajien liiton puheenjohtaja

Kolmikymppinen nainen sai itkemällä naishoitajan tekemään alapesunsa, vaikka hänet muuten pesisikin mies. Käytännössä pesijän vaihto on hankalaa. Yleinen ongelma tunnetaan ministeriössä asti.


Kaisa Hakkarainen HS
Julkaistu: 8.1. 13:58

NAINEN on noin kolmenkymmenen. Harva se päivä hänen kotiinsa tulee mies, joka koskettelee alastonta naista, usein intiimeimpiä alueita myöten.

Tilanne ei tunnu hyvältä, olkoonkin, että mies on ammattitaitoinen hoitaja ja CP-vammainen nainen hänen palveluasunnossa asuva asiakkaansa.

"Se on häpeällistä ja noloa ja inhottaa. Jos pesijä olisi nainen, tulisi jotain arvokkuutta siihen oloon."

Näin kertoo nainen, joka kirjoitti ystävänsä puolesta ja tämän luvalla HS:n mielipideosioon nöyryytyksestä, jolta mieshoitajan suorittama intiimipesu tuntuu.

"Ystävälläni on uskonnollinen vakaumuskin, minkä vuoksi hän ei haluaisi näyttäytyä miehelle vaan kokee alastomuudesta häpeää."

VAMMAISTEN palveluasunnoissa eri puolilla Suomea asuu tuhansia ihmisiä. Heistä kaikki tarvitsevat apua jokapäiväisessä elämässä selviytyäkseen. Ilman avun tarvetta palveluasuntoon ei pääsisikään.

Arjen ahdistavista tilanteista on kulkeutunut tietoa myös sosiaali- ja terveysministeriön kivitaloon Helsingin Kruununhakaan.

"Palvelujärjestelmässä on varmaan aika vaikea täyttää yksityiskohtaisesti kaikkia asiakkaiden toiveita", sanoo ministeriön neuvotteleva virkamies Jaana Huhta.

"Jonkin verran olen törmännyt ihan samaan, että on toivetta samaa sukupuolta olevasta [hoitajasta]. Varmaan ne on eri tavoin pyritty järjestämään", Huhta sanoo.

"Jossain määrin se on kiinni henkilöstön rakenteesta, saatavuudesta ja niin edelleen. Käytännössä tätä on hyvin vaikea järjestää."

VIIME vuonna ministeriö julkaisi soveltamisoppaan uuden sosiaalihuoltolain tulkitsijoille.

Oppaan mukaan "asiakasta on kohdeltava siten, että hänen vakaumustaan ja yksityisyyttään kunnioitetaan eikä hänen ihmisarvoaan loukata."

Toisaalla kuitenkin lukee, että "subjektiivinen oikeus ei ulotu siihen, miten palveluasumista järjestetään".

Mikään laki, asetus tai ohje ei säätele sitä, miten vammaisten tai vaikkapa vanhusten alapesut on suoritettava, kunhan ne suoritetaan ammattimaisesti.

MIELIPIDEKIRJOITUKSEN nainen sai aikansa itkettyään asumisyksiköstä pienen myönnytyksen, ystävä kertoo: Jos pesuvuoroon tulee mies, niin naisen erityisestä vaatimuksesta kaikkein intiimeintä pesua varten voidaan etsiä paikalle nainen.

Alastomuuden häpeää ratkaisu ei poista. Naispesijän etsiminen kesken kaiken merkitsisi odottelua myös kylpyhuoneessa, joten joskus alapesu jää kokonaan tekemättä. Silläkin on seurauksensa.

"Paikat hiertyy, kun pitää istua koko ajan", ystävä kertoo. Hän ymmärtää, että lääkärissäkin ihminen voi kertaluonteisesti joutua ei-toivotun henkilön kosketeltavaksi.

"Mutta tässä on kyse hänen koko elämästään."

VAIKEASTI vammaisten ihmisten auttajista iso osa kuuluu lähi- ja perushoitajien Super-ammattiliittoon.

Liiton puheenjohtajan Silja Paavolan mukaan on hämmentävä ajatus, etteikö naisvaltaisella alalla löytyisi naispuolista avustajaa silloin, kun mieshoitajan edessä riisuminen ahdistaa. Tai toisin päin.

"Ei siinä ole mitään järkeä, että näin mennään itsemääräämisoikeuden päälle", Paavola sanoo.

"Vaikka meidän kulttuurissamme alastomuus on aika paljon normaalimpaa kuin monessa muussa, niin tällaisessa tilanteessa naisasiakkaalla on oikeus naishoitajaan, jos hän sellaisen haluaa."

Paavolan mukaan kentältä kantautuu joskus – harvakseltaan – tietoja tapauksista, joissa tämä oikeus ei ota toteutuakseen. Joskus asiaa on setvitty luottamusmiestenkin kanssa.
...

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005516950.html

Edit: korjattu otsikkoa ja lisätty linkki

[Tabula Rasa]

Heterölle on kauhea epäkohta. Miten tulisinkaan toimeen jos nainen pesisi intiimialueeni.

[Pkymppi]

 Mikä ongelma, juuri olemme oppineet että sukupuolia ei ole.

[Eino P. Keravalta]

Enää pitäisi tietää, mitä häpeällistä on alastomuudessa.

[migri]

Onko tuo avuntarvitsija (Ystävälläni on uskonnollinen vakaumuskin, minkä vuoksi hän ei haluaisi näyttäytyä miehelle vaan kokee alastomuudesta häpeää) yksi näistä työvoimapulan paikkaajista?

Ilmeisesti. Tuollainen kun on roudattu suomeen niin mokukoneistoilla on yksi kultainen hammas lisää koneistossaan.

[newspeak]

Heterölle on kauhea epäkohta. Miten tulisinkaan toimeen jos nainen pesisi intiimialueeni.

Mietipä sitä kun nuori ja hyvännäköinen naishoitaja tulee pesemään laitoksessa vanhan miehen kulkusia. Siinä alkaa dementikkokin tietämään jo jotain.

[Aksiooma]

Näillä pyritään vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen sillä tähtäimellä, että monikulttuurissa miehille ei käy naislääkärit ja naisia ei saa hoitaa mieslääkärit saatikka mieshoitajat jne. Aika ala-arvoista propagandan harjoittamista, koska mielipidekirjoituksessa esitetty asia kyllä yleensä hoidetaan ilman laajempaa yhteiskunnallista keskustelua. Mokutus on mokutusta. Niin se vain on.

[Emo]

No en kyllä itsekään haluaisi, että muniani pesisi toinen mies. Paljon mieluummin nainen, jos en siihen itse kykenisi. Ja ihan ilman mitään pervoiluun vivahtavia taka-ajatuksia. Ratkaisu olisi siis se, että pesijät ovat vain pesijättäriä.

Tässä tullaan siihen, että hoitotyö sopii naisille, ei miehille, ja kaikkein vähiten mutiaismiehille, joille ylipäätänsä ei sovi mikään työ.

[repsikka]

Tätä aihetta sivuten olen itsekin huomannut erään tosi polttavan tasa-arvo-ongelman:
Uimahalleissa on vain (ainakin miesten puolella, toiselle puolelle en ole yrittänyt kurkata) naispuolisia siivoojia ! Miksi feministit eivät ole puuttuneet tähän karmeaan epäkohtaan ? Eikö naisten puolelle kuuluisi saada muutama raamikas jätkä pyyhkimään lattioita. Mieluiten tietysti irakki tai afgaani.

[Emo]

Tätä aihetta sivuten olen itsekin huomannut erään tosi polttavan tasa-arvo-ongelman:
Uimahalleissa on vain (ainakin miesten puolella, toiselle puolelle en ole yrittänyt kurkata) naispuolisia siivoojia ! Miksi feministit eivät ole puuttuneet tähän karmeaan epäkohtaan ? Eikö naisten puolelle kuuluisi saada muutama raamikas jätkä pyyhkimään lattioita. Mieluiten tietysti irakki tai afgaani.

Nehän voisivat putsata vielä asiakkaiden intiimialueetkin. Ainakin tarkistaa, että varmasti on tullut puhdasta.

[Pöllämystynyt]

Ymmärrän kyllä, että tavoitteena saattaa olla nyyhkytarinalla ratsastaen salakuljettaa islamistiset seksistiset vaatimukset, kuvitelmat alastomuuden yliluonnollisesta saastaisuudesta ja kivikautiset sukupuoliroolit hoitotyön standardeiksi. Silti mielestäni tällaiset toiveet intiimin hoidon ja pesun osalta pitäisi voida toteuttaa, jos ja kun yhteiskunnan eliitti katsoo samaan aikaan, että meillä olisi varaa törsätä järkyttäviä summia älyttömiin turhuuksiin kuten väestönvaihtoon. Onneksi robottien kehitys voi ehkä piankin auttaa näissä hommissa ratkaisevasti, vaikkei se koskaan kokonaan ihmistä korvaa. Hoitaja voi laittaa pestävän henkilön robottiin, joka hoitaa loput.

Ei-intiimeissä asioissa sukupuolivaatimuksille ei tule antaa yhtään periksi. Ei siis tule antaa periksi vainoharhaiseen seksismiin ja kivikautisiin sukupuolirooleihin perustuville vaatimuksille, että esimerkiksi naisen hammaslääkärin tai opettajan on oltava nainen.

[anatall]

Liiton puheenjohtajan Silja Paavolan mukaan on hämmentävä ajatus, etteikö naisvaltaisella alalla löytyisi naispuolista avustajaa silloin, kun mieshoitajan edessä riisuminen ahdistaa. Tai toisin päin.

Liiton puheenjohtaja varmasti tietää, tai ainakin pitäisi tietää, että kyseessä on ihan käytännön syyt.

Pyörätuolissa olevat ovat ymmärrettävistä syistä hyvin usein aika raavaan kokoisia, sitä voikin sitten miettiä kuinka kepeästi tuollainen sanotaan vaikka +120 kiloinen, liikuntakyvytön asiakas kääntyilee pesutilanteessa jonkin 60-65 kiloisen naishoitajan hyppysissä.

Tietysti optimitilanteessa olisi paikalla aina työpari, mies ja nainen, mutta eihän noita hoitajaresursseja ole häävin edes yhteen hoitajaan per asiakas.

[Uuno Nuivanen]

Tjaah, minä kun olen antanut itselleni kertoa, että musta mies olisi aivan ylivertainen pyllynpyyhkijä ja -pesijä, että niitä pitää siksi tuottaa ihan Afrikasta asti.   

[anatall]

Tätä aihetta sivuten olen itsekin huomannut erään tosi polttavan tasa-arvo-ongelman:
Uimahalleissa on vain (ainakin miesten puolella, toiselle puolelle en ole yrittänyt kurkata) naispuolisia siivoojia ! Miksi feministit eivät ole puuttuneet tähän karmeaan epäkohtaan ? Eikö naisten puolelle kuuluisi saada muutama raamikas jätkä pyyhkimään lattioita. Mieluiten tietysti irakki tai afgaani.

Armeijassa oli siivoojina pelkkiä naisia. Siinä oli eläkeikää lähestyville mammoille silmänruokaa kun joukkueellinen nuoria miehiä tunki samaan pesutilaan jonossa munasillaan. Tosin tammikuisen kylmä kasarmi saattoi hieman "kutistaa" sitä iloa. 

[Phantasticum]

Ymmärsin jutun ja mielipidekirjoituksen aivan toisella tavalla kuin muut kommentoijat. Edes uskonnollinen vakaumus ei takaa samaa sukupuolta olevaa hoitajaa. Vaikka missään ei ole erikseen mainittu, mistä uskonnosta on kysymys, päättelin rivien välistä, ettei kyse olisi ainakaan islamista ja muslimiasiakkaasta.

Jos näin olisi, ihmisoikeudet ja uskonnonvapaus takaisin kyllä kyseiselle henkilölle oman sukupuolisen hoitajan. Vai miksi meillä on kuitenkin omia uimahallivuoroja ja muita palveluja tietyille erityistarpeellisille. Suomalaisen vakaumusta ei tarvitse kunnioittaa.

Mutta voin olla väärässäkin.

[Eino P. Keravalta]

Olemme saaneet kuulla, että monet vammaiset ovat työttömiä vasten tahtoaan.

Eikö tässä olisi oiva tilaisuus työllistää vammaisia? Heistä suurin osa lienee työkykyisiä joistain suhteellisen vähäpätöisistä henkilökohtaisista rajoitteista huolimatta.

Voisi kuvitella, että vammaisen olisi helpompi ottaa apua vastaan toiselta vammaiselta, ikään kuin vertaistukea saaden. Samalla työllistyvä vammainen voisi - syystäkin - kokea olevansa tärkeä osa yhteiskuntaa.

En nyt välttämättä ehdota, että näkövammaiset vammaiset ohjattaisiin häveliäisyyssyistä pesemään toisten vammaisten sukupuolielimiä, mutta näin keittiöpsykologina uskon, että mitä samankaltaisempi ( jossain määrin ) avustaja on avustettavaan nähden, sitä palkitsevampi hoitotilanteesta tulee molemminpuolin.

[newspeak]

Tjaah, minä kun olen antanut itselleni kertoa, että musta mies olisi aivan ylivertainen pyllynpyyhkijä ja -pesijä, että niitä pitää siksi tuottaa ihan Afrikasta asti.   

Suuri kusetushan tuo onkin. Hoitoalan rankkuudesta on varmasti kansan tietoisuudessa paljonkin mielikuvia, mutta mokukiihkossa helposti unohdetaan, että miehet ja naiset sijoittuvat hoitoalallakin eri tavoin. Väistämättä käy niin, että naiset joutuvat tekemään myös ne rankimmat toimenkuvaansa kuuluvat työtehtävät, vaikka kuinka mokuhuumassa tyrkytettäisiin mamumiehiä hoitoalalle. Sukupuolineutraali mokutus luo tässä ainoastaan uusia ongelmia, koska naisvoittoisella alalla miesten on kilpailtava työtehtävistä naisten kanssa. Käytännössä kovaa työtä tekevät naiset syrjäytetään työttömiksi.

[ismolento]

Jahas, että hyysärin toimittelijan kirjoituksen mukaan sukupuolella yhtäkkiä onkin väliä. Eikö noille vammaisille ole vieläkään mennyt perille, että sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio? Vammaisen täytyy vain konstruoida pesijä naisoletetuksi.

[guest8096]

Käsittääkseni tuo on hoitotyötä eikä mitään pornoilua. Jos siihen ei osaa niin suhtautua, niin omapa on ongelmansa.

[Ernst]

Asiakas- ja potilaskäsitteet tuntuvat menneen hiukan sekaisin.  Yhdenkään ihmisen ei ole pakko mennä sukupuoleltaan  "ei-toivotun" lääkärin kosketeltavaksi. Ihmisellä on täysi vapaus jättää vaivansa hoitamatta. Ainakin se pitää lukea niin, että palvelujen järjestäjällä ei ole erityistä velvoitetta yksittäisen ihmisen haluista riippuen korottaa palvelutapahtuman hintaa vaikkapa 30% per kerta. Sen verran tai enemmän nimittäin maksaa toivotun pimpanpesijän paikalletulo.  Erilaisten uskonnollisten ym. syiden takia moiseen ei pidä lähteä.

Voihan sen toki itse maksaa...   

[Java]

Jahas, että hyysärin toimittelijan kirjoituksen mukaan sukupuolella yhtäkkiä onkin väliä. Eikö noille vammaisille ole vieläkään mennyt perille, että sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio?Vammaisen täytyy vain konstruoida pesijä naisoletetuksi.

Tätä ihmettelin myös, onko niin että jos pestävä identifio itsensä taisteluhelikopteriksi, jostain on löydyttävä toinen taisteluhelikopteri alapään pesijäksi?

[Jorma M.]

Mun 97-vuotiaalle vanhapiikatädille kerrottiin että kaupungin kotihoidosta tulee pesun tekemään miestyöntekijä. Täti ilmoitti ettei tule. Kaupunki tajusi ja lähetti naistyöntekijän. Ja homma on toiminut. Kun kuulin asiasta sanoin tädilleni että soittaa sitten vaan mulle toiselle puolen Suomea jos asiassa tulee hankaluuksia, niin minä rupean hoitamaan asiaa. Ei ole vielä tullut.

Suomessa pitäisi sen verran pitää kiinni jostain säädyllisyydestä että pesijät ovat omaa sukupuolta. Homoille ja muille vastaaville voidaan erityispyynnöstä järjestää homoja ja vastaavia pesijöiksi.

[Näkkileipä]

Mielipidekirjoitus nosti epäkohdan esiin: [...]– "Ei siinä ole mitään järkeä", sanoo hoitajien liiton puheenjohtaja[...]

Kaisa Hakkarainen HS
Julkaistu: 8.1. 13:58

NAINEN on noin kolmenkymmenen. Harva se päivä hänen kotiinsa tulee mies, joka koskettelee alastonta naista, usein intiimeimpiä alueita myöten.
[...]
"Se on häpeällistä ja noloa ja inhottaa. Jos pesijä olisi nainen, tulisi jotain arvokkuutta siihen oloon."
[...]

"Ystävälläni on uskonnollinen vakaumuskin, minkä vuoksi hän ei haluaisi näyttäytyä miehelle, vaan kokee alastomuudesta häpeää."
[...]

Luulisi, että uskovaista naista, varsinkin silloin hävettäisi, nolottaisi ja inhottaisi jos intiimipaikan pesijä on nainen eikä mies.
Nainen siis häpeää alastomuuttaan ja syyttää siitä mieshoitajaa.

[Kari Kinnunen]

Jopas on taas yhteiskunnan rakenteita järisyttävä ongelma.

Nyt on kuitenkin niin, että vammaispalvelut ovat yhteiskunnan järjestämiä, että jos ei kelpaa niin eikun palkkaa ihan itse mieleisensä pesijän.

Toinen juttu sitten se, että kun ammattihoitaja ottaa ja putsis plankkaa asiakkaansa niin toimenpide on yhtä eroottinen kuin eilisaamuinen kaurapuuro.

Hoitajalle se asiakkaan keho on samalla tavalla käsiteltävä kohde kuin vaikka lautanen tiskarille.

Taas on ilmassa turhanaikaista hyysäämistä.

[guest8096]

Voisi kuvitella, että vammaisen olisi helpompi ottaa apua vastaan toiselta vammaiselta, ikään kuin vertaistukea saaden. Samalla työllistyvä vammainen voisi - syystäkin - kokea olevansa tärkeä osa yhteiskuntaa.

Esimerkiksi niinkö, että sokea taluttaisi sokeaa?

...no kyllä minä tiedän, että vammaisilla on vertaistukitoimintaa ja se on ihan hienoa kun sellaista on saatu järjestettyä.

[Lahti-Saloranta]

Toinen juttu sitten se, että kun ammattihoitaja ottaa ja putsis plankkaa asiakkaansa niin toimenpide on yhtä eroottinen kuin eilisaamuinen kaurapuuro.
Hoitajalle se asiakkaan keho on samalla tavalla käsiteltävä kohde kuin vaikka lautanen tiskarille.

Noinbhan se on mutta vanhempi ihminen näkee asian toisin. Ihan sama juttu kun vanha ihminen käy lääkärissä. Yli 80v tuttu mies potee eturauhasvaivoja eikä takuuvarmasti mene valittamaan vaivojaan naislääkärille. Kyse ei ole siitä etteikö hän luottaisi tai arvostaisi naislääkäriä yhtä paljon kuin mieslääkäriä, kyse on pelkästä häveliäisyydestä.

[anatall]

Mun 97-vuotiaalle vanhapiikatädille kerrottiin että kaupungin kotihoidosta tulee pesun tekemään miestyöntekijä. Täti ilmoitti ettei tule. Kaupunki tajusi ja lähetti naistyöntekijän. Ja homma on toiminut. Kun kuulin asiasta sanoin tädilleni että soittaa sitten vaan mulle toiselle puolen Suomea jos asiassa tulee hankaluuksia, niin minä rupean hoitamaan asiaa. Ei ole vielä tullut.

Suomessa pitäisi sen verran pitää kiinni jostain säädyllisyydestä että pesijät ovat omaa sukupuolta. Homoille ja muille vastaaville voidaan erityispyynnöstä järjestää homoja ja vastaavia pesijöiksi.

Kuinka silloin toimitaan kun vastassa on liikuntakyvytön, reilu 120 kiloinen nainen? Mistä löytyy naispesijä joka nostelee ja kääntelee häntä? Ja näitä +120 kiloisia on liikuntakyvyttömissä todella paljon.

[Skeptikko]

Ensin vaaditaan tiettyä sukupuolta. Mitä seuraavaksi - tiettyä uskontoa tai rotua edustava hoitaja - tai kenties aseksuaali ja/tai eunukki?

[epäonnistunut abortti]

Voi hyvä Jumala tuu ja pyyhkäse.
Vammainen tai normaali( määritelkää mulle normaali ) ihan sama kuka pesee kuhan joku tekee sen.

jos ongelmia ei oo niin niitä pitää keksiä. mäki kävin tänään lekuris flunssan takia ja lääkäril oli 70-luvun
pornoviikset. en tykänny ku sain liian lyhyen saikun. mihin voi valittaa?

[uffomies]

Suomessa pitäisi sen verran pitää kiinni jostain säädyllisyydestä että pesijät ovat omaa sukupuolta. Homoille ja muille vastaaville voidaan erityispyynnöstä järjestää homoja ja vastaavia pesijöiksi.

Miten erotat homon hoitajan omasi sukupuolen omaavasta hoitajasta?

Tässähän heti tulee ongelma. Mistä tiedät ettei hoitaja ole homo/lesbo tai bi? Puhumattakaan transvestiiteistä ja seksuaaleista? Puhumattakaan jos hoitaja on persu?

Ei helkutti!! Miten täällä Suomessa on asiat ollut ihan perseellään ennen islaminuskoisia jotka palauttavat meidät maan tasalle vaatimuksillaan?