2017-12-26 Kirjastonhoitaja tuhosi kirjan ideologisista syistä (Laasanen-causti)

[Faidros.]

Turun kaupunginkirjastossa on Henry Laasasen kirja Naisten seksuaalinen valta, lähetetty suoraan rouhimoon yhden (feministi)työntekijän päätöksellä. Syyksi hän ilmoitti toimineensa "kansanvalistajana".

-TS-

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3780178/Turkulaisen+kirjastonhoitajan+Facebookkirjoitus+nosti+raivon++paallikko+paatti+ryhtya+tarvittaviin+toimenpiteisiin (26.12.2017)

Turkulaisen kirjastonhoitajan Facebook-kirjoitus nosti raivon – päällikkö päätti ryhtyä "tarvittaviin toimenpiteisiin"

Turkulainen kirjastonhoitaja kertoi Facebook-seinällään 23. joulukuuta, kuinka hän on omavaltaisesti poistanut Henry Laasasen kirjan kokoelmasta, vaikka se oli hyvässä kunnossa ja sitä lainattiin paljon. Kirjan nimi on Naisten seksuaalinen valta. Työntekijä toteaa, kuinka kirja ei mennyt edes myyntikärryyn vaan suoraan rouhimoon. Hän kertoo toimineensa kansanvalistajana.

Turun kaupunginkirjaston seutupalvelupäällikkö Ulla-Maija Maunu toteaa Facebookissa tekoa ihmetteleville kyselijöille, että tämä ei ole kirjaston toimintaperiaatteiden mukaista. Hänen mukaansa kirjasto on ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin.

Asiaan otti tapaninpäivänä kantaa myös Turun kaupungin vapaa-aikatoimialan johtaja Minna Sartes.

–Pahoittelemme ikävää tapausta ja pyrimme siihen, että vastaavaa ei jatkossa tapahdu, sanoo Turun kaupungin vapaa-aikatoimialan johtaja Minna Sartes.

Julkaisusta otettua kuvakaappausta on levitetty myös Turun pääkirjaston Facebook-sivuille, jossa se on aiheuttanut runsaasti keskustelua. 

Sartes korostaa, että kirjojen poistaminen ei ole yksittäisen virkailijan tehtävä. Kirjojen poistamiselle on olemassa selkeät periaatteet.

(...)

Viestejä siirretty feminismi-ketjusta ja yhdistetty uudempaan aihetta käsitelleeseen ketjuun.

[Henry]

Näin homma eteni...

[Goldstein]

Näin homma eteni...

Ainoa "tarvittava toimenpide" joka tuon kirjastonhoitajan irvikuvan suhteen täytyy ottaa on välitön irtisanominen. Pelkkä varoitus ei riitä tällaisessa tapauksessa.

Ihminen, joka ottaa oikeudekseen poistaa maailmasta sellainen kirjallisuus, mikä ei häntä ajatuksena viehätä (ei varmasti ole kirjaa edes avannut), on täysin epäkelpo demokraattisen kulttuurin kirjastonhoitajaksi. Aikaisempina vuosisatoina tämä "mies" olisi löytynyt inkvisition leivistä tai totalitaristien kirjarovioita sytyttämästä.

Kirjaston on tarkoitus olla kokoelma kirjallisuutta, vanhaa ja uutta, merkittävää ja vähän vähemmän merkittävää, tylsää ja mielenkiintoista. Sillä hetkellä kun kirjasto valitsee poliittisen suuntautumisen ja alkaa saksia omia ajatuksia haastavaa tekstiä se lakkaa olemasta kirjasto, ja muuttuu propagandakeskukseksi.

Ja muutamat fasistiset idiootit vielä kehuvat häntä Facebookissa. Saisivat hävetä.

[Ajattelija2008]

Näin homma eteni...

Olet Henry Suomen ylivoimaisesti terävin sukupuolen- ja tasa-arvon tutkija. Ei mikään ihme, että kirjasi herätti suuttumusta jossakin demokratian vastaisessa kirjastonhoitajassa.  Oletan, että kyseinen kirjastonhoitaja on äärivasemmistolainen, koska siinä porukassahan aggressio voittaa aina järjenkäytön.

[Eino P. Keravalta]

Nythän taisi käydä sillä tavalla 'hassusti' sensuroijan kannalta, että hänen fasistinen aktinsa päätyi otsikoihin ja sitä kautta Henry Laasasen tekstit saavat paljon uusia lukijoita, sellaisia, jotka eivät miehestä koskaan olleet kuulleetkaan.

Kulttuurimarksilaisten puuhasteluille tuntuu olevan tyypillistä, että ne usein kääntyvät alkuperäistä tarkoitustaan vastaan ja satavat normaaleiden ihmisten laariin.

[Eisernes Kreuz]

Sellainen tapaus tällä kertaa. Kirjastot toimivat veronmaksajien rahoilla, ja siellä joku innokas virkakyösti päätti joulun kunniaksi ryhtyä paikalliseksi goebbelsiksi kirjarovioineen.

Miten meni noin niinku omasta mielestä, Hyvät Ihmiset? Tarkoitus pyhittää keinot (vrt. alpakkagate)?

[Elemosina]

Hyvinhän se meni noin muuten mutta julkisuus pääsi yllättämään väärällä tavalla.
Vähänniinkuin alpakkagatessa.

("Et olisi perhanan äijä ruvennut leventelemään teollasi facessa niin olisi mennyt paremmin. Seuraavan kerran tuhoa pois vaan äläkä kerro. Levittäkää aatetta ja toimintaa muihinkin kirjastoihin." #anarkiaa #väärätkirjatroviolle)

[Outo olio]

Hyvinhän se meni noin muuten mutta julkisuus pääsi yllättämään väärällä tavalla.
Vähänniinkuin alpakkagatessa.

("Et olisi perhanan äijä ruvennut leventelemään teollasi facessa niin olisi mennyt paremmin. Seuraavan kerran tuhoa pois vaan äläkä kerro. Levittäkää aatetta ja toimintaa muihinkin kirjastoihin." #anarkiaa #väärätkirjatroviolle)

Nämä ihmisethän nimenomaan haluavat että kaikki muut huomaavat miten hyviä ihmisiä he ovat. "Sovinismin vastustaminen" ja muu maanalainen toiminta ei onnistu nykyään, kun pitää ehdottomasti kertoa siitä sosiaalisessa mediassa.

[räsänen]

Hyvinhän se meni noin muuten mutta julkisuus pääsi yllättämään väärällä tavalla.
Vähänniinkuin alpakkagatessa.

("Et olisi perhanan äijä ruvennut leventelemään teollasi facessa niin olisi mennyt paremmin. Seuraavan kerran tuhoa pois vaan äläkä kerro. Levittäkää aatetta ja toimintaa muihinkin kirjastoihin." #anarkiaa #väärätkirjatroviolle)

Mutta sittenpä siinä "hyvänä ihmisenä" olemisessa ei olisi mitään mieltä kun sitä ei pääse kuuluttamaan samanmielisille.

[Outo olio]

Ville Sirkiän ura kirjastotyöntekijänä taisi nyt päättyä tähän. No ei hätää, ensi vaaleissa Vihreiden tai Vasemmistoliiton ehdokkaaksi ja hyvien ihmisten äänillä kunnanvaltuustoon.

[Eisernes Kreuz]

Kyllä siellä on kortistossa työttömiä humanisteja, jotka mielellään ottaisivat tuollaisen homman kunnialla hoitaakseen.

Tapahtuukohan tuollaista "kansanvalistusta" enemmänkin maamme kirjastoissa?

[guest14935]

Ville Sirkiän ura kirjastotyöntekijänä taisi nyt päättyä tähän. No ei hätää, ensi vaaleissa Vihreiden tai Vasemmistoliiton ehdokkaaksi ja hyvien ihmisten äänillä kunnanvaltuustoon.

Voihan se olla että johto samanlaista, millään ei mitään väliä jne. Toki jostain ruokakaupasta tulee lähtö heti jos jotain tuhoaa ja se huomataan, saati että kehuisi teollaan. Voivat vaan olla vihreämpiä paikkoja nuo.

[MW]

Mistä näiden nilkenströmien varmuus omasta  erinomaisuudestaan kumpuaa?

[orientexpressen]

Mistä näiden nilkenströmien varmuus omasta  erinomaisuudestaan kumpuaa?

Kun oma ideologia on sama kuin puolivirallinen valtionideologia niin sitä on helppo uskoa olevansa oikealla asialla.

[Tabula Rasa]

Mistä näiden nilkenströmien varmuus omasta  erinomaisuudestaan kumpuaa?

Halusta olla paras jossain. Ja kun selkääntaputtelijoiden lauma antaa egobuustia niin ensimmäistä kertaa elämässään hyväksyttynä olo on sellaista mitä laumaan hinnalla millä hyvänsä sisään tahtova ei tahdo menettää, eikä siis tule arvioimaan kriittisesti niitä ideoita jotka ovat nostaneet suosionsa.

[Eino P. Keravalta]

Mistä näiden nilkenströmien varmuus omasta  erinomaisuudestaan kumpuaa?

Ovat niin tyhmiä, että eivät ole hoksanneet itseensä kohdistuvaa aivopesua.

Elävät samanmielisten kuplassa.

Kaipaavat hyväksyntää 'viralliselta totuudelta'.

Vihaavat omaa kulttuuriaan, koska heijastavat itseensä kohdistuvaa halveksuntaansa ympäröivään yhteiskuntaan, koska eivät uskalla kohdata itsehalveksuntaansa.

[räsänen]

Mistä näiden nilkenströmien varmuus omasta  erinomaisuudestaan kumpuaa?

Kun oma ideologia on sama kuin puolivirallinen valtionideologia niin sitä on helppo uskoa olevansa oikealla asialla.

Tuollaisten nilkkien ideologia on aina sama kuin vallassaoleva ideologia. Ei hänen käytöksensä kieli itseluottamuksesta tai varmuudesta. Päinvastoin, kyseessä on mielistelyä ja taustalla on pelko siitä millaisena yhteisön muut jäsenet hänet näkevät.

Jos hän olisi syntynyt 30-luvun saksaan hän olisi ensimmäisen työntämässä toisinajattelijoita suihkuun ja syanidia tms. perään. Ja sitten kiireesti kirjoittamaan raporttia esimiehille kuinka mahtavasti nilkenströmi taas toteutti johtajien tahdon.

[aethanol]

Sanoisin että 10% sauma että saa kenkää, joku huomautus ehkä tulee. Ja 30% sauma että valtamedia noteeraa asiaa mitenkään.

Jos olisi persu tai muu natsi niin 100% ja 100%.

[HMV]

Ainakin Iltasanomat, Iltalehti ja Turun Sanomat uutisoineet:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005502905.html

Turkulainen kirjastovirkailija poisti yhden kirjan kokoelmista omin päin – seurauksia luvassa

Turun pääkirjaston kokoelmista kirjan poistanut, ja asiasta sosiaalisen median kanavassaan kertonut virkailija on toiminut väärin, Turun kaupunki toteaa.
Turun kaupunginkirjaston pääkirjaston virkailija kertoi oman Facebook-profiilinsa julkaisussa 23.12. poistaneensa Turun kirjaston kokoelmasta Henry Laasasen kirjan Naisten seksuaalinen valta.

Laasanen on "miesasiamiehenä" tunnettu sosiologi, jonka kirja perustuu hänen pro gradu -tutkielmaansa.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Turun Sanomat.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712262200628044_u0.shtml

Kirjastovirkailijan omatoiminen kirjapoisto herätti raivoa - "Tapaus on äärimmäisen harvinainen"
Turkulainen kirjastovirkailija poisti kirjastosta suositun teoksen oman käden oikeudella.
Kirjastonhoitajan omavaltainen toiminta herättää keskustelua Turussa.
Henry Laasasen suosittu teos seksuaalisuudesta poistui valikoimasta.
Työnantajan mukaan toiminta ei ollut hyväksyttävää.

[Pyhä Olavi]

Turkulaisena aktiivisena kirjaston käyttäjänä käyn henkilökohtaisesti asiasta kommentoimassa. Ihana kirjastorakennus, hienot kokoelmat ja hyvä palvelu. Sitten pilataan tällä, ikävää....

[foobar]

Kirjastovirkailijan omatoiminen kirjapoisto herätti raivoa - "Tapaus on äärimmäisen harvinainen"

Raivoa? Eiköhän kyseessä ole ainakin tunneskaalakeskiarvoissa paheksunta. Kai ihmisillä on lupa paheksua sellaista toimintaa josta eivät pidä? Vai onko lupa paheksua vain ennalta määrättyjä asioita?

[l'uomo normale]

Tuollaisten nilkkien ideologia on aina sama kuin vallassaoleva ideologia. Ei hänen käytöksensä kieli itseluottamuksesta tai varmuudesta. Päinvastoin, kyseessä on mielistelyä ja taustalla on pelko siitä millaisena yhteisön muut jäsenet hänet näkevät.

Tsekkasin aamuyöllä netistä että Turun kaupunginkirjaston kokoelmissa oli useita Laasasen naisen seksuaalinen valta-kirjoja vapaana. Hän voi sanoa aina vain arvioineensa että kirjoja oli jo kysyntään nähden riittävä määrä ja että hänen juttunsa olivat vain Facebook-läppää.

[Pyhä Olavi]

Niin tuttua : läpällä ja kännissä. Jos perus-virkailija (oxymoroni) olisi poistanut Meriläisen klassikon, niin mitä sitten olisi tapahtunut...

[Roope]

Sanoisin että 10% sauma että saa kenkää, joku huomautus ehkä tulee. Ja 30% sauma että valtamedia noteeraa asiaa mitenkään.

Saa nähdä, millainen alpakka-spin tämän tapauksen ympärille tullaan jälkikäteen luomaan. En ihmettelisi enää sitäkään, että kyseinen kirjastonhoitaja esitettäisiin saamansa näpäytyksen jälkeen jonkinlaisena vastuullisen sananvapauden marttyyrinä, sillä jotenkinhan tämä täytyy päälaelleen kääntää.

[foobar]

Sanoisin että 10% sauma että saa kenkää, joku huomautus ehkä tulee. Ja 30% sauma että valtamedia noteeraa asiaa mitenkään.

Saa nähdä, millainen alpakka-spin tämän tapauksen ympärille tullaan jälkikäteen luomaan. En ihmettelisi enää sitäkään, että kyseinen kirjastonhoitaja esitettäisiin saamansa näpäytyksen jälkeen jonkinlaisena vastuullisen sananvapauden marttyyrinä, sillä jotenkinhan tämä täytyy päälaelleen kääntää.

Hesari kirjoitti aiheesta muttei vielä Nyttiin. Sieltä saadaan lopullinen totuus ja kommentointikin pysyy kurissa.

[nollatoleranssi]

Näin homma eteni...

Sait ilmaista mainostusta. Siinä mielessä win-win tilanne. Varsin omituista käytöstä noin muuten. Onko tullut minkälaista palautetta aiheen takia?

[nollatoleranssi]

Hieman yllättää kohteen valinta. Henry Laasanen sanoo ainoastaan naisten omaavan enemmän valtaa ja näin ollen pystyvät paremmin valitsemaan kumppaninsa. Mistä syystä tämä herättää vihaa feministeissä? Eikö siinä korosteta naisten parempaa asemaa? Tai ehkäpä syy on juuri tuossa. Naiset ovat virallisessa feministitulkinnassa aina uhreja. Uhrikortilla pelaaminen ei onnistu, jos naisten aseman sanotaan olevan liian hyvä.

[siviilitarkkailija]

Laasanen on pohtinut asiaa ja kirjoittaa melko tieteelliseltä pohjalta. Sirkiä työntelee kirjakärryä ja toimii hetken mielijohteesta ihan mutu-tuntumalta. Oikeastaan pitäisi kai olla pahoillaan turkulaisen Sirkiän psta. Feministi jolla on ikäväkseen kivekset. Niinku Rinteen Antilla.

[Henry]

Näin homma eteni...

Sait ilmaista mainostusta. Siinä mielessä win-win tilanne. Varsin omituista käytöstä noin muuten. Onko tullut minkälaista palautetta aiheen takia?

Ei ole tullut palautetta.

Tässä hiukan puintia asiasta... http://ihmissuhteet.blogspot.fi/2017/12/laasasen-kirjaroviocaustin-puintia.html

[Pölhökustaa]

Nythän taisi käydä sillä tavalla 'hassusti' sensuroijan kannalta, että hänen fasistinen aktinsa päätyi otsikoihin ja sitä kautta Henry Laasasen tekstit saavat paljon uusia lukijoita, sellaisia, jotka eivät miehestä koskaan olleet kuulleetkaan.

Kulttuurimarksilaisten puuhasteluille tuntuu olevan tyypillistä, että ne usein kääntyvät alkuperäistä tarkoitustaan vastaan ja satavat normaaleiden ihmisten laariin.

Tämä on sikäli totta, että itselleni tuossa nimessä oli jotenkin etäinen sointi - olikohan se jokin julkkiskokki, jalkapalloilija, vai kuka? Ai, se olikin kirjailija, jonka tuotoksesta vihavasemmistolainen ei pitänyt. Nyt tiedän mennä omaan lähikirjastooni ja etsimään ko. opuksen käsiini. Tietenkin, ellei sitä ole lähetetty rouhimoon.