2017-12-15 SU: HS ei ole enää uutisväline

[Mehud]

HS on kapitalistinen kommunisti, joka haluaa rahastaa vallankumouksella. Mitä epämääräisempiä totuuksia pystytään suoltamaan, sitä suuremmalla mielenkiinnolla, niin vastustajat, kuin puolustajatkin niitä klikkailevat. Voidaan osoittaa mainostajille suuri mielenkiinto artikkeleihin. Hesarin vallankumous pysyy pystyssä ainoastaan tilaajien ja juttujen klikkaajien toimesta. Muita tuloja Hesarilla ei ole.

Mitä se kertoo Suomen kansasta?

[-PPT-]

Hesarilla on aina ollut agendansa ja jos sen tietää niin lehteä on joskus pystynyt lukemaan. Syy miksi sitä ei nykyään pysty lukemaan on journalistisen tason romahtaminen. Artikkelit ovat nykyään kuin jotain yläasteikäisen tytön ainekirjoituksia. Ei aikuinen mies jaksa sellaista lukea.

Nuo ihmiset sentään kirjoittavat työkseen, se on heidän ammattinsa, mutta tekevät sen kovin kehnosti. Vaikuttaa että vanhat taitavat kynäniekat ovat jääneet eläkkeelle ja nuoremmat eivät vaan osaa.

[Perttu Ahonen]

Kiteytän Turkkilan oikeansuuntaiset havainnot seuraavasti:

Helsingin sanomista on tullut kokonaisvaltainen kulttuurimarxilainen valemedia.

Ja näin on, mutta Helsingin sanomat ei ole yksin the agendan kanssa, vaan yksi osa the agendaa.
Helsingin sanomien osa on toimia todellisuuden hallinnassa.


Laitan tähän erään forumillakin hyvin tunnetun henkilön hyvän tiivistelmän Orwellin kirjasta 1984.

Lukekaa ajatuksella sillä yhtymäkohdat aikaamme ovat ilmeiset.

http://juhamakiketela.info/manipulaatiota/orwell.html?sivu=orwell

[guest14935]

Artikkelit ovat nykyään kuin jotain yläasteikäisen tytön ainekirjoituksia. Ei aikuinen mies jaksa sellaista lukea.

Nuo ihmiset sentään kirjoittavat työkseen, se on heidän ammattinsa, mutta tekevät sen kovin kehnosti. Vaikuttaa että vanhat taitavat kynäniekat ovat jääneet eläkkeelle ja nuoremmat eivät vaan osaa.

Niinpä. Eikä kympin kirjoituksia tosiaankaan.
Omistajat valikoivat työntekijänsä ja ilmeisesti tarkoitus on kansan tyhmentäminen kun kunnollista suomenkielistä uutista ei enää ole. Ehkä tämä on laajempikin agenda käynnissä.
Enempi olen ulkomaankielisiä kirjoja lukenut. Niissä on melkoinen ero vanhoissa ja uusissa (uudetkin kuitenkin vanhoja jo nyt, en ole vuosiin mitään oikein lukenut.) Kaunis kieli, paljon eri sanoja, pitää katsoa ihan sanakirjasta muuttunut englanninkielisissä muotoon jossa ymmärtää kaiken muttei viitsi lukea kun tylsää.

[ismolento]

HS on kapitalistinen kommunisti, joka haluaa rahastaa vallankumouksella. Mitä epämääräisempiä totuuksia pystytään suoltamaan, sitä suuremmalla mielenkiinnolla, niin vastustajat, kuin puolustajatkin niitä klikkailevat. Voidaan osoittaa mainostajille suuri mielenkiinto artikkeleihin. Hesarin vallankumous pysyy pystyssä ainoastaan tilaajien ja juttujen klikkaajien toimesta. Muita tuloja Hesarilla ei ole.

Mitä se kertoo Suomen kansasta?

Itse boikotoin kaikkia Sanoman tuotteita, varsinkin tilattavia lehtiä. Se ei ole edes vaikeaa, koska sieltä ei löydy yhtään kiinnostavaa aviisia. Ja rahaa säästyy. Sanoma-konserniin kuuluvat tv-kanavatkin suoltavat jokseenkin pelkkää arvotonta mainosten oheismateriaalia.

[Mehud]

HS on kapitalistinen kommunisti, joka haluaa rahastaa vallankumouksella. Mitä epämääräisempiä totuuksia pystytään suoltamaan, sitä suuremmalla mielenkiinnolla, niin vastustajat, kuin puolustajatkin niitä klikkailevat. Voidaan osoittaa mainostajille suuri mielenkiinto artikkeleihin. Hesarin vallankumous pysyy pystyssä ainoastaan tilaajien ja juttujen klikkaajien toimesta. Muita tuloja Hesarilla ei ole.

Mitä se kertoo Suomen kansasta?

Itse boikotoin kaikkia Sanoman tuotteita, varsinkin tilattavia lehtiä. Se ei ole edes vaikeaa, koska sieltä ei löydy yhtään kiinnostavaa aviisia. Ja rahaa säästyy. Sanoma-konserniin kuuluvat tv-kanavatkin suoltavat jokseenkin pelkkää arvotonta mainosten oheismateriaalia.

Tuo oli hyvin huomioitu. Kiteytän asian niin, että Sanoman tv ohjelmat täyttävät mainosten välisen ajan ohjelmilla, joiden tehtävä on saada ihmiset odottamaan seuraavia mainoksia! Mainoksien viihdyttävyys ja informaatio ylittää väliaikaohjelmien tason.

[Parzival]

Suurinta vapautta, turvallisuutta ja mahdollisuutta hyvään toimeentuloon saavutetaan ison keskinäisen luottamuksen yhteiskunnissa. Tuon luottamuksen sateenvarjon alla on kansan helpompi valaista polkua kohti tulevaisuutta ja saavuttaa suurinta vapautta tuhoamatta lastensa tulevaisuutta.

Luottamus ei välttämättä seuraa etnisestä tai kulttuurisesta homogeenisuudesta. Venäjä on esimerkki pienen luottamuksen homogeenisesta yhteiskunnasta.

Epäilen vain että Suomen luottamus tulee repeämään. Kansallisen yhtenäisyyden tilalle pitäisi tulla jotain uutta yhteistä? Mutta mitä se olisi? Suvakit lähinnä kylvävät vihaa omaa identiteettiä kohtaan ja vouhkaavat jotain epämääräistä diversiteettiä, josta tuskin on luottamuksen synnyttäjäksi.

[Tabula Rasa]

HS on kapitalistinen kommunisti, joka haluaa rahastaa vallankumouksella. Mitä epämääräisempiä totuuksia pystytään suoltamaan, sitä suuremmalla mielenkiinnolla, niin vastustajat, kuin puolustajatkin niitä klikkailevat. Voidaan osoittaa mainostajille suuri mielenkiinto artikkeleihin. Hesarin vallankumous pysyy pystyssä ainoastaan tilaajien ja juttujen klikkaajien toimesta. Muita tuloja Hesarilla ei ole.

Mitä se kertoo Suomen kansasta?

Itse boikotoin kaikkia Sanoman tuotteita, varsinkin tilattavia lehtiä. Se ei ole edes vaikeaa, koska sieltä ei löydy yhtään kiinnostavaa aviisia. Ja rahaa säästyy. Sanoma-konserniin kuuluvat tv-kanavatkin suoltavat jokseenkin pelkkää arvotonta mainosten oheismateriaalia.

Ainoa lukukelpoinen jonka sanoma omistaa on Aku Ankka. Sitäkään ei kuitenkaan kannata ostaa suoraan jälleenmyyjältä vaan kannattaa tukea mielummin paikallista divarinpitäjää. Näin tuet sekä samalla kotimaista pienyrittäjää, että saat vähennettyä sanomalle menevää rahavirtaa.

[foobar]

Hyvä kirjoitus. Hesarissa ei oikeaa journalismia ole ollut enää aikoihin. Nuoremman polven toimittajissa on joku ihme viher-ANTIFA sukupolvi vallassa. Nykyajan taistolaisia, joille ideologinen oikeaoppisuus on kaikki kaikessa.

Kun Hesarin verkkosivuila näkee otsikon jonka eteen on tällätty laadun merkiksi Nyt, on joka kerta ennakkoreaktio "miten ne kehtaa." Usein ei käy niin etteikö ennakko-odotus olisi täsmälleen paikkansapitävä. Ko. julkaisu tuntuu menevän radikaalivasemmiston pamfleteista ensin vasemmalta ohi tämän jälkeen paheksuen sitä etteivät he saakaan kansanjoukkojen ylistystä sillä tapaa kuin pistoolilla takaraivoon uhkaillut joukot hirnuvat.

[Mehud]

Suurinta vapautta, turvallisuutta ja mahdollisuutta hyvään toimeentuloon saavutetaan ison keskinäisen luottamuksen yhteiskunnissa. Tuon luottamuksen sateenvarjon alla on kansan helpompi valaista polkua kohti tulevaisuutta ja saavuttaa suurinta vapautta tuhoamatta lastensa tulevaisuutta.

Luottamus ei välttämättä seuraa etnisestä tai kulttuurisesta homogeenisuudesta. Venäjä on esimerkki pienen luottamuksen homogeenisesta yhteiskunnasta.

Epäilen vain että Suomen luottamus tulee repeämään. Kansallisen yhtenäisyyden tilalle pitäisi tulla jotain uutta yhteistä? Mutta mitä se olisi? Suvakit lähinnä kylvävät vihaa omaa identiteettiä kohtaan ja vouhkaavat jotain epämääräistä diversiteettiä, josta tuskin on luottamuksen synnyttäjäksi.

Uusi yhtenäisyys on pahinta mitä eliitti haluaa. Hallittu eripura ja mahdollisimman moniin osiin pirstaloituneena on tavoite. On helpompi sanella norsunluutornista ohjeita, kun kaikki pirstaloituneet ryhmät ajavat omia etujaan, eikä mistään löydy todellista kyseenalaistajaa. Hieman pamppua sinne, ruiskaus kyynelkaasua tuonne ja homma on hallussa. Ihmiset tekevät töitään ja pieniä ryhmiä kuritetaan silloin tällöin ja veroja maksetaan siinä sivussa kurittajille. Helppoa, halpaa ja käytännöllistä.

[Perttu Ahonen]

Hesarilla on aina ollut agendansa ja jos sen tietää niin lehteä on joskus pystynyt lukemaan. Syy miksi sitä ei nykyään pysty lukemaan on journalistisen tason romahtaminen. Artikkelit ovat nykyään kuin jotain yläasteikäisen tytön ainekirjoituksia. Ei aikuinen mies jaksa sellaista lukea.

Nuo ihmiset sentään kirjoittavat työkseen, se on heidän ammattinsa, mutta tekevät sen kovin kehnosti. Vaikuttaa että vanhat taitavat kynäniekat ovat jääneet eläkkeelle ja nuoremmat eivät vaan osaa.

Tai sitten on niin, että artikkelit on kirjoitettukin yläastetasoisille tytöille.

Pojathan nykyään ovat vähentäneet lukemista ja aikuiset älykkäät miehet tuskastuvat noihin koulutyttötasoisiin artikkeleihin.

Eipä silti, kyllä vieläkin oivia kynäniekkoja on, mutta heidän kirjoitustensa löytämiseen täytyy nähdä vaivaa, tai tietää mitä mistä etsiä. Vallan "vastuullinen media" ei halua älykkäitä kirjoituksia, sillä sellaisethan saattaisivat lisätä lukijoidensa älykkyyttä ja sehän ei palvele the agendaa.

Mitä kirjallisuuteen tulee, niin itse viihdyn parhaiten ennen 1970-lukua kirjoitettujen kirjojen parissa, sillä niiden kieli on rikasta, oivaltavaa, älykästä ja hyvin kirjoitettua.   Vastakohtana tulee mieleen eräs kerta, kun yritin uutta ennätystä ja lukea minulle "lahjana" tullutta ruotsalaisen palkitun feministi kirjailijan kuvitelmiin perustuvaa tuotosta Ruotsin esihistorian sankaritaruista. Pystyin lukemaan kuusi sivua, kunnes oli pakko lopettaa itsensä kiduttaminen ko. kirjan parissa.

[nollatoleranssi]

HS:a lyödään suunnalta jos toisesta. HS:n vaikutus näkyy selvästi maakuntalehtien uutisoinneissa eli on tietyt yhteiset aiheet mistä ei saa/saa uutisoida ja siihen tuntuu vaikuttavan paljolti HS:n uutisointi. Kommentointiosio on ollut auki alusta lähtien, joten pahimmat vääryydet on voinut korjata sitä kautta.

Ehkä tässä jutussa halutaan ottaa laajemmin kantaa siihen kuinka politisoitunutta mediamaailma nykyisin on ja samasta syystä asioita ei käsitellä oikeiden faktojen ja rehellisyyden kautta.

[Teaparty]

Pääkaupunkiseutu oikein huutaa sellaista fiksusti tehtyä, riippumatonta (tai ehkä vähän toiseen suuntaan kallellaan kuin Hesari) uutta lehteä. Anyone? 

Kohtalainen alkupääoma siihen kyllä vaadittaisiin.

Helsingin Uutiset on ollut melko asiallinen julkaisu. En tosin tiedä, onko siitä paperiversiota.

[nollatoleranssi]

Väistämättä vastamediat ovat vaikuttaneet alkuperäiseen kirjoitukseen. Ei voida huudella mitä tahansa somessa tai käydä polttamassa autoja kenenkään kotona, ilman tiedon leviämistä laajemmalle. Tämä sama ilmiö näkyy sitten muissakin yhteyksissä eli joistakin asioista vaietaan ja toisia ylikorostetaan.

Osittain kyseessä on puoluepoliittinen kirjoitus, koska perussuomalaisia vastustettiin aiemmin paljon laajemmin, siinä missä puolue on nyt vakiinnuttanut asemansa. Timo Soinin aikakaudella asioihin suhtauduttiin vain vähemmällä innolla. Ehkäpä se oli Soinin tahto.

[Jorma M.]

On lohdullista että Suomessa on yksi virallinen julkaisu jonka pääkirjoituksesta näkee ettei se ole ns. vastuullista mediaa. Kokoomus otti käyttöön "vastuullisen median". On orwelliaaninen olo iloita ei-vastuumediasta. Erinomainen pääkirjoitus. Kiitos Turkkilalle.

Turkkilan pääkirjoituksessa ei väitetä että "sota on rauhaa, vapaus on orjuutta" jne

[sivullinen.]

Loistava ja rohkea kirjoitus Turkkilalta. Juuri tuollaista kaivataan juuri nyt. Halla-ahon puheenjohtajaksi tulon jälkeen ei persuissa ole paljoa onnistunutta tapahtunut, mutta Suomen Uutisten taso on noussut huomattavasti. Tuskin kiitos siitä yksin Turkkilalle kuuluu, mutta kiitän nyt Turkkilaa yksin joka tapauksessa. Kiitos Turkkila. Hyvää työtä ja jatka samaa linjaa.

Hesari ei tosiaan enää ole uutislehti. Se ei enää edes yritä olla puolueeton ja totuuden mukainen. Se tekee "kaupallista yhteistyötä" mainostajiensa ja rahoittajiensa kanssa. Tätä voisi pitää kapitalismina ja markkinataloutena, jos rahoittajat eivät olisi Eurostoliitto, Suomen valtio, puolueet, erilaiset julkisen sektorin tukien varassa elävät järjestöt, AY-liike, etujärjestöt, eläkerahastot, pankit -- ja sitä kautta epäsuorasti keskuspankit -- ja muut valtiolliset toimijat. Sanoman toiminta on siis valtiokapitalismia ja siihen liittyvää suunnitelmataloutta. Se puhtaasti poliittinen julkaisu; se on poliittisempi kuin suurin osa puoluelehdistä mukaanluettuina Lanka, Suomenmaa ja Suomen Uutiset.

Suomen sosialistisen lehdistön valheellisuutta pitäisi ehdottomasti nostaa enemmän esiin. Se on ainoa keino, jolla Huhtasaari voisi enää pelastautua suurelta tappiolta presidentinvaaleissa -- ja voi olla, että hän on jo pilannut eli komprementoinut itsensä pelastuksen tavoittamattomiin --. Fake news pitää uskaltaa huutaa, jos kyseessä on fake news. Se pitää huutaa usein, kovaa ja jatkuvasti. Valehtelijoille ei saa antaa valtaa. Hajoava sosialismi joutuu yhä enemmän ja enemmän turvaamaan valheeseen. Haaste on otettava vastaan. Vaikka presidentinvaalit saattavat olla jo menetetyt, voi hyvin pian olla edessä ennenaikaiset eduskuntavaalit. Niihin mennessä on sosialistien valheet saatava täysin tuhottua. Tämä ei saa jäädä yksittäiseksi jutuksi. Taistelu valeuutisia vastaan on laitettava asialistalla jopa puolustuspolitiikkaa korkeammalle.

[DuPont]

Tästäpä syystä juuri ei ole vuosiin enää tullut HS:ää avattua.

Erinomainen kirjoitus Turkkilalta, jonka HS, YLE sun muut ignooraavat täysin.

[kelloseppä]

Turkkilalta tuli hyvä kansantajuinen tiivistelmä suomalaisen valtamedian nykytilanteesta.

Entä sitten?

Hommalla on vastaavalaisia analyysejä julkaistu eri kirjoittajine toimesta jo vuosia sitten.

Perässä on helppo peesata.

Nyt pitäisi hahmottaa tulevaisuuden toimia!!!

[Katmandu]

Hieno juttu, että SU on valinnut linjan, jossa jyrkkää vastakkainasettelua ei pelätä. Näinhän se on, että jos vastakkainasettelua vaihtoehtojen välillä ei ole, potentiaalista muutostakaan ei ole luvassa. Tämä on hyvin nähtävissä esim. presidentinvaaleissa, jossa ainoat todelliset vaihtoehdot ovat Laura ja Paavo. Muut ovat samaa harmaata massaa hieman eri vivahteilla. Tunteita herättävät dramaattiset vastakkainasettelut ovat parasta. Näinä aikoina on mentävä omia polkujaan, ja luotava tietoisuus sitä kautta. Jos me yritämme edistää omia teemojamme valtamedian asettamassa keskustelukehyksessä, se pyörii alueella "oletko rasisti vai et?". Näinä aikoina pitää olla rohkea. Hyvä linja, pidä Matias se.

[Tulevaisuus]

Ennen hesari oli oikeasti laatu lehti ja sitä oli ilo lukea mutta se oli silloin se. Nykyään minulla on jotenkin perverssi suhde ko. läpyskään, luen sitä aina välillä kun kaipaan sitä ärsytys ryöppyä mikä tulee niiden jutuista. Kait siinä on jotain tietoisuutta että tiedän mitä yritätte mutta ette onnistu. Sääli miten syvälle hienon menneisyyden omaava lehti on vajonnut.

[KTM]

Jonkun pitäisi perustaa sellainen faktantarkistus sivusto "Faktabasaari" joka olisi keskittynyt valtamedian kuten Helsingin sanomien ja Ylen uutisten valheiden, vääristelyiden, väritysten ja kertomatta jättämisten paljastamiseen.

[Hakkapeliitta]

71 tykkäystä aloitusviestille sen jälkeen kun itse klikkasin. En muista heti nähneeni moista. 

Oli todella hyvä kirjoitus. Eilen vinkkasin siitä hesarille, mutta eivät ole ottaneet matoa koukkuun.

[Katmandu]

Jonkun pitäisi perustaa sellainen faktantarkistus sivusto "Faktabasaari" joka olisi keskittynyt valtamedian kuten Helsingin sanomien ja Ylen uutisten valheiden, vääristelyiden, väritysten ja kertomatta jättämisten paljastamiseen.

Faktantarkistus.fi ei ole varattu kenellekään. *Vink vink*. 

[Tulevaisuus]

Jonkun pitäisi perustaa sellainen faktantarkistus sivusto "Faktabasaari" joka olisi keskittynyt valtamedian kuten Helsingin sanomien ja Ylen uutisten valheiden, vääristelyiden, väritysten ja kertomatta jättämisten paljastamiseen.

Eikös sellainen ole jo : homma forum.
Täällä revitään kaikki paska jutut kappaleiksi silmänräpäyksessä.

[Katmandu]

Jonkun pitäisi perustaa sellainen faktantarkistus sivusto "Faktabasaari" joka olisi keskittynyt valtamedian kuten Helsingin sanomien ja Ylen uutisten valheiden, vääristelyiden, väritysten ja kertomatta jättämisten paljastamiseen.

Eikös sellainen ole jo : homma forum.
Täällä revitään kaikki paska jutut kappaleiksi silmänräpäyksessä.

Ongelma on siinä, että Hommalla tieto on hajallaan ja sitä pitää etsiä.

Tuo maahanmuuttokriittisten faktantarkistuspalvelu olisi oikeasti hyvä idea, jos jotain kiinnostaisi tehdä sellainen. Juuri tällaisia vastavetoja me tarvitsisimme.

[repo]

Jonkun pitäisi perustaa sellainen faktantarkistus sivusto "Faktabasaari" joka olisi keskittynyt valtamedian kuten Helsingin sanomien ja Ylen uutisten valheiden, vääristelyiden, väritysten ja kertomatta jättämisten paljastamiseen.

Toinen ehdotus nimeksi: "Faktabiennaali".

Biennaali (ital. biennale) tarkoittaa joka toinen vuosi järjestettävää tapahtumaa. Termiä käytetään erityisesti taidemaailmassa, jossa sillä usein tarkoitetaan vuorovuosittain järjestettävää kansainvälistä nykytaiteen näyttelyä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Biennaali

Uutisvälitys on mennyt nykytaiteeksi. Oletan, että meitä nykytaidetta ymmärtämättömien joukko kasvaa vuosi vuodelta, mutta äänekkäät vaatimukset sen liki pakollisesta ymmärtämisestä sujahtavat tajuntaan tuon tuosta kulttuuriuutisia lukiessa ja nykytaiteesta elämyksiä etsiessä. Jotkut viisaat sanovat myös taidetta viestinnäksi, useasti taiteen tekijällä on jokin viesti - vain ymmärtämättömät eivät saa viestiä luettua. Tuttua juttua myös uutisten välityksestä. Olisihan uutisvälitys tylsää taiteetonta banaalia bulkkia, jos emme saisi nauttia toimittajien taiteesta. Taidetta ymmärtämöttämät kutsuvat sitä valehteluksi, mutta olkoon tämä osoitus kulttuurimme sivistymättömyydestä.

[Lalli IsoTalo]

Kiteytän asian niin, että Sanoman tv ohjelmat täyttävät mainosten välisen ajan ohjelmilla, joiden tehtävä on saada ihmiset odottamaan seuraavia mainoksia! Mainoksien viihdyttävyys ja informaatio ylittää väliaikaohjelmien tason.

Jeps.

Mutta Netflix - jossa ei ole mainoksia - tappaa tuonkin ekologisen lokeron.

[Micke90]

Tuossapa se tulikin tiivistettynä. Ei lisättävää:

Vasen laita pyrkii tekemään omien poliittisten teemojensa vastustamisesta laitonta. Aikamme suurimpia vitsejä on nimittää tällaista edistäviä tahoja liberaaleiksi. Mutta juuri näin vastuullinen media tekee – kääntää maailman päälaelleen.

Nykyään oikeaa isänmaallisuutta on ylikansallisen EU:n varaukseton kannattaminen, lainsäädäntövallan luovuttaminen, rajojen avaaminen, omasta valuutasta luopuminen, suvereniteetin jakaminen ja vieraiden joukkojen hyväksyminen Suomeen. Edes vuoden 1940 välirauhassa Suomelle ei sälytetty näin raskaita vaatimuksia.

Stalin joutui komentamaan Suomen-ryöstöretkelle miljoona sotilasta. Vihreä vasemmisto antaa ehdoitta kaiken pois, saadakseen hallita Suomi-nimistä provinssia, yhdessä Euroopan unionin kanssa.

[Lalli IsoTalo]

... homma forum ...

Tarkoitit varmaan Hommaforum.

[Herbert]

HS-lehden päätoimittaja twitteröi:

https://twitter.com/KaiusNiemi/status/941937575652151296

Ohessa kommentteja: