Töölön jalkapallostadionin alpakkatapahtuma

[Mehud]

Touko katsoisi oikeudekseen parkkeerata jonkun maksetulle parkkipaikalle, jos hän ei sattuisi tykkäämään paikkansa maksaneesta henkilöstä. Väärin parkkeeratusta Toukon autosta tullut parkkisakko, olisi paikan maksaneen "mulkun" röyhkeää suosimista ja jopa vihreän liikkeen sabotoimista Parkkipirkon osalta.

[ISO]

Toukon mielestä puoluetoverinsa vihapuhe joka kohdistui Suomalaisiin maalla-asuviin oli sekin vain hurjan hauskaa mustaa huumoria.

Kommunisti-touko ei vaan ymmärrä että valehteleminen ja sananvapauden rajoittaminen on yksinkertaisesti väärin, varsinkin kun siihen vielä sekoittaa pienet lapset mukaan.

Se on siis väärin ihan kaikissa aatesuunnissa, tai sen pitäis olla, ilmeisesti vihreissä ei ole, koska tarkoitus pyhittää keinot.

[Sibis]

1. Lasten itsenäisyysjuhla olisi pitänyt järjestää heti päiväunien jälkeen klo 14 alkaen!
2. Lasten juhlaan itsenäisyyteen liittyvää on esim. suomenhevoset joilla Suomi säilytti itsenäisyytensä! Ja tietoisku siitä.
3. Paikkana parempi olisi ollut pehmeä maapohja kavioiden takia eikä mukulakivi (mikä ei varmana ole terveellinen sorkkaeläimelle)!

Ylen vanha pääkonttori oli "meklun" kulmassa sen jälkeen kun armeijan hevostallit sieltä hävitettiin rauhanajan vakiinnuttua.
Ehkäpä sen läheisyydessä lapsitapahtuma olisi ollut paikalla "tietopläjäyksin".

Mutta punikeilla oli muuta mielessään

[Syämmistynyt]

Waris ja Ristamäki avaavat minusta aika rehellisesti tuota alpakka-kaustia: (mobiililla lainaaminen on vähän hankalaa, mutta yritetään)

...
Osa Pahkalan symppaajista tuntuu olevan sitä mieltä, että on ajanhukkaa pohtia  motiiveita, jos kerran tarkoitus oli hyvä. Toiset sanovat, että olisi hyödyllisempää keskustella vaikka Syyrian sodasta kuin alpakoista, mutta kun journalistin ohjeidenkin mukaan uutistapahtumia on pyrittävä seuraamaan loppuun saakka, niin summataan tapaus kolmeen pointtiin.

1) Pahkala painottaa, että hän ei kyseenalaista kenenkään oikeutta osoittaa mieltään. Kuitenkin Pahkalan 16. marraskuuta kirjoittamasta viestistä saa sen käsityksen, että lastentapahtuman tarkoituksena oli ohjata "äärioikeisto" pois Töölöntorilta. Jos tämä ei ollut tavoitteena, niin miksi alpakkaporukka ei tarttunut kaupungin tarjoukseen järjestää tapahtuma Töölöntorilla jo aikaisemmin päivällä? Kiistellä voi toki maailman tappiin asti siitä, kenellä on oikeus julkisen tilan käyttöön ja milloin - poliisin arvio oli se, että kahden tapahtuman järjestäminen samalla torilla ei ollut turvallisuussyistä mahdollista.

2) 612-soihtukulkueessa oli mukana myös muun muassa perussuomalaisia nuoria. Miksi he eivät saisi marssia? Ei pitäisi ryhtyä mielipidepoliisiksi piilotetulla agendalla ja luoda keinotekoista vastakkainasettelua. Sananvapaus suojaa myös ajatuksia, jotka eivät itseä miellytä. Mitä tulee 612-tapahtumaan tänäkin vuonna osallistuneeseen uusnatsijärjestöön, niin rekisteröimättömän yhdistyksen toimintaan voidaan puuttua vasta, kun päätös yhdistyksen toiminnan kieltämisestä tulee lainvoimaiseksi.

3) Jos haluaa puuttua omaa ajatusmaailmaa vastaan sotivien mielenilmaisuun, pitäisi uskaltaa tehdä se avoimin kortein. Alpakkaryhmä olisi voinut viimeistään mediarummutuksen alettua myöntää, että tapahtuman taustalla oli myös - sinänsä ymmärrettäviä - poliittisia motiiveita. Ei välttämättä kaikilla, mutta ainakin yhdellä järjestäjistä, kuten nyt on käynyt ilmi.

...

Näkökulma: Alpakkatapahtuma oli vuoden onnistunein mediatempaus - miksi se jätti kitkerän jälkimaun? http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200594697_pi.shtml,

[Kulttuurirealisti]

– En ymmärrä, mitä pahaa tai väärää alpakkatapahtuman järjestämisessä oli. Mitä pahaa tai väärää siinä on, että vanhemmat tahtovat lastensa näkevän alpakoita natsien soihtukulkueen sijaan.

-----
– Tällöin annetaan koko länsimaista demokratiaa halveksivan natsiliikkeen määritellä osaltaan, mitä suuri enemmistö myös edustaa. Tällöin siirretään suurta enemmistöä pois länsimaista demokratiaa ja ihmisoikeuksia puolustavan janan "äärilaidasta" kohti natsinurkkausta.

Touko Aallon mukaan "koko tolkun ihminen -myytti on hylättävä ja suomalaisten tulee sanoa yhdessä ei kaikelle rasismille ja syrjinnälle. Järjestäytynyt rasismi tulee kieltää lailla". Hän siteeraa asiasta YK:n ihmisoikeuksien julistusta.

Verkkouutiset kertoo näppärästi Aallon natsipaukutuksesta ja tolkuttomuuksista tilanteessa, jossa suurin osa poliittisen keskikaistan äänestäjiä on tajunnut, että mistään natsikulkueesta ei 612-tapauksessa ollut kyse.

Aalto näyttää kyllä päivä päivältä enemmän nuorisokommarilta.

[ämpee]

Ihmisoikeuksien "rohkeat puolustajat" ottavat itselleen oikeuden määritellä toisia ihmisiä mielivaltaisesti natseiksi ja sen jälkeen ottaa näitten mielivaltaisesti natseiksi nimitettyjen ihmisoikeuksia mielivaltaisesti pois.
Kuvaan tietenkin kuuluu etteivät he itse halua samanlaista kohtelua osakseen sillä se vasta olisikin ihmisoikeuksien vastaista.

Kun samaiset mielivaltaan syyllistyvät ihmiset vielä kutsuvat itseään suvaitsevaisiksi niin on synnytetty melkoinen karrikatyyri ihmisyydestä.

[Ernst]

Edit: Lisätty lainaukseen koko Toukon paatos. Hämmentävän pelottavaa, että Helsingin 2. suurimman puolueen pj on näin pihalla. Tarkoitus totisesti pyhittää keinot Vihreän liikkeen parissa.

Mitä muuta voi odottaa pj:lta, jonka alkuperäinen poliittinen koti oli äärikommareiden parissa? Tai otanpa sen kysymysmerkin noin mentaalisesti pois.

Että pitäisi valheeseen perustuvaa muita huijaavaa poppoota mieltää hyväntekijöiksi, jotka karauttavat Töölön torille alpakoilla ratsastaen ja häätävät pahat natsit pois?

Hyvä että sentään Deputy M ei ratsastanut aasialla tahi alpakalla kaupunkiin. Se olisi ollut jo hiukan liikaa.

[anatall]

^^

Toukon Aalto ei ymmärrä, että kukaan ei ole vastustanut lastentapahtumaa, ainoastaan sen järjestämisen motiiveja sekä motiiveista valehtelua.

Väitän, että yhtään ainoaa poikkipuolista sanaa tuota tapahtumaa kohtaan ei olisi tullut, jos se olisi alunperinkin päätetty järjestää Telia 5G-stadionilla. Kukaan ei olisi sitä kritisoinut.

Mutta eihän Touko ymmärrä, ja ymmärrystä on vaikea vaatiakaan ymmärtämättömältä.

[P]

Touko ei ymmärrä, koska on todistetusti valtiouskovainen kommunisti.

Ei ymmärrä, mikä ongelma on Pikakaistassa (tm)
Ei ymmärrä, mikä ongelma valtion propagandatorvi YLEn toiminnassa
Ei ymmärrä, mikä ongelma on soijapojan verorahoitteisessa duunissaan puuhastelusta ääriryhmien hyväksi

Touko ei varmaankaan ymmärrä sitäkään, että nyt Jori Santeri Eskolin joutuu lyömään itseään vasaralla päähän. Heti.

Tuskin sekään auttaa Joria koherentiksi tolkunihmiseksi? Taitaa raukka mennä vaan entistä sekaisemmaksi?

Jotenkin kuvaavaa tuollainen päivänselvän asian kiistäminen. Jopa Rasmuksessa moinen Jorin älyllinen epärehellisyys alkoi olla jo liian hapanta.

Syntyy kysymys, onko kyse:

1.Idiotiasta?
2. Epärehellisyydestä
3. Vai vakavasta kognitiivisesta dissonanssista?

[Titus]

Tuntuu uskomattomalta, että nämä itkijät, esim tämä touko, ovat oikeasti aikuisia ihmisiä. toisaalta ymmärrän hyvin miksi alppakkahvala on vissiin jonkun sortin pätkäduunidj ja touko politiikassa.

millaista käyttöä tulosvastuullisesti ja vakavasti omaa etuaan ajatteleva yritys voisi löytää tällaisille elämästä irrallaan oleville haihattelijoille. tai noh, luona oy ja baronat kyllä...

[Pullervo]

Aallon Touko saa lisää arvostelua osakseen ja aiheesta.

Hämmästys velloo yhä alpakkatapahtumasta – Touko Aaltoa syytetään "muunnellusta totuudesta"

Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto laittaa lusikkansa alpakkasoppaan Facebookissa julkaisemassaan kirjoituksessa.

– Suomeen tarvitaan lisää rohkeita ihmisiä, jotka puolustavat ihmisoikeuksia ja torjuvat natseja sen sijaan, että antavat tolkun ihmisinä asioiden vain tapahtua. Alpakka-tapahtuma oli hyvä esimerkki hyvästä tapahtumasta ja sitä seuranneesta huonosta keskustelusta, Aalto kirjoittaa, ja jatkaa:

– Joidenkin ihmisten mielestä on ollut kyseenalaista yrittää siirtää natsien soihtukulkue muualle lastentapahtuman avulla. Se puolestaan tuntuu kumpuavan siitä, että jotkut ovat näreissään siitä, että alpakka-tapahtuman varjolla lapsiperheitä olisi "huijattu" vastustamaan natseja heidän tätä ymmärtämättä.

Aalto kirjoittaa myös, että hän ei ymmärrä mitä pahaa tai väärää alpakkatapahtuman järjestämisessä oli.

[...]

Espoolainen liberaalipuolueen kaupunginvaltuutettu Juha Kähärä kommentoi Aallon Facebook-kirjoitusta seuraavasti:

– Aalto jatkaa Pahkalan muunnellun totuuden levittämistä. Tämä nakertaa suomalaista luottamusyhteiskuntaa ja ajaa ihmisiä toisiaan vastaan. Valheellisen toiminnan hyväksyminen ja suurten ihmisjoukkojen leimaaminen natseiksi (612-marssin osallistujat ja heidän aatemaailmaansa kannattavat) edistää nimenomaan natsien tavoitteita ja vaikeuttaa ihmisoikeuksien edistämistä, Kähärä kirjoittaa.

Yrittäjä ja tv-julkkis Aleksi Valavuori kommentoi Aallon kirjoitusta seuraavasti:

– Touko, hyvä. Siinä vaiheessa, kun lapsista tulee poliittisen näytelmän puskuri ja soppaan on valheen avulla liitetty oikeasti lasten etuja päivittäin ajatteleva suurseura, HJK, on jotain mennyt pahasti pieleen.

Alpakkatapahtumaan liittyvät asiat jakavat kansaa kaiken kaikkiaan poikkeuksellisen rajusti sosiaalisessa mediassa.

Puolustajat hämmästelevät miksi he eivät saisi vastustaa äärioikeistolaiseksi luennehdittua 612-mielenilmausta. Tempauksen puolustajat sanovat halunneensa vastustaa natseja ja järjestää iloisen ja mukavan lastentapahtuman.

Vastapuolella taas huomautetaan, että valehteleminen vie luottamusta yhteiskunnasta. Toisaalta alpakkakriitikot muistuttavat, että noin 2 800 (poliisin arvio) ihmisen 612-soihtumarssia ei pitäisi leimata natsitapahtumaksi.

Keskusteluissa kiistellään myös siitä, että oliko natseja mukana marssilla joitakin kymmeniä vai jopa useampi sata. Paikalla ollut Ylen toimittaja oli laskenut kulkueesta noin 30 uusnatsistisen SVL-aktivistin huivia.

Marssin järjestäjät olivat vaatineet, ettei poliittisia tunnuksia saa olla esillä ja että SVL-huivit pitäisi työntää takapuoleen.

Toisaalta järjestäjät eivät kieltäneet SVL:n jäseniä osallistumasta marssiin.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/588785-hammastys-velloo-yha-alpakkatapahtumasta-touko-aaltoa-syytetaan-muunnellusta (11.12.2017)

[ApuaHommmaan]

Puhutaanpa hetkinen asioista niiden oikeilla nimillään. Helsingin kaupunki on aivan täynnä yläpään korruptiota, jota ei oteta millään muodoin tosissaan päinvastoin sitä suojellaan. Virkamieskunta ei noudata lakia ja varastelee minkä ehtii. Tämä on suurin syyllinen esimerkiksi laskeneeseen PISA menestykseen.

Helsingin opetusviraston kymmenen vuotta jatkunut kymmenen miljoonan vedätys on tästä hyvä esimerkki. Tapaus joka alkaa olla ollut esitutkinnassa jo epäilyttävän pitkään. Tuollaisia tilanteita ei pääse syntymään, jos siinä ei ole mukana vähintään apulaispormestarin tasioisia toimijoita myös. Joka kielisi, että tuo kymmenen miljoonaa on vain pisara meressä ajatellen kokonaiskorruption määrää.

Tämä tapaus vain osoittaa kansalle selkeästi sen, että viranomaiset eivät noudata lakia, eikä heitä kiinnostaa noudattaa lakia. He mieltävät olevansa sen ylä- ja ulkopuolella, niin rahallisten huijausten muodossa, kuin myös tietenkin sen muodossa että he eivät palvele kansalaisia tasavertaisesti vaan Lipposen lapset otetaan ennen, nyt ja aina toiseen kouluun, koska nimi Lipponen ja mahdollisesti muut lupaukset mitkä samalla annetaan julkisten rahojen käytöstä.

[anatall]

Minä taas puolestani en oikein ymmärrä, miksi Touko yrittää vieläkin ns. piiskata kuollutta alpakkaa tilanteessa, jossa tapahtuman pääjärjestäjän motiivit ovat jo paljastuneet ja iso joukko antifantti-siivestäkin ovat julkisesti paheksuneet lastentapahtuman valjastamista poliittisiin tarkoituksiin ja ennenkaikkea sen tapahtuman järjestämisen motiiveista valehtelua.

Kun vihreitä ei tässä valehtelu-kaustissa ole nostettu juurikaan tikun nokkaan, niin mikä ihme saa Touko Aallon (jälleen kerran) kusemaan omiin muroihinsa?

Onkohan eräs 612-marssin siirtämistä voimakkaasti twitterissä vaatinut vihreiden nuorisojärjestön toimija tehnyt selväksi Toukolle, ettei pesää heru, ellei ala näkymään julkisuudessa puolustavia kannanottoja? En keksi mitään muuta syytä Toukon toimiin.

[Saturnalia]

1.Idiotiasta?
2. Epärehellisyydestä
3. Vai vakavasta kognitiivisesta dissonanssista?

Totalitaristisesta mielenlaadusta. Se on kuin se tieteiszombi Terminator kakkosessa, joka ei kuole vaikka ampuu täyteen reikiä.
Korjaa itsensä aina parissa sekunnissa. Tonni trotyyliä pysäyttää sen minuutiksi. Pinta aina kiiltävä, naarmuton.
Goebbels-tekniikan mestari. Kun valhe on riittävän suuri, niin se menee läpi koska ihmiset pohjimmiltaan eivät siedä suurta ristiriitaa.
Räikeä bullshit perustuu siihen että ihmisille annetaan mukava olo, poistamalla totuus poistuvat epämiellyttävät ristiriidat.
Totuuden näkeminen vaatii riittävää mielenterveyttä, joka sietää ristiriitaa eikä aktiivisesti pyri siitä poispäin kohti mukavuutta.

Touko puhuu alpakkaa, koska se lisää hänen kannatustaan. Kannattajakunta hyväksyy valehtelun jos päämäärä sitä vaatii.

[internetsi]

Toisaalta järjestäjät eivät kieltäneet SVL:n jäseniä osallistumasta marssiin.

Toisaalta näin ehkä olisi haluttu tehdä, mutta järjestäjät juttelivat poliisin kanssa ja päätyivät siihen ettei perusoikeuksiin kuten pukeutumiseen voida puuttua varsinkaan siten että voimakeinoin revittäisiin natsipellet rivistöstä pois. Aika paljon saa jättää sanomatta.

[Bellerofon]

Olen tässä jonkin verran lueskellut blogeja ja myös Rasmusta ja selvästi on nähtävissä, että suurella osalla asiaan kantaa ottavista ei ole mitään tunnontuskia toimia kuin pahimmat fasistit aikanaan. Leimakirveet heiluvat täysin holtittomasti ja isoin liikkein sekä eri mieltä olevilta ihmisiltä viedään oikeusturva ja kansalaisten yhdenvertaisuudella ei ole mitään merkitystä, kun omaa asiaa ajetaan erittäin epämääräisin keinoin.
Esimerkiksi Rasmuksessa lyödään natsi-leimaa aivan surutta käytännössä jokaiseen, joka etäisesti huomauttaa, että miten meni noin niinkuin omasta mielestä Alpakka-casessa. Tätä onkin hauska seurata, kun äärivasemman laidan pakki ja hyökkääjä ottavat yhteen kumpi natsimpi.
Hyvä esimerkki on Rasmuksessa, kun taivastellaan, että kumpia haluat kotipihallesi, lapsia vai natseja? Ihme Nimbyilyä . Vähän sama, kun kysyisi, että haluatko naapurin työssäkävijöitä vai narkkeja? Tai ehkä jopa haluatko naapuriin ennemmin suomalaisia vai turvapaikanhakijoita? Kyse ei ole kysymyksestä vaan siitä, että natsien tapauksessa erittäin monilla ei ole mitään ongelmaa rikkoa lakia tai taittaa moraalia tai toimia täysin moraalittomasti.
Tarkoitus pyhittää näiden henkilöiden keinot ja on suorastaa irvokasta, että henkilöt ottavat kantaa yksilönvapauksiin tai -oikeuksiin riippuen kenestä on kysymys.
"Hyviä ihmisiä" kaikki tyynni.

[ämpee]

Toisaalta järjestäjät eivät kieltäneet SVL:n jäseniä osallistumasta marssiin.

Toisaalta näin ehkä olisi haluttu tehdä, mutta järjestäjät juttelivat poliisin kanssa ja päätyivät siihen ettei perusoikeuksiin kuten pukeutumiseen voida puuttua varsinkaan siten että voimakeinoin revittäisiin natsipellet rivistöstä pois. Aika paljon saa jättää sanomatta.

Tämä natsinimittely ja oikeuksien kieltäminen alkoi hyvissä ajoin jo ennen itsenäisyyspäivää, joten muutaman kymmenen huivin näkeminen kulkueessa itsenäisyyspäivänä ei enää muuttanut yhtään mitään.
Samalla periaatteella jolla kulkuetta leimataan voitaisiin leimata natsikaupunki Helsinkiäkin sillä miltään toiselta planeetalta ne natsit sinne itsenäisyyspäivänä ole tullut.

Toisinajattelijoilta koitetaan varastaa ihmisyys jotta heitä ei tarvitse kohdella ihmisinä.
Kertoo hyvin millaisista "suvaitsevaisista" on kyse.

[Ajattelija2008]

Toisaalta järjestäjät eivät kieltäneet SVL:n jäseniä osallistumasta marssiin.

Toisaalta näin ehkä olisi haluttu tehdä, mutta järjestäjät juttelivat poliisin kanssa ja päätyivät siihen ettei perusoikeuksiin kuten pukeutumiseen voida puuttua varsinkaan siten että voimakeinoin revittäisiin natsipellet rivistöstä pois. Aika paljon saa jättää sanomatta.

Luullakseni ketään ei voi lain mukaan väkisin poistaa kulkueesta tai yleensä kadulta, jos ihminen vain käyttäytyy kunnolla. Pukeutuminen väärin ei ole laillinen syy poistaa.

Jos joku olisi väkisin vienyt ihmisiä pois kulkueesta, niin tämä väkivallan käyttäjä olisi itse syyllistynyt rikokseen ja poliisi olisi ottanut hänet kiinni.

[Mikko pa]

Toisaalta järjestäjät eivät kieltäneet SVL:n jäseniä osallistumasta marssiin.

Toisaalta näin ehkä olisi haluttu tehdä, mutta järjestäjät juttelivat poliisin kanssa ja päätyivät siihen ettei perusoikeuksiin kuten pukeutumiseen voida puuttua varsinkaan siten että voimakeinoin revittäisiin natsipellet rivistöstä pois. Aika paljon saa jättää sanomatta.

Luullakseni ketään ei voi lain mukaan väkisin poistaa kulkueesta tai yleensä kadulta, jos ihminen vain käyttäytyy kunnolla. Pukeutuminen väärin ei ole laillinen syy poistaa.

Jos joku olisi väkisin vienyt ihmisiä pois kulkueesta, niin tämä väkivallan käyttäjä olisi itse syyllistynyt rikokseen ja poliisi olisi ottanut hänet kiinni.

Ehkä naamioituminen olisi korkeintaan ollut syy johon poliisi olisi voinut halutessaan puuttua mutta kun se toinen puolikaan ei sitä kieltoa usko niin sitäkään korttia ei voitu käyttää.

[Teaparty]

Huvittavaa, miten tämä omahyväisten paskiaisten porukka ei näytä tajuavan mitään vaan jatkaa oman kuoppansa kaivamista. Jos toukohousu olisi älynnyt olla hiljaa, koko juttu olisi varmaan jo unohtunut.

Tai sitten toukokommari on älykkäämpi kuin miltä vaikuttaa ja pelaa macchiavellististä peliä tarkoituksenaan pitää soppa porisemassa niin kauan, että jäljet sylttytehtalle löydetään ja Sinnetännemäki kärähtää virka-aseman väärinkäytöstä.

nautin tästä.jpg

[internetsi]

Toisaalta järjestäjät eivät kieltäneet SVL:n jäseniä osallistumasta marssiin.

Toisaalta näin ehkä olisi haluttu tehdä, mutta järjestäjät juttelivat poliisin kanssa ja päätyivät siihen ettei perusoikeuksiin kuten pukeutumiseen voida puuttua varsinkaan siten että voimakeinoin revittäisiin natsipellet rivistöstä pois. Aika paljon saa jättää sanomatta.

Tämä natsinimittely ja oikeuksien kieltäminen alkoi hyvissä ajoin jo ennen itsenäisyyspäivää, joten muutaman kymmenen huivin näkeminen kulkueessa itsenäisyyspäivänä ei enää muuttanut yhtään mitään.
Samalla periaatteella jolla kulkuetta leimataan voitaisiin leimata natsikaupunki Helsinkiäkin sillä miltään toiselta planeetalta ne natsit sinne itsenäisyyspäivänä ole tullut.

Toisinajattelijoilta koitetaan varastaa ihmisyys jotta heitä ei tarvitse kohdella ihmisinä.
Kertoo hyvin millaisista "suvaitsevaisista" on kyse.

Tässähän on tämä tärkeä asia. 612 on oltava sosialistikulkue, jolloin on "hyvien ihmisten" jopa suotavaa koittaa torpata sitä (ja sen jälkeen uhriutua ja uhrittaa lapset sekä alpakat). Tämä on pakko olla lähtökohta, koska jos vatsarintaliikkeen jäsenet olisi laitettu pois kulkueesta vaikka voimakeinoin, niin arvatkaa vaan olisiko "hyviltä ihmisiltä" tullut kiitosta "jämäkästä ja päättäväisestä toimista"? Ei tietenkään, koska alpakkatapahtumalla ei ollut tarkoitus estää 30 marssin sääntöjen rikkojaa marssimasta, vaan tarkoitus oli estää 2970 normaalin kansalaisen marssiminen.

Alpakakkatapahtumaa ei siis suunnattu sosialistien Kohti kaasukammioita-marssia vastaan. Ei vaikka poliisi tarjosi vielä itse Narinkkatoria heidän käyttöönsä, jos lähti sosialistien marssi. Alpakkatapahtumaa ei myöskään järjestetty Mäntymäen kentällä, jolloin se olisi ollut sosialistien marssin tiellä. Alpakkatilaisuus oli suunnattu 612-kulkuetta ja tavallisia ihmisiä vastaan, koska sosialistit.

[anatall]

Toisaalta järjestäjät eivät kieltäneet SVL:n jäseniä osallistumasta marssiin.

Toisaalta näin ehkä olisi haluttu tehdä, mutta järjestäjät juttelivat poliisin kanssa ja päätyivät siihen ettei perusoikeuksiin kuten pukeutumiseen voida puuttua varsinkaan siten että voimakeinoin revittäisiin natsipellet rivistöstä pois. Aika paljon saa jättää sanomatta.

Aivan. Leikitään nyt sitten että SVL:n jäseniltä kiellettäisiin osallistuminen, kuka tunnistaa mahdolliset kieltoa uhmaavat SVL:n jäsenet tuollaisesta ~3000 hengen kulkuerivistöstä? Entä kuka alkaa kyttäämään ihmisten kaulahuiveja(muut kuin Ylen toimittaja)? Kuinka näiltä "huivirikollisilta"käytännössä voidaan evätä laillisin keinoin kulkueeseen osallistuminen? Ei heitä voi alkaa pamputtamaan tai sumuttamaan elleivät he poistu kulkueesta oma-aloitteisesti.

Minusta on täysin selvää, että tilanteessa jossa on erittäin selkeästi kerrottu kulkueen olevan poliittisesti sitoutumaton, kaikille avoin sekä siitä on kielletty poliittiset tunnukset, on tästä huolimatta poliittisia tunnuksia kantavat itse vastuussa perseilystään, ei tapahtuman järjestäjä.

Luulisi, että kaikille pienintäkään ajatuskykyä omaavalle olisi hyvin selvää se, että kulkueeseen johon voi liittyä käytännössä ihan mistä vain matkan varrelta, ei järjestäjä voi alkaa tekemään mitään asuste-ratsiaa.

Surkuhupaisin osuus onkin sitten se, että verorahoitteisen Ylen toimittaja on laskemassa kulkueesta kaulahuiveja sekä vihervasemmisto, mm. vihreiden puheenjohtaja mukaanlukien, leimaa koko useampi tuhatpäisen kulkueen osallistujat natseiksi bongattujen kaulahuivien perusteella.

[ApuaHommmaan]

Leikitään nyt sitten että SVL:n jäseniltä kiellettäisiin osallistuminen, kuka tunnistaa mahdolliset kieltoa uhmaavat SVL:n jäsenet tuollaisesta ~3000 hengen kulkuerivistöstä? Entä kuka alkaa kyttäämään ihmisten kaulahuiveja(muut kuin Ylen toimittaja)? Kuinka näiltä "huivirikollisilta"käytännössä voidaan evätä laillisin keinoin kulkueeseen osallistuminen? Ei heitä voi alkaa pamputtamaan tai sumuttamaan elleivät he poistu kulkueesta oma-aloitteisesti.

Ei Helsingin kaupungissa noudateta muutoinkaan lainsäädäntöä. Se on vain huonoille ja heikoille ihmisille heidän mielestään.

[Eisernes Kreuz]

Itse ainakin tulkitsen virheiden pj:n näkemykset tahalliseksi riidan haastamiseksi ja pyrkimykseksi lisätä yhteiskunnallista vastakkainasettelua usuttamalla suomalaiset toisiaan vastaan.

Mitään muuta tarkoitusta ei voi olla sillä, että kaikki vihervasemmiston kanssa eri mieltä mm. maahanmuuttokysymyksistä olevat ihmiset leimataan kategorisesti natseiksi ja pyritään siten riistämään heiltä kaikki perusoikeudet, koska eihän "ihmishirviöillä" voi olla esim. kokoontumisvapautta.

Tällaistako yhteiskuntaa 2000-luvun Suomeen on tarkoitus rakentaa?

[anatall]

Leikitään nyt sitten että SVL:n jäseniltä kiellettäisiin osallistuminen, kuka tunnistaa mahdolliset kieltoa uhmaavat SVL:n jäsenet tuollaisesta ~3000 hengen kulkuerivistöstä? Entä kuka alkaa kyttäämään ihmisten kaulahuiveja(muut kuin Ylen toimittaja)? Kuinka näiltä "huivirikollisilta"käytännössä voidaan evätä laillisin keinoin kulkueeseen osallistuminen? Ei heitä voi alkaa pamputtamaan tai sumuttamaan elleivät he poistu kulkueesta oma-aloitteisesti.

Ei Helsingin kaupungissa noudateta muutoinkaan lainsäädäntöä. Se on vain huonoille ja heikoille ihmisille heidän mielestään.

No ei noudateta ei, mutta 612-kulkueen järjestäjien ei pidä missään nimessä vaipua heidän tasolleen.

[Sitruunamelissa]

Menin uteliaisuuttani kurkkaamaan Touko Aallon twitteriä. Hän se jaksaa tahkota tästä asiasta juurikin natsittelulinjalla.

[tweet]940177524390354945[/tweet]

[Kulttuurirealisti]

Heti siitä mihin toukoaaltojen "suvaitsevaisuus" loppuu, alkaa toukoaaltojen totalitarismi.

Onko lähi-itäisen turvapaikkakeinottelijan ihmisarvo kuitenkin vähän jakamattomampi kuin natsiksi leimatun isänmaan muistoa kunnioittavan?

[Tuomas3]

Merja Kyllönen IS-tentissä: Suvaitsevaisuus lähtenyt käsistä Suomessa – miksi fasistit saivat marssia?

Kyllönen vahvistaa kommenteillaan epäilyksiä siitä, että kuuluu äärivasemmistoon. Voihan hän yrittää ehdottaa parlamentaarisesti kokoontumisoikeuden, vapaan liikkuvuuden ja mielenosoitusoikeuden lakkauttamista. Niinhän on tehty siellä, jossa äärivasemmisto on päässyt sanelemaan lait. Tuskin saa mukaansa puolueensa lisäksi kuin ex kommunisti Aallon joukkoja ja pari sekaisin olevaa demaria.

Touko Aallon kommentit puolestaan eivät suoraan vaadi totalitarismia ja ihmisoikeuksien kaventamista. Siinä tuttuun tapaan vääristellään, vihjaillaan ja kierrellään asioita... vastenmielistä politikointia.

[Ernst]

Alpakkahäppeninkilupa-päätösasiakirjaa koskevasta pyynnöstä ei ole vielä tullut dokumenttia Helsingin kaupungilta.

Väliaikatieto. Kysymys on siis oletetusta fiktiivisestä/ 16.11.2017 myönnetystä luvasta järjestää lasten tapahtuma Töölön torilla itsenäisyyspäivän iltana.Helsingin kaupungin tiedoista puuttuu tuo lupapäätös, mutta päätösluettelossa on päätös peruuttaa tuo mainittu lupa. Helsingin kaupungin kirjaamo on saanut eilen tilaukseni ao. päätöstä ja sen liitteitä koskevista julkisista asiakirjoista.

Älkää heti kysykö itse samaa uudestaan, jos ei ole henkilökohtainen syy. Toimistoihmisiä ei pidä kiusata, sillä heillä on muutenkin tarpeeksi tekemistä. Tiedotan kyllä, kun vastaus tulee.

[Mikko pa]

Alpakkahäppeninkilupa-päätösasiakirjaa koskevasta pyynnöstä ei ole vielä tullut dokumenttia Helsingin kaupungilta.

Väliaikatieto. Kysymys on siis oletetusta fiktiivisestä/ 16.11.2017 myönnetystä luvasta järjestää lasten tapahtuma Töölön torilla itsenäisyyspäivän iltana.Helsingin kaupungin tiedoista puuttuu tuo lupapäätös, mutta päätösluettelossa on päätös peruuttaa tuo mainittu lupa. Helsingin kaupungin kirjaamo on saanut eilen tilaukseni ao. päätöstä ja sen liitteitä koskevista julkisista asiakirjoista.

Älkää heti kysykö itse samaa uudestaan, jos ei ole henkilökohtainen syy. Toimistoihmisiä ei pidä kiusata, sillä heillä on muutenkin tarpeeksi tekemistä. Tiedotan kyllä, kun vastaus tulee.

Heillä on kaksi viikkoa aikaa vetkutella vastauksen kanssa ,siihen mennessä pitää vasta jotain vaikka eivät asiakirjaa suostuisivatkaan toimittamaan.