Töölön jalkapallostadionin alpakkatapahtuma

[Ernst]

Siksi tilasin hakemusasiakirjat liitetietoineen ja sen väitetyn 16.11.2017 tehdyn päätöksen.

On hiukan selittämistä, jos

1. päätöstä ei voi toimittaa
2. jotkut liitteet ovat salaisia

Sisälläni asuva Jack Burden vaati hetkeksi ulospääsyä. Eräänlainen rähinöintin ja juopotteluun taipuvainen journalisti siis.

E: vastausviesti

Helsingin kaupungin kirjaamo on vastaanottanut viestinne.
Helsingfors stads registratorskontor har tagit emot ert meddelande.

Tämä on automaattinen viesti, johon ei voi vastata.
Detta är ett automatiskt meddelande, som inte går att besvara.

[kummastelija]

Siksi tilasin hakemusasiakirjat liitetietoineen ja sen väitetyn 16.11.2017 tehdyn päätöksen.

On hiukan selittämistä, jos

1. päätöstä ei voi toimittaa
2. jotkut liitteet ovat salaisia

Sisälläni asuva Jack Burden vaati hetkeksi ulospääsyä. Eräänlainen rähinöintin ja juopotteluun taipuvainen journalisti siis.

Lyödäänkö markasta vetoa että tuo dokumentti on mystisesti hukkunut?

[Kemolitor]

Minna Nalbantoglu on paheksuvinaan Aleksi Pahkalan pikku jekkua (pieni vale) mutta muistaa korostaa äärioikeistoa moneen kertaan, natseiksikin nimittelee.

Alpakkatapahtuman järjestäjien pieni vale oli iso isku luottamukselle – On ankeaa, kun joutuu epäilemään motiiveja pörröisten eläinten paijaamisen taustalla

En vienyt lapsiani itsenäisyyspäivän alpakkatapahtumaan.

Söpöt eläimet olisivat lapsia kiinnostaneet. Itse olisin mielelläni ollut alpakoiden puolesta äärioikeistoa vastaan.

Aavistin kuitenkin, että tapahtuman järjestäjät eivät olleet kertoneet kaikkia motiivejaan. Epäilin, että tapahtuma ei olisi niin viaton kuin mitä järjestäjät vakuuttivat – että tarkoituksena ei olisi vain tuoda iloa lapsiperheille vaan yrittää ajaa äärioikeistolaiset pois Töölöntorilta.

Alpakkatapahtumaa kaavailtiin ensin Töölöntorille, josta lähti myös äärioikeistolaiseksi luonnehdittu 612-soihtukulkue.

Kun paljastui, että osalla alpakkatapahtuman järjestäjistä tavoitteena oli (päin vastoin kuin he olivat julkisuudessa vakuuttaneet) nimenomaan äärioikeistolaisten vastustus ja mediatilan vieminen heiltä, sydämeni särkyi.

Miksi ihmeessä? Mitä pahaa on natsien hätyyttämisessä?

Monet alpakkatapahtuman puolustajat ovat kokeneet tapahtuman voitoksi. Heidän mielestään he onnistuivat juuri siinä missä pitikin: alpakkameemit valtasivat sosiaalisen median ja äärioikeistolta vietiin ilmaherruus.

Jos siinä sivussa tuli pikkuisen venytettyä totuutta, niin haloo, mitä väliä? Alpakat voittivat natsit!

Sydämeni särkyi, koska osoittautui järkeväksi epäillä.

Osasin epäillä osaksi siksi, että olen asunut ja työskennellyt Turkissa. Turkissa kukaan ei luota mihinkään: ei toisiin ihmisiin, ei valtion instituutioihin, ei mediaan. Hulluja olisivatkin jos luottaisivat. Ihmisiä manipuloidaan ja käytetään hyväksi erilaisiin poliittisiin tarkoituksiin. Demokratia on riekaleina.

Suomessa taas on enimmäkseen syytä luottaa. Noin keskimäärin uskomme viattomasti toistemme sanaan ja siihen, ettei sen takana ole mitään lisämotiiveja.
-----
Tapahtuman järjestäjät ovat varmasti hyviä ihmisiä ja heillä oli hyvä tarkoitus. Kuitenkin osa heistä manipuloi ja käytti lapsiperheitä hyväksi tarkoituksiin, joista kaikki osanottajat eivät olleet tietoisia.

Ainakin itse mietin seuraavan kerran vieläkin tarkemmin tällaisiin tapahtumiin osallistumista. Mikä voisi olla ankeampaa kuin se, että joutuu epäilemään salattuja tarkoitusperiä pörröisten eläinten paijaamisen taustalla?
-----
Koko juttu:
HS: Alpakkatapahtuman järjestäjien pieni vale oli iso isku luottamukselle – On ankeaa, kun joutuu epäilemään motiiveja pörröisten eläinten paijaamisen taustalla

Aika monta kertaa hän sai juttuunsa mahdutettua sanan äärioikeistolaiset ja sitten vielä samaan yhteyteen natsit. Lopputuloksena se, että äärioikeistolaiset (=612-marssiin osallistuneet) on sama asia kuin natsit.

[Ernst]

Siksi tilasin hakemusasiakirjat liitetietoineen ja sen väitetyn 16.11.2017 tehdyn päätöksen.

On hiukan selittämistä, jos

1. päätöstä ei voi toimittaa
2. jotkut liitteet ovat salaisia

Sisälläni asuva Jack Burden vaati hetkeksi ulospääsyä. Eräänlainen rähinöintin ja juopotteluun taipuvainen journalisti siis.

Lyödäänkö markasta vetoa että tuo dokumentti on mystisesti hukkunut?

Siinä on hieman lisää selittämistä. Vanha stalinistinen menettelytapahan siellä saattaa takana olla, sen postmoderni päivitetty versio Neomarxism 2.2 Beta. Ja eikös Neuvostoliiton parhaina päivinäkin tärkeämmät ihmiset ajalleet niitä pikakaistoja pitkin asioitaan kiiressä toimittelemaan...

[Lahti-Saloranta]

Tuossa ylempänä Helsingin kaupungin pöytäkirjassa mainittiin seuraavaa: "Pois jätetään liitteet, jotka sisältävät salassa pidettäviä tietoja, tai joissa olevien tietojen julkistaminen voi vaarantaa yksityisyyden suojan tai elinkeinonharjoittajan liike- tai ammattisalaisuuden, tai joita ei ole teknisistä syistä saatu sähköiseen muotoon"

Minkälaisia salassa pidettäviä tietoja voi Lastentapahtuman lupahakemuksessa olla?
Kenen yksityisyyden suoja voi olla vaarantuneena Lastentapahtuman järjestämisessä?
Minkälaiset liike- tai ammattisalaisuudet voivat vaarantua Lastentapahtuman järjestämisestä johtuen.
Minkälaiset tekniset syyt mahtavat olla kyseessä, jos aivan normaalia lupahakemusta ei ole saatu sähköiseen muotoon.

Nyt on palaneen käryä ilmassa ja paljon!

Jospa siinä lupapaperissa on niin kuumia nimiä, että sitä ei voi mitenkään julkaista. 

Käsittääkseni noita liitteitä voi vaatia julkaistaviksi hallinto-oikeudelta. Jo pelkkä vaade pakottaa antamaan perusteet salassapidolle. Virkamiehen tekemä päätös luvan antamisesta lasten tapahtumalle muka salainen.

[Alaric]

Jussi Kuosmanen osuu jälleen maaliin blogikirjoituksellaan, vaikka tässä onkin kovin pessimistinen sävy.

Lainasin osan, kannattaa lukea kokonaan.

https://blogit.savonsanomat.fi/mita-sita-tyhjaa/alpakat-ja-valkoinen-valhe/ (10.12.2017)

Alpakat ja valkoinen valhe

Jos olisin alpakka, niin ehkä kannattaisin myös suurmoskeijaa. Alpakat eivät söpöydestään huolimatta ole kovin viisaita.  Suomalainen lammaskin on eläintieteilijöiden mukaan hivenen välkympi.

Jos olisin alpakka, olisin tällä hetkellä myös hyvin hämmentynyt.  En ehkä ymmärtäisi miksi juuri minusta tehtiin mediassa melkein uusi vaakunaeläin. Vasta maahan muuttaneesta.  Toki alpakat pärjäävät Suomen luonnossa, kunhan niitä vain hoidetaan hyvin. Lammas tulee toimeen vähemmällä paijauksella. On jo sopeutunut ääriolosuhteisiimme.

(...)

Oletteko koskaan kuulleet psykologisesta ilmiöstä nimeltä valkoinen valhe? Sitä on oikein tutkittukin. Lopputulos oli hyytävä: Rehellisyys erottaa, valehtelu yhdistää.  Toki tuon olen aina tiennyt, mutta tutkittuna se näyttää karmeammalta kuin itse ajateltuna.

Alpakkavalhe – sen paremmin kuin menneillään oleva suurmoskeijavalhekaan – ei tule erottamaan jyviä " parempien ihmisten " akanoista niin, että yhdenkään silmät aukenisivat. Ideologian vuoksi yhteisesti hyväksytty valkoinen valhe ei koskaan tee niin.

(...)

Samapa tuo. Kongi pelastaa. Ikäiseni suomalaiset ovat siinä onnellisessa asemassa, että iltahuuto on jo alkanut. Oman kulttuurinsa (joka kiistatta rakensi tämän hyvinvointivaltion) luhistumista ei silloin ehkä ennätä nähdä. Sillä se luhistuu taatusti. Mikään mahti maailmassa ei sitä enää pysäytä.

Meitä on viisi vaivaista miljoonaa. Olemme prikulleen samassa asemassa kuin mikä tahansa alkuperäisväestö on historian saatossa ollut. Lopulta meidät jyrätään. Edistyksen nimissä. Osa geeneistämme jää toki jatkamaan, se on selvä, mutta sosiaaliset saavutuksemme, rehellisyyskulttuurimme, teeskentelemättömyytemme ja tasa-arvoon perustuva hyvinvointimme ei.

(...)

[anatall]

^^

Löydettyäni itseni ja todellisen mielenlaatuni, olen niin saakelisti tykännyt olla ihan tavallinen savolainen metsäläisjuntti. Se on alkuperäiskansan ylpeyttä omista juuristaan. Sellaiselle ei enää ole tilausta. Se on ehkä ihan vähiten trendikästä. Muutaman sadan vuoden kuluttua viimeiset metsäsuomalaisten jälkeläiset huutavat turhaan menetettyjen oikeuksiensa perään samoin kuin saamelaiset ja intiaanit nyt.

Eipä tuohon paljon ole lisättävää.

[N. O. Hääppönen]

Siksi tilasin hakemusasiakirjat liitetietoineen ja sen väitetyn 16.11.2017 tehdyn päätöksen.

On hiukan selittämistä, jos

1. päätöstä ei voi toimittaa
2. jotkut liitteet ovat salaisia

Sisälläni asuva Jack Burden vaati hetkeksi ulospääsyä. Eräänlainen rähinöintin ja juopotteluun taipuvainen journalisti siis.

E: vastausviesti

Helsingin kaupungin kirjaamo on vastaanottanut viestinne.
Helsingfors stads registratorskontor har tagit emot ert meddelande.

Tämä on automaattinen viesti, johon ei voi vastata.
Detta är ett automatiskt meddelande, som inte går att besvara.

Vastaus tulee olemaan:

Helsingin kaupungin kirjaamo on vastaanottanut viestinne.

Tämä on automaattinen viesti kielto, johon josta ei voi vastata valittaa.

[Beenari]

Siksi tilasin hakemusasiakirjat liitetietoineen ja sen väitetyn 16.11.2017 tehdyn päätöksen.

On hiukan selittämistä, jos

1. päätöstä ei voi toimittaa
2. jotkut liitteet ovat salaisia

Sisälläni asuva Jack Burden vaati hetkeksi ulospääsyä. Eräänlainen rähinöintin ja juopotteluun taipuvainen journalisti siis.

E: vastausviesti

Helsingin kaupungin kirjaamo on vastaanottanut viestinne.
Helsingfors stads registratorskontor har tagit emot ert meddelande.

Tämä on automaattinen viesti, johon ei voi vastata.
Detta är ett automatiskt meddelande, som inte går att besvara.

Pakko laittaa tähän pieni ping jäsenelle @Rosebud
Tässäkin tapauksessa jäsen Ernst tuumi että tartteisi tehrä jotaakin ja kylmästi tarttui toimeen. Ja kas kun asia alkaa etenemään ihan itsestään kun itse tekee eikä huutele jäsentä anyone apuun...

[Mikko pa]

Pahoittelen OT:tä mutta auttamatta mieleeni tuli IL:n vetäneen otsikoihin tämän pari päivää vanhan jutun ehkä mahdollisesti siksi että alpakkagate alkaisi unohtua ja siirryttäisiin taannoiseen kuunatsigateen (Huhtasaarelle esitetty Venäjäkytköksia rahoituksessa-kysymys). Miksi ihmeessä nostaa ei kiinnostusta juurikaan herättänyt juttu taas otsikoihin?
Täysin mutuilua, myönnän.

Toimittaja kysyi Huhtasaaren vaalirahoista ja niiden mahdollisesta Venäjä-kytkystä - PS: "Puhuuko sinulle kuutukikohdasta itse Hitler?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Faktabaari teki pesäeron Tuomas Murjasta...eivät allekirjoita Murajan lausuntoja

[ApuaHommmaan]

Pahoittelen OT:tä mutta auttamatta mieleeni tuli IL:n vetäneen otsikoihin tämän pari päivää vanhan jutun ehkä mahdollisesti siksi että alpakkagate alkaisi unohtua ja siirryttäisiin taannoiseen kuunatsigateen (Huhtasaarelle esitetty Venäjäkytköksia rahoituksessa-kysymys). Miksi ihmeessä nostaa ei kiinnostusta juurikaan herättänyt juttu taas otsikoihin?
Täysin mutuilua, myönnän.

Toimittaja kysyi Huhtasaaren vaalirahoista ja niiden mahdollisesta Venäjä-kytkystä - PS: "Puhuuko sinulle kuutukikohdasta itse Hitler?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Faktabaari teki pesäeron Tuomas Murjasta...eivät allekirjoita Murajan lausuntoja

Linkki? Läpällä tekevät muka pesäeron. Jenkeissäkin nuo "faktantarkastajat" ovat ihan läpipoliittisia sekoilijoita.

Suomessa nuo tekee kaiken yhteisellä rahalla ja kiertelevät kouluja propagandaansa julistellen. Semmoista tarkastelua.

Heidän omilta sivuiltaan:
https://faktabaari.fi/hybridivaikuttaminen/

Vaaleihin mahdollisesti liittyvän toiminnan rinnalla tapahtuu myös jatkuvaa informaatiovaikuttamista, jonka pidemmän aikavälin tavoitteena on horjuttaa kansalaisten luottamusta demokraattiseen järjestelmään ja sen instituutioihin, poliittisiin puolueisiin ja poliitikkoihin sekä perinteiseen mediaan. Toiminnassa käytetään hyväksi kaikkia niitä ilmiöitä, jotka Suomessa jakavat mielipiteitä ja joiden avulla kansalaisten keskinäistä luottamusta ja solidaarisuutta voidaan heikentää.

Siksi tämän toiminnan tunnistaminen on poikkeuksellisen tärkeää ja olennainen osa demokraattisen järjestelmän itsepuolustusta. Faktabaari osallistuu disinformaation osalta tähän itsepuolustukseen seuraavasti...

No se on aina hyvä, että kaikki tarkastajat ja tirkistäjät paljastavat todelliset karvansa.

[anatall]

Pahoittelen OT:tä mutta auttamatta mieleeni tuli IL:n vetäneen otsikoihin tämän pari päivää vanhan jutun ehkä mahdollisesti siksi että alpakkagate alkaisi unohtua ja siirryttäisiin taannoiseen kuunatsigateen (Huhtasaarelle esitetty Venäjäkytköksia rahoituksessa-kysymys). Miksi ihmeessä nostaa ei kiinnostusta juurikaan herättänyt juttu taas otsikoihin?
Täysin mutuilua, myönnän.

Toimittaja kysyi Huhtasaaren vaalirahoista ja niiden mahdollisesta Venäjä-kytkystä - PS: "Puhuuko sinulle kuutukikohdasta itse Hitler?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Faktabaari teki pesäeron Tuomas Murjasta...eivät allekirjoita Murajan lausuntoja

Linkki? Läpällä tekevät muka pesäeron. Jenkeissäkin nuo "faktantarkastajat" ovat ihan läpipoliittisia sekoilijoita.

Suomessa nuo tekee kaiken yhteisellä rahalla ja kiertelevät kouluja propagandaansa julistellen. Semmoista tarkastelua.

Heidän omilta sivuiltaan:
https://faktabaari.fi/hybridivaikuttaminen/
"Vaaleihin mahdollisesti liittyvän toiminnan rinnalla tapahtuu myös jatkuvaa informaatiovaikuttamista, jonka pidemmän aikavälin tavoitteena on horjuttaa kansalaisten luottamusta demokraattiseen järjestelmään ja sen instituutioihin, poliittisiin puolueisiin ja poliitikkoihin sekä perinteiseen mediaan. Toiminnassa käytetään hyväksi kaikkia niitä ilmiöitä, jotka Suomessa jakavat mielipiteitä ja joiden avulla kansalaisten keskinäistä luottamusta ja solidaarisuutta voidaan heikentää.

Siksi tämän toiminnan tunnistaminen on poikkeuksellisen tärkeää ja olennainen osa demokraattisen järjestelmän itsepuolustusta. Faktabaari osallistuu disinformaation osalta tähän itsepuolustukseen seuraavasti... "

No se on aina hyvä, että kaikki tarkastajat ja tirkistäjät paljastavat todelliset karvansa.

https://twitter.com/Faktabaari/status/939787024109883392

[tweet]939787024109883392[/tweet]

[ApuaHommmaan]

Niin siis Tuomas Muraja on Faktabaarin perustajajäsen ja oli vielä äsken heidän presidentinvaalit hankkeessaan tukijäsenenä. Nyt kusettivat siirtämällä häntä leikisti syrjään.

Tällä hetkellä:

Tuomas Muraja, Faktabaarin eduskuntavaalit, kuntavaalit ja maahanmuutto -hankkeista vastannut toimittaja
Avoin yhteiskunta ry huomio: Tuomas ei osallistu Presidentinvaalit -hankkeeseen, eivätkä hänen julkiset kannanottonsa  edusta Faktabaarin kannanottoja.

Mistä löytyy se uskottavuus koko hankkeelle, jonka kantava voima sekoaa noin täydellisesti unohtaen kaiken ammattietikaansa rippeetkin? Saati sitten kun on tuollainen mukafaktantarkastaja muiden feikkien seurassa. No Suomessa on kivaa syödä ne tarjotut ilmaiset lounaat ja suoltaa sitä tuttua propagandaa tuoltakin rintamalta kansakunnan päälle.

[Kemolitor]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712092200592796_u0.shtml (10.12.2017)

Myös lastentapahtuman yleisömäärä on herättänyt voimakasta keskustelua. Järjestäjät ilmoittivat väkimääräksi noin 5000, mitä moni on pitänyt liioiteltuna. Helsingin Sanomien arvion mukaan yleisömäärä oli noin tuhat.

En löytänyt Hesarista tuollaista mainintaa, sen sijaan jutun perusteella paikan päällä ollut Aamulehden toimittaja Ossi Rajala kirjoitti 6.12 klo. 18.57 näin:

Töölöön suunnitellut lasten itsenäisyysjuhlat sujuivat yli järjestäjien odotusten, sillä kävijöitä oli useita satoja.
----
Lasten tapahtuman järjestäjät havittelivat noin sataa osallistujaa, mutta määrä oli varmasti moninkertainen. Sen verran pitkä jono oli paikalle tuotujen alpakoiden luokse.
-----
Kohuttujen alpakoiden saapuminen juhlaan oli vielä keskiviikkona vaakalaudalla, koska yksi alpakkatila ei sittenkään tuonut eläimiä paikalle. Järjestäjät saivat kuitenkin nopealla aikataululla hankittua korvaavia alpakoita stadionille.
-----
Koko juttu:
AL: Alpakka oli itsenäisyysjuhlan tähti – Väistymään joutunut lastentapahtuma onnistui yli odotusten

[Kemolitor]

Tuomas Muraja ei liity mitenkään tämän ketjun aiheeseen, joten ei myöskään jatketa Tuomas Murajasta tässä ketjussa.

[MW]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712092200592796_u0.shtml (10.12.2017)

Myös lastentapahtuman yleisömäärä on herättänyt voimakasta keskustelua. Järjestäjät ilmoittivat väkimääräksi noin 5000, mitä moni on pitänyt liioiteltuna. Helsingin Sanomien arvion mukaan yleisömäärä oli noin tuhat.

En löytänyt Hesarista tuollaista mainintaa, sen sijaan jutun perusteella paikan päällä ollut Aamulehden toimittaja Ossi Rajala kirjoitti 6.12 klo. 18.57 näin:

Töölöön suunnitellut lasten itsenäisyysjuhlat sujuivat yli järjestäjien odotusten, sillä kävijöitä oli useita satoja.
----
Lasten tapahtuman järjestäjät havittelivat noin sataa osallistujaa, mutta määrä oli varmasti moninkertainen. Sen verran pitkä jono oli paikalle tuotujen alpakoiden luokse.
-----
Kohuttujen alpakoiden saapuminen juhlaan oli vielä keskiviikkona vaakalaudalla, koska yksi alpakkatila ei sittenkään tuonut eläimiä paikalle. Järjestäjät saivat kuitenkin nopealla aikataululla hankittua korvaavia alpakoita stadionille.
-----
Koko juttu:
AL: Alpakka oli itsenäisyysjuhlan tähti – Väistymään joutunut lastentapahtuma onnistui yli odotusten

Eli "faktamedian" arvio on 300 - 5000. Arviointikyky mättää. Ei uutinen.

[Sator Arepo]

Minusta tämä #pikakaista on tämän tapauksen merkittävin asia. Se että virkamiehet antavat etuoikeuksia valitsemilleen tahoille ja ohittavat pakolliset hakuprosessit tuovat esiin virkavirheen mahdollisuuden. Tämä, jos mikä on korruptiota.

Eikös Suomi ole ollut TOP-3 vähiten korruptoituneita maita? Siis tähän asti.

Pitää paikkansa edelleen. Tämä ei vain tarkoita sitä, etteikö Suomi olisi monessa mielessä varsin korruptoitunut maa. Sijoitus tulee siitä, että toisin kuin suurin osa maailman maista, se ei ole läpimätä.

[ISO]

Vasemmistolaisten kyky hahmottaa lukuja ja talousasioita on tunnetusti kovin vajaavainen.

Niillä on se käsitys, että kun maahan päästää muutaman kymmenen tuhatta kehitysmaalaista joitten yksikkökustannus elinkaaren aikana on miljoonan verran me ollaan tienattu pitkä penni.

Ei tämä alpallakaustin kävijämääräsekaannus siis ole kovinkaan ihmeellistä. Yksi epäonnistuminen muitten joukossa. Valtamedia toki munaa siinä sivussa itsensä kun peesaa tuota roskasakkia.

[JulmaJuha]

Kuten moni on jo asiaa täällä käsitellytkin niin...

Median ja muiden "punaisten" tahojen osoittama krittiikki järjestäjää kohtaan johtuu ainoastaan henkilökohtaisesta pelosta, että alkanut dominoketju saattaa kaatua omaankin niskaan. Paras siis nopeasti irtisanoutua kaikesta aiemmin sanomastaan tai tuottamastaan ja sysätä vastuu yksin Pahkalalle.

Jutussa on tärkeää huomata, että tämä nyt esille tullut teko on vain yksi monista hyvin merkittävävistä loukkauksista demokraattista yhteiskuntaamme ja sen lakeja vastaan. Kyseessä ei ole mikään harmiton kepponen tai jäynä. Asiassa on ollut osallisena myös päättävissä asemissa olevia henkilöitä jotka eivät kunniota kaikille yhdenvertaiseksi tarkoitettuja perusoikeuksia. Nämä henkilöt olisivat luultavasti toisessa tilanteessa valmiita antamaan teloituskäskyn poliittisille vastustajilleen jos maassamme vain olisi jo sellaisen mahdollistava aika.

Myös tämä tapaus näyttää näiden ns "hyvien ihmisten" todellisen luonteen. He eivät ole ainakaan meitä muita parempia, vaan he ovat julmia ja häikäilemättömiä ihmisiä. He ovat kaiken aikaa valmiita rajoittamaan ja loukkaamaan niiden oikeuksia joista he eivät itse pidä, tai sellaisten jotka kannattavat erilaisia poliittisia tavoitteita. He julistavat mm, että meillä Suomessa syntyneillä isänmaallisilla ei tule olla pääsyä "heidän kaupunkiinsa". Samat ihmiset jotka julistavat, että koko Suomi kuuluu ehdoitta aivan jokaiselle ja jopa kaikelle maailmalle. He puhuvat mediassa vetoavan kauniisti mm Ihmisoikeuksista ja vainoista, mutta itse ovat syyllistymässä niihin ensimmäisinä.

Nämä samat ihmiset vainoavat itse maanmiehiään ja tekevät heistä mm perättömiä ilmiantoja viranomaisille. Jopa mummoista joita eivät kykene suvaitsemaan. Elämme pian jo sellaisessa yhteiskunnassa millaiseksi on kuvattu mm entistä Itäsaksaa. Onneksi on sentään vielä jotakin eroakin, mutta jos nämä kommunistiset voimat pääsevät täyteen kukoistukseensa, niin silloin täällä saa pelätä myös henkensä edestä. Se on varmaa. Kehitys siihen suuntaan on ollut uskomattoman nopeaa.

[Perttu Ahonen]

Olisiko sinunkin jo aika oppia tämä viisaus, ja lakata kutsumasta mokuttajia vasemmistolaisiksi?

Oletan, että olet lukutaitoinen.

Tiedät aivan hyvin, että luihut punavihreät tahot olivat tämän alpakkakaustin takana.

Pöllämystynyt:

Riippumatta siitä, ovatko nämä periaatteessa laskettavissa vasemmistolaisiksi vai eivät, on harhaanjohtavaa kutsua punavihreiksi näitä tahoja erityisesti silloin, kun näiden toiminta on leimallisesti vasemmistolaisuuden eli työväenaatteen, ja vihreyden eli luonnonsuojelun vastaista.

Punavihreys on poliittinen yleisessä käytössä oleva termi vihervasemmistosta, sen lisäksi kyseessä on olemukseltaan tunnetila ja attribuutti.

Jos joku kokee olevansa punavihreä niin olkoon niin, jos jotkin puolueet kokevat olevansa punavihreitä, niin olkoon niin. Ei asia niin mene, että joku sanoo, että ei nuo ole oikeita punavihreitä, tai että nuo ei saa olla punavihreitä, sellainen on arroganttia käytöstä.

Myös kansallismielisyys on olemukseltaan tunnetila ja ihan yhtä arroganttia olisi sanoa, että vain se tai tämä on oikeaa kansallismielisyyttä, tai että ne ja nuo ei saa olla kansallismielisiä.

Pöllämystynyt:

Mokuttajia ei yhdistä vasemmisto tai oikeisto, vaan homoetnofobia, siis rasismi, ihmisjalostus, väestönvaihto. Siksi näistä pitäisi puhua ihan vain rasisteina.

No, minä olen sitä mieltä, että liittoutuneita globalisteja yhdistää internationalistinen sosialismi ja kansainvälinen kapitalismi, sekä ainakin osaa naiivi maailmanhalaaminen.
Näiden väittäminen rasisteiksi on yhtä perusteetonta, kuin kansallismielisten väittäminen rasisteiksi.

Väestönvaihto on todellinen ilmiö, kuten myös homoetnofobia ja siitä voidaan ainakin osaa liittoutuneita globalisteja perustellusti moittia, se että onko homoetnofobia rasismia riippuu siitä miten se ilmenee, automaattisesti se ei sitä ole.

Ihmisjalostusta taas harjoittaa jokainen omalta kohdaltaan etsiessään omille geeneilleen mahdollisimman hyvän/sopivan tulevaisuuden. Sitä kutsutaan myös parisuhdemarkkinaksi, jossa erilaiset ominaisuudet määrittävät ihmisen haluttavuuden, so. markkina-arvon.

Hyvä että käydään keskustelua vastapuolen määrittelystä ja motiiveista, sillä se on ilmiön peruskartoitusta ja mahdollistaa oivaltamisen ollen eteenpäin vievää ja mahdollistavaa toimintaa.

Mutta mitä alpakkakaustiin vielä tulee, niin tärkeää on, että asia ja asian taustat selvitetään perusteellisesti, sillä se on ihan yhteiskuntamoraalinen kannalta ensiarvoisen tärkeää. Kaksinaismoralismia ei tule hyväksyä.

[Nationalisti]

Kirjoituksensa lopuksi Teir viittaa Göteborgin synagogan polttopulloiskuun, ettei nyt ole sellainen tilanne, jossa katsotaan äärioikeistoa sormien läpi.

Missä ihmeen tynnyrissä näitä oikein kasvatetaan, kun nämä tuntuvat olevan näin tietämättömiä tosiasioista? Jossain HBL-kuplassa?

Höblä on Hesariakin pahempi, sillä sattuneesta syystä niillä on vielä tiiviimmät yhteydet Ruotsiin, josta sitten suoraan omaksutaan kaikkein hulluimmat mokutuksen, feminismin yms. ajatukset. Ruotsissahan koko touhu on viety paljon Suomea pidemmälle.

Höblässä oli kyllä yllättävän asiallistakin uutisointia 612-kulkueesta.

[Syämmistynyt]

Pahkalan kusetukseen pettyneiden toimittajien joukko kasvaa.  Näin Iltalehdessä:

Alpakkatapahtuma oli vuoden onnistunein mediatempaus - miksi se jätti kitkerän jälkimaun?

ma 11.12.2017 klo 09:21

Jos haluaa puuttua omaa ajatusmaailmaa vastaan sotivien mielenilmaisuun, pitäisi uskaltaa tehdä se avoimin kortein, kirjoittavat Iltalehden toimittajat Olli Waris ja Juha Ristamäki.

...

Näkökulma: Alpakkatapahtuma oli vuoden onnistunein mediatempaus - miksi se jätti kitkerän jälkimaun? http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200594697_pi.shtml

[Mehud]

Ensin oli keppihevoset, sitten alpakat, mitä seuraavaksi. Eläinkokeissa sokeutuneiden pupujen kauneuskilpailut presidentin linnan edessä, jolloin Linnanjuhlat joudutaan siirtämään Lohjalle.

[Titus]

Pahkalan kusetukseen pettyneiden toimittajien joukko kasvaa.  Näin Iltalehdessä:

Alpakkatapahtuma oli vuoden onnistunein mediatempaus - miksi se jätti kitkerän jälkimaun?

ma 11.12.2017 klo 09:21

Jos haluaa puuttua omaa ajatusmaailmaa vastaan sotivien mielenilmaisuun, pitäisi uskaltaa tehdä se avoimin kortein, kirjoittavat Iltalehden toimittajat Olli Waris ja Juha Ristamäki.

...

Näkökulma: Alpakkatapahtuma oli vuoden onnistunein mediatempaus - miksi se jätti kitkerän jälkimaun? http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200594697_pi.shtml

Onko il:lläkin oma näkökulmatoimitus ?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005483649.html



^ mehudille: luonnollisesti keppialpakat 
PS voisi jakaa kaikille lapsille omissa tilaisuuksissaan sellaisia

[SmallFish]

Jätän tämän vain tähän.

[Saturnalia]

Jos haluaa puuttua omaa ajatusmaailmaa vastaan sotivien mielenilmaisuun, pitäisi uskaltaa tehdä se avoimin kortein, kirjoittavat Iltalehden toimittajat Olli Waris ja Juha Ristamäki.

Hirmu söpöä, mutta ei lapsista oikein voi tehdä poliittisia ihmiskilpiä avoimin kortein. Näyttää vielä pahemmalta.
Tai no voi tehdä avoimesti, mutta sitten oikea nimitys olisi Pahkala-Jugend. Orwellin kaukoviisaus paljastui jälleen. On 1984, mutta sitä ennen ilmestyi Eläinten vallankumous, Animal farm. Eikä kaupungin toria varata vuorokaudessa "pikakaistalla" avoimin kortein, siihen menee silloin ainakin kuukausi ja ja yllätysmomentti katoaa. Yksikään osa-alue tästä tapahtumasta ei olisi ollut mahdollinen avoimin kortein.

[Roope]

Pahkalan kusetukseen pettyneiden toimittajien joukko kasvaa.  Näin Iltalehdessä:

Alpakkatapahtuma oli vuoden onnistunein mediatempaus - miksi se jätti kitkerän jälkimaun?

Jos haluaa puuttua omaa ajatusmaailmaa vastaan sotivien mielenilmaisuun, pitäisi uskaltaa tehdä se avoimin kortein, kirjoittavat Iltalehden toimittajat Olli Waris ja Juha Ristamäki.
...
/201712102200594697_pi.shtml

Muuten hyvä yhteenveto toimittajilta, mutta siinä ei puitu pahinta kitkeryyden aiheuttajaa eli sitä, millä innolla valtamedia lähes täydellisen yhtenä rintamana (tämä poikkeus) riensi tukemaan ja puolustamaan "Töölön lapsellisten" läpinäkyviä alpakkavalheita ja lietsomaan "natsit jyräävät lapset"-narratiivia.

Ja nuo "lastentapahtuman" ympärille tekaistut tarinathan olivat vain osa valtamedian yhtenäisenä rummuttamaa "natsit/äärioikeisto/äärijärjestöt/äärikansallismieliset marssii"-tarinaa, jossa Antifa-lippuja heilutelleet vastamielenosoittajat esitettiin "natsien vastustajina" ja "ihmisoikeuksien puolustajina".

Wariksen ja Ristamäen muotoilu "Jos haluaa puuttua omaa ajatusmaailmaa vastaan sotivien mielenilmaisuun, pitäisi uskaltaa tehdä se avoimin kortein" on minun terveiseni myös toimittajille ja toimituksille.  Jotkut harvat arvostelevat nyt korttien paljastuttua varovasti Pahkalaa, mutta yksikään toimitus ei ole osoittanut katumusta omasta uutisoinnistaan.

Toimittajilla ei näy olevan mielenkiintoa selvittää sitä, kuinka moni ja ketkä tiesivät etukäteen alpakkavalheesta mediatempausta valmistelevan Facebook-ryhmän kautta tai muuta kautta. Taitaisi osua liian lähelle omaan kaveripiiriin.

[J. Lannan haamu]

Tuo aalto on päivä päivältä härskimpi jantteri. Oikein vittumainen hipsteri jos en muuta sano. Huomatkaa kuinka mediapeliä hoidetaan. Hän ei lähde irtisanoutumaan mistään, sitten vielä haluaa antaa valheella järjestetystä propagandatapahtumasta hyvän ja vastuullisen kuvan, ja kolmanneksi valehtelee kulkueen olevan natsikulkue.

Toki osa kansasta voi miettiä että onpas typerä kommentti, mutta eivät ainakaan vihreät, sdp, keskusta, vasemmisto, liekkö kokoomuskaan äänestäjineen.

[Teaparty]

Touko ei ymmärrä, koska on todistetusti valtiouskovainen kommunisti.

Ei ymmärrä, mikä ongelma on Pikakaistassa (tm)
Ei ymmärrä, mikä ongelma valtion propagandatorvi YLEn toiminnassa
Ei ymmärrä, mikä ongelma on soijapojan verorahoitteisessa duunissaan puuhastelusta ääriryhmien hyväksi

[dothefake]

Eikä ymmärrä, että alunperin järjestäjät halusivat lapset nimenomaan katselemaan Töölöntorille soihtunatsien uljasta marssiinlähtöä.