Homman presidenttikysely 2018

[Velmu]

Ja Suomeenko ei valita presidenttiä seuraavaksi kuudeksi vuodeksi?

Minä en siihen valintaan osallistu.

Muinoin kun loppusuoralle pressanvaalissa pääsivät Martti Ahtisaari ja Elisabeth Rehn olin todella pahassa raossa, koska ajattelin etten voi missään tapauksessa äänestää kumpaakaan. Silloin harkitsin vakavasti, että kirjoitan lappuun "99 Simo Vaatehuoneelta". Loppujen lopuksi tein äänestyskopissa valintani sen mukaan, kumpaa inhoan vähemmän.

Nyt on äänestäminen todella helppoa niin kauan kuin Laura Huhtasaari on mukana. Jos loppusuoralla ovat Niinistö ja Haavisto, olen taas pahemmassa kuin pulassa.

[Micke90]

Okei, mutta mistä semmoinen Kekkonen tähän hätään otetaan.  Ehdokkaaksi on asetettu/asettuneet nyt nämä henkilöt, niin näistä valitaan.  Vai jäikö joku kekkonen valitsematta ehdokkaaksi?

Äh. Pitäisi oppia puhumaan selkokieltä. 

Tarkoitin, että niin kauan kuin presidentillä ei ole valtaa yhtään mihinkään, en tulee enää koskaan äänestämään presidentinvaaleissa. Uutuudenviehätyskin meni, kun sain äänestää elämäni ensimmäisissä presidentinvaaleissa 2012. Tuolloin äänestin sitä saamarin Soinin kutaletta 1. kierroksella ja 2. kierroksella Niinistöä.

[Kyklooppi]

Olen vähän pettynyt Haaviston vaatimattomaan suosioon näiden vaalien kynnyksellä, viime vaaleissa ilmiöksi asti noussut tohina
siitä ei ole enää muistoakaan jäljellä.
Mutta ehkä pekka ja antouniou saa vielä svengin päälle ja yllättää mustana hevosena.

[Don Nachos]

Olen vähän pettynyt Haaviston vaatimattomaan suosioon näiden vaalien kynnyksellä, viime vaaleissa ilmiöksi asti noussut tohina
siitä ei ole enää muistoakaan jäljellä.
Mutta ehkä pekka ja antouniou saa vielä svengin päälle ja yllättää mustana hevosena.

Miksi tuhlata energiaa kun Sale vie kisan kuitenkin?

[guest8096]

Jos on tuomittu häviämään, niin pitää sitä kuitenkin antaa kunnon vastus.

[Aksiooma]

ITSE en vielä tiedä, äänestänkö Lauraa vai Paavoa?

Kun miettii Euroopan ja Venäjän tilannetta, niin on aivan itsestään selvää, että tarvitsemme nuivan ja isänmaallisen presidentin. Näin ollen vaihtoehtoina ei ole muita kuin Laura ja Paavo. Kun hommat alkavat konkretisoitua eli alkaa joko uusi matuinvaasio tai kun EU Komissio tuo Eurooppa Neuvostoon lähinnä ilmoitusasiana EU Liittovaltion perustamisen, tarvitaan kokenut poliitikko ja presidentti toimimaan kulissien takana Suomen ministereiden ja muiden valtioiden päämiesten ja EU komissaarien kanssa ajamaan Suomen etua ja perustelemaan Suomen päätökset rajojen sulkemisesta ja EU Liittovaltiosta kieltäytymisestä.

Niinistön ajamasta EU Armeijasta pitää kieltäytyä ja Lauran olisi ehdottomasti pitänyt hyödyntää Väyryseltä tulleen syötön suoraan Lauran lapaan. Suomen Tasavallan Presidentti kuitenkin johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa ja on puolustusvoimien ylipäällikkö.

Suomen Presidentti on aina tavannut itänaapurin johtajaa ja Putin on varmasti kova kaveri ja niissä tapaamisissa pitää olla hyvä ymmärrys ja kokemus historiasta ja nimenomaan globaalista, kansainvälisestä politiikasta. Näin ollen olen hieman huolissani Lauran kokemuksesta kansainvälisessä politiikan kentässä.

Huoleni on siis se, että Eurooppa tulee olemaan aikamoisessa myllerryksessä lähivuosina ja siinä myrskyssä tarvitaan Suomi-laivalle sellainen kippari, jolla on kokemusta luovia politiikan myrskyissä. Paavolla on kokemusta. Onko Lauralla?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vituttaa koko vaalit jo nyt niin paljon että en äänestä ketään. Taas nuivien perisyntiin elikkä narsistiseen ja ylimieliseen suhtautumiseen äänestäjiä kohtaan kaatuu tämä hanke.
Eikö nuivat koskaan opi mitään.

[Riukulehto]

ITSE en vielä tiedä, äänestänkö Lauraa vai Paavoa?
Kun miettii Euroopan ja Venäjän tilannetta, niin on aivan itsestään selvää, että tarvitsemme nuivan ja isänmaallisen presidentin. Näin ollen vaihtoehtoina ei ole muita kuin Laura ja Paavo.

Alla oleva äänestyskäyttäytyminen on kaukana isänmaallisuudesta.

Eduskunta on hyväksynyt 11.2.2011 pidetyssä täysistunnossa EU-jäsenyyden kirjaamisen perustuslakiin. Ohessa äänestystulos kansanedustajittain esitettynä.

Väyrynen Paavo /kesk Jaa

http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2011/02/12/isanmaan-kauppiaat/

[Aksiooma]

ITSE en vielä tiedä, äänestänkö Lauraa vai Paavoa?
Kun miettii Euroopan ja Venäjän tilannetta, niin on aivan itsestään selvää, että tarvitsemme nuivan ja isänmaallisen presidentin. Näin ollen vaihtoehtoina ei ole muita kuin Laura ja Paavo.

Alla oleva äänestyskäyttäytyminen on kaukana isänmaallisuudesta.

Eduskunta on hyväksynyt 11.2.2011 pidetyssä täysistunnossa EU-jäsenyyden kirjaamisen perustuslakiin. Ohessa äänestystulos kansanedustajittain esitettynä.

Väyrynen Paavo /kesk Jaa

http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2011/02/12/isanmaan-kauppiaat/

Kiitos!!! Tuo on erinomainen fakta, mikä pitää kysyä Paavolta.

[pneuma]

ITSE en vielä tiedä, äänestänkö Lauraa vai Paavoa?
Kun miettii Euroopan ja Venäjän tilannetta, niin on aivan itsestään selvää, että tarvitsemme nuivan ja isänmaallisen presidentin. Näin ollen vaihtoehtoina ei ole muita kuin Laura ja Paavo.

Alla oleva äänestyskäyttäytyminen on kaukana isänmaallisuudesta.

Eduskunta on hyväksynyt 11.2.2011 pidetyssä täysistunnossa EU-jäsenyyden kirjaamisen perustuslakiin. Ohessa äänestystulos kansanedustajittain esitettynä.

Väyrynen Paavo /kesk Jaa

http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2011/02/12/isanmaan-kauppiaat/

Ja tuo on ongelma tarkalleen ottaen miksi?

Johtuen siitä, miten perustuslain 94.2 § on kirjoitettu, kansainvälisten velvoitteiden (sis. EU-jäsenyys) irtisanominen tapahtuu AINA äänten enemmistöllä, jopa siinäkin tapauksessa, että ne on kirjoitettu perustuslakiin (seuraavaa lukiessa pitää muistaa, että "koskee perustuslakia" on valtiosääntöoikeudellinen eufeminismi sille, että jokin on ristiriidassa perustuslain kanssa):

Kansainvälisen velvoitteen tai sen irtisanomisen hyväksymisestä päätetään äänten enemmistöllä. Jos ehdotus velvoitteen hyväksymisestä koskee perustuslakia tai valtakunnan alueen muuttamista taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, se on kuitenkin hyväksyttävä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.

[Hippo]

Minua säälittää Matti Vanhanen kun häntä ei kukaan kannata Homma-foorumilla.

[writer]

ITSE en vielä tiedä, äänestänkö Lauraa vai Paavoa?
Kun miettii Euroopan ja Venäjän tilannetta, niin on aivan itsestään selvää, että tarvitsemme nuivan ja isänmaallisen presidentin. Näin ollen vaihtoehtoina ei ole muita kuin Laura ja Paavo.

Alla oleva äänestyskäyttäytyminen on kaukana isänmaallisuudesta.

Eduskunta on hyväksynyt 11.2.2011 pidetyssä täysistunnossa EU-jäsenyyden kirjaamisen perustuslakiin. Ohessa äänestystulos kansanedustajittain esitettynä.

Väyrynen Paavo /kesk Jaa

http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2011/02/12/isanmaan-kauppiaat/

Kiitos!!! Tuo on erinomainen fakta, mikä pitää kysyä Paavolta.

Oli silloin hallituksessa ministerinä.

Ei ministeri nyt voi hallituksen esitystä vastustaa vaikka eri mieltä olisikin.

[Lalli IsoTalo]

"Tuo on erinomainen fakta, mikä pitää kysyä Paavolta."

Muistaakseni Paavo kannatti myös EUn nopeaa laajentumista, sillä ajatuksella, että se myös kaataisi EUn nopeammin. Tämä siis muistini mukaan.

[guest8096]

Minua säälittää Matti Vanhanen kun häntä ei kukaan kannata Homma-foorumilla.

Näissä vaaleissa säälin saa unohtaa.

[Pullervo]

[-naps-]

Oli silloin hallituksessa ministerinä.

Ei ministeri nyt voi hallituksen esitystä vastustaa vaikka eri mieltä olisikin.

Taisi yksi puolue lähteä hallituksesta ja jättää ministerinsalkkunsa ihan tuon vuoksi eli selkärangasta se vain on kiinni.

[pneuma]

[-naps-]

Oli silloin hallituksessa ministerinä.

Ei ministeri nyt voi hallituksen esitystä vastustaa vaikka eri mieltä olisikin.

Taisi yksi puolue lähteä hallituksesta ja jättää ministerinsalkkunsa ihan tuon vuoksi eli selkärangasta se vain on kiinni.

Täh? Eihän tuon kirjauksen suunnitelleista ja hyväksyneistä Vanhasen II ja Kiviniemen hallituksista lähtenyt yhtäkään puoluetta. Viittaatko siihen, että Kristillinen liitto lähti hallituksesta kesällä 1994 EU-jäsenyysratkaisun takia? (Väyrynen oli eronnut hallituksesta jo 1993.) Se, että perustuslakiin tulee (symbolisessa ja informatiivisessa tarkoituksessa) maininta jostakin valtavan suuresta muutoksesta, joka on ratkaisevalla tavalla vaikuttanut Suomen valtiolliseen elämään, ei ole mielekkäästi verrattavissa päätökseen tuosta muutoksesta.

[Pullervo]

Juu, huonosti muotoilin. Ahon hallituksessa 1994 tuo vasta tapahtui, mutta siis esimerkkinä siitä, että mitä ministeri voi tai ei voi tehdä. Ministeri ei voi kaataa hallituksen esitystä, mutta jos se oikeasti on vastoin henkilökohtaista moraalia ja omatuntoa tai puolueen kantaa (ja keskeistä lupausta äänestäjilleen), niin sen ministeriaudin ja -palkan voi jättää ja siirtyä katsomoon ja puolue voi siirtyä oppositioon. Paskaa ei ole pakko tukea.

Kaikkia suuria poliittisia toimia on aina selitetty ainoana mahdollisena tapana hoitaa asia ja samalla selityksella linkataan onnettomuudesta seuraavaan, vuosikymmenestä toiseen. Vähän naamat vaihtuvat välillä, mutta selitykset ovat aina samat tv-katsojille. Kuka muistaa, että jossain poliittisessa kysymyksessä pääministeri tai valtiovarainministeri olisi selittänyt mediassa kansalaisille, että on kahdeksan mahdollista toimintatapaa tilanteessa? Aina niitä on vain yksi vaihtoehto ja vaikka kipeätä tekee (niin varmaan) niin sillä mennään. Lumedemokratia.

[Nikolas]

Tarkoitin, että niin kauan kuin presidentillä ei ole valtaa yhtään mihinkään, en tulee enää koskaan äänestämään presidentinvaaleissa.

Mietipä asiaa vaikka tältä kannalta: Montako demla-toveriaan Tarja Halonen nimitti korkeimman oikeuden jäseniksi, tai kuinka suuri osa hänellä oli Suomen liittämisessä Ottawan miinakieltosopimukseen?

[Kyklooppi]

Miksi kaikki ovat hyljänneet vanhasen?

[writer]

[-naps-]

Oli silloin hallituksessa ministerinä.

Ei ministeri nyt voi hallituksen esitystä vastustaa vaikka eri mieltä olisikin.

Taisi yksi puolue lähteä hallituksesta ja jättää ministerinsalkkunsa ihan tuon vuoksi eli selkärangasta se vain on kiinni.

Yksikään puolue ei lähtenyt Kiviniemen hallituksesta.

Kannattaa oikeasti tsekata faktat ennenkuin alkaa levittelemaan höpöhöpöjä.

Jos itse olisin ollut Väyrysen asemassa niin olisin saanut kovan flunssan ja jäänyt kotiin mutta valitettavasti Väyrynen taitaa olla terve kuin pukki ja meni töihin ja äänesti niinkuin hänen puolueensa keskusta halusi ja niinkuin oli hallituksessa päätetty.

Tuossa vaiheessahan Väyrysen tietä ei ollut pistetty täysin pystyyn keskustassa vaan mies oli jopa ministerinä ja höykyytti hallituksen sisällä mm. Astrid Thorsia ja piti maahanmuuttokriittisiä kannanottoja julkisuuteenkin päin.

Tuon ajan jälkeen keskustan ovat täysin ottaneet liberaalit haltuunsa

Sipilän piti olla ei-liberaali mutta valitettavasti Sipilä toimii niinkuin hänen liberaali avustajansa Riina Nevamäki ehdottaa ja kun Sipilän tiedonhankinta asioista on myös Riina Nevamäen kautta tapahtuvaa niin Keskustan pääministerin päätökset päättää käytännössä keskusta-liberaali Riina Nevamäki.

Keskusta pettää AINA.
Keskusta petti jopa Paavo Väyrysen.

[Tulituki]

Minä äänestän Huhtasaarta.

Katsoin skriimiltä Huhtasaaren presidentillisen uudenvuoden puheen. 

Ylen presidenttiä en katsonut, koska se oli vaatinut Halla-aholta jotain täydellistä katumusta vai-miten-se-nyt-oli.

Muoks: Taisi olla "tehokasta katumusta"

[writer]

Väyryseltä syöttö suoraan Lauran lapaan:

Paavo Väyrynen hurjana: "Samassa yhteydessä tulisi selvitettäväksi myös tasavallan presidentin virkatointen lainmukaisuus"
https://demokraatti.fi/paavo-vayrynen-hurjana-samassa-yhteydessa-tulisi-selvitettavaksi-myos-tasavallan-presidentin-virkatointen-lainmukaisuus/
"Jos euroon liittymisestä olisi järjestetty kansanäänestys ja jos siitä olisi päätetty lakiehdotuksen pohjalta määräenemmistöllä, Suomi olisi muiden Pohjoismaiden tapaan jäänyt euroalueen ulkopuolelle."

Väyrynen avautuu blogissaan.

"Niinistön rooli Suomen liittämisessä euroalueeseen asettaa hänen harteilleen raskaan vastuun siitä, että Suomen taloudessa on eletty menetetty vuosikymmen samaan aikaan kun Ruotsin talous on kasvanut noin neljänneksen verran. Tämä vastuu ulottuu siihen, että meitä on koetellut näinä vuosina suurtyöttömyys ja julkisen talouden velkaantumis- ja leikkauskierre. Olemme myös joutuneet, toisin kuin Ruotsi, tukemaan taloudellisesti euroalueen kriisimaita."

Väyrynen kirjoittaa, että vielä vuoden 2012 presidentinvaalien yhteydessä Niinistö puolusteli euro-ratkaisua.

"Vuotta myöhemmin hän kuitenkin totesi, ettei olisi silloisilla tiedoilla kannattanut euroaluetta ja Suomen jäsenyyttä siinä. Aktiivista katumista Niinistö ei kuitenkaan ole osoittanut eikä valmiutta korjata tekemäänsä virhettä."

Väyrynen kirjoittaa myös, että jotta Naton ja Suomen välinen isäntämaasopimus saataisiin eduskunnan käsiteltäväksi, hän on ehdottanut, että eduskunnassa tehtäisiin ministerivastuulain mukainen muistutus niiden valtioneuvoston jäsenten virkatointen lainmukaisuudesta, jotka hyväksyivät sopimuksen eivätkä toimittaneet sitä eduskunnan käsiteltäväksi.

"Samassa yhteydessä tulisi selvitettäväksi myös tasavallan presidentin virkatointen lainmukaisuus. Toivon, että vaikkapa Laura Huhtasaari tekisi muistutuksen ja kokoaisi siihen tarvittavat kymmenen kansanedustajan allekirjoitukset."

Sauli Niinistöä olisi pitänyt haukkua mediassa jokaisena vuoten kun ihmeteltiin että suomella ei ole kilpailukykyä, suomen vienti ei vedä, investointeja ei tule ja työttömyys jatkuu ja nuoret syrjäytyvät.

Se ettei Suomen talous ole noussut 25% niinkuin Ruotsilla on Sauli Niinistön syytä koska tuo on euron syytä ja Sauli Niinistö Suomen euroon petkutti ja puliveivasi.

[writer]

Miksi kaikki ovat hyljänneet vanhasen?

Koska Vanhasen mielestä ihmisillä ei saa olla illuusioita että äänestämällä voi vaikuttaa harjoitettuun politiikkaan?

[wjp]

13% hommalaisista kannattaa Paavoa. Huokaus. Paavo ja Timo ovat ns. Täydellisiä Kusettajia. Kummastakin näyttö on aivan riittävä. Jotkut eivät vaan millään opi ja oikein tahtovat tulla uudellee ja uudelleen silmäänkustuiksi.
WanhaP
p.s. Huokaus!

[Pullervo]

Kannattaa oikeasti tsekata faktat ennenkuin alkaa levittelemaan höpöhöpöjä.

Juu, kiitos ja kuittaus. Väärässä olin, pahoittelen.

Tuota kommenttiani seuraava kommenttini oli varsinainen asiani poliitikkojen, kansanedustajien ja ministerien, päätöksentekoon liittyvään köydenvetoon omantunnon ja puoluekurin välillä. Suoraselkäinen ja oma-aloitteinen luopuminen asemastaan, jos pitäisi edistää väärää ja huonoa asiaa, on aivan mahdollista, eikä se välttämättä lopeta poliittista uraa. Tämä ei vain kuulu poliittiseen kulttuuriimme.

[Supernuiva]

Surullista, matti on nyt sitten ihan ypöyksin ja hyjeksitty, son kauhea kohtalo 

Se mitään yksin ole, onhan sillä se Susan vai mikä sen nykyisen nimi on?

Lisäksi jonkun mukaan sitä saa mitä tilaa: "Ei kenenkään pidä kuvitella, että äänestämällä voi vaikuttaa mihinkään." Miksi tuota setää sitten pitäisi kenenkään äänestää?

(Paitsi että kyllä sitä vielä moni äänestää. Voisiko olla, että ensimmäisellä kierroksella jopa noin 5-10 prosenttia. Ne kaikkein uskollisimmat keskustalaiset.)

[Porcius]

Tarkoitin, että niin kauan kuin presidentillä ei ole valtaa yhtään mihinkään, en tulee enää koskaan äänestämään presidentinvaaleissa.

Presidentti voi armahtaa esimerkiksi jokaisen vihapuhujan niin halutessaan. Presidentti nimittää tuomarit, eikä hänen tarvitse noudattaa demlamafian esityksiä.

Tästä seuraa tietysti loputtomasti natsikortteja ja fasismiulinaa, mutta mitä sitten?

[Kyklooppi]

Surullista, matti on nyt sitten ihan ypöyksin ja hyjeksitty, son kauhea kohtalo 

Se mitään yksin ole, onhan sillä se Susan vai mikä sen nykyisen nimi on?

Lisäksi jonkun mukaan sitä saa mitä tilaa: "Ei kenenkään pidä kuvitella, että äänestämällä voi vaikuttaa mihinkään."

No rehellinenhän se on matti, ainakin tuossa toteamuksessaan 

[Nuivanlinna]

Presidenttiehdokkaiden numerot.

2 Merja Kyllönen

3 Pekka Haavisto

4 Matti Vanhanen

5 Laura Huhtasaari

6 Tuula Haatainen

7 Paavo Väyrynen

8 Sauli Niinistö

9 Nils Torvalds

Huonoks on mennyt valinnanvara, jos Paavo "mitenpäin se takki nyt olikaan" Väyrynen olis yksi parhaista ehdokkaista.

Joo, sitä minkäkin olen kovasti harmitellut, mutta näillä nyt on mentävä. Ehdotuksia itseltäsi?

[Nuivanlinna]

Vituttaa koko vaalit jo nyt niin paljon että en äänestä ketään. Taas nuivien perisyntiin elikkä narsistiseen ja ylimieliseen suhtautumiseen äänestäjiä kohtaan kaatuu tämä hanke.
Eikö nuivat koskaan opi mitään.

Mitä nyt valitat? Nuivillahan on kaksi hyvää ehdokasta Paavo ja Laura sekä hyvä tohina päällä. Nyt potkaistaan huijari Sauli isyyslomalle!