Jumalasta tulee sukupuolineutraali hahmo Ruotsissa.

[Uimakoulutettava]

http://www.oikeamedia.com/o1-47606

Bawerin mukaan olisi "typerää olettaa, että Jackelénin kirkollinen vallankumous päättyy tähän voittoon".

Malja monimuotoisuudelle!

Riemuitseva Jackelén julisti:

"Näyttäkäämme maailmalle olevamme kirkko, joka voi käsitellä monimuotoisuutta."

Jumalaan tulisi nyt viitata yhtä hyvin "äitinä" ja "isänä" joissakin rukouksissa käsikirjan ohjeiden mukaisesti esimerkiksi seuraavasti:

"Jumala, Pyhä Kolminaisuus, Isä ja Äiti, Poika - Sisar ja Veli, ja Henki - Hengen pelastaja ja Inspiraation antaja, johdata meidät vaurautesi, viisautesi ja tietämyksesi syvyyksiin."

Onnea Ruotsin feministis-islamistiselle kirkolle!

[Uimakoulutettava]

...ja kaikki tämä mädätys alkoi naispappeuden hyväksymisestä.

Mutta jo ryhdyttäessä äänestämään ko. sukupuolineutraaliudesta valtiokirkkojen rappio tuli näkyväksi.

Kunnialliselle kirkollisveronmaksajalle riittää kyllä vielä maksettavaa ja pyytämättömiä yllätyksiä. Toki myös oikein tiedostavaiselle suvaitsevaistolle niin Humanitaarisessa Suurvallassa kuin sen valtiokirkossakin.

[Mehud]

Jumala on horjuttamaton instituutio, kuten Matti ja Teppo. Kumpaakaan edellä mainituista instituutioista ei olisi olemassa, jos niitä kutsuttaisiin jollain muulla nimellä!

[Uimakoulutettava]

Suomessa tasa-arvolaisarmeijan emansipaatiomarssi on jäänyt puolitiehen, sillä vaikka Lucia-neito olikin sukupuolineutraalisti poika, hän oli valkoinen. Sen sijaan Ruotsissa musta miespuolinen henkilö kyseisessä virassa edusti edistyksellisyyttä.



Niin, kyse ei siis ole parodiasta, vaan todellisuudesta.

Ruotsissa Lucia-neito voi olla myös poika

Kulttuurimarxismi jyllää, molemmissa maissa.

14.12.2015

Suomessakin osataan, tuleehan Ruotsista mädätys rajan yli kiihtyvällä tahdilla. Meillä Suomessa se on poika myöskin.

https://mvlehti.net/2015/12/14/ruotsissa-lucia-neito-voi-olla-myos-poika/

[Tappivanukas]

Kaltevaa pintaa ei ole. Se on suora pudotus mustaan tyhjyyteen.

Muistetaan tämä aina kun puhutaan marxilaisesta mädättämisestä. Pala kerrallaan, pikkuhiljaa tai ryminällä, tarkoitus on aina tuhota, pilata ja repiä rikki.

[Syämmistynyt]

Tämän viikon perjantaina popparit esille kun Antje-piispa kastaa Ruotsin kuningasperheen nuorimman tulokkaan prinssi Gabrielin.  Onko hänellä tosiaan pokkaa alkaa höpäjämään äidin ja pojan nimeen hen-henkilön nimissä.   . Toki se Ruotsin hovikin on jo melko maallistunut, mutta silti!

Korjaan: muutos astuukin voimaan vasta ensi toukokuun 20. päivä, niin että ei vielä kannata pidätellä hengitystään.

[Lalli IsoTalo]

OT

Ruotsissa Lucia-neito voi olla myös poika

2014: Tiina Rosenberg voitti Homman äänestyksessä seuraavat objektit:

Järjestin äänestyksen Homma-Luciasta, koska taantumukselliset matriarkaaliset sortorakenteet eivät tunnusta postmodernin aikamme värisevää monimuotoisuutta.

Kilpailija #1: Jani Toivola

Kilpailija #2: Jörn Donner

Kilpailija #3: Cheetah

Kilpailija #4: Jabba the Hutt

Kilpailija #5: Ritva Viljanen

Kilpailija #6: Lepakko

Kilpailija #7: Tiina Rosenberg

Kilpailija #8: Johanna Tukiainen

Kilpailija #9: Kaktus

Kilpailija #10: Jätesäkki

Kilpailija #11: Mato-Alli

[Oho]

En ihmettelisi, vaikka evluteista tuli ensimmäinen kirkko, joka luopuu kristinuskosta sellaisena, kuin se perinteisesti ymmärretään..

On luopunut jo. Irja Askolahan totesi Islamin olevan yhtä hyvän uskonnon kiun kristinusko mikä on papilta aika karua puhetta, mutta mikä meni aika monelta ohi....

[ismolento]

Pitääkös muuten raamatun tekstejäkin vaihtaa? Isän, pojan ja pyhän hengen nimeen?

Tokkiinsa, lue tämä:

http://www.oikeamedia.com/o1-47606

Bawer pitää Jeesusta "kiistattomasti miespuolisena" ja hän näkee, että uuden "korjatun kirkonkäsikirjaversion" tarkoituksena on "työntää Jumalan Poika niin paljon taustalle kuin mahdollista".

Bawerin mukaan olisi "typerää olettaa, että Jackelénin kirkollinen vallankumous päättyy tähän voittoon".

"Päinvastoin on täysi syy uskoa, että hänen torstainen kirkolliskokouksensa menestys innostaa hänen pyrkimyksiään muuttaa Ruotsin kirkko islamilaisemmaksi ja ennen kaikkea lopulta korottaa Muhammad samanveroiseksi Jeesuksen kanssa", Bawer tähdentää.

Mikäs tämän Muhammadin sukupuoli sitten on? Luulisin, että muslimit ainakin pitävät viimeiseen saakka kiinni siitä, että hän on mies, vaikka kuvaa hänestä ei ole.

[dothefake]

Niin, muuten hän on lesbo.

[Lalli IsoTalo]

OT

En ihmettelisi, vaikka evluteista tuli ensimmäinen kirkko, joka luopuu kristinuskosta sellaisena, kuin se perinteisesti ymmärretään..

Melko monet kristilliset suuntaukset - etenkin jenkeissä - ovat jo vaihtaneet Jeesuksen Israeliin, koska ovat lukeneet liikaa Scofieldin tulkintaraamattua.

Itseäni kiinnostaa enemmän suora yhteys/Jumala/usko/rukoilu/mystiikka, kuin uskonto.

On kuitenkin ollut mielenkiintoista historiallisesti seurata, miten moosesjuutalaisuus on osittain vähitellen muuttunut babylonian talmudiksi, ja jeesuskristillisyys muuttunut osittain israelkristillisyydeksi.

Syy on ymmärtääkseni se, että näitä uskontoja on alettu tulkitsemaan. Kun tarpeeksi tulkitaan, päästään sukupuolineutraaliin ruotsijumalaan.

Minua hiukkasen huvittaa tämä Jumalan sukupuoli. Jumala on minulle voima. En ole ikinä ajatellut sitä voimaa miehenä tai naisena.

[sivullinen.]

Edelleen pyydän hompansseja olemaan huoletta. Hajoavassa yhteiskuntajärjestelmässä aina tapahtuu hassuja asioita. Ne eivät jätä pysyviä jälkiä. Ruotsin historia tuntee monta huonoa kautta ja jopa nykyisen Kalmarin Unionin hajoamisen jälkeen perustetussa "modernissa Ruotsissa" on käyty aiemmin aika lähellä nykyistä rappion tasoa. Silti siitä on aina noustu. Joskus se on tuhonnut ison osan väestöä ja vallitsevan yhteiskuntajärjestelmän, mutta uusia ihmisiä on helppo tehdä ja uusi yhteiskuntajärjestelmä syntyy lähes itsestään vanhan poistuessa.

Vielä Ruotsiakin syvemmällä rappiossa on käynyt kristillinen kirkko. Sekin on niistä hetkistä toipunut -- vaikka ei se tälläkään hetkellä kovin korkealla tasolla ole --. Ruotsin valtion kirkko -- eli tämä evankelisluterilainen kirkko -- perustettiin "modernin Ruotsin" perustamisen yhteydessä noin 500 vuotta sitten. Silloin kristillisen kirkon läntisen haaran, joka käytti siihen aikaan itsestään nimitystä katholinen kirkko -- eli yleismaailmallinen kirkko --, rappio oli erittäin suurta. Sitten tuli yhteiskunnallinen romahdus ja pian taas uusi vastaperustettu kirkko oli loistavampi kuin satoihin vuosiin. Aatteellisesta ääripäästä voidaan kulkea toiseen alle vuorokaudessa, jos niin halutaan -- vain maallisen muuttaminen vie aikaa --.

Katollisen kirkon surkein aikakausi osuu niin sanottuihin kansainvaellusten aikaan. Silloin euroopan rappio oli yhtä suurta kuin nykyään. Sitä kutsutaan pimeimmäksi keskiajaksi, koska siitä ei tiedetä juuri mitään. Sen jälkeen euroopan kansat tulivat niin kovaan itsehäpeän ja syyllisyyden tilaan, että tuhosivat kaiken, mikä muistuttaa niistä ajoista. Toivottavasti Eurostoliiton hajoamisen yhteydessä ei vajota niin alas; natsien aikakausikin oli kovaa ja julmaa ja koski koko eurooppaa, mutta historiallisesti vertailtuna ei se suurta syyllisyyden tilaa aikaansaanut kuten ei Neuvostoliittokaan. Pimeällä keskiajalla nainen toimi jopa paavina. Meidän aikanamme vastaava tarkoittaisi samaa kuin amerikan presidentiksi valittaisiin nainen. Niin hullu aikaa emme onneksi vielä elä.