2017-11-23 Uusnatsit ja Israelin vastustajat häiriköivät synagogaa Helsingissä

[no future]

Laadusta tehdään määrää ja määrästä laatua : hyvin yleinen propagandastrategia ja ammattivalehtelijoiden vakiokeino.

Puolet tämän foorumin sisällöstähän perustuu juuri yllämainittuun.

[Bwana]

Laadusta tehdään määrää ja määrästä laatua : hyvin yleinen propagandastrategia ja ammattivalehtelijoiden vakiokeino.

Puolet tämän foorumin sisällöstähän perustuu juuri yllämainittuun.

3378 viestiä tiukkaa, sataprosenttista ei-propagandaa ja totuutta...

[jahve]

On näköjään osassa kirjoituksia antisemitismisiä piireitä, surullista, eli hommaforum ja Magneettimedia onkin löytänyt yhteisen vihollisen muslimien kanssa!

[Vaniljaihminen]

Laadusta tehdään määrää ja määrästä laatua : hyvin yleinen propagandastrategia ja ammattivalehtelijoiden vakiokeino.

Puolet tämän foorumin sisällöstähän perustuu juuri yllämainittuun.

Niinhän tuo onnii, otetaan joku uuninpankkopojan kirjoittama juttu ja sitten kommentoidaan sitä.

[Alaric]

On näköjään osassa kirjoituksia antisemitismisiä piireitä, surullista, eli hommaforum onkin löytänyt yhteisen vihollisen muslimien kanssa!

Suosittelen ihan oikeasti optikolla käymistä, jos tämän ketjun perusteella julistat, että koko Hommaforum pitää juutalaisia vihollisina Pääasiassa yhden kirjoittajan näppikseltähän nuo jutut ovat tänne tulleet ja muilla sitten taas neutraalia kommentointia, uusnatsien kritisointia yms.

[Taikakaulin]

Aika logiikatonta (no yllätys) vastustaa sionismia kiusaamalla Suomen juutalaisia. Ei tuota toimintaa voi selittää muulla kuin silkalla antisemitismillä. Tuo v-liikkeen lapsellinen toiminta vahvistaa sionismia vain entisestään.

[Jorma M.]

Vanhoina hyvinä aikoina juutalaisvastaisuus oli aika hyvä kriteeri miten "natsi" oli eri asia kuin esim "kansallismielinen", "arvokonservatiivi", "oikeistoradikaali".

Mutta nykyisen soroslaisen baabelin tornin, väestönvaihtojen, aikana, on tämäkin mainio käsite hämmennetty. 

Kun katsoo esim. Yhdysvaltoja, niin kaikkein kiihkeimmät raha-, sijoittaja-, investointipankki-, media-, hollywood-, musiikkiteollisuus- yms piirit koostuvat suureksi osaksi juutalaisista. Ja jotka äänestivät kiihkeimmin Hillarya. Ja jotka kiihkeimmin kannattavat islamilaisen haittamuuton leviämistä Yhdysvaltoihin. Ja tämä taas on johtanut siihen että jos asiasta huomauttaa niin natsikortti pläjähtää päin näköä.

Mutta oletan ettei siltikään islamilaista haittamaahanmuuttoa vastustavat nuivat nyt synagoogaa käy häiriköimässä? Sen tehdäkseen ihmisen pitää olla, edelleenkin joko natsi tai vasuri tai muslimi? Vai?

[koli]

Aika logiikatonta (no yllätys) vastustaa sionismia kiusaamalla Suomen juutalaisia. Ei tuota toimintaa voi selittää muulla kuin silkalla antisemitismillä. Tuo v-liikkeen lapsellinen toiminta vahvistaa sionismia vain entisestään.

Tuskin tuo mitään Vastarintaliikkeen organisoimaa toimintaa on ollut. Joku yksittäinen liikkeen tukija on voinut pari tarraa käydä liimaamassa synagogan lähistölle lampputolppiin ja siitä on juutalaiset toki pöyristyneet ja lypsävät taas lisää rahaa Valdelta.

[Alaric]

Takaisin aiheeseen. Ketju menee sitten hyvin herkästi offtopicista, salaliittoteorioista ja nasseilusta kiinni.

[Jorma M.]

Onko jolla kulla ketjun aiheesta kiinnostuneella tietoa että natsit tms häiriköineet Hgin synagoogaa? Vai onko kaikki häiriköinti vasurien ja islamilaisten tekoja?

Onko joku yleensä nähnyt ns. natseja Hgissä? Siis muuta kuin lukenut mediasta väitteitä? Itse en laske natseiksi kuin juutalaisten tuhoamisesta kiinnostuneita ei-vasureita ja ei-islamilaisia. 

[valla_valla]

En lukenut koko ketjua, mutta Internetsin kysymykseen niin tässä se vuoden parin takainen Uppdrag granskning "Malmön juutalaisvihasta". Vajaa tunnin dokumentti, jossa tulee aivan selväksi, että ainakin Ruotsissa muslimit vainoavat juutalaisia. Suomitekstit.

https://www.youtube.com/watch?v=85KHexLtn0s&list=PLYBUZy6wCu-WXegVAHhQLOcPtfyNtlxI3

[Golimar]

Luultavasti juttu menee niin että muutama PVL:n uusnazi on liimallut tarroja ja anarkistit / vasemmistolaiset ja muslimit ovat riehuneet ja uhkailleet.

Nadbornikin mukaan häirintä on ollut juutalaisvastaisten tarrojen liimaamista, tilojen töhrimistä, kadulta huutelemista ja muuta ikävää käyttäytymistä.  Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen tarroja on liimattu tiuhaan synagogan edustalle ja lähistölle.

Uusnatsien ohella häiritsijöiden joukossa on myös ihmisiä, jotka vastustavat Israelia. Heidän joukossaan on sekä kantasuomalaisia että maahanmuuttajia.

[Faidros.]

Aika logiikatonta (no yllätys) vastustaa sionismia kiusaamalla Suomen juutalaisia. Ei tuota toimintaa voi selittää muulla kuin silkalla antisemitismillä. Tuo v-liikkeen lapsellinen toiminta vahvistaa sionismia vain entisestään.

Tuskin tuo mitään Vastarintaliikkeen organisoimaa toimintaa on ollut. Joku yksittäinen liikkeen tukija on voinut pari tarraa käydä liimaamassa synagogan lähistölle lampputolppiin ja siitä on juutalaiset toki pöyristyneet ja lypsävät taas lisää rahaa Valdelta.

Mihin nuo tarrat on sitten tarkoitettu?

[Vaniljaihminen]

Tästä asiasta että miksi muslimit vainoavat juutalaisia, on löydettävissä pari kiinnostavaa näkökulmaa. Ensimmäinen on tietysti se, että Koraani ei anna heistä kovin hyvää kuvaa. Haditheissa kerrotaan että Muhammad olisi itse aluksi kumarrellut Jerusalemin suuntaan, mutta olisi myöhemmin muuttanut suunnan Mekkaan, koska oli riitautunut juutalaisten oppineiden kanssa. Muhammad oli väittänyt, että vanhan testamentin profetiat ennustaisivat hänen tulonsa, mutta juutalaiset eivät löytäneet tälle perusteita. Tästä suuttuneena Muhammad olisi sepittänyt pari uutta lisäystä "jumalalliseen ilmoitukseensa". (Koraanissa uudempi lisäys kumosi aina edelliset, mikäli olivat ristiriidassa).

Toinen peruste on, että Israelin alue on luettu kuuluneen vuosisatojen ajan dar-al-Islamiin ja siksi se pitää luonnollisena toimenpiteenä valloittaa takaisin juutalaisilta.

[JoKaGO]

Täällä on ollut hyviä huomioita juutalaisista, kuten se, etteivät he missään koskaan ole saavuttaneet enemmistön kiistatonta luottamusta ollessaan itse vähemmistönä. Ei missään muualla kuin USAssa - JA Suomessa.
Jatkosodan loppuvaiheessa, jolloin Suomen kohtalo oli täysin Saksan ase- ja ruokatoimitusten varassa, niin Hitler vaati Suomea luovuttamaan juutalaiset saksalaisille. Suomen oli pakko suostua tuohon, kuitenkin niin, että Suomen juutalaisille vietiin ensin sana, että nyt kannattaa lähteä lippahivoon.

Äitini oli piikomassa jollain rikkaalla perheellä Kirkkonummella tuolloin ja kertoi myöhemmin, kuinka yhtenä aamuna ketään juutalaisia naapureita ei enää näkynyt missään. Nuorisoporukalla kävivät iltaisin lurkkimassa juutalaisten jättämien talojen ikkunoista sisään, joista näki, että ne olivat täysin asutun näköisiä, mutta ei ristin sielua missään. Olivat kuulemma kauniita koteja.

Muistaakseni jokin arvovaltainen juutalaisjärjestö on postuumisti palkinnut Suomen tuon aikaisesta toiminnasta. Toki Hitlerillekin löytyi pieni määrä  tuhottavaksi lähetettäviä, mutta en tiedä, ketä he olivat.

Se, että patrioottinen liike vihaa juutalaisia, on triviaali. Juutalaiset ovat ympäri maailmaa levittäytynyt kansa ilman valtiota (ok, Israel on) mikä ajatuksena on patrioottisuuden antiteesi. Jos siellä Helsingissä on taas se kammottava tarranliimaaja riehunut tarroja liimaamalla, niin johan on kauheaa! Jos tarroja liimaamalla saa myös vasemmistolaisten anarkistiriehujien huutelut nimiinsä, niin se ei ole oikein. Mutta kun vasemmistolainen väkivalta ...

[Pöllämystynyt]

Kuten sanoin poistetussa viestissä, tarrojen liimaaja voi olla kuka tahansa. Ei niiden ostamista ole rajattu vain natseille.
https://www.youtube.com/watch?v=y-tMKdKn4LY

Kuka muu liimaisi natsilarppaajien tarroja kuin natsilarppaajat tai muut natsihenkiset? Tai miksi joku rahoittaisi natsilarppaajia näiden tarroja hankkimalla, jos ei tue näitä? Hyvinkin samantapaisia kuvia, joissa daavidin tähteä murskataan tai häpäistään, löytyy kyllä myös ylikansallissosialistien (muka-äärivasemmisto) ja islamistien käytöstä, mutta niissä ei lue että vastarintaliike. Eivätkä nämä ikinä suostuisi rahoittamaan vastarintaliikettä, vaikka saisivat vastineeksi näiltä juutalaisvastaista aineistoa ilman natsilarppikerhon tunnuksia.

[Pöllämystynyt]

Täällä on ollut hyviä huomioita juutalaisista, kuten se, etteivät he missään koskaan ole saavuttaneet enemmistön kiistatonta luottamusta ollessaan itse vähemmistönä. Ei missään muualla kuin USAssa - JA Suomessa.

Siksikin vastarintaliikkeen juutalaisvastaisuus on ääliömäistä, että Suomessa sille ei ole juurikaan kasvupohjaa, mutta sitä kohtaan on hyvin paljon vastustusta. Eli vastarintaliike kalastelee vesillä, joissa ei ole juuri lainkaan lisää saalista, mutta sen sijaan paljon paskaa, joka täyttää verkot nyt ja tulevaisuudessa. Vastarintaliike on valinnut väärän kansan käännytettäväksi juutalaisia vastaan. Yhtä aikaa juutalaisvastaisena ja suomalaismyönteisenä esiintymällä saadaan monia suomalaisia jopa vihaamaan suomalaismyönteisyyttä luullessaan, että se tarkoittaa juutalaisvastaisuutta. Vastarintaliike ja muut natsilarppikerhot ovat ajaneet tuhansittain suomalaisia jopa mokuttajiksi.

Suomalaiset ovat useista historiallisista syistä poikkeuksellisen juutalaismyönteinen kansa maailman mittakaavassa, eikä tähän voida tehdä merkittävää muutosta kuin vaihtamalla suomalaisten tilalle muita kansoja tai tuhoamalla suomalaisten identiteetti - jota väestönvaihtopolitiikka käytännössä pitkällä tähtäimellä aiheuttaakin. Tätä muuten ajaa myös Vastarintaliike demonisoidessaan suomalaismielisyyden esimerkillään niin pahoin, että suomalaiset kääntyvät suomalaisvastaisiksi eli homoetnofobeiksi. Vastarintaliike tosiaan lisää juutalaisvihaa Suomessa, mutta se toteutuu siten, että suomalaiset eivät natsismilla peloteltuina ymmärrä vastustaa "pakolaisten" massamuuttoa.

[Porcius]

Tuo se onkin mielenkiintoista. Keharit ja kommarit nyt ovat olleet aina samassa antisemitistisessä rintamassa.

Itse asiassa Leninin aikaan suurin osa neuvostojohtajista oli juutalaisia. Stalin toi sitten sen antisemitismin kuvioihin.

[Jorma M.]

Kuten sanoin poistetussa viestissä, tarrojen liimaaja voi olla kuka tahansa. Ei niiden ostamista ole rajattu vain natseille.
https://www.youtube.com/watch?v=y-tMKdKn4LY

Kuka muu liimaisi natsilarppaajien tarroja kuin natsilarppaajat tai muut natsihenkiset? Tai miksi joku rahoittaisi natsilarppaajia näiden tarroja hankkimalla, jos ei tue näitä? Hyvinkin samantapaisia kuvia, joissa daavidin tähteä murskataan tai häpäistään, löytyy kyllä myös ylikansallissosialistien (muka-äärivasemmisto) ja islamistien käytöstä, mutta niissä ei lue että vastarintaliike. Eivätkä nämä ikinä suostuisi rahoittamaan vastarintaliikettä, vaikka saisivat vastineeksi näiltä juutalaisvastaista aineistoa ilman natsilarppikerhon tunnuksia.

Yllättävän naiivia tekstiä. Eikö Hitler polttanut Saksan valtiopäivätalon jotta olisi saanut lavastettua juutalaiset? Ts lavastaminen on maailman vanhin keksintö. Oletko milloinkaan nähnyt Helsingissä natsiunivormuista ihmistä?

[Mehud]

Nuo synagoogaa häriköivät maahanmuuttaja eivät ole oikeita maahanmuuttajia, vaan maahanmuuttajuudestaan harhautuneita äärimaahanmuuttajia. Oikea maahanmuuttajuus ei suvaitse minkäänlaista vihaa tai siihen yllyttämistä. Nämä häiriköivät maahanmuuttajat ovat tutustuneet alkoholiin ja länsimaisiin huonoihin arvoihin.

[Syämmistynyt]

Täällä on ollut hyviä huomioita juutalaisista, kuten se, etteivät he missään koskaan ole saavuttaneet enemmistön kiistatonta luottamusta ollessaan itse vähemmistönä. Ei missään muualla kuin USAssa - JA Suomessa.
Jatkosodan loppuvaiheessa, jolloin Suomen kohtalo oli täysin Saksan ase- ja ruokatoimitusten varassa, niin Hitler vaati Suomea luovuttamaan juutalaiset saksalaisille. Suomen oli pakko suostua tuohon, kuitenkin niin, että Suomen juutalaisille vietiin ensin sana, että nyt kannattaa lähteä lippahivoon.

Äitini oli piikomassa jollain rikkaalla perheellä Kirkkonummella tuolloin ja kertoi myöhemmin, kuinka yhtenä aamuna ketään juutalaisia naapureita ei enää näkynyt missään. Nuorisoporukalla kävivät iltaisin lurkkimassa juutalaisten jättämien talojen ikkunoista sisään, joista näki, että ne olivat täysin asutun näköisiä, mutta ei ristin sielua missään. Olivat kuulemma kauniita koteja.

Muistaakseni jokin arvovaltainen juutalaisjärjestö on postuumisti palkinnut Suomen tuon aikaisesta toiminnasta. Toki Hitlerillekin löytyi pieni määrä  tuhottavaksi lähetettäviä, mutta en tiedä, ketä he olivat.

Se, että patrioottinen liike vihaa juutalaisia, on triviaali. Juutalaiset ovat ympäri maailmaa levittäytynyt kansa ilman valtiota (ok, Israel on) mikä ajatuksena on patrioottisuuden antiteesi. Jos siellä Helsingissä on taas se kammottava tarranliimaaja riehunut tarroja liimaamalla, niin johan on kauheaa! Jos tarroja liimaamalla saa myös vasemmistolaisten anarkistiriehujien huutelut nimiinsä, niin se ei ole oikein. Mutta kun vasemmistolainen väkivalta ...

Onkohan tässä Kirkkonummen tyhjentyneissä taloissa kysymys kuitenkin Suomessa olleista Saksan kansalaisista ja heidän omaisuudestaan, jotka välirauhansopimuksessa 1944 määrättiin Neuvostoliitolle?

Saksan kansalaiset Suomessa* menettivät kaiken muunkin kiinteän ja irtaimen omaisuutensa esim. talletuksensa ja arvoesineensä, sekä internoitiin (kaikkiaan n. 470; leirit Hyvinkää, Lempäälä ja Oitti) elleivät he olleet paennet. Saksalaisilta otettiin myös konsignaatiovarastot, patentit ja tavaramerkit. Georg Bartholomeuksen postimerkkikokoelmakin oli NL:lle hyvin tärkeä. Kaikki omistukset selvitettiin juurta jaksaen; NOH:n ilmiantajienkin tietojen perusteella.

https://www.porssitieto.fi/kirjoitus/ulkomaalaisen-omaisuuden-hoitokunta.html

[JJohannes]

Yllättävän naiivia tekstiä. Eikö Hitler polttanut Saksan valtiopäivätalon jotta olisi saanut lavastettua juutalaiset? Ts lavastaminen on maailman vanhin keksintö. Oletko milloinkaan nähnyt Helsingissä natsiunivormuista ihmistä?

Itseasiassa konsensus taitaa olla se, että Hitler/natsit eivät polttaneet Saksan valtiopäivätaloa vaan sen kyllä polttivat juuri kommunistit. Kyseenalaista on pikemminkin se, toimiko van der Lubbe oikeasti yksin ja olivatko teon motiivit ja yksityiskohdat aivan sellaisia, kuin ne myöhemmässä oikeudenkäynnissä esitettiin. Juutalaisia ei pidetty valtiopäivätalon paloon syyllisinä vaan nimenomaan kommunisteja.

Miksi sinusta on mahdotonta, että Vastarintaliike olisi käynyt liimailemassa tarroja synagogalle? Noita tarroja näkee pitkin Helsinkiä ja niitä myydään Vastarintaliikkeen verkkokaupassa. Minusta on perustellumpaa olettaa, että Vastarintaliike on ne liimaillut kuin että juutalaiset ovat ne itse liimanneet, etenkin kun jälkimmäisen vaihtoehdon puolesta ei oikeastaan ole mitään todisteita.

[Vaniljaihminen]

Onkohan tässä Kirkkonummen tyhjentyneissä taloissa kysymys kuitenkin Suomessa olleista Saksan kansalaisista ja heidän omaisuudestaan, jotka välirauhansopimuksessa 1944 määrättiin Neuvostoliitolle?

Nyt ainakin on julkaistu uusi teos Suomen juutalaisista toisessa maailmasodassa, John Simon - Mahdoton sota

Ei oikein liene totta että Suomen kansalaisina olleita juutalaisia olisi koskaan luovutettu minnekään. Elina Sanan nyyhkyteoksen Luovutetut tarkoitus oli lähinnä suorittaa vangittujen neuvostokommunistien uhriuttamista.

[ismolento]

Juutalaiset ovat hyviä ajattelemaan omaa etuaan. Olisi äärimmäisen typerää kertoa, että muslimeja tässä pelätään eikä ketään muuta. Silloin Suomen valtion, Helsingin kaupungin, median ja poliisin vihervasemmistolainen johto saisivat raivarin ja syyttäisivät juutalaisia pelon lietsonnasta, perussuomalaisten pussiin pelaamisesta ynnä muusta kamalasta. Ja sitten raha ja sympatia olisikin tiukoilla. Juuri tällaisesta juutalaisilla on kokemusta esim Malmösta.

Hyvä huomio. Itsekin ihmettelin, miksi juutalaiset syyttävät häiriköinnistä yleensä vain ns. äärioikeistolaisia tai Israelin vihaajia tarkemmin määrittelemättä keitä nämä ovat. Vähemmän asioista perillä olevalle syntyy mielikuva syyllisistä lähinnä kantasuomalaisina. Ei tuokaan taktiikka välttämättä herätä suomalaisissa sympatiaa.

[JoKaGO]

Onkohan tässä Kirkkonummen tyhjentyneissä taloissa kysymys kuitenkin Suomessa olleista Saksan kansalaisista ja heidän omaisuudestaan, jotka välirauhansopimuksessa 1944 määrättiin Neuvostoliitolle?

Ei. Opettele lukemaan 

[Totuus EPT]

Tuo se onkin mielenkiintoista. Keharit ja kommarit nyt ovat olleet aina samassa antisemitistisessä rintamassa.

Itse asiassa Leninin aikaan suurin osa neuvostojohtajista oli juutalaisia. Stalin toi sitten sen antisemitismin kuvioihin.

Näin on, ja oli Karl Marx:kin kanssa juutalaistaustainen.

[Kyklooppi]

Nuo synagoogaa häriköivät maahanmuuttaja eivät ole oikeita maahanmuuttajia, vaan maahanmuuttajuudestaan harhautuneita äärimaahanmuuttajia. Oikea maahanmuuttajuus ei suvaitse minkäänlaista vihaa tai siihen yllyttämistä. Nämä häiriköivät maahanmuuttajat ovat tutustuneet alkoholiin ja länsimaisiin huonoihin arvoihin.

Kyllä mä luulen että siellä on ollut mellastamassa vaan kantasuomalaisia juoppouteen väsähtäneitä
äärioikeiston kannattajia.
Siellä ne huojuu ja hoippuu pitkin ja poikin, mölisee ja mesoaa.
Kyllä saatana saa taas hävetä.

[JoKaGO]

Nuo synagoogaa häriköivät maahanmuuttaja eivät ole oikeita maahanmuuttajia, vaan maahanmuuttajuudestaan harhautuneita äärimaahanmuuttajia. Oikea maahanmuuttajuus ei suvaitse minkäänlaista vihaa tai siihen yllyttämistä. Nämä häiriköivät maahanmuuttajat ovat tutustuneet alkoholiin ja länsimaisiin huonoihin arvoihin.

Kyllä mä luulen että siellä on ollut mellastamassa vaan kantasuomalaisia juoppouteen väsähtäneitä
äärioikeiston kannattajia.
Siellä ne huojuu ja hoippuu pitkin ja poikin, mölisee ja mesoaa.
Kyllä saatana saa taas hävetä.

Mitä on kantasuomalaisuus tässä globaalissa maailmassa, jossa ... 

[Jorma M.]

Koska kukaan ei ilmoittautunut nähneensä suomalaisia SA-joukkoja tai muutoin natseja, niin julkistan tässä ketjussa nää natsijutut provoiksi.

[Syämmistynyt]

Onkohan tässä Kirkkonummen tyhjentyneissä taloissa kysymys kuitenkin Suomessa olleista Saksan kansalaisista ja heidän omaisuudestaan, jotka välirauhansopimuksessa 1944 määrättiin Neuvostoliitolle?

Ei. Opettele lukemaan 

Kun ei oikein juutalaisten sota-aikaa koskevassa historiassa ole, että olisivat joutuneet pakenemaan Suomessa kodeistaan, mutta saksalaistaustaisiksi katsotut juurikin joutuivat.