IS: Sinisten puuhamiehet kertovat operaatiosta

[James Hirvisaari]

kuin jesuiitta, joka helposti uhrautuu isäntäänsä puolustaessaan

Eivät jesuiitat oikeasti ole sellaisia kuin Vänrikki Stoolin tarinoissa. Pidetään nyt faktat kunnossa edes täällä

Viittasin tietenkin jesuiittaveljestön alkuperäiseen, ehdottomaan uskollisuuteen ja kuuliaisuuteen suoraan paaville. Tässä tapauksessa paavi on tietenkin Soini, joka on roomalaiskatolinen vieläpä! 

Mutta minusta tuntuu että ainoastaan läpimädäntynyt sielu on voinut toimia niin valheellisesti, että tuli avustajakseni näytellen maahanmuuttokriittistä ja Halla-ahon tukijaa ja vieläpä kristittyä. Demoni valkeuden vaatteissa? En silti usko, että hän löysi minusta tai toiminnastani eduskunnassa aikanaan mitään erityisen moitittavaa. En muuten ihmettelisi, että Virtanen oli itse jonkin tyypin "jesuiitta", koska eduskuntaryhmän palveluksessahan oli toinenkin nuori mies, Oskari Juurikkala, joka kuuluu ankaraan katoliseen sääntökuntaan nimeltä Opus Dei.

[Katmandu]

Tapauksessa voittivat

• Timo Soini

Tapauksessa hävisivät

• Suomen kansa
• Demokratian uskottavuus
• Persut
• Sininen tulevaisuus

Jopa sininen tulevaisuus on tässä ihan selkeä häviäjä. Ainoa tapauksessa selkeästi voittanut on Timo Soini. Timo Soinilla ei ole mitään hävittävää, sillä hän tulee jättämään politiikan, vaikka nyt esittääkin olevansa täydellä innolla uudessa puolueprojektissa mukana. Todellisuudessa Timo tietää, ettei uudella projektilla ole mitään tulevaisuutta, ja jotta hänen hillotolppakiimansa ei näkyisi niin selvästi, on hänen esitettävä olevansa mukana projektissa (mm. keräämällä kannattajakortteja sinisille). Todellisuus on kuitenkin karu: sininen tulevaisuus tulee tippumaan ensi eduskuntavaaleissa, ja Soinilla on suunnitelma b.) valmiina, jossa hän siirtyy johonkin virkaan, kauas Suomen kansasta. Soinilla on siis win-win: hän joko siirtyy uuteen virkaan, tai jos siniset nyt sattumalta menestyvät, hän voi esittää että oli aidosti mukana muista kuin hillotolppasyistä. Soini joutuu pitämään vielä muutaman vuoden teatteria yllä, että uskoisi mukamas siniseen tulevaisuuteen jotenkin. Kaikki tietävät, että tuo puolueprojekti on tuhoon tuomittu. Jos Soini ei olisi lähtenyt keräämään kannattajakortteja sinisille, se olisi näyttänyt huonolta, ja hillotolppaviran kiima olisi ollut liian näkyvä. Tämä kannattajakorttien keräily Soinin osalta on siis täyttä teatteria, hänellä on täysi backup-plääni valmiina. Mies joka ei koskaan häviä, Timo Soini.

[Kim Evil-666]

^ Peli ei ole vielä aivan selvä. Voi nimittäin olla, että "skandaalin" paisuessa ja paineiden kasvaessa kekon sisällä, jää Soinilta hillotolppa kokonaan saamatta. Hillotolpan sijaan on mahdollisuuksien rajoissa, että se muuttuu häpeäpaaluksi, kusitolpaksi. Kaikki on kiinni tutkivan journalismin ja maamme oikeuslaitoksen tahdosta pitää rehellisyydestä kiinni, sekä olla oikeasti demokratian ja kansan puolesta.

E: tod.näk on kuitenkin kirjoituksesi puolella. Haluaisin kuitenkin yllättyä positiivisesti.

[Lalli IsoTalo]

Jeps, en oikein usko, että hillotolpasta olisi tehty kirjallinen sopimus, tyyliin "laitan suukapulat persuille hyväpalkkaista duunia vastaan".

Mutta jos tolppa jää saamatta, Soini voi avata sanaisen arkkunsa ... ja se vasta olisikin hulppeata!

[Kaarin M]

^^
sanoisin että suurin voittaja on kokoomus, ja miksei keskustakin. Näin pyyhkäistään paha vastustaja pois kartalta ainakin hetkeksi. Jo alkuvuodesta Orpo alkoi lanseeramaan Arvo Pohjan poliitiikkaa. Tätä ennen oli Soini halvalla ostettu , Timoa kun ei ole koskaan kiinnostanut kuin oma paistattelu parrasvaloissa, hänen poliittisen agendansa sisältö voidaan tiivistää kahteen sanaan: Timo Soini.

Aika ronski oli 17% äänestäneiden äänien kaappaaminen  Arvo Pohjan taakse, en tiedä onko yhtä törkeää tapausta ainakaan länsimaiden historiassa. Kummaksuttavaa on se, että tämä tunnutaan yleisesti hyväksyvän, luulisi jo nyt kun sinisten kannatus mataa prosentissa että edes joku toimittaja huomaisi mitä on tapahtunut. Mutta hissukseen ollaan ja naurettavia peräkonttijuttuja julkaistaan. Samaa kakkapaperin naamaan hieromista kuin sekin että äänillänne ei ole mitään merkitystä!

[Katmandu]

^ Peli ei ole vielä aivan selvä. Voi nimittäin olla, että "skandaalin" paisuessa ja paineiden kasvaessa kekon sisällä, jää Soinilta hillotolppa kokonaan saamatta. Hillotolpan sijaan on mahdollisuuksien rajoissa, että se muuttuu häpeäpaaluksi, kusitolpaksi. Kaikki on kiinni tutkivan journalismin ja maamme oikeuslaitoksen tahdosta pitää rehellisyydestä kiinni, sekä olla oikeasti demokratian ja kansan puolesta.

E: tod.näk on kuitenkin kirjoituksesi puolella. Haluaisin kuitenkin yllättyä positiivisesti.

Ai että Timo joskus häviäsi ja paha saisi palkkansa?

Se on laskenut kaikki mahdolliset skenaariot etukäteen. Ei Timo häviä koskaan. 

[Lahti-Saloranta]

Mahtaa Soinia Lex Soini vituttaa!

Uskoisin että ei Soini tuota lakia huvikseen eikä varmuuden vuoksi esittänyt. Hänellä varmaankin oli aavistus että puolue hajoaa kun persujen hallitusohjelmaan kirjaamilla asioilla pyyhkäistään takapuoli. Poloinen uskoi että pystyy pitämään vallan puolueessa. Toisin kävi, onneksi. Tuo uuvattikuvio on ollut todennäköisesti varasuunnitelman varasuunnitelma kun se tarkoittaa että Lex Soini ampuukin omaan jalkaan. Soinin verisuonet on takuulla olleet kovilla kun ensiksi Jussi päihitti Sampon, sitten Huhtasaari Niinistön ja vielä päälle Hakkarainen ja Eerola. Puoluehalliiuskin jäi valtaamatta ja hillotolppa katkolla. Koko uuvattien synnyn takana on ollut Sinin ministerin pestin katkolla olo. Uuvattiryhmä on varmaankin valikoitunut toista tarkoitusta varten. Soini on varmaan kartoittanut mahdolliset nuivat loikkarit ja itselleen uskolliset.

[IDA]

Viittasin tietenkin jesuiittaveljestön alkuperäiseen, ehdottomaan uskollisuuteen ja kuuliaisuuteen suoraan paaville. Tässä tapauksessa paavi on tietenkin Soini, joka on roomalaiskatolinen vieläpä! 

Se oli kuuliaisuutta vain ja ainoastaan paavile, eli kirkolle. Soini toimineen vertautuisi paavin sitten, jos paavi olisi lyönyt hanskat tiskiin ja ruvennut metodistiksi.

Mutta minusta tuntuu että ainoastaan läpimädäntynyt sielu on voinut toimia niin valheellisesti, että tuli avustajakseni näytellen maahanmuuttokriittistä ja Halla-ahon tukijaa ja vieläpä kristittyä. Demoni valkeuden vaatteissa? En silti usko, että hän löysi minusta tai toiminnastani eduskunnassa aikanaan mitään erityisen moitittavaa. En muuten ihmettelisi, että Virtanen oli itse jonkin tyypin "jesuiitta", koska eduskuntaryhmän palveluksessahan oli toinenkin nuori mies, Oskari Juurikkala, joka kuuluu ankaraan katoliseen sääntökuntaan nimeltä Opus Dei.

Juurikkala on nykyään pappi ja valmistelee siinä ohessa kolmatta väitöskirjaansa. Tuskin jakaisi takakontissa kulkea poliitiikkaa juonimassa, eikä asemansa vuoksi voisikaan, koska silloin tulisi oikealta paavilta kenkää. Uskoisin hänen olleen hyvä talouspoliittinen neuvonantaja, joka ei lainkaan sotkeutunut politiikkaan

Oliko Virtanen muuten perussuomalainen ja missään paikallistoiminnassa mukana? Jotenkin oudolta tuntuu lukea kuinka näiden avustajien poliittiset kodit paloivat maan tasalle ( uskon heidän keksineen tuon iskulauseenkin ministereidnsä toistettavaksi ) ja kuinka järkyttyneitä he ovat olleet vaikka he eivät edes ole toimineet missään puolue-elimissä edustajina.

[Lalli IsoTalo]

Mahtaa Soinia Lex Soini vituttaa!

Uskoisin että ei Soini tuota lakia huvikseen eikä varmuuden vuoksi esittänyt. Hänellä varmaankin oli aavistus että puolue hajoaa kun persujen hallitusohjelmaan kirjaamilla asioilla pyyhkäistään takapuoli.

Hetkinen! Voisiko olla niin, että varsinainen hillotolppaduuni tehtiin jo tuolloin? Muut puolueet äänestivät Lex Soinin puolesta, ja Soini lupasi suukapuloida puolueensa mamukritiikin suhteen?

[Punaniska]

Mahtaa Soinia Lex Soini vituttaa!

Uskoisin että ei Soini tuota lakia huvikseen eikä varmuuden vuoksi esittänyt. Hänellä varmaankin oli aavistus että puolue hajoaa kun persujen hallitusohjelmaan kirjaamilla asioilla pyyhkäistään takapuoli.

Hetkinen! Voisiko olla niin, että varsinainen hillotolppaduuni tehtiin jo tuolloin? Muut puolueet äänestivät Lex Soinin puolesta, ja Soini lupasi suukapuloida puolueensa mamukritiikin suhteen?

Ei noista saa vielä 30 hopearahaa kasaan. Soinin koti-uskonto-isänmaa ovat timo-olavi-soini, ja sen eteen tyyppi on diilinsä tehnyt.

[Mehud]

Tämän kaustin myötä on hyvä ottaa uusia sloganeita käyttöön.

- Perustelut kuin peräkontista
- Peräkontti totuus
- Peräkontin pojat
- Pandoran peräkontti
- Peräkonttitakuu
- Peräkonttimiesten tietotoimisto

[James Hirvisaari]

Oliko Virtanen muuten perussuomalainen ja missään paikallistoiminnassa mukana? Jotenkin oudolta tuntuu lukea kuinka näiden avustajien poliittiset kodit paloivat maan tasalle ( uskon heidän keksineen tuon iskulauseenkin ministereidnsä toistettavaksi ) ja kuinka järkyttyneitä he ovat olleet vaikka he eivät edes ole toimineet missään puolue-elimissä edustajina.

Samuli on puolueen jäsen ja osallistui jo kuntavaaleihin 2012. Paikallistoiminnasta en osaa sanoa.

[Lahti-Saloranta]

Hetkinen! Voisiko olla niin, että varsinainen hillotolppaduuni tehtiin jo tuolloin? Muut puolueet äänestivät Lex Soinin puolesta, ja Soini lupasi suukapuloida puolueensa mamukritiikin suhteen?

Olen kokolailla vakuuttunut että asia on juuri noin. Miksi muuten Soini olisi moista lakia esittänyt ja ennen kaikkea miksi muut puolueet sen hyväksyivät. Kepullehan vanhan lain kumoaminen oli hieman kiusallista koska itse olivat moista loikkarilakia aikoinaan ajamassa.

[IDA]

Hetkinen! Voisiko olla niin, että varsinainen hillotolppaduuni tehtiin jo tuolloin? Muut puolueet äänestivät Lex Soinin puolesta, ja Soini lupasi suukapuloida puolueensa mamukritiikin suhteen?

Itse en enää ihmettelisi vaikka koko laki olisi tehty juuri PS:n hajottamista suunnitellen ja asiasta myös Kokoomuksen ja Keskustan kanssa sopien. Ei vain missään vaiheessa uskallettu potkia osaa eduskuntaryhmästä pois. Se olisi tehty sitten, jos Terho olisi voittanut Jyväskylässä.

Asia ei varmaankaan ole noin, mutta aika kuvaavaa on, että ei enää hämmästyttäisi jos olisi.

[IDA]

Samuli on puolueen jäsen ja osallistui jo kuntavaaleihin 2012. Paikallistoiminnasta en osaa sanoa.

Ok. Sitten tuska on vähän ymmärrettävämpää kuin pelkän hyväpalkkaisen avustajan tuska. Toisaalta, jos Samuli on alunperin ollut nuiva, niin edelleen tuska ihmetyttää. Itse olen yrittänyt etsiä saatanallisuuden merkkejä uudesta puoluejohdosta, jo ennen heidän valintaansa, mutta en ole löytänyt joten muutosta täysin päinvastaiseen näkymykseen on vaikea ymmärtää.

[törö]

sanoisin että suurin voittaja on kokoomus, ja miksei keskustakin.

Suurin voittaja on Kokoomus, joka saa nyt yksityistää kaikessa rauhassa omat nilkkinsä hillotolpille kun huomio on kiinnittynyt Sipilään ja takakonttimieheen.

Orpon rooli jää tarinassa kokonaan huomiotta, niin että se on se oikeasti kiinnostava asia, koska Sipilä on näköjään vain joku, jonka voi uhrata muiden etujen takia.

Lisäksi uuvattien omilla suhteilla ei saisi sellaista määrää myönteistä julkisuutta, josta ne ovat päässeet nautiskelemaan, ja kun Kepua ollaan nyt syyllistämässä koko sopasta, se on sitten saatu kokkareiden suhteilla.

Tää on vielä niin läpinäkyvää, että kansa ajattelee, että mitä ne nyt salailevat, ja on aika helppo päätellä, että jännä tapahtuu siellä, mistä huomiota yritetään kääntää pois. On aika helppo arvata, että tää kaatuu vielä Orpon syliin, koska jos Sipilä ei tiennyt suunnitelmasta etukäteen, niin se sitten tiesi, koska jonkun muun puolueen kanssa tässä on juoniteltu eikä vaihtoehtoja ole kuin kaksi. Jos se ei ollut Kepu, niin sitten se oli Kokoomus.

[Lahti-Saloranta]

Ok. Sitten tuska on vähän ymmärrettävämpää kuin pelkän hyväpalkkaisen avustajan tuska. Toisaalta, jos Samuli on alunperin ollut nuiva, niin edelleen tuska ihmetyttää. Itse olen yrittänyt etsiä saatanallisuuden merkkejä uudesta puoluejohdosta, jo ennen heidän valintaansa, mutta en ole löytänyt joten muutosta täysin päinvastaiseen näkymykseen on vaikea ymmärtää.

Uuvatithan julkilausumissaan maahanmuuttopolitiikasta ovat jopa hivenen nuivia toki jatkaet nollatoleranssista rasismille. Miksi nyt sitten uuvatit on niin järkyttyneitä kun nuiva siipi sai vallan. Minusta koko uuvattien hurskastelu arvopohjalla on jotenkin kuvottavaa. Uskoisin että tosiasiassa suvakkeja heistä on ani harva mutta näytellä pitää oman hillotolpan vuoksi. Jussin puheet ja kirjoitukset maahanmuuttopolitiikasta on hyvin asiallisia ja hillittyjä, osin Ruotsin negatiivisten ilmiöiden esiintuomista varoittavana esimerkkinä.

[Lahti-Saloranta]

Tää on vielä niin läpinäkyvää, että kansa ajattelee, että mitä ne nyt salailevat, ja on aika helppo päätellä, että jännä tapahtuu siellä, mistä huomiota yritetään kääntää pois. On aika helppo arvata, että tää kaatuu vielä Orpon syliin, koska jos Sipilä ei tiennyt suunnitelmasta etukäteen, niin se sitten tiesi, koska jonkun muun puolueen kanssa tässä on juoniteltu eikä vaihtoehtoja ole kuin kaksi. Jos se ei ollut Kepu, niin sitten se oli Kokoomus.

Homma viittaa kyllä vahvasti kokoomukseen. Sieltähän ensimmäisenä alettiin huutamaan arvopohjasta ja Vapaavuoren länkytykset on osa näytelmää.

[Tappivanukas]

Urkilla oli Tamminiemen pesänjakajat, Salella Kesärannan perseenjakajat.

Merkillepantavinta suuressa simpautuksessa oli että soinipuolueeseen oli otettu ääniharaviksi ja jytkyn takaajiksi henkilöitä joita puolueen silloinen pj ja nyt sininen faktio eivät nyt missään tapauksessa hyväksy.

Kertoo ihan kaiken soinipuolueen tavoitteista.

[ämpee]

Mahtaa Soinia Lex Soini vituttaa!

Uskoisin että ei Soini tuota lakia huvikseen eikä varmuuden vuoksi esittänyt. Hänellä varmaankin oli aavistus että puolue hajoaa kun persujen hallitusohjelmaan kirjaamilla asioilla pyyhkäistään takapuoli.

Hetkinen! Voisiko olla niin, että varsinainen hillotolppaduuni tehtiin jo tuolloin? Muut puolueet äänestivät Lex Soinin puolesta, ja Soini lupasi suukapuloida puolueensa mamukritiikin suhteen?

Näin avelisin myös, sillä kaikki tapahtui johdonmukaisesti tuon kaavan mukaan.
Viime kevään vaahtoaminen "kapinallisille" jotka halusivat hallitusohjelman kuolleiden sivujen henkiin herättämistä sopii tuohon kuvioon.

Soinilla siis oli alusta alkaen sopimus Sipilä & co:n kanssa, ja siihen sopimukseen kuului nuivuuden kuivatus.
Vastavuoroisesti Sipilä & co ottivat loikkarit suojelukseensa, vaikka alkuperäinen suunniteltu kuvio meni pahasti reisille.

[ämpee]

Ok. Sitten tuska on vähän ymmärrettävämpää kuin pelkän hyväpalkkaisen avustajan tuska. Toisaalta, jos Samuli on alunperin ollut nuiva, niin edelleen tuska ihmetyttää. Itse olen yrittänyt etsiä saatanallisuuden merkkejä uudesta puoluejohdosta, jo ennen heidän valintaansa, mutta en ole löytänyt joten muutosta täysin päinvastaiseen näkymykseen on vaikea ymmärtää.

Uuvatithan julkilausumissaan maahanmuuttopolitiikasta ovat jopa hivenen nuivia toki jatkaet nollatoleranssista rasismille. Miksi nyt sitten uuvatit on niin järkyttyneitä kun nuiva siipi sai vallan. Minusta koko uuvattien hurskastelu arvopohjalla on jotenkin kuvottavaa. Uskoisin että tosiasiassa suvakkeja heistä on ani harva mutta näytellä pitää oman hillotolpan vuoksi. Jussin puheet ja kirjoitukset maahanmuuttopolitiikasta on hyvin asiallisia ja hillittyjä, osin Ruotsin negatiivisten ilmiöiden esiintuomista varoittavana esimerkkinä.

Uuvattien näennäinen nuivuus on pelkkää teeskentelyä jolla he kalastelevat nuivien vesillä ilman lupaa.
Eivät he sentään aivan niin tyhmiä ole etteivätkö ymmärtäisi miksi he onnistuivat pelaamaan itsensä puolueessa nurkkaan ja nurkasta pääsi enää vain loikkaamalla ulos.

Kyse on pitkälti siitä ettei heillä ole mitään sellaista mitä ei jo olisi paremmassa paketissa äänestäjän saatavilla, ja heillä on lisäksi rasitteenaan ei niin kovin rehellinen ja luottamusta herättävä lähihistoria, joten kalastamista kaikenlaisissa vesissä koitetaan.
Saalis kuitenkin tulee jäämään vähäiseksi.

[Lahti-Saloranta]

Uskoisin että Halla-aho tietää asiasta paljon enemmän kuin kertoo. Se että Jussi halusi Soinin pois ulkoministerin tehtävästä antaa viitteitä siitä. Jussikan vähän vihjaili että syy persujen poispotkimiseen hallituksesta ei ollut maahanmuutto vaan EU:n integraation syventämiseen suhtautuminen. Soinihan ratsasti EU kriittisyydellä ja hallitukseen mennessä on tapahtunut täydellinen takinkääntö sillä samanlaista tuhtautumist kokoomus ja kepu on Soinilta vaatinut kuin nyt Halla-aholta. Jos noin niin Soinin petos on vertaansa vailla. Lähelle kyllä pääsee Sampo Terho kun kampanjassaan esitti kansanäänestystä EU jäsenyydestä toki tietäen ettei sellaista järjestetä. Myös hallituskumppanit on tienneet Terhon esityksen vaalitempuksi kun eivät ole siitä Sampoa harjanneet.
Uuvattikuviosssa on se hyvä puoli että persujen löperyys hallituksessa saa kasvot, eine persuja siellä olleet vaan pettureita. Kumpa nämäkin kuviot selviäisivät ennen vaaleja.

[Lahti-Saloranta]

Uuvattien näennäinen nuivuus on pelkkää teeskentelyä jolla he kalastelevat nuivien vesillä ilman lupaa.
Eivät he sentään aivan niin tyhmiä ole etteivätkö ymmärtäisi miksi he onnistuivat pelaamaan itsensä puolueessa nurkkaan ja nurkasta pääsi enää vain loikkaamalla ulos.

Uskoisin kuitenkin että uuvatitkin näkevät että matupolitiikka on enemmän tai vähemmän perseestä. Nuivillehan niitä hillotolppia on niukasti tarjolla ja nyt sitten kiillotellaan kilpeä. Ennenn oli sanonta että vanhoista huorista tulee siveellisimpiä naisia vanhoina.

[Kokoliha]

^^
sanoisin että suurin voittaja on kokoomus, ja miksei keskustakin. Näin pyyhkäistään paha vastustaja pois kartalta ainakin hetkeksi. Jo alkuvuodesta Orpo alkoi lanseeramaan Arvo Pohjan poliitiikkaa. Tätä ennen oli Soini halvalla ostettu

Niin. maaliskuussahan Kansallisen Kokoomuksen Petteri Orpo avautui - sotaveteraaneille - siitä, miten kansallismielisyyden noususta ei ole koskaan seurannut mitään hyvää. No, Petteri tuskin tuntee historiaa tai ehkä unohti sen, että seurasihan siitä esimerkiksi aikoinaan Suomi -niminen valtio, jonka ministerinä Orpo toimii.

Todellinen ja vähemmän yllättävä arvoristiriitahan vapaavuorelais-orpolaisella Kokoomuksella tosin tuli juuri julki, eli EU-integraation syventämisestähän kokkareilla tietenkin oli koko ajan kyse. Lässytys ihmis(arvoista) onkin ollut jokseenkin väsyttävää ja epäuskottavaa.

Toisaalta on todettava, että Kokoomus on Kataisen, Stubbin, Vapaavuoren ja Orpon johdolla palannut tarkasti aatteellisille juurilleen 99 vuotta taaksepäin. Keväällä 1918 halusivat Suomesta monarkian, jonka johtoon saksalainen Hessenin prinssi. Unelma kusi tuolloin kintuille, kun Saksa hävisi WW I:n ja kokkarit ehti sen jälkeen pitkään olla puolue jota äänestin, mutta josko nyt kokkarit keksivät EU:n myötä uuden tilaisuuden lämmittää wanha Unelma? #Suomi100vee #unelma #arvopohja #kansallinenkokoomus

[Lahti-Saloranta]

Niin. maaliskuussahan Kansallisen Kokoomuksen Petteri Orpo avautui - sotaveteraaneille - siitä, miten kansallismielisyyden noususta ei ole koskaan seurannut mitään hyvää. No, Petteri tuskin tuntee historiaa tai ehkä unohti sen, että seurasihan siitä esimerkiksi aikoinaan Suomi -niminen valtio, jonka ministerinä Orpo toimii.

Tuossahan olisi Jussille tai paremminkin Huhtasaarelle mitä mainioin tilaisuus antaa Orpolle vähän nenille.
Hieno juhlapuheen Suomen 100v juhlan kunniaksi ja viittaus kansallismielisyyden heräämisestä Venäjän sorron alla. Sitten jatkoa Talvisodasta josta selvittiin kun oltiin kansallismielisiä ja valmiita suuriin uhrauksiin vapauden puolesta. Sitten jatkoa siitä kuinka hyvää tuosta kansallismielisyydestä on seurannut ja noille arvoille rakentuu perussuomalaisten arvopohja. Sitten piikki että valitettavasti on niitäkin tahoja jotka eivät jaa meidän arvopohjaamme väittäen ettei kansallismielisyydestä ole seurannut mitään hyvää.

[Beenari]

Niin. maaliskuussahan Kansallisen Kokoomuksen Petteri Orpo avautui - sotaveteraaneille - siitä, miten kansallismielisyyden noususta ei ole koskaan seurannut mitään hyvää. No, Petteri tuskin tuntee historiaa tai ehkä unohti sen, että seurasihan siitä esimerkiksi aikoinaan Suomi -niminen valtio, jonka ministerinä Orpo toimii.

Taisi unohtaa vähän muutakin....

[Kokoliha]

Tuossahan olisi Jussille tai paremminkin Huhtasaarelle mitä mainioin tilaisuus antaa Orpolle vähän nenille.
..
Sitten piikki että valitettavasti on niitäkin tahoja jotka eivät jaa meidän arvopohjaamme väittäen ettei kansallismielisyydestä ole seurannut mitään hyvää.

Kyllä. Ja piikin lisäksi vielä kunnon potku munille aivan erikseen vielä siitä Orpon / Vaippavuoren itse lausumasta tosiasiasta, että nykyajan Kokoomukselle kansallismielisyys on jopa niin suuri arvomörkö, että hallitusyhteistyö kansallismielisen puolueen kanssa on täysin poissuljettu asia.

[Kari Kinnunen]

Niin siis, Kokkareethan tekevät harvinaisen onnistunutta politiikkaa eturyhmilleen. Monikansalliset korporaatiot ovat kohden tyytyväisiä kokkareiden yksityistämisiin.

Imagossaan kokkarit ovat myöskin onnistuneet. Pikkasen mediaanin ylittävää liksaa saava jakkupukukalkkuna äänestää kokkareita suvaitsevaisuudessaan ja kuvitellessaan olevan globaali menestyjä.

Positiivisella ja ihanalla imagollaan kokkareet saavat hipsteri äänestäjiltä mandaatin jolla voivat yksityistää vielä hengitysilman ja juomaveden.

[IDA]

Melkein voisi todeta, että ministereistä ja kansanedustajista vain tuli liian hienoja eikä puolueväki, kannattajat ja äänestäjät enää sopineet heille ja toivottaa lopuksi onnea uusien etsinnässä. Uskon itse etenkin Jarpan ja Oinosen löytävän hyvinkin hienostuneita kannattajia ja tukijoita joiden kannatusta ei tarvitse hävetä.

[Rosebud]

Tuo Virtasen takakonttimatkailu kyllä ihmetyttää. Jos kyseessä olisi ollut toimittajien pakoilu niin olisihan Virtanen voinut istua takapenkillä lehti silmillä muka sitä lukien.

Voisi olla ehkä hieman epäilyttävää, jos istuisi takapenkillä sanomalehti naaman edessä. Sellaisessa tapauksessa toimittajat selvittäisivät aivan varmasti kuka se oli ja miksi kävi Kesärannassa.

Virtasen temppu oli koominen, mutta myös ihan looginen. Jos haluat 100%:n varmuuden siitä, ettei kukaan toimittaja näe naamaasi, peräkontti on paras ratkaisu. Jos olisin itse epärehellinen ja demokratiaa halveksuja poliitikko, arvostaisin varmasti tällaista temppua.

Juttu on niin naurettava että uskoisin sen olevan autokuskin pila, höynäytti Virtasta ja vuosi sitten tiedon.

Tuskin. Virtanen tietenkin itse kertoi tämän uuvattien saunaillassa, jotta pääsi osoittamaan omaa rohkeuttaan ja halukkuutaan palvella uuvatteja. Uuvatit varmasti ajattelivat, että se oli hauska ja mainio temppu. Tiina Elovaaran mukaan uuvatit eivät olleet tätä aikaisemmin kertoneet, koska kukaan ei ollut kysynyt. Uuvattien mielessä siinä ei siis ollut mitään väärää eikä hävettävää. Virtanen itsekin pilaili tapauksella laittamalla sen peräkonttikuvan someen.

Kaikkein hupaisinta tässä on se että poliisi ylipäätään tutki noin mitättömän tapauksen jolle ei ollut silminnäkijää. Uskoin että autokuski tunnusti rikkeen. Virtanenhan ei syyllistynyt mihinkään vaan autokuski koska läksi ajamaan tietäen että takakontissa oli matkustaja.

Tuskin poliisi tätä tosissaan tutki. Olisihan esim. auton kuljettajan henkilöllisyyden voinut selvittää jos tahtoa olisi ollut. Totesivat rikoksen olevan niin naurettavan pieni, etteivät tehneet asialle mitään. Tyhmälle kansanosalle piti tosin luoda vaikutelma jostain perinpohjaisesta esitutkinnasta, jotta olisivat hiljaa.