Lauri Nurmi: Perussuomalaisten hajoamisen historia (kirja)

[ApuaHommmaan]

Nauramallako ne tämän caustin kuittaavat?  Sipilää nauratti, ja Virtanen julkaisi ratkiriemukkaan kuvan itsestään takakontissa.  Itse asiasta ei asiallista keskustelua lainkaan.  Tuntuu olevan tämän hallituksen taktiikka, ettei keskusteluun antauduta, vaan ollaan kiireisesti muualla ja heitellään ohimennen jotakin lyhyttä ja kevyttä medialle.

Ulkoministeriö on työntekijöineen yksi iso vitsi.

[multsi]

Jossain uutisessa puhuttiin farmariautosta. Siitä ainakin itse taksia epäilen.

[Lahti-Saloranta]

9.11.2017
Peräkontissa saa matkustaa jos katsoo sen parhaaksi vaihtoehdoksi tilanteen huomioon ottaen, Elovaara kirjoittaa.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/234743-sinisten-kansanedustaja-tiina-elovaara-myontaa-timo-soinin-valtiosihteeri-samuli

En osaa nyt päättää, onko Tiina Elovaara oikeasti vähän yksinkertainen vai käyttääkö hän tässä(kin) tilaisuuden kostaakseen jonkin kärsimänsä vääryyden. Olipa kyse kummasta tahansa, Elovaaraa en haluaisi omaan joukkueeseeni.

Vastaukseksi riittänee että Tiina Elovaara on uuvatti.
Tästä vielä kehkeytyy mielenkiintoinen juttu ja tulee paljastumaan yhtä ja toista . Mediakin tuntuu kirjoitteleva tapauksesta. On todellakin varsin koomista jos valtiosihteeri matkustaa peräkontissa ja vielä koomisempaa on se että kansanedustaja vahvistaa tiedon paikkansapitävyyden. Jollekin ulkomaalaiselle lehdelle Elovaara olisi mitä parhain haastattelun kohde. Soinikaan ei taida uskaltaa harjata Tiinaa sillä hän voi pahoittaa mielensä ja kertoa kaiken.

[räsänen]

Virtanenhan ei itse tiennyt käyneensä Kesärannassa, kun mainitsi vain yhden tekstarin lähettäneensä ja pari kertaa puhuneensa pääministerin kanssa tuon viikonlopun aikana. 

Nyt odotetaan Virtasen seuraavaa kommenttia asiaan.

No mistä hemmetistä Virtanen voi tietää missä milloinkin vierailee jos matkat taittuvat pimeässä perähotlarissa.

[Michael in memoriam]

Mutta tämä teoria ei selitä, miksi:

b) Kokoomus kävi tilaamassa 30 000 matua Ruotsista. Mielestäni sitä selittäisi parhaiten se, että Kokoomus halusi tehdä kilpailijastaan Persuista - toiseksi suurimmasta puolueesta - eunukin äänestäjien silmissä, koska se ei enää olisi vaihtoehto millekään, vaan agendansa ja äänestäjänsä pettänyt yleispuolue.

Eli siis mielestäni tapahtumia selittäisi parhaiten se, että kokoomuksella oli kaksinkertainen a) + b) primus motor rooli tässä näytelmässä.

Tietenkin on mahdollista, että:

- Saksa työnsi matut Ruotsin kautta Suomeen siksi, että meillä 100 miljardia valtionvelkaa, joka voisi mennä maksuun jos vaatimukseen ei suostuta, tai

- Kokoomuksen hillotolppaduunit EU:ssa (tyyliin Katainen) torpataan, jos matuja ei oteta vastaan.

- Soros halusi tätä eikä kenelläkään ollut vipuvartta sanoa ei

Melko monimutkainen päätöspuiden verkostohan tämä on.

Täysin mutulla, mutta: Kokoomus (tai ainakin sen johto) on aivan täysin omistautunut tälle liittovaltiotouhulle, ja oletettavasti mutavyöry () liittyy tähän jotenkin. Esim. tuo Kataisen tunkeminen johtopaikoille ym., on sitten toki eri asia ovatko nämä kaverit tyhmiä (päästään päättäviin pöytiin!) vaiko vain ahneita (Käteisen 29+ k€ liksa...). Se oli todennäköisesti vain boonusta, että Timo Ensimmäisen johdolla persut eivät harjan pelossa inahtaneetkaan ja Orpo sai näyttäytyä humanitäärisenä suurvaltavaltiomiehenä.

Tuo Ruåtsin esimerkki rasistipuolueen kuolonsuudelmasta porvaripuolueelle varmasti kyllä ajoi päätöksentekoa tänä keväänä Kokoomuksessa, kun virheät hönkii kaupungeissa niskaan ja nuoriso tykkää hyvästä pössiksestä. En välttämättä vetäisi kovin suoria kausaalisuusviivoja (nimenomaan kokoomuslaisten suunnitelmallisuudesta) mutavyörystä peräkonttiin, mutta molemmat olivat ehdottomasti hyviä vetoja kokkareilta. Heidän kannaltaan, ei toki isänmaan.

[Viimeinen suomalainen]

Toivottavasti tuo Virtanen on paksunahkainen kaveri. Saattaa tulla aika pitkään vielä kuittailua "peräkontti-Virtasesta" tms. 

[-PPT-]

Kyllä minä lähden siitä tulkinnasta että koska Suomi on kuin kylä ja siten suomalaiset poliitikot kyläpoliitikkoja niin kylien asioista ei kyläpoliitikot viime kädessä päätä vaan kyllä ne käskyt ovat ylempää tulleet.

Kehityshän on identtistä ympäri Eurooppaa mutta Suomelle on aivan ilmiselvästi kaavailtu aivan erityinen rooli ja se ei kantasuomalsisille hyvää tiedä.

[räsänen]

Joku jo aikaisemmin asiasta mainitsi mutta lisään vielä. IS ja hspravda tuntuvat olevan hiirenhiljaa tästä kaustista. Merkki siitä että nyt kolisee omiin ja kovaa?

[Teaparty]

Joku jo aikaisemmin asiasta mainitsi mutta lisään vielä. IS ja hspravda tuntuvat olevan hiirenhiljaa tästä kaustista. Merkki siitä että nyt kolisee omiin ja kovaa?

Ei olisi ensimmäinen kerta, kun valtioneuvoston kansliasta tulee medialle ohjeistus 'kansallisen edun' nimissä. Sipilän kauden aikaan ohjetta on tullut aika paljon.

[Lahti-Saloranta]

Menin tiedon alkulähteille;

Tietopyyntö;

Pyytäisin nähtäväksi kaikki 12. kesäkuuta 2017 valtionsihteeri Samuli Virtasen matkakulukuitit. Erityisesti taksikuitit siten että taksin numero, matkan ajankohta, matkan alku- ja loppupaikka, matkankesto, mahdolliset pysähdykset olisi nähtävissä olisivat mielenkiinnon kohtenani. Etsimäni kuitti on mahdollisesti Kovanen Oy:ltä mutta saattaa olla myös jonkun toisen taksiyrittäjän.

Eikös matka tapahtunut 11 kesäkuuta

[ApuaHommmaan]

Tuo Ruåtsin esimerkki rasistipuolueen kuolonsuudelmasta porvaripuolueelle varmasti kyllä ajoi päätöksentekoa tänä keväänä Kokoomuksessa, kun virheät hönkii kaupungeissa niskaan ja nuoriso tykkää hyvästä pössiksestä.

Siinä vaiheessa, kun puolueella ei ole mitään muuta ajettavaa kuin mahdollisemman suuren kannatuksen tuoma mahdollisemman suuri määrä suojatyöpaikkoja sekä korruptiorahaa kyseinen puolue joutaisi kuolla pois. Valitettavasti Suomessa lehdistön syvän mädännäisyyden ansiosta noin ei vielä ole Kokoomuksen kanssa.

Suomalaiset toimittajat ovat täysin kuvottavia mätisäkkejä, kun antavat pahuuttaan poliitikkojen pelata Suomen kansaa 6-0 nauraen Audin takaluukussa.

[Uuno Nuivanen]

Tuomas Manninen‏ @TuomasManninen1 

Miten #Sinisten tuleva eduskuntaryhmä mahtuu kuplavolkkariin?  Yksi #peräkontti in ja yksi ajaa.

Eduskunnassa keskustellaan nyt autoilusta. KD kysyy tuetaanko kaasuautoja, keskusta puolustaa sähköautojen hankintatukea. Sinisille käy varmaan mikä vain, kunhan #peräkontti'in mahtuu valtiosihteeri

[Lahti-Saloranta]

Kävin autokoulun vuonna 1989. Siellä opin, että kuorma-auton tai pickupin lavalla saa kuljettaa ihmisiä "säälittävissä tapauksissa".
Päteeköhän sama peräkonttiin?

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1521425981310924

Muistan itsekin autokouluajalta että säälittävissä tapauksissa kuorma-auton lavalla saa kuljettaa enintään kuutta matkustajaa. Siitä ei muistaakseni ollut puhetta että säälittäviä tapauksia saisi kuljettaa auton peräkontissa.

[Alaric]

https://yle.fi/uutiset/3-9924666 (9.11.2017)

Erikoinen peräkonttipiilo ei paljastanut uutta hallituskriisistä – Pääministeri joutui vakavien valehtelusyytösten eteen eduskunnassa

Perussuomalaisten valtiosihteerin peräkonttipiiloutuminen kesän hallituskriisin yhteydessä on nostanut uudelleen esille pääministerin mahdollisen valehtelun hallituskriisistä.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) joutui tänään puolustamaan eduskunnassa puheitaan kesän kriisin yhteydessä. Eduskunnan oppositiossa ei edelleenkään uskota Sipilän vakuutteluita siitä, että pääministeri ja hänen hallituksensa ei tiennyt etukäteen perussuomalaisten hajoamisesta.

Lisäpontta epäilyille antoi tämän päiväinen uutisointi siitä, että perussuomalaisten entinen valtiosihteeri joutui liikkumaan salassa käydessään pääministerin luona.

Pääministeri Sipilä joutui toistamaan useaan kertaa, että samaan aikaan kun perussuomalaisten ratkaiseva kesäkuun puoluekokous oli käynnissä, pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa ei käyty hallitusneuvotteluita hallituspohjan varmistamiseksi.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson kysyi pääministeriltä eduskunnan suullisella kyselytunnilla, seisooko hän edelleen aiemmin sanomansa takana.

Julkisuudessa on ollut epäilyjä siitä, kuinka pitkälle meneviä keskusteluja pääministeri olisi käynyt muun muassa perussuomalaisten valtiosihteerin kanssa puolueesta eroavien jatkamisesta hallituksessa.

Miksi matkustaa peräkontissa?

– Seison täsmälleen aikaisemmin sanomani takana. Puhuin totta, Sipilä vakuutti eduskunnan edessä epäilyihin mahdollisesta väärän totuuden kertomisesta eduskunnalle.

Eduskunnan tapoihin kuuluu, että edustajat eivät loukkaa toista parlamentaarikkoa syyttämällä toista esimerkiksi suorasta valehtelusta.

Li Andersson ihmetteli mitä salamyhkäistä tai salattavaa Kesärannan keskusteluissa oli kun perussuomalaisten valtiosihteerin piti lähteä keskusteluista piilossa medialta auton peräkontissa.

Sipilä jatkoi, että hallituksessa ei tiedetty sunnuntain aikana mitään varmaa ja konkreettista perussuomalaisten hajonnasta.

– Valitettavasti en tiedä muuta, kuin että hän poistui kokoushuoneesta omin jaloin. En tiedä miten Virtanen on poistunut Kesärannasta, Sipilä lisäsi valtiosihteeri Samuli Virtasen erikoisesta automatkasta.

Toiminta tärkeämpi kuin poistuminen tapaamisesta

Oppositiosta ruotsalaisen kansanpuolueen puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson epäili mikä on hallituksen toimintakyky, kun ilmoilla on toistuvasti epäilyjä.

– Kyllä toimintakyky on paljon tärkeämpi kuin se miten valtiosihteeri Virtanen poistui tapaamisesta, Sipilä nauratti lisää eduskuntaa.

Sipilän mukaan hallitus ei ole lamaantunut. Hän sanoo mitanneensa joukkojensa aktiivisuutta sen perusteella miten innokkaasti se on toiminut hallituskauden puolivälin jälkeen.

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinteen mukaan totuus Kesärannan keskusteluista ja peräkonttipiiloista ei ole naurun asia. Rinteen mukaan keskusteluista on puhuttu valtiosihteereiden suulla muunneltua totuutta.

Pääministeri aiheutti opposition mielestä hämmennystä

Puheet lisäävät Rinteen mukaan kansalaisten epäluottamusta eduskuntaa ja parlamentarismia kohtaan. Myös pääministeri Sipilällä on kortensa keossa, Rinne syyttää.

– Olette omalla toiminallanne aiheuttaneet sekaannusta, kun ette viheltäneet peliä poikki (hallituksenne osalta). Olette aikaansaaneet lisää epäluottamusta.

– Oliko tapahtunut parlamentarismin oppien mukaista. Ensinnäkin laillisesti oli, toiseksi silloin kuin asia oli auki, kaikki puolueet olisivat suhtautuneet tilanteeseen avoimesti ja neuvotelleet (hallituspohjasta ilman vaaleja), Sipilä toivoi.

Kuka piiloutuu peräkonttiin huvikseen?

Vasemmistoliiton Li Anderssonin mukaan kaikki puolueet suhtautuivat tilanteessa avoimesti hallitusneuvotteluihin.

– En usko, että perussuomalaisten valtiosihteeri viihtyy peräkontissa niin hyvin, että hän sinne huvikseen piiloutuisi, edustaja Andersson heitti ja piti vakaviin väitteisiin vastaamista eduskunnassa tärkeänä.

– Sunnuntai-iltana sain ensimmäisiä merkkejä, että jotain liikehdintää (perussuomalaisissa) on. Emme tienneet mitään etukäteen, Sipilä toisti tapahtumakulkuja kesäkuulta.

Sipilä oli kuullut sunnuntain aikana supinoita siitä, että perussuomalaisista siirtyy edustajia toiseen ryhmään Halla-ahon johtamasta puolueesta. Perussuomalaisten kanssa oli keskusteltu muun muassa arvoista, jotka ratkaisivat Sipilän mukaan jatkon.

[Riukulehto]

Eduskunnan tämän päiväisen kyselytunnin keskustelu tuota viikonloppua koskien pitää lainata tänne, kunhan keskustelun litterointi eduskunnan sivuille ilmestyy.

Löytyy tuolta -> https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Documents/PTK_115+2017+2.4.pdf

[Kni]

Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) kertoo Iltalehdelle kokoomuksen valmistautuneen perussuomalaisten puoluekokoukseen ja puolueen mahdolliseen hajoamiseen jo viikkoja ennen puoluekokousta.

– Sunnuntai-iltana sain ensimmäisiä merkkejä, että jotain liikehdintää (perussuomalaisissa) on. Emme tienneet mitään etukäteen, Sipilä toisti tapahtumakulkuja kesäkuulta.

Joku toimittaja voisi kysyä Sipilältä tunteeko hän Orpo-nimisen valtiovarainministerin ja keskusteliko hän koskaan tämän kanssa kolmannesta hallituksessa olevasta puolueesta.

[Lahti-Saloranta]

Olen aistivinani että Li Andersson vittuilee Sipilälle, Antti Rinne Vittuilee Sipilälle ja Ville Niinistökin taitaa vittuilla Sipilälle ja mikä parasta he kaikki vittuilevat huomaamattaan uuvateille ja erityisesti Soinille. Kun syyttää Sipilää valehtelusta syyttää samalla Soinia ja uuvatteja petoksesta.

[räsänen]

Politiikkassa kaikki vittuilee kaikille. Li vittuilee myös persuille nimittäessään Virtasta perussuomalaiseksi valtiosihteeriksi. Kyllä uuvatti oli uuvatti jo paljon ennen puoluekokousta. Sen pitäisi olla jo selvää myös posttaistolaisille.

[pjentti]

Edelleen ihmetyttää entistä enemmän, että miksi JHa:n johtamat persut eivät kelvanneet Orpolle hallituskumppaniksi. Kyllä jokainen eduskunnassa tietää tasan tarkkaan, ettei PS:n nuivisto ole mitään natseja vaan täysin asiallisia poliitikkoja.

Hallitusohjelma olisi kelvannut persuille sellaisenaan. Ainoa muutos olisi ollut, että ulkoministeriksi olisi tullut joku muu kuin timpsu. Timpsukan perään ei varmaankaan olisi kukaan itkenyt, joten syy on oltava hallitusohjelmassa. Joko sitä ei ole tarkoituskaan noudattaa, tai sitten siihen lisätään jotain kivaa, josta ei meille kerrota. Arvopohja on selvästi tekosyy, arvopohja for dogs women...
Sipilä kumppaneineen saa viistoilua vähän joka suunnasta, ja luotettavakin mediakin kertoo aiheesta aika avoimesti. Hillotolpan antaminen timpsulle on päivä päivältä kiusallisempaa, mikä on hiton hyvä juttu!

[Uuno Nuivanen]

Anneli Jätemäki joutui eroamaan pääministerin tehtävästä, kun puhui niin totta kuin osasi. Sipilä valehtelee eduskunnalle päin naamaa, eikä eroamisesta puhu kukaan.   

[Lahti-Saloranta]

Hillotolpan antaminen timpsulle on päivä päivältä kiusallisempaa, mikä on hiton hyvä juttu!

Aika selväähän on että koko uuvattikuvio on vain ja ainoastaan Soinin hillotolppaa varten rakennettu. Nyt kun kaikenlaista hauskaa paljastuu niin se lopullinen hillotolppa Soinille käy aina vain epävarmemmaksi. Se nimittäin maksaa kepulle aika paljon kun Sipilä menettätsi lopunkin uskottavuudestaan. Ilman hillotolppaa Soinin on oikeastaan pakko asettua ehdolle jaa voi hyvinkin päästä johtamaan yhden miehen eduskuntaryhmää. Se olisi Soinille todellinen nöyryytys.

[Shemeikka]

Anneli Jätemäki joutui eroamaan pääministerin tehtävästä, kun puhui niin totta kuin osasi. Sipilä valehtelee eduskunnalle päin naamaa, eikä eroamisesta puhu kukaan.   

Niinpä. Alex "Sori siitä" Stubb valehteli eduskunnan kyselytunnilla ja Ilkka Kanerva aikoinaan joutui eroamaan Tuksulle lähetettyjen tekstiviestien takia. Hitto; Tuksu Tukiaisella on valta erotuttaa ministeri, mutta ei Suomen kansalla.

[-PPT-]

Erohan on siinä että Jäätteenmäen tapauksessa hallituskumppani eli demarit vaativat Jäätteenmäen lähtöä. Heti kun Kokoomus vaatii samaa Sipilästä niin niin tulee tapahtumaan mutta siinä on sitten puolueiden välit syväjäässä seuraavat 10v.

[Kulttuurirealisti]

^^ Jos olen ihan rehellinen, vaikken sitä haluaisikaan olla, niin Kanervaa oli varoitettu aiemmin puolueensa puolelta, että lähtö tulee, jos ei seks-tekstailu lopu. Näin sen muistan.

[Mehud]

Masokistinen äänestäjäkunta haluaa kunnolla piiskaa ja siksi piiskaajia ei äänestetä ulos. Perusturvallisesta Suomesta ei saada riittävästi kiksejä, joten tarvitaan epävarmoja tulevaisuuden kuvia, itsemääräämisoikeuden kaventamista ja sisään tuotuja ulkoisia uhkia.

Kansan turvasana on "Vaalit", mutta sitä ei käytetä, koska alistuminen on kivaa.

[repo]

Orposta saa tuosta rehdin kuvan, kun kaikki muut tuntuvat puhuvan muunneltua tarinaa.  Mielikuvapolitiikassa tämä sataa taas kokoomuksen laariin.

Kokoomus on puolue pelimiesten ja -naisten mieleen. Kokoomuslaisten valehtelu on parempaa valehtelua (vrt. Li Andersson räyhävasemmiston "parempaa väkivaltaa").

Pakko on antaa tunnustusta. SDP, Keskusta ja soinilaisista puhumattakaan, vai mikä sinistyvä tulevaisuus, ovat jäämässä valahtelusta kiinni (noh! SDP:llä ei juuri nyt ole parempaa valehtelijaa kuin Antti Rinne, joka vain vähän sekoitti omia ja taloyhtiön rahoja joskus menneisyydessä, ja jäi kiinni, mikä surkimus).  Kykypuolueesta Kokoomus on kuoriutunut todellinen kykyjen kyky - avoimesti parempaa valehtelua.


Missä viipyy Sampo Terhon selitykset? Sampo pääsi liian aikaisin ilakoimaan ettei enää tarvitse selitellä muiden tekemisiä ja sanomisia. Miten olisi Sampo, jos nyt pistäisit kunnon selitykset valtiosihteerinne agenttiseikkailulle Kultarannassa. Lopputeksteissä on jo...

M ... Timo Soini
Q ... Sampo Terho
007 ... Samuli Virtanen
Spectre johtaja ... Petteri Orpo
GoldFinger ... Juha Sipilä
KGB agentti ... Antti Rinne

[Pullervo]

Eduskunnan tämän päiväisen kyselytunnin keskustelu tuota viikonloppua koskien pitää lainata tänne, kunhan keskustelun litterointi eduskunnan sivuille ilmestyy.

Löytyy tuolta -> https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Documents/PTK_115+2017+2.4.pdf

Laitetaan halukkaiden luettavaksi, kun ei ole hirveän pitkä keskustelu ja lisäksi Yle katkaisi juuri tämän keskustelun Oddasat- ja Novosti-uutislähetysten vuoksi.

Pöytäkirjan asiakohta PTK 115/2017 vp

Täysistunto

Torstai 9.11.2017 klo 16.00

2.4 Suullinen kysymys hallituspohjan muutokseen liittyvistä tapahtumista (Li Andersson vas)

Suullinen kysymys SKT 154/2017 vp

Suullinen kyselytunti

Toinen varapuhemies Arto Satonen: Otamme seuraavan kysymyksen. Edustaja Andersson.

Keskustelu

16.43 Li Andersson vas: Arvoisa puhemies! Monet suomalaiset ihmettelivät kesällä sitä tapaa, miten hallitustyöskentelyä perussuomalaisten erottamisen jälkeen jatkettiin sellaisen ryhmän kanssa, jota kukaan suomalainen ei ollut vaaleissa äänestänyt. Silloin monet kysyivät, oliko tähän uuteen hallituspohjaan varauduttu hallituksessa etukäteen. Pääministeri Sipilä, kesäkuussa te sanoitte valtioneuvoston tiedonannossa uudesta hallituspohjasta, että tällaista keskustelua ei ole ollut olemassa ja että te kuulitte sunnuntai-iltana ensimmäisen kerran jotakin mietintää. Julkisuudessa on nyt esitetty väitteitä, joiden mukaan tämä ei pidä paikkaansa. Nämä väitteet ovat sen verran vakavia, että vasemmistoliiton eduskuntaryhmä pitää äärimmäisen tärkeänä, että tähän asiaan nyt saadaan selvyys koko eduskunnan edessä. Pääministeri Sipilä, seisotteko edelleen kesäkuussa eduskunnalle antamanne lausunnon takana?

16.44 Pääministeri Juha Sipilä (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Vastasin 19. päivä kesäkuuta tähän samaan kysymykseen ja seison täsmälleen sen saman vastauksen takana edelleenkin.

Toinen varapuhemies Arto Satonen: Nyt on mahdollisuus tehdä lisäkysymyksiä tähän kysymykseen.

16.44 Li Andersson vas (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Pääministeri Sipilä, jos te seisotte täsmälleen tämän lausunnon takana edelleen ja kuulitte ensimmäisen kerran mietintää tästä uudesta hallituspohjasta vasta sunnuntaina illalla, niin mistä te keskustelitte perussuomalaisten valtiosihteerin kanssa hänen vieraillessa Kesärannassa sunnuntaina päivällä?
Tänä aamuna kansanedustaja Tiina Elovaara on sanonut, että perussuomalaisten valtiosihteeri tapasi Sipilän Kesärannassa perussuomalaisten puoluekokouksen aikana sunnuntaina ja poistui tapaamisesta piiloutuneena auton takakonttiin, [Naurua] koska oli liian suuri riski tietovuodosta kansanedustajien siirtymisestä. Jos kerran ei ole mitään salattavaa tai mitään salamyhkäistä tapaamiseen liittyen, niin miksi te pääministerinä uskotte, että valtiosihteeri päätti lähteä Kesärannasta auton takakonttiin piilotettuna, vaikka olikin kävellyt omin jaloin ulos teidän välisestä palaveristanne? [Puhemies koputtaa]

16.45 Pääministeri Juha Sipilä (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Tuossa kysymyksessä oli tosiaankin silloin, tiesikö hallitus tai oliko hallituksella jotakin tietoa ennen perussuomalaisten puoluekokousviikonloppua tästä, että puolue voisi hajota kahtia. Ei ollut. Tämä oli vastaukseni kysymykseen. Mitään sellaista tietoa ei ollut.
Tapasin valtiosihteeri Virtasen Kesärannassa, niin kuin olen aikaisemminkin kertonut, ja keskustelimme siitä, miltä perussuomalaisten tilanne näyttää. Se oli siis sen viikonlopun jälkeen, puoluekokouksen jälkeen tapahtuva tapaaminen. Siitä, millä tavalla Virtanen on poistunut Kesärannasta tuosta kokouksesta, [Naurua] valitettavasti en tiedä muuta kuin että hän kokoushuoneesta poistui kyllä omin jaloin kävellen. [Naurua] Tapaan kyllä saattaa omat lapseni autoon ja varmistaa, että he lähtevät siitä, mutta en tiedä, miten Virtanen on sitten poistunut Kesärannasta eteenpäin. [Naurua — Puhemies koputtaa]

16.46 Anna-Maja Henriksson r (vastauspuheenvuoro): Värderade talman, arvoisa puhemies! Ensin meillä oli avokonttori, sitten oli U-käännös ja nyt on sitten tämä takakontti. [Naurua] Mutta ehkä se kaikkein keskeisin kysymys kuitenkin Suomen kannalta on hallituksen tämänhetkinen toimintakyky.
Pääministeri Sipilä, sanoitte hallitusneuvottelujen jälkeen, että hallituksenne on kuin yhtä suurta puoluetta. Nyt kaksi ja puoli vuotta myöhemmin vaikuttaa siltä, että hallitus on kolmen tai ehkä kahden ja puolen puolueen löyhä yhteenliittymä, jossa kaikki puuhaavat vähän omiaan. Ainakin tämän kuvan saa, kun seuraa hallituspuolueitten viestintää. Otetaan nyt esimerkiksi sote-uudistus, jossa vähän väliä saamme lukea eri tulkintoja sote-uudistuksen sisällöstä ja hallituksen linjauksista, viimeksi eilen Maaseudun Tulevaisuuden mielipidepalstoilla.
Mutta, arvoisa pääministeri, tärkeä kysymys [Puhemies koputtaa] on se, mikä on hallituksen tämänhetkinen toimintakyky. Vad är regeringens funktionsförmåga?

16.47 Pääministeri Juha Sipilä (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Tämä on paljon tärkeämpi kysymys kuin se, miten Virtanen poistui Kesärannasta. [Naurua] Se on selvä asia.
Hallituksen toimintakyky on erinomaisen hyvä. Olen sen sanonut monessa haastattelussa tuon kesän tapahtuman ja siitä käydyn keskustelun jälkeen. Hallituksen toimintakyky on hyvä, ja olen sitä mitannut sillä, että monesti, kun kausi kääntyy loppua kohden, niin uudistamisen halu ja into tahtoo lopahtaa ja tehdään varovaisesti päätöksiä eteenpäin. Tästä ei näkynyt budjettiriihessä merkkiäkään, joten vastaukseni kysymykseenne on se, että hallituksen toimintakyky on hyvä.

16.48 Simon Elo sin (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Vanha viisaus on, että hallituksessa olo on epämiellyttävää mutta vielä epämiellyttävämpää on oppositiossa olo, ja kun kuuntelee opposition kritiikkiä, joka keskittyy lähinnä siihen, kuka oli kontissa ja kuka ei, niin huomaa, että [Välihuutoja vasemmalta] katkeria kyyneliä virtaa, kun ei ole itse hallituksessa päättämässä asioista. [Välihuutoja vasemmalta] 
Oleellista on se, mitä pääministeri on sanonut ja minkä hän vahvisti nyt, eli mitään ennakkosuunnitelmaa ei ole ollut, minkä myös valtiovarainministeri Orpo tänään vahvisti — mistä kiitän — ja minkä meidän ministerimme Jussi Niinistö on sanonut MTV Uutisextra -ohjelmassa. Tämä on täysin selvää. Tälle puheelle ei ole katetta. Se, mille on katetta, on se, että hallitus jatkaa hyvää työskentelyään, ja Sinisestä tulevaisuudesta tulee puolue riippumatta siitä, mitä meitä vastustavat tahot ja pahat kielet ovat sanoneet. 
Mutta kysyn arvoisalta pääministeriltä: Miten luonnehtisitte näitä kahta päivää silloin kesäkuussa, kun tämä uusi hallituspohja muodostui? Mitä se vaati, että päästiin niin nopeassa aikataulussa kuin me pääsimme [Puhemies koputtaa] siihen tulokseen, että hallitus pystyi jatkamaan hyvää työtä?

16.49 Pääministeri Juha Sipilä (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Se, mitä se vaati siinä loppumetreillä, oli se, että saimme hallituspuolueina, eduskuntaryhminä, kokoomus ja keskusta, vakuutuksen siitä, että nyt tämä uusi, muodostunut ryhmä tulee seisomaan hallitusohjelman takana ja antaa hallitukselle, sen ministereille, täyden tukensa. Se oli se vaatimus, jota odotin silloin kun nämä tiistaipäivän tapahtuvat olivat. Tiistaina saimme sitten varmistuksen asialle, ja sitten sen mukaisesti toimimme tuon tiistaipäivän kuluessa — 14.30 suurin piirtein tiistaina oli kello, kun soitin teille, arvoisa edustaja Elo, ja sain viimeiset varmistukset silloin asiaan.

16.50 Antti Rinne sd (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Ei tämän asian käsittely täällä eduskunnassa mikään naurun asia ole. Kysymys on siitä, miten kansalaiset voivat luottaa ja suhtautua demokratian parlamentaariseen toimintaan. 
Nyt on käynyt selville, että valtiosihteeri Virtanen ja valtiosihteeri Nevamäki ovat kummatkin puhuneet jollakin tavalla muunneltua totuutta tämän asian yhteydessä, liittyen tapahtumiin tuolla pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa. 
Kyllä tämä kaikki tapahtunut näyttää sen, että demokratian kannalta, parlamentaarisesta näkökulmasta, olisi ollut tärkeää tuossa tilanteessa viheltää peli poikki, käydä neuvottelut ja ehkä sitten päätyä tähän lopputulokseen, tähän ratkaisuun. 
Te olette kyllä omalla toiminnallanne, pääministeri Sipilä, ja myös koko tämän episodin yhteydessä aikaansaanut lisää epäluottamusta ja demokratian kunnioituksen puutetta kansalaisissa tämän toimintanne johdosta. Miten te itse näette tämän: onko toimintanne vahvistanut kansalaisten luottamusta demokratiaan ja suomalaiseen parlamentaariseen toimintaan?

16.51 Pääministeri Juha Sipilä (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Keskeisenä osana näitä maanantain ja tiistain tapahtumia oli luonnollisesti se, että varmistamme sen, että toimimme siinä täsmälleen ottaen tarkasti perustuslain mukaisesti, ja näin myöskin teimme. [Antti Rinteen välihuuto] Teimme sen usean oikeusoppineen toimesta, [Antti Rinne: Lisäsittekö luottamusta?] ja myöskin oikeuskansleri on tähän sitten jälkikäteen kertonut kantanaan, että siinä mentiin täsmälleen niin kuin pitääkin. 
Siihen, että oliko tämä parlamentarismin oppien mukaista: Ensinnäkin laillisesti oli. Toiseksi prosessina olisin toivonut, että silloin kun asia oli auki, kaikki puolueet olisivat suhtautuneet avoimesti siihen, että neuvotellaan ja käydään läpi. Saimme useita viestejä julkisuuden kautta, että emme ole valmiita keskustelemaan uudesta hallituspohjasta muuten kuin vaalien kautta.

16.52 Li Andersson vas (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Juuri kuten edustaja Rinne tässä sanoi, kyse on luottamuksesta politiikkaan ja myöskin meidän poliittiseen järjestelmäämme, demokratiaan ja niihin lausuntoihin, jotka poliittiset päättäjät tässä maassa antoivat. Kyllä kaikki puolueet suhtautuivat avoimesti neuvottelujen käymiseen siinä vaiheessa, kun tästä keskusteltiin. En usko, että edes perussuomalaisten valtiosihteeri niin hyvin viihtyy auton takakontissa, että hän ihan huvin vuoksi olisi sinne piiloutunut, kun lähti Kesärannasta. Ja tämä asian käsittely tällä foorumilla on tärkeää juuri sen takia, että pitää saada selvyyttä siihen, pitävätkö nämä vakavat julkisuudessa esitetyt väittämät paikkansa vai eivät. Arvoisa pääministeri, minä tulkitsin nyt puheenvuoronne niin, että teillä kyllä oli tietoa näiden kansanedustajien suunnitelmista siirtyä toiseen ryhmään jo viikonlopun aikana. Pitääkö tämä paikkansa?

16.53 Pääministeri Juha Sipilä (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Vastasin tähän kysymykseen täällä sillä tavalla, että sunnuntai-iltana sain ensimmäisiä merkkejä siitä, että jotain liikehdintää on. [Mika Niikon välihuuto] Ihan samalla tavalla vastaan edelleenkin: mitään täsmällistä ei ollut vielä sunnuntainakaan tiedossa. [Paavo Arhinmäen välihuuto] Ja silloin kun täällä eduskunnassa tästä asiasta keskusteltiin, kysymys kuului, tiesimmekö etukäteen, ennen perussuomalaisten puoluekokousta, tämmöisestä suunnitelmasta, ja vastaus oli, että emme tienneet. Vastasin samassa vastauksessani 19. päivä kesäkuuta tältä paikalta, tai sieltä väliaikaiselta paikalta, että en tiennyt siitä etukäteen, sunnuntai-iltana saimme joitakin viitteitä, että liikehdintää on tapahtumassa, mutta mitään konkreettista emme [Puhemies koputtaa] sunnuntainakaan asiasta tienneet. Eli vastaukseni siihen, [Puhemies koputtaa] puhuinko totta täältä, on, että puhuin totta.

Toinen varapuhemies Arto Satonen: Myönnän vielä yhden lisäkysymyksen. — Edustaja Niikko.

16.55 Mika Niikko ps (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Täällä puhutaan perussuomalaisista ikään kuin perussuomalaiset eivät olisi itse paikalla, [Eduskunnasta: Kyllä näyttää olevan!] ja hyvä, että tuli puheenvuoro tännekin päin. [Eduskunnasta: Niinpä!] Tätä olisin kysynyt, kun, pääministeri, mainitsitte, että haitte sitoutumista hallitusohjelmaan, ja itse olen ainakin ymmärtänyt niin, että perussuomalaiset olivat sitoutuneet edelleenkin jatkossa hallitusohjelmaan ja nimenomaan vaativat siellä, että pidetään kiinni hallitusohjelman kirjauksista, kuten vaikkapa maahanmuutto-ohjelmista ja ‑toimenpiteistä, elikkä tässä viestissä ja mielikuvassa kansalle siitä, että perussuomalaiset eivät olleet enää yhteistyökykyinen puolue, kysehän oli puhtaasti vain siitä, että väärä puheenjohtaja voitti vaalit hallituksen näkökulmasta. [Leena Meri: Kyllä, aivan näin!] Tämä täytyy rehellisesti sanoa, tämä oli se teidän syynne laittaa perussuomalaiset pois hallituksesta, ja siinä mielessä se ei ole demokratian mukaista toimintaa laisinkaan.
Vielä kysyn lopuksi: eikö siellä Kesärannassa lähes viikkoa ennen sitä puoluekokousta nimenomaan tällaisia supinoita käyty siellä sun täällä? [Välihuutoja] Ainakin semmoinen vilske siellä oli, [Puhemies koputtaa] mitä katselin siellä ympärilleni.

16.56 Pääministeri Juha Sipilä (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Tällaisia supinoita Kesärannassa ei ole ollut. Mutta sellaisia supinoita oli, niin kuin vastasin 19. päiväkin, että jos puheenjohtaja vaihtuu, niin voi olla, että joitakin edustajia lähtee johonkin toiseen ryhmään. Tällaisia puheita oli, niin kuin silloin vastasin 19. päivä.
Mistä tässä keskustelussa perussuomalaisten kanssa oli kysymys? Kyllä, puheenjohtaja Halla-ahon vastaus oli, oletteko sitoutuneet hallitusohjelmaan, vastaus oli kyllä. Mutta keskustelimme valtiovarainministeri Orpon ja puheenjohtaja Halla-ahon kanssa myöskin arvoista ja siitä, löytääkö tämä hallitus uuden perussuomalaisten johdon kanssa sellaisen arvopohjan, että selviämme eteen tulevista kysymyksistä, puhuttiin sitten maahanmuutosta, puhuttiin EU-politiikasta, puhuttiin niistä eteen tulevista kysymyksistä, ja tästä asiasta [Puhemies koputtaa] emme tulleet vakuuttuneiksi ja sen takia päätimme yhdessä lopettaa yhteistyön perussuomalaisen eduskuntaryhmän kanssa. [Leena Meri: Mistä ihmeen arvoista?]

Kysymyksen käsittely päättyi.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_115+2017+2.4.aspx

[JoKaGO]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005443113.html

Soinin valtiosihteerin sullominen takakonttiin oli virka-auton kuljettajan idea

Ilta-Sanomien tietojen mukaan Virtanen meni valtion virka-auton takakonttiin lähdettyään neuvottelusta. Ilta-Sanomille kerrottiin, että valtiosihteerin meno takakonttiin oli autonkuljettajan idea. Tavoitteena oli, ettei Virtasen käynti Kesärannassa olisi mennyt median tietoon.

Kun oli ajettu jonkun matkaa pois Kesärannasta, Virtanen oli siirtynyt pois kontista, ja matka oli jatkunut.
-------

Syyllistyikö virka-auton kuljettaja laittomuuteen? Kenkää?

[ApuaHommmaan]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005443113.html

Soinin valtiosihteerin sullominen takakonttiin oli virka-auton kuljettajan idea

Ilta-Sanomien tietojen mukaan Virtanen meni valtion virka-auton takakonttiin lähdettyään neuvottelusta. Ilta-Sanomille kerrottiin, että valtiosihteerin meno takakonttiin oli autonkuljettajan idea. Tavoitteena oli, ettei Virtasen käynti Kesärannassa olisi mennyt median tietoon.

Kun oli ajettu jonkun matkaa pois Kesärannasta, Virtanen oli siirtynyt pois kontista, ja matka oli jatkunut.
-------

Syyllistyikö virka-auton kuljettaja laittomuuteen? Kenkää?

Ei ole uskottava juttu. Sanoma konserni pyrkii lasettamaan kansalle palturia. Miksi virka-auton kuljettaja välittäisi siitä mitä poliittinen eliitti tekee milloinkin? Hän on perus virkamies työsuhteeltaan, eikä kytkyssä puolueisiin. Vai tietääkö joku / väittääkö, että ministeriöiden autonkuljettajatkin palkattaisiin jäsenkirjojen perusteella?

[räsänen]

Taitaa autonkuljettaja olla tämän näytelmän aivot, ja nämä typerykset tekevät mitä kuski vain keksii.

Kukakohan iltasanomille tämän on vuotanut? Sipilä?