News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Lauri Nurmi: Perussuomalaisten hajoamisen historia (kirja)

Started by Lalli IsoTalo, 24.10.2017, 09:31:53

Previous topic - Next topic

ämpee

Unto Hämäläinen koittaa YLE:n kolumnissa sekoittaa pakkaa omien näkemystensä mukaisesti.

Quote from: Unto HämäläinenPerussuomalaisten hajoaminen sataa suoraan keskustan ja kokoomuksen laariin, muistuttaa Unto Hämäläinen.

Tähän mennessä on näyttänyt siltä, että ainakin Keskustan laariin sataa jotain negatiivista, ehkä Kokoomuksen laariin jotain positiivista, mutta Perussuomalaisten laariin taatusti positiivista.
Hämäläinen vetelee mutkia suoriksi, ei Keskustalla ja Kokoomuksella ole mitään uutta tarjottavanaan tuon Perussuomalaisten eduskuntaryhmän hajoamisen jälkeen.

Quote from: Unto HämäläinenKun Sipilä ja Orpo päättivät maanantaina 12. kesäkuuta, että he eivät halua jatkaa hallitusyhteistyötä Halla-ahon perussuomalaisten kanssa, heillä oli kaksi vaihtoehtoa saada hallitukselleen enemmistö eduskunnassa.

Taas vedetään mutkia suoriksi, kumpikaan noista venkuloista ei olisi kyennyt noin lyhyellä ajalla vakuuttamaan omia ryhmiään hallituksen koplaamisesta, eikä kumpikaan todennäköisesti olisi kyennyt mieltämään asiaa noin nopealla aikataululla.
Soinin käytös lisäksi jo toukokuussa kavalsi koplauksen joka tuli esille vasta reippaasti kuukautta myöhemmin.

Tuskin tulee olemaan viimeinen valkopesu-yritys asian tienoilla.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

ikuturso

Katselin/kuuntelin taustalla pressiklubia.

Alussa Timo Haapala antaa Simonille täyden synninpäästön Halla-aholaisesta menneisyydestä. "se on takanapäin".

Simon Elo vertaa itseään Bill Gatesiin Microsoftin alkuvaiheissa kun kysytään Sinisen tulevaisuuden tulevaisuudesta.

Tuo "yhden asian ikuinen oppositiopuolue" on Soinia ja Jusulaa. Sillä yritetään nakertaa persuilta SMP:läisiä äänestäjiä pois.
Sen perään lausuttu "siniset ovat valmiita yhteistyöhön kaikkien kanssa" on ehkä totta, mutta jos sillä viitataan, etteivät persut olisi valmiita, niin se on valhe. Halla-aho on avoin yhteistyölle kaikkien kanssa, mutta lisää, että kaikki eivät välttämättä halua tehdä yhteistyötä hänen kanssaan.

-> tuohon yhden asian oppositiopuolueeseen tarvittaisiin nyt Persuilta pari rohkeaa avausta jostain maahanmuuttopolitiikan ulkopuolelta. Niihin vetoaminen veisi tuolta hokemalta heti pohjan pois.

-i-

MUOKS: Bill Gates-vertaus on näköjään suoraan Timo Soinin puheesta Turun puoluekokouksessa Logomossa, missä Soini vertasi persujen nousua Microsoftiin.
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

IDA

Quote from: ikuturso on 30.10.2017, 09:09:50
-> tuohon yhden asian oppositiopuolueeseen tarvittaisiin nyt Persuilta pari rohkeaa avausta jostain maahanmuuttopolitiikan ulkopuolelta. Niihin vetoaminen veisi tuolta hokemalta heti pohjan pois.

-i-


No meillähän on. Mäkelän Jani kirjoitti aiheesta pari blogiakin.

http://janimakela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244981-perussuomalaisten-yksi-asia-osa-2

Sinisiin tuskin mikään auttaa. Siellä on 19 edustajaa, jotka kaikki antavat kysyttäessä saman lausunnon.
qui non est mecum adversum me est

ISO

Onkohan tuolla valtiomies simon elostelijalle yhtään kannattajaa, siis sellaista joka olis aikeissa äänestää häntä seuraavissa vaaleissa.

Hämmästyn jos on.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Sakari

Quote from: ISO on 30.10.2017, 09:45:24
Onkohan tuolla valtiomies simon elostelijalle yhtään kannattajaa, siis sellaista joka olis aikeissa äänestää häntä seuraavissa vaaleissa.

Hämmästyn jos on.

No ehkä hän itse ja vaimo äänestää + joku sukulaisista?
Ooh lalaa...

Activeman

Yllättävän moni valtamediassa on kiinnittänyt huomiota Orpon ja Sipilän rooliin ENNEN persujen puoluekokousta. Viimeksi Unto Hämäläinen totesi ykkösaamussa, että jonkinlainen etukäteinen välipuhe Sipilä/Orpo/Soini akselilla on ollut, jossa Soinille on luvattu, että sopivan suuren loikkarimäärän ilmestyessä hillotolpat saa pitää.

Nurmen, Hämäläisen ja osin Iltalehden kolumneissa on myönnetty, että Soini/Niinistö ym. uuvattien harvalukuinen kärkiryhmä  pystyi toteuttamaan operaation vain siksi, että heillä oli Sipilän ja Orpon selkänoja. Ilman sitä ko rakennetta ei koskaan olisi saatu pystyyn. Nurmen kirjassa on hyvä looginen todisteluketju, joka tämän osoittaa.

Lisäksi, Hämäläinen totesi ihan oikein, että ilman tuollaista välipuhetta Orpon, Sipilän ja Soinin kesken olisi käynyt niin, että koko persuministeristö olisi lentänyt ulos hallituksesta. Uuvateilla oli siis puoluekokouksen äänestyksen jälkeen hyvä motivaatio operaatiolle ja Sipilän ja Orpon tuki ja siksi se onnistui niin nopealla varoitusajalla.

Sinänsä mielenkiintoista on, että tietyt mediat ovat rymittyneet tiukasti vastaan Nurmea/Hämäläistä ym. Äänekkäin on ollut Iltasanomat ja siellä Haapala. Erityisesti Haapala yrittää vetää Nurmea ja persuja nokkaan joka välissä ja tukee uuvatteja. Se vaikuttaa erikoiselta, koska Haapalalla ei ole esittää väitteisiinsä perusteita, vaan tekstiä tulee lähinnä mutu pohjalta. Miksiköhän näin? Haapalahan yleensä kirjoittaa faktoihin perustuen, ainakin suurin piirtein.

Mitä tulee Sipilän lentonäytökseen, niin siinä mielenkiintoista on aikajana. Nimittäin, uuvattien ryhmän muodostuminen oli julkista tietoa noin kello 13.00 (eduskunnan web sivuille ilmestyi silloin tiedote) ja Flightradarin mukaan Sipilän kone nousi ilmaan kello 13.40. Sipilä siis lähtövalmisteluja tehdessään oli tietoinen, että kuvio oli jo maalissa. Ja, muutenkin: mistä kauhea kiire? Ei kai hallituksen eroaminen nyt koskaan voi olla minuuteista tai edes tunneista kiinni. Toki oli ryhmäkökouksia ajastettu samaksi illaksi, mutta ei kai ne nyt voi olla kaiken ajureina. Voihan ne peruuttaa tai siirtää tai agendoja muuttaa sen mukaan, mitä asiaa on käsiteltävänä? Sipilä on bisnesammattilainen ja jokainen, jolla on noin pitkä kokemus tietää, että mikään noin iso päätös ei ole koskaan minuuteista tai tunneista kiinni, yleensä ei edes päivistä.

Sakari

^ Hektisyyden ylläpito toimi tässä operaatiossa, tai sen katsottiin olevan loikkarioperaation eduksi. Jos asia oltaisiin tehty rauhassa, olisi muut yhteiskunnan toimijat ehtineet paremmin mukaan ja operaatio olisi vaarantunut. Myös pyrittiin pitämään mediakenttä sakeana kaikkea epäoleellista tietoa täynnä, että ihmiset olisivat epävarmoja ja siten helposti johdateltavissa kaikilla tasoilla.
Ooh lalaa...

nutsy

Quote from: Sakari on 30.10.2017, 09:47:49
Quote from: ISO on 30.10.2017, 09:45:24
Onkohan tuolla valtiomies simon elostelijalle yhtään kannattajaa, siis sellaista joka olis aikeissa äänestää häntä seuraavissa vaaleissa.

Hämmästyn jos on.

No ehkä hän itse ja vaimo äänestää + joku sukulaisista?

En olisi niinkään varma vaimon äänestä, elostelija kun jäi kiinni raskaana olleen vaimonsa pettämisestä.
"Jokainen yhteiskunta ja kulttuuri on tietynlaisten ihmisten tuottama ja ylläpitämä."
      \
        :)

nutsy

Quote from: Activeman on 30.10.2017, 10:18:36
...

Mitä tulee Sipilän lentonäytökseen, niin siinä mielenkiintoista on aikajana. Nimittäin, uuvattien ryhmän muodostuminen oli julkista tietoa noin kello 13.00 (eduskunnan web sivuille ilmestyi silloin tiedote) ja Flightradarin mukaan Sipilän kone nousi ilmaan kello 13.40. Sipilä siis lähtövalmisteluja tehdessään oli tietoinen, että kuvio oli jo maalissa.

...

Hyvä huomio tuokin aikataulu, tukee kaikkia niitä muita esitettyjä todisteita ja puheita että Sipilän lentonäytös oli aivan turha. Ei tuolle lennolle ole mitään järkevää poliittiseen toimintaan liittyvää selitystä. Kenties Sipilä halusi lentämään ja näki tilaisuuden lentää veronmaksajien piikkiin, ehkäpä tätä Sipilän lentäjänä toimimista yritettiin siksi pimittää medialta kahvilaharhautuksin. Sekin tuntuu kummalta tähän harhautteluun että lehdistötilaisuus pidettiin kuitenkin Turun lentokentällä.
"Jokainen yhteiskunta ja kulttuuri on tietynlaisten ihmisten tuottama ja ylläpitämä."
      \
        :)

törö

Quote from: ämpee on 30.10.2017, 09:09:28
Unto Hämäläinen koittaa YLE:n kolumnissa sekoittaa pakkaa omien näkemystensä mukaisesti.

Quote from: Unto HämäläinenPerussuomalaisten hajoaminen sataa suoraan keskustan ja kokoomuksen laariin, muistuttaa Unto Hämäläinen.

Tähän mennessä on näyttänyt siltä, että ainakin Keskustan laariin sataa jotain negatiivista, ehkä Kokoomuksen laariin jotain positiivista, mutta Perussuomalaisten laariin taatusti positiivista.
Hämäläinen vetelee mutkia suoriksi, ei Keskustalla ja Kokoomuksella ole mitään uutta tarjottavanaan tuon Perussuomalaisten eduskuntaryhmän hajoamisen jälkeen.

Toiveajatteluahan tuo on, koska Kepun laariin tuskin sataa mitään ennen kuin soinimisen ja sipilöinnin yhteys on selvitetty ja unohdettu. Jos nykyinen avoimuus jatkuu, niin laskusuhdanne jatkuu seuraavaan puheenjohtajaan asti.

Alaric

Tämä pätee edelleen.

Jos ei ole aiheeseen mitään sanottavaa, niin voipi jättää sitten kirjoittamatta.


Quote from: Alaric on 29.10.2017, 21:46:57Muutenkin vähemmän off topic -jauhantaa, kiitos.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

guest8096

Kirjassa sanotaan että Lalli on rasisti, kun on jossakin viestissä kirjoittanut Suomea uhkaavasta mutavyörystä :o

Maija Poppanen

^ Aika tarkkaan on saanut Lallin viestejä kammata, jos noinkin brutaalin ilmaisun on sieltä löytänyt  :)

writer

Quote from: ISO on 30.10.2017, 09:45:24
Onkohan tuolla valtiomies simon elostelijalle yhtään kannattajaa, siis sellaista joka olis aikeissa äänestää häntä seuraavissa vaaleissa.

Hämmästyn jos on.

Simon Elo meni läpi kampanjalla jonka ainoa sanoma oli "minä säästäisin maahanmuutosta" ja läpimeno tapahtui rimaa hipoen ja Timo Soinin vetoavulla ja myös mediassa oli ollut hyvin esiintymisiä kun oli nuori ja vaikutti pätevältä.

Simon Elo putoaa 100% varmasti nykyisellä linjalla jossa ollaan vain Sipilän ja Orpon apupuolue.

Simon Elon ainoa toivo saada sinisten kannatus nousemaan ja tulla itse uudelleenvalituksi on ajaa maahanmuuttokriittisyydessä ohi Halla-ahosta ja saada hallitus tekemään KAIKKI jo sovitut kiristykset 80 kohtaisesta turvapaikkapoliittisesta ohjelmasta ja puolustaa raivokkaasti suomalaisia duunareita saamalla hallitus sekä pitämään tarveharkinta voimassa kuin myös peruuttamaan tarveharkintaan tehdyt poikkeukset Uudenmaan osalta rakennus-alalle, ravintola-alalle ja siivous-alalle.

Simon Elo ei näytä tajuavan tätä asiaa vaan hengailee vain ja luulee että se että toimittajat sanovat hänestä nyt kivasti auttaisi kanntuksen nousuun.

Samaan sarjaan menee Lindström, jolle kiitosta siitä että puolusti tarveharkintaa, mutta joka tänään käytti suuren artikkelin Iltalehdessä voivottelemaan loppuunpalamistaan, kertomaan kuntosali-harrastuksestaan ja selostamaan polvi-leikkaustaan.

Kun kerran sai laajan artikkelin niin olisi voinut kertoa siinä kuinka puolustaa suomalaisia duunareita puolustamalla tarveharkintaa ja haluaa saada mahdollisimman monen suomalaisen elämän kuntoon ja heidät töihin.

Äänestäjiä ei kiinnosta henkilökohtaiset jorinat vaan äänestäjiä kiinnostaa miten puolustat heitä ja Lindström on niin taulapää että ei puhunut halaistua sanaa sinisten aikaansaannoksista tai politiikasta jota siniset haluaa ajaa vaan keskittyi Soinimaiseen minä-minä-minä-jorinaan vaikka Iltalehti antoi paraatipaikan jossa olisi voinut puhua VÄHINTÄÄN PUOLET artikkelista poliittisista ratkaisuista ja siitä mitä siniset haluaa ajaa.

Linström myönsi olleensä ministerinä täysin talutettava eli hän ei halunnut edes tietää kalenteriaan vaan virkamiehet taluttivat Lindströmiä tapaamisesta toiseen ilman että Lindström tiesi kalenteriaan tai että Lindström tiesi mitä oli tekemässä ja ilman että Lindström itse valmistautui tapaamisiin.

Miten aiot Lindström puolustaa suomalaisia duunareita?

Halla-ahossa hienoa on että hän puhuu politiikkaa suurimman osan aikaa ja henkilökohtaiset jutut ovat pieni lisämauste kun taas Lindström ja Soini ja Elo ovat minä-minä-minä ihmisiä joiden aiheet pyörivät oman itsen ympärillä.

Eikö sinisissä ole oikeasti edes yhtä täysjärkistä ihmistä joka kertoisi muille että poliitikon kannattaisi puhua politiikasta ja erityisesti poliittisista ratkaisuista joita on tehnyt tai joita haluaa tehdä kansalaisten hyväksi vähintään puolet ajasta?

Siniset voisi myös kertoa Sipilälle että tiukennukset maahanmuuttopolitiikkaan saisivat keskustan kannatusta nousuun koska Sipilän talolahjoitusta päivitellään vieläkin huitsin-nevadan huoltoasemanpöytä keskusteluissa ja turvapaikanhakijoista puhutaan että Juha Sipilä ja keskusta kutsuivat heidät.

Jos Keskusta kiristäisi turvapaikkapolitiikkaa ja ottaisi siitä kunnian itselleen niin kannatus olisi noin 20% ja Sinisilläkin voisi nousta kiristysten myötä noin 5%.

Käytännössä keskusta tulee heivaamaan Sipilän pois johdosta jos kannatus jatkaa matelua ja kannatus jatkaa matelua jollei Sipilä kiristä turvapaikkapolitiikkaa mutta valitettavasti Sipilä on avustajansa Riina Nevamäen talutettava eikä tiedä itse asioita syvällisesti ja Keskustan liberaaleissa hhaveillaan edelleen aivan harhaisesti kaupunkien valloittamisesta vihreitä matkimalla vaikka sillä ei ole ollut mitään muuta tulosta kuin että keskusta on vihreitä matkimalla kouluttanut keskustalaisia äänestämään vihreitä mm. Jyväskylässä.

Nurmen kirja on erinomainen ja se lisää painetta Sipilää kohtaan keskustan sisällä.
Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

ApuaHommmaan

Sipilän politiikka on suuressa ristiriidassa puolueen kannattajien kanssa. Joille ei ole erityisemmin mieleen se, että Suomeen luodaan pieni lauma oligarkkeja tuhoamaan ihmisten elämä. Tuo on Kokoomuksen asiaa, ja näin ollen nyt harjoitetulla politiikalla Kokoomus onkin suosionsa huipulla.

Näinollen myös tuo Nurmen kirja vaikuttaa Keskustan kannatukseen laskevasti ja Persujen kannatukseen nostavasti. Epäilen että median massojen kusetus kuinka se nyt vaan pitää mennä niin, että suuromistajien pitää saada mukisematta kaikki ei mene läpi. Vaikka kieltämättä lujaa yritetään.
Lisää rahaa kotouttamiseeni.

ikuturso

Sivulta 79 alkaen Nurmi paljastaa agendansa.

Siihen asti Soinista on puhuttu monipuolisena, neuvottelukykyisenä jne. ja Halla-ahosta on koko ajan maalattu yhden asian miestä.

S.79 alkaen mennään kohti Turun puoluekokousta. Ensin käsitellään Immoscausti ja jo sivulla 80 viuhahtaa Hitler-kortti.
Siinä missä puolueeton toimittaja olisi toki voinut verrata Immosen taisteluvertausta vaikka vasemmiston jatkuvaan taistelufantasiaan, tämä kirjoittaa: "En siteeraa Adolf Hitlerin Taisteluni-teosta, jotta sen sisältö ei saisi ansatsematonta huomiota, mutta totean retorisen samankaltaisuuden Immosen tekstin kanssa olevan ilmeinen."  = en vertaa Hitleriin, mutta vertaan kuitenkin.

Puoluekokouksessa maalailu jatkuu sivulla 84: "Logomoon vaeltaa yli tuhat perussuomalaista Yllättävän monella heilahtelee kaulalla leijonakoru.". Tällainen huomio on täysin rinnastettavissa Elovaaran näkemiin käsimerkkeihin. Oliko leijonakoruisia jossain porukassa monta, vai tekikö Nurmi jotain tilastoa asiasta? Onko hän nähnyt viisi vai kahdeksan leijonakorua tuhannen ihmisen massassa? Alle prosentin, epäilen kuitenkin. Silti se täytyy kirjassa mainita. Esim. Li Anderssonin antifa-tarrat läppärissä eivät häntä ole hetkauttaneet.

Puhuessaan Jussin puheen nostattamasta hurmoksesta, hän sanoo sen perustuvan viholliskuvien luomiseen ja vertaa sitä "toiseen maailmansotaan ja Tali-Ihantalan taisteluun"

Halla-ahon "vaatimusta sotilasjuntasta ja tankeista Ateenan kadulle" hän kuvaa halla-aholaiseksi näkemykseksi kurinpitotoimista. Tämän hän rinnastaa Soinin oman puolueen edustajiin kohdistuneeseen "harjaukseen", josta hän tekee aukottoman johtopäätöksen miesten luonne-erosta: "Halla-aholaisessa narratiivissa kurinpitotoimet ovat ylimitoitettuja. Soinilaisessa narratiivissa kurinpitotoimet ovat lieviä".  :facepalm:  :facepalm:

Tässä kohtaa minut valtaa epäusko ja mietin jaksanko edes yleissivistyksen vuoksi lukea kirjaa pidemmälle. Tämä on salaisten sinisten kannatuksennostatuskirja ja perussuomalaisten natsittelukirja. Perun kaiken positiivisen, mitä olen Nurmesta sanonut perussuomalaisessa narratiivissa. Sen sijaan hallituksen juonimisen paljastamisesta hän saa edelleen minulta pisteet. Mutta vain siitä.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

IDA

Immosen teksti olisi Saksassa, siis nykyisessä Saksassa, mennyt läpi ilman mitään pöyristelyä. Mitä tankkeihin Ateenan kaduilla ja siitä seuraaviin johtopäätöksiin tulee, niin ei kai sitä muuten valtiotieteiden maisteriksi pääsisikään  :D
qui non est mecum adversum me est

Lalli IsoTalo

Quote from: Frida Hotell on 30.10.2017, 12:46:38
Kirjassa sanotaan että Lalli on rasisti, kun on jossakin viestissä kirjoittanut Suomea uhkaavasta mutavyörystä :o

Millä sivulla?
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

guest8096

Quote from: Lalli IsoTalo on 30.10.2017, 13:51:41
Quote from: Frida Hotell on 30.10.2017, 12:46:38
Kirjassa sanotaan että Lalli on rasisti, kun on jossakin viestissä kirjoittanut Suomea uhkaavasta mutavyörystä :o

Millä sivulla?

Sivu 133.

ikuturso

Quote from: Lalli IsoTalo on 30.10.2017, 13:51:41
Quote from: Frida Hotell on 30.10.2017, 12:46:38
Kirjassa sanotaan että Lalli on rasisti, kun on jossakin viestissä kirjoittanut Suomea uhkaavasta mutavyörystä :o

Millä sivulla?

Sivulla 133:

"Keskustelun aloittaja on viestiensä perusteella rasisti: hän esimerkiksi kirjoittaa Suomea uhkaavasta "mutavyörystä". (18.11) Poliittisessa diskurssissa "nuivat" puhuvat maahanmuuttokriittisyydestä, josta on kyse silloin, kun kritiikkiin ei yhdisty minkään etnisen ryhmän halventavaa kommentointia tai ihonvärin perusteella tapahtumaa solvaamista. Todellisuutta ei silti voi alkaa vääristellä, eikä verkkokeskustelujen sisältämää rasismia selittämään joksikin muuksi kuin rasismiksi, johon yhdistyy poliittisia tavoitteita".

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

guest8096

Tuo juttu Immosen twiitistä osoittaa, että ihmiset eivät niinkään keskity asioiden todelliseen luonteeseen vaan pikemminkin etsivät kaikesta todisteita aikaisemmille uskomuksilleen. Kun Olli puhui taistelusta, niin sen heti ajateltiin tarkoittavan suoraa väkivallan uhkaa toisen maailmansodan tyyliin ja kymmenettuhannet osoittivat mieltä unelmamiekkarissa.

Ja sitten kun he itse puhuvat taistelusta, niin siinä ei ole mitään vikaa  ;D

Kuten Eino P sanoisi, ego tulkitsee muiden viattomat elkeet vihamielisiksi ja omat vihamieliset elkeet viattomiksi.

Maija Poppanen

Quote from: ikuturso on 30.10.2017, 13:59:09
"Keskustelun aloittaja on viestiensä perusteella rasisti: hän esimerkiksi kirjoittaa Suomea uhkaavasta "mutavyörystä". (18.11) Poliittisessa diskurssissa "nuivat" puhuvat maahanmuuttokriittisyydestä, josta on kyse silloin, kun kritiikkiin ei yhdisty minkään etnisen ryhmän halventavaa kommentointia tai ihonvärin perusteella tapahtumaa solvaamista. Todellisuutta ei silti voi alkaa vääristellä, eikä verkkokeskustelujen sisältämää rasismia selittämään joksikin muuksi kuin rasismiksi, johon yhdistyy poliittisia tavoitteita".

Kirjailija on siis omista ennakkoluuloistaan vetänyt johtopäätöksen, että Lallin "mutavyöry" tarkoittaa nimenomaan jotakin hyvin rasistista - ehkäpä tulijoiden naaman väriin viittavaa?

En tiedä, millä merkityksellä Lalli ilmaisua käytti - mut mutavyöry voisi kuvata ihan mitä vain suurta tuhoa aiheuttavaa tapahtumaa.


ismolento

Quote from: Lahti-Saloranta on 29.10.2017, 13:00:53
Quote
Orpo antoi samassa haastattelussa kiinnostavan kommentin sanoessaan, että tieto uuden ryhmän muodostamisesta tuli "maanantain kintaalla" - siis jo päivää ennen kuin Sipilä kapusi Helsingissä Scanwingsin Cessna 525A CitationJet CJ2+ -liikesuihkukoneeseen ja nousi sen puikoissa taivaalle lentääkseen kohti Naantalia jättämään hallituksensa eronpyyntöä tasavallan presidentille.

...
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710252200484495_u0.shtml
Joku voisi kysäistä tuosta Sipilän lentonäytöksestä ja sen kuluista eli laskuttiko pääministeri Suomen valtiota omalla lentokoneella tekemästään matkasta. Ymmärtääkseni Sipilä voi käyttää matkoihinsa normaaleja reittikoneita ja kustannus lentolipusta lienee murto-osa yksityikoneen kuluista. Asiallahan ei ollut erityisen kiire joten perusteluja oman koneen käytölle ei ollut. Voihan tietenkin olla että Sipilä lensi omaan piikkiin.

Ei todellakaan ollut mikään kiire, sillä koko lentohan oli täysin turha. Tosiaankin pelkkä spektaakkeli eli varsinainen "lentonäytös".

ApuaHommmaan

#774
Sipilä pitää ihmisiä ja erityisesti myös oman puolueensa ihmisiä tyhminä. Hän on lähtenyt kutakuinkin nollasta, mutta sukunsa takia päässyt piirien avulla satojen miljoonien omaisuuksiin ensin, ja sitten seuraavaksi pääministeriksi. Kaikki tuo, koska pelaamalla tarpeeksi röyhkeästi pääsee yllättävänkin pitkälle, kunhan osaa kuulua oikeisiin piireihin. Toki se on selvää, että tietty perosnohevuus pitää olla.

Tuo lentoepisodi on sitä samaa saagaa.

Ja tosiaan Kokoomuksessa sellaista ei olisi tarvittu, koska Kokoomuksessa Sipilän kaltainen pelaaminen on hyve. Toisin kuin ahneuden sijaan alkiolaisuudesta juurensa omaavassa Keskustassa.
Lisää rahaa kotouttamiseeni.

qwerty

Quote from: Nuivinator on 28.10.2017, 17:37:19
Itse ajattelin lukea opuksen heti kun joku lahjoittaa sen tai kun paikallisesta kirjastosta saa lainaksi. Oulun pääkirjastoon niitä on tilattu 2 kappaletta.

Tuo on 2 enemmän kuin Helsingin kirjastoihin. (Helmet) koko pääkaupunkiseudulle on tilattu kaksi kappaletta. Jonossa on tällä hetkellä 157 toiveikasta. Jos yhden kappaleen kiertoajaksi lasketaan 3 viikkoa (2 lukemiseen, 1 matkoihin) niin listan häntäpäässä olevat saavat kirjan lukuun jo vuoden 2022 keväällä :P

edit: Jaahas, nyt enää yksi. Korjataan arvio muotoon että häntäpäässä olevat voivat odotella tuota 2026 jouluksi. Määrärahat käytetty, vai mikä on kun tuota ei saada kirjastoihin? Esim. Alex Stubb kirjaa on kierrossa 182 kappaletta.
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

Kni

Quote from: qwerty on 30.10.2017, 14:41:45
Quote from: Nuivinator on 28.10.2017, 17:37:19
Itse ajattelin lukea opuksen heti kun joku lahjoittaa sen tai kun paikallisesta kirjastosta saa lainaksi. Oulun pääkirjastoon niitä on tilattu 2 kappaletta.

Tuo on 2 enemmän kuin Helsingin kirjastoihin. (Helmet) koko pääkaupunkiseudulle on tilattu kaksi kappaletta. Jonossa on tällä hetkellä 157 toiveikasta. Jos yhden kappaleen kiertoajaksi lasketaan 3 viikkoa (2 lukemiseen, 1 matkoihin) niin listan häntäpäässä olevat saavat kirjan lukuun jo vuoden 2022 keväällä :P

edit: Jaahas, nyt enää yksi. Korjataan arvio muotoon että häntäpäässä olevat voivat odotella tuota 2026 jouluksi. Määrärahat käytetty, vai mikä on kun tuota ei saada kirjastoihin? Esim. Alex Stubb kirjaa on kierrossa 182 kappaletta.

Kirja oli viime viikolla loppu kaikista Akateemisen myymälöistä pitsi Itiksestä. Nyt sitä näyttää taas saavan.
Osa järjestäytynyttä koulutettua koneistoa.

ismolento

Quote from: qwerty on 30.10.2017, 14:41:45
Quote from: Nuivinator on 28.10.2017, 17:37:19
Itse ajattelin lukea opuksen heti kun joku lahjoittaa sen tai kun paikallisesta kirjastosta saa lainaksi. Oulun pääkirjastoon niitä on tilattu 2 kappaletta.

Tuo on 2 enemmän kuin Helsingin kirjastoihin. (Helmet) koko pääkaupunkiseudulle on tilattu kaksi kappaletta. Jonossa on tällä hetkellä 157 toiveikasta. Jos yhden kappaleen kiertoajaksi lasketaan 3 viikkoa (2 lukemiseen, 1 matkoihin) niin listan häntäpäässä olevat saavat kirjan lukuun jo vuoden 2022 keväällä :P

edit: Jaahas, nyt enää yksi. Korjataan arvio muotoon että häntäpäässä olevat voivat odotella tuota 2026 jouluksi. Määrärahat käytetty, vai mikä on kun tuota ei saada kirjastoihin? Esim. Alex Stubb kirjaa on kierrossa 182 kappaletta.

No ainakin Espoon kirjaston määrärahat kuluvat toimimiseen Afganistanin suurlähetystönä ja kirjoittelemalla paperinsa hukanneille afgaanimatuille passeja ja muita henkilöpapereita, joita tietysti tarvitaan Kela Goldia ja ilmaista oleskelua varten Suomessa. Muut kirjalliset tuotteet hoidellaan sitten paremmalla ajalla.

ikuturso

Voin lainata halukkaille omaa kappalettani kun olen lukenut sen.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

ikuturso

Siinä missä Halla-aho villitsee asioilla, Soini hallitsee sutkautuksilla.
-Lauri Nurmi-

Onkohan Laurilla mennyt sanat villitä ja hallita ristiin?

Toinen puoluejohtaja asiapohjalla, toinen sutkautuspohjalla. Kumpaa kannatat?

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-