Lauri Nurmi: Perussuomalaisten hajoamisen historia (kirja)

[Aapo]

^"Lähetys ei ole käynnissä, yritä hetken päästä uudelleen".

Joo, ei toiminut minullakaan. Siellä ne molemmat istuivat ruudulle ilmestyvistä still-kuvista päätellen. Kun avastin Internet Explorerin, näkyi välillä jopa liikkuvaa kuvaa, mutta ääntä ei kuulunut.

[Pullervo]

Ei näkynyt millään selaimella täälläkään. Kuva liikkui hetken jossain välissä, mutta ääntä ei tullut ollenkaan, vaan pääosin samaa virheilmoitusta. Odotellaan, josko jälkitallenne tulisi tarjolle, jos tallennus on tuolla kuitenkin onnistunut.

[Aeon]

^"Lähetys ei ole käynnissä, yritä hetken päästä uudelleen".

Joo, ei toiminut minullakaan. Siellä ne molemmat istuivat ruudulle ilmestyvistä still-kuvista päätellen. Kun avastin Internet Explorerin, näkyi välillä jopa liikkuvaa kuvaa, mutta ääntä ei kuulunut.

Jos tarkoitat artikkelissa olevaa kuvaa, niin se on vuodelta 2015.

Eerolaahan on haastateltu kirjaan, mutta Eloa ei. Onhan se kivaa, että rivijäsen pystyy lähettämään tilaisuuteen henkilön, joka on ollut juonittelun ulkopuolella niin ei itse joudu vastailemaan epämiellyttäviin kysymyksiin. Eerolalta voisi tulla varsin tiukkaa kommenttia Soinin toimista. Tämä tulee olemaan mielenkiintoinen keskustelu, jossa Elo tullee väittämään, että mitään suunnitelmaa ei ollut (koska hänelle ei siitä kerrottu, heh heh). 

[Aapo]

Jos tarkoitat artikkelissa olevaa kuvaa, niin se on vuodelta 2015.

Ei, vaan kuvia ilmestyi videosoittimeen aina kun streamiä yritti päivittää. Kuva oli myös vaihtunut joka kerta, esim. mikki saattoi olla eri henkilön kädessä, joten kyllä siitä näki että tilaisuus oli käynnissä, mutta video ei vain toiminut.

[Aeon]

Jos tarkoitat artikkelissa olevaa kuvaa, niin se on vuodelta 2015.

Ei, vaan kuvia ilmestyi videosoittimeen aina kun streamiä yritti päivittää. Kuva oli myös vaihtunut joka kerta, esim. mikki saattoi olla eri henkilön kädessä, joten kyllä siitä näki että tilaisuus oli käynnissä, mutta video ei vain toiminut.

Okei, eli siellä on lähetys tosiaan käynnissä, mutta pätkii taas. Toivottavasti tosiaan tallenne tulee jossain vaiheessa näkyville.

[sattuma]

Jos tarkoitat artikkelissa olevaa kuvaa, niin se on vuodelta 2015.

Ei, vaan kuvia ilmestyi videosoittimeen aina kun streamiä yritti päivittää. Kuva oli myös vaihtunut joka kerta, esim. mikki saattoi olla eri henkilön kädessä, joten kyllä siitä näki että tilaisuus oli käynnissä, mutta video ei vain toiminut.

Okei, eli siellä on lähetys tosiaan käynnissä, mutta pätkii taas. Toivottavasti tosiaan tallenne tulee jossain vaiheessa näkyville.

IL-TV ei valitettavasti normaalisti tallenna lähetyksiä.

Raaseporin onnettomuus on toimistusten pääaiheena, joten kamerat sekä muut resurssit ovat kiinni siinä.

Tosin IL on kokeillut näiden lähetysten tekemistä myös toimittajan kännykällä. Toimi kohtuullisesti kun Timo Soinia haastateltiin kesällä Sellon pihalla kannattajakorteista.

Varsinaiset haastattelut tehtiin sitten IL:n järeällä kalustolla.

[Kni]

Mikä sellainen paine voisi olla? En tiedä, mutta viime vuodet järjestään monet kansallisesti edulliset vaalilupaukset puolueista riippumatta ovat olleet pelkkää ilmaa sen jälkeen, kun hallitustaival alkaa. Aivan kuin joku muu veisi ja hallitus ei edes vikise.

Sama käy mielessä useinkin. Kenellä poliitikolla olisi niin isot munat että uskaltaisi kertoa mitä ihmettä on tapahtumassa.

Jussi, Laura, Teuvo, Juho? Siksikö näiden kanssa ei haluta leikkiä? Salaisuus paljastuisi?

[justustr]

Onkos muuten Valtiomies Elo jyrähdellyt Nurmen kirjan tiimoilta mitään? Millainen hänen roolinsa siinä on?

Nurmi mainitsi jossain että Simon Elo ja Tiina Elovaara eivät olleet kiinnostavia tyyppejä haastateltaviksi kirjaan. Ilmeisesti siksi ettei heille oltu suunniteltukaan mitään muuta roolia episodissa kuin toimia likasankoina.

[Lalli IsoTalo]

Eli saiko Terho tietää tuosta loikkauksesta vasta lauantai-iltana?

On tietysti mahdollista ja jopa todennäköisempää, että Terho on ollut peluri ja pelkästään esittänyt Halla-aholle myötämielistä ja yhteistyökykyistä keväällä 2017 ennen Jussin tuloa valituksi.  Mutta on tuossa minusta pieni mahdollisuus muulle tulkinnalle. ... Voisiko olla mahdollista, että Terho oli vilpitön ennen PJ-valintaa ja oli valmis yhteistyöhön JHa:n kanssa?

Jeps.

Tässä MTV3:n vaaliväittelyssä 8.6.2017 äijät naureskelevat yhdessä juontajan kysymykselle, että oletteko ystäviä?
Jussi Halla-aho vs Sampo Terho 8.6.2017: Hajoaako Eduskuntaryhmä? (2:04)
https://www.youtube.com/watch?v=KQxsEObSZiM&feature=youtu.be


Ja tässä MTV3:n vaaliväittelyssä 8.6.2017 loppuosa erikseen, jossa Terho vakuuttaa, että hän ja Halla-aho ovat "hyvin pitkälle saman aatteen miehiä".

jussi halla aho vs sampo terho 8 6 2017 Erot: Hyvin pitkalle saman aatteen Miehia (0:11)
https://www.youtube.com/watch?v=pEosJKYiVdk&feature=youtu.be

[sattuma]

Onkos muuten Valtiomies Elo jyrähdellyt Nurmen kirjan tiimoilta mitään? Millainen hänen roolinsa siinä on?

Nurmi mainitsi jossain että Simon Elo ja Tiina Elovaara eivät olleet kiinnostavia tyyppejä haastateltaviksi kirjaan. Ilmeisesti siksi ettei heille oltu suunniteltukaan mitään muuta roolia episodissa kuin toimia likasankoina.

Heidän roolinsa on kerrottu aikaisemmissa lehtijutuissa. Tiina Elovaaran osuus oli saapua Vaakunaan ja taputtelut varapuheenjohtajaksi.

Simon Elon osuus oli myös siinä, että hänet kutsuttiin tapaamiseen, jossa sedät nostivat hänet Situjen johtoon.

[törö]

Onkos muuten Valtiomies Elo jyrähdellyt Nurmen kirjan tiimoilta mitään? Millainen hänen roolinsa siinä on?

Nurmi mainitsi jossain että Simon Elo ja Tiina Elovaara eivät olleet kiinnostavia tyyppejä haastateltaviksi kirjaan. Ilmeisesti siksi ettei heille oltu suunniteltukaan mitään muuta roolia episodissa kuin toimia likasankoina.

Mä en näe tässä edes todellista yritystä perustaa uusi puolue vaan se on lähinnä jotain ajan pelaamista. Soinille varmaan riittää hyvä eläkevirka ja sitten voi näyttää uuvateillekin keskisormea.

[Jääpää]

Voin pistää muutaman kympin helposti niin varmaan ja hyväkertoimiseen vetoon, että Kultasormi on suoraan, tai välillisesti antanut joillekin uuvateille ymmärtää, että kun nyt toimitte oikein(so. Soini sanoo), niin pääsette Tekin  osalliseksi Isojen poikien rahantekokoneesta.
Ei voi hävitä ja jos maine vähän kärsii, niin kyllä pari hallintoneuvosto, tai osakesalkkulainaa paikkoo pienet pipit.
Isänmaallinen teko, ymmärtäkää nyt! Hallitus ja EU e i voi hajota nousukauden juuri häämöttäessä!
Ja EUn mannasateetkin ovat juuri alkamassa(tiedoksi Elolle, se on Herran lupaus!).

https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/

(Käsiteltiinkö tätä jossain ja enempi Hommalla?  En ihmettele, vaikka koko uuvatti-operaatio olisi kehitelty tämän peittelemiseksi...Hieno juttu Jarno Liskiltä ja Seuralta! Eka kommentti voisi olla suoraan eräältä valehtelevalta PM..)

[James Hirvisaari]

Tässä MTV3:n vaaliväittelyssä 8.6.2017 äijät naureskelevat yhdessä juontajan kysymykselle, että oletteko ystäviä?
Jussi Halla-aho vs Sampo Terho 8.6.2017: Hajoaako Eduskuntaryhmä? (2:04)
https://www.youtube.com/watch?v=KQxsEObSZiM&feature=youtu.be

Ja tässä MTV3:n vaaliväittelyssä 8.6.2017 loppuosa erikseen, jossa Terho vakuuttaa, että hän ja Halla-aho ovat "hyvin pitkälle saman aatteen miehiä".
jussi halla aho vs sampo terho 8 6 2017 Erot: Hyvin pitkalle saman aatteen Miehia (0:11)
https://www.youtube.com/watch?v=pEosJKYiVdk&feature=youtu.be

Kiitos näistä. Laajaan jakoon.

[törö]

Voin pistää muutaman kympin helposti niin varmaan ja hyväkertoimiseen vetoon, että Kultasormi on suoraan, tai välillisesti antanut joillekin uuvateille ymmärtää, että kun nyt toimitte oikein(so. Soini sanoo), niin pääsette Tekin  osalliseksi Isojen poikien rahantekokoneesta.

Suomalaisien käsitys hyvästä johtajasta lähestyy koko ajan Hunttalan Mattia. Näiden tällaisien ympärillä sitten pyörii typerämpiä pyrkyreitä, joista ei ole oikeiksi huijareiksi.

Kaikilla on suuret puheet, mutta realistisia suunnitelmia ei ole ja puolueohjelman kirjoittaminenkin tuottaa vaikeuksia. Joko se on jotain sekavaa paskaa tai sitten se on teetetty mainostoimistolla.

Persuissa Soinin toimintaa ei osata hahmottaa kunnolla, koska tällaisessa sankarissa ei ole mitään vikaa niin kauan kuin ei tule itse kusetetuksi. Muissa puolueissa ei ajatella, että se olisi tehnyt jotain väärin vaan että se teki pienen virheen, johon uran ei pitäisi kaatua. Se sopisi edelleen johtajaksi Persuille.

Muissa hallituspuolueissa nähdään omien hunttaloiden sotkeutuminen asiaan ongelmalliseksi ja sen takia katsellaan nykyisien hunttaloiden tilalle uusia hunttaloita, mutta niissäkään ei ajatella, että Persujen entisessä hunttalassa olisi jotain vikaa, koska se kusetti muita. Tän takia asiasta ei synny kunnollista keskustelua ja huomio on siinä, että millainen rosvo Kepua johtaa sitten kun Sipilä heivataan nykyseltä pallilta. Kaikkostakin on kyselty, vaikkei sitä näy huvittavan, koska se osoitti vaalirahaskandaalissa olevansa oikeaa ainesta.

On ihan turha uskotella itselleen, että kansan kaipaisi politiikkaan suurta muutosta parempaan suuntaan, koska se haluaa tällaista. Kohta valtataistelu on kahta kauheampaa, koska poliitikot ovat tajuamassa, ettei härski peli ole seuraavia vaaleja ajatellen mitenkään huono siirto jos ei petä omia äänestäjiään niin kuin Soini. Oman puolueen toisen siiven saa kyllä pettää.

[Lalli IsoTalo]

Kun nimenomaan Sampo oli saatu takakonttiin ...

Soini muilutti Sampon sinisteri-uuvatteihin? Miksipä ei?

[ikuturso]

Kun nimenomaan Sampo oli saatu takakonttiin ...

Soini muilutti Sampon sinisteri-uuvatteihin? Miksipä ei?

Ministerinsalkusta jää kiitollisuudenvelka. Lisäksi kerran saatu salkku ja faktana kerrottu totuus, että Sipilä ja Orpo ei leiki Halliksen kanssa, jolloin jääminen Perussuomalaisiin olisi tarkoittanut tuon salkun menettämistä.

Jos Soini ja kumppanit olisivat päättäneet käyttää koko arvovaltansa siihen, että persut eivät ole muuttuneet Jussin valinnan jälkeen, niin aika ohuella pohjalla olisi hallitus ja sote kaadettu. Kyllä maakuntahallinto ja valinnanvapaus, joita sossut ja vassarit eivät siunaa, olisi olleet niin tärkeitä kokkepulle, että sanokaa minun sanoneen: Jos persut olisivat puhaltaneet yhteen hiileen, hallitus ei olisi kaatunut, vaan olisi saatu katsella kun orvot ja sipilät syövät sanojaan.

-i-

[Perttu Ahonen]

Jos Soini ja kumppanit olisivat päättäneet käyttää koko arvovaltansa siihen, että persut eivät ole muuttuneet Jussin valinnan jälkeen, niin aika ohuella pohjalla olisi hallitus ja sote kaadettu. [...]sanokaa minun sanoneen: Jos persut olisivat puhaltaneet yhteen hiileen, hallitus ei olisi kaatunut, vaan olisi saatu katsella kun orvot ja sipilät syövät sanojaan.

-i-

Tässä ollaan asian ytimessä, mutta tarkistelen asiaa hieman erilaisesta näkökulmasta.

Soini oli takuumies kun perussuomalaiset meni hallitukseen. Soini oli takuumies siinä, että perussuomalaisten kansallismielisyys ja maahanmuuttokriittisyys ei tule näkymään hallituksen työskentelyssä. Ja näin myös tapahtui. Ja näin olisi myös jatkunut, jos Soinin takuumiehet olisi valittu puolueen puheenjohtajistoon.

Jos perussuomalaiset eivät olisi muuttuneet puheenjohtajavaaleissa, niin miksi koko vaalit olisi järjestetty, siksikö että mikään ei olisi muuttunut? 
Mielestäni puheenjohtajisto vaihtui siksi, että jäsenistö halusi muutosta, eli sitä että perussuomalaisten kansallismielisyys ja maahanmuuttokriittisyys alkaisi näkyä hallituksen työskentelyssä. 

EU on muuttumassa liittovaltioksi ja federalistipuolueet ovat tämän fundamentin takana. Ilmeisesti on niin, että kansallismielinen puolue voi olla hallituksessa vain, jos se ei aja kansallismielistä politiikkaa, vaan suostuu nöyrtymään federalistien fundamentin edessä. Soini oli takuumies, että perussuomalaiset nöyrtyi tai harjattiin ja nöyryytettiin.
Halla-ahon on arvatenkin katsottu olevan toista maata ja omaan erilaisen "arvo pohjan" kuin Soinilla on.

Jos kansallismielinen perussuomalaiset olisi otettu hallitukseen tekemään kansallismielistä politiikkaa yhdessä federalistien kanssa, niin se olisi ollut myönnytys Euroopan kansallismielisille puolueille ja tehnyt niistä "salonkikelpoisia" kansallismielisinä hallituspuolueina. Epäilemättä sillä olisi ollut myös vaikutusta Ruotsin tilanteeseen, jossa kansallismielinen ruotsidemokraatit on julistettu kansallismielisenä puolueena hallituskelvottomaksi. Jos Suomessa kansallismielinen puolue voi olla hallituksessa tekemässä kansallismielistä politiikkaa, niin miksi ei Ruotsissa ja miksi ei muissakin EU-maissa joissa federalistiset puolueet ovat vallassa. Federalisteille on aivan se ja sama, muodostuuko hallitus oikeiston, vasemmiston, vihreiden tai hönöjen välillä, kunhan ovat federalisteja.  Federalismin ja globalismin kannattaminen avaa ovet hallitukseen ja niiden vastustaminen sulkee samat ovet.

Eli summataan: Kansallismielinen puolue ei voi olla samassa hallituksessa yhdessä fundamentalististen federalistipuolueiden kanssa koska erilainen arvo pohja .

[justustr]

Jos Sampo ei olisi ottanut pj-kamppailun aikana salkkua vastaan, niin hänellä ei olisi ollut Jussin kanssa mitään menetettävää. Hän olisi nyt persu, todnäk. entistäkin arvostetumpi ek-ryhmän pj ja Jussin ystävä.

Jep. Persuissa ST olisi puolueen yksi ehdottomista ääniharavista ja pomminvarma seuraavankin kauden kansanedustaja. Jos Terhoa kiristettiin uuvatteihin vetoamalla tämän pankkilainaan(kuulemma 300k asuntolaina päällä) niin sitä idioottimaisempaa oli jäädä roikkumaan lyhyeen ministerinpestiin. Hetken ministerin liksa lämmittää mutta viimeistään 2 vuoden päästä tulee kylmä kun putoaa pois eduskunnasta. Sitten saa keksiä jo aika hyvän siviiliduunin että peittoaa kasnsanedustajan palkan ja edut. Nimittäin persuna ST:lla olisi ollut edessään pitkä ja varma kansanedustajuus(vähintään).

Kyllä ST:n uuvattivalinta oli niin puhdas lose-lose kuin olla ja voi.

[Jaska Pankkaaja]

Selvästikin moni hommalainen on jo unohtanut miten Jabba tämän suunnitteli menevän.. Totta, ei uuvattien pitänyt joutua lappuja keräämään vaan puolue piti kaapata takaisin puoluevaltuuston avulla. Jos puolueen puheenjohtajistoon olisi valittu kaksi uuvattia niin homma olisi ollut selvä, luultavasti yksikin olisi riittänyt.

Siis rautalankakertaus: 20 uuvatin ryhmä ja 17 persua, puoluehallitus päättää että uuvatit ovat PS ryhmä ja loput ovat ulkona. Törkeää mutta näillähän mentiin koko ajan. Jabba olisi haljennut tyytyväisyyteensä, koko media ja eduskunta olisivat kompanneet mukana ja korkeintaan joku sarkastinen kommentti olisi kuulunut.

Muistelkaa terhon änkytystä ja sekoilua kun näin ei käynytkään.. kun puolet kansanedustajista olisi siivottu pois olisi terhokotilaisilla ollut periaatteessa mahdollisuuksia ensi vaaleissa varsinkin kun ympäröivä tykitys olisi ollut valtavaa mutta Jabba kusi kaiken:-)

Ensimmäisen kerran meillä km väellä on puolue josta Paska on siivonnut itse itsensä. Pidetään siitä kiinni ja äänestäkään ne pari putler-foobikkoa sitten stalinisti tornwaldsia kun se sentään kannattaa Natoa ja hyökkii varmaan neukkulaan tai jotain.

[Lumiukko Jeti]

En usko että ST:n pää-asiallinen motiivi loikkaukseen oli asuntolaina. 300k€ kuulostaa toki äkkiseltään isolta rahalta mutta kun sen pistää 25 vuoden paloiksi ja mahdollisesti vielä kahdelle henkilölle niin ko. raha on keskituloisenkin maksettavissa. Tonnin kuussa. Raha varmasti on motivoinut mutta tuskin on ollut se päällimmäinen syy. Jotakin muuta löytyy taustalta.

[Billy Hill]

300k€ kuulostaa toki äkkiseltään isolta rahalta mutta kun sen pistää 25 vuoden paloiksi ja mahdollisesti vielä kahdelle henkilölle niin ko. raha on keskituloisenkin maksettavissa. Tonnin kuussa.

Total offtopic, mutta mistä pankista saa kiinteällä nollakorolla 25 vuoden lainan, vaihdan heti sinne? 

[Lumiukko Jeti]

300k€ kuulostaa toki äkkiseltään isolta rahalta mutta kun sen pistää 25 vuoden paloiksi ja mahdollisesti vielä kahdelle henkilölle niin ko. raha on keskituloisenkin maksettavissa. Tonnin kuussa.

Total offtopic, mutta mistä pankista saa kiinteällä nollakorolla 25 vuoden lainan, vaihdan heti sinne? 

Koita vaikka kiinteää tasaerää alkuun   

[justustr]

Selvästikin moni hommalainen on jo unohtanut miten Jabba tämän suunnitteli menevän.. Totta, ei uuvattien pitänyt joutua lappuja keräämään vaan puolue piti kaapata takaisin puoluevaltuuston avulla. Jos puolueen puheenjohtajistoon olisi valittu kaksi uuvattia niin homma olisi ollut selvä, luultavasti yksikin olisi riittänyt.

Siis rautalankakertaus: 20 uuvatin ryhmä ja 17 persua, puoluehallitus päättää että uuvatit ovat PS ryhmä ja loput ovat ulkona. Törkeää mutta näillähän mentiin koko ajan. Jabba olisi haljennut tyytyväisyyteensä, koko media ja eduskunta olisivat kompanneet mukana ja korkeintaan joku sarkastinen kommentti olisi kuulunut.

Muistelkaa terhon änkytystä ja sekoilua kun näin ei käynytkään.. kun puolet kansanedustajista olisi siivottu pois olisi terhokotilaisilla ollut periaatteessa mahdollisuuksia ensi vaaleissa varsinkin kun ympäröivä tykitys olisi ollut valtavaa mutta Jabba kusi kaiken:-)

Ensimmäisen kerran meillä km väellä on puolue josta Paska on siivonnut itse itsensä. Pidetään siitä kiinni ja äänestäkään ne pari putler-foobikkoa sitten stalinisti tornwaldsia kun se sentään kannattaa Natoa ja hyökkii varmaan neukkulaan tai jotain.

Vääntäisitkö vielä rautalangasta tuon puoluevaltuustokuvion? Millä tavoi  uuvatit olisivat voineet vallata puolueen itselleen?

Siis nyt tarvittaisiin sellaista rautalankaa jolla selitetään niin puoluevaltuuston kokoonpano kuin toimintakin ja tietysti voimasuhteet. Saattaisi meinaan kiinnostaa mediaakin

[Jaska Pankkaaja]

Selvästikin moni hommalainen on jo unohtanut miten Jabba tämän suunnitteli menevän.. Totta, ei uuvattien pitänyt joutua lappuja keräämään vaan puolue piti kaapata takaisin puoluevaltuuston avulla. Jos puolueen puheenjohtajistoon olisi valittu kaksi uuvattia niin homma olisi ollut selvä, luultavasti yksikin olisi riittänyt.

Siis rautalankakertaus: 20 uuvatin ryhmä ja 17 persua, puoluehallitus päättää että uuvatit ovat PS ryhmä ja loput ovat ulkona. Törkeää mutta näillähän mentiin koko ajan. Jabba olisi haljennut tyytyväisyyteensä, koko media ja eduskunta olisivat kompanneet mukana ja korkeintaan joku sarkastinen kommentti olisi kuulunut.

Muistelkaa terhon änkytystä ja sekoilua kun näin ei käynytkään.. kun puolet kansanedustajista olisi siivottu pois olisi terhokotilaisilla ollut periaatteessa mahdollisuuksia ensi vaaleissa varsinkin kun ympäröivä tykitys olisi ollut valtavaa mutta Jabba kusi kaiken:-)

Ensimmäisen kerran meillä km väellä on puolue josta Paska on siivonnut itse itsensä. Pidetään siitä kiinni ja äänestäkään ne pari putler-foobikkoa sitten stalinisti tornwaldsia kun se sentään kannattaa Natoa ja hyökkii varmaan neukkulaan tai jotain.

Vääntäisitkö vielä rautalangasta tuon puoluevaltuustokuvion? Millä tavoi  uuvatit olisivat voineet vallata puolueen itselleen?

Siis nyt tarvittaisiin sellaista rautalankaa jolla selitetään niin puoluevaltuuston kokoonpano kuin toimintakin ja tietysti voimasuhteet. Saattaisi meinaan kiinnostaa mediaakin

Tämä kaikki löytyy ketjun alkupäästä ja voisin linkatakakin mutta tabu ja ulkomaat.. Oli tästä silloin paljonkin juttua, vanhin soinilaisjäsen ei tullut vaikka Jabba painosti jne..

[Heikki Luoto]

^Ei sekoiteta puoluevaltuustoa ja puoluehallitusta keskenään. Juho Eerola kertoo kuinka puoluekokouksen varapuheenjohtajavaaleilla oli ratkaiseva merkitys voimasuhteille puolueHALLITUKSESSA, eli puolueen ylimmässä päättävässä elimessä.
https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2682516.html#msg2682516

[Sakari]

Hommalaisten kannattaa muistaa, että Lauri Nurmi on valehteleva journalisti,
...
Kumpi tarina on herkullisempi:

a) Puolueesta loikkaa ryhmä ministereitä/kansanedustajia
b) Hallituspuolueet, pääministerin johdolla, suunnittelevat kuukausien ajan persujen tuhoamista ja kansalle valehtelua
...
Sipilän käytös on ehkä helpompi hyväksyä, jos Sipilästä tehdään eräänlainen Evil Mastermind, joka vetelee naruista verhojen takana. Tämä ei voisi olla kauempana totuudesta.

Selitätkö vielä auki meille harhaluuloisille miksi pääministerin tarvitsi lähteä Cesnalla lentelemään kesken työpäivän ja miksi hänen tarvitsi keskustella Jussi Halla-ahon kanssa siten, että kyseinen keskustelu ei ollut miltään osin tarpeen keskusteluun osallistuneen Jussi Halla-ahon näkökulmankaan mukaan.

Tässä on lukuisia näytelmällisiä komponentteja ja yhtenäisiä vuorosanoja ennen ja jälkeen PJ-vaalien. Ketä varten ne ovat, on täysin kuranttia kyseenalaistaa. Olen sinänsä täysin valmis uskomaan, että Sipilä on vain naivi pikkupoika ja ansaitsee sentakia erota toimestaan, eikä poliittiseen kähmintään osallistumisesta, mutta haluaisin tälle uskolle hieman muutakin vahvistusta kuin maksimaalisen epätodennäköisen Sipilän itsensä esittämän väitteen, että todellakin ihan oikeasti pääministerin tasoinen toimija polttaa virallisen historiallisen dokumentin Kesärannan saunassa.

Mielestäni tuo lentokoneella käynti oli Sipilän älylle ja tilannetajulle tyypillinen. Mietitään tilannetta näin: 1. Sipilä on saanut kuulla miten on mainio johtaja, tienannut miljoonia yrityskaupoilla. Melkoinen bisnesMIES siis. 2. Päässyt keskustan pj:ksi. 3. Kannatus noussut ja pääministeriksi nopealla tahdilla. Nämä seikat saavat hieman vahvemmankin sensitiivisyyden omaavan sortumaan kuvittelemaan itsestään vaikka mitä erinomaista tajunnan virtaa. No sitten kun tama herkullinen juonittelu Timon ja Petterin kanssa alkoi. Sai Sipilä mieleensä esiintyä vahvana johtajana, joka vaikka nappa lentskarin ja singahtaa kaltaisensa kansansuosiota nauttivan luokse (Sauli N) neuvonpitoon.

Eli kansankielellä Sipilällä nousi kusi päähän jo aikaisemmin ja omasta erinomaisuudestaan varmana halusi esittää suurta ja mahtavaa. Naurettavaksi Asian tekee Sipilän kuvitelmien mukaan tämän teatterin uppoavan kansaan. Itse ainakin ajattelin näitä liikkeitä seuratessa "V*TTU MITÄ P*SKAA!". Paremmallekin puoliskolle tokaisin tuoreeltaan: "miten tyhmänä tuo minua ja muita suomalaisia pitää".

[Lahti-Saloranta]

Jos halutaan lyhyt vastaus siihen miksi Kokoomuksessa pelätään Halla-ahoa, niin se on, että Halla-aho hyvin pitkälle edustaa perinteistä, länsieurooppalaista oikeistoa. Eli hän tekee jotain mitä Kokoomus ei itse osaa.

Yksi asia mitä kuviossa ei ole huomattu  on se, että Soini myöntää itse oman tappionsa ja epäonnistumisensa aika syväliisestä: Hän siis perusti puolueen, johti sitä 20-vuotta lähes itsevaltaisesti ja joutui sitten eroamaan puolueesta, koska se ei enää ollut sama puolue, jonka hän perusti. Näin siitä täysin hänen oman kertomuksensa mukaisesti, ilman tulkintoja. Totaalinen epäonnistuminen rakentaa 20-vuodessa itsevaltaisesti puolue, jossa ei itse kykene olemaan jäsenenä.

Soinin viha Halla-ahoa kohtaan voi johtua siitä että Jussi ei ole hänen ohjailtavissa. Jussin valinnan myötä Soinilta meni valta toisin kuin jos Terhosta olisi tullut puheenjohtaja. Soini ei kerta kaikkiaan voinut sulattaa sitä että hän ei enää persuissa voinut harjata ketään vaan päinvastoin tulisi itse harjatuksi.Arviosi kokoomuksen suhtautumisesta Jussiin osuu oikeaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vääntäisitkö vielä rautalangasta tuon puoluevaltuustokuvion? Millä tavoi  uuvatit olisivat voineet vallata puolueen itselleen?

Siis nyt tarvittaisiin sellaista rautalankaa jolla selitetään niin puoluevaltuuston kokoonpano kuin toimintakin ja tietysti voimasuhteet. Saattaisi meinaan kiinnostaa mediaakin

Bad wiesseenin kokous kesltä 1934  lienee ollut tarkoitus olla esikuvana.

[Heikki Luoto]

Soini oli takuumies kun perussuomalaiset meni hallitukseen. Soini oli takuumies siinä, että perussuomalaisten kansallismielisyys ja maahanmuuttokriittisyys ei tule näkymään hallituksen työskentelyssä.
...
Eli summataan: Kansallismielinen puolue ei voi olla samassa hallituksessa yhdessä fundamentalististen federalistipuolueiden kanssa koska erilainen arvo pohja .

Massamaahanmuutto on niin tärkeä peruselementti EU-liittovaltion rakentamisessa, että oikeisto ja vasemmisto ovat yhteistyöllään pitäneet maahanmuuttokriittiset puolueet poissa entiseen itäblokkiin kuulumattomien Euroopan maiden hallituksista. Harvat poikkeukset jotka tiedän ovat: Berlusconin hallitukset Italiassa 1994 lähtien, Edistyspuolue Norjan vähemmistöhallituksissa (2013-) sekä Itävallan Vapauspuolue (FPÖ) "kättelykieltohallituksessa" vuosina 2000-2005. Vuonna 2005 Jörg Haider teki "uuvatit" jääden hallitukseen ja loikaten ministereineen FPÖ:sta perustamaansa BZÖ:on.

[nutsy]

...

Vääntäisitkö vielä rautalangasta tuon puoluevaltuustokuvion? Millä tavoi  uuvatit olisivat voineet vallata puolueen itselleen?

Siis nyt tarvittaisiin sellaista rautalankaa jolla selitetään niin puoluevaltuuston kokoonpano kuin toimintakin ja tietysti voimasuhteet. Saattaisi meinaan kiinnostaa mediaakin

Lue tuolta,

Vilhelm Junnila: Soini yritti vallata puolueen takaisin
http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239798-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin