Lauri Nurmi: Perussuomalaisten hajoamisen historia (kirja)

[Perttu Ahonen]

Kiitos Lallille. Teet tärkeää työtä.

Eli hommalaisten kyky tehdä johtopäätöksiä havaintojen ja intuition avulla on jälleen ollut oikeansuuntainen.

Mitä tiedämme kesäkuun petoksesta nyt.

1. Soini on uuvattien ja sinikapinan takana. Soini yritti vallankaappausta ja epäonnistui.
Soinille ei kelvannut demokratia / se, että Soinin eturivin mies ei saanut puheenjohtajuutta ja siten Soini ei voinut vetää naruista taustalla.  Nyt hän vetää naruista sinisterien nukketeatterissa.

2. Arvopohja, siis mikä?  Yhteinen  arvo  pohja = yhteinen petoksellisuus = petos ja valehtelu on yhteinen arvopohja sinistereillä, kokoomuksella ja kepulla.  Kuinka he kehtaavat ja kyllähän he kehtaavatkin. Valehtelu ja petos on arvopohjaisten politiikan tekemisen keskiössä.

3. Perussuomalaisten sisällä kasvoi tyytymättömyys Soinin & co. selkärangattomuuteen ja äänestäjien/peruskannattajien arvojen ja odotusten ylenkatsomiseen.
Perussuomalaisten jäsenistö halusi palauttaa perussuomalaisten uskottavuuden ja perussuomalaiset arvot takaisin puolueen politiikan tekemisen keskiöön ja arvopohjaksi.  Siksi puolueessa vaihtui valta, eikä valta vaihtunut yllättäen ja pyytämättä.

[J. Lannan haamu]

Tähän jos johonkin olisi loistavaa saada @Matias Turkkila lta vaikka parikin kappaletta analyysiä. Vielä mieluiten ensin täällä, Suomen Uutisissa ja sitten Päivärinnassa. Se on jo hyvää pataa sun kanssa niin otat suoraan tekstarilla yhteyttä että nyt ois kovaa settiä tulossa. Hyvin passais toi tyyli sulle ja Päivärintakin tykkäis.

Toinen tietty kova juttu olisi jos Ulla Appelsin tekisi tästä kertomuksen tyylille sopivasti....

[kelloseppä]

- - Niinistön, joka on lakimies, ja joka kehtasi puhua "tehokkaasta katumisesta" sakkotuomionsa suorittaneen puolueen puheenjohtajan kohdalla. Niinistö lakimiehenä tietää, että "tehokas katuminen" tarkoittaa suoritetun rikoksen välittömien vaikutusten poistamista, ei rangaistuksen suorittamisen jälkeistä itseruoskintaa.

- -

Halla-aho poisti rikolliseksi leimatun tuomitun tekstin blogistaan välittömästi tuomion jälkeen ja sakot maksettuaan on käsittääkseni tuomionsa suorittanut juridisesti kokonaan.

Tästä tässä keississä ei ole kyse vaan Halla-ahon demonisoinnista, stigmatisoinnista, paaria-luokkaan ajamisesta. Hänet tahdotaan nähdä pysyvästi ali-ihmisenä.

Tosiasia on kuitenkin se, että Halla-ahon poliittiset vastustajat tulevat käyttämään tätä leimaa estottomasti jatkossakin sekä halla-ahon että halla-aholaisten ajatusten (mitähän ne muuten mahtavat olla?) kannattajiin. Se on tällä hetkellä vallitseva poliittinen normi.

Tällaisen syvän moraalisen epäoikeudenmukaisuuden olotilan mieltäminen vallitsevaksi normiksi tarkoittaa lapsellis-idealistisen poliittisen ajatusmallin murentumista ja sellaisen ajatusmallin muuntumista ainakin osin kylmän reaalipoliitikan harjoittamiseksi. Väitän, että tällainen muuntumisen prosessi on välttämätön, jotta voitaisiin harjoittaa itselleen ja kannattajilleen tuloksellisen käytännön politiikkaa - ainakin sellaisten tahojen kanssa, jotka ovat edenneet muuntumisprosessiss jo suoranaisen valehtelun ja oman ydineturyhmänsä edun häikäilettömän itsekkääseen ajamista muiden maksamasta hinnasta viis.

Siis, katse tulevaan, käytäntöön ja ennen kaikkea omaan tekemiseen!

Uuvatit ovat jo nyt poliittista historiaa. Miksi sellaisiin uhrata satunnaista hupituokiota enemmän ruutia?

Sauli Niinistön toimintakin voidaan vain tulkita EU-yhtenäisyyden uskolliseksi alamaiseksi ajamiseksi, ettei vaan Suomi olisi ajautunut ennenaikaisiin vaaleihin ja täten keikuttanut sulavaa EU-jäävuorta. SOTE saattaa sittenkin valtavuudestaan huolimatta olla vain savuverho paljon isommalle kuviolle, jossa Sauli Niinistökin tekee kuten käsketään. Jos näin, yhä enemmän vaikuttaa silta, etta vain omaan EU-vastaiseen kantaan kannattaa sijoittaa pitkän tähtäimen poliittista pääomaa.

Onko Halla-ahon PS halukas tällaiseen pitkän tähtäimen politiikkaan vai seuraako se EU-kannassaan Hommassa niin syystäkin syvästi halveksittujen uuvattien selkärangatonta linjaa? Onko todellinen syy uuvattien loikkaamiseen yksinkertaisesti vain se, että he halusivat varmistaa kuuluvansa EU-myönteiseen poliittiseen ryhmään, kun Halla-ahon EU-kantojen ehdottomaan myönteisyyteen ei ollut täyttä luottamusta?

Alan epäillä, että homma etenee seuraavasti: joko ilmoitat julkisesti kannattavasi liittovaltiokehotystään kiihdyttävää EU:ta tai muutoin Sinut tulkitaan vastustavan sitä. Silloit kuulut "halla-aholaisiin kansankiihoittajarasisteihin". Varovaisen EU-kriittistä tai edes puolueetonta linjaa ei enää anneta olla julkisesti elossa. Koska tälläinen logiikka on jo nähty ja sen seuraukset tunnetaan varsin perusteellisesti, on aiheellista miettiä sitä mahdollisuutta, että kupletin juoni oli tässä.

[dothefake]

Nostan Lallille pitsipipoani.

[Lalli IsoTalo]

Tähän jos johonkin olisi loistavaa saada @Matias Turkkila lta vaikka parikin kappaletta analyysiä.

Matias oli paikalla. Tekee varmasti jutun Suomen Uutisiin.

[Rosebud]

Kirja ei vakuuttanut. En ole tosin vielä lukenut, mutta kommentoin sen perusteella, mitä olen rivien välistä nähnyt.

Tällä hetkellä tuntuu siltä, että ainoa uutiskynnyksen ylittänyt asia on Sipilän valehtelu, jonka tiesin todeksi jo ennen kirjan julkistamistakin.

Uuvattien suunnitteluista ei näytä olevan mitään uutta tietoa. Kaikki faktat on kirjoitettu Hommalle jo kauan sitten. Esim. oliko jollekin muka epäselvää se, että Soini oli kaiken takana? Ehkä tässä tuli jotain vahvistusta joillekin muille teorioille, mutta ei mitään uutta ja mullistavaa.

No, ehkä sieltä jotain löytyy kunhan pääsee lukemaan koko kirjan.

[Faidros.]

Jumalauta, Lalli! Nyt tuli sellaista settiä, että julistan sut Homman mahtavimmaksi ÄIJÄKSI!

Kiitos. -I-

[jmk]

Niinistön mielestä Soinin olisi pitänyt harjata vieläkin enemmän.

Jussi Niinistö vai Sauli Niinistö?

Jussi.

Jussi Niinistö ei ole Niinistö. Ainoastaan tasavallan presidentti Sauli Niinistö on Niinistö. Jussi Niinistö on Jussi Niinistö.

[Lalli IsoTalo]

Jussi Niinistö ei ole Niinistö. Ainoastaan tasavallan presidentti Sauli Niinistö on Niinistö. Jussi Niinistö on Jussi Niinistö.

Asiayhteydestä olisi kai pitänyt käydä ilmi tuo, mutta jos ei käynyt niin pahus. Näppäilin juttua reaaliajassa ketjuun, ja siinä paljon ehdi miettiä oikeinkirjoitusta tai sensellaisia asioita.

[Jepulis]

Anteeksi OT

Hommahaastattelussa Lauri Nurmi - Perussuomalaisten hajoamisen historia (9:40)
https://youtu.be/8dI03YxV8Bs'

Vedin tuon nopeasti digipokkarilla, ei editointeja.

Herttinen olipa mainio juttu "nopeasti digipokkarilla".

Koko tapaus on mainio esimerkki siitä, että meidän maahanmuuttokriittisen puolen tärkein haaste on saada enemmän totuutta esille. Totuus taas palvelee kriitikkoja.

Monista jutuista sinänsä kerrotaan mutta vain valikoitu osa. U-käännös on tämmöinen puolitotuus. Olennaisin pointti, eli U-käännöksen suunnittelu muuttaa koko jutun luonteen. Luulen, että Sipilän "saunanpesässä polttama eroilmoitus" on samanlainen. Se kuulostaa hienolta draaman käänteeltä mutta kuulostaa vieläkin dramaattisemmalta tietää, että koko paperia mitä poltettiin ei edes ollut ja sanoja on pääministerimme. Miten se menikään "rehelliseksi tunnettu" ja näin.

Kepuli ei "petä"...eiku.

Tämä on mahtava esimerkki julkisuuden puolitotuuksista ja miten ne murtuu kun patoon saa halkeaman. Samoja puolitotuuksia valitettavasti jää silti elämään. Sellaisia kuin "Torniossa odottaa tuhansia hätää ja sortoa pakoon lähteneitä sotalapsia", jossa oikea totuus oli, että edes ei ollut sitä alkuperäistä hätääkään, eikä lapset olleet lapsiakaan. Lisäksi näille "pakolaislapsille" ei kelpaisi esimerkiksi Viro, vaikka maksaisimme tonnin, liput ja uuden partakoneen turvalliseen Viroon jokaiselle kakaralle.   

[jmk]

Jussi Niinistö ei ole Niinistö. Ainoastaan tasavallan presidentti Sauli Niinistö on Niinistö. Jussi Niinistö on Jussi Niinistö.

Asiayhteydestä olisi kai pitänyt käydä ilmi tuo, mutta jos ei käynyt niin pahus. Näppäilin juttua reaaliajassa ketjuun, ja siinä paljon ehdi miettiä oikeinkirjoitusta tai sensellaisia asioita.

No en nyt tarkoittanut sinua moittia. Mutta kun yleisemminkin mediassa toimittajat, joilla on paljon enemmän aikaa valmistaa tekstinsä, viittaavat kaiken maailman tusinaniinistöihin pelkkänä Niinistönä.

[ISO]

Sipilä valehteli, se on päivän selvä asia.

Pääministeri ei voi jatkaa tehtävässään, potkut vaan.

Harmaalla alueella liikkuminen on eri asia kuin suora valehteleminen, johon sipilä syyllistyi.

[Alaric]

Sipilä kiistää tietenkin kaiken:

[tweet]922776552756142080[/tweet]

[törö]

Jos kerroit olevasi Lalli, niin toimittaja keskustelee jo ihan mielenkiinnosta. Samalla hän saa lisätietoja Hommafoorumin toiminnasta.

Tällä nykyisellä julkisuusarvolla pääsisi varmaan kärttämään haastatteluja siinä missä pressikortillakin. Joku Homma-lappu vain rintapieleen ja toimittajien sekaan aina kun tapahtuu.

Pakkohan tällaiselle tyypille olisi olla mieliksi, koska liikkeellä on sellainen huhu, että se kykenee kavereidensa kanssa hajottamaan puolueita ja tekemään vallankaappauksia.

Kun etusivu saadaan joskus taas toimimaan, niin sen omistamista haastetteluille kannattaisi harkita, että muut näkisivät, että ihan asiallisia tyyppejähän täältä lähtee ottamaan yhteyttä ulkomaailmaan. Ei ole pelkoa siitä, että natsiörkki alkaisi uhkailla.

[Lalli IsoTalo]

Sipilä valehteli, se on päivän selvä asia.

Ja hän valehteli puhuessaan eduskunnassa.

Perustuslaki 60 §, Valtioneuvosto
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.

[törö]

Sipilä valehteli, se on päivän selvä asia.

Pääministeri ei voi jatkaa tehtävässään, potkut vaan.

Harmaalla alueella liikkuminen on eri asia kuin suora valehteleminen, johon sipilä syyllistyi.

Mun mielestä oli vielä huonompi siirto keksiä se arvopohja, jonka takia ei tarvitse leikkiä muiden kanssa jos ei huvita, koska se toimii toiseenkin suuntaan. Arvopohjaisienkaan kanssa ei tarvitse leikkiä jos ei huvita.

Lisää tämmöisiä innovaatioita jos halutaan politiikan leviävän käsiin.

[pekka2409]

Uskoisin kyllä että sipilä on niin rehellinen kuin pystyy.

[Lalli IsoTalo]

Joku Homma-lappu vain rintapieleen ja toimittajien sekaan aina kun tapahtuu.

Noups. Eivät ne lähettele lehdistötiedotteita minulle, koska ei ole pressikorttia. Tuostakin tilaisuudesta kuulin vasta Hommalta nettilähetyksestä, jonka lopussa kuulin, että kirjailija antaa lopuksi yksityishaastatteluja tiedotusvälineille > munaravia sinne!

Mitään lappua en laita rintapieleen, koska anonymiteetti.

[Aeon]

Nurmelta olisi todella mielipuolinen teko sanoa Sipilää valehtelijaksi, jos hänellä ei olisi vedenpitäviä, konkreettisia todisteita asiasta. Muutaman epämääräisen huhun perusteella tuollaista ei voi kirjoittaa, jos haluaa pysyä ammatissaan.

Toivottavasti Sipilään kyllästyneet kepulit avaavat suunsa ja lyövät faktat pöytään.

[uuninpankko]

Aamulehdestä: https://www.aamulehti.fi/uutiset/soinin-valtiosihteeri-vahvistaa-paaministeri-sipila-tiesi-perussuomalaisten-suunnitelmasta-200482713

SOININ VALTIOSIHTEERI VAHVISTAA: PÄÄMINISTERI SIPILÄ TIESI PERUSSUOMALAISTEN SUUNNITELMASTA

UUTISET24.10.  14.03 Päivitetty 14.06

Hallitustrio kokoontui Kesärantaan perussuomalaisten puoluekokouksen jälkeisenä maanantaina. Mukana oli myös Timo Soinin valtiosihteeri Samuli Virtanen, jonka Sipilä oli halunnut mukaan, kävi pj-vaalissa miten tahansa.


Ulkoministeri Timo Soinin (sin.) valtiosihteeri Samuli Virtanen kertoo, että pääministeri Juha Sipilä (kesk.) pidettiin tiiviisti ajan tasalla perussuomalaisten kesäisen puoluekokouksen käänteistä.

Lännen Median toimittajan Lauri Nurmen tänään julkaistussa kirjassa Virtanen nimetään perussuomalaisista irtautuneen ryhmän ja pääministerin väliseksi yhteyshenkilöksi.

Virtasen tehtävä loikkausprojektissa oli tiedottaa Sipilän kabinetille, miten hanke etenee.

Virtanen vahvistaa Lännen Medialle, että hän lähetti Virossa olleelle Sipilälle tietoja jo kesken puoluekokouksen. Hän sanoo välittäneensä "tunnelmia Jyväskylästä" jo lauantaina. Puheenjohtajaäänestyksen selvittyä tunnelmat olivatkin matalalla.

–Ei tarvitse olla kovin syvällä politiikassa ymmärtääkseen, ettei keskustalla ja kokoomuksella ole mitään valmiuksia lähteä Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kanssa hallitusyhteistyöhön, Virtanen sanoo.

–Kun lauantaina Jyväskylässä äänestystulos selvisi, tunnelma kaikilla oli, että tämä oli tässä. Hallitus kaatuu, hän kuvaa ensireaktioita.

Virtanen kertoo keskustelleensa jo lauantaina useampaan kertaan perussuomalaisten ministerien kanssa erilaisista vaihtoehdoista jatkon suhteen. Hänen roolinsa oli alusta lähtien aktiivinen. Sunnuntain aikana Virtanen tiedotti Sipilän väkeä, kun loikkaukseen valmiita kansanedustajia alkoi kertyä riittävä määrä.

Maanantaina Virtanen osallistui pääministerin virka-asunnolla pidettyyn tapaamiseen, jossa Sipilä ja valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) haastattelivat Halla-ahoa.

Nurmi esittää kirjassaan, että Virtanen lähetettiin Kesärantaan ikään kuin soinilaisten salaliittolaisten vakoojana. Hänen virallinen roolinsa oli toimia perussuomalaisten eduskuntaryhmän valtiosihteerinä, mutta varsinaisesti Virtasen tehtävä oli raportoida hallitusneuvottelujen edistymisestä. Halla-aho ei häntä pyytänyt paikalle.

Virtasen mukaan osallistumisesta oli kuitenkin sovittu jo aiemmin. Hän sanoo, että Sipilä oli pyytänyt hänet maanantaiksi Kesärantaan jo ennen puoluekokoustapahtumia.

–Olen istunut trion kokoonpanossa jo hallitusneuvotteluista lähtien. Meillä on aina ollut tapaamisissa mukana kolme ministeriä (Sipilä, Orpo ja Soini) ja joka ryhmästä joku virkamiespuolelta, Virtanen huomauttaa.

–Sipilä sanoi trion viimeisimmässä tapaamisessa ennen puoluekokousta - olisiko se ollut keskiviikkona tai torstaina - että maanantaiaamulla trio koolle. Pääministeri sanoi minulle, että "Tule sinä Samuli kanssa, tulee sieltä sitten kuka tahansa uusi puheenjohtaja".

Virtanen kertoo ilmoittaneensa ennen puheenjohtajavaalia Halla-aholle ja Sampo Terholle, että uutta puheenjohtajaa odotetaan maanantaiksi Kesärantaan.

Hänen mukaansa keskustelut Sipilän, Orpon ja Halla-ahon välillä sujuivat rakentavassa hengessä ja olivat asialliset. Nurmen kirjan mukaan tuossa vaiheessa oli jo selvää, että hallitus tulee jatkamaan soinilaisten loikkareiden tukemana, ilman perussuomalaisia.

Insinöörin mielikuvitus jne... 

Ilta-Sanomat ei vieläkään uutisoi. Pääuutisina kadonnut nunna ja Jenni Haukion, Rakkan Johtajan Rakkaan Aviopuolison, onnellinen raskaushymy. Sanoma-puudeli on hädissään.

Putsasin linkkiä

[Lalli IsoTalo]

Tässä vielä ihailijakuva! En ehtiyt kammata naamaani, joten blurrasin sen.

[Lumiukko Jeti]

Sanoma konserni on näemmä päättänyt jättää Nurmen kirjapaljastukset uutisoimatta. Hesari ja Iltasanomat vaikenee. Valinta sekin.

[uuninpankko]

Sanoma konserni on näemmä päättänyt jättää Nurmen kirjapaljastukset uutisoimatta. Hesari ja Iltasanomat vaikenee. Valinta sekin.

Puudeli on jäänyt valheesta kiinni. Kun kesäkuusta asti on paukutettu rasismia ja Arvo Pohjaa, on kognitiviinen dissonanssi niin maan p****leellinen. Miten me nyt kerrotaankaan, että itse asiassa me tiedettiin kyllä koko ajan, mistä on kyse, mutta ei haluttu sitä hallitusvallan pönkittämiseksi typerälle kansalle sanoa?

Terveisiä sinne Sanoman tätä lukeville toimittajille: vaikka olettekin saaneet (sinänsä vähäpätöisen) toimittajankoulutuksen, älkää luulko, että me muut yliopistokoulutuksen saaneet taikka kouluttamattomat taikka kaikkea siltä väliltä uskomme kritiikittömästi, mitä te haluatte meidän uskovan.

[James Hirvisaari]

Aamulehdestä: https://www.aamulehti.fi/uutiset/soinin-valtiosihteeri-vahvistaa-paaministeri-sipila-tiesi-perussuomalaisten-suunnitelmasta-200482713

SOININ VALTIOSIHTEERI VAHVISTAA: PÄÄMINISTERI SIPILÄ TIESI PERUSSUOMALAISTEN SUUNNITELMASTA

Kovaa settiä entiseltä avustajaltani.

[uuninpankko]

Kovaa settiä entiseltä avustajaltani.

Kauankohan Sipilän "muunnellun totuuden" puhuminen saa jatkua, ennen kuin hän tekee Jäätteenmäen tapaan johtopäätökset? Onko pääministeri lain vaatimalla tavalla "rehelliseksi tunnettu", mikäli hän valehtelee eduskunnalle?

[Jaksuhali]

Ei kukaan Suomessa tee kunniallista johtopäätöstä omasta asemastaan. Se on median tipautettava tai sitten istutaan maailman tappiin hillotolppavirassa. 

[l'uomo normale]

Mikä saa Lännen Median toimittajan kirjoittamaan jotain noin asiallista?

Lännen median osallistuin kuuluu kokoomukseen päin olevia julkaisuja. Aamulehti on ollut historiallisesti Kokoomuksen lehti, samoin siihen kuuluva Iltalehti käytännössä on ollut kokkarimedia. Myös Forssan lehden päätoimittaja on opetusministeri-Sannin isä. Sanoma-konserni on tainnut jo Koneen omistukseen siirtymisestään ja lestataustais-Pentikäisen päätoimittajakaudesta lähtien Kepuun kallellaan. Kokoomukselle sopinevat toistaiseksi hyvin toimintakyvyttömiksi ja vastaanpanokyvyttömiksi itsensä saattaneet hallituskumppanit.

[Jorma M.]

Hommahaastattelussa Lauri Nurmi - Perussuomalaisten hajoamisen historia (9:40)
https://youtu.be/8dI03YxV8Bs'

Vedin tuon nopeasti digipokkarilla, ei editointeja.

Nyt kaikki videon katsovat hommalaiset, Lallin kanava tilaukseen ja asap! Asiasisällön tuottajalla vain 59 seuraajaa, häpeällistä.   

klo 1455 - - -  80 tilaajaa.

[Alaric]

Sanoma konserni on näemmä päättänyt jättää Nurmen kirjapaljastukset uutisoimatta. Hesari ja Iltasanomat vaikenee. Valinta sekin.

Hesarista löytyy ainakin pitkä juttu aiheesta:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005420742.html (24.10.2017)

Kirja: Sipilä valehteli eduskunnalle väittäessään, ettei perussuomalaisten hajoamiseen varauduttu – Sipilä kiistää: "Eduskunnassa sanomani pätee"

Perussuomalaisten Jussi Halla-aho lupasi häntä tukeneille kansanedustajille jo kesällä 2016, että haastaa puolueen puheenjohtajan Timo Soinin, kertoo Aamulehti. Puheenjohtajan vaihtamista valmisteltiin puolueen eduskuntaryhmässä siis jo yli vuoden ajan ennen Jyväskylän puoluekokousta.

Tiedot ovat peräisin Aamulehden toimittajan Lauri Nurmen tänään ilmestyneestä Perussuomalaisten hajoamisen historia -teoksesta.

Halla-aho lupasi lähteä puolueen puheenjohtajaehdokkaaksi salaisessa kokouksessa, hän vahvistaa kirjassa.

Halla-aho valittiin perussuomalaisten puheenjohtajaksi puoluekokouksessa Jyväskylässä viime kesäkuussa. Se johti eduskuntaryhmän hajoamiseen.

(...)

Kirja kertoo myös, että hallitus oli varautunut monin tavoin perussuomalaisten vallanvaihdokseen. Suunnitelmia oli niin kokoomuksen Petteri Orpolla, keskustan Juha Sipilällä kuin sittemmin syrjäytetyllä Timo Soinillakin, vaikka kukaan ei ole varautumista myöntänyt.

Nurmen mukaan siis Sipilä ei puhunut totta eduskunnan täysistunnossa, jossa Sipilä sanoi, että olisi aivan ennenkuulumatonta valmistautua toisen puolueen hajoamiseen sen puoluekokouksen vuoksi.

"Kirjaa tehdessä minulle selvisi, että keskusta päin vastoin jo toukokuun puolella oli toteuttanut operaation, missä he selvittivät sitä, miten he olisivat saaneet perussuomalaisia loikkareita keskustan riveihin, ja pyysivät useita perussuomalaisten kansanedustajia siirtymään keskustaan", Nurmi kertoi kirjansa julkistustilaisuudessa.

Sipilä kiisti Twitterissä tiistaina valehdelleensa tai tienneensä jakautumissuunnitelmasta.

"Insinöörin mielikuvitus ei riittänyt etukäteen ennakoimaan PS:n hajoamista kahteen puolueeseen. Eduskunnassa 19.6. sanomani pätee", pääministeri kirjoitti.

Kirjan tietojen mukaan kokoomus ja keskusta olivat myös keskustelleet mahdollisten loikkareiden jakautumisesta puolueiden kesken.

Uusien puolueiden kanssa hallituspohjaa ei valmisteltu, vaikka julkisuudessa spekuloitiinkin keskustan ja kokoomuksen yhteistyöstä kristillisdemokraattien ja ruotsalaisen kansanpuolueen kanssa. Sipilä tai Orpo eivät olleet yhteydessä Rkp:n puheenjohtajaan Anna-Maja Henrikssoniin ja pohjustaneet hallitusyhteistyötä puolueen kanssa edes, kun Jussi Halla-aho perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittiin.

Kesäkuinen hallituskriisi vaikutti ikävästi myös presidentti Sauli Niinistön ja pääministeri Juha Sipilän väleihin. Syynä on poliittisena teatterina pidetty Sipilän lentomatka Turkuun ja pääministerin auton U-käännös matkalla Naantaliin.

(...)

[törö]

Nurmelta olisi todella mielipuolinen teko sanoa Sipilää valehtelijaksi, jos hänellä ei olisi vedenpitäviä, konkreettisia todisteita asiasta. Muutaman epämääräisen huhun perusteella tuollaista ei voi kirjoittaa, jos haluaa pysyä ammatissaan.

Toivottavasti Sipilään kyllästyneet kepulit avaavat suunsa ja lyövät faktat pöytään.

Sipiläkin pelaa huonosti, koska Väyrynen pystyisi puhumaan sen puhtoiseksi ihan lonkalta. Piti vain alkaa niuhottaa sen omasta puolueesta täsmälleen väärään aikaan.