Lauri Nurmi: Perussuomalaisten hajoamisen historia (kirja)

[Laskentanuiva]

Tästä kirjasta nousee kunnon kohu.
Oppositio lyö löylyä, eritoten kirjassa mainitun Sipilän ilmoitukseen eduskunnassa.

Täytyypä tutustua kirjaan.

Lyhyesti infosta jäi päällimmäisenä mielikuva, että hallitus oli pidettävä pystyssä kävi miten kävi, koska SOTE.

Lyhyesti:
- Keskusta saa 18 maakuntaa
- Kokoomus saa valinnanvapauden (miljardien veroeurojen rahapotti uusjakoon yksityisille stefirmoille)
- Uuvatit(Soini) saa pitää ministerin paikkansa (+ mitä hillotolppia on sitten luvattu?)

Nyt näyttää siltä, että SOTE ei valmistu, eikä myöskään valinnanvapaus, niin mitä saa uuvatit kun sote ja maakunnat eivät toteudu.

Vai uskooko joku, että ensi vuonna on muka maakuntavaalit?

Ei tule valinnanvapautta ( törmännee taas perustuslakivaliokuntaan), joten ei tule maakuntauudistustakaan.

Onkohan meillä samaan aikaan sekä pressan- , että ekvaalit?....

(Lisäys: ehkä joku avaa kirjasta oman ketjunsa johonkin osioon, kun se koskee koko hallitusta/ politiikkaa - ei pelkästään uuvatteja)

[Mehud]

Fantasioin siitä, että hallitus hajoaa ja Sipilä nöyryytettynä jatkaa valehteluaan, kaivaen yhä syvempää kuoppaa itselleen.

[James Hirvisaari]

"Kyllähän minä puolueessa kaiken kuulin", Soini tuumaa.

Timo, et sinä läheskään kaikkea olet kuullut. Eikä ole toimittaja Nurmikaan.

[Lalli IsoTalo]

Kysymyksiä kirjailijlle? Olen Akateemisessa.

[Micke90]

Kysymyksiä kirjailijlle?

Lupasiko haastattelun?

[Aeon]

Kysymyksiä kirjailijlle? Olen Akateemisessa?

@Lalli IsoTalo Mikä oli Simon Elon rooli hommassa? Onko vain kärkeen nostettu uhrattavissa oleva hölmö?

edit. Kiitokset taas kerran Lallille aktiivisuudesta! Omalta kohdalta meni lähetyksen seuraaminen poskelleen, kun pätki niin pahasti.

[K.L.O]

...
- JH-a kertoo, että hän ottaisi Niinistön takaisin. Vuosien aikana luodut ystävyyssuhteet eivät yhdessä yössä katoa
...

Puheenjohtaja Halla-aho, minulla on tärkeää asiaa Sinulle!

Kerron vaikka tuopin ääressä, sopisiko Musta Kynnys? Ota kaverisi Sampo ja Jussi mukaan.

Ei politiikassa ole kavereita. Uuvatit lyödään lopullisesti maan rakoon kun eivät enää ole hyödyllisiä (idiootteja).

Eikä armoa anneta.

[anatall]

Kysymyksiä kirjailijlle? Olen Akateemisessa.

Tuliko haastattelulistalla olevilta jyrkkiä kieltäytymisiä, uhkavaatimuksia, paskaa niskaan jne? Jos tuli, niin kuinka monelta ja mistä suunnasta?

[Pentecost]

– En pidä häntä johtajatyyppinä ollenkaan. Eivät sivarit ole kenraaleita, reservin alikersantti Soini kuvailee siviilipalveluksen käynyttä seuraajaansa.

Sotaako tässä käydään? Nyt voin sitten nukkua yöni rauhassa, kun kuvittelen Jabban rynkky kädessä puolustamassa maatamme... 

Jotenkin alkaa kuulostaa aika epätoivoiselta nämä ulostulot. Käydään henkilöön eikä asiaan kiinni, kun mitään omaa ei ole tarjolla. Ainoastaan petos, missä osoitettiin kaikille Soinin kaudella puoluetta äänestäneille, että perse on myyty moneen kertaan ja kaikille halukkaille.

[falco]

Kysymyksiä kirjailijlle? Olen Akateemisessa.

Aiemmin on väitetty, että Jussi Niinistö oli kaappauksen primus motor. Mikä on Lauri Nurmen käsitys Niinistön roolista?

[Alaric]

Kysymyksiä kirjailijlle? Olen Akateemisessa.

@Lalli IsoTalo

Keskustan roolista puhuttiin näiden sun viestien perusteella (kiitoksia!) paljon, mutta millainen rooli kirjailijan näkemyksen mukaan kokoomuksella oli tässä uuvattisuunnitelmassa?

Kai nyt Orpokin tuosta tiesi jo reippaasti etukäteen, mutta osallistuivatko kokkarit varsinaisesti juonen suunnitteluun vai oliko kyseessä nimenomaan Kepun idea hallituksen pitämiseksi pystyssä?

[törö]

Olen aina ajatellut että soinin timppa on hivenen tyhmä mutta kunnianhimoinen ja itsekäs uhoaja, jonka näytöt poliittisessa osaamisessa on olemattomat.

Nykyään olen varma, että olen aina ollut oikeassa.

Sana "hivenen" ei kuvaa totuutta, koska sillä ei ole yhtään pelisilmää eikä se ole onnistunut löytämään yhtään perskärpästäkään, jolla olisi.

Puolueiden kannatusluvuista näkyy selvästi, että jytkyn tuomat tulivat lähinnä vihreiden ja demareiden suunnalta, koska sinne niitä palasi kun takki kääntyi. Käyrissä on melkein peilikuvia kun porukat ovat lähteneet nostelemaan omille tahoilleen. Ensin nousee vihreiden käyrä ja sitten demareiden käyrä samassa tahdissa kuin Perujen käyrä laskee.

Tää on sitten olevinaan merkki siitä, että äärioikeisto pettyi soinilaisien hallitustyöskentelyyn.

Nyt parin vuoden päästä kun tämä sakki on jo kotiutunut muualle, sama äärikeisto on muka vihainen uuvatteihin loikkaamisen takia, vaikka kyse on selvästi ihan muusta porukasta.

Uudesta puolueesta yritetään tehdä jotain oikeistolaista viritelmää, vaikka liikkuvat äänestäjät lähtivät ihan toiseen suuntaan. Persuihin jääneet ovat nyt vihaisia soinilaisille ja jytkyyn onnistuttiin keräämään melkein kaikki liikkuvat äänestäjät, joten uudelle oikeistopuolueelle ei ole tilaa.

Ainoastaan ne vihreille ja demareille siirtyneet äänestäjät voisivat pitää uuvattirevohkan eduskunnassa. Niiden houkutteleminen olisi vaikeaa, koska ne tuli suututettua jo kerran, mutta mitään muuta ei ole tarjolla. Puolueelle uskollisista äänestäjistä on turha edes haaveilla, koska ne eivät sylkäisekään tällaisien tuuliviirien suuntaan.

Olisi pitänyt alkaa rakennella jotain vihertävää vasemmistolaista maahanmuuttokriittisyyttä ja heivata ministerit pihalle, koska ne on jo nähty ja epäluotettaviksi havaittu, mutta sen sijaan lähdetäänkin siitä, että pitää löytää jostain kannatusta ministereille ja eduskuntaryhmälle ja sen pitäisi olla sellaista, mikä sopii uuteen nousukasmaiseen imagoon kun ollaan päästy herrojen hommiin, ja siitähän ei mitään tule, koska suunnilleen kaikki liikkuvat äänestäjät on jo ehditty pettää.

Tän oman navan kaivamisen jälkeen on iso saavutus jos ne saavat seuraavissa vaaleissa edes sjonkun eduskuntaan.

[Alaric]

Kysymyksiä kirjailijlle? Olen Akateemisessa.

@Lalli IsoTalo

Toinen kysymys: Soinin hillotolpasta tuossa jo aiemmin vihjailtiin, mutta onko kirjailijan tiedossa muiden uuvattien mahdollisia palkkiovirkoja tms., joilla heitä saatiin houkuteltua mukaan? Millaisia motiiveja heillä voisi olla vai ovatko vain höynäytettyjä hölmöjä/uskollisia Soinille?

[törö]

Kysymyksiä kirjailijlle? Olen Akateemisessa.

Miten tää pelailu on vaikuttanut muissa hallituspuolueissa? Niiden omissa lehdissä on vinoiltu tällaisen ilman kannatusta pyristelevän uuvattiryhmän pitämiselle hallituksessa väkisin eikä sellaista tapahdu ilman syytä.

[qwerty]

Kysymyksiä kirjailijlle? Olen Akateemisessa.

Valistunut arvaus siitä miksi Nurmi on maan ainoa toimittaja/kirjailija joka on tutkinut asiaa?

[duc]

Ju**lauta mikä farssi tämä on Suomen itsenäisyyden satavuotisjuhlavuonna. Kansaa kohtaan tämä arvoton näytelmä, mistä Lauri Nurmi kertoo, on sanoinkuvaamattoman häpeämätön petos. Tietysti kirjan keskeiset väitteet yritetään kiistää, mutta pa**a on jo housussa ja uskottavuuskriisi päällä. Propagandakoneistot alkavat pyöriä hel**tillistä vauhtia, jotta toinen, vaihtoehtoinen, totuus tarina pääsee mukaan. Taistelu kansalaisten mielistä jatkuu. Kiitos, Lalli referoinnista! Tämä valheellisuus, kaksinaismoraali, etoo minua. Sitä on liikaa tälläkin forumilla, mutta sinä olet hieno mies: "Todella arvostan sun efforttia!" Yhteistyö on nuivien voima, vaikka puukkoa tulee selkään. Pitää yrittää minunkin päästä tämänhetkisen kyr***tymisen yli ja jatkaa niiden nuivien kanssa yhteistyötä, jotka ovat kaltaisiasi sillanrakentajia.

[törö]

Kysymyksiä kirjailijlle? Olen Akateemisessa.

Onko uuvattien saama avokätinen julkisuus niin masinoitua kuin miltä vaikuttaa? Osa tiedotusvälineistä julkaisee ilman kritiikkiä kaiken, mitä ne sanovat, vaikka muut ovat naureskelleet niille jo kauan.

[Rauli]

Noista Soinin plörinöistä sen verran, että A.Stubbin kirjan mukaan Jabba seurasi silmä kovana jokaista gallupmittausta, siis niiden galluppien, jotka hänen mukaansa eivät äänestä. Ja koska gallupit eivät äänestä, niin kummallista, että Soinin jatkohaluihin puheenjohtaja 2015 vaikutti silloinen PS:n 13% galluptulos.

[nutsy]

Luopio Terho on jo kiirehtinyt bloggaamaan aiheesta usarissa.

Sinisten tarina

blaa blaa blaa...

Perussuomalaisista meidät erottaa se, että olemme yhteistyökykyisiä ja pystymme siten ajamaan asioitamme myös hallituksessa, joka Suomen politiikassa on ainoa paikka saada aikaan käytännön tuloksia. Keskitymme myös laajempaan agendaan, eikä aikamme kulu möläytysten tai oikeusjuttujen julkiseen puimiseen, mikä aiemmin vei minultakin Perussuomalaisten ryhmänjohtajana merkittävän osan työajasta ja -energiasta.

Blaa blaa blaa...

Jos kiinnostaa niin tuosta -> http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244923-sinisten-tarina?ref=poiminnat

Hyvä että lähtivät, siitä olemme Sampon kanssa samaa mieltä.

[Rauli]

Lisättäköön, jos Nurmen kirjasta otetut lainaukset pitävät suurimmaksi osaksi paikkansa, niin aika hyvin täällä hommalla oltiin hajulla, kuinka juttu meni U-käännöksineen ja Arvo Pohjineen. Päättelyjen ja arvausten yhdistelmä osoitti jälleen toimivuutensa

Hyvä Homma!

[justustr]

Jussi Niinistön rooli persujen hajottamisessa kinnostaa aivan erityisesti. Joku muukin jo kysyi samaa ketjussa aiemmin.

Toistaiseksi olen vielä sitä mieltä että Niinistölle pitäisi antaa mahdollisuus paluuseen, ehkä ainoana uuvattina.

[Mandula]

Soini: emme voineet jäädä puolueessa, jossa JH-a on pj, tuomittu kansankiihottaja. Meidän pohdittavaksi jää, paljonko annamme paino-arvoa lausunnolle.

Se, että koko puolueeliitti pakenee puolueesta yhtä henkilöä ja hänen kiihotustuomiota, on pelkkää paskapuhetta. Väitteenä sama, kuin Kokoomuksen korkeimmat puoluejäsenet olisivat perustaneet oman ryhmän Kimmo Sasin kuolemantuottamus tuomion takia.

Pitäisikö eduskunta siirtää Turkuun karkuun, kun siellä Hesassa on tuomittu pahoinpiteilijä pormestarina?

[Ant.v2]

Uusi Suomi:

Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Timo Soini halusi vuoden 2010 aikana varmistaa, että Jussi Halla-aho hakisi seuraavan vuoden eduskuntavaaleihin juuri perussuomalaisten listalta. Asiasta kertoo Halla-aho tänään julkaistussa Perussuomalaisten hajoamisen historia -kirjassa (Into).

Miehet tapasivat säännöllisesti Helsingin Sokoksen kahvilassa vuoden 2009 alussa ja tapaamiset tiivistyivät vuonna 2010. Halla-aho toteaa kirjassa, että häntä oli houkuteltu uuden, maahanmuuttokriittisen Muutos 2011 -puolueen listoille. Soini vahvistaa tapaamiset, muttei kommentoi sisältöä.

–Minulle syntyi mielikuva, että perussuomalaisissa oltiin huolissaan Muutos 2011 -puolueesta ja nähtiin, että minulla on kannatuspotentiaalia siellä, ja pelättiin sitä, että lähden mukaan hankkeeseen. Perussuomalaisten puolelta tuli aloite, että lähtisin heidän ehdokkaakseen, Halla-aho sanoo.

Halla-aho arvioi, että hänen eduskuntavaaliehdokkuudellaan haluttiin osaltaan varmistaa, etteivät perussuomalaisiin tulleet maahanmuuttokriittiset karkaisi toiseen puolueeseen. Hänen mukaansa ilmassa oli "konkreettinen riski, että Muutos 2011 -hankkeesta tulee jotain".

Ilman Muutos 2011 -puoluetta Soinilla ei olisi ollut paineita pyytää Halla-ahoa ehdolle ja puolueen jäseneksi.

Vaikka muutospuolueelle ja sen eteen tehdylle työlle on monet kerrat naureskeltu, olisi sillä kuitenkin ilmeisesti käänteentekevä vaikutus. Työ ei mennyt hukkaan vaikka tekijät eivät siitä palkkaa saaneetkaan.

[Jepulis]

Soini: emme voineet jäädä puolueessa, jossa JH-a on pj, tuomittu kansankiihottaja. ...

"Mömmä emme voineet jäädä perussuomalaisiin, koska ulkoministerin pallini olisi mennyt ja sovittu hillotolppa Lontoossa olisi jäänyt saamatta."

Tismalleen.

"Tuomittu" tarkoittaa 'saastutettua' samassa mielessä kuin keskiajalla jotain ihmistä epäiltiin noidaksi. Nykyisyydestä puuttuu enää polttoroviot, mikä varmasti Soinin kaltaisia harmittaa.

Oikeastihan kyse on oikeusmurhasta ja tämä pitää tuoda esiin joka kerta kun joku Soinin kaltainen eliliitin kähmijä yrittää käyttää tätä oikeusmurhaa poliittisesti. Jussi H-a kritisoi kaksinaismoralistista tapaa, missä suomalaista kantaväestöä leimattiin surutta mm. geneettisesti muita huonommiksi. Niin yhä tehdään ja sitä tehdään siksi, että Jussi joutui tähän oikeusmurhaan. Oikeusvaltiossa häntä ei olisi voitu tuomita.

Hän kysyi, voiko samoja sanoja mitä suomalaisista lehdessä kirjoitetaan käyttää muissa väestöryhmissä. Tuomio tuli pelkästä kysymyksestä de facto. Suomen historiassa se on käännekohta, oikeuslaitoksen itse itselleen suorittama lobotomia, jossa korkeimmat tuomarit kertoivat olevansa eliitin halullisia porttoja.

Jussi sai tuomion vain ja yksinomaan siitä, että astui vallanpitäjien varpaille. Jälkikäteen on havaittu, että valistuneet kansalaiset eivät pidä tästä oikeuden halveksimisesta. Ja sehän ei eliitille käy. Siksi joka kerta kun asiasta mainitaan, toistuvasti varsinaisen oikeusmurhan yksityiskohdat piilotetaan kansalta.

Siksi asia on syytä tuoda esiin joka kerta kuin asian joku eliitin kusipää Soinin tavoin yrittää nostaa samaa keppihevosta esiin. Eliitti tärisköön äänestäjien pelossa.   

[Mandula]

– En pidä häntä johtajatyyppinä ollenkaan. Eivät sivarit ole kenraaleita, reservin alikersantti Soini kuvailee siviilipalveluksen käynyttä seuraajaansa.

Sotaako tässä käydään? Nyt voin sitten nukkua yöni rauhassa, kun kuvittelen Jabban rynkky kädessä puolustamassa maatamme... 

Jotenkin alkaa kuulostaa aika epätoivoiselta nämä ulostulot. Käydään henkilöön eikä asiaan kiinni, kun mitään omaa ei ole tarjolla. Ainoastaan petos, missä osoitettiin kaikille Soinin kaudella puoluetta äänestäneille, että perse on myyty moneen kertaan ja kaikille halukkaille.

Hähä, Soini siis on sitä mieltä, että puolustusvoimia käymättömät naisehenkilöt eivät voi toimia johtajina millään tasolla 
Mitähän Arvo Pohjallinen tuohon sanoisi 

[kelloseppä]

...
- JH-a kertoo, että hän ottaisi Niinistön takaisin. Vuosien aikana luodut ystävyyssuhteet eivät yhdessä yössä katoa
...

...
Toistaiseksi olen vielä sitä mieltä että Niinistölle pitäisi antaa mahdollisuus paluuseen, ehkä ainoana uuvattina.

Kysyn aivan aikuisten oikeasti, että mikähän mahtaisi olla syynä sellaiseen yksilökohtaiseen valikoivaan poliittiseen menettelyyn, että eräs tietty poliittinen luopio saisi anteeksi ja muut poliittiset luopiot eivät?

Sekö, että Halla-aho puhuu itsensä ja Jussi Niinistön välisestä henkilökohtaisesta ystävyyssuhteesta?

[Kni]

Luopio Terho on jo kiirehtinyt bloggaamaan aiheesta usarissa.

Jos kiinnostaa niin tuosta -> http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244923-sinisten-tarina?ref=poiminnat

Melko kaksinaamainen on Terho, ei siitä pääse mihinkään.

Entisen puolueeni koko puheenjohtajisto ja samalla suunta vaihtui kesäkuisessa puoluekokouksessa hyvin ikävässä ilmapiirissä.

[nutsy]

Iltasanomien mielestä tässä kirjassa ei ole mitään uutisoitavaa, etusivullansa on juttu "Esikoistaan odottava rouva Jenni Haukio astui julkisuuteen ensimmäistä kertaa vauvauutisen jälkeen" 

Ilmeisesti kirjan sisältö ei ollut mieluisa.

[Lalli IsoTalo]

Lyhyesti:
- Keskusta saa 18 maakuntaa
- Kokoomus saa valinnanvapauden (miljardien veroeurojen rahapotti uusjakoon yksityisille stefirmoille)
- Uuvatit(Soini) saa pitää ministerin paikkansa (+ mitä hillotolppia on sitten luvattu?)

Nyt näyttää siltä, että SOTE ei valmistu, eikä myöskään valinnanvapaus, niin mitä saa uuvatit kun sote ja maakunnat eivät toteudu.

Jos kokkarit ja kepulut eivät saa hillotolppiaan, saaneeko Soinikaan?

[Lalli IsoTalo]

Kysymyksiä kirjailijlle? Olen Akateemisessa.

@Lalli IsoTalo

Keskustan roolista puhuttiin näiden sun viestien perusteella (kiitoksia!) paljon, mutta millainen rooli kirjailijan näkemyksen mukaan kokoomuksella oli tässä uuvattisuunnitelmassa?

Kai nyt Orpokin tuosta tiesi jo reippaasti etukäteen, mutta osallistuivatko kokkarit varsinaisesti juonen suunnitteluun vai oliko kyseessä nimenomaan Kepun idea hallituksen pitämiseksi pystyssä?

Tätä en ehtinyt kysyä, koska olin jo haastattelemassa. Mutta kok&kepun sisäpiiri tiesi etukäteen ja oli suunnittelemassa: "jos teiltä löytyy 20 loikkaria, tervetuloa hallitukseen."