Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)

[Jepulis]

^^^ Repeää...

Eläkkeellä oleva filosofian tohtori Arvo Pohjalainen!  Sananvapauspopulismi! On se kova tyyppi.

Ei lakkaa hämmästelemästä, että moinen ilmiselvä satiiri menee Aamuläpyskän toimittelijoilta vieläkin sukkana. Ilmeisesti eläkkeellä oleva akateemikko arvovallallaan puoltamassa sensuuria on liian kiihottava juttu. Litimärissä pöksyissä ei aamustalinilainen ajatus kulje.   

[Ernst]

Aamupäivä pelastettu! Hilpeää, hyvin hilpeää.

[Sakari]

On tämä Keijo vaan melkoinen seppä. 

Ajatella miten lehtiin menee läpi nämä jutut..

[Kari Kinnunen]

Ja toimittelijat tomerana ihastelevat tohtorimiehen viisaita näkemyksiä. Mahtaa tulla peppukipua kun hoksaavat, että taas kympin tyttöjä vietiin kuin litran mittaa.

[Punaniska]

Jos kaverin nimi on "Arvo Pohjalainen", niin luulisi normaalilla järjenkäytöllä lampun syttyvän.

Tolle jengille voi näköjään syöttää mitä vaan. Taas punavihreällä tytsyllä silmäkulmat kostuivat liikutuksesta, ja väräjävällä äänellä julisti, että näin hieno kirjoitus on pakko saada julkaistuksi.

[Nuivanlinna]

Akateeminen sivistys on paras ase sananvapauspopulismia vastaan

Viime hallituksen jäljiltä Suomeen on kasvanut sivistysvaje.

Akateemisista asiantuntijoista, "kaikenmaailman dosenteista", on julkisesti puhuttu vähättelevään sävyyn. Heidän osaamiselleen ja oma-aloitteisille oivalluksilleen on viitattu kintaalla.

Tällä on salakavalaa poliittista vaikutusta.

Pahimmillaan sivistysvaje näkyy yleisenä kyvyttömyytenä vastata nousevien ääriliikkeiden populismiin. Valppaiden vastakommenttien puuttuessa populistiset liikkeet alkavat näyttää yleisön silmissä jopa älyllisesti varteenotettavilta.

Vasta äskettäin silmiini osui sosiaalisessa mediassa äärioikeistolaisten sananvapauspopulistien iskulause: "jos haluat tietää ketkä sinua oikeasti hallitsevat, ota selvää keitä sinun ei pidä arvostella."

Päällisin puolin viesti näytti iskevältä ja vaikeasti vastustettavalta. Tämä onkin usein populismin tunnusmerkki. Kyseinen viesti sai vastakaikua, mutta ei ollenkaan valistunutta kritiikkiä. Ihmettelin, olivatko kaikki sivistyksen puolustajat heittäneet pyyhkeen kehään vai peloteltu hiljaisiksi.

Kriittistä filosofiaa vasten sanoma ei näytä yhtä voittamattomalta, vaan aivan torjuttavissa olevalta. Viestiin sisältyi populistinen oletus ja sankarinarratiivi arvostelun yläpuolisesta, ikään kuin hallitsevasta eliitistä. Sananvapaudesta tehtiin jotain kunniallista, eikä huomioitu sen kääntöpuolia.

Etuoikeutettujen ihmisten ei sovi arvostella heikommassa asemassa olevia. Tekeekö se heikommassa asemassa olevista hallitsevaa eliittiä? Ei tietenkään. Sananvapaudella voi myös edistää huonoja, jopa tuhoisia ideoita. Tähän puuttuva "eliitti" ei ole vain eliitin asialla.

Sivistyksen ja ihmisyyden tulisikin velvoittaa kaikkia lukeneita ihmisiä ottamaan vastuuta älyllisen vaihtoehdon tarjoamisesta populismille. Jos oikeasti haluat tietää ketkä sinua yrittävät hallita, ota selvää ketkä arvostelevat sinua.

ARVO POHJALAINEN                                                                                                            Filosofian tohtori, eläkeläinen

Arvon sanoma on helpommin lainattavissa!

[Juffe]

On tämä Keijo vaan melkoinen seppä. 

Ajatella miten lehtiin menee läpi nämä jutut..

"Arvo Pohjalainen" on kyllä sellainen tunnusmerkki, että sen läpimeno osoittaa ettei toimituksessa ole oltu hereillä. Kuitenkaan en muutoin pidä tiedotusvälineiden kannalta kovinkaan nolona, että tällaiset menevät läpi. Kahjoja ja kyseenalaisia mielipiteitä on oikeasti olemassa, joten toimittajan ei välttämättä voi odottaa erottavan aitoa mielipidekirjoitusta parodiasta vain kirjoituksessa esitettyjen typeryyksien perusteella. Ja tyhmillekin mielipiteille saa tasapuolisuuden ja tiedonvälityksen nimissä antaa näkyvyyttä. Kertoo enemmän ajastamme kuin median tilasta, että parodiaa on vaikea erottaa todellisuudesta.

[Paawo]

Ja tyhmillekin mielipiteille saa tasapuolisuuden ja tiedonvälityksen nimissä antaa näkyvyyttä.

Oikeamieliset ovat oikeasti helisemässä. Nimenomaan tyhmille väärille mielipiteille ei julkisessa diskurssissa ole saanut antaa sijaa ja tässä on valtamedia melkolailla onnistuneesti pitänyt kulisseja pystyssä. Virallista, hyväksyttyä ja oikeaa totuutta on julistettu yksinoikeudella sekä mainos- että verorahoituksen voimilla mutta eivät ole oikeamieliset omassa, naiivissa lapsenuskossaan sitä käsittäneet että informaatiosodassa on aina vähintään kaksi osapuolta, ja että vastapuolellakin on yhtäläisesti omat oikeutensa ja velvollisuutensa turvautua bluffaamiseen.

Botteja ja keinoälyjä saa asentaa tunnistamaan haluttuja asioita julkisesta informaatiosta, mutta silti kivapuheeksi naamioitua vihasanomaa tulee pääsemään läpi. Ylimielinen yksinhallitsija on aina varomaton ja alentumaton. Jossain kohtaa jossain bunkkerissakin havahdutaan siihen samaan kuin mihin on tuvissa ja torpissa herätty jo aikoja sitten - Keijo olisi ollut voitettavissa oikeilla ja oikein ajoitetuilla toimenpiteillä, mutta silloin olisi totuus pitänyt ottaa esille ja kulissit purkaa. Totuus haudattiin ja kulisseihin laitettiin lisää tukia ja Keijo kaatui saappaat jalassa.

Mutta Keijo ei suinkaan ole poissa - nyt olemme vaiheessa jossa alkaa uusia "Robinson"-Keijoja pulpahdella esiin sieltä täältä. Vielä toistaiseksi ollaan vedetty kölin alta vasta sanomalehtiä, mutta radio ja tv seuraavat varmasti perässä.

Odottakaapa vaan, saattaa olla jo jokunen parodiauutinen vastuullisella laatumedialla purkissakin. Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu.

[Sheldon]

Mistä erottaa filosofian tohtorin yhteiskunnalliset näkemykset ja satiirin?

Nimimerkistä

https://kaarisade.home.blog/2019/04/24/akateeminen-sivistys-on-paras-ase-sananvapauspopulismia-vastaan-al-24-4-2019/

[räsänen]

Jos kaverin nimi on "Arvo Pohjalainen", niin luulisi normaalilla järjenkäytöllä lampun syttyvän.

Tolle jengille voi näköjään syöttää mitä vaan. Taas punavihreällä tytsyllä silmäkulmat kostuivat liikutuksesta, ja väräjävällä äänellä julisti, että näin hieno kirjoitus on pakko saada julkaistuksi.

No niin näköjään pystyy, mutta ei sentään ihan miten vain. Jutussa pitää olla tietty värinä ja oikealla tavalla rikastunut kulma, sitten voi postata ihan mitä sontaa vaan ja ihan mihin lehteen vaan. Kaikki menee läpi.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Juttu maksumuurin takana, joten osa leikattu pois.

Poliisi antoi periksi parodiatileille – rikostutkinta jäihin

(...)

Helsingin poliisi aloitti rikostutkinnan loppuvuodesta 2017. Tuolloin poliisissa oli havahduttu siihen, että Twitterissä toimi useita huumoritilejä, joiden ulkoasu ja osin sisältökin muistutti hyvin pitkälti oikean poliisin tilejä. Poliisi epäili parodiatilien syyllistyvän mahdollisesti virkavallan anastukseen tai poliisin tunnuskuvan tai virkapuvun luvattomaan käyttöön.

Käytännössä tutkinnassa piti selvittää, ovatko tilit olleet liian uskottavia ollakseen parodiaa. Poliisi vakuutti heti tutkinnan alussa, että sananvapautta tai parodiaa ei haluta rajoittaa.

Sittemmin poliisi on muuttanut omien sosiaalisen median tiliensä tunnuksia vaikeammin kopioitaviksi.

Hätösen mukaan epäiltyjä tilejä oli kaikkiaan kourallinen. Tunnetuin niistä oli Keijo Kaarisade -niminen profiili. Poliisi lähetti tutkinnan tiimoilta tietopyyntöjä Twitterille ja Hätösen mukaan saikin vastauksia.

– Sieltä kerrottiin, että näitä tilejä on pääsääntöisesti käytetty salattujen VPN-palvelimien kautta, joten niiden käyttäjiä olisi vaikea yksilöidä, rikoskomisario sanoo.

Hänen mukaansa Twitter ryhtyi tutkinnan myötä myös omiin toimenpiteisiinsä ja sulki ainakin Keijo Kaarisateen tilin tänä keväänä. Tosin sittemmin samantyyppisiä tilejä on avattu uusilla nimillä.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4557352/Poliisi+antoi+periksi+parodiatileille+rikostutkinta+jaihin

[räsänen]

Juttu maksumuurin takana, joten osa leikattu pois.

Poliisi antoi periksi parodiatileille – rikostutkinta jäihin

(...)

Helsingin poliisi aloitti rikostutkinnan loppuvuodesta 2017. Tuolloin poliisissa oli havahduttu siihen, että Twitterissä toimi useita huumoritilejä, joiden ulkoasu ja osin sisältökin muistutti hyvin pitkälti oikean poliisin tilejä. Poliisi epäili parodiatilien syyllistyvän mahdollisesti virkavallan anastukseen tai poliisin tunnuskuvan tai virkapuvun luvattomaan käyttöön.

Käytännössä tutkinnassa piti selvittää, ovatko tilit olleet liian uskottavia ollakseen parodiaa. Poliisi vakuutti heti tutkinnan alussa, että sananvapautta tai parodiaa ei haluta rajoittaa..............................

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4557352/Poliisi+antoi+periksi+parodiatileille+rikostutkinta+jaihin

Ei jumakauta, miettikää nyt vähän tätä. Ihan oikeastiko he tutkivat että onko Poliisin virkavalta anastettu kirjoittelemalla netissä pehmosia tilillä joka siis muistuttaa kovin poliisin omia tilejä`?

[n.n.]

Ei jumakauta, miettikää nyt vähän tätä. Ihan oikeastiko he tutkivat että onko Poliisin virkavalta anastettu kirjoittelemalla netissä pehmosia tilillä joka siis muistuttaa kovin poliisin omia tilejä`?

Jos yhtäläisyyttä on liikaa, auttaisiko, jos viranomaisten edustajat lakkaisivat laukomasta pehmoisia?

[duc]

- - ovatko tilit olleet liian uskottavia ollakseen parodiaa.

Kun kirjoittajien nimet ovat (parodia)muotoa Arvo Pohjalainen tai Keijo Kaarisade, on kirjoittajan lähtökohta uskottavassa satiirissaan kunnossa. Vallanpitäjän naurunalaiseksi tekemisen salliminen, kun syytä siihen on, on terveen yhteiskunnan merkki. Nyt tässä maassa ihmiset ovat kuin nuoralla tanssijoita. Saanko sano näin vai pitääkö sanoa toisin, ettei haastemies pyörähdä kohta ulko-oven eteen? Kiitos, Keijo ja Arvo, näistä iloisen naurun kyynelistä!

Edit. ?-merkki uupui.

[Tomatoface]

Toki ymmärrän tuon kun Taponen ja Huhtela kopioi nuo jutut virallisille Polpon tileille. Meneehän sitä uskottavuus helpomminkin..

[qwerty]

Hätösen mukaan Twitter ryhtyi tutkinnan myötä myös omiin toimenpiteisiinsä ja sulki ainakin Keijo Kaarisateen tilin tänä keväänä.

Hmmm. Kumpi tuossa oli aloitteellinen osapuoli? Mitään Twitterin sääntöjen vastaista tilillä ei kaiketi julkaistu?

https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/parody-account-policy

[Dangr]

Hyvä että ajankohtaisohjelma Iltalypsy on lopettanut. Se saisi kaikki sekaisin politiikan anastuksella.

[Äpyli]

Heh. Minulla on oma projekti työn alla, jossa sattumalta seikkailee täsmälleen samanniminen kuvitteellinen hahmo, Arvo Pohjalainen. Aloitin ideoinnin jo kuukausia sitten. Onhan tämä loputtoman huvittavaa! Täytynee kuitenkin muokata nimeä, ettei napsahda sekä plagiointi- että vihapuhesyytteet samalle onnenpyörän sektorille.

[RP]

Ei jumakauta, miettikää nyt vähän tätä. Ihan oikeastiko he tutkivat että onko Poliisin virkavalta anastettu kirjoittelemalla netissä pehmosia tilillä joka siis muistuttaa kovin poliisin omia tilejä`?

Jos yhtäläisyyttä on liikaa, auttaisiko, jos viranomaisten edustajat lakkaisivat laukomasta pehmoisia?

Keijolla oli Hashtageissä myöskin "parodiatili". Ehkä viranomaiset voisivat laittaa omiinsa #eiparodiaa, noin niin kuin selvyyden ja väärinkäsitysten välttämisen vuoksi?

[MW]

K.K. kyllä vie pässejä narussa. Aika naatittavaa.

[Titus]

Heh. Minulla on oma projekti työn alla, jossa sattumalta seikkailee täsmälleen samanniminen kuvitteellinen hahmo, Arvo Pohjalainen. Aloitin ideoinnin jo kuukausia sitten.

Minulla on bitcoin käteiskortti nimellä Arvo Pohja....

[Liechtenstein]

Hillitöntä! Ei voi muuta sanoa kun (tohtorin)hattua nostaa herra Pohjalaiselle 

[Kokoliha]

Jos kaverin nimi on "Arvo Pohjalainen", niin luulisi normaalilla järjenkäytöllä lampun syttyvän.

Jotenkin veikkaisin, että tuon kirjoituksen painettuun lehteen päästänyt toimittaja on salaa nuiva. Niin salaa, että kysyttäessä kiistäisi jyrkästi   

[simppali]

Varsinkin ylikomisario Taponen esiintyy virkapuvussa jakaessaan omaa maailmantuskaa, ilmeisesti kaluunat kaulassa tuo jonkinlaisen tunteen arvostamisesta ja luulon, että kansalainen kuuntelee nöyrästi muutaman hopeoidun kauluslaatan takia.

Taposen kohdalla voisi kysyä; virka-aseman väärinkäytöstä suhteessa virka-asemaan,,laita nyt Taponen se t-paita päälle,ei virkapuvussa kekkaloi muutkaan, vaikka mikä ensitorjunnanvihapuheidenyksikönkeskuspäälikkö olisit  ..tun pelle tekisit välillä niitä oikeita työtehtäviä.

Ei Keijo Kaarisade ole mihinkään virkavallan anastukseen syyllistynyt, eikä mihinkään epäiltyyn rikokseen, Keijon parodiat menivät liian läheltä henkilöitä joilla meni viikkoja ymmärtää, mitä Keijo twiiteissään tarkoitti, ja ymmärrättömyyden myötä Keijo poistettiin twitteristä ilmiannoista johtuen.

[Make M]

Käytännössä tutkinnassa piti selvittää, ovatko tilit olleet liian uskottavia ollakseen parodiaa.

Voi kun saisi tämän selvityksen käsiinsä!

Siinä on poliisi joutunut menemään perusasioiden äärelle. Mitä on totuus? Missä kulkee uskottavan totuuden ja parodiaksi luokiteltavan epäuskottavan totuuden raja? Keitä me olemme? Mikä on tämän kaiken tarkoitus?

On ymmärrettävää, että poliisi antoi periksi ja pani rikostutkinnan jäihin. KK on äijä!

[törö]

Suomalaisia pitää varjella keppostelijoilta, etteivät ne vahingossakaan menettäisi lapsenuskoaan huijareihin. Twitterin parodiapoliisi voi johtaa pitkällä aika välillä jopa siihen, ettei hoonoa soomea mongertava rikollinen voikaan viedä vanhuksien rahoja esiintymällä poliisina.

Suuressa maailmassa Ranskan presidentti on saanut pilapuhelun Ukrainan presidentin nimissä ja nyt se on taas vähän viisaampi, mutta suomalaiseen kulttuuriin tällainen ei kuulu ollenkaan.

https://www.youtube.com/watch?v=3reoFBejQcQ

[Nikolas]

Käytännössä tutkinnassa piti selvittää, ovatko tilit olleet liian uskottavia ollakseen parodiaa.

Voi kun saisi tämän selvityksen käsiinsä!

Yritän tulkita lakitekstiä parhaani mukaan.

Lähtökohta on kuitenkin tämä:

1 §
Julkisuusperiaate

Viranomaisten asiakirjat ovat julkisia, jollei tässä tai muussa laissa erikseen toisin säädetä.

• Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta

Samassa laissa selitetään myös ne poikkeukset, milloin tieto on kuitenkin salassa pidettävää. Luettelo on pitkä, mutta tässä tapauksessa pykälän 24 § kohta 3 on erityisen mielenkiintoinen:

24 §
Salassa pidettävät viranomaisen asiakirjat

Salassa pidettäviä viranomaisen asiakirjoja ovat, jollei erikseen toisin säädetä:

...

3) poliisille ja muille esitutkintaviranomaisille ja syyttäjälle sekä tarkastus- ja valvontaviranomaisille tehdyt ilmoitukset rikoksesta, esitutkintaa ja syyteharkintaa varten saadut ja laaditut asiakirjat sekä haastehakemus, haaste ja siihen annettu vastaus rikosasiassa, kunnes asia on ollut esillä tuomioistuimen istunnossa taikka kun syyttäjä on päättänyt jättää syytteen nostamatta tai kun asia on jätetty sikseen, jollei ole ilmeistä, että tiedon antaminen niistä ei vaaranna rikoksen selvittämistä tai tutkinnan tarkoituksen toteutumista tai ilman painavaa syytä aiheuta asiaan osalliselle vahinkoa tai kärsimystä tai estä tuomioistuinta käyttämästä oikeuttaan määrätä asiakirjojen salassapidosta oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain (370/2007) mukaan; (13.5.2011/458)

...

Yritän tiivistää tekstiä poistamalla ylimääräiset rimpsut, ja saan sen näyttämään tältä:

"Salassa pidettäviä viranomaisen asiakirjoja ovat poliisille ja muille esitutkintaviranomaisille ja syyttäjälle esitutkintaa ja syyteharkintaa varten laaditut asiakirjat kunnes syyttäjä on päättänyt jättää syytteen nostamatta tai kun asia on jätetty sikseen, jollei ole ilmeistä, että tiedon antaminen niistä ei vaaranna rikoksen selvittämistä tai tutkinnan tarkoituksen toteutumista."

Asian pitäisi olla selvä. Tutkintapöytäkirjat muuttuivat julkisiksi tasan silloin kun viranomainen päätti että eihän tästä mitään tule, ja jätti asian sikseen.

[Kari Kinnunen]

Aamulehdessä oli korjaus. Kertoivat, että Arvo Pohjalainen oli keksitty nimi. Kirjoituksen sisältö kuitenkin OK.

Niinpä tietysti.

[Pullervo]

https://kaarisade.home.blog/2019/04/30/keijo-vappuyllatys/

Keijon vappuyllätys (30.4.2019)   

Keijo on saanut vapun kunniaksi haltuunsa salaisia materiaaleja. Materiaalit eivät ole aitoja vaan satiiria, mutta toisaalta on 2019, joten on yhdentekevää millaisia varoitustekstejä näihin laittaa.

Hauskaa vappua!

[Elemosina]

Kieltämättä Patiksessa tapaa monenlaista väkeä, joten kyllähän sinne muutama Keijokin mahtuu