News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2017-09-16 MTV: Orpo valemedian kiusanteon kohteena

Started by Mr.Reese, 16.09.2017, 17:11:00

Previous topic - Next topic

Leijona78

Quote from: Lahti-Saloranta on 16.09.2017, 19:27:39
Quote from: Leijona78 on 16.09.2017, 19:22:58
Tää on hyvä pointti. Erittäinkin. Onko ministeri voinut, sisäministerinä ollessaan, lobata vaimonsa sisäministeriön alaiseen maahanmuuttovirastoon? Tämä on siis kysymys, ei väite.
Hyvä kysymys onkin.

Niin on, ja olisi kuulunut kysyttäväksi esimerkiksi Iltalehden toimittajan toimesta jo pari vuotta sitten, vaan eipähän kysynyt.
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

MW

Aika (ei) näppärää leimata 'valemediaksi' kaikki soraäänet.

Faktoja, kiitos.

Titus

Quote from: Leijona78 on 16.09.2017, 19:17:16
Jos löydät tukea väitteille että ovat ajaneet sitä asiaa mitä ministeri nyt väittää etteivät, niin helvetin hienoa. T
uosta on ollut niin paljon huhuja vuosien aikana mutta kukaan ei ole pystynyt todistamaan mitään niin olisi hienoa jos jotakin löytyisi. Go for it.

harhaiseen muistiini perustuen:
Orpon vaimo on itse antanut julkisuudessa haastattelun jossa kertoo, että lakitoimisto on erikoistunut tekemään valituksia viranomaispäätöksistä.
Outoa, että Orpo nyt väittää, että toimintaa ei ole ollut ja vaimo, että on ihan erikoistunut (yriyksessä piti olla töissä useampi asianajaja).
En muista, että vaimon haastattelussa olisi mainittu erityisesti matut. Voi olla, että matut mainittiin firman nettisivuilla alkuaikoina.

edit:
Tässä yrityksen (nettisivulta) toinen asianajaja/työntekijä:
Tuomas Rinne, en tiedä onko sama TR joka on pakolaisavussa töissä, ex vihreiden toiminnan johtaja (tjtn), kuvassa aika erinäköinen kuin esim linkedinin kuvassa

that's a bingo!

Pöllämystynyt

Quote from: Leijona78 on 16.09.2017, 19:22:58
Quote from: Titus on 16.09.2017, 17:57:05
ok, no miten nollatoimistoa pyörittävä purseri jolla juristikoulutuksen lisäksi ei tainnut olla juristityön kokemusta kauheasti päätyi mmvirastoon ?

Tää on hyvä pointti. Erittäinkin. Onko ministeri voinut, sisäministerinä ollessaan, lobata vaimonsa sisäministeriön alaiseen maahanmuuttovirastoon? Tämä on siis kysymys, ei väite.
Tällainen kysymys ei voi olla kiusantekoa, valeuutinen tai häirintää. Se on kysymys, joka paitsi massamedian, myös poliisin täytyisi asianmukaisesti kysyä. Se, jos joku nettietsivä pitää tapausta jo pelkkää epäilystäkin varmempana, ei voi olla laitonta sekään. Orvon vaimo kuuluu ilman muuta niihin, joiden toimintaa tulee voida arvostella ja haastaa kärkevästikin.

Se, että Orpo ratsastaa valemedia-kortilla tätä kiusallista kysymystä vastaan, vihjaa osaltaan, että asia pitäisi tutkia tarkemmin. Yleisesti tiedetyt faktat eivät selvitä tapausta, mutta niiden pitäisi riittää antamaan aiheen paitsi mediakohulle, myös poliisitutkinnalle. Taitaakin olla, ettei Orpo tässä mitään häiriköitä pelkää, vaan lakia ja oikeutta.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Pentecost

Quote from: Siili on 16.09.2017, 17:46:58
Kyllä minusta on kohtuuden rajoissa edellyttää, ettei poliitikon läheisiä kurmuuteta poliitikon tekemisten perusteella.

Niinkö?

Jos poliitikon päätökset johtavat siihen, että häntä lähellä olevat tahot eli vaikkapa vaimo, poika, perheenjäsen, sukulaiset tai vaikka läheiset ystävät ja liikekumppanit pääsevät rahastamaan valtiota eli veronmaksajia, niin minusta "kurmuuttaminen" ei riitä vaan ollaan syyllistytty rikokseen.

Syytenimikkeen etsimisen jätän mietittäväksi.

Samalla totean, että ministeri tehköön rikosilmoituksen, jos perheensä tai itse on saanut tai vastaanottanut laittomia uhkauksia. Muuten pitäköön turpansa kiinni. Tuossa virassa saa olla vastaanottamassa hiukka ikävämpääkin kritiikkiä, jota myös vihapuheeksi on nykyisin tapana kutsua.

Tässä hieman: Orpo on urpo!
KKO:n tuomio
A:n käyttämissä ilmaisuissa on kysymys niin sanotuista arvoarvostelmista, joiden osalta ei lähtökohtaisesti ole mielekästä puhua lausuman totuudellisuudesta.

Mika

Quote from: MW on 16.09.2017, 19:12:18
Quote from: Sibis on 16.09.2017, 19:04:05
Yritän etsiä ketjun jossa Orvon vaimo perusti toimistonsa ajamaan nimenomaan matujen todennäköisten valitusten käsittelyjä oikeusasteissa.

Muistaakseni oli "liikellekannallepano" ohje kunnille 80.000 matun vastaaottamiseksi ja vuosi taisi olla 2014. Tuolloin firma perustettiin.

Ja kas kummaa 2015 syksy vyöryineen teki firman "tarpeelliseksi" :facepalm:

Joku sitten vissiin kusi, ja nopeammat shakaalit korjasivat potin?

Yritystoiminnan käynnistäminen tyhjästä edellyttää muutakin kuin aikaan sopivaa liikeideaa.  Voin hyvin kuvitella, että Petteri Orpon vaimo soveltuu paremmin virastoon tekemään niitä hommia, joita esimies määrää.   
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

ISO

Otaksun että firman on alunperin ollut tarkoitus elättää orpon vaimo ja on keksinyt että kun noita turvapaikanhakijoita puskee rajan yli tulee valitusten tekemisestä hyvää bisnestä.

Perusti firman, mutta joku sai vihiä ja seuras hirveä somemyrsky, jonka vuoksi eukko päätyikin migriin töihin.

Että petteri vaikuttais valehtelevan kun sanoo ettei ollut tarkoitus ottaa rahoja pois kuleksimasta matubisneksellä.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Pölhökustaa

Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että ei ihmistä tai henkilöä vastaan, vaan ajatuksia, tekoja ja ideologiaa vastaan (tai puolesta).

Jos joku tekee, sanoo tai toimii jonkin asian edestä, olkoon niin kritiikki kuin kiitos oikeutettuja näitä sanoja, toimia tai tekoja kohtaan.

Tämä on sivistyneen ja keskustelevan yhteiskunnan perusedellytys. Jos edellytämme maahan tulevilta ihmisiltä sopeutumista arvoihimme, noudattakaamme niitä myös itse, ja vaatikaamme niitä tiukasti myös muilta.

On koko hommaideologiaa vastaan lähetellä typeriä vihaviestejä poliitikoille. Se synnyttää vain vastareaktioita. Kirjoitetaan mieluummin asiallisia ja perusteltuja viestejä, tällöin vastaanottaja todennäköisesti ottaa sen vakavammin.

Ei hölmöillä. Ei meidän tarvitse. Olemme oikeassa muutenkin, ja poliitikot tietävät sen. (ei vasemmisto tai vihreät, mutta ei niihin kannata muutenkaan tuhrtata energiaa....)





Heikki Mannersuo

Kari Uoti jättää vaimon onneksi rauhaan, mutta sivaltaa muuten aika rumasti.  :flowerhat:

[tweet]909072915651530752[/tweet]
Mielipiteet sisältävät ehdottoman vakavasti torjuttavaa asiaa. Ohita, jos mahdollista.

Lahti-Saloranta

Quote from: Heikki Mannersuo on 16.09.2017, 20:53:17
Kari Uoti jättää vaimon onneksi rauhaan, mutta sivaltaa muuten aika rumasti.  :flowerhat:
Aika ilkeä sivallus. Voi olla että Uoti yrittää kertoa jotain kivaa kun kerran tweettaa.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

siviilitarkkailija

QuoteOrpo nostaa asian esiin tänään facebook-sivuillaan kirjoituksessa, joka on otsikoitu "Nyt riittää".

– Vaimoni ei ole, eikä hänen toimistonsa ole, ajanut yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa. Ei yhdenkään. Eikä toimistoon ole tullut niistä euroakaan, Orpo kirjoittaa.

Ja vaimo töissä Migrin ylitarkastajana? Joku ei täsmää tuon suomalaisia vihaavan ministerin puheissa.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Jepulis

Orpo itkee krokotiilinkyyneliä. Jälleen. Kun vaimo kelaa rahaa sisään mokuteollisen kompleksin jäsenenä kuitenkin ja hän itsekin hyötyy poliittisesti (lue myös eurovirkoina), on alhaista kiermurrella muotoseikkojen alle ja vielä itkeskellä jostain uhkauksista.

Orvon kannattaisi myös hieman tutkia sitäkin puolta välillä, että mistä kansan ärtyminen johtuu. Esimerkiksi Sauli Niinistö hoiteli aikanaan samoja hommia, eikä hänen tarvitse torilla väistellä yleisöä.

Ei voi poimia pullasta rusinoita. Kansanpettureille on tarjolla iso palkkio mutta juudaksen annos nautitaan maineensa kanssa.   

Ps. Mahtaakohan uhkauksetkin olla samaa muotoa kuin niillä femakoilla, jotka tulkitsi uhkaukseksi kansan yleisen toiveen siitä, että raiskaaja laistaisi syyttömät, jotka ei ole kutsua esittäneet.
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

M.K

Quote from: siviilitarkkailija on 16.09.2017, 21:45:47
QuoteOrpo nostaa asian esiin tänään facebook-sivuillaan kirjoituksessa, joka on otsikoitu "Nyt riittää".

– Vaimoni ei ole, eikä hänen toimistonsa ole, ajanut yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa. Ei yhdenkään. Eikä toimistoon ole tullut niistä euroakaan, Orpo kirjoittaa.

Ja vaimo töissä Migrin ylitarkastajana? Joku ei täsmää tuon suomalaisia vihaavan ministerin puheissa.

Kyllähän tuo täsmää niin kuin täsmää. Ketkuna kusettajakokoomuslaisena Orpo vastaan vain ilmoille heitettyihin väitteisiin. Vaimo toki voi olla töissä Migrissä ja harrastaa pöytälaatikkoyrittämistä mitä lie sitten onkaan.

ismolento

Quote from: Lahti-Saloranta on 16.09.2017, 19:27:39
Quote from: Leijona78 on 16.09.2017, 19:22:58
Tää on hyvä pointti. Erittäinkin. Onko ministeri voinut, sisäministerinä ollessaan, lobata vaimonsa sisäministeriön alaiseen maahanmuuttovirastoon? Tämä on siis kysymys, ei väite.
Hyvä kysymys onkin.

Itse asiassa siinä tuskin on tarvittu edes lobbausta. Kaikki kuitenkin tiesivät kenen puoliso oli kyseessä.

Mika

Quote from: siviilitarkkailija on 16.09.2017, 21:45:47
QuoteOrpo nostaa asian esiin tänään facebook-sivuillaan kirjoituksessa, joka on otsikoitu "Nyt riittää".

– Vaimoni ei ole, eikä hänen toimistonsa ole, ajanut yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa. Ei yhdenkään. Eikä toimistoon ole tullut niistä euroakaan, Orpo kirjoittaa.

Ja vaimo töissä Migrin ylitarkastajana? Joku ei täsmää tuon suomalaisia vihaavan ministerin puheissa.

Lähtökohtaisesti Migrin virkamiehen ei tietenkään pitäisi ajaa kenenkään asiaa, vaan tehdä turvapaikkapäätöksiä niiden sääntöjen mukaan, jotka Suomen lainsäädäntö asettaa.  Päätösten objektiivisuuteen uskoo tietysti vain täysi typerys.  Valtaenemmistö Migriiin töihin hakeutuneista on suvakkeja, jotka pyrkivät löytämään jokaisen tapauksen kohdalla syyn, jonka perusteella tehty päätös voisi olla hakijan kannalta positiivinen. 
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

Pöllämystynyt

Quote from: siviilitarkkailija on 16.09.2017, 21:45:47
QuoteOrpo nostaa asian esiin tänään facebook-sivuillaan kirjoituksessa, joka on otsikoitu "Nyt riittää".

– Vaimoni ei ole, eikä hänen toimistonsa ole, ajanut yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa. Ei yhdenkään. Eikä toimistoon ole tullut niistä euroakaan, Orpo kirjoittaa.

Ja vaimo töissä Migrin ylitarkastajana? Joku ei täsmää tuon suomalaisia vihaavan ministerin puheissa.
Käytännössä migri on ajanut jokaisen niistä ruotsista tulleista asiaa, joille se on antanut turvapaikan. Eihän se olisi antanut muuten turvapaikkaa kenellekään, jota ei aidosti ole Ruotsissa vainottu, ellei olisi ollut räikeästi näiden puolella ja Suomen laillisuutta vastaan. Migri on ryhtynyt omapäisesti ajamaan "asiakkaidensa" rikollista etua vastoin tosiasioita, kansainvälisiä sopimuksia ja lakia.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Leijona78

On muuten Kymmenen Uutisten ykkösuutisena.
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

siviilitarkkailija

Eihän ketään tietenkään saa uhkailla työnsä johdosta, paitsi ministeri joka uhkailee suomalaisia eurostoliiton tai keskuspankin hirveyksillä jos emme:
A) Osallistu järjettömien ja meistä riippumattomien eurotalouspankkikriisimaiden maksutalkoisiin
B) Aikaansaadun kansainvaelluksen ja rajavalvonnan lopettamisen johdosta syntyneen humanitaarisen kriisin ihmiskuljetuspolitiikkaan
C) Luovu perustuslaillisista ihmisoikeuksistamme poliittisesti toimivan liittovaltion ja poliisihallinnon hyväksi.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Kim Evil-666

Quote from: Mika on 16.09.2017, 21:58:21
Quote from: siviilitarkkailija on 16.09.2017, 21:45:47
QuoteOrpo nostaa asian esiin tänään facebook-sivuillaan kirjoituksessa, joka on otsikoitu "Nyt riittää".

– Vaimoni ei ole, eikä hänen toimistonsa ole, ajanut yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa. Ei yhdenkään. Eikä toimistoon ole tullut niistä euroakaan, Orpo kirjoittaa.

Ja vaimo töissä Migrin ylitarkastajana? Joku ei täsmää tuon suomalaisia vihaavan ministerin puheissa.

Lähtökohtaisesti Migrin virkamiehen ei tietenkään pitäisi ajaa kenenkään asiaa, vaan tehdä turvapaikkapäätöksiä niiden sääntöjen mukaan, jotka Suomen lainsäädäntö asettaa.  Päätösten objektiivisuuteen uskoo tietysti vain täysi typerys.  Valtaenemmistö Migriiin töihin hakeutuneista on suvakkeja, jotka pyrkivät löytämään jokaisen tapauksen kohdalla syyn, jonka perusteella tehty päätös voisi olla hakijan kannalta positiivinen.

Tai poliittisen pyrkyryyden, eli Suomen EU-pönkittämän maahanmuuttopolitiikan kannalta positiivinen, mikä takaisi poliittisessa hypessä olevien hillotolpat EU-karusellissa. Kääntöpuolena tässä on suomalaisen kansalaisen yhä kurjistuva elintila omassa maassaan.

Eu painostaa jatkuvasti jäsenmaitaan tolkuttomaan matu-imurointiin. Jos se katsoo, että jäsenmaa niskoittelee, se antaa ukaaseja, eli ts. kiristää niskoittelevia maita käytettävissä olevilla keinoillaan.

Ulos EU:sta!
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

Jorma M.


Petteri Orpo on tehnyt valtionpetoksen, maanpetoksen ja petoksen. Ja harhauttanut äänestäjiä vaalilupauksilla ja valehdellut eduskunnassa ja mediassa. Jos Suomi olisi oikeusvaltio (eikä eduskunnan vierailijaluetteloita joka päivä pantaisi silppuriin), niin Petteri Orpo joutuisi äärivähintään valtakunnanoikeuteen. Oikeammin Suomeen pitäisi palauttaa kuolemanrangaistus ja minimissään oikea elinkautisrangaistus.

Kokoomus on Suomen mustin, pahin puolue. Se on mustempi ja pahempi kuin Vasemmistoliitto tai Vihreät.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

ISO

Loistava ajoitus orpo-pojalla.

Juuri samana päivänä keksi uhriutua vaimonsa kohtelusta somessa kun lehdissä huudetaan että varusmiesten pitää pelätä palleroita jotka käy niitten kimppuun yöaikaan.

Kyllä on halveksittava maanpetturi tuo orpo.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Kyklooppi

Mitä tästä kaikesta oikein pitäisi ajatella? No, eiköhän joku toimija ota asioista selvää ja hakkaa faktat pöytään.
Kyllä tämä hallitus ja sen ministeristö on ollut niin umpisurkeaa ettei pahemmasta väliä.
Maa on katastrofin partaalla, täällä saa pelätä niin solttupoika kuin siviilikin ja kansa on aivan sekaisin.
Tästä maasta puuttuu johtajuus ja kansan etua ajavat valtiomiehet.
Tilalla on oman edun tavoittelijat, hillotolppailijat ja huijarit.
Ei hyvää lupaa jälkipolville .
Ihmisjäte.

JiM

Quote from: Risto A. on 16.09.2017, 17:52:04
En tiedä millä moraalisella oikeutuksella Orpo vaatii sivullisten jättämistä rauhaan? Sivullisia on jo pahoinpidelty, raiskattu, ryöstetty ja murhattu suoraan Orpon toimien seurauksena ja tämä sivullisten kokema terrori tulee jatkumaan, koska Orpo jatkaa toimia, joilla tämä sivullisten terrorisoiminen jatkuu.

En tällä kannata tai kannusta ketään tekemään mitään Petterin perheelle, kunhan vain esittelen sen moraalisen suon missä Petteri tällä hetkellä tarpoo kaulaansa myöten, tajuamatta sitä ilmeisesti itse alkuunkaan.

Hieno kirjoitus.. olen eri mieltä ainoastaan siitä että Petteri ei ilmeisesti tajuaisi mitä hän on tehnyt.. kyllä hän tietää..

sivullinen.

Orpon vaimolla on enemmän tekemistä matubisneksen kanssa kuin Sipilän sukulaisilla Talvivaaran kaivoksen kanssa. Silti jälkimmäisistä jokainen Suomen sosialistisen lehdistön tuutti keksi ison kasan valeuutisia ja ensimmäisistä keksitään ainoastaan selittelyjä, miksi uutisten tekeminen on kiusantekoa. Syy ei selvästikkään ole ministerin lähiomaisten suojelemisessa julkiselta arvostelulta; syy on ministerin lähiomaisen toiminnan poliittisessa luonteessa. Suomen sosialistinen lehdistö puolustaa matuja henkeen ja vereen. Pienyrittäjät sen silmissä eivät nauti taas mitään suojaa; ne ovat sosialismin suurimpia vihollisia.

Jos jutusta jotain surullista pitää löytää, niin sen löytää helpoiten Orposta itsestään. Mies on muodollisesti yrittäjyyttä ajavan puolueen puheenjohtaja. Silti sosialistit häntä puolustelevat ja ylistävät. Yrittäjiä hän vihaa ylitse kaiken. Siinä on koko kuva myös Kokoomuksesta. Kokoomuslaisten käsitys yrittäjyydestä on seuraavanlainen: Valtio ilmoittaa antavansa tukea yrityksille, jotka edistävät valtion politiikkaa. Useat valtion virkamiehet perustavat yrityksen hakeakseen yritystukia tällä perusteella. Jos valtio päättää tukea yritystä, virkamies voi irtisanoutua ja ryhtyä "yrittäjäksi". Tätähän varten Orpon vaimokin on varmasti perustanut pöytälaatikkotoimistonsa.

Kannattaa huomata tämän vaiheen kuuluvan olennaisena osana sosialismin romahduskehitykseen. Neuvostoliiton loppussa perestroikan -- "uudelleen järjestelyn" -- aikoina Neuvostoliitossa yritettiin siirtyä byrokraattisesta valtio-ohjauksesta kohti rahapohjaista valtio-ohjausta. Siitä käytettiin nimitystä uravnilovka. Tavoitteena oli saada julkinen sektori näyttämään markkinatalouden säätöjärjestelmää noudattavalta. Kokoomuksella on tavoite hieman laajempi: Kokoomuslaiset koittavat saada julkista sektoria näyttämään markkinatalouden säätöjärjestelmää noudattavan lisäksi myös pienemmältä. Tunnetusti Neuvostoliitossa muutos ei auttanut, eikä pelastanut kuolevaa sosialismia. Oletettavaa on, ettei se meillä toimi yhtään paremmin. Sosialistien epätoivo hajoavan yhteiskuntajärjestelmänsä edessä on ikävää katseltavaa. Esitän toivomukseni, ettei sosialisteja enempää kiusattaisi ainakaan uhkailemalla; nauraa heille saa ja kuuluu, kuten kaikille häviäjille.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

DuPont

Petteristä pitää välittää vain ehkä seuraava vaalikausi, tuskin pidempään. Kokoomus on noille tyypeille ponnahduslauta kansainvälisiin virkoihin, joihin Orpokin katoaa edeltäjiensä tavoin 5 vuoden kuluttua. Tilalle tulee toki joku samankaltainen urpo.

simppali

#55
ihmeellinen purkautuminen `mieheltä`, joka toimi sisäministerinä,,Orpo varmaan julkaisee kaikkien rikosilmoitusten dinaarinumerot, no eipä tuo ole kivuliasta sen Suomalaisenkaan pyytää ko. numeroita,,ilmeisesti helsingin käräjäoikeudelta..outoa, että tässä Mtv:n uutisessa ei enään näy mitään poliisin esitutkinnasta..   Nyt riittää
Vaimoni on joutunut häirinnän ja uhkailun kohteeksi. Tätä on jatkunut jo pitkään. Uhkailu johtuu perättömästä tiedosta, että hän olisi perustanut lakiasiaintoimistonsa avustaakseen turvapaikanhakijoita, ja siihen, että hän ryhtyi toimiin tiedon levittäjiä vastaan. Näitä tietoja jaetaan erityisesti valemedioissa, jotka eivät noudata hyvää journalistista tapaa. Päätimme vaimoni kanssa aikanaan jättää valheelliset uutiset omaan arvoonsa, koska hän ei ole eikä halua olla julkisuudessa, emmekä halunneet lisätä vettä myllyyn.
Haluan kuitenkin tuoda esiin faktat, koska jotkut lukevat totena, mitä nämä mediat kirjoittavat. Näitä kirjoituksia myös levitetään totuutena sosiaalisessa mediassa. Vaimoni ei ole, eikä hänen toimistonsa ole, ajanut yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa. Ei yhdenkään. Eikä toimistoon ole tullut niistä euroakaan. Vaimoni ei vastaa Suomen maahanmuuttopolitiikasta. Työtään hän tekee virkamiehenä oikeuslaitoksessa, jolloin tällainen liiketoiminta ei edes olisi mahdollista.
Ei ole kovin sankarillista uhkailla ministerin puolisoa ja perhettä, joilla ei ole samoja keinoja ja välineitä puolustautua kuin minulla julkisuuden henkilönä. Surullisinta on, että jotkut uhkailevat vieläpä nimimerkin takaa.
Poliitikon työhön kuuluu, että saamme monenlaista palautetta ja sen kestämme. Minua saa arvostella ja neuvoa - niin paljon kuin on tarvis - mutta jättäkää sivulliset rauhaan.
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

Tulevaisuus

Yleensä on niin ettei savua ilman tulta. Olisiko niin että petteri tai vaimo on tehnyt jotain tai jättänyt tekemättä mikä on aiheuttanut uhkaa jollekkin toiselle, sellaisille jotka eivät voi uhriutua mediassa. Peiliin katsominen auttaa hyvin usein ja tässä kohtaa suosittelen sitä petterin perheelle. Uhkailua en hyväksy mutta voin uhkailijoiden motiivit ymmärtää, teoilla on seurauksensa.

Activeman

Jos Suomessa olisi tutkivaa journalismia, niin tässä olisi hyvä tutkinnan lähtökohta:
* Petteri Orpon vaimo perusti Lakiverstas Oy nimisen lakifirman helmikuussa 2015.
* Ko. firman webbisivuilla mainostettiin, että yhtiön eräs (pääasiallinen?) asiakasryhmä on maahanmuuttajien oikeudellinen apu.
* Ko. aikaan hänen miehensä Petteri Orpo oli sisäministeri ja hyvin tietoinen maahanmuuttotilanteesta ja todennäköisesti oli ainakin heikkoja signaaleja tulevasta maahantulovyörystä.
* Sittemmin, Petteri Orpon ollessa sisäministeri, hänen vaimonsa nimitettiin sisäministeriön alaiseen maahanmuuttovirastoon ylitarkastajaksi. Jääviyskymykset? Pätevyysvaatimusten täyttäminen (Orpon vaimo oli vastavalmistunut lakimies, aiemmalta työkokemukseltaan lentoemäntä)?
* Ilmeisesti Orpon vaimon yrittäjäura jäi lyhyeksi (koska oli nimitetty miehensä johtamaan organisaatioon), joten kyseinen lakitoimisto ei onnistunut saamaan liikevaihtoa, kuin muutama tuhat euroa.


Jos kyseessä olisi Sipilä ja Talvivaara, niin tästä olisi jo revitty isot otsikot.

Ajattelija2008

Voi sanoa, että Turussa terroristin murhaamat kaksi ihmistä ja 8 haavoittunutta ovat olleet Petteri Orpon kiusanteon kohteena. Nuo kaksi olisivat hengissä, jos Petteri Orpo olisi hoitanut asiat 2015 ja 2016 niin, että Ruotsi olisi noudattanut kansainvälisiä sopimuksia.

Onko Petteri Orpo pyytänyt jo anteeksi murhatuilta omaa toimintaansa? Onko tässä hirviö, joka ilman tunnontuskia tappaa sivullisia ihmisiä, mutta sitten valittaa julkisuudessa, että asiasta tulee palautetta?

Tulevaisuus

Quote from: Uuno Nuivanen on 17.09.2017, 09:29:58
Quote from: MikaValtaenemmistö Migriiin töihin hakeutuneista on suvakkeja, jotka pyrkivät löytämään jokaisen tapauksen kohdalla syyn, jonka perusteella tehty päätös voisi olla hakijan kannalta positiivinen.

Ja myönteisen saa suvakki tehdä yksin, kun taas kielteiseen tarvitaan kaksi käsittelijää. Kun ähmetti runoilee ihan päättömiä, on tuskalla yritettävä löytää mädänneestä laitoksesta toinenkin nuiva. Mikähän perkeleen järki siinäkin on. Kuka on laatinut sellaisen lain tai käytännön?   >:(

Hyvin erikoista, migrissä tehdään toinen pää (ei ylä) märkänä myönteisiä päätöksiä urakkavauhdilla ja poliisit toisaalla huutavat tuskasta kun näkevät sen mihin päätökset johtavat:

https://hommaforum.org/index.php/topic,123049.0.html

Eikö nämä kaksi organisaatiota keskustele keskenään vai onko välissä liian vahva ideologinen muuri, nyt pitäisi tehdä niin että migrin päätöksen tekijät laitetaan kohtaamaan totuus. Suvakki tädit poliisin matkaan eturintamaan kohtaamaan multikultin ihanuus se voisi vähän ravistella unelmaa päästä, tai sitten ei.