2017-09-06 Pääministeri kutsui puoluejohtajat Kesärantaan salaiseen tapaamiseen

[dothefake]

Eihän se Wannseenkään kokous ollut kovin julkinen. Ja papereita sielläkin laadittiin oman maan kansalaisten päänmenoksi.

[qwerty]

Siksi vaadimmekin julkista keskustelua turvallisuudesta eduskunnassa. Koko perussuomalaisten eduskuntaryhmä on luonnollisesti ryhmäpuheenjohtaja Meren allekirjoittaman keskustelualoitteen takana. Myös kansalaisten on saatava kuulla faktat maamme turvallisuustilanteesta.

Valtiopäiväasiat » Keskustelualoitteet

Tämä on vuoden kolmas. Pohjoismaiden välisistä rajaesteistä keskusteltiin. Eläkeläisten köyhyydestä Puhemiesneuvosto päätti, että aloitteen pohjalta ei järjestetä ajankohtaiskeskustelua.

Viime vuonna 19, joista yhtä yritettiin kahdesti. Vaihtoehtobudjetit poislukien 14, joista keskusteluun pääsi 5.

KA 4/2016 vp
Keskustelualoite turvapaikka- ja kotouttamispolitiikasta Suomessa. Juho Eerola ps (+50 muuta)
KA 5/2016 vp
Keskustelualoite veronkierron ja verovälttelyn kitkemisestä. Outi Alanko-Kahiluoto virh (+35 muuta)
KA 9/2016 vp
Keskustelualoite tasa-arvosta yhteiskunnan vakauden ja kehityksen edistäjänä. Puhemiesneuvosto.
KA 10/2016 vp
Keskustelualoite eduskunnan roolista kestävän kehityksen edistäjänä. Aila Paloniemi kesk (+6 muuta)
KA 13/2016 vp
Keskustelualoite ääriliikkeistä ja väkivallasta Suomessa. Antti Kaikkonen kesk (+7 muuta)
KA 14-18/2016 vp
Keskustelualoite xxx eduskuntaryhmän vaihtoehtobudjetista vuodelle 2017

[Emo]

Ihan turha väittää, että kaikki täälläkään surisivat Utöyan ammuskelua, koska siinä kuoli vain luokkavihollisiksi heittäytyneitä urpoja, joilla on tapana olla vihollisuuksissa aloittava osapuoli. Jotkut vain teeskentelevät, että surettaa ...

Hullua kai porukka olisi, jos oikeasti surisivat itselleen aivan ventovieraita ihmisiä. Hullua on sekin jos pitää teeskennellä surevaa ja tuhertaa itkua Utöyan tai WTC:n, pariisin iskujen tai Lähi-idän uhreille, jotta olisi ns. hyvä ihminen. Voihan nämä tapahtumat järkyttää hieman ja vihaa voi tuntea ja jonkunasteista suruakin, mutta ei näitä kukaan sure, kenen omaisia ei ole näissä uhreissa.

[dothefake]

Niinpä, koska astuu esiin kenraali, joka sanoo: rajat on tehty rikottavaksi?

[Maastamuuttaja]

Maamme poliittisen eliitin pöyristymisfrekvenssi on nyt tasolla, joka edellyttää sairaalalaitoksemme eliittikerrokselle suunnattavien akuuttipalveluiden tehostamista. Toivottavasti tulevassa budjetissa löytyy tähän riittävästi varoja.

Toisaalta voi olla niinkin, että kasvamassa oleva kansakunnan pöyristymisfrekvenssi sinänsä riittää haitallisen tilanteen korjaamiseen ilman budjettitukeakin.

[Supernuiva]

Jo Lenin sanoi että saadakseen aikaan vallankumouksen, tarvitaan 10%. Enemmistö olisi toki kiva, mutta tärkeintä on poliittinen yhtenäisyys ja selkeys.

Kuinkas paljon sitä kannatusta olikaan yhteenlaskettuna seuraavilla puolueilla:

-virheät
-kommunistit ja muut vasurit
-solisaliratit
-sekoomus
-liberaali keskusta

Menee kyllä yli reiluusti kymmenen. Taitaa olla nyt Euroopassa kulttuurivallankumous menossa, aivan kuten aikoinaan Kiinassa. 

[Lumiukko Jeti]

Pitäkää mielessä että erittäin suuri enemmistö Suomen Puolustusvoimien reservistä vierailee ja jakaa Homman näkemyksen. Me määräämme.

[-PPT-]

Pitäkää mielessä että erittäin suuri enemmistö Suomen Puolustusvoimien reservistä vierailee ja jakaa Homman näkemyksen. Me määräämme.

Mutta kenraalit välttämättä ei ja reservit tottelevat kenraaleita ja kenraalit tottelevat poliitikkoja. Valtaosa suomalaisista on narusta vedettäviä pässejä jotka uskovat kaiken mitä yle sanoo.

Nykymeno on niin omituista että entistä tyytyväisempi olen siitä että minulla ei ole lapsia joiden tulevaisuudesta pitäisi olla huolissaan. Jostain syystä esivalta väen väkisin tunkee matut lasten joukkoon mm pistämällä yli-ikäisiä aikuisia miehiä peruskouluun ja sitten nuo käsittämättömät päiväkotivierailut joissa turvikset halailevat ja pitävät sylissään tuntemattomien ihmisten tuntemattomia lapsia. Kaikki tuo on jostain syystä ihan ok.

Jos minulla niitä lapsia olisi niin niitä ei tasan tarkkaan kukaan Ahmed tai Muhammed halailisi! Ei ikimaailmassa!

[Perttu Ahonen]

Kaikki eduskuntaryhmät olivat keskiviikkona allekirjoittaneet lausuman, jossa tuomittiin kaikenlainen vihapuhe ja väkivalta. Puoluejohtajat halusivat rauhoittaa repiväksi kääntynyttä maahanmuuttokeskustelua.

Hupsista! Yksi pikkujuttu unohtui. Ensimmäisenä tuomittiin terrorismi.

Hienosti yritettiin häivyttää mielistä Turun terrori-isku ja keskittyä Suomen suurimpaan ongelmaan nimeltä maahanmuuttokeskustelu. Menikö tämä terrorismin unohtamistemppu hompansseiltakin ohi, kun en nähnyt aiheeseen kommenttia? 

Koska tilaisuus oli salainen, niin sen kulku voidaan kuvitella ja tästä se lähtee:

Sipilä & co. Meillä on ongelma, perussuomalaisten kannatuksen kasvu ja kansalaisten turvattomuuden tunne, ja koska kansalaisten turvattomuuden tunne ja perussuomalaisten kannatuksen kasvu tapahtuvat samaan aikaan, täytyy syy kansalaisten turvattomuuden tunteeseen olla perussuomalaisten kannatuksen kasvu. Mitä siis teemme?
Pyydetään poliittiset puolueet+bulvaanit(sin) salaiseen palaveriin, valitettavasti meidän täytyy kutsua myös perussuomalaiset, jottemme olisi niin ..tiedätte kyllä - läpinäkyviä.

No niin, me hallituspuolueet ja oppositiosta vihreät, KD, vasemmistoliitto ja RKP olemme huolestuneita kansalaisten turvattomuudesta ja koventuneesta kielenkäytöstä. Lähtökohdaksi yhteiselle julkilausumalle ehdotamme, että tuomitaan yhdessä rasismi ja vihapuhe. Ai perussuomalaiset haluavat rasismin pois? jaa ja vihreät ja vasemmistoliitto haluaa lisätä väkivallan, koska runopoika, Suomi-Maidan, 612 ja poliisiväkivalta.   OK, siis tuomitaan väkivalta ja vihapuhe, niin kansa alkaa taas luottamaan viranomaisten kykyyn turvata kansalaisten arki.
Mitä nyt, emme oikein kuulleet tai ymmärtäneet, mitä te perussuomalaiset halusittekaan lisätä?  Ai että terrorismi mukaan listalle? Miksi ihmeessä? eihän Suomessa ole terrorismia. Ai Turku. Mutta eihän Turussa tapahtunut terrori-iskua, vaan puukko-isku. Mitä te perussuomalaiset oikein tarkoitatte Turun terrori-iskulla? (sipi supi neuvonantaja kuiskaa Sipilälle)
Jaha. Kansalaiset siis kuvittelevat, että Turun puukko-isku oli terrorismia ja että se liittyy Euroopassa tapahtuneisiin terrori-iskuihin, jotka taasen eivät mitenkään voi liittyä mihinkään.

No hyvä on sitten, tehdään kompromissi. Laaditaan paperi "rauha meidän aikanamme" osa 2.0  Jossa tuomitaan terrorismi, väkivalta ja vihapuhe, sekä luodaan uskoa oikeusvaltio periaatteeseen ja viranomaisten toimintaan (Taponen aloittaa sitten sen tviittailun ja Vartiainen komppaa tarvittaessa).

[Uimakoulutettava]

Luulin sitä vahingoksi, että Suomessa istutettiin terroristeja yläasteella, mutta nyt näyttää, että se on tarkoituksellista politiikkaa

Tarkoitus voi olla hyvä tai paha, mutta kun hallituksen ja viranomaisten päätökset ovat tietoisia, seuraukset ratkaisevat.

Äänestäjille ei voi enää Suomessakaan tulla yllätyksenä ja pyytämättä, että

1. Monikulttuuri ei ole rikkaus

2. Merkel ja Sipilä jatkavat tehottomia ja tuhoisia väestönsiirtoja uhmakkaasti seurauksiin katsomatta, vaikka loppuun eli Eurooppastaniaan asti.

Mielenkiintoista, osoittautuuko maailmaa halaava "Mutti Merkel" (TIME Person of the Year 2015) historian tuomioistuimessa katastrofaalisemmaksi kanslerittareksi kuin maailman aggressiiviselle valloittamiselle omistautunut edeltäjänsä Adolf Hitler (TIME Man of the Year 1938)?

Siinäpä suomalaiselle hallitusoppositiolle yhteistä keskusteltavaa - salaisesti supattaen tai julkisesti kuin kahviossa Suomen Turun torilla...

Edit.
Ns. humanitaaristen väestönsiirtojen kuvaus.

[Jaksuhali]

Koska tilaisuus oli salainen, niin sen kulku voidaan kuvitella ja tästä se lähtee:

Voi olla näin, tai sitten voi olla että toimittajan ajatuksissa ei sana terrorismi pysy viittä sekuntia kauempaa muuttumatta huoleksi vihapuheesta/rasismista/fasismista/kotouttamismäärärahojen riittävyydestä. Terrorismin unohtaminen kertoo oivallisesti, kuinka jokainen todella voi tulkita julkilausumaa omista lähtökohdistaan käsin.

[Perttu Ahonen]

Terrorismin unohtaminen kertoo oivallisesti, kuinka jokainen todella voi tulkita julkilausumaa omista lähtökohdistaan käsin.

Terrorismin ja väkivallan unohtaminen ja vihapuheeseen takertuminen kertoo sen, mikä oli Sipilän "Rauha meidän aikanamme" julistuksen tosiasiallinen käyttötarkoitus.

Avoin islamisaatiosta puhuminen on kaikkien muiden puolueiden kuin perussuomalaisten mielestä vihapuhetta, näin koska kaikki muut puolueet ovat alistuneet islamisaation edessä.

Ottaessaan islamisaation puheeksi, Huhtasaari osui arkaan kohtaan, sillä islamisaatiosta ei eliitti halua puhua, koska avoin puhuminen islamisaatiosta on islamisaation vastaista.

1. Islamisaatio on tabu ja juuri siksi siitä pitää puhua.
2. Islamisaatio on vastakohta perinteisille länsimaisille arvoille, erityisesti ihmisten ja sanan vapaudelle ja juuri siksi siitä pitää puhua.
3. Islamisaatio - siitä puhuminen tai vaikeneminen - erottaa jyvät akanoista ja juuri siksi siitä täytyy puhua.
4. Islamisaatio on suurin Eurooppaa kohdannut uhka sitten kommunismin ja juuri siksi siitä täytyy puhua.
5. Islamisaatio on Eurooppaan kohdistuneiden islamistien terrori-iskujen takana. Ilman islamisaatiota, ei Euroopassa olisi islamisti-terroristeja, eikä terroritekoja.

[Näkkileipä]

https://yle.fi/uutiset/3-9823551 (8.9.2017)

– Taivaalle ylistys, minun ei enää tarvitse enää selitellä, ei kommentoida, ei irtisanoutua, eikä edes noteerata näitä puheita.

Miksi sitten Sampo Terho selittelee, kommentoi ja noteeraa näitä puheita. Sekä samalla (ilmeisesti epähuomiossa) vihjaa, että Timo Soinin PJ-kaudella, oli pakko selitellä, kommentoida, irtisanoutua ja noteerata muiden puheita, Timon käskystä. Ainakin tämä mielikuva minulle tuosta Sampon kommentista tulee.

[Skeptikko]

Kiero ja epärehellinen Sipilä yritti totuttuun tapaansa kieroilla, mutta Huhtasaari olikin fiksumpi ja vetäisi maton Sipilän alla, joka jäi sitten haavi auki ulisemaan julkisesti koko kansan nähden, kun ei kieroilu onnistunutkaan:

Näkökulma: Huhtasaaren operaatio oli ilmeisen onnistunut - pääministeri Sipilää vedätettiin
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709102200383550_pi.shtml

Perussuomalaiset ja heidän presidenttiehdokkaansa Laura Huhtasaari pyrkii kaikin keinoin tekemään tulevan tammikuun presidentinvaaleista kansanäänestyksen Suomen pakolais- ja maahanmuuttopolitiikasta.
...
Huhtasaari on kiivas puhuja, joka innostuu omasta julistuksestaan. Tämä nähtiin eduskunnassa kun Huhtasaari yltyi varoittelemaan islamisaatiosta ja laittoi itse allekirjoittamansa puoluejohtajien vetoomuksen vihapuheen vastustamisesta aivan omaan kuosiinsa.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) joutui eduskunnassa muistuttamaan, miten lausumassa tuomittiin kaikki vihapuhe. Huhtasaaren esiintyminen oli kuitenkin tarkoitettu perussuomalaisten omille hevijuusereille.

Huhtasaaren operaatio oli ilmeisen onnistunut: ensin rasismi vaihtui vihapuheeksi ja sitten eduskunnassa kerrottiin, mitä vihapuhe perussuomalaisille merkitsee. Pääministeri Sipilää höntsäytettiin.
...
Perussuomalaisten pelikirjassa on tarkkaan katsottu poliittista nelikenttää, jossa puolueet sijoitetaan vasemmisto-oikeisto- ja suvaitsevaisuus-suvaitsemattomuus-akseleille. Neliö, jossa vasemmistolaisuus yhtyy suvaitsemattomuuteen, on tyhjä. Epäilen, että tätä tilausta Huhtasaari on täyttämässä. Koemarkkinointi on Huhtasaaren omassa vaalipiirissä onnistunut mainiosti.

Puolueiden kannatusmittaukset osoittavat, että Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kannatus on elpymään päin. Nyt ollaan kymmenen prosentin pinnassa. Perussuomalaiset muuttui viime puoluekokouksessaan eurooppalaistyyppiseksi oikeistopopulistiseksi puolueeksi. Sen pelikirjan mukaan nyt ollaan etenemässä.

Lisää tällaista!

[Lalli IsoTalo]

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709102200383550_pi.shtml

Perussuomalaiset ja heidän presidenttiehdokkaansa Laura Huhtasaari pyrkii kaikin keinoin tekemään tulevan tammikuun presidentinvaaleista kansanäänestyksen Suomen pakolais- ja maahanmuuttopolitiikasta.

Sopii minulle! Tässä maassa on ennenkin äänestetty siitä mistä ei olla äänestetty. Ja eikös toimittaja tässä kerro oman mielipiteensä siitä mitä Lauran kannattaisi tehdä?

[Lalli IsoTalo]

Perussuomalaisten pelikirjassa on tarkkaan katsottu poliittista nelikenttää, jossa puolueet sijoitetaan vasemmisto-oikeisto- ja suvaitsevaisuus-suvaitsemattomuus-akseleille. Neliö, jossa vasemmistolaisuus yhtyy suvaitsemattomuuteen, on tyhjä.

Neliö, jossa oikeistolaisuus yhtyy suvaitsemattomuuteen, on vielä tyhjempi, koska Suomessa ei ole yhtään aitoa oikeistolaista puoluetta. On ainoastaan kosmeettisesti erilaisia versioita demareista.

Mutta mukava huomata, että Lauralla alkaa olla nostetta valtamediassa!!! 

[MW]

Perussuomalaisten pelikirjassa on tarkkaan katsottu poliittista nelikenttää, jossa puolueet sijoitetaan vasemmisto-oikeisto- ja suvaitsevaisuus-suvaitsemattomuus-akseleille. Neliö, jossa vasemmistolaisuus yhtyy suvaitsemattomuuteen, on tyhjä.

Neliö, jossa oikeistolaisuus yhtyy suvaitsemattomuuteen, on vielä tyhjempi, koska Suomessa ei ole yhtään aitoa oikeistolaista puoluetta. On ainoastaan kosmeettisesti erilaisia versioita demareista.

Mutta mukava huomata, että Lauralla alkaa olla nostetta valtamediassa!!! 

Tätä taustaa vasten onkin huvittavaa, että alkuperäiset demarit ovat kusessa. Toimivat liian kilpailluilla markkinoilla.

[Viimeinen suomalainen]

Heh heh! Tämä hommahan etenee aivan sovitun junttauksen mukaisesti  kohta on koko Suomi vallattu.

Ei muuta kuin lisää kierroksia koneeseen! Halla-ahokin voisi liittyä kuoroon...

[ISO]

Sauli niinistö on ansainnut näpäytyksen.

Ja, me, räkänokkasammakot jotka pomppii härkien edessä intternetissä, tullaan se antamaan.

[guest14935]

Perussuomalaiset ja heidän presidenttiehdokkaansa Laura Huhtasaari pyrkii kaikin keinoin tekemään tulevan tammikuun presidentinvaaleista kansanäänestyksen Suomen pakolais- ja maahanmuuttopolitiikasta.

Sopii minulle! Tässä maassa on ennenkin äänestetty siitä mistä ei olla äänestetty. Ja eikös toimittaja tässä kerro oman mielipiteensä siitä mitä Lauran kannattaisi tehdä?

Kyllähän tuon nykyisellään tulisi olla se tärkein asia, joka on saatava pikimmiten kuntoon. Oli vaalit mitkä vain, vaikka sitten seurakuntavaalit.
Vaikkei presidentillä asiassa valtaa olekaan, silti hän toimii arvojohtajana jonka näkemyksiä kuuntelee muu poliittinen väki ja kansa.

[Pentecost]

Perussuomalaiset muuttui viime puoluekokouksessaan eurooppalaistyyppiseksi oikeistopopulistiseksi puolueeksi. Sen pelikirjan mukaan nyt ollaan etenemässä.

Mitä perussuomalaiset sitten olivat Soinin kaudella? Suomalaistyyppinen populistinen narsistipuolue? Persuja kun on haukuttu populisteiksi jatkuvalla syötöllä. Helppoahan se, jos ei halua varsinaiseen viestiin ottaa kantaa, niin keksii sitten sopivan haukkumasanan. Viime vaaleissa aika iso prosentti kansalaisista piti sanomasta, mutta Soini pilasi kaiken olemalla hallituksen maksettu takuumies. Toivottavasti hillo maistuu karvaalta.

Silti ollaan...neliössä, jossa vasemmistolaisuus yhtyy suvaitsemattomuuteen?

Ei vaan ymmärrä ei... 

[Skeptikko]

Ei muuta kuin lisää kierroksia koneeseen! Halla-ahokin voisi liittyä kuoroon...

Muuten samaa mieltä, mutta pitää kuitenkin varoa tekemästä ylilyöntejä tai omia maaleja. Pitää määrätietoisesti, mutta asiallisesti pitää yllä keskustelua tästä islamisaation uhasta, esimerkkejä siitä Suomesta ja maailmalta. Ennen kaikkea pitää tuoda esiin sitä, että vain Perussuomalaisia äänestämällä voi tähän kehityksen suuntaan saada muutosyta, sillä kaikki muut puolueet käytännössä ajavat tahallaan tai typeryyttään politiikkaa, joka johtaa islamisaatioon.

[Peltipaita]

https://yle.fi/uutiset/3-9825037 Yle Pirjo Auvinen

3. Mikä on Sinisten ja perussuomalaisten ero? Haastattelimme perjantaina Huhtasaaren vihapuhetulkinnasta ja islamisaatiosta SDP:n, kokoomuksen ja RKP:n puheenjohtajia, jotka pitivät Huhtasaaren puhetta "vaarallisena" "järkyttävänä" ja "epämiellyttävänä".

.

Sen sijaan se, mitä perussuomalaisista irronneet Siniset Huhtasaaren Kesärannan vaatimuksista ja kyselytunnin ulostulosta ajattelevat, jäi epäselväksi. Ministeriryhmän johtaja Sampo Terho ei halunnut kommentoida Kesärannan keskusteluja, mutta piti lausumaa hyvänä ja asiansa ajavana. Kysymys Huhtasaaren puheenvuorosta kyselytunnilla sai Terhon silminnähden ärtymään.

– Taivaalle ylistys minun ei tarvitse enää selitellä, ei kommentoida, ei irtisanoutua, eikä edes noteerata näitä puheita. Minä olen niistä vapaa.

Mutta onko Terho niin vapaa Huhtasaaren linjauksista kuin sanoo olevansa? Sillä juuri Sampo Terhohan kaappasi edellisviikolla ilmatilan hallituksen budjetti-infossa ja luetteli, mitä kaikkia kiristyksiä turvapaikanhakijoiden ja heidän piilottelijoidensa kohteluun aiotaan tehdä.

Mikä on Huhtasaaren ja Terhon asiallinen ero suhtautumisessa turvapaikanhakijoihin, maahanmuuttajiin ja ylipäätään ulkomaalaisiin? Eikö kannattaisi Sampo Terho kertoa, kun kysytään?

Hyvä kysymys Terholle. Kerropas nyt Terho että monikulttuurisuus on rikkaus.

P.S.
Hauska nähdä että Uuvatit ovat suvakeillekin nollan arvoisia vaikka niin kovin "vihapuhetta" vastustavatkin.

[Uimakoulutettava]

YLE
10.9.2017
"Analyysi: Liennytystä vai lietsontaa – Viisi pointtia merkilliseltä vihapuheviikolta"

Viime viikolla puoluejohtajat yritivät hillitä yhä ulkomaalaisvastaisemmaksi käyvää ilmapiiriä.

Kukkuu, kukkuu, kaukana kukkuu, Kesärannan portailla ruikuttaa.

No, kiitos Reporadiolle rehellisyydestä. Siinä kävikin suoraan ilmi, mistä Sipilä & yhteistoimintamiehensä olivat tosissaan huolissaan. Julistuksen suomennos: "Pidämme kansan enemmistön tahdon vastaisesti rajat auki 17-vuotiaaksi esittäytyvien miesten turvapaikanhaulle Afrikasta ja Lähi-idästä jatkossakin."

Toivottavasti ilmapiiri käy yhä YLE-vastaisemmaksi, sillä sen mokutushurmos menee vielä hallitusoppositiostakin edelle. Reporadion kansanvalistuksessa journalistisen sisällön lähteen riittää aina kertomaan jutun otsikon neljä ensimmäistä kirjainta.

Edit.
YLE:n taattu laatusertifiointi.

[Rosebud]

Foliohattuista tornihuhua Twitteristä.

[tweet]906989912288833536[/tweet]

Itse en kyllä oikein usko tuohon, mutta mikään ei ole enää mahdotonta Suomessa 2017.

Edit:

23.5.2017 julkaistu: https://yle.fi/uutiset/3-9627966

Poliisi varoittaa jo Wilma-viesteillä: Alaikäiset tytöt pyörivät aikuisten miesten seurassa Joensuussa
Seksuaalirikoksia tutkivan poliisin mukaan tyttöjen kanssa liikkuu sekä ulkomaalaistaustaisia että kantasuomalaisia miehiä. Ilmiö on tuttu myös muualta Suomesta.

Rikoskomisario Simo Hämäläisen mukaan poliisi on huolestunut Joensuun ilmiöstä siksi, että osa kanssakäymisistä on johtanut eriasteisiin seksuaalirikoksiin.

Alaikäisten tyttöjen ja aikuisten miesten kanssakäymisestä huolestunut Itä-Suomen poliisi on ottanut poikkeukselliset keinot käyttöön Joensuussa.

Poliisi on välittänyt talvella ja kevään aikana Joensuussa yleistyneestä ilmiöstä viestiä Wilmassa, joka on maassamme yleisesti käytössä oleva koulun ja kodin välinen yhteydenpitojärjestelmä.

Välittämänsä tiedotteen mukaan poliisi on saanut talven ja tämän kevään aikana useita viestejä siitä, että alaikäiset tytöt hakeutuvat nuorehkojen aikuisten miesten seuraan. Havaintojen mukaan nuorimmat tytöt ovat alakouluikäisiä. Myös poliisi on tehnyt vastaavia havaintoja normaalin partioinnin yhteydessä.

Lisäksi poliisi on tutkinut viime aikoina useita seksuaalirikoksia, joissa uhri on ollut alaikäinen tyttö. Rikoksesta epäiltynä on ollut sekä ulkomaalaistaustaisia että kantasuomalaisia nuoria miehiä.

Hämäläinen kertoo, että poliisin nuorten tiimin työntekijöiden havaintojen mukaan aikuisten miesten seurassa tavatuista tytöistä nuorimmat ovat olleet peruskoulun viidennellä ja kuudennella luokalla, eli he ovat iältään noin 12-vuotiaita lapsia.

Tuo on näköjään julkaistu jo yli 3kk sitten. Matut raiskaavat 12-vuotiaita suomalaisia tyttöjä, eikä tästä ole tämän enempää puhuttu mediassa?!

[uffomies]

Alaikäisten tyttöjen ja aikuisten miesten kanssakäymisestä huolestunut Itä-Suomen poliisi on ottanut poikkeukselliset keinot käyttöön Joensuussa.

Tuo on näköjään julkaistu jo yli 3kk sitten. Matut raiskaavat 12-vuotiaita suomalaisia tyttöjä, eikä tästä ole tämän enempää puhuttu mediassa?!

Kröh, siis tässähän onkin se jutun kuuma ydin: kas kun 30v maahanmuuttaja on ilmoittautunut olevan esim 16.v niin seksuaalinen kanssakäyminen samanikäisen kanssa ei ole rikos. Sen sijaan kantasuomalainen jonka ikä on todennettavissa tekeekin rikoksen.

[törö]

https://yle.fi/uutiset/3-9823551 (8.9.2017)

– Taivaalle ylistys, minun ei enää tarvitse enää selitellä, ei kommentoida, ei irtisanoutua, eikä edes noteerata näitä puheita.

Miksi sitten Sampo Terho selittelee, kommentoi ja noteeraa näitä puheita. Sekä samalla (ilmeisesti epähuomiossa) vihjaa, että Timo Soinin PJ-kaudella, oli pakko selitellä, kommentoida, irtisanoutua ja noteerata muiden puheita, Timon käskystä. Ainakin tämä mielikuva minulle tuosta Sampon kommentista tulee.

Se yrittää irtisanoutua poliittisesta urastaan, että voisi aloittaa uuden. Raukka on vain jotenkin ajautunut Soinin luottomieheksi ja vapaus on koittanut vasta kun Soinista ei enää ole mitään hyötyä.

Aiemmalla urallaan se on tutkinut mediaa ja strategiaa, mutta todellisuudentaju näkyy jääneen hankkimatta, koska tällainen kikkailuhan on kansan mielestä suorastaan hauskaa.

[Jaksuhali]

Perussuomalaiset ja heidän presidenttiehdokkaansa Laura Huhtasaari pyrkii kaikin keinoin tekemään tulevan tammikuun presidentinvaaleista kansanäänestyksen Suomen pakolais- ja maahanmuuttopolitiikasta.
...
Huhtasaari on kiivas puhuja, joka innostuu omasta julistuksestaan. Tämä nähtiin eduskunnassa kun Huhtasaari yltyi varoittelemaan islamisaatiosta ja laittoi itse allekirjoittamansa puoluejohtajien vetoomuksen vihapuheen vastustamisesta aivan omaan kuosiinsa.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) joutui eduskunnassa muistuttamaan, miten lausumassa tuomittiin kaikki vihapuhe. Huhtasaaren esiintyminen oli kuitenkin tarkoitettu perussuomalaisten omille hevijuusereille.

Huhtasaaren operaatio oli ilmeisen onnistunut: ensin rasismi vaihtui vihapuheeksi ja sitten eduskunnassa kerrottiin, mitä vihapuhe perussuomalaisille merkitsee. Pääministeri Sipilää höntsäytettiin.

Hupsista taas! Miten terrorismin, väkivallan ja vihapuheen tuominnut julkilausuma redusoituu "vetoomukseksi vihapuheen vastustamisesta"?

Koko suvaitsevaistolla, poliittinen ja mediaväki mukaan lukien, tuntuu olevan yhteisymmärrys siitä, että vaikka terrorismi lukee paperissa, sen tuomitsemisesta ei oikeasti ollut kyse. Kuvittelisin, että kansaa kuitenkin kiinnostaisi puhua terrorismista ja sen estämisestä...

Tässä mitään junttausta edes tarvita, suvaitsevaisto tekee itse Laura Huhtasaaresta presidentin ja Jussi Halla-ahosta pääministerin.

[repo]

Silti ollaan...neliössä, jossa vasemmistolaisuus yhtyy suvaitsemattomuuteen?

Ei vaan ymmärrä ei... 

Yksi mahdollinen selitys lisäämään Iltalehden pääkirjoitustoimittajan tuuttauksen ymmärrettävyyttä on se, että tällä töräytyksellä toimittaja saa pidettyä muutaman suomalaisen oikeistolaisesti ajattelevan porvarin pysymään vanhassa tutussa neliössään, vaikka perussuomalaisten houkutus jo olisikin kasvanut.

Yhdistämällä perussuomalaiset vasemmistolaisuuteen, vaikka vain irtonaisella heitolla, saa suomalaisen porvarin hyppäämään takaisin turvalliseen neliöönsä.

Tätä valtamedian toimittajat tekevät työkseen ja tästä ammattitaidosta heille maksetaan. Sille on yksi sanakin: mielipidevaikuttaminen.

[törö]

^ Huhtasaaren voisi yhdistää Tanneriin, joka ei pitänyt ääriajattelusta missään muodossa.

Demari ilman luokkasotaa.