2017-09-05 Ylikomisariot Huhtela ja Taponen ottavat Twitterissä kantaa poliittisesti

[Ari-Lee]

Jahas, Taponen vain jatkaa Kaarisateen imitointia.

[Ajattelija2008]

Atte Kaleva on tulevan suurimman puolueen Kokoomuksen kansanedustaja. Tuleeko kenellekään mieleen vastaavaa sanailua virkamiehen ja oppositiopoliitikon välillä ennen tapausta Jari Taponen?

Kirjoitin aiemmin, että nykyinen hallitus on nimittänyt Jari Taposen epäviralliseksi maahanmuuttoministeriksi. Tuo Twitter-sananvaihto sopisi hallituspoliitikon väittelyksi oppositiota vastaan.

Jos seuraava hallitus ei enää ota Jari Taposta epäviralliseksi ministeriksi, niin Taponen saa potkut nykyisestä asemastaan.

[Luotsi]

2) Tällaisena epävarmuuden aikana, tämän kaltaiset vihjailut poliisin puolueettomuudesta saattavat heikentää poliisiorganisaatioon kohdistuvaa luottamusta.

Tuota "tällaisena aikana" viittausta on vaikea tulkita muuten kuin Putinilla uhkailuksi. Asiallista käytöstä virkamieheltä?

[Thalion]

^"Pahimmillaan vihamieliset tahot käyttävät mahdollista luottamuksen heikentymistä hyväkseen".
Luulisi siis Taposenkin toimivan niin ettei luottamus poliisiin heikentyisi (entisestään). Ja kuka käyttää, eihän meillä kuulemma ole mitään jengejäkään. Paitsi ne Natsit ja MC porukat.

Tätähän tämä on ollut jo pitkään. Kun Jari Taponen ihan itse heikentää omalla toiminnallaan luottamusta Helsingin poliisiin, niin häneen kohdistuva asiallinenkin kritiikki on sitten sitä vihamielisten tahojen haluamaa "poliisiorganisaatioon kohdistuvan luottamuksen heikentämistä"

Taposen järjetön kehäpäätelmäpuolustus/hyökkäys on vähän kuin jostain South Park -sarjan lakimiehen Chewbacca pelikirjasta. Myös Neuvostoliiton lainoppineet olisivat varmasti arvostaneet Taposen erikoista tatsia viranomaistyöhön.

Kunnia ihmisille, jotka jaksavat tuollaisten taposten kanssa nimenomaan asiallisesti vääntää ja argumentoida. Ei onnistuisi minulta.

[Pöhisijä]

Kommenteista selvisi mielenkiintoinen asia, Taponen ilmeisesti pyörittää myös Helsingin poliisin Twitter-tiliä ja ilmeisesti vasemmiston blokkilistoilla siltäkin estetty porukkaa Onhan tämä aivan järjetön tilanne miten tuota ei saada pois virasta.

[P]

^ Ilmeisesti ovat siis käyttäneet jotain Koskisen & silakat CO:n blokkilistaa sulkemaan viranomaisen tiedotuskanava kansalaisilta?

Jos noin on, niin kyllä tuosta pitäisi tulla seurauksia.

[simppali]

tässä tapauksessa minun puolueettomuuteni, vaikka ylin laillisuusvalvoja ja syyttäjät ovat useaan otteeseen todenneet esittämäsi kaltaiset väitteet perättömiksi

Lainaus Taposen twiitistä

Tuota,siis sitä ottia tuota,,Taponen, oletko ollut syytteessä jostain, josta mainitsemasi syyttäjät ovat todenneet jotain, olen ollut muinoin syyttäjälaitoksen palveluksessa....
Taponen viittaa kai Atte Kalevan twitteröintiin,,

Roolit ovat tässä menneet sekaisin: vaikea erottaa esiintyykö Taponen yksityisenä henkilönä vai viranomaisena.

Taponen on ottanut jonkinlaisen ohjaavan roolin, roolituksen pääpointti on esiintyä virkapuvussa, suikka päässä..esittämässä omaa ideologiaa poliisin statuksella,,minäkin omaan tietyt speksit, mutta en ikinä tule julkisuuteen ,,niiden varjolla, tai voimalla. Taponen on melko säälittävä tapaus/kokonaisuus.

[Puskistahuutelija]

Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että julkisten toimijoiden ei pitäisi olla laillista bolkata ketään. Suomen kansalaisella pitää olla pääsy verorahoilla pyöritetyn instituution ja vaaleilla valitun toimijan jakamaan tietoon. Jos haluavat jonkun blokata, siitä pitäisi saada oikeuden päätös erittäin hyvien perustelujen saattelemana.

Tämä koskee Taposta, Poliisia ja kaikkia muita instituutioita jotka pyörivät verorahoilla ja joiden päätöksentekoketjussa olevat on valittu vaaleilla.

[DuPont]

Ei Ruotsissa mitään sisällissotaa ole alkanut, mutta tilanne on silti sellainen, että poliitikkojen pitää oikeasti miettiä, millaista Ruotsia ovat hakemassa. Suomen nettipoliisi Taposenkin tulisi miettiä, mitä puhuu, koska puheet eivät enää kuulosta "väärinymmärrykseltä", ne viittaavat valehteluun!

Taponen poliisina on taatusti tietoisempi Ruotsin tilanteesta, kuin me taviskansalaiset. Mutta jo me olemme median ja somen kautta saaneet paljon infoa siitä, kuinka ruotsalainen yhteiskunta on väistynyt noista mamulähiöistä. Jos taposten kaltaiset eivät tiedä, herää kysymys heidän pätevyydestään.

Viittauksia Ruotsin/keski-Euroopan mamuongelmiin on esitetty yli 15 vuotta, joten tuo ei voi olla yllätys kenellekään. Ei varsinkaan poliisille, saati poliitikoille. Mitä jos nyt myönnettäisiin, että Halla-aho & kumpp. olivatkin alunperin oikeassa, kun kyseenalaistivat sitä Lähi-idän ja Afrikan siirtolaisuuden hyötyä...?

"Taposten kaltaiset" vaan eivät nyt ole ihan rehellisiä väitteissään...

[Fiftari]

Nyt ilmeisesti viimeistään Taposelle on taottu päähän mitkä hänen kommenttinsa olivat poliittisia. Toivottavasti esimiehetkin reagoivat tähän.
[tweet]1517504539783573505[/tweet]
[tweet]1517504547182284801[/tweet]
[tweet]1517504553977102338[/tweet]
[tweet]1517504560482377728[/tweet]
[tweet]1517504567331758083[/tweet]

[tweet]1517718623032381441[/tweet]

[Ajattelija2008]

Twitterissä useat väittävät, että Helsingin poliisi on etukäteen blokannut tilejä, jotka eivät ole missään yhteydessä kommentoineet poliisin tweettejä. Miten tuollainen on mahdollista ilman blokkilistaa tai siihen verrattavaa järjestelyä?

Twitterin vihervasemmistolla kiertää tuhansia nimiä sisältäviä blokkilistoja. Jos Twitterissä kirjoittaa asiallisia ja perusteltuja postauksia, joutuu noille blokkilistoille.

Twitterissä muilla kuin vihervasemmistolla ei ole tapana blokata juuri ketään. Jari Taponen näyttää noudattavan vihervasemmiston tapaa.

[Fiftari]

Taponen piiloutuu viestintäpäällikön selän taakse joka on antanut lausunnon helsingin uutisten julkaisuun:

Käyttääkö Helsingin poliisi Twitterissä blokkilistaa? – Näin vastaa viestintäpäällikkö: "Pääasiassa anonyymejä trollitilejä"

Kohu alkoi ensin ylikomisario Jari Taposen asettamista blokkauksista. Taponen kertoi viime syksynä Ylelle joutuneensa someaktiivisuutensa vuoksi rankasti maalitetuksi. Tällä viikolla Taponen on ottanut Twitterissä kantaa muun muassa siihen, miksi Suomi ei hänen mukaansa ole ns. Ruotsin tiellä.

Oikeistohenkinen tili Päivän byrokraatti twiittaa, että ongelma on nyt laajentunut ja estetyille yhteistä näyttää olevan se, että he ovat poliittisen kentän oikealta laidalta. Tilannetta on arvostellut myös esimerkiksi helsinkiläinen kansanedustaja Atte Kaleva (kok.)

XXX

Onko Helsingin poliisilla virallinen kanta asiaan? Miten laajat kansalaisten blokkaamiset soveltuvat kuvioon, kun kyse on viranomaisen virallisesta somekanavasta?

Helsingin poliisi noudattaa Poliisihallituksen laatimia sääntöjä "Keskustelun säännöt poliisin somessa", jotka ovat nähtävillä poliisin verkkosivuilla: poliisi.fi/some. Toistuvasti sääntöjä rikkovan käyttäjän viestintä poliisin kanavilla voidaan estää. Viestin poistamisesta tai estosta ei ilmoiteta kirjoittajalle.

XXX

Onko Helsingin poliisin tililtä blokattu jonkin listan mukaan ihmisiä? Kuka tuota tiliä ylläpitää, onko henkilöitä pääsääntöisesti 1 vai useita ylläpitäjiä?

Helsingin poliisin Twitter-tilistä vastaa viestintä eli useita eri henkilöitä. Ylikomisario Jari Taponen ja muut poliisin viralliset edustajat vastaavat omista tileistään ja niiden blokkauksista. Meillä ei ole mitään blokkilistaa.

XXX

Onko todella niin, että jos ylikomisario Taponen blokkaa jonkun omalta tililtään, sama henkilö blokataan myös viranomaisen yleiseltä tililtä?

Yhden tilin joutuminen blokatuksi usealta poliisin tililtä kertoo lähinnä siitä, että se on julkaissut selkeästi epäasiallisia kommentteja.

XXX

Eduskunnan oikeusasiamies on ratkaisut kaikki blokkauksiin liittyvät kantelut Helsingin poliisilaitoksen eduksi, toteaa viestintäpäällikkö Leena Karhumäki.

HU

Viestintäpäällikkö esittää oletuksia että blokki kertoo siitää että olisi lähinnä julkaissut epäasiallisia kommentteja. Edelleen odotellaan helsingin poliisin twittertilin perusteluita. Hienoa että viranomainen antaa lausuntoja oletuksiin perustuen.

Lisäksi, oikeusasiamies on ratkaissut blokkauksiin liittyvät kantelut Helsingin poliisilaitoksen eduksi.... Oikeusasiamies joka ei nähnyt esimerkiksi Tytti Yli-Viikarin tapauksessa aihetta esitutkintaan.

[ikuturso]

Minulla ei ole twitter-tiliä, eikä tule olemaan.

En kestä tuota blokkaus- ja sensuuripolitiikkaa ja tuhanteen viestiin jaettuja ajatuksia.

Ilman twitteriä maailma olisi parempi paikka.

-i-

[Pentecost]

Twitterin vihervasemmistolla kiertää tuhansia nimiä sisältäviä blokkilistoja.

Tästä joku voisi tiedustella, että miten tälläinen laiton henkilörekisteri saa olla olemassa ja miten sitä käytetään. Tuollainen nimittäin on laitonta toimintaa ja luulisi kiinnostavan poliisia.

Itsekin kiinnostaisi nähdä moinen lista. Ketä kaikkia kansalaisia sinne on saatu ja heidän mainettaan ja kunniaansa on loukattu väittämällä natsiksi ja putinistiksi ja miksi milloinkin.

Mutta tälläinen toiminta saa Taposen kaltaisilta POLPOn jäseniltä varmaan vahvaa tukea?

[HMV]

Twitterin vihervasemmistolla kiertää tuhansia nimiä sisältäviä blokkilistoja.

Tästä joku voisi tiedustella, että miten tälläinen laiton henkilörekisteri saa olla olemassa ja miten sitä käytetään. Tuollainen nimittäin on laitonta toimintaa ja luulisi kiinnostavan poliisia.

Itsekin kiinnostaisi nähdä moinen lista. Ketä kaikkia kansalaisia sinne on saatu ja heidän mainettaan ja kunniaansa on loukattu väittämällä natsiksi ja putinistiksi ja miksi milloinkin.

Mutta tälläinen toiminta saa Taposen kaltaisilta POLPOn jäseniltä varmaan vahvaa tukea?

Kannattaisiko tietosuojavaltuutettuun ottaa yhteyttä?

Wikipedia:

Tietosuojavaltuutettu (ruots. dataombudsmannen) on suomalainen viranomainen, joka valvoo tietosuojalainsäädännön ja muiden henkilötietojen käsittelyä koskevan lainsäädännön noudattamista. Tietosuojavaltuutettu voi antaa määräyksiä asioissa, jotka koskevat rekisteröidyn oikeuksia ja muita henkilötietojen käsittelyyn liittyviä epäkohtia. Tietosuojavaltuutetun ja kahden apulaistietosuojavaltuutetun muodostama seuraamuskollegio voi lisäksi määrätä hallinnollisia sakkoja EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen noudattamatta jättämisestä.[2]

Tietosuojavaltuutetun toimisto toimii oikeusministeriön yhteydessä, mutta se toimii riippumattomasti hoitaessaan tehtäviään ja käyttäessään valtuuksiaan.[3]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tietosuojavaltuutettu

https://tietosuoja.fi/etusivu

Onkohan tämä viranomainen puolueeton...

[Fiftari]

10 Virkamies ja sosiaalinen media
Sosiaalisen median käyttö on suositeltavaa, koska sen avulla kansalaisyhteiskunnan
eri osat voivat olla suoraan yhteydessä toisiinsa. Virkamiesten on kuitenkin oltava
tietoisia kaikkeen viestintään liittyvästä vastuusta ja sosiaalisen median erityispiirteistä.
Virkamiesten on, käyttäessään sosiaalista mediaa niin työtehtävissä kuin yksityishenkilönäkin, kaikessa vuorovaikutuksessa säilytettävä hyvät käytöstavat ja ehdottomasti vältettävä
esittämästä henkilöitä tai ryhmiä koskevia hyvien tapojen vastaisia huomioita tai näkemyksiä.
Kun virkamies käyttää sosiaalista mediaa omalla ajallaan ja yksityishenkilönä, hänen on syytä
muistaa oma asemansa ja vastuunsa virkamiehenä. Kaikkien virkamiesten on punnittava
käyttäytymistään virka-aseman edellyttämällä tavalla, koska virkamies on myös hallinnon
edustaja.
Sosiaalinen media on erityisen julkinen. Kerran lähetetty viesti on heti laajalle joukolle julkinen ja peruuttamaton, joten virkamiesten tulee viestinnässä noudattaa samanlaista harkintaa kuin hän noudattaisi puhuessaan julkisuudessa. On myös syytä huomioida, että sosiaalisen median suljetussa ryhmässä esitetyt viestit voivat tulla julkisiksi riippumatta niiden
esittäjän toimenpiteistä tai tahdosta.
Sosiaalisen median julkaisuilla voi lisäksi olla suuri ja hajanainen vastaanottajakunta, jonka
sisällä viestien tulkinta voi vaihdella. Tämän vuoksi väärinymmärrysten ja tahallisten väärintulkintojen riski kasvaa. Virkamiehen onkin siis oltava erityisen huolellinen ja harkitseva
viestiessään sosiaalisessa mediassa

VIRKAMIESEETTINEN TOIMINTAOHJE
Virkamies sosiaalisessa mediassa

[Fiftari]

Ei tainnut Taponen oppia mitään kun taas tulee tweettejä ohi virkatehtävien. Hankala nähdä että miten kyseiset tweetit kuuluu virkatehtäviin vaan on pelkkä oma mielipide:
[tweet]1519510191473111041[/tweet]
[tweet]1519244404762025984[/tweet]

[Sivulause]

Mihinkähän virkaan tuo Taponen on mielessään kiipimässä? Arvaan että tuo värin voimakas tunnustaminen on viestintää tulevaa työnanatajaa silmälläpitäen.

Ehkä joku johtajan virka jossain uudessa polpo-toimistossa, kohtahan pitää varmaan rekrytä luista ennustajia ja vihapuhetulkkeja niin että päät kolisee yhteen.

Puheenparsi on sen verran tuttua ja todellisuuspakoista että tuosta miehestä kuullaan vielä - enkä tarkoita sitä mitenkään hyvällä.

[Fiftari]

^Jos Taposella on piilokokemusta ja tutkinto niin siitä tehdään uusi valtakunnansyyttäjä  Sopisi sen edellisen sekopään tilalle.

[Fiftari]

Jokohan Taponen seuraavissa vaaleissa asettuu ehdolle  Alkaa setti olemaan ihan vihreän/vassarin tasoista
[tweet]1521709854687219713[/tweet]
[tweet]1521716845832814593[/tweet]

[Fiftari]

Huomasin twitterissä että Taposen kollegalle, Pastersteinillä on kaksi tiliä. Virkatili jolla hän viestittää tiukasti poliisin toimintaan kuuluvaa asiaa, sekä oma henkilökohtainen tili jossa tuo myös esille puoluetaustan. Nostan hattua tästä erottelusta.

[ikuturso]

Huomasin twitterissä että Taposen kollegalle, Pastersteinillä on kaksi tiliä. Virkatili jolla hän viestittää tiukasti poliisin toimintaan kuuluvaa asiaa, sekä oma henkilökohtainen tili jossa tuo myös esille puoluetaustan. Nostan hattua tästä erottelusta.

Pastersteinilla voisi olla myös kolmas tili: LKV Pasterstein_KOK, "vuokraan saunoja PS_kansanedustajille asunnoiksi tietäen käyttötarkoituksen, mutta pesen siitä käteni ja jätän kohut heidän selvitettävikseen"

-i-

[Roope]

Ilmastonmuutos ei tapahdu "joskus jossain muualla", vaan juuri tässä ja nyt. Vaikutukset näkyvät niin Suomessa kuin Intiassakin.

Alueen keväthelteiden juurisyy on ilmastonmuutos.

Pääkirjoitusta levittävä Taponen voinee sitten esittää tutkittua tietoa, jonka mukaan Intian keväthelteiden juurisyy on ilmastonmuutos. Siis tietoa, ei mielipiteitä. Hölmössä, parhaassa tapauksessa väärinkäsitykseen/käännösvirheeseen perustuvassa väitteessä kun ei ole järkeä (kts. esim. Intian lämpötilastot viimeiseltä sadalta vuodelta), enkä ole nähnyt edes valtamedian haastattelemien tutkijoiden väittävän tällaista. Ilmastonmuutos on kyllä mainittu tekijänä, jonka vuoksi helteet voivat olla tilastollisesti yleisempiä, mutta se on täysin eri asia kuin panna yksittäinen helleaalto ilmastonmuutoksen piikkiin, jollainen on yksiselitteisen epätieteellistä.

Yhteiskunnan resilienssi misinformaatiota vastaan perustuu:
1) tutkittuun tietoon
2) sen aktiiviseen jakamiseen
3) lukutaitoon eli siihen, että ymmärtää lukemansa ja osaa asettaa tiedon kontekstiin

Nimenomaan Jari Taposen ei pitäisi puutteellisen lukutaitonsa vuoksi jakaa aktiivisesti tiedoksi luulemaansa ja väittämäänsä misinformaatiota, mutta hän tekee sitä kaiken aikaa.

[Fiftari]

[tweet]1523890049175244800[/tweet]

Koskahan tämä aloittaa äärivassareiden kanssa tai elokapinan ekoterroristien kanssa
[tweet]1523713608542466048[/tweet]

[Fiftari]

Vihapuhe vauhdissa. Taponen ilmeisesti kaipaa suukapulaa kansalaisille.
[tweet]1525756188486471680[/tweet]

[Fiftari]

Taposen mukaan äärioikeistokaan ei ole uhka  Sitten kun seuraavan kerran alkaa taas höpöttämään asiasta niin tuota tweettiä voi hieroa naamaan.
[tweet]1526121854368460800[/tweet]

[Roope]

Taposen mukaan äärioikeistokaan ei ole uhka  Sitten kun seuraavan kerran alkaa taas höpöttämään asiasta niin tuota tweettiä voi hieroa naamaan.

Kymmenisen vuotta sitten Helsingin kyselyssä vastaajat nostivat omana täydennyksenään merkittäväksi turvallisuusuhaksi maahanmuuton, vaikka sitä ei edes mainittu valmiiksi määritellyssä uhkalistassa. Nämä kyselyt on epäilemättä sittemmin manipuloitu mitättömiksi.

[AJIH]

Taposen mukaan äärioikeistokaan ei ole uhka  Sitten kun seuraavan kerran alkaa taas höpöttämään asiasta niin tuota tweettiä voi hieroa naamaan.
[Taposen tviitti siitä, että 92 % kokee asuinalueensa turvalliseksi.]

Taposen viitissä ei ole lukujenkaan puolesta päätä eikä häntää. Jos 6,6 % helsinkiläisistä kokee olonsa turvattomaksi omalla asuinalueellaan on se hälyttävä luku, josta poliisin tulisi kantaa huolta, eikä ylpeillä! Se on 42 000 ihmistä, jotka kokevat oman välittömän elinympäristönsä turvattomaksi! Jos jokin asia on ihmisoikeuskysymys ja hyvinvointikysymys, niin ainakin se, että saa asua rauhassa. Tuon tilaston mukaan tuo rauha puuttuu 42 000 helsinkiläiseltä.

Tuohon lukuun sitten on lisättävä vielä joidenkin liikeenteen solmukohtien, etenkin Rautatieaseman ja Sörnäisten seudun, täysin levoton ilmapiiri, jos haluaa kokonaiskuvan.

[Fiftari]

Herää kysymys että onkohan saatu jotain tietoa rikostiedustelulla että onko jokin uhka noussut kun tällaista tweettasi
[tweet]1526445044596674561[/tweet]

[Mäntsälän Kapina]

Herää kysymys että onkohan saatu jotain tietoa rikostiedustelulla että onko jokin uhka noussut kun tällaista tweettasi

Eiköhän liene kysymys Ergodanin lausunnoista Suomen ja Ruotsin suojelemista terroristeista.

Kurdit ovat varmasti Taposelle rakkaita.