2017-09-05 Ylikomisariot Huhtela ja Taponen ottavat Twitterissä kantaa poliittisesti

[Pöhisijä]

^ Olisi kiva nähdä mikä tahansa ajatus joka ei edusta vasemmiston arvoja, loppuisi varmaan tämä poliisien poliittinen toiminta siihen. Ehkä semmoisia joku on jo laittanut, en tosin ole nähnyt, vaikka somea kulutan nykyään paljon.

[Maastamuuttaja]

Huhtela ja Taponen edustavat välivaihetta siirtyessämme kohti täydellisen yksimielisyyden valtiota. Tässä rakennusvaiheessa vihervasemmisto on jo saavuttanut historiallisen yhteisymmärryksen. Vahvoina tukirakennelmina toimivat mm. Yle, HS vasallilehdistöineen, kommunismiperintöä vaaliva lakihenkilöjärjestö Demla sekä muut valtionhallintoon sijoittuneet tai sijoitetut ideologisesti heränneet ajattelijat.

[Fiftari]

Taponen summaa kuluneen vuoden. Tarkoittaako tuo "Mielestäni kyse ei ole laillisuusvalvonnan pettämisestä, vaan johtamisen päivittämisestä vallitsevan yhteiskunnan arvoihin". Että anarkisteja ja eloterroristeja ei saisi kaasuttaa koska yhteiskunnan arvot?
[tweet]1476912640836440068[/tweet]

[Fiftari]

Taponen sai taas näpeilleen. Koskahan tuon esimiehet sanovat että nyt olisi jo aika laittaa twitter kiinni virkatilin osalta.

Syyttäjä: poliisin on kestettävä loukkaavaakin arvostelua – tutkinta kansanedustaja Ano Turtiaisen somekirjoituksista lopetettiin

Syyttäjä on tehnyt ratkaisut Helsingin poliisilaitoksen ylikomisarioon kohdistuneissa kunnianloukkausepäilyissä. Kunnianloukkaukset eivät etene oikeuteen, mutta laitonta uhkausta käsitellään käräjillä.

Helsingin poliisilaitoksen ylikomisario Jari Taposeen kohdistuneet kommentit sosiaalisessa mediassa johtavat syytteen nostoon.

Syyttäjä on nostanut syytteen Taposeen kohdistuneesta laittomasta uhkauksesta. Syytteen sisältö tulee julki, kun sen käsittely alkaa käräjäoikeudessa.

Helsingin poliisin ennalta estävää poliisitoimintaa johtava Taponen teki yhteensä kahdeksan rikosilmoitusta sosiaalisessa mediassa julkaistuista viesteistä. Hän katsoi joutuneensa viestien vuoksi maalittamisen ja uhkausten kohteeksi.

XXX

Turtiainen kirjoitti viestipalvelu Twitterissä Taposen viestiin vastauksen, jota Taponen piti halventavana. Turtiainen nimitti Taposta "munattomaksi nillittäjäksi".

Syyttäjä toteaa, että Taponen on sosiaalisessa mediassa aktiivinen toimija ja osallistuu poliisina Twitter-tilillään yhteiskunnallisiin keskusteluihin muun muassa maahanmuutosta, sananvapaudesta, rikollisuudesta ja rasismista.

– Turtiaisen vastausta Taposen kirjoitukseen voidaan pitää arvosteluna Taposen toimintaa kohtaan julkisessa virassa, eikä sen voida katsoa tässä tapauksessa selvästi ylittävän sitä, mitä voidaan pitää kohtuullisena, arvioi syyttäjä.

XXX

– Saamieni tietojen mukaan munaton nillittäjäpoliisi Jari Taponen olisi ollut tämän älyttömyyden takana, kirjoitti Turtiainen.

Syyttäjän mukaan Turtiaisen käyttämää ilmaisua voidaan suomalaisessa yhteiskunnassa pitää yleisesti hyväksyttyjen käyttäytymisnormien valossa alatyylisenä, hyvän maun vastaisena ja Taposen kunniaa loukkaavana.

– Kyse on kuitenkin samalla poliitikon ja kansanedustajan osallistumisesta yhteiskunnalliseen keskusteluun, jonka yhteydessä hän arvostelee ensisijaisesti viranomaisen menettelyä julkisessa virassa ja vasta toissijaisesti tämän henkilöä, perustelee syyttäjä päätöksessään.

XXX

– Virkamiehellä on kunnia, eikä virkamiehen tarvitse kestää mitä tahansa.

– Mutta jos korkeassa asemassa oleva poliisi poliisin arvovallalla osallistuu yhteiskunnalliseen keskusteluun, pitää sallia se, että keskusteluun voidaan vastata myös jonkin verran epäasiallisilla kommenteilla, ennen kuin ryhdytään puhumaan rikoksesta. Näin etenkin silloin, kun on kyse kansanedustajan sananvapaudesta.

Hämäläinen korostaa, että virkamiehen henkeen tai terveyteen hänen virkatoimiensa vuoksi kohdistuva uhkaus on eri asia. Tämän vuoksi hän nosti syytteen tapauksessa, jossa Taposta uhattiin.

YLE

[Rasvari]

Taponen sai taas näpeilleen. Koskahan tuon esimiehet sanovat että nyt olisi jo aika laittaa twitter kiinni virkatilin osalta.

Taponen esimiesten olisi korkea aika arvioida mikä on ollut herran some-mänööverien saanto ja suorittaa ohjaus sopivampiin tehtäviin mikäli ovat virtuoosin alunperin somettamaan komentaneet. Ehkä vain Aarnio on onnistunut laskemaan poliisin arvostusta enemmän kuin Taponen.

Saa olla melko mielenkiintoisesti asetetut tavoitteet jos tuloskortti näyttää bonuksia Taposelle.

Edit: kirotusvirhe

[Lahti-Saloranta]

Taponen sai taas näpeilleen. Koskahan tuon esimiehet sanovat että nyt olisi jo aika laittaa twitter kiinni virkatilin osalta.

Jos kirjoittaa nimimerkillä "pyllyTÄR" niin kyllä minusta henkilöä voidaan kutsua munattomaksi ja jos vielä ne kirjoitukset on nillityksiä niin munattomaksi nillittäjäksi kutsuminen on aivan oikea ilmaisu.
Todella lapsellista touhua Taposelta ja syyttäjä teki aivan oikean ratkaisun tuossa pyllytären "kunnianloukkauksessa".

[Ajattelija2008]

Taponen sai taas näpeilleen. Koskahan tuon esimiehet sanovat että nyt olisi jo aika laittaa twitter kiinni virkatilin osalta.

Jos kirjoittaa nimimerkillä "pyllyTÄR" niin kyllä minusta henkilöä voidaan kutsua munättomaksi ja jos vielä ne kirjoitukset on nillityksiä niin munattomaksi nillittäjäksi kutsuminen on aivan oikea ilmaisu.
Todella lapsellista touhua Taposelta ja syyttäjä teki aivan oikean ratkaisun tuossa pyllytären "kunnianloukkauksessa".

Twitter on pullollaan vastaavaa haukkumista. Poliisin pitäisi tutkia kymmeniä kunnianloukkauksia päivässä, jos tuollainen kielenkäyttö katsottaisiin sen arvoiseksi. Twitter on niin kamala paikka, että se soveltuu vain rautahermoisille.

[Maastamuuttaja]

Hieman oudoksuttaa, että mikään taho ei ole kommentoinut poliittisia kannanottoja viljeleviä iloisia konstaabeleita. Ylennyksiä poliisivoimissa lienee siis odotettavissa.

[Make M]

Munaton nillittäjä on tietysti eri asia. 

Ironista kyllä, nyt kun KKO:n päätös Lokka-Vehkoo -jutusta tuli, Taponen asemoi itsensä Lokan linjoille. He molemmat ovat tehneet rikosilmoituksia heitä rumasti nimitelleistä henkilöistä ja he molemmat ovat nyt tyytyväisiä KKO:n ratkaisuun siitä, että ruma nimittely kuuluukin sananvapauden piiriin.

Taposen rikosilmoitustehtailun tarkoitus on kuitenkin ollut voittaa jutut ja panna stoppi liialliselle sananvapaudelle. Lokalla sen sijaan on aina ollut motiivina edistää todellista sananvapautta. Ei häntä hetkauta pätkääkään, kutsuuko joku häntä natsiksi tai natsipelleksi. Lain pitää kuitenkin koskea yhtä lailla kaikkia. Natsia saa kutsua natsiksi ja munatonta nillittäjää saa kutsua munattomaksi nillittäjäksi.

https://instalker.org/tpenttinen2/status/1480811914833895424

Yle:

Helsingin poliisin ennalta estävää poliisitoimintaa johtava Taponen teki yhteensä kahdeksan rikosilmoitusta sosiaalisessa mediassa julkaistuista viesteistä. Hän katsoi joutuneensa viestien vuoksi maalittamisen ja uhkausten kohteeksi.

[Maastamuuttaja]

Taponen siirrettäneen piakkoin vaisuhkosta ylikomissaario-asemasta kansainvälisestikin merkittävämpään kansankomissaari-asemaan. Titteli on tuttu naapurimaamme kansankulttuurista, jonka ainutlaatuinen kansakuntaa yhdistävää merkitystä on turhaan väheksytty pitkään maamme sisä -ja oikeusministerössä. Onneksi nykyhallituksemme on oivaltanut em. ministeriöiden perimmäisen velvollisuuden kansakunnan opastamisessa tiellä aidosti onnelliseen yhteiskuntaan.

[SatuSetä]

Taponen siirrettäneen piakkoin vaisuhkosta ylikomissaario-asemasta kansainvälisestikin merkittävämpään kansankomissaari-asemaan. Titteli on tuttu naapurimaamme kansankulttuurista, jonka ainutlaatuinen kansakuntaa yhdistävää merkitystä on turhaan väheksytty pitkään maamme sisä -ja oikeusministerössä. Onneksi nykyhallituksemme on oivaltanut em. ministeriöiden perimmäisen velvollisuuden kansakunnan opastamisessa tiellä aidosti onnelliseen yhteiskuntaan.

Nyt kun jonkinasteinen sodan uhka leijuu täällä Euroopan itälaidalla, niin Taposenhan voisi ihan virallisestikin valjastaa hommiin, jossa hänen kyvyilleen olisi suurinta käyttöä.

Kuva referenssinä.

[Fiftari]

Eli ei ole tarvetta selvittää mitä ISIS-mammat ovat tehneet vaan vasta kun joku tekee rikosilmoituksen asiasta niin sitten tehdään esitutkinta.
Melko outo mielipide kaverilta joka on kysellyt omalta viiteryhmältään twitterissä että haluaako hän tehdä asiasta rikosilmoituksen.
[tweet]1482685161984647173[/tweet]

[Golimar]

Julkaistut kuvanmuokkaukset olivat liikaa ylikomisariolle – vaatii tamperelaiselle miehelle rangaistusta kunnianloukkauksesta

X

Aluesyyttäjä Antti Virtanen vaatii tamperelaiselle miehelle sakkorangaistusta kahdesta kunnianloukkauksesta. Asianomistajia on kaksi, toisessa tapauksessa rangaistusta vaatii Helsingin poliisilaitoksen ylikomisario Jari Taponen.

Taponen kertoi viime syksynä tehneensä kahdeksan rikosilmoitusta kunnianloukkauksista ja laittomista uhkauksista, jotka liittyivät kaikki joko sosiaalisessa mediassa saatuihin viesteihin tai julkaistuihin kuvanmuokkauksiin. Tässä tapauksessa kyse on jälkimmäisestä: tamperelaisen miehen epäillään julkaisseen Taposesta internetissä lukuisia kertoja marraskuun 2019 ja elokuun 2020 välissä kuvan, jossa Taposen päähän on muokattu turbaani, pitkä parta ja viereen rynnäkkökivääri.

X

https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/4446115

[Roope]

Taponen kertoi viime syksynä tehneensä kahdeksan rikosilmoitusta kunnianloukkauksista ja laittomista uhkauksista, jotka liittyivät kaikki joko sosiaalisessa mediassa saatuihin viesteihin tai julkaistuihin kuvanmuokkauksiin. Tässä tapauksessa kyse on jälkimmäisestä: tamperelaisen miehen epäillään julkaisseen Taposesta internetissä lukuisia kertoja marraskuun 2019 ja elokuun 2020 välissä kuvan, jossa Taposen päähän on muokattu turbaani, pitkä parta ja viereen rynnäkkökivääri.

Kunnianloukkaus? Kuvaan muokattu turbaani, (nykyistä pitempi) parta vai (nykyistä pitempi) ase?

Herra paratkoon, jos Taponen vihjailee poliisina, että kyseiset ominaisuudet viittaavat johonkin huonoon tai epätoivottavaan esimerkiksi hänen omien islam-mielikuviensa kautta.

Taponenhan teki pinon rikosilmoituksia väittäen tekoja toisiinsa liittyväksi Ano Turtiaisen käynnistämäksi maalittamiseksi, mutta maalittamisväitteelle ei sitten löydettykään minkäänlaisia perusteita, eikä Turtiaista vastaan nostettu muutenkaan syytettä. Syyttäjän toiminta vaikuttaa Taposen lepyttelyltä.

Taponen ei ole aiemmin kommentoinut julkisuudessa tekemiensä rikosilmoitusten sisältöä.

Nyt hän kertoo Ylelle, miksi alkoi tehdä rikosilmoituksia kansanedustajasta ja seitsemästä muusta henkilöstä.

– Olen tottunut somessa rankkaankin arvosteluun. Jossain menee kuitenkin raja, mitä poliisin pitää sietää. Minulla se menee siinä, kun aletaan uhkailla tai käytetään omaa asemaa maalittamiseen.

– Tutkittavana olevat rikokset noudattavat maalittamisen kaavaa. Jokin julkisuutta tai näkyvyyttä saava henkilö on aloittanut julkisen halventamisen ja mustamaalaamisen, joka on provosoinut muita osallistumaan häirintään.

Taponen kertoo saaneensa somessa tappouhkauksia.

– Tällaisten kampanjoiden (maalittamisen) tarkoituksena on yleensä painostaa kohde luopumaan virkatoimista tai muuttamaan käyttäytymistä joko suoranaisesti tai vaikuttamalla epäsuorasti työnantajan kautta.

Yle: Poliisijohtaja sai tappouhkauksia ja joutui maalittamisen kohteeksi, teki 8 rikosilmoitusta – "Jossain menee raja, mitä poliisin pitää sietää" 4.8.2021

[Siili]

Taponenhan teki pinon rikosilmoituksia väittäen tekoja toisiinsa liittyväksi Ano Turtiaisen käynnistämäksi maalittamiseksi, mutta maalittamisväitteelle ei sitten löydettykään minkäänlaisia perusteita, eikä Turtiaista vastaan nostettu muutenkaan syytettä. Syyttäjän toiminta vaikuttaa Taposen lepyttelyltä.

Lokka-Vehkoo-keississä korkein oikeus katsoi, että poliittisen aktivistin on siedettävä asiatontakin palautetta.  Taposen kirjoitustyyli on voimakkaasti kantaa ottava, jopa provosoiva, ja jos Taposen saaman palautteen asiallisuutta käsitellään oikeudessa, puolustus voi hyvin perustein vedota siihen, että Taponen on de facto poliittinen toimija.  Lokka-Vehkoota käytetään takuulla ennakkotapauksena. 

[Faidros.]

Nyt kun poliiseja tuomitaan rasistisesta twiittailusta, toivon, että vielä tulee aika jolloin poliisit tuomitaan myös äärivasemmistolaisten anarkistivaikuttajien kanssa hengailusta, kaulailusta ja yhteisesiintymisistä julkisuudessa.
Tiedätte keitä tarkoitan.

[Fiftari]

Taponen tuossa epäsuorasti ilmeisesti sanoo että Suomessa ei ole ulkoapäin tulevaa uhkaa vaan terot ovat kotimaisia.
[tweet]1484724805047885825[/tweet]

[Roope]

Jari Taponen
Onpa hienoa, että #terrorismi keskustelu siirtyy peloista tietoon!
Olen työskennellyt ilmiön parissa 10v eikä Suomen todellisuus ole vastannut maalattua uhkakuvaa ulkoa tulevasta ideologisesta väkivallasta.
Hyvä haastattelu ⁦⁦⁦@ilkka_salmi

⁩

Turvapaikanhakijoiden uhkaa on liioiteltu, sanoo EU:n terrorismi­työtä koordinoiva Ilkka Salmi – Vuoden 2015 muuttoaallon vaikutuskin jäi "hyvin marginaaliseksi"

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008483509.html

EU:n terrorismintorjunnan koordinaattorin Ilkka Salmen työpaikka Brysselissä sijaitsee saman vilkkaan Rue de la Loi -läpiajokadun varrella kuin Maelbeekin metroasema, joka oli maaliskuussa 2016 terroristi-iskun kohteena.

Kaksikymmentä ihmistä kuoli, kun terroristi räjäytti pommin liikkeelle lähteneessä metrossa.

Vuotta aiemmin laajat iskut Pariisissa tappoivat 130 viatonta sivullista. Jäljet johtivat Brysseliin, jossa hengissä selvinnyt päätekijä otettiin kiinni. Hänen oikeudenkäyntinsä alkoi vasta viime syksynä.

Euroopassa terrorismi on tullut iholle, mutta Pariisin ja Brysselin jälkeen tapahtuneiden iskujen luonne on ollut toisenlainen. Viime vuosina iskuja ovat tehneet yksittäiset radikalisoituneet toimijat, joita turvallisuusviranomaisten on vaikeampi havaita ja tarkkailla.

Sellainen terrori-isku on tapahtunut myös Suomessa. Vuonna 2017 kaksi ihmistä kuoli Turussa tapahtuneessa puukotuksessa, jonka tekijä, turvapaikanhakijana Suomeen tullut mies, sai elinkautisen vankilatuomion.

SALMELLA on työssään neljä keskeistä painopistettä, joita hän seuraa tarkasti.

Ensimmäiseksi niistä hän nimeää radikaalit ideologiat, joista suurin uhka Eurooppaa ja länttä kohtaan on radikaali-islamistinen terrorismi.

"Isisin maantieteellinen kalifaatti on lyöty, mutta ideologia elää edelleen ja hakee muotoaan. Tämä liittyy konkreettisesti siihen, miten tilanne Syyriassa ja Irakissa kehittyy. Myös Sahelin alue Afrikassa on ihan keskeinen."

Osa eurooppalaispuolueista, muun muassa perussuomalaiset, on väittänyt, että tiukempi suhtautuminen turvapaikanhakuun vähentäisi myös terrorismia. Salmi torjuu näkemyksen liian yksioikoisena.

"Jos mietitään vaikka maahanmuuttoa Eurooppaan vuosina 2015–2016, niin marginaalisesti, siis hyvin marginaalisesti, terroristiset toimijat ovat pystyneet käyttämään tämänkaltaisia tilanteita hyväkseen. Kyse ei ole niinkään siitä, että turvapaikanhakijat olisivat uhkakuva, vaan siitä, että laajojen joukkojen liikkuessa turvallisuusviranomaisten pitää olla hereillä."

On aikamoisen absurdi ajatus eristää turvapaikanhakijat islamin Euroopalle aiheuttamasta turvallisuusuhasta, kun humanitaarisen maahanmuuton kautta on tullut ihan suoraankin terrori-iskujen tekijöitä, yrittäjiä ja suunnittelijoita, mutta ehkä vielä tärkeämpää turvallisuusuhan kannalta on ollut Euroopan islamilaisyhteisöjen nopea kasvattaminen ja fundamentalistaminen.

On jo järjetön väite, että tiukka turvapaikkapolitiikka yhdistettynä muutenkin tiukkaan rajapolitiikkaan, joka olisi pitänyt Euroopan muslimimaahanmuuton ja -yhteisöt pieninä, ei olisi hillinnyt (muiden ongelmien ohella) terrorismia.

Jos Salmi on oikeasti toista mieltä, niin perustelkoon väitettään kertomalla, kuinka suuri osuus Supon seuraamista noin 300 kohdehenkilöstä on muslimi, joka on Suomessa humanitaarisen maahanmuuton seurauksena. Prosentinhan pitäisi olla "marginaalinen, siis hyvin marginaalinen", mutta taitaa lähennellä paremminkin sataa kuin nollaa.

Onpa hienoa, että #terrorismi keskustelu siirtyy peloista tietoon!

Olen työskennellyt ilmiön parissa 10v eikä Suomen todellisuus ole vastannut maalattua uhkakuvaa ulkoa tulevasta ideologisesta väkivallasta.

Siis mikä ei ole vastannut mitä? Artikkelissa mainittiin islamistisen terrorismin sadat kuolonuhrit muualla Euroopassa vuosina 2015-2016 (uhkakuva ulkoa tulevasta ideologisesta väkivallasta) ja todettiin Turun islamistisen iskun vieneen kahden ihmisen hengen vuonna 2017 (Suomen todellisuus).

[Jaska Pankkaaja]

Totuuden nimessä on sanottava että iSlamilaisten näyttäviä iskuja ei ole pahemmin ollut viime vuosina 
Mikä lienee syynä? Pikkuoperaatiot eli ne yksittäistapaukset riittävät? Strategisesti iSlamisaatio tietysti kannattaakin jättää eurooppalaisten omien mätähallintojen hoidettavaksi mutta juuri tuo strategia ei ole ollut niin kovn hyvin hallussa iSlameissa. Ehkä suomalaiset varastivat senkin silloin, öh joskus.

[Lalli IsoTalo]

... Strategisesti iSlamisaatio tietysti kannattaakin jättää eurooppalaisten omien mätähallintojen hoidettavaksi ...

Jeps. Mihin edes tarvitset islamilaisia terroristeja, kun oma julkishallinto on tällainen?

With friends like these who needs enemies?
= An expression indicating that one's close associates prove more adversarial than one's opponents.

[Fiftari]

On tää mielenkiintoinen poliisi. Homolainsäädäntö oli käytännössä sellainen jota ei valvottu. En muista että siitä olisi pahemmin tuomioitakaan tullut.
Ja romanikiertolaisia koskeva lainsäädäntö oli yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen liittyvä, millä ei ollut mitään tekemistä rasismin kanssa. Taponen taitaa halata sitä maailmaa jossa agressiivinen kerjäläinen voi tulla iholle vaatimaan rahaa tai sitten tuolla on leväreillä ja liittymissä "hädänalaisia" ja sitten kun pysähdyt niin lähtee arvotavarat. Suomalaisten luonne pääasiassa taisi rauhoittaa tuota kerjäämistä, me kun olemme melko juroa porukkaa ja kadunkulmassa istuva ei saa juurikaan huomiota. Lisäksi sosiaalisessa mediassa leviää melko nopeasti tarinat näistä kuinka ovat järjestäytyneitä. Joka tapauksessa Taponen osoittaa jälleen kerran sopimattomuuden virkaansa.
[tweet]1486552081402114048[/tweet]
[tweet]1486554526333255687[/tweet]

Taponen ei taida ymmärtää että suomalaiset ovat itse vähemmistö. Meidän tulisi turvata oma kulmamme kuten vaikka Japanin.

[Ajattelija2008]

Jari Taponen vääristelee tai ei tunne lakia.

Romanian romanit ovat laittomasti Suomessa EU-lainsäädännön mukaan. Lain mukaan toiseen EU-maahan saa asettua vain, jos on toimeentulo siinä maassa.

On poliittinen päätös Suomessa, että Romanian romanit on vapautettu velvollisuudesta noudattaa EU-lakia. Toisin sanoen poliitikot ja lainvalvojat itse rikkovat lakia, kun eivät pane toimeen EU-lainsäädäntöä.

Sama pätee kerjäämiseen: kerjääminen on rikos ilman rahankeräyslupaa. Helsingin poliisi rikkoo lakia, kun sallii Romanian romanien kerjätä ilman rahankeräyslupaa.

[Näkkileipä]

Koska Taponen on niin huolissaan suvaitsemattomuudesta, niin oletan että hän tuomitsee jyrkästi myös Hyvien Ihmisten absoluuttisen suvaisemattomuuden sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka ovat esimerkiksi: maahanmuutosta eri mieltä kuin Hyvät Ihmiset.

[insinörtti]

Koska Taponen on niin huolissaan suvaitsemattomuudesta, niin oletan että hän tuomitsee jyrkästi myös Hyvien Ihmisten absoluuttisen suvaisemattomuuden sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka ovat esimerkiksi: maahanmuutosta eri mieltä kuin Hyvät Ihmiset.

Suvaitsevaisuutta voisi kuvata sloganilla "Behead those who are intolerant!". Tosin pään katkomiset eivät ole edenneet ihan konkretian asteelle, vaan ovat jääneet ainoastaan elinkeinon, terveyden, työpaikan tms tuhoamiseen ja muutamiin pahoinpitelyihin ja näytösoikeudenkäynteihin.

[simppali]

1) Rakenteellinen rasismi ja suvaitsemattomuus voivat johtaa vähemmistöjen oikeuksia polkevaan lainsäädäntöön. Meillä homoseksuaalisuutta rajoittavaa lainsäädäntöä oli vielä vuosituhannen vaihteessa ja romanikiertolaisiin kohdistuvasta lainsäädännöstä keskusteltiin 2010-luvulla.

..Jari Taponen olisiko aika tullut? Tarttua niihin poliisitoimintaan liittyviin asioihin,siis rikollisiin eikä läpättää twitterissä.

Sinun suojattien tekemissä riittää tekemistä, sillä puolella jotka tekevät oikeaa työtä, no.. olet tunnettu valtakunnan paskahousu, joten pärjäilyä valitsemallasi tiellä..voipi olla, että kohta ei enään hymyilytä edes sinuakaan.

[Tuomas3]

1) Rakenteellinen rasismi ja suvaitsemattomuus voivat johtaa vähemmistöjen oikeuksia polkevaan lainsäädäntöön. Meillä homoseksuaalisuutta rajoittavaa lainsäädäntöä oli vielä vuosituhannen vaihteessa ja romanikiertolaisiin kohdistuvasta lainsäädännöstä keskusteltiin 2010-luvulla.

..Jari Taponen olisiko aika tullut? Tarttua niihin poliisitoimintaan liittyviin asioihin,siis rikollisiin eikä läpättää twitterissä.

Sinun suojattien tekemissä riittää tekemistä, sillä puolella jotka tekevät oikeaa työtä, no.. olet tunnettu valtakunnan paskahousu, joten pärjäilyä valitsemallasi tiellä..voipi olla, että kohta ei enään hymyilytä edes sinuakaan.

On se kumma, että ylityöllistetyksi väitetyt poliisit ehtivät jatkuvasti virka-aikana tehdä Vihreän puolueen politiikkaa netissä. Sitten kunnollisia ja ahkeria poliiseja savustetaan tämän kaltaisten toimesta pois, kun ovat haukuneet joutilaita "väärissä" ryhmissä yksityisviesteissä vapaa-ajalla. Ois kyllä kirveellä töitä tässä järjestelmässä. (Koska yksittäisillä virkaloisilla on aikaa varmaan kytätä tätäkin, niin huomautan, etten tarkoita väkivaltaa.)

[Jaska Pankkaaja]

^YLITYÖLLISTETTYJÄ 

Siellä ne tapolat somettelevat korruptioringin bygaamassa ja veronmaksajille sikaliisatussa poliisitalon lämmössä tukevien ovien ja sähkölukkojen takana, ihanan turvassa ja kiireettä. Niille joille tulee jotain rikoksiakin tutkittaviksi niin näppäimistössä on sellainen "delete" näppäin ja copy/pastekin sujuu jo komisariotasolla.
Kiire voi olla joskus vain niillä jotka ulkoiluttavat pammppua transporterilla eikä niillä ole mitään väliä. Jos jotain mussuttelevat niin eivät pääse sinne poliisitaloon koskaan, eikä oo kiva kerätä kärryjä citimarketin pihalta kun Valtteri myrsky on päällä. Tosin kotiinkaan ei ole kiire kun ei siellä ole enää ketään kun tiukkapeppu lähti poliisin viran myötä

[ikuturso]

Voisiko homman twitteri tai muu tunnukset omaava käydä kysymässä Taposelta että onko maahanmuuttajajengejä sittenkin olemassa, kun niistä on saanut lehdistä lukea. Voisi myös tiedustella miten ennaltaehkäisevä twitterkommentointi on auttanut ko. rikollisuuden torjunnassa.

Kyse on rakenteellisen rasismin lieveilmiöstä: Se, että aiheesta on puhuttu somessa ja täällä hommalla on aikaansaanut ilmiön, jota ei ennen ollut olemassa.

Meidän syytä.

-i-

[Sivulause]

Voisiko homman twitteri tai muu tunnukset omaava käydä kysymässä Taposelta että onko maahanmuuttajajengejä sittenkin olemassa, kun niistä on saanut lehdistä lukea. Voisi myös tiedustella miten ennaltaehkäisevä twitterkommentointi on auttanut ko. rikollisuuden torjunnassa.

Kyse on rakenteellisen rasismin lieveilmiöstä: Se, että aiheesta on puhuttu somessa ja täällä hommalla on aikaansaanut ilmiön, jota ei ennen ollut olemassa.

Meidän syytä.

-i-

Onkohan se, ettei tykkää somessa, jo vihateko? Tämän selvittelyyn pitäisi ehdottomasti suunnata resursseja.

Huhtela ja Taponen, geneettisesti muokatut superkytät. Lieminä päällikkö Wiggum, komendantti Lassard, konstaapeli Doofy ja muut suuret. Verorahat työssä.

[Fiftari]

oikeat poliisit selvittelevät jengirikoksia ja Taponen selittelee mustaa valkoiseksi.
[tweet]1492067598174986243[/tweet]
[tweet]1492081394012639232[/tweet]
[tweet]1492095171642724382[/tweet]