2017-09-05 Ylikomisariot Huhtela ja Taponen ottavat Twitterissä kantaa poliittisesti

[Fiftari]

[Tweet]1418038531272945664[/tweet]
[tweet]1418072658013532160[/tweet]
[tweet]1418084952906813440[/tweet]

[Econ101]

Kun Bataclanin tai Nizzan terrori-iskuista tulee 10 vuotta täyteen, voisin pistää all in -vedon, että tuo ei pistä asiasta twiitin twiittiä.
Propagandaupseerin toimenkuvaan kuuluu valkopesu, harhautus, summa summarum: massan ajatusten ohjaaminen haluttuun suuntaan.

Edit. Siistimistä.

[Faidros.]

Taponen on väsännyt 8 rikosilmoitusta. Herkkää, herkkää.

https://yle.fi/uutiset/3-12046533

Itä-Uudenmaan poliisi epäilee useita henkilöitä kunnianloukkauksista ja laittomista uhkauksista, jotka ovat kohdistuneet Helsingin poliisilaitoksen ylikomisarioon Jari Taposeen.

Taponen johtaa Helsingin poliisin ennalta estävää poliisitoimintaa. Hän on tehnyt yhteensä kahdeksan rikosilmoitusta saamistaan someviesteistä.

Yksi epäillyistä on kansanedustaja Ano Turtiainen (at). Turtiainen nimitti Twitterissä tammikuussa 2020 ylikomisario Taposta "munattomaksi nillittäjäksi".

Ylen tietojen mukaan Itä-Uudenmaan poliisi epäilee Turtiaista tutkinnassa kunnianloukkauksesta.
---
– Olen tottunut somessa rankkaankin arvosteluun. Jossain menee kuitenkin raja, mitä poliisin pitää sietää. Minulla se menee siinä, kun aletaan uhkailla tai käytetään omaa asemaa maalittamiseen.

– Tutkittavana olevat rikokset noudattavat maalittamisen kaavaa. Jokin julkisuutta tai näkyvyyttä saava henkilö on aloittanut julkisen halventamisen ja mustamaalaamisen, joka on provosoinut muita osallistumaan häirintään.

Taponen kertoo saaneensa somessa tappouhkauksia.

[Fiftari]

^Tottunut rankkaan arvosteluun mutta "munaton nillittäjä" meni yli 

Saas nähdä mitä tosta tulee. Itse veikkaan kyllä että yksi vaikuttava tekijä on poliittinen tausta.

[Faidros.]

^Tottunut rankkaan arvosteluun mutta "munaton nillittäjä" meni yli 

Saas nähdä mitä tosta tulee. Itse veikkaan kyllä että yksi vaikuttava tekijä on poliittinen tausta.

Ilmeisesti osui ja uppos!
Poliittisia noi rikosilmoitukset on kaikki. On se kumma jos kokenut poliisi ei kestä tappouhkauksia, kun poliitikoille niitä tulee päivittäin(enkä tarkoita nyt Päiviä).

[Fiftari]

Taposen kannattaisi huomioida että palaute heijastuu käytöksestä. Jos hoitaisi virkansa eikä leiki poliitikkoa niin palaute olisi todennäköisesti vähän erilaista.

Jutusta:

Tutkittavana olevat rikokset noudattavat maalittamisen kaavaa. Jokin julkisuutta tai näkyvyyttä saava henkilö on aloittanut julkisen halventamisen ja mustamaalaamisen, joka on provosoinut muita osallistumaan häirintään.

Taponen kertoo saaneensa somessa tappouhkauksia.

– Tällaisten kampanjoiden (maalittamisen) tarkoituksena on yleensä painostaa kohde luopumaan virkatoimista tai muuttamaan käyttäytymistä joko suoranaisesti tai vaikuttamalla epäsuorasti työnantajan kautta.

Taponen on näkyvä hahmo Twitterissä.

Hän sanoo, että ihmiset ajattelevat usein, ettei somessa tapahtuvalle maalittamiselle ja uhkailuille kukaan voi tehdä mitään.

– Ei kai se niin voi olla, että poliisikin vaan nostaa kädet pystyyn tämän ongelman edessä, Taponen kysyy.

Tuli tästä mieleen että onkohan Taponen käynyt briiffaamassa Johannes Kosken kanssa. Ja nyt haetaan sitä että tuodaan maalitusta enemmän näkyviin. Jos ei ylikomissaari muista niin maalitusta ei ole rikoslaissa.

On se vaan kummallista että poliisia alkaa kiinnostamaan maalitus ja uhkailu siinä vaiheessa kun se kohdistuu itseensä tai poliittiseen viiteryhmään. Taponenhan on itsenäisesti ehdotellut rikosilmoitusten tekemistä jos henkilö on hänen suosikkilistallaan.

[Viimeinen linja]

https://yle.fi/uutiset/3-12046533

Taposen höpinästä jäi käteen tämä kohta ja tosiaan Jari voisi kertoa miksi toimii niin että saa osan ihmisistä (aiheellisesti) raivon valtaan ja provosoitumaan. Eli kerro rehellisesti miksi toimit näin ja kadu sitä myös.


"Olen valmis sovintoon, jos epäilty ottaa yhteyttä, kertoo rehellisesti motiivin teolleen ja katuu sitä."

[Pentecost]

Munaton nillittäjä...anteeksi...munattomaksi nillittäjäksi mainittu siinä loukkaantuu verisesti, kun joku sanoo suoraan mitä hänestä ajattelee. 

Muistuu mieleen, kun Jorma Ollila veti herneen nenään, kun joku mainitsi Jorman olkapäiden olevan ns. pullohartiat, joita hän paransi ottamalla olkatoppauksia.

Jos ryhdytään ruotimaan huonoa makua tai vitsikkäitä ilmaisuja oikein oikeudessa, niin tällehän ei tule mitään loppua. Jokainen vähänkään täysikärkinen ymmärtää sanonnan viittaavan puhetyyliin tai kirjoitustapaan eikä siihen, että Taponen olisi oikeasti pienimunainen mulkku.

Tai oikeastaan...kun Ollila suuttui tosiasian sanomisesta ääneen, niin ehkäpä... 

[ämpee]

On se vaan kummallista että poliisia alkaa kiinnostamaan maalitus ja uhkailu siinä vaiheessa kun se kohdistuu itseensä tai poliittiseen viiteryhmään. Taponenhan on itsenäisesti ehdotellut rikosilmoitusten tekemistä jos henkilö on hänen suosikkilistallaan.

Oikeuslaitosta käytetään nykyään "eräissä piireissä" "keskustelun" jatkeena.
Vastaavanlainen "keskustelu" "toisissa piireissä" aiheuttaa myös visitoinnin siellä oikeuslaitoksessa mutta edelleen väärällä puolella pöytää.

Politisoitunutta oikeuslaitosta käytetään härskisti propagandan tekoon ja toisinajattelijoiden suiden tukkimiseen.

[Lahti-Saloranta]

Kuinkahan Taponen aikoo kanteensa toteen osoittaa. Nillittäjä hän on mutta tuo munaton nillittäjä, kuinka sen loukkaukseksi osoittaa, näyttää oikeudessa munansa ja mittauttaa sen pituus.
Oikeasti tuosta oikeudenkäynnistä tulee hauska ja jo nyt Taponen haasteellaan osoittaa mikä on. Ne Taposen tweetit tulee varmasti käsiteltyä oikeudessa ja se kontrasti ylikomisarion ja Turtiaisen olemuksen välillä, toinen heiveröinen piipittäjä ja toinen kuin puhelinkoppi.

[Titus]

Riittääkö "anteeksi antoon" (mitävittuaoikeasti?) se, että kertoo rehellisesti mitä mieltä on "poliisista" joka kusee koko poliisilaitoksen auktoriteetin kengille ?

[Lahti-Saloranta]

Nythän tapaus Vehkoo vastaan Lokka on menossa korkeimpaan oikeuteen. Jos Vehkoo voittaa niin sitten onkin pulma, onko munattomaksi nillittäjäksi sanominen loukkaavampaa kuin natsipelleksi.
Ihan oikeasti kyllä pitää olla pikkusieluinen jos tuosta lähtee käräjöimään.

[HDRisto]

Munattomia ovat myös poliisipomot koska eivät saa Taposta lopettamaan omien (poliittisten)mielipiteiden twiittailua virkatililtä ja virkapuvun kanssa. Sanoisivat sille että nyt sitten vain yksityishenkilönä ja mieluummin ei ollenkaan.

[Lahti-Saloranta]

Turtiaisena vetoaisin siihen että Taponen on kirjoitellut nimimerkki pyllyttären takaa. Tuo -tär loppu viestittää munattomuudesta ja pyllytär ihan vallan muusta. Aika omituisia muutenkin nuo poliisipäällystöön kuuluvan kirjoittelut. Taposta voi varsin hyvin pitää politikkona hänen poliittisen toiminnan vuoksi poliisin uniformussa.

[Jorma M.]

Tapola-Taponen on nolla ihmisenä, miesoletettuna, poliisina, suomalaisena ja viranhaltijana.

0.

Olisi kiintoisaa tuntea se mekaniikka, jonka avulla tämä munaton nillittäjä on päässyt asemaansa ja pysyy siellä. Siis se todellinen pesäänsä paskantajien verkosto joka vetelee naruista tätä eunukkia. Tapolaa ihmettelevä ketju on perustettu 5/2017 ja miesoletettu on liittynyt twitteriin 1/2017. Sisäministerinä oli tuolloin "rehti pohjalainen" kokoomuksen Paula Risikko. Ehkä tämä on porvarien mädätysoperaatio muutenkin koska kokkareet ja räsänen olleet sisäministereinä 2007-19. Satans mördare.

[Fiftari]

Onkos vielä niin että poliisiksi pääsee vähän kuin ohituskaistaa jos on tietyn tasoinen lakimiehen tutkinto alla? siis tarkoitan että juurikin esimiestehtäviin. Muistaakseni oli niin että ainakin entinen poliisiylijohtaja olisi ollut tällaisilla meriiteillä virassaan.

Oma mielipiteeni on että jokaisen poliisin pitäisi kyllä toimia kenttähommissa muutamia vuosia ennen kuin pääsee esimieheksi

[eskonaama]

Taponen ei taida ymmärtää että sosiaalisessa mediassa on 100% varmuudella ihmisiä jotka eivät ole samaa mieltä hänen kanssaan. Jos nostaa päänsä julkisuuteen ja haluaa ladella omia viisauksiaan, tässä vaiheessa pitää myös hyväksyä että takaisin voi tulla palautetta jotka voivat antaa ymmärtää että mieshän on muiden silmissä täysi idiootti, eikä aikakautemme suurin nero. Näin se vaan menee.

Eritoten jos mies haluaa loistaa somessa POLIITTISESTI VÄRITETYILLÄ mielipiteillä, tulee taas ymmärtää että tällä pelikentällä vasta löytyykin eriäviä mielipiteitä. Näkisin miehen some-käyttäytymisen hieman naiiviksi, ja ehkä vuosikymmenen jälkijunassa. Jos lähtee haastamaan muita, niin ikinä ei tule jäämään pelikaveria vaille. Joku saattaa todennäköisesti sivaltaa kovemmin myös takaisinpäin, ja siitäkös tämä henkilö jota on kutsuttu munattomaksi nillittäjäksi suivaantuu. Kun sanavalmius ei riitä niin sitten mennään virkamerkin taakse piiloon tekemällä rikosilmoitus. Phyh.

Lisäyksenä vielä perään, että lähtökohtaisestihan mies näkee olevansa absoluuttisen oikeassa. Koska jos joku perustelee asiansa kunnolla ja katuu, hän ANTAA ANTEEKSI. Ei niinpäin, että ottaisi palautteen vastaan ja katsoisi peiliin.

[Lalli IsoTalo]

Epäilen, että Neiti Pyllytär on kulttuurimarxistien dada-taideprojekti, jonka olemassaolon tarkoitus on hauskan pitäminen kansallismielisten kustannuksella. Taponen ei itse tietenkään tajua olevansa sirkuksen pelle. Lisäbonus: poliisin arvovallan romuttaminen, se tekee nannaa vallankumoukselle.

Dada-töille on tyypillistä tahallinen järjettömyys ja vallitsevien taiteen sääntöjen hylkääminen.

[HDRisto]

Onkos vielä niin että poliisiksi pääsee vähän kuin ohituskaistaa jos on tietyn tasoinen lakimiehen tutkinto alla? siis tarkoitan että juurikin esimiestehtäviin. Muistaakseni oli niin että ainakin entinen poliisiylijohtaja olisi ollut tällaisilla meriiteillä virassaan.

Oma mielipiteeni on että jokaisen poliisin pitäisi kyllä toimia kenttähommissa muutamia vuosia ennen kuin pääsee esimieheksi

Paatero oli ainakin oik.kandi, ja mikä parasta uran kannalta: "Mikko Paateron poika, oikeustieteiden kandidaatti Sami Paatero, on entinen Anne Holmlundin erityisavustaja (2007–2009), viestintäministeri Suvi Lindenin erityisavustaja (2009)". " Poliisiylijohtajana 15. elokuuta 2008 – 31. heinäkuuta 2015. Sitä ennen hän oli Länsi-Suomen läänin poliisineuvos 1992–2008".

Ei varmaankaan ollut kenttätöissä tavallisena poliisina päivääkään. Juristina neuvokseksi ja sitten poliittisella vippaskonstilla (Holmlund) suurpäälliköksi.

Tästä on muutaman vuoden takaa Hommassakin juttua, siinä 2014 tienoilla, arvaisin. Koska silloin alkoi Paaterolle keräytyä vaikeuksia.

[Lahti-Saloranta]

Minusta jutussa oli kyse Taposen ja Turtiaisen välisestä twitterviestittelystä. Ano taisi sanatarkasti kirjoittaa että sinua ja kaltaistasi munatonta nillittäjäryhmää saa sanoa miksi tahansa, turha uhriutua.
Ano ei sanonut Taposta munattomaksi nillittäjäksi. Taposen kaltainen munaton nillittäjäryhmä voi olla ryhmä Taposen kaltaisia naisia. Selvästihän Ano kommentoi Taposen tweettiä eikä varsinaisesti Taposta vaan hänen kirjallisia tuotoksiaan.

[Fiftari]

Kaikkein parastahan tuossa olisi se että jos menisi oikeuteen ja oikeuden papereissa lukisi tyyliin "asianomistajan poliittisesti värittyneitä julkaisuja kommentoitiin kärkkäin sanakääntein"
Todennäköisesti tuo menee ainakin syyteharkintaan. Se on sitten kysymysmerkki että löytyykö syyttäjälaitoksesta tarpeeksi hullu syyttäjä ajamaan tuollaista.

[Charlie]

Minusta jutussa oli kyse Taposen ja Turtiaisen välisestä twitterviestittelystä. Ano taisi sanatarkasti kirjoittaa että sinua ja kaltaistasi munatonta nillittäjäryhmää saa sanoa miksi tahansa, turha uhriutua.
Ano ei sanonut Taposta munattomaksi nillittäjäksi. Taposen kaltainen munaton nillittäjäryhmä voi olla ryhmä Taposen kaltaisia naisia. Selvästihän Ano kommentoi Taposen tweettiä eikä varsinaisesti Taposta vaan hänen kirjallisia tuotoksiaan.

Hetkessähän nuo löytyy.

[tweet]1220954971950264321[/tweet]

[tweet]1220991360750190592[/tweet]

Ja vielä tekstimuodossa jälkipolville:

Jari Taponen
@JariTaponen
·
25. tammik. 2020
Eikö mitään enää saa sanoa?

#Sananvapaus on keskeinen #perusoikeus, joka ei kuitenkaan ole täysin rajoittamaton. Sanan kohteena olevilla ihmisillä on myös oikeutensa, joita yhteiskunta suojelee

Henkilöitä tai henkilöryhmiä loukkaavat sanat eivät ansaitse sananvapauden suojaa

Ano Turtiainen
@TurtiainenAno
·
25. tammik. 2020
Sananvapaus on vapaus sanoa mitä tahansa. Se on toinen juttu jos sanoilla syyllistyy johonkin rikokseen, esim uhkailuun tai vaikka rikokseen kehottamiseen. Mutta sinua tai kaltaistesi munatonta nillittäjäryhmää voi sanoin kuvailla ihan miksi vain. Turha uhriutua.

Tuo on varmasti Ano Turtiaisen paras twiitti ikinä, ja onkin ironista että juuri siitä ollaan menossa rosikseen.

[Lahti-Saloranta]

Hetkessähän nuo löytyy.
Tuo on varmasti Ano Turtiaisen paras twiitti ikinä, ja onkin ironista että juuri siitä ollaan menossa rosikseen.

Tuo tosiaan on Anon tweettien parhainmistoa. Ano sanoo että Taponen on akkamainen narisija tosin ronskinmin sanakääntein. Taponen tuolla rikosilmoituksella taisi vahvistaa Anon puheet todeksi.

[sancai]

Muistutus siitä, että vallanpitäjien pilkkaaminen, halveksunta ja loukkaaminen on sananvapauden ydin. Myös poliisi on vallanpitäjä, koska poliisilla on väkivaltamonopoli.

Tajuavatkohan vihervassarit, että tässä luodaan poliisivaltiota? Kuinka v*tun tyhmä pitää olla, että marssii BLM-mielenosoituksessa ja kannattaa tuomioita poliisin kunniaa loukanneille? Tajuavatko he, että joskus poliisiministeri voi olla perussuomalainen?

Jos me normalisoidaan se, että vallanpitäjien ja poliisin loukkaaminen on rikollista, Suomesta tulee fasistinen valtio. Enkä edes liioittele. Ja valta korruptoi ihan kaikki, en halua tinkiä piiruakaan sananvapaudesta, vaikka vallassa olisi minun unelmahallitukseni.

[ApuaHommmaan]

Elämme jo siinä fasistisessa valtiossa. Vihervassarit ymmärtävät oikein hyvin mitä ovat rakentamassa.

Yksi suuri tekijä on punapääoman romahdus. Sen jälkeen vasemmistopiireissä herättiin siihen, että heidän pitää alkaa voimakkaaseen yrityskontrolliin, koska muutoin se ylin valta ei ole heidän pienillä klikeillään.

Ihan inhimillisesti ymmärrettävää. Kun kuuluu 1%:n ja myös haluaa siellä pysyä, koska siitä saa niin valtavasti etuja ei vaihtoehdoksi jää kuin äärimmäinen kontrolli toisiin.

Sieltä pyramidin kärjestä tulee sitten ne me kaikki olemme samassa veneessä, eihän kukaan halua toisille pahaa, asioista ei saa puhua koska eihän niitä ymmärretä, asiantuntijoille pitää antaa kaikki valta jne. kukkaset.

Kriisi on mahdollisuus eikä niitä olla jättämättä käyttämättä. Jo poliisissakin on toimitettu rajut muutokset viime aikoina. Aina pitää kysyä miksi, ja kuka hyötyy.

[Datsy]

Munaton nillittäjä. Pimpitön marisija. Munapäinen sähisijä. Pimpillinen valittaja.

Olisipa hauskaa viettää aikaa oikeussaleissa tuntikausia pohtien, että missä menee raja poliisin kunnian loukkaamisessa.

Ja huomio Huhtela, Tapola, Toiviainen, Illman! Yleisellä tasolla tässä pohdin, en missään nimessä tässä yhteydessä vihjaa yksittäistä poliisia tai poliisia instituutiona munattomaksi, munalliseksi, pimpilliseksi saati pimpittömäksi.

[Fiftari]

Taposelle on kovin vaikeaa puhua poliisiasioista. Pastersteinkin vouhottaa työnkuvansa mukaisesti liikenteestä ja lanseerasi liikenneturvallisuustolppa (kameratolppa) termin. Sieltä tulee sentään ihan järkevää juttua josta voi olla toisinaan jopa samaa mieltä. Mutta Taponen postailee kaiken aikaa vähemmistö, maailmanhalaus, kivapuhe yms. juttua.

Taponen on tavallaan mieleltään kuin ohisalo joka hyppii omasta ministeriöstään muiden ministeriöiden tonteille. Taitaa olla jonkinlainen ominaisuus maailmanhalaajassa. Taposessa yhdistyy jonkinlainen virkaviheraktivisti, maailmanhalaaja sekä jonkinlainen dialogipoliisi, mutta vain yhteen suuntaan. On melko vaarallista ammatin arvostukselle kun esimiestasoinen kaiffari vouhottaa pitkin nettiä ja jopa jossain tapauksessa proaktiivisesti alkaa lähetteleen "suojeluksessaan" oleville "oikeamielisille" kyselyjä että tehdäänkö rikosilmoitus, näin kertoen että tarpeen tullen siellä on ylikomisario tasoinen viranomainen selän takana.

Sääli ettei noita voi käskeä ulkomaantehtäviin. Vuosi siviilikriisinhallintaoperaatiossa jossain hiton staniassa tekisi hyvää. Olisi ainakin poissa pahanteosta.

[Golimar]

X

PERUSSUOMALAISTEN entinen kansanedustaja ja nykyinen Helsingin kaupunginvaltuutettu Mika Raatikainen on lähtenyt ovet paukkuen Helsingin poliisilaitoksen palveluksesta.

Raatikainen jätti jälkeensä katkeran sähköpostiviestin, jonka hän oli osoittanut Helsingin poliisilaitoksen koko henkilöstölle.

"Siirryn muutaman tunnin päästä eläkkeelle – en siksi, että haluaisin sitä erityisesti tai että olisin sairastunut. Kohteluni vain on ollut lievästi sanottuna tylyä aina siitä lähtien, kun tuli päällystökurssilta 2004 ja meno sen kun perkelöityi, kun kävin kouluttamassa irakilaisia poliiseja ja hiukan muissakin EU/YK-hommissa ulkomailla", Raatikainen kirjoitti sähköpostissaan.

"Viimeinen niitti oli selvästi se, että uskalsin mennä eduskuntaan – 'mikä röyhkeys', kuten Tuntemattomassa sotilaassa eräs kireäpipoinen upseeri totesi."

RAATIKAISEN mukaan hän siirtyy eläkkeelle ja muihin töihin, "koska olen edelleen mies enkä ankka".

"Niille muutamalle yläkerran vässykälle toivottelen mukavia aikoja ja hyviä unia. Toivottavasti emme tapaa enää koskaan. Missään. Muille tarjoan tavatessani lasillisen", Raatikainen toivotti viestinsä lopussa.

X

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008234343.html

[räsänen]

Voisiko olla niin, että Raatikaisen puoluetaustalla ja poliittisilla näkemyksillä on jotain tekemistä tämän asian kanssa?

[simppali]

Totta kai on politiikalla merkityksensä...ei pätevää tutkijaa muuten laiteta tarkastelemaan erilaisia passien leimoja, tai kyselemään kirjekuoriin postimerkkejä.

Raatikainen on suivaantunut siitä, että kansanedustajakauden jälkeen hänen uransa ei ole edennyt toivotunlaisesti.

"Kun tulin eduskunnasta, niin minut heitettiin yhtäkkiä rikostutkinnan puolelta jonnekin ulkomaalaistoimistoon. Minulta ei kysytty yhtään mitään", hän sanoo.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008234343.html

Hyvä avautuminen Raatikaiselta, totuutta kohti.