2017-09-05 Ylikomisariot Huhtela ja Taponen ottavat Twitterissä kantaa poliittisesti

[Eisernes Kreuz]

Pitäisi kyllä joskus kokeilla, kuinka nopeasti saisi partion paikalle tai tutkinnan käyntiin, jos ilmoittaisi polpolle vihapuhehavainnon.

Kaksi rikosilmoitusta olen viime vuosina tehnyt, yhden vahingonteosta ja toisen varkaudesta. Molempiin tapauksiin poliisin reaktio oli tasoa EVVK.

Se on kyllä käynyt harvinaisen selväksi, mihin punavihreä Valpo resurssit kohdentaa.

[Tomatoface]

Kitiskööt keskenään keksittyjen rikosnimikkeidensä kanssa.

Ovat menettäneet jo kaiken kunnioituksen ja arvovaltansa larppaamisellaan.

[simppali]

Taponen taas sienipäissään fantasioi vihapuheen rikokseksi. Suositelen viranomaisten väliintuloa.

Taponen on saanut viikonlopun elokapinasta uutta voimaa itselleen, Taponen luultavasti kannattaa möyhypäissään keskellä katua istuvia pro-partisaaneja.

Mies on ennalta ehkäisevän toimintaryhmän?? päällikkö, miksi Taponen ei mennyt ennalta ehkäisemään kadun tukkimistalkoita, tai edes tehnyt jotain jälkiehkäisyä.

Eli jutustellut mukavia, ei vihaista puhetta eloporukalle  kertoillut mitä voi seurata jos istuu vihaisena keskellä katua, eikä noudata poliisin käskytystä.

Nyt Taponen on etufingeri sojossa uhkailemassa..jos et ole hiljaa, niin olet vihapuhuja mentaliteetilla..Taponen ei kai ole oman mielensä kanssa tasapainossa? (hienovaraisesti mainiten).

[starsailor]

Nalle-poliiseissa on hyvin paljon maahanmuuttoon positiivisesti suhtautuvia. Tämä kumma homma, koska maahanmuuttokriittisissä liikeissä on aika paljon homoseksuaaleja, jotka pidemmin päinvastoin näkevät esim. Islamin uhkana heidän olemassa ololle ja länsimaiselle kulttuurille. Nalle-poliisien ryhmässä taas kiihko ulkomaalaisia poikia kohtaan on ilmiselvästi erittäin suuri.

[Nuivinator]

Taposella on taas puntti kovana ..kun pääsee vapautuneesti kailottamaan omaa ideologiaa, melko väsähtynyttä saman toistamista.

"Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansalaismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten, ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä heitä kohtaan"

Kansalaismielisyys on uusi uusi termi jonka voisi olettaa tarkoittavan; Olen kansalaisten puolella..ehkä Taposen kirjoitelmassa on sormet naputelleet ajatuksia nopeammin. (vrt. muinoiset Pavlovin koirakokeet, ja ehdollistuminen).

Taponen on tehnyt havainnon, ehdollistunut ja antanut sormilleen vallan.

Taposelle on käynyt nyt Freudilainen lipsahdus, eli sanoi mitä ajatteli.

Kansalaismielisyys  eli se mitä kansalaiset ajattelee, eli "ei juhlapaikan hakijoita suomeen"

Elitismi eli kuinka tärähtäneistö (eng. establishment) kuskaa tänne geenipoolia parantamaan ja työvoimapulaa paikkaamaan ulkomaalaisia, omista, kansalaisille mystisistä syistä.

[Lalli IsoTalo]

Taposelle on käynyt nyt Freudilainen lipsahdus, eli sanoi mitä ajatteli.

Kansalaismielisyys  eli se mitä kansalaiset ajattelee, eli "ei juhlapaikan hakijoita suomeen"

Elitismi eli kuinka tärähtäneistö (eng. establishment) kuskaa tänne geenipoolia parantamaan ja työvoimapulaa paikkaamaan ulkomaalaisia, omista, kansalaisille mystisistä syistä.

Taponen edustaa stereotyyppisen tärähtäneesti mystisesti tärähtänyttä elitismiä, jota myös kansallismielettömyydeksi kutsutaan.

[simppali]

Luultavasti Taponen saa ajantasalla olevaa informaatiota jopa tätäkin foorumia koskien,,nyt Taponen nuuhkuttelee kirsu pystyssä; Onkohan ollut sitä vihapuhetta, tai vihaisia ajatelmia koskien kaikenlaisia afrikkalaisia, afganistanilaisia, syyrian vävypoikia ja irakista tulleita lempeitä vävy ehdokkaita kohtaan.

Mene Taponen oikeisiin töihin, vaikkapa johonkin vokkiin (vastaanottokeskukseen).

Luovu stressistä, antaudu hoivavietillesi pakolaispoikia kohtaan, mutta muista se määritelmä iästä.

Terv. simppali

[Oto Hascak]

Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansalaismielisyyttä kuin...

Okei, okei. Eli kun kurdit osoittavat Narikkatorilla mieltään Turkin sotaretkeä Syyriassa vastaan, niin kyseessä ei ole aggressiivinen ja kaasua vaativa kansallismielinen suvaitsemattomuus, vaan ihana kukkaistapahtuma vailla toiveita päiden irrottamisesta torsosta? Vai? Noh, ei sitten mitään.

[akez]

Valtakunnan ykköskomissaari toveri Taponen vauhdissa jälleen kerran. Laukomassa poliittisia kannanottoja virkapuvussa.

Jari Taponen
@JariTaponen
#vihapuhe on toisten suun tukkimista ja ihmisyyden kieltämistä! Lisäksi se voi olla rikos!

Jahas, Taponen on taas vauhdissa. Paskapuhe ja harhaanjohtaminen (laki ei tunne vihapuhetta) on virka-aseman väärinkäyttöä ja siten rikos. On se kumma kun poliisille pitää alkaa lukea lakia. Silloin on jotakin pahasti vialla.

Koska virkamies käyttää työssään julkista valtaa, hänellä on ehdoton velvoite noudattaa lakia sekä toimia puolueettomasti, riippumattomasti ja tasapuolisesti.  ...
(...)

Virkamiestä koskee virkavastuu eli tavallistakin laajempi ja ankarampi oikeudellinen vastuu työstään ja sen seurauksista. Jos hän laiminlyö tai toimii vastoin virkavelvollisuuksiaan, hän voi joutua teostaan rikosoikeudelliseen vastuuseen. Viranomaisen lisäksi myös virkamies itse on vahingonkorvausvastuussa virheensä tai laiminlyöntinsä aiheuttamista vahingoista.

Virkamies ei saa käyttää valtaansa väärin.  ...

https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-velvollisuudet/digituki-ja-hallintopalvelut/opas/nain-julkinen-hallinto-toimii/virkamiehen-oikeudet-ja-velvollisuudet

Odotan poliisin toimien laillisuutta valvovien instanssien puuttuvan välittömästi tämän Taposen puuhailuihin. Oikeusvaltion normeja on noudattava ja sen pitää olla itsestäänselvyys. Samaan aikaan jopa viranomaiset harjoittavat täysin avointa laittomuutta ja laeista piittaamattomuutta, ja höpisevät harhautukseksi itse keksimiään päättömyyksiä. Se ei voi  olla arvopohjan mukaista.

Tässä alla todellista työmaata, joka ei perustu kenenkään vilkkaan mielikuvituksen keksintöihin, vaan suoraan lakiteksteihin. Kysymys hallitukselle ja virkamiehistölle: Miksi ette noudata lakeja?

- Laiton oleskelu Suomessa on rikos --> Ei yhteiskunnan tukia, eikä palveluja.
- Poliisin tai rajatarkastusviranomaisen on ryhdyttävä toimenpiteisiin ulkomaalaisen maasta karkottamiseksi tai esitettävä ulkomaalaissa tarkoitettu vaatimus siirtyä toiseen Euroopan unionin jäsenvaltioon, jos hän ei täytä maahantulon tai maassa oleskelun edellytyksiä (Ulkomaalaislaki 149§ ja 151§ 1 mom.).

Entä todellinen käytäntö? Kas tässä: Lista palveluista, joita paperiton voi Joensuussa käyttää. Tuossa  täysin avoimesti harjoitetaan rikollisuutta ja sillä rehvastellaan mitään peittelemättä mediassa ilman, että kukaan lainvalvoja puuttuu asiaan. Ei tuollainen ole mahdollista oikeusvaltiossa.

Alla toinen lainkohta, jota ei myöskään noudateta. Laskekaa vaikka mediajutuista kaikki ne asyylillä tänne tulleet, jotka kehuvat lomailevansa kotimaassaan tai lähettävät sinne lapsiaan. Sen selvempiä keissejä ei ole olemassakaan. Palauttakaa anastamanne ja kavaltamanne oikeusvaltio takaisin tähän maahan!

Ulkomaalaislaki

107 § (6.6.2014/422)
Pakolaisaseman ja toissijaisen suojeluaseman lakkauttaminen

Henkilön pakolaisasema lakkautetaan, jos hän:

1) vapaaehtoisesti uudelleen turvautuu kansalaisuusvaltionsa suojeluun;

2) menetettyään kansalaisuutensa saa sen takaisin omasta vapaasta tahdostaan;

3) saa toisen valtion kansalaisuuden ja voi turvautua uuden kansalaisuusvaltionsa suojeluun;

4) vapaaehtoisesti asettuu asumaan maahan, josta pakeni ja jonka ulkopuolelle jäi vainon pelosta; taikka

5) ei enää ole suojelun tarpeessa, koska olosuhteet, joiden vallitessa hänestä tuli pakolainen, ovat lakanneet olemasta.
(...)

108 § (8.5.2009/323)
Pakolaisaseman ja toissijaisen suojeluaseman peruuttaminen

Pakolaisasema tai toissijainen suojeluasema peruutetaan, jos:

1) hakija on kansainvälistä suojelua hakiessaan antanut tietoisesti vääriä tietoja, jotka ovat vaikuttaneet päätöksen lopputulokseen;

2) hakija on kansainvälistä suojelua hakiessaan salannut sellaisen seikan, joka olisi vaikuttanut päätöksen lopputulokseen; tai

3) turvapaikka olisi pitänyt jättää 87 §:n 2–4 momentin nojalla antamatta tai oleskelulupa 88 §:n 2 momentin nojalla myöntämättä.
(...)

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#L6P107

[simppali]

Valtakunnan ykköskomissaari toveri Taponen vauhdissa jälleen kerran. Laukomassa poliittisia kannanottoja virkapuvussa.

Jari Taponen
@JariTaponen
#vihapuhe on toisten suun tukkimista ja ihmisyyden kieltämistä! Lisäksi se voi olla rikos!

Ei poliisi, edes Taponen pysty määrittelemään vihapuhetta  tai mikä ei ole vihapuhetta.. koska termiä vihapuhe ei ole Suomen rikoslaissa.

Taponen perustaa kaikki väitteensä omaan auktoriteettiin ylikomisariona, virkapuvussa twitterissä, ja odottaa että kansalaiset laittavat päät polviin silloin kun Taposella on sanottavaa.

Taponen ..nyt aletaan laittelemaan ns. maalitolppia kohdilleen, katsotaan miten käy.

[Lalli IsoTalo]

@JariTaponen
#vihapuhe on toisten suun tukkimista ...

Tuo toisen suun tukkiminen on juurikin sitä mitä Taponen itse yrittää tehdä kansallismielisille. Rangaistavaksi sen tekee poliittinen uhkailu, poliisin arvovaltaisesta asemasta käsin. Tuollaiset agitaattorit kuuluisivat raastuvan kautta vankilaan!

Mutta niin ei toistaiseksi tapahdu, koska maan oikeusjärjestelmä on vielä demla -nimisen järjestäytyneen ammattirikollisliigan hallussa.

Paljon on kuulkaa suota kuivatettavana tässä maassa. Siinä on työsarkaa kerrakseen Jussille ja kuokalle.

[ISO]

En muista että tuo taponen olis kertaakaan sanonut mitään sellaista mitä voisin allekirjoittaa, tai mitenkään olla samaa mieltä.

miten tuollainen urpo voi olla äänessä ja esiintyä poliisin virallisena äänitorvena, mitä tässä maassa on tapahtunut kun tuollaiset ihmiset voi aukoa päätään päivästä toiseen.

En jaksa ymmärtää, mutta sen tiedän, että noista puheista taponen varmasti vielä tulee joutumaan edesvastuuseen, niin on aina käynyt tuollaisille isänmaanpettureille.

[Huppupelikaani]

Tämä Taposen elokapinatwiitti taisi olla jo hauskoissa kuvissa, mutta laitetaan tännekin. Hauskuushan tästä on kaukana. Ihan puhdasta keijottelua, johon itsekin ensin ensilukemalta lankesin.

[tweet]1314792947259527168[/tweet]
https://mobile.twitter.com/JariTaponen/status/1314792947259527168

Jututin eilen #elokapina aktivisteja sakottaneita poliiseja. Nuoret suhtautuivat hyvin vaikkakin kysyttiin "oliko ihan pakko sumuttaa?" Lopuksi käteltiin Hieman hymyilevät kasvot

Yhteistyö aktivistien kanssa jatkuu mm
@amnestyfinland
koulutuksessa poliisi & mielenosoittajan oikeudet ja velvollisuudet

[Fiftari]

Taponen on kieli ruskeana ottamassa kantaa politiikkaan ottamatta kantaa politiikkaan
[tweet]1315212408525402117[/tweet]

Ottamatta mitään kantaa politiikkaan, niin tämä on hieno ulostulo johtajalta näinä päivinä, jolloin faktoilla ei näytä enää olevan mitään merkitystä!

Ottakaa muut mallia pääministeristä!

Faktoista puhuminen on aika outoa virkamieheltä joka vääristelee faktoja

[Ajattara]

Ja selittelytviitti perään:


[tweet]1315220461576491009[/tweet]


edit: no nyt heräsi Kärnäkin 

[tweet]1315246478814740481[/tweet]

Ottamatta mitään kantaa Suomen virkakuntaan ja itse mielipiteeseen, niin tämä on hieno osoitus siitä, kuinka virkakunta tekee nykyään ihan täysillä politiikkaa.

edit2: Lisäsin vielä yhden kuvakaappauksen jos tviittejä sattuu katomaan

[zupi]

Mielenkiintoista. Marin valehtelee twiitissään, Taponen ylistää häntä ja käskee ottamaan siitä mallia, koska valehtelu on ihmisten aliarvioimista. Tuo lienee taas sitä vihervasemmiston korkeampaa logiikkaa.

[Alaric]

Ja nyt Taponen sitten poisti sen Pohjois-Korea-henkisen suurta johtajaa ylistävän twiittinsä.

Ei tuo punavihreä poliisi vain kykene olemaan politikoimatta Twitterissä virkatilillään.

https://twitter.com/JariTaponen/status/1315276126617563136

[tweet]1315276126617563136[/tweet]

[Fiftari]

^Tuliko ohjeistus ylempää. Taponen kun ei juuri poistele omia viestejään saati myöntäisi tilannetajun pettävän. Veikkaan että tuli sen verran paljon huomiota että esimies puhalsi hiljaisesti pilliin.

Tämä siis perustuu siihen että toiminta eroaa räikeästi tyypin aikaisemmasta.

[ismolento]

Missä sanottiin noin, että "kaikki poliisit tukevat BLM-toimintaa" tai tuohon tapaan?

Edelleen ei ole muuten yksikään poliisi sanonut, että ei tue toimintaa. Tein tuonne aiemmin listan mitä kaikkea he tukevat samalla. Ei voida valita jotain yksittäistä asiaa ja unohtaa kaikki muut teot.

Oikeusasiamies ei tainnut nähdä mitään väärää, kun poliisit osallistuivat pahimpien koronarajoitusten aikana BLM-mielenosoituksen eli eivät vain valvoneet tapahtumaa (ja päästivät lainvastaisesti tuhansia ihmisiä miekkaroimaan, vaikka kaikki muut tapahtumat oli kielletty), vaan olivat mukana osoittamassa mieltä.

Perussuomalaisilla on paljon yhteyksiä poliisiin, mutta kovin hiljaista on ollut silläkin suunnalla.

Ainakin nykytulkinnan mukaan kaikki Suomen poliisit ovat tässä touhussa mukana tukemassa BLM-aktivismia, väkivaltaa, poliisimurhia, poliisin toiminnan lakkauttamista ja muita mukavuuksia ennekuin toisin todistetaan.

Ninku pitäis nuo asuntolainatkin hoitaa ja esimiehetkään ei tykkää jos julkisesti alkaa peesailemaan persuja, uraputkikin, jos sitä miettii, menee siinä helposti tukkoon. Onneksi on kuitenkin vielä voimassa tämä vaalisalaisuus, joten äänestyskopissa voi antaa äänensä kenelle haluaa.

[ismolento]

@JariTaponen
#vihapuhe on toisten suun tukkimista ...

Tuo toisen suun tukkiminen on juurikin sitä mitä Taponen itse yrittää tehdä kansallismielisille. Rangaistavaksi sen tekee poliittinen uhkailu, poliisin arvovaltaisesta asemasta käsin. Tuollaiset agitaattorit kuuluisivat raastuvan kautta vankilaan!

Mutta niin ei toistaiseksi tapahdu, koska maan oikeusjärjestelmä on vielä demla -nimisen järjestäytyneen ammattirikollisliigan hallussa.

Paljon on kuulkaa suota kuivatettavana tässä maassa. Siinä on työsarkaa kerrakseen Jussille ja kuokalle.

Tulipa mieleen, että nyttemmin saataisi olla tilausta haittamaanmuuttoa vastustavalle Kansalaisjärjestö Kuokalle. Että ensin oli suo, kuokka ja Jussi...

[L. Brander]

Suomi on vakavasti sairas maa ja yhteiskunta. Valtaosa hurraa poliisin ottaessa poliittista valtaa. Yksikään poliisi ei näe asiassa ongelmaa tai ainakaan sano sitä, koska toivoo natsoja. Suoraan poliisin poliittisuudelle ja kansanvallan korruptoimiselle hurraamatonkin (muka kriittinen, täysin käytännössä poliitisen poliisin hyväksyvä) kansanosa mutisee jostain työtään suorittavasta kenttäväestä. Miksi kukaan näistä muka vain työtään tekevistä ei tule ulos ja sano jotain? Poliisilla ja lehdistöllä on kiinteät suhteet muissakin asioissa.

Yhteiskunnan väkivaltakoneistot toimivat aktiivisesti politiikassa maissa, joissa ei edes leikitä demokratiaa. Kuinka cuckold hartiaton alistuja pitää olla, että kunnioittaa jatkuvasti ihmisen oikeuksia määrätietoisesti ja omasta aloitteestaan tallovaa poliisia?

[Fiftari]

Taponen tuo (jälleen kerran) poliittisen suuntauksensa esille.
[tweet]1315850693077602304[/tweet]

Nyt on selkeää puhetta terrorismista.  "Terrorismi on siis toimintatapa, jossa väkivallalla tai sen uhalla yritetään saada aikaan jokin poliittinen tai uskonnollinen muutos
Historiallista taustaa vasten käsitys terrorismista ulkosyntyisenä ilmiönä vaikuttaa vinoutuneelta" 1/3

[Tweet]1315851624175280128[/tweet]

Right pointing backhand index torjunnan ja ennaltaehkäisyn keskipiste on jihadismissa. Kaikki muu tulee perässä
Right pointing backhand index nykyisiä "ääripäitä" voidaan kutsua maahanmuuttovastaiseksi, radikaalinationalistiseksi liikehdinnäksi ja vasemmistoanarkistiseksi tai antifasistiseksi liikehdinnäksi. 2/3

[Tweet]1315852384816504833[/tweet]

Nyt katseet pitäisi suunnata äärioikealle. Siellä on jo olemassa poliittisen väkivallan hyväksyvät tarinat. Väkivallan käyttöön liittyvät kehityskulut ovat siellä siis selvästi pidemmällä (väkivallan hyväksyvät puheet ja tarinat) 3/3.

[Paawo]

^Sinne äärioikealle on ylikomisariomme terävää katsettaan suunnannut jo vuosikaudet. Mutta jatketaan suuntaamista - jospa jotain liikettä kohta havaittaisiin, tai edes väärinpysäköintiä. 

Keijolle tuli juuri syöttö lapaan siniviivalle, odotellaanpa rauhassa mitä aamupäivä tuo tullessaan. 

[ikuturso]

a)  Jututin eilen #elokapina aktivisteja sakottaneita poliiseja. Nuoret suhtautuivat hyvin vaikkakin kysyttiin "oliko ihan pakko sumuttaa?" Lopuksi käteltiin Hieman hymyilevät kasvot

b)  Yhteistyö aktivistien kanssa jatkuu mm
@amnestyfinland
koulutuksessa poliisi & mielenosoittajan oikeudet ja velvollisuudet

a) Lauserakenne ja viittaukset? Jututti poliiseja. Lopuksi käteltiin. Tässä välissä Nuoret (poliisit ?) kysyivät oliko pakko sumuttaa?  Eihän tuosta ota ernestokaan selvää, mitä se horisee. Kännitwiitti vai tuohduksissa tuotettua tekstiä?

b) Taas twiitin ahtauteen tungettu outoa: Yhteistyö amnestyn kanssa jatkuu: koulutuksessa poliisi. Sana koulutuksessa pienellä, ei välimerkkiä, eli samaa lausetta edeltävän kanssa. Minä en voi tuosta käsittää mitään muuta kuin että amnesty kouluttaa Suomessa poliiseja mielenosoittajien laillisista oikeuksista.

Onko näin Taponen?
Kysyivätkö nuoret poliisit onko pakko kaasuttaa kun esimies käskee ja kouluttaako amnesty poliiseja?

Joku suomen kielen tutkija tai lehtori voisi vaikka Taposelle kertoa, että sen lisäksi, että hän on politiikkaa lainvastaisesti twuuttaava vihervasemmistolainen suvakki, hänen suomen kielensä on täysin käsittämätöntä ja lietsoo virhetulkintoja ja jopa virhepäätelmiä poliisin toiminnasta Suomessa. Taposelta pitäisi ottaa twitter-tunnukset pois.

-i-

[Uuno Nuivanen]

Taposelta pitäisi ottaa twitter-tunnukset pois.

Taponen pitäisi ottaa poliisista kokonaan pois. Ei tuollainen vasemmiston politrukki sinne kuulu.

[Veturinainen]

Olen jo aikaisemmin miettinyt, että miksi tuo mies on kokoomuksessa? Puolueelle toki sopii jokunen täysjärkinen nuiva, mutta mikä fiilis Atella itsellään mahtaa tuolla globalistien, suvakkien ja liberaalien arvopohjan keskellä olla?

Voin kertoa vastauksen: pintansa alla Atte Kaleva on intohimoinen elitisti.

[N. O. Hääppönen]

Tajusin viimeinkin Taposen taktiikan.

Hän heittää typerän agendaansa tukevan väitteen, josta seuraa muutama kannustava -sattumaltako- twiitti, ja sen jälkeen tooodella pitkä rimpsu viestejä, joissa osoitetaan hänen olevan väärässä.

Vastausta ja vastinetta ei kuulu, vaan seuraa uusi typerä twiitti, koska oletettavasti kukaan ei jaksa lukea sataa twiittiä joissa selvästi osoitetaan hänen olleen kujalla.

And the story goes on...

[tweet]1319228707324690432[/tweet]

Edit: twiitin korjaus

[Tomatoface]

Minun mielestäni hälytyskellojen pitäisi soida koko kansalle, kun joku päättää sellaisesta seksuaalirikoslain uudistamisesta, jossa heikennetään lasten asemaa ja tarjotaan näitä saaliiksi grooming-jengeille.

Ihmettelen suuresti myös sitä, miten ihmeessä tällaiset ihmiset ja heidän tukijansa ovat päättävässä asemassa eivätkä lukkojen takana

[simppali]

Taponen visertää, kuin ylimmällä oksalla kykkivä lintu.. kaluunat kauluksissa koska virkapuvulla saa oletettua auktoriteettia.

Kuten Taposen twiitistä ilmenee, niin sanan "vaikkapa" käyttäminen kaksi kertaa lyhyessä postauksessa on merkki pakottavasta tarpeesta kertoa jotain jolla ei ole mitään merkitystä, paitsi Tapolaisuuden julkituominen.

ehe,ehe J. kiukuttaako?

[zupi]

(...)

[tweet]1319228707324690432[/tweet]

Hälytyskellojen tulisi soida, kun joku levittää tietoa vaikkapa sellaisesta esittää seksuaalirikoslain uudistamisesta, jossa heikennetään lasten asemaa.

Ja erityisesti silloin tulisi hälytyskellojen soida, kun joku marxistinen itsekäs poliittinen urakiipijä lähtee poliisin univormussa valehtelemaan asiasta.

Tuo lapsen aseman heikkeminen on täysin päivänselvä juttu kenelle tahansa järkevälle henkilölle, joka lukee tuon lakiehdotuksen. Haista Taponen... Ja eikös siinä ollut Demla-Kimmo ensimmäisenä vastaamassa... 

Nopeasti vilkaisten lyhyesti:

- Todellisista raiskauksista annettavat tuomiot eivät kovene.

- Suostumus...  Jos nainen on esim. ollut kännissä osallistuessaan vapaaehtoisesti seksiin, niin mies on mahdollisesti syyllistynyt yhtä tuomittavaan tekoon kuin puskaraiskaaja.

- Lapsiin kohdistuneiden tekojen rangaistukset eivät yleisesti ottaen myöskään kovene. Vaikkakin sukupuoliyhteydestä alle 12-vuotiaan kanssa tulisikin jatkossa aina raiskaustuomio ja minimi 2 vuotta vankeutta, niin edelleen tuomio voi olla tulee usein olemaan ehdollinen. Ja sitten toisaalta törkeään lapsenraiskaukseen vaaditaan nykyistä törkeämpi tekomuoto, esim. voimakkaan väkivallan käyttöä. Eli monessa tapauksessa rangaistukset laskevat selvästi, kun minimirangaistus tippuu neljästä kahteen vuoteen. Täyttä pelleilyä koko homma. Esim. sukupuoliyhteydestä alle kouluikäisen lapsen kanssa pitäisi tulla automaattisesti max. rangaistus, eli 12 vuotta vankeutta.

Ja sitten vielä tämä, erään porukan vapaudu vankilasta - kortti:

Lainaus

    14 §
    Sukupuoliyhteys lapsen kanssa
    Joka on sukupuoliyhteydessä kaksitoista mutta ei kuusitoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, kun osapuolten iässä ja henkisessä kypsyydessä on olennainen ero, on tuomittava, jollei teosta muualla tässä luvussa säädetä ankarampaa rangaistusta, sukupuoliyhteydestä lapsen kanssa vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
    Yritys on rangaistava.


Eli: Kantasuomalaisten kännisekoiluissa mies on entistä huonommassa asemassa ja saa hyvin helposti ehdottoman vankeustuomion naisen päähänpiston johdosta. Pääasiassa matujen tekemistä todellisista raiskauksista pääsee jatkossa vähintään yhtä helpolla kuin tähänkin mennessä. Kuten myös lapsiin kohdistuneista teoista.

https://hommaforum.org/index.php/topic,129699.msg3199932.html#msg3199932

Edit. Tomatoface tuossa näköjään esittikin jo samanlaisia ajatuksia...

Edit. Ja todisteena siitä marxismista Taposen twitter-tilillä on edelleen tämä:

[tweet]1268208134054645765[/tweet]

Edit. Ja tämä:

[tweet]1269570766082846721[/tweet]

"konstaapeli Harri Soininen kertoo seisovansa tapahtuman takana niin omasta kuin koko poliisin ennalta estävän toiminnan puolesta"

Allekirjoitan tämän. Yhdenvertaisuus ( ) on yksi tärkeimmistä yhteiskuntaamme koossapitävistä arvoista

#BlackLivesMattter

Edit. Huomatkaa ISOT alkukirjaimet Taposen twiitissä, liittyen tähän jo toisessa ketjussa olleeseen pätkään:

[tweet]1318624835937931265[/tweet]