2017-09-05 Ylikomisariot Huhtela ja Taponen ottavat Twitterissä kantaa poliittisesti

[Java]

Öö, mitkä tietotekniikka yritykset ja mistä ihmeen hatusta toi poliisin irvikuva tuon 3/4 luvun veti??

[Roope]

Öö, mitkä tietotekniikka yritykset ja mistä ihmeen hatusta toi poliisin irvikuva tuon 3/4 luvun veti??

Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter) -ketjusta:

Tietotekniikkayritykset ovat poistaneet keskimäärin 70 prosenttia niille ilmoitetusta laittomasta vihapuheesta. Tämä käy ilmi kansalaisjärjestöjen ja julkisten tahojen toteuttamasta kolmannesta arvioinnista, jossa tarkasteltiin verkossa levitettävän laittoman vihapuheen torjuntaa koskevien käytännesääntöjen täytäntöönpanoa.

Ei, vaan tietotekniikkayritykset olivat poistaneet keskimäärin 70 prosenttia niille ilmoitetuista viesteistä, joita joku vaati poistettaviksi.

"Kansalaisjärjestöt ja julkiset tahot" eivät päätä viestien laittomuudesta, eivät myöskään tietotekniikkayritykset. "Laittomina" poistettujen viestien laillisuutta ei tutkittu suurimmassa osassa tapauksista koskaan, koska 80 prosentista ei tiedotteen mukaan edes ilmoitettu poliisille vaan ainoastaan yrityksille. Suomessa poliisille ilmiannetuista viesteistä laittomiksi vahvistettujen viestien osuus on luultavasti promilleluokkaa jos sitäkään.

[Maastamuuttaja]

Toivon, että Taponen ja Huhtela saisivat rohkeutta kerättyä sen verran, että uskaltaisivat tunnustaa kääntyneensä islamin uskooon. Loppujen lopuksi kaikkihan sen jo tietävät. Sitä paitsi suomalais-ugrilais-monikulttuurisessa yhteisössä vallitsee ainutlaatuinen toiseuden, monimuotoisuuden ja kubismin arvostus. Ei tarvinne odottaa kovin pitkään kun Tasavallan presidentti Petteri Orpo nimittää sisäministeriksi Muhammed Abdullahin, joka nousi veneeseen Välimerellä ja selvisi Itämeren myrskyistä kuin ihmeen kaupalla Hurstin leipäjonoon. 

[Golimar]

Mistä tuo parodiapoliisi nuo tilastonsa saa?

[tweet]958594227943936005[/tweet]

[siviilitarkkailija]

Suomen parhaat poliisilaitokset 2017

Selvitettyjen rikostapausten osuus kaikista kirjatuista, rikoslakirikokset (suluissa muutos vuoteen 2016)

1. Sisä-Suomen poliisi 66,7 % (+17,1 %-yks.)

2. Lapin poliisi 62,6 % (+7,2)

3. Pohjanmaan poliisi 60,1 % (-4,3)

4. Lounais-Suomen poliisi 51,9 % (+2,8)

5. Kaakkois-Suomen poliisi 50,9 % (-4,7)

6. Itä-Suomen poliisi 50,7 % (-2,6)

7. Hämeen poliisi 49,0 % (+5,3)

8. Länsi-Uudenmaan poliisi 47,2 % (-2,8)

9. Oulun poliisi 46,7 % (-2,3)

10. Helsingin poliisi 42,7 % (+0,4)

11. Itä-Uudenmaan poliisi 38,6 % (+1,0)

https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201801302200706339_u0.shtml

Sääli ettei paskanpuhumisesta ja mielipidevainosta jaeta pisteitä poliisilsitosten kesken. Tällöin Huhtelan ja Taposen sijoitus olisi listan kärjessä. Ikävien rutiinitöiden hoitaminen ilmiselvästi ei kuulu pääkaupunkiseudun poliisilaitosten tehtävien töiden kärkilistoille. Paska juttu helsinkiläisten kannalta..

[Ernst]

^Mutta miksi ihmeessä tietotekniikkayritykset ovat jättäneet poistamatta 1/4 ilmoitetusta verkossa vellovasta laittomasta vihapuheesta...

Ja mitä se hyödyttää, että ovat 3/4 menneisyyden vihapuheista poistaneet, kun uutta puskee koko ajan? Ei vihapuheita tarvitse arkistoida, kuluttajalla on oikeus vanhan vihapuheen sijasta löytää netistä päivittäin uutta tuoretta vihapuhetta. Senkin saa parin päivän päästä poistaa, kun uutta tulee tilalle.

Kyllä tuore ja uusista näkökulmista kumpuava vihapuhe on parempi kuin vanha ja elttaantunut vihapuhe. Vrt. vanhan viinan haju vs. uuden viinan raikas ja elähdyttävä tuoksu kunnon hönössä tai orastavassa nousuhumalassa.

On muuten melko kornia, että poliisi ylvästelee sillä, miten paljon ilmaisuvapautta on onnistuttu rajoittamaan. Sivistysmaissa ainakin periaatteessa puolustetaan oikeutta ilmaista typeriäkin mielipiteitä ja onnettoman ulosannin Annin sanomisia. Vaikka olisi eri mieltä. Neomarxismi ei puolusta vapautta. Kaipaa kuria, rankaisuja ja kuolemaa vääräoppisille.

[Roope]

Mistä tuo parodiapoliisi nuo tilastonsa saa?

Varmaankin sisäministeriöstä. Sen ekstremistirikostilasto on ollut taattua alpakkalaatua:

Raportista käy ilmi, että tilastoihin on laskettu automaattisesti mukaan myös sellainen äärioikeistolaisiksi katsottujen väkivalta, joka ei liity poliittiseen toimintaan ("esimerkiksi äärioikeistolaisten skinhead-jengien jäsenten spontaani katuväkivalta katsotaan ekstremistisiksi rikoksiksi"). Itse asiassa lähes kaikki äärioikeistosarakkeen pahoinpitelyrikoksista olivat raportin mukaan tällaisia "satunnaisia väkivaltaisten äärioikeistolaisiksi profiloituneiden henkilöiden tekemiä pahoinpitelyrikoksia", jotka eivät liittyneet Suomen Vastarintaliikkeeseen tai poliittiseen väkivaltaan.

Toisaalta saman raportin mukaan äärivasemmistolaisten/anarkistien kohdalla poliittisiakaan väkivallantekoja (mm. Marko Parkkolan pahoinpitely mielenosoituksen yhteydessä Tampereella) ei ole laskettu mukaan, ellei motiivista ole saatu täyttä varmuutta. Motiiveja on siis arvioitu taustaryhmästä riippuen vastakkaisilla tavoilla joko erittäin tiukasti tai hyvinkin löyhästi.

Uskonnolla perusteltu väkivalta 0

Mikä tarkoittaa, että esimerkiksi vastaanottokeskuksien sisäistä uskonnolla perustelua väkivaltaa ei ole tilastoitu.

Edit: Tai kun nyt klikkasin twiittiä, niin Taponen taisikin keksiä nuo omasta päästään luokittelemalla "kiihottamiset kansanryhmää vastaan", "uskonrauhan rikkomiset", rasismikoodilla merkityt pahoinpitelyt ja vastaavat rikosepäilyt automaattisesti "väkivaltaisen äärioikeiston ekstremismirikoksiksi". Tällainen kaveri johtajana poliisissa...

[hulaq]

Varmaankin sisäministeriöstä. Sen ekstremistirikostilasto on ollut taattua alpakkalaatua:

http://www.intermin.fi/julkaisu/232016?docID=69180

"Hakemasi sivu on väliaikaisesti poissa käytöstä, tai sivua ei ehkä enää ole."

Ullatus. Muuten olisi Taponen joutunut ongelmiin? PolPo elää ja voi hyvin näemmä? </foliohattuilu>

[Ajattelija2008]

Mistä tuo parodiapoliisi nuo tilastonsa saa?

[tweet]958594227943936005[/tweet]

Jari Taponen laskee ehkä (kansallis)sosialistit oikeistoksi. Viime vuodelta minulle jäi mieleen Suomessa uskonnollisen terroristin tekemät kaksi murhaa sekä lukuisia vaarallisia tuhopolttoja, joista ovat epäiltynä äärivihervasemmistolaiset. Onko Jari Taponen tweetannut näistä vakavista ekstremismirikoksista, vai ovatko ne Jari Taposen mielestä hyvää toimintaa?

[Pullervo]

Kuten Roope jo edellä avasi asian, niin Taponen on oikonut mutkia asiassa. Eli tuon twiitin aihe jatkuu hänen seuraavassa twiitissään, jossa nuo "extremistiset" rikokset (oikeasti poliisin tietoon tulleet rikosepäilyt) on lueteltu lajeittain. Ks. oheinen kuva (eli otetaan sekin talteen). Mikäköhän noista oli sen väkivaltaisen äärivasemmiston tekemä, anteeksi tekemäksi epäilty, ekstremistinen rikos?

[Roope]

"Hakemasi sivu on väliaikaisesti poissa käytöstä, tai sivua ei ehkä enää ole."

Väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsaus 1/2016 (pdf)

Väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsaus 1/2017 (pdf)

Jari Taponen laskee ehkä (kansallis)sosialistit oikeistoksi.

Varmasti laskee, mutta ei kai heihin liitettyjä rikosepäilyjä voi olla yhtäkkiä noin paljon pelkästään Helsingistä? Vai onko kyse viime vuonna paisuneen vihapuhepoliisiyksikön rikosilmoitustehtailusta?

Viimeisimmät sisäministeriön julkaisemat valtakunnalliset luvut vuodelta 2015, jotka siis perustuvat eri kriteereihin äärioikeistolla ja toisaalta äärivasemmistolla/islamisteilla:

Vuonna 2015 äärioikeistolaiseen väkivaltaiseen ekstremismiin liittyviä rikosepäilyjä kirjattiin 33 kappaletta (21 rikosilmoituksessa).
...
Anarkistiseen ja antifasistiseen liikehdintään liittyviä ekstremistisiä rikoksia kirjattiin tarkastelun ajanjaksona yhteensä 16 kappaletta.
...
Ydinvoiman vastaisessa liikehdinnässä ilmeni vuonna 2015 väkivaltaiseen ekstremismiin liittyvää toimintaa. (..) Mielenilmausten seurauksena kirjattiin useita kymmeniä rikosilmoituksia, joista valtaosassa ei kuitenkaan ole kyse väkivallasta. Väkivaltaiseen ekstremismiin liittyviä rikosepäilyjä kirjattiin 8 rikosilmoitukseen yhteensä 12 kappaletta.

[Kauko-Aatos]

Kyllä komissaari Tapola tässä nyt kerta kaikkiaan vedenpitävästi todistaa, että suurin uhka tämän päivän Suomessa on väkivaltainen äärioikeisto.
Ei kahta sanaa, uskottava on.
Tähän viittaa myös laaja-alaisesti vastuullisessa mediassa uutisoitu Adolf Hitlerin saama äänivyöry presidentinvaaleissa.
Natseilla tulee piakkoin olemaan ahdasta muuallakin kuin Töölössä.

Kyllä poliittinen poliisi on palkkansa ansainnut!

[Murkula]

Nyt alkaa pahasti vaikuttaa siltä, että Taponen on ruplarahoitteinen myyrä. 

Ei, kyllä se vaikuttaa siltä että Jari Taponen on kommunistien juoni poliisin arvovallan tuhoamiseksi ja anarkian luomiseksi.

Jätän eriävän mielipiteen, syynä henkilökohtainen kokemus poliiseista, useaan eri otteeseen. Merkittävä osa niistä on oikeasti noin pöllöjä, jotku vielä enemmän pöllöjä. Nykyinen koulutus ja tehtäviin seulominen pyrkii erikseen tuottamaan normipoliiseiksi sellaisia ihmisiä, jotka eivät kyseenalaista mitään tai käytä omaa järkeään, sama se montaako ihmisen perusoikeutta joutuu polkemaan. Sananparsi valtion koirasta osuu tälläisiin kuin nenä päähän, ei kyseenalaista sen kummemmin isännän järkeä, motiivia, kuin käskyäkään.

[Matti Kukkarossa]

Kyllä komissaari Tapola tässä nyt kerta kaikkiaan vedenpitävästi todistaa, että suurin uhka tämän päivän Suomessa on väkivaltainen äärioikeisto.
Ei kahta sanaa, uskottava on.
Tähän viittaa myös laaja-alaisesti vastuullisessa mediassa uutisoitu Adolf Hitlerin saama äänivyöry presidentinvaaleissa.
Natseilla tulee piakkoin olemaan ahdasta muuallakin kuin Töölössä.

Kyllä poliittinen poliisi on palkkansa ansainnut!

TIlastothan koski Helsinkiä, mutta tietysti hompanssimainen olkiukkojen pieksentä alkaa aina sillä hetkellä, kun todellisuus ja oma mielikuvitusmaailma on ristiriidassa keskenään.

[Mikko pa]

Homma menee entistä koomisemmaksi?

Helsingin poliisin ylikomisario Jari Taposen mukaan rikosten määrän kasvulle löytyy selitys.

– Suurin osa rikoksista on tapahtunut viime vuoden kevään ja kesänä aikana eli sinä aikana, kun Rautatientorilla on ollut Suomi ensin -mielenosoitus. En sano, että kaikki liittyvät heidän tekemisiinsä, mutta ajallisesti keskustelu ja toiminta maahanmuutosta oli sellaista, että se poiki väkivaltarikoksia ja kiihottamisia kansanryhmää vastaa.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/aatemaailmaan-liittyvissa-rikoksissa-selva-piikki-helsingissa-poliisi-yksi-tekija-selittaa/6751890?mtv_ref=twb_uutiset_uusimmat#gs.2BXCj=w

[Pullervo]

^^ Kyllä noiden tilastojen totuudenmukaisuus voidaan kyseenalaistaa ihan vain Helsinginkin osalta ja epäillä lukuja tarkoitushakuisiksi. Taposen luettelossa on niin paljon luonteeltaan ei-väkivaltaisia rikoksia, että pitäisi saada parempaa tietoa, ovatko nuo lukuun mukaan otetut rikosepäilyt kaikki sellaisia, että niissä olisi väkivaltainen tai siihen yllyttävä komponentti mukana, joka on vieläpä aatteellisesti motivoitu, kuten väkivaltaisen ekstremismin otsikko edellyttää. Mukana on myös neljä täysin erittelemätöntä lievempää rikosta. Mitä ne ovat ja miksi ne ovat väkivaltaisen ekstremismin otsikon alla? Ovatko kaikki listan suurimman ryhmän muodostavat 26 kiihottamista kansanryhmää vastaan sisältäneet väkivaltaan yllyttämistä? Onko tai olisiko siis jollekin nettipalstalle kirjoitettu "[ihmisryhmän X edustajat] hirteen!" väkivaltaista ekstremismiä, joka päätyy Helsingin poliisilla tähän tilastoon? Kuinka sen kirjoittaja lokeroidaan johokin Taposen twiitissä mainituista kolmesta tekijäryhmästä? Ja edelleen: kyse on poliisin järjestelmäänsä kirjaamista rikosepäilyistä, ei, syytteistä, ei lainvoimaisista tuomioista.

Eli varsinaista rikosilmoitustilaston ja poliisin rikosepäilyjen rekisteröintiohjeiden julkistamisia odotellessa.

lisäys: jäsenen Mikko pa edellä lisäämän lehtijutun perusteella Suomi Ensin -porukasta tehdyt rikosilmoitukset ovat toimineet Helsingin poliisin keppihevosena paisuttaa väkivaltaista ekstremismiä tilastoihin ja nimenomaan sinne äärioikeistolaispuolelle

(e:typo)

[migri]

Noillehan väkivaltaisen äärioikeiston viharikoksen tunnusmerkit täyttää kyltti "opetelkaa uimaan".

Voi noita pellejä

[takalaiton]

EKSTREMISTISEN RIKOKSEN MÄÄRITELMÄ

Ekstremistisiksi rikoksiksi katsotaan kaikki väkivaltarikokset, väkivaltaan yllyttämiseen liittyvät rikokset ja väkivallalla uhkaukset, joiden motiivi liittyy tekijän aatemaailmaan. Myös yritykset ja eri osallisuuden muodot huomioidaan (rikoskumppanuus, avunanto, yllytys, välillinen tekeminen). Väkivaltarikoksilla tarkoitetaan tässä rikoslain 21 luvun mukaisten henkeen ja terveyteen kohdistuvien rikosten lisäksi kaikkia sellaisia rikoksia, joiden tunnusmerkistöön kuuluu henkeen tai terveyteen kohdistuva vahinko tai vaara tällaisesta vahingosta.
[...]
Ekstremistisiksi rikoksiksi katsotaan lisäksi sellaiset väkivaltaisiin ääriliikkeisiin kuuluviksi tiedettyjen henkilöiden tekemät edellä mainitut väkivaltarikokset, joiden motiivina ei selkeästi ole muu seikka kuin aatemaailma. Näitä poissulkevia seikkoja voivat olla esimerkiksi muuhun rikollisuuteen liittyvä väkivalta, yksityiselämään liittyvä riita tai perhe- ja lähisuhdeväkivalta. Tämän perusteella esimerkiksi äärioikeistolaisten skinhead-jengien jäsenten spontaani katuväkivalta katsotaan ekstremistisiksi rikoksiksi.

Väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsaus 1/2017 (s. 12)

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan löytyy rikoslain luvusta 11 ja uskonrauhan rikkominen luvusta 17. Ne eivät ole yllä olevan määrittelyn mukaan ekstremistisiä rikoksia vaan sananvapausrikoksia, koska kummassakaan ei uhata kenenkään määritellyn henkilön henkeä tai terveyttä. Superpoliisi Taponen tviittailee ekstremistisistä rikosepäilyistä, mutta ei edes ymmärrä sen määritelmää tai on keksinyt sen omasta päästään. Heti kättelyssä siis puolet Taposen luvuista (28 rikosepäilyä) on silkkaa juksausta. Melkoisen naurettava ajatus, että esim. Halla-aho on Taposen mukaan tuomittu väkivaltainen äärioikeistoekstremisti.

[chacha2]

"Hakemasi sivu on väliaikaisesti poissa käytöstä, tai sivua ei ehkä enää ole."

Väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsaus 1/2016 (pdf)

Väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsaus 1/2017 (pdf)

Vuoden 2017 tiivistelmä:

Tiivistelmä

Sisäministeriö on julkaissut säännöllisesti vuodesta 2013 lähtien väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsauksen.
Katsauksen julkaiseminen perustuu kansalliseen väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta
ehkäisyn toimenpideohjelmaan, joka hyväksyttiin huhtikuussa 2016.

Tilannekatsauksen tavoitteena on antaa tietoa Suomessa toimivista väkivaltaisista ääriliikkeistä ja muista
sellaisista aatteellisista liikkeistä, joihin kansainvälisen kokemuksen, toiminnan luonteen tai viranomaisten
havaintojen perusteella liittyy väkivallan käytön riski.

Tilannekatsauksen tarkoitus on helpottaa laajaa yleisöä, eri alojen ammattilaisia sekä järjestöjä tunnistamaan
ja ennalta ehkäisemään väkivaltaista ekstremismiä, radikalisoitumista ja ääriliikkeiden toimintaa.
Tilannekatsauksessa käytetään lähteinä Suojelupoliisin, Keskusrikospoliisin ja paikallispoliisin tilannekuvaa,
tutkimustietoa, aiheen kannalta keskeisten asiantuntijoiden tuottamaa tietoa, kansainvälisiä kokemuksia sekä
muita julkisia lähteitä.

Väkivaltainen radikalisoituminen, ekstremismi ja ääriliikkeiden toiminta ovat tulleet Suomessa aiempaa
näkyvämmäksi. Väkivaltaiseen ekstremismiin liittyvän todennäköisimmän turvallisuusuhkan muodostavat
lievemmät väkivaltaisen ekstremismin muodot kuten katuväkivalta. Joukkosurma on todennäköisin
väkivaltaisen ekstremismin uhka, mikäli tarkastellaan väkivaltaisen ekstremismin vakavimpia ja äärimmäisimpiä
muotoja.  Rikoksia, joissa taustalla on uskonnollinen motiivi, ei välttämättä tunnisteta. Esimerkkinä tällaisesta
rikoksesta voi olla pahoinpitely tai kunnianloukkaus, jonka motiivina ovat uhrin eri uskonto tai erilaiset
käsitykset uskonnon tulkinnasta. Suojelupoliisin uhka-arvion mukaan terrorismin uhkan arvioidaan kohonneen
vuoden 2014 tasosta. Suurimman terrorismin uhan muodostavat väkivaltaista jihadismia kannattavat
yksittäiset henkilöt tai pienryhmät. Viime vuosina terrorismirikosepäilyjä ovat lisänneet muun muassa
Suomesta Syyriaan ja Irakiin suuntautuva vierastaistelijailmiö ja konfliktialueilta Suomeen tulleisiin yksittäisiin
turvapaikanhakijoihin liittyvät terrorismirikosepäilyt. Lähtökohtaisesti rikosepäilyissä on kyse Suomen rajojen
ulkopuolella tapahtuneista terroriteoista tai terroristisen toiminnan tukemisesta.

sivu viisi ja omat boldaukset

Tärkeimmät pointit ovat menneet Taposen ohi.
Ihan vahingossa varmaan... 

[jka]

Helsingissä tuli tietoon viime vuonna 57 ekstremististä rikosta eli sellaista väkivaltaa tai siihen yllyttävää rikosta, joiden motiivi liittyy aatemaailmaan

Ja mitähän vattua taas. Vai että tuli oikein "tietoon".

Taponen laittaa nyt ensialkuun listan niistä 57 oikeuden lainvoimaisesta tuomiosta niin katsotaan tätäkin "tilastoa" tarkemmin. Muussa tapauksessa Taposen lätinät laitetaan jälleen kerran laatikkoon VMP.

[Roope]

"Suojelupoliisin uhka-arvion mukaan terrorismin uhkan arvioidaan kohonneen vuoden 2014 tasosta. Suurimman terrorismin uhan muodostavat väkivaltaista jihadismia kannattavat yksittäiset henkilöt tai pienryhmät."
...
Tärkeimmät pointit ovat menneet Taposen ohi.
Ihan vahingossa varmaan... 

Taposen Twitter-ketjussa todisteltiin Taposen lukujen oikeellisuutta Europolin viime vuoden terrorismiraportin luvuilla, joissa muka "järjestys oli sama". Ei ollut, vaan äärioikeiston kontolle oli laskettu vuonna 2016 Euroopassa yksi (1) terrori-isku, äärivasemmistolle 27, äärimuslimeille 13 ja separatisteille (lähinnä Pohjois-Irlanti) 99. Toinen asia on sitten iskuissa kuolleet, joiden tuottamisesta vastasivat tuolloin ja nykyään yleisemminkin lähes yksinoikeudella islamistit.

[Laskentanuiva]

Hohhoijaa mikä "tilasto".

Tyydyn toteamaan: Näistä Äärioikeiston tekemisistä ilmoitetaan vain aiempaa enemmän ja herkemmällä kynnyksellä.

#vihapuhe #sananvastuu #Keijonmiljoonat #valhe #emävalhe #tilasto

[rooster]

Eikös viime vuonna ihan tuhopolttoja ollut enemmän kuin yksi mistä vastuun otti äärivasemmisto? Ja eikös ainakin sunni-shiaa -maaotteluita ollut vokeissa ja muualla? Jo noista syistä yksin mulla on vähän epäilyksiä tapausten tilastoinnissa kun vassarit 1 ja uskonnollisilla motiiveilla 0. Lisäksi jotenkin vaikea uskoa, että ns. kunniaväkivaltaa ei olisi esiintynyt Helsingissä yhtään.

[ApuaHommmaan]

Suomen poliisi on kansainvälisesti ottaen surkeasti toimiva spedeilylaitos kaiken muun paitsi partioinnin osalta. Propagandalla vääntävät itsestään kansalle kivoja mainoskuvia, ettei mitään pidä tehdä.

Esimerkki: 10 miljoonaa Helsingin koululailapsilta nyysinyt Hannu Suoniemen ja hänen limaisten apureidensa saaga. Vuoden ollut esitutkinnassa ja Suoniemi hummaa vapaalla jalalla. Poliisi väänätänyt resurssit pois Suoniemestä ja nettiin kiusaamaan ihmisiä, jotka eivät ole edes mihinkään syyllistyneet.

[takalaiton]

Aatemaailmaan kytkeytyvistä väkivalta­rikoksista Helsingissä 56 liittyi äärioikeistoon, yksi äärivasemmistoon eikä yksikään uskontoon – "Tilastoista näkyy selvästi, mikä on uhka"

POLIISIN tietoon tuli Helsingissä viime vuonna 57 sellaista väkivaltarikosta tai siihen yllyttämistä, joiden motiivi liittyy johonkin aatemaailmaan.

Näistä 56 oli äärioikeiston tekemiä ja vain yksi äärivasemmiston. Uskonnollista motiivia ei ollut yhdessäkään väkivaltarikoksessa tai väkivaltaan yllyttämisessä.

"Tuoreista rikostilastoista näkyy selvästi, mikä on uhka ja mikä ei. Viime aikoina lähinnä äärioikeisto näyttäisi tehneen näitä tekoja", sanoo ylikomisario Jari Taponen, jonka vastuulla on ekstremistisen väkivaltarikollisuuden ennaltaehkäisy.
[...]
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005547269.html

Taposen vastuulla on siis ekstremistisen väkivaltarikollisuuden ennaltaehkäisy, mutta toisaalta hän ei tiedä tai ymmärrä, mikä on väkivaltarikos ja mikä ei. Esim. kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei ole väkivaltarikos tai siihen yllyttämistä. Mielenkiintoista, että poliisin tiedottaja laatii työajallaan hatusta vedettyjä väkivaltatilastoja, joista vastuullinen media sitten kirjoittaa valeuutisia.

[Elemosina]

^tuota uutista näytetään sitten sporissa niissä valonäytöissä. Menee paremmin vääristelyt perille kun joudut koko matkan tuotakin lukemaan.
On muuten aikamoisen tehokas väärän tiedon levitin tuo Hyysäri kun huomioidaan nuo sille näkyvyyttä tarjoavat joukkokulkuvälineet.

[Roope]

^tuota uutista näytetään sitten sporissa niissä valonäytöissä. Menee paremmin vääristelyt perille kun joudut koko matkan tuotakin lukemaan.
On muuten aikamoisen tehokas väärän tiedon levitin tuo Hyysäri kun huomioidaan nuo sille näkyvyyttä tarjoavat joukkokulkuvälineet.

Ainakin Helsingin Sanomat, MTV, Yle ja Svenska Yle levittävät faktauutisena pelkkään Taposen Twitter-viestiin perustuvaa tahallisen virheellistä tulkintaa ekstremismirikoksista ilman minkäänlaista lähdekritiikkiä tai taustojen selvittämistä.

Kuitenkin kehtaavat kauhistella "valeuutisia".

[Timo Rainela]

Jussi Halla-aho pukee asian näin:

Hesari 1: "Aatemaailmaan kytkeytyvistä väkivalta­rikoksista Helsingissä 56 liittyi äärioikeistoon."

Hesari 2: "RIKOSNIMIKKEISTÄ yleisin oli kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Niistä tuli poliisille 26 ilmoitusta."

Hesari siis puhuu väkivaltarikoksista, kun kyse on rikosnimikkeestä "kiihottaminen kansanryhmää vastaan", jolla tarkoitetaan sitä, että sanoo kielteisiä asioita maahanmuuttajista.

Journalistin ohjeen 15 kohta: "Otsikoille [...] on löydyttävä sisällöstä kate."

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1617343725052482

[siviilitarkkailija]

Taposen vastuulla on siis ekstremistisen väkivaltarikollisuuden ennaltaehkäisy, mutta toisaalta hän ei tiedä tai ymmärrä, mikä on väkivaltarikos ja mikä ei. Esim. kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei ole väkivaltarikos tai siihen yllyttämistä. Mielenkiintoista, että poliisin tiedottaja laatii työajallaan hatusta vedettyjä väkivaltatilastoja, joista vastuullinen media sitten kirjoittaa valeuutisia.

Ei minusta mitenkään ihmeellistä. Oikeuden mukaan Helsingin poliisilaitoksen päällikkö oli mukana huumausaineiden kaupassa. Samoin Taponen hengailee vasemmistoanarkistien kanssa...

[jka]

Taponen antaa ymmärtää että "suurin osa" tapauksista liittyy siis Suomi Ensin telttaretkeen Helsingissä. Mitäs siellä olikaan, sähkörollaattorimummo ja muutama muu huru-ukko. Nämä striimasi käytännössä koko toiminnan alusta loppuun livenä nettiin joten toiminnan on jokainen voinut nähdä omin silmin. Ilmoituksia tämän tiimoilta tehtiin poliisille varmaan vaikka kuinka monta. Montako on edennyt edes esitutkintaan, puhumattakaan syyteharkintaan ja tuomioon?

50 kappaletta oikeuden tuomiota odotellessa Suomi Ensin kekkereiden jäljiltä. En pidä kuitenkaan hengitystä. Pääasia, että väkivaltaisen äärikoikeiston uhka on koholla. Täytyypä varoa jatkossa rollaattorimummoja.