2017-09-05 Ylikomisariot Huhtela ja Taponen ottavat Twitterissä kantaa poliittisesti

[John Doe]

https://www.aamulehti.fi/uutiset/tutkijat-loysivat-syita-miksi-suomessa-parjataan-suhteellisen-pienella-poliisien-maaralla-200560655/

"Tutkijat löysivät syitä, miksi Suomessa pärjätään suhteellisen pienellä poliisien määrällä
Suomeen tarvittaisiin yli 3 000 poliisia lisää, jotta päästäisiin samalle tasolle kuin muissa Pohjoismaissa. Asukaslukuun verrattuna meillä on poliiseja tiettävästi vähemmän kuin missään muussa Euroopan maassa.
–Suomalainen yhteiskunta pyrkii hoitamaan ristiriidat jo ennen kuin poliisia tarvitaan. Siksi ei ole tarvetta niin suuriin poliisimääriin kuin esimerkiksi Saksassa tai Britanniassa, sanoo yliopistotutkija Juha Kääriäinen Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista.

Yhteiskunnallinen eriarvoisuus heijastuu voimakkaasti poliisin työhön. Ruotsissa on joitakin rikollisjengien hallitsemia lähiöitä, joihin palokunta ei mene autopaloa sammuttamaan ilman poliisin turvaa, koska voi joutua kivitetyksi.

–Meillä ei ole slummiutuneita lähiöitä vaan yksittäisiä taloja, joissa on ongelmia. Alueiden eriytymistä yritetään estää, sanoo kriminologian yliopettaja Timo Korander Poliisiammattikorkeakoulusta.
Koranderin mukaan sosiaaliturva, pienet tuloerot ja maksuttomat peruspalvelut hoitavat Suomessa turvallisuutta aivan eri tavalla kuin joissakin muissa Euroopan maissa Pohjoismaiden ulkopuolella.
–Se, että Suomessa riittää kohtuullinen määrä poliiseja, on mahdollista nimenomaan hyvinvointiyhteiskunnan ansiosta."

[Pullervo]

Ja tänään Voima-lehden kannesta tuttu poliisi, ylikomisario Jari Taponen puffaa Pakolaisapua poliisin arvovallallaan (mitä siitä nyt enää on jäljellä) ja mainostaa Twitterissä omaa blogiaan Pakolaisavun nettisivulla. Ovatkohan seuraavaksi vuorossa Vihreä Lanka ja Helsingin Muslimien viikkotiedote?

Päivän uudissana Taposelta: turvallistaminen

Muslimiterroristin kutsuminen muslimiterroristiksi aiheuttaa muslimiterrorismia, kun muslimit alkavat käyttäytyä odotusten mukaisesti. Jospa Taponen turvallistaisi nuo takaisin lähtömaihinsa...

[tweet]935833143109660673[/tweet]

Blogi: Yhden väestönosan turvallisuutta ei voi kohtuuttomasti lisätä toisten kustannuksella, kirjoittaa Jari Taponen

Maahanmuutosta – siitä riittää puhetta. Tässä Pakolaisavun blogisarjassa asiaa tuntevat kirjoittajat yhteiskunnan eri aloilta tarjoavat lisää tarttumapintaa keskusteluun pakolaisuudesta ja maahanmuutosta. Sarjan 3. osassa Poliisiammattikorkeakoulun ylikomisario Jari Taponen pohtii sitä, mitä turvallisuus on, mitä rikostilastot kertovat ja ketä poliisin halutaan suojelevan.

Kaupungin pormestari lisää sotilaiden läsnäoloa kaduilla ja turvapaikanhakijoiden jonot moottoriteillä pitenevät. Epäilyttävät henkilöt tarkastetaan, eikä kukaan pääse huomaamatta kaupunkiin tai sieltä ulos. Kyse on kahdesta erilaisesta turvallisuudesta: turvapaikanhakijoiden ja kaupunkilaisten.

Yleisesti turvallisuudella tarkoitetaan olotilaa, jossa yksilö on turvassa pelolta, vaaralta, riskiltä, ahdistukselta tai köyhyydeltä. Väite turvallisuudesta on kuitenkin ristiriitainen, sillä turvallisuutta haetaan usein toisten kustannuksella. Tunteaksemme turvallisuutta meidän on määritettävä vihollinen ja sen sijainti. Ei ole merkittävää, onko viholliskäsitys moraalisesti ristiriidassa universaalin ihmisyyden kanssa, kunhan vihollinen on tiedossa ja voitettavissa.

Uusin termi kokonaisturvallisuus viestii kaikkien yhteiskunnan relevanttien toimijoiden olevan mukana. Tarkemmin katsottuna siinä varaudutaan epämääräisen tahon aiheuttamiin paikallisiin uhkiin, jotka voidaan määritellä ennakolta hiljaisten signaalien avulla. Turvallisuus on siis arvolatautunut ja kontekstisidonnainen käsite.

[...]

Sosiaalinen konstruktionismi tutkii itsestään selvinä otettuja ja tosiasioina sisäistettyjä odotuksia, joita kohdistetaan tiettyihin ihmisiin tai paikkoihin. Suhtautumisemme määrittää, miten jokin asia nimetään ja sijoitetaan sosiaalisessa järjestyksessä. Turvallistaminen tarkoittaa sitä, että jotakin sosiaalista ongelmaa käsitellään turvallisuuden viitekehyksessä, jolloin sen "hoitamiseen" osallistuvat turvallisuusviranomaiset.

[...]

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen islamista rakennettiin uusi länsimaiden vihollinen. Prosessista löytyy yhtymäkohtia toista maailmansotaa edeltävään juutalaisten kohteluun. Antisemitismissä juutalaisia epäiltiin soluttautumisesta länsimaiseen politiikkaan, rahoitusmaailmaan ja elokuvateollisuuteen. Nykyään muslimit esitetään turvapaikanhakijoiden kaapuun verhottuina soluttautujina, jotka ovat taipuvaisia terrorismiin, naisten ja lasten sortamiseen sekä poikkeavaan seksuaaliseen käyttäytymiseen. Heidät kuvataan länsimaisen yhteiskunnan tuhoajina, mikäli heitä ei saada integroitua tai karkotettua.

[...]

Ulkomaan kansalaiset esitetään tilastoissa kantaväestöä taipuvaisempina rikollisuuteen.  Poliisin tilastot eivät kuitenkaan ole luotettava mittari rikosten yleisyyden mittaamisessa, sillä lainsäädäntömuutokset, rikoskontrollin kohdentaminen ja alttius ilmoittaa rikoksista vaikuttavat tilastoidun rikollisuuden määrään. Rikostilastoja luotettavampaa tietoa kokonaisrikollisuudesta saadaan rikosuhritutkimuksista. Vakavaa väkivaltaa huomioimatta poliisin tietoon tullut väkivalta ja todelliset uhrikokemukset eivät kohtaa keskenään.

[...]

Suomeen kohdistuva pakolaisuus ja muu siirtolaisuus tulee lisääntymään. Sodat, ilmastonmuutos sekä poliittiset ja taloudelliset syyt ajavat ihmisiä pois kodeistaan. Kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön (IOM) viestintäjohtaja Leonard Doylen mukaan noin miljardi ihmistä on muuttanut asuinpaikkaansa kohtuullisen elämän edellytysten heikkenemisen vuoksi. Neljännes on ollut rajat ylittävää ja loput valtioiden sisäistä muuttoliikettä.

Miten tulevaisuudessa suhtaudumme Lähi-idästä tai Afrikasta tuleviin siirtolaisiin? Sosiaalisten ongelmien turvallistaminen tai niiden hoitaminen rikosprosessin kautta on kallista ja tehotonta.

[...]

Kansalaiset odottavat viranomaisten palvelevan heitä oikeudenmukaisesti ilman epäilyä vallan väärinkäytöstä. Koheesion ja viranomaisten legitiimiyden ylläpitämiseksi jonkin väestöryhmän turvallisuutta ei voi kohtuuttomasti lisätä toisten kustannuksella. Myös haavoittuvassa asemassa olevien turvallisuus on huomioitava. Harkitsemattomasti käytetyt termit kuten terrorismi, turvallisuusuhka tai kohdehenkilö vahvistaa niiden kohteeksi joutuneiden yhteisöjen leimoja ja odotusten mukaista käyttäytymistä.

[...]

Kirjoittaja on Poliisiammattikorkeakoulun tutkimusyksikön ja Helsingin poliisilaitoksen ylikomisario sekä Tampereen yliopiston tohtorikoulutettava.

Maahanmuutosta-blogisarjan kirjoittajien näkemykset ovat heidän omiaan eivätkä välttämättä edusta Suomen Pakolaisavun virallista kantaa.

koko blogi: http://pakolaisapu.fi/2017/11/29/blogi-jari-taponen/ (29.11.2017)

[Eisernes Kreuz]

On tohtorikoulutettavana Tampereen Lenin-yliopistossa ja sen kyllä huomaa sanavalinnoista. Hyvin on postmodernit sosiologiset teoriat sisäistetty.

[nollatoleranssi]

^^

Jari Taponen tekee sellaisia älyllisiä kuperkeikkoja kerta toisensa jälkeen, että niillä saa varmaan julkisuutta, mutta kyse on samasta ilmiöstä kuin lausua valeuutisia ja -tietoja kerta toisensa jälkeen.

Ulkomaan kansalaiset esitetään tilastoissa kantaväestöä taipuvaisempina rikollisuuteen.  Poliisin tilastot eivät kuitenkaan ole luotettava mittari rikosten yleisyyden mittaamisessa, sillä lainsäädäntömuutokset, rikoskontrollin kohdentaminen ja alttius ilmoittaa rikoksista vaikuttavat tilastoidun rikollisuuden määrään. Rikostilastoja luotettavampaa tietoa kokonaisrikollisuudesta saadaan rikosuhritutkimuksista. Vakavaa väkivaltaa huomioimatta poliisin tietoon tullut väkivalta ja todelliset uhrikokemukset eivät kohtaa keskenään.

Todellisuudessa rikosuhritutkimukset ovat erittäin epäluotettavia, koska niistä kerrotaan muistinvaraisesti viikkoja-kuukausia-vuosia jälkeenpäin, eikä kenenkään tarvitse todistaa mitään tekoa tapahtuneeksi oikeasti. Jälkeenpäin voidaan keksiä pelkästään sopivan kysymyksenasettelun perusteella rikoksen tapahtuneeksi, vaikka mitään ei olisi tapahtunutkaan. Samalla Jari Taponen ylikomisariona kertoo "poliisien rikostilastojen olevan epäluotettavia", vaikka ne tiedot perustuvat tutkittuun ja todistettuun dataan. Voiko idioottimaisempia lausuntoja antaa poliisina?

[Roope]

Todellisuudessa rikosuhritutkimukset ovat erittäin epäluotettavia, koska niistä kerrotaan muistinvaraisesti viikkoja-kuukausia-vuosia jälkeenpäin, eikä kenenkään tarvitse todistaa mitään tekoa tapahtuneeksi oikeasti. Jälkeenpäin voidaan keksiä pelkästään sopivan kysymyksenasettelun perusteella rikoksen tapahtuneeksi, vaikka mitään ei olisi tapahtunutkaan.

Klassinen esimerkki tästä on FRA:n kyselytutkimus, jossa selvitettiin eurooppalaisiin vähemmistöihin kohdistuvaa syrjintää. Kyselyn vastausten perusteella pelkästään Suomen somalit olivat muka tehneet kymmenen kertaa enemmän rikosilmoituksia rasistisista rikoksista, kuin mitä poliisi oli kirjannut koko vuonna. Tästä ristiriidasta huolimatta kyselyn vastauksia on esitelty Suomen valtamediassa vuosikaudet todisteena siitä täysin järjenvastaisesta väitteestä, että Suomen somalit ovat koko Euroopan syrjityin vähemmistö.

Taponen viittaa mieluiten rikosuhritutkimuksiin siitä yksinkertaisesta syystä, että poliisin rikostilastot eivät tue hänen väitettään "rasismin lisääntymisestä". Taponenhan on myös levittänyt mukamas tutkimukseen perustuvaa valheellista väitettä, että Helsingissä on enemmän syrjintää somalitaustaisia kohtaan kuin missään muussa Euroopan pääkaupungissa. Hänen väittämäänsä tutkimusta ei ole olemassakaan.

[Eisernes Kreuz]

Taponen tekee tapansa mukaan politiikkaa ja käyttää hyväkseen virka-asemaansa ylikomisariona, jotta viesti menisi paremmin perille.

Rikosuhritutkimuksiin vetoaminen juuri mahdollistaa kaikenlaisen satuilun siitä, kuinka esim. rasismi on räjähtänyt käsiin ja natseja vaanii kaikkialla.

Jos kenttätyötä tekevät alemman portaan poliisit ovatkin kyselyjen mukaan vahvasti kallellaan mm. kokoomukseen ja persuihin, niin ainakin nämä somessa näkyvät poliisijohtajat ovat ajatuksineen kuin suoraan vihreiden tai vasemmistoliiton riveistä.

Se on myös surullista, kuinka avoimen poliittisia näinkin korkeassa asemassa olevat poliisimiehet saavat olla.

[MW]

***
Se on myös surullista, kuinka avoimen poliittisia näinkin korkeassa asemassa olevat poliisimiehet saavat olla.

Jotenkin koomista, että vihervasemmistolaisista itkijänaisista on kehittymässä uusi rälssi yhteiskunnan väkivaltakoneiston puolelle.

[Tavis]

Jos kahden väestönosan turvallisuudet ovat keskenään ristiriidassa, eikö olisi pitänyt jättää toinen näistä turvallisuusristiriitaisista väestönosista kutsumatta sen toisen sekaan?

Onneksi ei ole mitään todellista estettä edelleenkään palauttaa, ja kannustaa palaamaan.

[siviilitarkkailija]

Samalla Jari Taponen ylikomisariona kertoo "poliisien rikostilastojen olevan epäluotettavia"...

Tästä olen samaa mieltä, mutta en olisi kuvitellut että poliittinen poliisijohtaja myöntäisi asian josta itsekin on vastuussa.

[nollatoleranssi]

Todellisuudessa rikosuhritutkimukset ovat erittäin epäluotettavia, koska niistä kerrotaan muistinvaraisesti viikkoja-kuukausia-vuosia jälkeenpäin, eikä kenenkään tarvitse todistaa mitään tekoa tapahtuneeksi oikeasti. Jälkeenpäin voidaan keksiä pelkästään sopivan kysymyksenasettelun perusteella rikoksen tapahtuneeksi, vaikka mitään ei olisi tapahtunutkaan.

Klassinen esimerkki tästä on FRA:n kyselytutkimus, jossa selvitettiin eurooppalaisiin vähemmistöihin kohdistuvaa syrjintää. Kyselyn vastausten perusteella pelkästään Suomen somalit olivat muka tehneet kymmenen kertaa enemmän rikosilmoituksia rasistisista rikoksista, kuin mitä poliisi oli kirjannut koko vuonna. Tästä ristiriidasta huolimatta kyselyn vastauksia on esitelty Suomen valtamediassa vuosikaudet todisteena siitä täysin järjenvastaisesta väitteestä, että Suomen somalit ovat koko Euroopan syrjityin vähemmistö.

Taponen viittaa mieluiten rikosuhritutkimuksiin siitä yksinkertaisesta syystä, että poliisin rikostilastot eivät tue hänen väitettään "rasismin lisääntymisestä". Taponenhan on myös levittänyt mukamas tutkimukseen perustuvaa valheellista väitettä, että Helsingissä on enemmän syrjintää somalitaustaisia kohtaan kuin missään muussa Euroopan pääkaupungissa. Hänen väittämäänsä tutkimusta ei ole olemassakaan.

Rasismin vahva kokeminen voi johtua lukuisista uutisista, joissa asiaa on toistettu taukoamatta. Siitä huolimatta kaikki viime aikoina eniten huomiota saaneet uutiset rasismista ovat perustuneet ainoastaan henkilöiden omiin kertomuksiin ja kukaan muu ei ole nähnyt mitään. Käytännössä niitä voisi kutsua valeuutisiksi, koska todisteena on ollut ainoastaan kertoja itse ja todisteiden puuttumisesta huolimatta tietoa on levitetty täysin totena mahdollisimman laajalle.

Näitä tapauksia ovat mm. junakausti, Valtterin jääminen pysäkille, Mustan Barbaarin sukulaisiin kohdistunut rasismi, joka päättyi lopulta rikossyytteisiin heitä itseään kohtaan.

Voidaanko todeta olevan olemassa "hirveä rasismiongelma", jos kaikki valtamedian laajalle levittämät rasismiin liittyvät uutiset paljastuvat valeuutisiksi?

---

Eniten rikosuhritutkimuksista on puhuttu seksuaalirikoksissa, joissa maahanmuuttajat ovat olleet erittäin korostetussa asemassa. Lähinnä rikosuhritutkimuksilla on tarkoitus ollut vähentää ja hiljentää keskustelua oikeista tapahtuneista rikoksista ja niihin syyllistyneistä tahoista. Suomessa ei ole viitsitty puhua ollenkaan Ruotsin tilanteesta, jossa joukkoraiskaukset ovat arkipäivää ja Ruotsi johtaa ylipäätään raiskaustilastoja.

Nytkin tapahtui äärimmäisen törkeä joukkoraiskaus Ruotsissa ja Suomen valtamedia on siitä ollut täysin hiljaa. Tarkemmin ottaen raiskaus on tapahtunut 2016, mutta siitä on tullut nyt oikeudenkäynti, joka kertoo osuvasti Ruotsin karmivasta tilanteesta.

Fittjan joukkoraiskauksesta entistä ällöttävämpiä yksityiskohtia

Fittjan suuren joukkoraiskauksen tiimoilta alkaa paljastua entistä ällöttävämpiä yksityiskohtia. Koko uusruotsalaisten asuttama  ongelmalähiö joutuu todella omituiseen valoon.

Raiskauksen aikana, joka tapahtui siis kerrostalo rappukäytävässä, rappuun saapui ulkoa sisälle sivullinen mies, joka näki mitä oli tapahtumassa. Mies käveli tilanteen ohi ja jatkoi pysähtymättä kotiinsa. Mies haettiin poliisin kuulusteltavaksi todistajana. Kuulusteluissa uusruotsalainen mies kertoi tajunneensa mitä oli tapahtumassa, mutta ei siitä huolimatta tehnyt poliisille ilmoitusta tai puuttunut asiaan millään tavalla. Mies kertoo kuulusteluissa:

– Olen asunut 15 vuotta Fittjassa ja oppinut, että ei pidä kuulla eikä nähdä liikaa.
...
Koko tapahtuman kulku oli lyhyesti seuraava:

14. elokuuta 2016 noin 30-vuotias nainen otettiin jonkinlaiseksi vangiksi ja hänet raiskattiin Fittjassa Botkyrkan kunnassa Tukholman eteläpuolella. Poliisin mukaan tapahtumassa oli mukana ainakin 20 miestä. Rapusta, jossa raiskaus tapahtui, löytyi spermaa, josta saatin DNA ainakin kuudelle uusruotsalaiselle.

Joulukuussa 2016 poliisi sai DNA:lle kolme henkilöä, jotka vangittiin kuitenkin vasta kesäkuussa 2017. Pari päivää myöhemmin poliisi teki uuden DNA-tutkimuksen rappukäytävässä, eli siis melkein vuoden päästä tapahtuneesta, ja lisää sperma-DNA:ta löytyy. Virallisesti ainakin kymmentä miestä ollaan kuultu asiassa epäiltynä.

https://pt-media.org/2017/11/26/fittjan-joukkoraiskauksesta-entista-allottavampia-yksityiskohtia/

https://pt-media.org/2017/11/11/botkyrkan-jarkyttava-joukkoraiskaus-alkoi-syytteenluvulla/

Joukkoraiskaus, josta "laatumedia" vaikenee, koska ei sovi agendaan

Viime vuonna Tukholman eteläpuolella Botkyrkassa tapahtui joukkoraiskaus, joka oli käsittättömän raaka. Raiskaukseen osallistui kymmenen uusruotsalaista. Lisäksi toiset kymmenen taputtivat käsiä kun vuorotellen raiskattiin.

Tapahtumat alkoivat, kun 30-vuotias nainen oli ulkona Botkyrkan ongelmalähiössä Fittjassa. Naista lähti seuraamaan joukko miehiä, jotka sitten hyökkäsivät joukolla naisen kimppuun. Naista pahoinpideltiin, ja hänet vietiin läheiseen kerrostalon rappukäytävään, jossa alkoi raiskaaminen.

Käräjäoikeudessa syyttäjän mukaan naista pidettiin käsistä ja jaloista kiinni, hiuksista revittiin ja yhden raiskaajan aikana naisen pää lyötiin portaaseen siten, että nainen menetti tajuntansa. Lisäksi naisen kaikki vaatteet revittiin ja häntä potkittiin. Edelleen hänen kurkullaan pidettiin veistä, jotta tämä olisi hiljaa.

Syyttäjän mukaan teko oli kidutusta vastaava tapahtuma, jonka brutaalius on ennenkuulumatonta. Tekijät eivät osoittaneet minkäänlaisia ihmismäisiä tunteita uhriaan kohtaan, vaan teonkin jälkeen hänet jätettiin virumaan rappuun. Uhri sai teon seurauksena vakavia sisäisiä verenvuotoja, haavoja, mustelmia ja käytännössä koko keho oli yhtä suurta mustelmaa. Lisäksi uhrin kerrotaan olleen seuraavat puoli vuotta jonkinlaisessa psykoosissa.

Naista raiskattiin oraalisesti, vaginaalisesti ja anaalisesti. Kun yksi raiskasi, toinen kuvasi. Muut ympärillä olevat tuntemattomaksi jääneet useat henkilöt olivat nauraneet tapahtumalle. Teko jatkui useita tunteja.
...
https://beta.oikeamedia.com/o1-46600

[Rippeet]

"Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen islamista rakennettiin uusi länsimaiden vihollinen. Prosessista löytyy yhtymäkohtia toista maailmansotaa edeltävään juutalaisten kohteluun. Antisemitismissä juutalaisia epäiltiin soluttautumisesta länsimaiseen politiikkaan, rahoitusmaailmaan ja elokuvateollisuuteen. Nykyään muslimit esitetään turvapaikanhakijoiden kaapuun verhottuina soluttautujina, jotka ovat taipuvaisia terrorismiin, naisten ja lasten sortamiseen sekä poikkeavaan seksuaaliseen käyttäytymiseen. Heidät kuvataan länsimaisen yhteiskunnan tuhoajina, mikäli heitä ei saada integroitua tai karkotettua."

- Neuvostoliiton harjoittama Politiikka oli viholliskuva, Putin on nykyään rakennettu viholliskuva (ei historiallista muutosta viholliskuvista).

Täytyy muistaa että Muslimeilla on mielipide Juutalaisista ja Kristityistä. Onko he myös rakentaneet viholliskuvansa?.

Entä pakolaisuus ja siirtolaisuus? Jälkimmäinen voi rajalla kertoa sanat: "turvapaikka". Säästyy viranomaisten byrokratialta, ei tarvitse näyttää passia, ei viisumia, ei työlupaa jne. Ilmeisesti näin tullaan toimimaan, mikäli ihmiset alkavat hakea parempaa elämää, kun se ilmastonmuutoskin jne.

[Mato]

Blogi: Yhden väestönosan turvallisuutta ei voi kohtuuttomasti lisätä toisten kustannuksella, kirjoittaa Jari Taponen

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen islamista rakennettiin uusi länsimaiden vihollinen. Prosessista löytyy yhtymäkohtia toista maailmansotaa edeltävään juutalaisten kohteluun. Antisemitismissä juutalaisia epäiltiin soluttautumisesta länsimaiseen politiikkaan, rahoitusmaailmaan ja elokuvateollisuuteen. Nykyään muslimit esitetään turvapaikanhakijoiden kaapuun verhottuina soluttautujina, jotka ovat taipuvaisia terrorismiin, naisten ja lasten sortamiseen sekä poikkeavaan seksuaaliseen käyttäytymiseen. Heidät kuvataan länsimaisen yhteiskunnan tuhoajina, mikäli heitä ei saada integroitua tai karkotettua.

Kirjoittaja on Poliisiammattikorkeakoulun tutkimusyksikön ja Helsingin poliisilaitoksen ylikomisario sekä Tampereen yliopiston tohtorikoulutettava.

Maahanmuutosta-blogisarjan kirjoittajien näkemykset ovat heidän omiaan eivätkä välttämättä edusta Suomen Pakolaisavun virallista kantaa.

blogi: http://pakolaisapu.fi/2017/11/29/blogi-jari-taponen/ (29.11.2017)

Tartun blogin tähän kohtaan... tuossa verrataan muslimeja juutalaisiin ja syyksi Neuvostoliiton hajoaminen. Onkohan tuossa jäänyt joitakin väliportaita kertomatta, on sen verran suoraan vedetty viiva.

Neuvostoliiton hajoaminen saattaa olla osasyynä siihen että länsimaat alkoivat poistamaan ei-pidettyjä muslimijohtajia Libyassa, Irakissa ja Syyriassa. Se osaltaan toi pakolaisvirran Eurooppaan. Onko pakolaisvirrassa tullut terroristeja, naisten ja lasten sortajia ja poikkeaviin seksuaaliseen käyttäytymiseen alttiita ihmisiä. Onko Euroopassa ollut muslimien tekemiä terrori-iskuja, naisten sortamista eurooppalaisen mittapuun mukaan tai raiskauksia. Näiden osalta ei ole ollut muutoksia, vai onko? Onko Ruotsissa lisääntynyt etniset raiskaukset ja johtuvatko ne maahanmuutosta vai onko kehitys ollut joka tapauksessa väistämätöntä ilman maahanmuuttoa.

Tämä on vain minun mielipide, mutta kyllä minä näen korrelaatiota muslimien maahanmuuton ja em. tapahtumien osalta. Onko sana muslimi tässä se pointti vai onko muslimimaissa asuvat ihmiset, jotka pakolaisina ovat tulleet Eurooppaan, taipuvaisia em. toimintaan ilman uskonnon vaikutusta. Kun Taponen itse mainitsee uskonnon, niin oletan hänen tarkoittavan muslimimaiden ja sieltä tulevia ihmisiä.

Edit. Vielä viittaus juutalaisiin, oliko juutalaisilla saman tapaisia vaikutuksia ihmisten elämään kuin muslimeilla. Heillä oli talouspuoli hallussa ja valtaa sitä kautta. Pyrkivätkö juutalaiset hävittämään länsimaisen yhteiskunnan, kuten Taponen jutussaan mainitsee. 

- Mato

[Ajattelija2008]

Jari Taponen kirjoittaa, että "islamista rakennettiin" vihollinen. Tuossa on oleellista, kuka rakensi. Osama bin Laden teki massiivisen terrori-iskun USA:an vuonna 2001. Tarkoittaako Jari Taponen, että Osama bin Laden rakensi islamista vihollisen?

[guest14935]

Jari Taponen kirjoittaa, että "islamista rakennettiin" vihollinen. Tuossa on oleellista, kuka rakensi. Osama bin Laden teki massiivisen terrori-iskun USA:an vuonna 2001. Tarkoittaako Jari Taponen, että Osama bin Laden rakensi islamista vihollisen?

Sille valloittaja on väestönosa. 
Kertonee jo otsikko kaiken oleellisen tuommoisesta.

[nollatoleranssi]

Täytyy muistaa että Muslimeilla on mielipide Juutalaisista ja Kristityistä. Onko he myös rakentaneet viholliskuvansa?.

Suomalaisen imaamin mukaan homot pitäisi tappaa islamissa. Juutalaiset on myös yksi kohde.

[Maastamuuttaja]

Taponen on oivaltanut sen, että suomalaisessa julkishallinnossa "oikeinajattelu" on edellytys nopealle etenemiselle virkauralla. nyt vaikuttaa kuitenkin siltä, että hän on innoissaan edennyt ylinopeudella lausunnoissaan. Jos olisin urakonsultti, neuvoisin häntä ulostuloissaan jatkossa "ymmärtämään" monikulttuurisuuden uhreja enemmän, ennen kuin käyttää "mutta" siirtymää  esittelemään edistyksellisiä mietteitään.

Taponen on poliisihierarkian ylimpien portaiden haltijoiden vakavasti otettava haastaja. Mitään reaktioita Taposen tuumailuihin ei ole havaittu. Ikään kuin johtoporras olisi jähmettynyt paikoilleen. Ehkä poliisihallinto on siirtynyt totuuden jälkeiseen aikaan.

[MW]

Täytyy muistaa että Muslimeilla on mielipide Juutalaisista ja Kristityistä. Onko he myös rakentaneet viholliskuvansa?.

Suomalaisen imaamin mukaan homot pitäisi tappaa islamissa. Juutalaiset on myös yksi kohde.

Tuo hymyilevän imaamin homojen tappamista koskeva lausunto taisi tulla ulos suorana YLEltä, Tarja Filatovin iloitessa taustalla.

Mitähän siinä oikein rakennettiin?

[Katmandu]

[tweet]940749309112389632[/tweet]
Persujen vastustaminen on sotaveteraanit ry:n tehtävä.

[N. O. Hääppönen]

Jari Taponen
@JariTaponen
Turvallisuuden käsite kapenee, kun jotakin tai joku määritellään sen ulkopuolelle. Silloin myös turvallisuustoimenpiteet ovat vinoutuneita. Termit määrittelee se, kenellä on valta puhua turvallisuudesta ja kenen tekemisille* annetaan oikeutus

Terrorismi on määriteltävä turvalliseksi ja annettava maahanmuuttajille yksinoikeus määritellä turvallisuus, sekä annettava oikeutus *tekemisille (?).

Steen1 ja Suvi Auvinen. En hämmästy lainkaan, kun mediaan ilmestyy kuva, jossa Jari Taponen ja J0ri Esk0lin vetävät kielisuudelmaa. En osaa sanoa, kumpi on enemmän sekaisin.

[nollatoleranssi]

^^
Sotaveteraanit ja jääkiekko. Ne ovat olleet jokseenkin pyhiä ja arvostelemattomia instituutioita viime vuosina. Sotaveteraanien uskottavuutta on korkeintaan murennettu sillä, että "Mitään Suomea ei oikeasti ole olemassakaan" (viimeksi kirjallisuuspalvelu Finlandian voittajan kohdalla nämä puheet nousivat jälleen kerran esiin) ja "Suomen kansalliset symbolit voisi tuhota kokonaan" (mm. anarkistien tuhotyöt viime itsenäisyyspäivältä, mutta sen lisäksi oli vuosia ollut keskustelu taustalla sitä ennen).

Siinä missä aiemmin sotaveteraanien koettiin puolustaneen Suomen itsenäisyyttä ja estää maan valloitus ulkopuolisten tahojen toimesta, niin nykyisin sotaveteraanien sanotaan puolustaneen "suvaitsevaisuutta ja Suomen monimuotoisuutta". Käsityksiä on vedetty melkoisella mittakaavalla nykypäivään sopiviksi.

[Khevonen]

Olen tehnyt Taposesta kantelun oikeuskanslerille. Vähemmän yllättäen en ole saanut vastausta kanteluun.

[MW]

Olen tehnyt Taposesta kantelun oikeuskanslerille. Vähemmän yllättäen en ole saanut vastausta kanteluun.

Etkä saa. Polpo on koskematon sturmabteilung.

[Golimar]

Ylikomisario @HuhtelaJussi oli taas vauhdissa.

[tweet]943079709235130368[/tweet]

[Peltipaita]

Niin Kaarisademainen kommentti että. Tuota Keijon on vaikea ylittää mutta toki hän yrittää. Parodiapoliisien SM -kisat.

[Maija Poppanen]

Jotenkin sitä kaipaa niitä aikoja, kun poliisia sai paheksua virka-aseman väärinkäytöstä sen vuoksi, että löivät pillit päälle päästäkseen nopeammin Pyynikin näkötornille munkkikahveille.

[Eisernes Kreuz]

Nyt laittoi Jussi järeän tykistön peliin, kun kansanmurhalla jo pelottelee.

Saapa nähdä, mitä Keijo keksii vastineeksi.

Panokset kovenevat vuoden lähestyessä loppuaan!

[N. O. Hääppönen]

Jos joku on tuitterissa, niin laittakaa vastaukseksi Jussille:

Niin totta!
ja liitteeksi se videopätkä Malmöstä, missä musut huutaa kuolemaa juutalaisille.

[nollatoleranssi]

Niin Kaarisademainen kommentti että. Tuota Keijon on vaikea ylittää mutta toki hän yrittää. Parodiapoliisien SM -kisat.

Vetäs niin pahan et taas jää Keijo kolmoseks.

[nollatoleranssi]

Jos joku on tuitterissa, niin laittakaa vastaukseksi Jussille:

Niin totta!
ja liitteeksi se videopätkä Malmöstä, missä musut huutaa kuolemaa juutalaisille.

Onks tää se holocaust moment?

[P]

Ylikomisario @HuhtelaJussi oli taas vauhdissa.

[tweet]943079709235130368[/tweet]

Tuo olisi voinut olla Keijo Kaarisateen näppäimistöltä..