Mielenilmaus terrorismia vastaan Hki 26.8.2017

[nollatoleranssi]

...

Älä nyt viitsi. Uhriutuminen tuosta Juneksen kopituksesta on ihan typerää. Miehelle annettiin kaksi kertaa käsky siirtyä kauemmaksi, mutta hän vaan vänkkäsi ja vänkkäsi. Olin yllättynyt, että siinä kesti niinkin kauan. Puolueettomana kuvaajana häntä ei voinut mitenkään pitää, jos käyttää edes vähän maalaisjärkeä. Minusta vaikutti siltä, että hän kerjäsi kopitusta.

En löytänyt noista argumenteistasi yhtään sitä peräänkuuluttamaasi maalaisjärkeä.

Eikö Juneksella ole oikeutta kuvata samoissa paikoissa kuin muutkin? Pitääkö kuvaajan olla tai todistaa olevansa "puolueeton", jotta hänellä on oikeus kuvata mielenosoitusta? Jos vaatii samoja oikeuksia kuin muillakin on niin se ei todellakaan ole mitään "kopituksen kerjäämistä".

Ei kukaan estänyt Junesta kuvaamasta, vaan olisi pysynyt oikealla alueella.

[nollatoleranssi]

Jari Laineen häiriköiminen ei ole mitenkään yllättävää. Muutenkin tuolla puolella täytyy ymmärrettävistä syistä varoa ISIS-pukeutumisen omaavien väkivaltahyökkäyksiä. Siltikin hieman törkeää käydä kiinni Sakari Rajamäkeen, joka on haastatellut lukuisia vihervasemmistolaistenkin vaaliehdokkaita. Samalla videolla pääsi mukaan YLE:n 20.30 uutisiin.

Sakari Rajamäki: Jari Laine kävi minuun käsiksi ja herjasi laittomasti

Vaikeaa sanoa minkä kuvan katsojat saivat tilanteesta, kun ottaa huomioon Jari Laineen olemuksen. Jallu tapasi Jari Laineen myöhemmin.

Jallu360: Kumisilmä Striimii

[nollatoleranssi]

Mielenosoitukset onnistuivat erittäin hyvin, kun niillä pääsi TV-uutisiin. Väkeäkin näytti olevan melko paljon tai ainakin enemmän mitä aiemmin vastaavilla mielenosoituksilla.

Sitä on ollut koko ajan sellainen ajatus, että on tavallaan odoteltu milloin terrori-isku tapahtuu. Tietyllä tavalla sama tilanne olisi jatkunut Turunkin tapauksen jälkeen.

Viimeistään nyt paljastui kaikelle kansalle sekin, ettei tulijoiden taustasta, iästä yms. tiedetä oikein mitään. Ollaan väärennetyllä nimellä ja ikäkin on väärennetty reippaasti alaspäin. Eikä näitäkään asioita ole näköjään tutkittu ollenkaan. Rekisteröidäänkö tulijat millään tavalla? Eikö olisi asiallista antaa jokin henkilötietolappu, jonka kanssa he toimisivat. Samoin ikätestit eivät selvästikkään ole olleet kovin tarkat.

[b_kansalainen]

Ei kukaan estänyt Junesta kuvaamasta, vaan olisi pysynyt oikealla alueella.

Ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole. Siellä oli parikymmentä mellakkapoliisia. Kuvaavia ihmisiä vähintään yhtä paljon. Miksi Junes oli ongelma juuri yhdelle ja samalle poliisille jatkuvasti? Miksi kukaan muu mellakkapoliisesta ei valinnut jota kuta muuta silmätikukseen? Ehkä muut poliisit olivat oikeassa ammatissa ja tämä yksi ei. Carlos I  kehuu Miss V:n videolla saaneensa kolme poistumiskäskyä. Luultavasti eri poliiseilta, koska häntä ei otettu kiinni.

EDIT.
Ja kun kaksi asenneongelmaista kohtaa, niin tuloksena ei ole mitään hyvää.

[Skeptikko]

"Kyttä rikkoo juneksen laitteita" on kanssa jo ihan hyvää kokemista, kun herra itse pudottaa puhelimensa.

Jos Junes pudottaisi puhelimen, niin sen luulisi tippuvan suunnilleen Juneksen viereen, eikä lentävän sivusuunnassa.

[no future]

"Kyttä rikkoo juneksen laitteita" on kanssa jo ihan hyvää kokemista, kun herra itse pudottaa puhelimensa.

Jos Junes pudottaisi puhelimen, niin sen luulisi tippuvan suunnilleen Juneksen viereen, eikä lentävän sivusuunnassa.

Oletko ikinä yrittänyt ottaa juuri pudottamaasi esinettä, nykyään usein juuri puhelinta, kiinni ja päätynytkin vahingossa huitaisemaan sen entistä kauemmaksi?

Toinen selitys voisi olla että Junes sohii poliisin mielestä turhan lähellä häntä/hänen varustevyötään.

Collateral damage, näitä sattuu kun lähtee miekkareihin. Ketään ei sentään sattunut. Elleivät poliisit sitten murskaa taas kylkiluita putkassa, kuten Marcolle kävi. Tai istuta virtsakiviä.

[MacGyver]

Elleivät poliisit sitten murskaa taas kylkiluita putkassa, kuten Marcolle kävi. Tai istuta virtsakiviä.

Ne luut hajos Paasikiven patsaan vierellä ja olin itse näkemässä sen katuun lämäämisen.
Tuskin oleellista tuosta Lokan puhelimesta jauhaa, Helsingin poliisi on selvästi puolensa osoittanut jo moneen kertaan. Kunnioitukseni siihen suuntaan on tullut alas sadasta nollaan.

[b_kansalainen]

Koska poliisi on kansalaisten palvelija, niin totta kai poliisi ensisijaisesti ja aina yrittää ottaa kiinni kansalaisten käsistä kirpoavat esineet Ei kai siinä sitten puhelimelle pahemmin käynyt, koska Junes ei saman tien kiihtynyt potenssiin 10 ja joutunut sillä kertaa koppiin.

Odotan, että nähdäänkö jatkossa nöyrempi ja valtavirran mukaan käyttäytyvä Junes vai joudutaanko seuraamaan pitkää ja  pitkäveteistä amok-juoksualaahustamista?  Eli, 10 tuntia viikossa avautumista Youtubessa.

[Aeon]

Katsoin tuon useampaan kertaan ja vieläpä hidastettuna. Kyllä se minun silmiin näyttää siltä, että Junekselta lipeää luuri kädestä (samassa lapasessa sähkörööki) ja poliisi tosiaan yrittää ottaa sitä kiinni, mutta töhlii homman loistavasti, joten Junes pääsee sanomaan, että poliisi löi puhelimen kädestä.

[b_kansalainen]

Kyllä se vaan on niin, että ensin Junes ottaa puhelimen esiin ja sitten poliisi saman tien huitaisee siihen käteen, jossa puhelin on ja sitten puhelin lentää.

Junesta parikymmentä metriä "opastettuaan" poliisi toteaa: "sun paikkas on tässä näin".

Suomi on siis edelläkävijä ja Pohjolan japani myös kansalaisten kuulemisessa. Noudattakaamme poliisin ohjeita, mistä ikinä ne sitten tulevatkin.

[elven archer]

Mielenosoituksella ei voiteta sotaa. Niillä voidaan voittaa tai käännyttää yksittäisiin taisteluihin liittyviä asioita, mutta ei.

Väännän vielä tähän lisäksi rautalangasta, mitä olen aina yrittänyt tolkuttaa.

1) Räyhääminen, liika hankaluus, ongelmiin ajautuminen jatkuvasti syystä tai toisesta voi vedota vain jo valmiiksi nuiviin -> se on turhaa toimintaa, sillä nämä äänet/mielipiteet ovat jo plakkarissa.

2) Tämä koko maahanmuuttohommeli ratkaistaan "keskiluokkaisissa mielissä". Siis tavisten mielissä. Joten käyttäytymisen ja juttujen kannattaa olla sillä kielellä, mitä tuollaiset ihmiset ymmärtävät. Tuollaiset ihmiset eivät ymmärrä Lokan käyttäytymistä. Heitä se työntää pois koko asian ääreltä ja heidän mielissään se heijastuu negatiivisesti maahanmuuttokritiikkiin. Esim. poliisin vastustaminen, vaikka poliisi käyttäytyisikin väärin, tuo heti etenkin monen vanhemman ihmisen tuomion. He arvostavat virkavaltaa ja arvokasta käyttäytymistä. Jne.

Nämä ovat ne ihmiset, joiden äänet vielä tarvitsemme. Me emme pysty käännyttämään vasemmistoliittolaisia tai vihreitä ja muita asiassa fanaattisia uskovaisia. Senkin yrittäminen on turhaa. Mutta sellaiset vähemmän ideologiset arkeaan rauhassa elävät ihmiset puolellemme voittamalla me voitamme koko kysymyksen, koska nyt jo enemmistö on liiallista maahanmuuttoa vastaan. Ainostaan "demokratiamme" korruptoituminen estää asioiden muuttumisen, joten meidän täytyy kallistaa vaakaa vielä vähän enemmän, jotta valtajärjestelmämme ei pysty sitä enää sivuuttamaan.

Eli siis: tietty puuhastelu noine videoineen on ehkä tarpeellista "skenen" pitämiseksi aktiivisena. Ainakin joillekin se tarjoaa tekemistä ja on "osa harrastusta", jonka avulla ehkä jaksaa muutenkin. Ja sinällään arvostan Lokan ja Wiikin työtä. He laittavat itsensä likoon ollen hyvin rohkeita ja työteliäitä. Asioita voi tehdä kovasti, mutta se ei riitä, jos ei myös tee oikeita asioita ja oikealla tavalla.

[Rippeet]

2) Tämä koko maahanmuuttohommeli ratkaistaan "keskiluokkaisissa mielissä". Siis tavisten mielissä. Joten käyttäytymisen ja juttujen kannattaa olla sillä kielellä, mitä tuollaiset ihmiset ymmärtävät. Tuollaiset ihmiset eivät ymmärrä Lokan käyttäytymistä. Heitä se työntää pois koko asian ääreltä ja heidän mielissään se heijastuu negatiivisesti maahanmuuttokritiikkiin. Esim. poliisin vastustaminen, vaikka poliisi käyttäytyisikin väärin, tuo heti etenkin monen vanhemman ihmisen tuomion. He arvostavat virkavaltaa ja arvokasta käyttäytymistä. Jne.

Nämä ovat ne ihmiset, joiden äänet vielä tarvitsemme. Me emme pysty käännyttämään vasemmistoliittolaisia tai vihreitä ja muita asiassa fanaattisia uskovaisia. Senkin yrittäminen on turhaa. Mutta sellaiset vähemmän ideologiset arkeaan rauhassa elävät ihmiset puolellemme voittamalla me voitamme koko kysymyksen, koska nyt jo enemmistö on liiallista maahanmuuttoa vastaan. Ainostaan "demokratiamme" korruptoiminen estää asioiden muuttumisen, joten meidän täytyy kallistaa vaakaa vielä vähän enemmän, jotta valtajärjestelmämme ei pysty sitä enää sivuuttamaan.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Olen samaa mieltä. Oma vaatimaton mielipiteeni olisi että aletaan puhumaan oikeilla termeillä. Maahanmuutto terminä minulle edustaa ihmisiä, jotka tulevat Suomeen työnperässä, opiskelun, puolison ja joka tulollaan sijoittaa ja luo työpaikkoja. Pakolaisuus on terminä mielestä, mikä on se ongelma ja varsinkin heidän joukossaan tulevat potenttiaaliset terroristit ja sellainen joukko jolla on jo lähtökohtaisesti ketunhäntä kainalossa.

Varsinkin Kokoomus, Keskusta ja SDP kokevat tämän ehkä ongelmaksi tai tarkoituksen mukaisesti haluavat pakolaisongelman kritisoijat leimata, koska he vastustavat myös sitä Intialaista koodaria joka muuttaa perheineen työnperässä tai Afrikkalaista opiskelijaa joka tulee sen takia Suomeen.

Eräs asia on suorastaan weetuttanut, kun viherpiiperö toimittajat ja politiikot vertaavat terrori-iskua johonkin liikennekuolemien määrään. Heiltä voi viedä aseet helposti seuraavalla toteamuksella:"..mutta koskaan liikkenneonnettomuus tai kotoperäisessä perheväkivallassa ei tarkoin suunnitella massa murhaa, jossa viattomia kuolee".

Tiitivistetysti kielenkäyttö pois maahanmuutto termistä ja siirtyminen Pakolais termiin ja varsinkin sen huonoihin lieve ilmiöihin.

[törö]

"Kyttä rikkoo juneksen laitteita" on kanssa jo ihan hyvää kokemista, kun herra itse pudottaa puhelimensa.

Jos Junes pudottaisi puhelimen, niin sen luulisi tippuvan suunnilleen Juneksen viereen, eikä lentävän sivusuunnassa.

Hidastuksesta varmaan näkee paremmin.

http://i.imgur.com/JXD6mRV.gifv

[törö]

Katsoin tuon useampaan kertaan ja vieläpä hidastettuna. Kyllä se minun silmiin näyttää siltä, että Junekselta lipeää luuri kädestä (samassa lapasessa sähkörööki) ja poliisi tosiaan yrittää ottaa sitä kiinni, mutta töhlii homman loistavasti, joten Junes pääsee sanomaan, että poliisi löi puhelimen kädestä.

Siinä käy vissiin niin, että Junes alkaa työntää poliisia ja se reagoi siihen asianmukaisesti eli ottamalla Juneksen käsistä kiinni. Poliisin vasen käsi ei näy, mutta puhelin ei lentäisi pelkästään Juneksen perseilyn takia sillä tavalla, ja siten poliisi yrittää ottaa puhelimen kiinni ilmasta.

Tää on ihan lähtökohtaisesti Juneksen syytä, koska se alkaa töniä. Ei kukaan reagoi sellaiseen vain seisomalla paikallaan ja jänskäämällä, että kaatuuko tässä kohta selälleen.

Mä voin tehdä videosta jonkun hienon bullet time -hidastuksen iltapäivällä, mutta ei sen sisältö siitä miksikään muutu.

[J. Lannan haamu]

Toinen ongelma, joka liittyy tuohon mielenosoitukseen ja aiempiin pohdiskeluihin, on se että mielenosoittajat eivät puhut eliitin ja poliitikkojen kieltä! Tämän takia ne onkin niin helppo torpata ylhäältä päin. Ja poliittinen liberaalieliitti on juuri se, joka sen kielen ja säännöt sanelevat. Tottakai miekkareilla saatetaan puhutella osaa kansasta, eli toisin sanoen tyyli ja kieli ovat samat, mutta tämä ei riitä. Ei tämä osa kansasta, joka miekkareihin lähtee tai niitä kuuntelee ja tukee, päätä yhtään mistään, päinvastoin heidät vaan lokeroidaan entistä enemmän junteiksi ja tyhmiksi.

Sen takia olen peräänkuuluttanut, että kieli, terminologia, kommunikointi ja habitus tulee ehdottomasti olla samalla viivalla ja tasolla mitä kieroutuneella eliitillä. Siksi sellainen asiallinen Karpo-tyylinen touhukin on paljon parempaa kuin nuo suomi-ensin ja lokkakuviot. Paras ja kenties ainoa toimiva vaihtoehto on poliittisen tason toiminta ja siellä toimivat ainoastaan perussuomalaiset!

Eihän tämä kuvio tietty ole sitä mitä esim. itse haluaisin, mutta tässä ei ole kyseessä omat preferenssit, vaan se miten maailma ja yhteiskunta toimivat.

[nollatoleranssi]

Mielenosoituksella ei voiteta sotaa. Niillä voidaan voittaa tai käännyttää yksittäisiin taisteluihin liittyviä asioita, mutta ei.

Eli siis: tietty puuhastelu noine videoineen on ehkä tarpeellista "skenen" pitämiseksi aktiivisena. Ainakin joillekin se tarjoaa tekemistä ja on "osa harrastusta", jonka avulla ehkä jaksaa muutenkin. Ja sinällään arvostan Lokan ja Wiikin työtä. He laittavat itsensä likoon ollen hyvin rohkeita ja työteliäitä. Asioita voi tehdä kovasti, mutta se ei riitä, jos ei myös tee oikeita asioita ja oikealla tavalla.

"Väärin mielenosoitettu".

Usein mielipiteissä yhdistyy mystinen kansa, keskiluokka ja eliitti. Eli ainoastaan tietyt tahot päättävät asioista ja muiden tekeminen on turhaa pikkupuuhastelua.

Valtaosa kansalaisten saamasta tiedonvälityksestä on hyvinkin suodatettua ja ilman aktiivisia vastamedioita ja mielenosoituksia tietoa olisi saatavilla huomattavasti vähemmän.

[nollatoleranssi]

Katsoin tuon useampaan kertaan ja vieläpä hidastettuna. Kyllä se minun silmiin näyttää siltä, että Junekselta lipeää luuri kädestä (samassa lapasessa sähkörööki) ja poliisi tosiaan yrittää ottaa sitä kiinni, mutta töhlii homman loistavasti, joten Junes pääsee sanomaan, että poliisi löi puhelimen kädestä.

Mielestäni poliisi tosiaan löi Junesta puhelimen lipeämisen jälkeen. En tiedä pitävätkö poliisit asetta tms. mukana mielenosoituksissa, mutta näytti siltä kuin kyseessä olisi ollut nopea opittu reaktio yllättävään liikkeeseen. Poliisi varmuudella harjoittelee tilanteita, joissa kiinniotettu yrittää riistää aseen tai käydä päälle. Tilanne näytti paljolti sellaiselta.

Muutenkin ymmärrän Juneksen pidättämisen. Kaksi kertaa oli älämölöä katsottu rauhallisesti ja oli tullut varoitus kolmannesta häiriköinnistä. Tehtävänä oli pitää mielenosoitukset erillään ja tietoiset provosoinnit poissa. Ei häiriköintiä tarvitse katsoa loputtomiin.

[sattuma]

Ei tuossa Juneksen pidätyksessä ollut mitään yllättävää. Ainoastaan kolmen päivän kopitus ei ollut ihan täysin normaalia.

Junes on kopissa, koska hänellä on haku päällä kuulusteluihin, kun ei ole vapaaehtoisesti saapunut poliisilaitokselle.

Pääsee pois sitten kun kuulustelut on tehty, ilmeisesti tänään maanantaina.

[sattuma]

Katsoin tuon useampaan kertaan ja vieläpä hidastettuna. Kyllä se minun silmiin näyttää siltä, että Junekselta lipeää luuri kädestä (samassa lapasessa sähkörööki) ja poliisi tosiaan yrittää ottaa sitä kiinni, mutta töhlii homman loistavasti, joten Junes pääsee sanomaan, että poliisi löi puhelimen kädestä.

Mielestäni poliisi tosiaan löi Junesta puhelimen lipeämisen jälkeen. En tiedä pitävätkö poliisit asetta tms. mukana mielenosoituksissa, mutta näytti siltä kuin kyseessä olisi ollut nopea opittu reaktio yllättävään liikkeeseen. Poliisi varmuudella harjoittelee tilanteita, joissa kiinniotettu yrittää riistää aseen tai käydä päälle. Tilanne näytti paljolti sellaiselta.

Muutenkin ymmärrän Juneksen pidättämisen. Kaksi kertaa oli älämölöä katsottu rauhallisesti ja oli tullut varoitus kolmannesta häiriköinnistä. Tehtävänä oli pitää mielenosoitukset erillään ja tietoiset provosoinnit poissa. Ei häiriköintiä tarvitse katsoa loputtomiin.

Juneksen käsi tosiaan liikkuu kohti poliisin virka-asetta, josta poliisi ei varmasti tykkää. Puhelimen lisäksi Juneksella on kädessään sähkötupakka, joten kännykkä ei ole tukevasti Juneksen kädessä.

Tuomio - > Lokan oma moka.

[törö]

Siinä tuo kohupätkä olisi värit ja kontrasti korjattuna ja hidastuksen kanssa. Jotain Junes häärää, mutta poliisi on edessä.

https://youtu.be/azuRMv7vKWE

Edit: Videosta korjattu typerä virhe.

[proi]

Siinä tuo kohupätkä olisi värit ja kontrasti korjattuna ja hidastuksen kanssa. Jotain Junes häärää, mutta poliisi on edessä.

https://youtu.be/4u_YqNAOVzw

Itseasiassa musta näyttää että Juneksella tippuu vahingossa kamat kädestä, kun koettaa säätää jalustan, röökin ja kännykän kanssa, ja poliisi koettaa estää kännykän lentämisen asfalttiin. Molemmilla myös "oho" ilme naamalla.

[törö]

^On sitten kovin äkkinäinen jalustansäätöliike oudossa tilanteessa.

[K.L.O]

Siinä tuo kohupätkä olisi värit ja kontrasti korjattuna ja hidastuksen kanssa. Jotain Junes häärää, mutta poliisi on edessä.

https://youtu.be/4u_YqNAOVzw

Törön pätkässä näkyy hidatettuna selvästi, että pollari yrittää ottaa nopeilla reflekseillään kännykästä kopin.
Näkyy myös hänen pettynyt ilmeensä epäonnistuttuaan.

Ilman hidastusta tuosta voi tosiaan nähdä mitä haluaa.

[VilleJ]

Siinä tuo kohupätkä olisi värit ja kontrasti korjattuna ja hidastuksen kanssa. Jotain Junes häärää, mutta poliisi on edessä.

https://youtu.be/4u_YqNAOVzw

Itseasiassa musta näyttää että Juneksella tippuu vahingossa kamat kädestä, kun koettaa säätää jalustan, röökin ja kännykän kanssa, ja poliisi koettaa estää kännykän lentämisen asfalttiin. Molemmilla myös "oho" ilme naamalla.

Itse tulkitsen tuon niin, että Junesilla on putoamassa puhelin ja poliisi yrittää pelastaa sen aluksi vasemmalla kädellä, jolloin puhelin lähtee lentoon. Tämän jälkeen se yrittää pelastaa sen vielä oikealla kädellä.

[no future]

No niin. Puhelin vakuutukseen ja Junes bussilla kohti pohjoista. Oli menestyksekäs ja tuntikausia videomuistelua tuottava taistelumatka.

Oulun valtuustollahan on kokous tänään, näinköhän kumpikaan asyl-ryhmäläinen ehtii paikalle?

[Make M]

----
Videollaan Junes kyselee poliisilta, että paljonko se sakko niskoittelusta on. Poliisi sanoo, että riippuu tuloista, johon Junes toteamaan, että ei ole tuloja.  Tulipa sekin sitten selväksi, että kuka kustantaa Lokan elämisen.

Ammattivinkuja ja uhriutuja, joka märisee jotain poliisiväkivallasta, kun poliisi taluttaa kauemmas. Samaa tasoa kuin Marcon "poliisi kiduttaa putkassa" väitteet.

Ai jaa? Miten se sinulle tästä selvisi, millä rahoilla Lokka elämisensä kustantaa?

[b_kansalainen]

"Väärin mielenosoitettu".

Jos oikein ryhdytään analysoimaan, niin kaikkihan siellä meni perseelleen

Lukutaidottomille tiedoksi, että edellinen kommentti oli todellakin ironiaa. Itse mielenosoitus sujui erinomaisesti. Ei muuta kuin jatkoa samalla konseptilla.

Junes sitä ja junes tätä vie tarpeettomasti huomion itse asiasta. Egoisteille oma huone, jossa voi päteä. Kadun ja häpeän jo omaa osallisuuttani juneskaustissa.

[törö]

^ Juneksen suoritus oli huono ja siitä kannattaa ottaa opiksi. Jos heittäytyy maahan ulisemaan ja pitelemään polvea kuin jalkapalloilija, niin uskottavuus menee.

[Lahti-Saloranta]

Ei tuossa Juneksen pidätyksessä ollut mitään yllättävää. Ainoastaan kolmen päivän kopitus ei ollut ihan täysin normaalia.

Junes on kopissa, koska hänellä on haku päällä kuulusteluihin, kun ei ole vapaaehtoisesti saapunut poliisilaitokselle.

Pääsee pois sitten kun kuulustelut on tehty, ilmeisesti tänään maanantaina.

Tuskin Juneksesta mitään hakua on päällä. Ymmärtääkseni Helsingin poliisi on pyytänyt virka-apua Oulun poliisilta Juneksen kuulemista varten. Tällaisissa tapauksissa tuskin kenestäkään pannaan hakua päälle vaan poliisi noutaa henkilön kuulusteluun eikä häntä pidetä useita vuorokausia putkassa.
Jossain oli juttua että huomenna olisi Oulun kaupunginvaltuuston kokous. On hieman omituinen juttu jos kaupunginvaltuutettua estetään osallistumasta valtuuston kokoukseen.

[guest14935]

Jossain oli juttua että huomenna olisi Oulun kaupunginvaltuuston kokous. On hieman omituinen juttu jos kaupunginvaltuutettua estetään osallistumasta valtuuston kokoukseen.

Parhaillaan menossa, alkanut klo 17.
https://www.youtube.com/user/CityofOulu/live

Eli ei ehtinyt sinne.

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/902205134020771840

Junes soitti. Oli lähdössä Pasilasta Kamppiin juuri, ehtii hyvin yöksi Tampereelle. – tyytyväinen